Paolini: “Troppo nervosa, non ho trovato soluzioni contro Zheng” (Video della partita)

Scritto da enzola barbera
@ GI2 (#4250237)
I punti validi sono quelli che rilasciano al supermercato. Non ho mai giudicato un giocatore dalla sua classifica. La Zheng,22 anni, ha mostrato un grande potenziale, Paolini tutti suoi limiti. Jamine è brava, gioca un buon tennista ma non è una campionessa. enzo

Beh se, raccogliendo in un anno 3614 punti (sul campo e non al supermercato) contro i 1770 punti della Zheng, la Paolini ha mostrato i suoi limiti Le do ragione. Del resto mi sa dire quante di più titolate tenniste hanno fatto questo risultato?
Per quanto riguarda il grande potenziale della Zheng sarebbe interessante capire come fa con un fisico così asciutto a sparare bordate a oltre 180 km/h.

@ Rosita (#4250266)

Ammiro la tua innocenza tennistica. Il fisico oggi vale per il 99%. Se non hai il fisico bestiale non vai da nessuna parte. enzo

@ Betafasan (#4250341)

Strano, a me è sembrato di vederla

@ GI2 (#4250237)

I punti validi sono quelli che rilasciano al supermercato. Non ho mai giudicato un giocatore dalla sua classifica. La Zheng,22 anni, ha mostrato un grande potenziale, Paolini tutti suoi limiti. Jamine è brava, gioca un buon tennista ma non è una campionessa. enzo

Peccato ma ieri era fuori dal campo…

Scritto da Taxi Driver
Per il 2025 occorre lasciare il doppio e la compare.
Se si vuol restare tra le prime 10 ci si concentra solo sul singolo.
Solo Krejakova (e quakche volta Gauff) giocano doppio e singolo…
Ma Krejakova a Wimbledon furbescamente quando ha visto che si metteva alla grande ha abbandonato il doppio…la Jas si è intestardita invece a continuare sciaguratamente a fare doppio ed è arrivata in finale al terzo set con la lingua di fuori gettando alle ortiche quella che sarebbe stata la più grandiosa impresa italiana nel tennis

Mi congratulo. Non si potrebbe dire meglio. Chi vuole capire, e dismettere i panni lisi di italiotismo ad oltranza, capisca.

Concordo che Paolini non è per caso ed era sotto di Zheng a inizio anno, ma se guardiamo gli ultimi mesi la cinese è più in forma oggi, può vincere il titolo

@ GI2 (#4250237)

Bravo!Si risponde con i numeri a queste considerazioni assurde e disfattiste.
Invece di sottolineare la bravura,la tenacia e la intelligenza agonistica della nostra Jasmine,va a guardare il fisico…

Scritto da ENZO LA BARBERA
Non ha trovato soluzioni perchè non ce n’erano! La Zheng è di molto superiore alla Paolini, trovatasi per caso in vetta alla classsifica femminile di tennis. Niente avrebbe potuto fermare la forte cinese, 22 anni, bel fisico, slanciata, potente nel tiro, con un ottimo servizio. enzo

Le faccio notare che ad inizio anno la Zheng come ranking era 14a con 2770 punti, la Paolini 29a con 1530 punti. Attualmente la Paolini è 4a con 5144 punti, la Zheng è 7 con 4540 punti. Faccia lei i conti per vedere se la Paolini è lì per caso. Poi quello che la Paolini farà il prossimo anno ne io ne lei possiamo saperlo.
PS: a completamento la informo che le top ten da inizio anno hanno perso o guadagnato questi punti:
Sabalenka – 34,
Swiatek – 1835,
Gauff – 1460,
Paolini + 3614,
Ribakina – 1405,
Pegula – 1475,
Zheng + 1770,
Navarro + 2044,
Kasaktina + 853.
Collins + 2186

Con il doppio è migliorata tanto e non vedo perché non dovrebbe continuare, quest’ anno è stato eccezionale sotto tutti i Punti di vista e ci sta’ che sia arrivata con pochissima concentrazione e fisicità,solo complimenti per tutto ciò che ha fatto GRANDE PAOLINI

@ pmiroddi (#4250194)

Decisamente!!

Per il 2025 occorre lasciare il doppio e la compare.
Se si vuol restare tra le prime 10 ci si concentra solo sul singolo.
Solo Krejakova (e quakche volta Gauff) giocano doppio e singolo…
Ma Krejakova a Wimbledon furbescamente quando ha visto che si metteva alla grande ha abbandonato il doppio…la Jas si è intestardita invece a continuare sciaguratamente a fare doppio ed è arrivata in finale al terzo set con la lingua di fuori gettando alle ortiche quella che sarebbe stata la più grandiosa impresa italiana nel tennis

@ Angie76 (#4250182)
Un telecronista sportivo deve dire cose tecnicamente valide, ma anche avere un minimo di attrattiva.
Karin Knapp dirà cose tecnicamente valide, ma in quanto ad attrattiva, per usare un eufemismo, non è il massimo…

Ritiro “per caso”, diciamo per condizioni estremamente favorevoli. enzo

Partita di una bruttezza unica.
Se poi ci mettiamo la comnentatrice di supertennis che sembrava che pregasse in chiesa.. mammamia…

Comunque il tennis degli ultimi hanni (decidete voi che significa ultimi) ha fatto vedere che chi fa bene al Rolando fa bene anche a Wimbledon tendenzialmente (Jasmine, Carlitos, lo stesso djokovici), le altre superfici sono più lontane da queste due di quanto queste due non lo siano tra loro (“erba battuta” non a caso effettivamente)

Cara Jasmine. Non sei di ferro. Sei l’unica tra le finaliste a buttarti sia nel. Singolo che nel doppio. Troppo anche per te, Jasmine

Nervosa perché? Era uan occasione unica, doveva dimostrare cose per non dare modo ai soliti hater di dire delle cavolate, quindi doveva essere tranquilla e lucida non avendo nulla da perdere. semmai poteva essere emozionata, ma nervosa davvero no, migliaia e migliaia di ragazzine vorrebbero provare la stessa emozione e quindi dovrebbe pensare a loro prima di dire una cosa che purtroppo ha poco senso. Se è numero 4 è comunque una posizione meritata e veramente le invidie non servono davvero!

Giochi troppo Jas. Sei meravigliosa che metti sempre il cuore al di la dell ostacolo e sei quindi sempre disponibile. Ma per (re)stare la dove sei e oltre serve razionalizzare un pochino… Imho

Enzo, la Zheng è più forte, ma come ha ben detto ospite, Jasmine non è arrivata al n4 per caso, perché non arrivi per caso a fare finale del Roland Garros e Wimbledon a distanza di un mese

Numero 4 al mondo per caso? Tecnicamente impossibile.

Non ha trovato soluzioni perchè non ce n’erano! La Zheng è di molto superiore alla Paolini, trovatasi per caso in vetta alla classsifica femminile di tennis. Niente avrebbe potuto fermare la forte cinese, 22 anni, bel fisico, slanciata, potente nel tiro, con un ottimo servizio. enzo