Ivanisevic (nuovo coach di Rybakina): “Elena può vincere altri Slam. Sinner o Alcaraz? Al loro meglio, Jannik è più forte”
05/11/2024 19:04 
43 commenti
43 commenti
Goran Ivanisevic, ex coach di Djokovic
Goran Ivanisevic è tornato a sorpresa in prima pagina nelle cronache tennistiche diventando il nuovo coach di Elena Rybakina. L’ha annunciato via social, con un post che ha colto in contro piede anche i giornalisti croati, che non si attendevano un rientro in pista dell’ex campione di Wimbledon così in fretta dopo la separazione da Djokovic, e ancor più a fianco di una ragazza, visto che mai finora si era spinto in quella direzione. Dopo l’addio al super campione di Belgrado, Ivanisevic infatti aveva parlato in modo franco, affermando che la lunga collaborazione con Novak era stata affascinante, vincente ma anche molto faticosa, visto quanto il suo assistito pretendeva in termini di attenzione e anche “scontro” mentale, uno stimolo decisivo ai successi ma allo stesso tempo logorante. Per questo la sua idea di prendersi una discreta pausa, rigenerante, in attesa del cavallo giusto per ripartire. L’ha individuato in Rybakina, ragazza di grande talento e potenziale ancora inespresso. Intervistato dal collega Ozmo (tennis majors), Ivanisevic ha parlato della sua nuova assistita, con la quale ha in programma una collaborazione di lungo termine, delle sue motivazioni ma anche del tennis maschile, spaziando tra il futuro di Djokovic al duello Sinner – Alcaraz. Questi alcuni dei passaggi più interessanti del pensiero del croato.
“Dopo Novak, è davvero difficile allenare qualcuno, quindi avevo bisogno di qualcosa di completamente diverso” afferma Ivanisevic. “Quando sei l’allenatore del più grande giocatrice di tutti i tempi, hai solo bisogno di qualcosa di nuovo. Quindi la scelta era una giovane giocatrice o qualcosa di completamente diverso, e questo “completamente diverso” era il WTA Tour”.
Ecco come si è arrivati alla collaborazione con Rybakina: “Ho avuto altre offerte, ma penso di aver scelto quella giusta per me, per lo stile di gioco e il potenziale di Elena, ma anche per la sua personalità. Elena è calma e non vedo l’ora di iniziare. Penso che sarà fantastico. Ancora non la conosco molto bene personalmente, ma il mio amico Zule è il suo preparatore atletico, abbiamo lavorato insieme con Tomas Berdych, e nel Tour si dice in genere che sia davvero una brava ragazza. Dal punto di vista del gioco, ha un servizio potente, è alta, tira forte e gioca in modo aggressivo, ha vinto Wimbledon proprio come me. Sento di poterle insegnare qualcosa. È già la numero 5 al mondo, ma penso che possa vincere altri Slam, questo è sicuro”.
“Innanzitutto, dobbiamo conoscerci meglio. Non entrerò troppo nei dettagli, ma ha margini di miglioramento in ogni aspetto del gioco. Può ottenere risultati migliori. So che molte persone l’hanno trovato strano e che la gente è rimasta sorpresa dalla nostra collaborazione, ma non io: avevo bisogno di un’inversione a U dopo Novak. Ho vinto tutto con Novak, quindi non vedo l’ora di questa nuova sfida. Onestamente, durante il mio periodo nell’ATP Tour, non mi sono mai immaginato nel tour femminile, ma al momento non mi vedo nel tennis maschile“.
Fanno notare a Goran come mai in passato abbia dedicato parole particolari al tennis femminile… “Mi è sempre piaciuto guardare anche le partite femminili. Le migliori quattro o cinque giocatrici sono lì da un po’, alcune giocatrici più giovani stanno emergendo, ma la top 10 è più o meno simile da tempo. Il tennis è tennis, maschile o femminile, diritto, rovescio, servizio… Alla fine penso che sia lo stesso, anche se tutti mi dicono che il WTA Tour è completamente diverso. Andrò a vedere la mia “vecchia banda”, dato che la maggior parte degli eventi si svolgono nelle stesse città per entrambi i Tour. Sono felice di iniziare qualcosa di nuovo, di vedere quanto è diverso. Ho bisogno di sperimentarlo in prima persona”.
Immancabile la domanda su Djokovic, che a meno di una sua presenza – e vittoria – alle ATP Finals, chiuderà il 2024 senza titoli, eccetto l’oro Olimpico. “Non so se Novak è motivato e quanto, ma nel momento in cui decide di giocare, significa che lo vuole. Jannik Sinner e Carlos Alcaraz sono decisamente superiori a tutti gli altri, ma metto Novak nel gruppo con loro perché quando Novak vuole davvero competere è ancora il migliore al mondo, secondo me. Lo abbiamo visto alle Olimpiadi… se scende in campo in quel modo, allora può ancora vincere uno Slam. Inoltre, dipende dalla sua classifica e dal tabellone, quando deve affrontare Sinner o Alcaraz, molti fattori, ma Novak può farcela? Sì, può. Non puoi mai darlo per spacciato, io non lo farei mai”.
Sinner o Alcaraz? “Sono giocatori diversi, ma quando sono entrambi al meglio, penso che Sinner sia migliore. È più costante per tutta la partita, mentre Alcaraz passa da colpi incredibili a qualche errore gratuito. Quest’anno, Carlos ha avuto qualche sconfitta che non so spiegare… Se togliamo Novak dall’equazione, domineranno, sono molto al di sopra di chiunque altro nel Tour”.
Così Ivanisevic vede la nota questione Sinner-WADA: “Spero sinceramente che lo lascino in pace e che lo lascino giocare, il tennis ha bisogno di Sinner. Con (Marin) Cilic, ho avuto a che fare con la WADA e con gente del genere, un sacco di gente che non mi piaceva, che voleva solo distruggere la vita di qualcuno. Spero che l’esito sia positivo per Sinner“.
Parole molto interessanti, che confermano quanto l’Ivanisevic “cavallo pazzo” sul tour Pro sia un lontanissimo ricordo. Non è un caso che Goran abbia dato un contributo molto importante nella seconda fase della carriera di Djokovic, migliorandone il servizio e l’attitudine offensiva. Vedremo il suo impatto sul tennis di Rybakina e sul tour WTA.
Marco Mazzoni
TAG: Carlos Alcaraz, Elena Rybakina, Goran Ivanisevic, Jannik Sinner, Marco Mazzoni
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Penso che con Goran questa tennista diventera’ facil.ente la n.1 anche perche’ le avversarie non hanno allenatori degni di questo nome. L’ALLENATORE CONTA MOLTO A QUESTI LIVELLI.Dai Goran ancora un Wimbledon!!!!!
Infatti, se avesse detto una caz..ta lo avremmo paragonato a Kyrgios, è il primo che viene in mente. Anche se ce ne sono altri…
Condivido le parole di Goran, però il problema vero non è la WADA, questa rappresenta l’accusa nel processo per doping, quindi ci sta anche che sia leggermente petsecutoria e giustizialista (almeno come mentalità). Quelli che devono fare il loro lavoro sono i giudici del TAS, che non devono inventarsi una colpa o negligenza dove non esiste. Stiamo attenti perché il TAS ha SEMPRE condannato l’atleta quando questi ha assunto (consapevolmente o no) un farmaco o un integratore contenente una sostanza vietata, mentre ha sempre assolto in caso di contaminazione accidentale, sempre che il giocatore abbia dato una spiegazione scientificamente plausibile e abbia dimostrato come la sostanza sia entrata nel suo corpo. L’unico caso contrario è il caso Errani, ma quella è una storia davvero singolare.
In un processo per doping, sperare in un esito “positivo” suona strano…. Forse era meglio tradurre “favorevole”…. 🙂
Cavallo Pazzo difende Sinner e quindi è politicamente corretto in questo Forum ipocrita.
Bravo 🙂
E io con te,Antoniov
C’e sempre un aereoporto che ti porta a Tunisi.
Ci fa piacere quando un campione come Goran parla di Jannik come di un campione assoluto.
Poi chi e’ meglio lo vedremo alla fine della loro carriera.
Noi per il momento facciamo il tifo per Jannik senza se e senza ma.
Profondo conoscitore dei meandri di questa difficile disciplina…,il “cavallo pazzo” Goran…unico giocatore a vincere nel sacro court di Wimbledon nel 2001 avendo ricevuto una wilcard…
L’Italia ha il peso politico di un comodino e con l’attuale governo populista non cambierà nulla.
Qua c’è la politica dietro e bisogna rispondere con la politica.
Francesi, inglesi,cinesi e americani che sono più forti politicamente di noi alzano sempre la voce quando viene toccato uno di loro.
Definitivo alla (maledetti popup pubblicitari di questo loco)
Con buona pace del mio adorato MAURO pensi che qui si metta un punto abbastanza definitalla questione. Se questione ci era, di cui personalmente dubito. Bona a tutti
E io di conseguenza sono in assoluta assonanza con te Alex 😉
Il peso politico si conquista con atti di forza.
Finché l’Italia non reagisce questo ci aspetta.
Per fortuna Sinner ha un SUO peso specifico ed è importante
Per favore commenta solo quando si tratta di articoli su carletto.
Gelosone.
Coraggio, stai imparando.
Se (ripeto, SE) anche tu iniziassi (congiuntivo) con qualche intervento intelligente, ti prenderemmo tutti sul serio.
Ivanisevic è un profondo conoscitore del Tour e sa quel che dice. Nel dire che Sinner è più forte di Alcaraz “quando entrambi sono al loro massimo” (ossia, quando non contano episodi contingenti influenzati dallo stato di forma, dalla superficie ecc.) dice una verità corroborata dai fatti. Altri, come Moratoglou o Kafelnikof, quando sostengono che il più forte è Alcaraz si basano su impressioni, gusti personali o nel migliore dei casi su episodi contingenti.
(Kafelnikof non aveva finito di dire la sua che Carletto ha perso due volte consecutive al primo turno… E quanto a Moratouglu, che in tempi non sospetti non consideravo valido nemmeno come maestro di tennis perché non capisce neppure le cose basilari, pensate solo all’ultima sua idiozia, abolire la seconda di servizio!).
Quindi in conclusione non è che Ivanisevic sia un buon opinion maker perché parla bene del giocatore che ci sta a cuore, ma perché a differenza di altri si basa sull’osservazione profonda di ciò che avviene nel circuito, cosa che faceva per conto del miglior team esistente, quello di Djokovic!
Con i se e con i ma non si va da nessuna altra parte..
…discusso prima di quello di Sinner..il caso era legato ad una contaminazione legata a della carne mangiata in un ristorante dell’atleta che poi era stato trovato positivo…
Autentiche sciocchezze, la wada ha fatto ricorso ma prima quale sarebbe stato il peso politico che avrebbe impedito alla wada di fare ricorso? Punto due, attaccare la wada adesso cosa comporterebbe visto che è il Tas che deve decidere? Punto tre, si sono già levate tante voci di addetti ai lavori inclusa la Itia contro la wada e sarebbe inopportuno strategicamente che la federazione faccia casino e magari i primi a non volerlo sono gli avvocati di Sinner..infine wada e usada sono ai ferri corti un relazione all’ultimo ricorso wada, verso uno sprinter americano arrivato quarto alle olimpiadi e assolto dalla usada, pensa che buoni rapporti ci sono tra le due istituzioni..tra l’altro il ricorso sarà a
@ MAURO (#4249330)
E qui ti do pienamente ragione. Ma su tutti i social funziona cosi
Ha semplicemente detto una dura, per te, verità
Grande Goran…
Uno dei pochi, tra gli addetti ai lavori, che vede Jannik più forte e che dice cosa pensano in tanti del carrozzone wada… 🙁
Invece tu sei e rimani un esterofilo e ….
No Mauro non preoccuparti, il nostro eroe rimarrai sempre tu!
Che dire di Goran dopo questa intervista…se già prima lo adoravo, con la sua pazzia da giocatore e poi con la gestione assai complicata di Nole durante i suoi sfoghi in campo, ora è diventato il mio eroe personale 😆
Comunque scherzi a parte ha sempre speso davvero tantissime belle parole su Jannik , ora però ha dato il bianco.
Grazie Goran 😎
Sicuramente più dei Fratelli De Rege…
… Evidente che volevi rispondere ad un altro…
Ivanisevic nuovo eroe del sito dopo questa intervista.
Se avesse detto diversamente, sarebbe stato paragonato a Kyrgios.
Nessun problema di costi. Musetti vuol stare con Tartarini. Ivanisevic non è Barazzutti o Cahill a cui va bene un impegno part time e la condivisione con un altro allenatore.
C’è da dire solo questo: il signore sì che se ne intende! ciò che ha detto è un concentrato di saggezza e competenza.
Può fare molto per Elena che ora è completamente in balia delle sabbie mobili. Devo rovesciargli il gioco mantenendo pero’ suoi punti di forza.
Può fare molto per Elena che ad ora è com
Avrebbe fatto comodo al Muso per il servizio
Ma sarebbe costato uno sproposito
anche il caso Schwazer ti fa capire la mancanza di peso politico italiano.
Per questo non sono per niente tranquillo
Belle parole per Sinner.
Uno dei pochi che ha parlato molto bene di Jannik.
La Ribakina con Ivanisevic può solo fare bene sotto tutti i punti di vista.
Così Ivanisevic vede la nota questione Sinner-WADA: “Spero sinceramente che lo lascino in pace e che lo lascino giocare, il tennis ha bisogno di Sinner. Con (Marin) Cilic, ho avuto a che fare con la WADA e con gente del genere, un sacco di gente che non mi piaceva, che voleva solo distruggere la vita di qualcuno. Spero che l’esito sia positivo per Sinner“.
Amen
Ma io l’ho detto già dai tempi di Pantani: la Wada capisce SOLO gli atti di forza
Guardacaso quando gli USA minacciarono ad essa di togliergli i finanziamenti la Wada fu molto più buona con gli americani.
Noi avremmo dovuto fare lo stesso e dire “se provate a fare ricorso, non vi paghiamo più, ricordate che nel 2026 venite da noi” e vedete come la Wada sarebbe stata zitta zitta muta muta su Sinner
Per fortuna Sinner ha spalle grosse tasche grasse e testa forte ma ancora una volta le istituzioni italiane costringono i giocatori a badare a loro stessi senza nemmeno dire una parola.
Poi piangono quando succedono le cose alla Pantani ma la verità è che Pantani al posto di cadere in depressione avrebbe dovuto incendiare la Sede del Coni come protesta
Bravo Goran, in tutti i sensi. Persona intelligente ed equilibrata.
intanto nole si conferma out
Hai detto bene Goran, proprio bene sulla Wada e il circo che rappresenta e anche l’analisi su Sinner/Alcaraz, il primo più costante (e infatti la classifica lo dimostra ampiamente), è azzeccata.. qualche dubbio sulla capacità di Djokovic di vincere ancora uno Slam, mah..
……….”spero sinceramente che lo lascino in pace e che lo lascino giocare. Ho avuto a che fare con la Wada e con gente del genere, un sacco di gente che non mi piaceva, che voleva solo distruggere la vita di qualcuno”………
Cavallo pazzo nela WTA è sprecato.