Ugo Humbert nella foto - Foto Patrick Boren
🇫🇷 Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – Semifinali, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Neal Skupski
/ Michael Venus
vs [6] Wesley Koolhof
/ Nikola Mektic
ATP Paris
Neal Skupski / Michael Venus
2
4
Wesley Koolhof / Nikola Mektic [6]
6
6
Vincitore: Koolhof / Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Mektic
4-5 → 4-6
N. Skupski / Venus
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
3-5 → 4-5
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
N. Skupski / Venus
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Mektic
3-2 → 3-3
N. Skupski / Venus
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Mektic
2-1 → 2-2
N. Skupski / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Mektic
1-0 → 1-1
N. Skupski / Venus
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
N. Skupski / Venus
1-5 → 2-5
W. Koolhof / Mektic
1-4 → 1-5
N. Skupski / Venus
1-3 → 1-4
W. Koolhof / Mektic
1-2 → 1-3
N. Skupski / Venus
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
W. Koolhof / Mektic
0-1 → 0-2
N. Skupski / Venus
0-0 → 0-1
2. [13] Holger Rune 
vs [3] Alexander Zverev 
(non prima ore: 14:00)
ATP Paris
Holger Rune [13]
3
6
Alexander Zverev [3]
6
7
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Zverev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
H. Rune
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Zverev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
H. Rune
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
H. Rune
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
H. Rune
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. Karen Khachanov vs [15] Ugo Humbert 
(non prima ore: 16:30)
ATP Paris
Karen Khachanov
7
4
3
Ugo Humbert [15]
6
6
6
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
U. Humbert
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
3-5 → 4-5
U. Humbert
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 3-5
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
K. Khachanov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 2-1
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
df
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
5-6 → 6-6
U. Humbert
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
K. Khachanov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [4] Max Purcell 
/ Jordan Thompson vs [Alt] Lloyd Glasspool / Adam Pavlasek 
ATP Paris
Max Purcell / Jordan Thompson [4]
3
4
Lloyd Glasspool / Adam Pavlasek
6
6
Vincitore: Glasspool / Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
M. Purcell / Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
L. Glasspool / Pavlasek
3-4 → 3-5
M. Purcell / Thompson
2-4 → 3-4
L. Glasspool / Pavlasek
2-3 → 2-4
M. Purcell / Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
L. Glasspool / Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
M. Purcell / Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
L. Glasspool / Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
M. Purcell / Thompson
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Pavlasek
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Purcell / Thompson
3-4 → 3-5
L. Glasspool / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
M. Purcell / Thompson
2-3 → 3-3
L. Glasspool / Pavlasek
2-2 → 2-3
M. Purcell / Thompson
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Purcell / Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Pavlasek
0-0 → 0-1
88 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Bravi entrambi.
@ sinnerista (#4247731)
Sinner come il prezzemolo, ormai lo mettete in tutte le salse enzo
Si è verificata a metà caro Maurantonio
🙂
Zverev ha vinto
Ti dico la verità. Zverev non mi sta(va) simpatico fino al giorno in cui vinse su un sontuoso Berrettini per ritiro di Matteo
Ricordiamo tutti quella sera Matteo torcersi e Sasha quasi in lacrime che era più triste di Matteo
Ecco, vedendo Humbert urlare in faccia all’avversario infortunato, e che non si è ritirato solo per onore di firma, a ogni punto fatto, io non posso che tifare per l’uomo D’ONORE e non per l’uomo del DISONORE
Ma non avete guardato Jasmine?
Anch’io.
È ma non vorrei che Sascha facesse troppi punti, vorrei vedere Carlitos n° 2 a fine/inizio anno, però mi sta meno simpatico Umberto di perticone, sono combattuto, a menoche Bercy lo vinca comunque Zverev ma poi finisse l’anno comunque da n° 3.
@ Annie (#4247768)
Non ho seguito tutto il match tra Ugo e Karen perché ho guardato le WTA Finals ma sono comunque riuscito a vedere il 1° set e da quello che ho visto direi poco simpatico Humbert e se davvero si è comportato con Kachanov come hai scritto, dopo l’infortunio patito da quest’ultimo, allora non posso che concordare con il russo.
Anche Fils non è certo mister simpatia,anzi io lo trovo il più arrogante di tutti,quelli veramente simpatici sono la vecchia guardia Gasquet e Monfils
Hai ragione ovviamente
La tamarraggine, come accade per i reati, è responsabilità individuale
Rilancio
Si suonerà Deutscland über alles domani
🙂
Non farei di tutta l’erba un fascio: criminalizzare tutto il tennis francese non mi sembra obiettivo, terrei piuttosto ben distinti un giocatore villano, insopportabile e antisportivo come Humbert e un fulminato come Moutet da ragazzi come Perricard e Fils che mi sembrano più accettabili sul fronte del comportamento in campo…e giustamente Kachanov ha seccamente “consigliato” all’avversario, che alla fine della partita si informava delle sue condizioni, di starsene almeno zitto
A me invece non è dispiaciuta questa nuova versione di Humbert.
In questo torneo l ho visto molto più aggressivo, presente in campo dentro la partita, ovviamente con l aiuto del pubblico.
Giocatore sempre corretto ma a cui mancava la cazzima…
Forse era proprio questo che gli mancava e che in questo torneo ha fatto dando i suoi frutti.
La sua presenza in campo facendola sentire all avversario dall altra parte.
E puntualmente, caro Doge, non si e’ verificata.
A metà: bravo Umberto.
@ Gianluca (#4247714)
caro Gianluca, questo è il classico esempio dei ns.italiani mostri della
tastiera che criticano Sinner, senza capire che UOMO è Sinner prima di
essere un atleta,la figura fatta da Humbert e di M…. ,pensando anche alle
parole di Khachanov che gli ha detto a fine partita STAI ZITTO
Per fortuna che noi abbiamo Sinner………………………
E godo ancora di più per le scoppole che gli abbiamo dato a casa loro al Roland Garros,possono anche esultare per questo torneo chiaramente il più falsato per ovvie ragioni ma il fenomeno al numero 1,che ci sta portando e porterà tanti 1000,slam lo abbiamo noi,loro possono aspirare al massimo a una piccola capatina nei 10 sfruttando il calo di quelli sopra ma nulla più
Kachanov quella manina a rete a Humbert gliela doveva stringere forte forte 🙂 per fair play si intendd
Domani Pennellone lo castigherà
Il Walhalla è mobilitato compresa la cavalcata delle Walkirie
Giustamente Khachanov gli ha detto due parole all’invasato Ugo, che continuava con le sue scene tipo Hulk Hogan fine anni 80, anche quando era palese che aveva di fronte uno zoppo.
Comunque felice per Humbert e soprattutto per la sua bellissima Tessah A, un mio storico pallino, che spero di rivedere vincente anche sul campo e non solo nelle vesti di fidanzata/coach…
La ripetizione non era voluta
Guarda spero che domani non vinca neppure un punto contro zverev.
Maleducato anche a esultare in faccia a un avversario che si è fatto male
Antipatico tale e quale ai suoi connazionali
Antipatico tale e quale ai suoi connazionali
Veramente maleducato e antipatico il francese. Se avevo per lui un minimo di simpatia, l’ho persa subito. Quel braccio alzato a pugno chiuso sembra un atteggiamento politico. Peró è bravo, su questo non si discute! enzo
Che vergogna Humbert,sarà pure in finale ma ha messo in imbarazzo l’intera Francia facendo capire che sono solo dei frustrati che rodono dentro senza rispetto e dignità
Se non fosse francese avresti detto la stessa cosa?
È normale che abbia questa euforia in campo, con quel pubblico a favore..
Non è mai stato sopra le righe e scorretto..
Sono sicuro che Cobolli e Musetti, al foro italico si sarebbero comportati allo stesso modo
Antipatico o no Humbert è assistito da uno Sciò Sciò polifunzionale !
Zverev dovrà fare gli straordinari per aver ragione del transalpino !
A me ricorda Ufo Robot la sua esultanza, in effetti un po’ esagerata
Però lo “shut up” Khachanov nel finale poteva risparmiarselo…
D’altra parte i russi nn brillano certo per simpatia e gioco spettacolare..
Brutto gesto di Humbert dopo la vittoria su Khachanov appena infortunato.
Atteggiamento a dire poco irrispettoso del francese nei confronti dell avversario infortunato . Non come lui ieri sera ….spero che perda in due set la finale facendo pochi game
Finale
Germania Francia
Io dico Zverev
Atteggiamento del francese proprio insopportabile con quel braccio alzato su ogni punto vinto,per aver battuto Alcaraz si crede il migliore al mondo.
Ma quanto mi sta antipatico il francese che ringrazia il cielo dopo un errore dell’avversario…
Humbert davvero antipatico , a mio avviso .
Humbert sta commettendo errori tattici evidenti.
Innanzitutto non si può sempre giocare sull’uno due.
Deve mischiare le carte, usare il back e soprattutto stare più indietro in risposta.
E poi non può sempre rispondere bene d’incontro, bisogna anche saper tenere
Humbert ha un po’ il difetto di Musetti.
Un tennis troppo creativo e difficile da mantenere per tutta la stagione.
Alla fine è normale che gli Zverev e i Khachanov mantengono uno standard elevato per più tempo.
Tra l’altro il russo è da 3 settimane che tiene fisicamente…
Il francese non mi sembra che abbia il fisico per le lunghe distanze
Una finale Zverev Khachanov sarebbe una noia mortale che tristezza
Primo set Khachanov Humbert fiera degli errori.
Se questo è il livello di una semi di un master..
Ridateci Sinner che questi se li mangia a colazione
Porca tr… Il russo coi pantaloni pieni …
A Beethoven e Sinatra preferisco l’insalata, a Karen Kachanov Keren Kmanwey che mi dà più calorie (cit.)
L’ha vinto nel 2022 su Nole.
Faccio timidamente osservare che era anche la mia (ho aperto una scommessa di ombre e folpi col Capitano)
😀 😀 😀
Noooo numero uno lo attribuisce il forum onoris causa
Potresti aver ragione e non mi dispiacerebbe, è per questo che se non sono pienamente convinto non mi va di pronosticare.
@ piper (#4247568)
… io ho messo Zheng ! 😛
Non ti preoccupare, non sei il solo.
No, quello non l’ho fatto e non lo voglio fare perché c’è Jasmine in campo, posso pronosticare solo il primo incontro che per me lo vince Sabalenka.
Perdonami è la prima volta non lo faccio più
E già … 1-0
Hai fatto anche il pronostico per le WTA Finals odierne ?!?
@ Inox (#4247552)
Però diventa stucchevole fare il verso al maestro federale e avvocato giurista.
Bene sia la classifica ATP ufficiale che quella di noi Sinneriani coincidono, mentre nella realtà parallela deviante Permane Alcaraz al N1 e Jannik è stato appena scavalcato dal tedesco e ahahah
non segui da molto o non segui molto se non ricordi la vittoria su djoko 🙂
giocatore incredibile involuto rispetto a due anni fa comunque
Partita gradevolissima tra Zverev e Rune. Mi sono divertito
beh da Musettologo vedere uno Zverev cosi e pensare che il mio pupillo ci ha vinto significa che c’è del bel potenziale ancora inespresso
Fine della corsa per il danese : dopo aver rimesso in piedi una partita ormai persa… gioca un tiebreak sciagurato ( un punto su tutti , il primo , dove se ne esce con una ” palla corta ” improponibile per realizzazione tecnica e scelta del momento regalando subito il minibreak a Zverev e spianandogli di fatto la strada verso la vittoria )
Oh…
Il Perticone in finale ! 😉
Ufficiale, Alcaraz #2 morale.
E il 1° l’ho preso.
A me sembra che 2 anni fa su Djokovic l’abbia vinto.
Ah no cavolo hai ragione
Sorry
Forse hai preso un abbaglio
Rune non ha mai vinto questo torneo
Controlla bene l’albo d’oro
Rune , nemmeno lui sa come , ancora vivo !
Se la dovrà giocare al tiebreak.
…ma a 2 punti dalla vittoria inversione di marcia, e adesso?
Secondo me stacca il biglietto….per Copenhaghen…
È come il gioco delle 3 carte: indovina dov’è Jannik e chi è il vero N1 ahahahah
@ Calvin (#4247511)
Ma il n.1 non è quello che lo ha scritto vicino al suo nome?
Glielo stavo per chiedere ad Inox che N° sarebbe Jannik, mi hai preceduto.
Il che farebbe di jannik il vero numero tre, perché il numero uno, quello vero, sappiamo tutti chi sia!
Zverev vero N2
Se capiterà alle Finals sarei curioso di vedere il rovescio di Zverev contro quello di Sinner.
@ il capitano (#4247395)
Ho già scritto come la penso su queste semi nell’articolo sui risultati dei quarti, che così riassumo: fra il “tempo si è fermato” Zverev, il perennemente “senza infamia e senza lode” Kachanov, l’esaltato Humbert, rivaluto l’enfant terrible Holger etc.etc., con la speranza, almeno, che dica al pubblico francese quel che si merita
Rune Umberto? Sarebbe bello, sono simpatici
Se pò dì?
Poi vinca il migliore
Vi preoccupate troppo, Jannik sul quel campo ci ha già vinto, e Holger ci arriverebbe dopo aver vinto Parigi e Metz, quindi die settimane di fila piene di partite
Anch’io ho il timore che Rune possa staccare al fotofinish l’ultimo biglietto per Torino, e per Jannik il danese col tifo contro non è mai una passeggiata. Per quanto riguarda Zverev, seppure favorito, sta giocando spesso a ciapano con Carlos per la corsa al vero numero due, e potrebbe non approfittare delle “ fasi REM” che lo spagnolo gli concede
Ok ! 😉 Piacere !!
Comunque Rune questo torneo l’ha già vinto. Si vede che su questi campi rende al meglio.
@ Golden Shark (#4247405)
Un omonimo. Il mio nick è in ricordo di Syd Barrett.
Bellissime partite
Benissimo ! Il contrario di quel che vedo io
.
Raccolgo la sfida… tra l’altro il tuo nick mi ricorda della mia gioventu’ ( non proprio bruciata ma ” abbrustolita ” si ! ) quando partecipavo ad un forum dove c’era un tuo omonimo 😀 .
Oppure eri proprio te ?!? Il forum in questione era infob… se fosse capisci al volo !
💡
@ il capitano (#4247395)
Ma allora ci dai credito a Sascha.
Oggi favoriti Alessandro Zverev e Humbert Balsamo, ma anche se è già trascorsa la notte di Halloween o di Aulin che dir si voglia, per me Holger Rune farà “dolcetto o scherzetto” al tedesco. 😉
Ad uno col tuo nick, non posso che dare ragione! Pure io penso che potrebbe essere la finale più probabile. Ed il vincitore potrebbe essere il tedescone. Questa stagione si è dimostrato uno dei più competitivi. A meno che il pubblico non carichi a tal punto il francese… Però vedo Sascha vittorioso a Parigi
Anche per me
Dico la mia: Zverev-Kachanov.
Dalla vittoria di Tsonga in Canada nel 2014 sono passati 10 anni, la Francia ha una possibilità quasi unica di tornare a vincere un 1000 dopo 10 anni, soprattutto Humbert.
Sarà probabilmente politicizzata, sarà un pubblico indemoniato quello che si vedrà all’Accord.
Dall’altra parte c’è il #2 in palio di race e ranking o un altro step per Rune per migliorare una stagione mediocre ed uno step in più per vederlo alle finals.
Faccio ammenda per il mediocre 2 su 4 di ieri 😛 e ci riprovo :
Rune e Humbert i miei pronostici di oggi !
…continuo le previsioni di giornata nell’articolo delle WTA Finals 😀 …
Azzarderei un pronostico :
Zverev-Humbert la finale
Zverev—Rune sarà molto interessante da vedere, ma anche Khachanov—Humbert non scherza. Dico che la finale sarà Rune—Khachanov ma non sarei affatto sorpreso se mi sbagliassi di grosso.