La frecciata ironica di Bublik a Sinner: ‘Come direbbe lui, i soldi non contano’ “(Video)

Scritto da RobinHood

Scritto da Pier no guest

Scritto da RobinHood

Scritto da Pier no guest

Scritto da RobinHood

Scritto da Pier no guest

Scritto da Stebaldwin

Scritto da Pier no guest
Non sono professionisti,sono aziende,le loro scelte muovono interessi enormi.
Sinner non è né “meglio” né “peggio” di altri,lavora/ guadagna sempre con impegno (a differenza di Bublik).
Mi fa tanto ridere chi lo critica sempre quanto chi lo farebbe santo subito.
Sinner non è Ezio Vendrame (per chi sa chi è,pochi temo).

Io seguo sport da sempre,e purtroppo sempre è tanto
E posso garantirti che di Sinner nn se ne sono visti tanti
Non sto parlando dei risultati ,ma del fatto che,anche non conoscendolo di persona,dire che è” ne meglio ne peggio di altri” significa fargli un torto
Santificarlo?no,ma riconoscergli di essere(un bel po’)sopra media credo sia doveroso

Attenzione però,io non parlo della persona ma del professionista.
Quando leggo che Federer è un palancaro ritengo che Sinner non sia da meno e non in senso dispregiativo.Pubblicitá, esibizioni lautamente (esageratamente) pagate rientrano in obblighi che un’azienda (visto il ruolo che ha assunto,per meriti ovviamente) deve assolvere.
Se Federer o Nadal avessero detto di non pensare ai soldi che avremmo letto qui secondo te? Altro che la faccina di Wawrinka.
Per ha fatto bene ad andarci (lasciamo perdere l’occasione per incontrare i migliori),non fosse andato l’avrei apprezzato di più,avesse donato pubblicamente (in questo caso) parte del premio a qualche categoria non proprio tutelata da quelle parti sarebbe stato straordinario.
Non è successo, pazienza.

Però non ricordo polemiche, faccine o risatine quando Nadal ha affermato, dopo essere diventato ambasciatore della federazione tennistica saudita, di aver intrapreso questo percorso per la sua volontà di diffondere il tennis in tutto il mondo…

Ce ne sono state.Ma dirò di più: quando venne annunciata questa esibizione le critiche furono aspre e non ricordo un commento che dicesse “ottima occasione per i giocatori di incontrare avversari di valore”.
Che poi,scusa,avesse preso nel tabellone Rune (questo Rune) e Nadal(questo Nadal) che avrebbe detto?
Sono aziende e non a loro insaputa.

1-Hanno protestato le associazioni per i diritti umani ma non ho mai sentito i giornalisti sportivi chiedere a Nadal se sia giusto secondo lui rappresentare un paese che permette alle donne di fare qualunque cosa solo se accompagnate da un tutore di sesso maschile o che prevede la pena di morte (per crocifissione, decapitazione o lapidazione) in caso di adulterio, apostasia (rinuncia alla religione islamica) e stregoneria (spesso con processi sommari), nè nessun giocatore ha rilasciato dichiarazioni sull’argomento o pubblicato emoji spiritose.
2-Ma secondo te hanno fatto il sorteggio per il torneo saudita? Hanno dato la programmazione ai giocatori e alla stampa dopo averla decisa a tavolino.

Hanno chiesto a Sinner: per venire a giocare chi vuoi incontrare? L’hanno chiesto solo a lui o a tutti?
Mi mandi la fonte ufficiale?
Né a Nadal nè a Sinner hanno posto domande imbarazzanti,non servono difese d’ufficio.

Non gli davano Nadal neanche per sbaglio visto che volevano avere l’ultimo Rafa-Alcaraz della storia del tennis; l’organizzazione ha deciso i turni a tavolino considerando l’attrattività delle partite.
Ma l’intervista te l’hanno raccontata o l’hai ascoltata?
Il giornalista gli ha letteralmente domandato come se stesse parlando a uno che da niente ha vinto alla lotteria “Dopo aver vinto 6 milioni cosa ti impedisce di dire ‘ok, adesso vado in vacanza per 2 anni’” e Sinner (che quest’anno ha vinto finora 12 mln di soli montepremi dei tornei del tour ATP quindi non è uno qualunque che è inciampato in un colpo di fortuna) gli ha risposto che non gioca per i soldi, il premio era buono ma viveva già una bella vita anche senza questo premio.
Più o meno sarebbe stato simile al chiedere a gennaio a Rafa che visto che ha stipulato un contratto sostanzioso con la federazione saudita poteva anche anticipare il ritiro.
Nei post vecchi hai definito Sinner in pratica un cercatore d’oro ma per ora mi sembra il meno attaccato ai soldi tra tutti i top 20; magari tra 10 anni ci avrà smentito ma rispetto ad Alcaraz, che fa più esibizioni che tornei veri, ad oggi c’è un abisso.

Sinceramente se hai intuito che valuto Sinner un cercatore d’oro credo che la faccenda si chiuda.Tu conosci aziende che non rispondono al mercato?
Ma credi che Sinner sia un panda bisognoso della pletora di avvocati non richiesti?
Lavora e guadagna, indiscutibile.Ma se credi che sia a Montecarlo perché il clima fa bene alla pelle e non deve attaccare il riscaldamento nel pallone così non inquina è una palla colossale.
Ha piantato Piatti perché gli sponsor lo volevano a Tokio, perché al manager vedere un coach che in conferenza stampa pubblicizza la propria accademia era un trucchetto sgradito .E con questo non perché Jannik vada col portafoglio in giro ma perché dietro di lui , com’è giusto che sia,girano interessi che lo portano a sponsorizzare tutto.
Se credi che viva lui nella foresta di Sherwood sogni caro Robin Hood.
Io non disprezzo Sinner,ma chi crede che sia andato per stare con gli amici forti altrimenti non li vede mai vive altro che nelle favole,proprio nel proprio mondo.
Ci stai bene? Ottimo.

Scritto da Pier no guest

Scritto da RobinHood

Scritto da Pier no guest

Scritto da RobinHood

Scritto da Pier no guest

Scritto da Stebaldwin

Scritto da Pier no guest
Non sono professionisti,sono aziende,le loro scelte muovono interessi enormi.
Sinner non è né “meglio” né “peggio” di altri,lavora/ guadagna sempre con impegno (a differenza di Bublik).
Mi fa tanto ridere chi lo critica sempre quanto chi lo farebbe santo subito.
Sinner non è Ezio Vendrame (per chi sa chi è,pochi temo).

Io seguo sport da sempre,e purtroppo sempre è tanto
E posso garantirti che di Sinner nn se ne sono visti tanti
Non sto parlando dei risultati ,ma del fatto che,anche non conoscendolo di persona,dire che è” ne meglio ne peggio di altri” significa fargli un torto
Santificarlo?no,ma riconoscergli di essere(un bel po’)sopra media credo sia doveroso

Attenzione però,io non parlo della persona ma del professionista.
Quando leggo che Federer è un palancaro ritengo che Sinner non sia da meno e non in senso dispregiativo.Pubblicitá, esibizioni lautamente (esageratamente) pagate rientrano in obblighi che un’azienda (visto il ruolo che ha assunto,per meriti ovviamente) deve assolvere.
Se Federer o Nadal avessero detto di non pensare ai soldi che avremmo letto qui secondo te? Altro che la faccina di Wawrinka.
Per ha fatto bene ad andarci (lasciamo perdere l’occasione per incontrare i migliori),non fosse andato l’avrei apprezzato di più,avesse donato pubblicamente (in questo caso) parte del premio a qualche categoria non proprio tutelata da quelle parti sarebbe stato straordinario.
Non è successo, pazienza.

Però non ricordo polemiche, faccine o risatine quando Nadal ha affermato, dopo essere diventato ambasciatore della federazione tennistica saudita, di aver intrapreso questo percorso per la sua volontà di diffondere il tennis in tutto il mondo…

Ce ne sono state.Ma dirò di più: quando venne annunciata questa esibizione le critiche furono aspre e non ricordo un commento che dicesse “ottima occasione per i giocatori di incontrare avversari di valore”.
Che poi,scusa,avesse preso nel tabellone Rune (questo Rune) e Nadal(questo Nadal) che avrebbe detto?
Sono aziende e non a loro insaputa.

1-Hanno protestato le associazioni per i diritti umani ma non ho mai sentito i giornalisti sportivi chiedere a Nadal se sia giusto secondo lui rappresentare un paese che permette alle donne di fare qualunque cosa solo se accompagnate da un tutore di sesso maschile o che prevede la pena di morte (per crocifissione, decapitazione o lapidazione) in caso di adulterio, apostasia (rinuncia alla religione islamica) e stregoneria (spesso con processi sommari), nè nessun giocatore ha rilasciato dichiarazioni sull’argomento o pubblicato emoji spiritose.
2-Ma secondo te hanno fatto il sorteggio per il torneo saudita? Hanno dato la programmazione ai giocatori e alla stampa dopo averla decisa a tavolino.

Hanno chiesto a Sinner: per venire a giocare chi vuoi incontrare? L’hanno chiesto solo a lui o a tutti?
Mi mandi la fonte ufficiale?
Né a Nadal nè a Sinner hanno posto domande imbarazzanti,non servono difese d’ufficio.

Non gli davano Nadal neanche per sbaglio visto che volevano avere l’ultimo Rafa-Alcaraz della storia del tennis; l’organizzazione ha deciso i turni a tavolino considerando l’attrattività delle partite.

Ma l’intervista te l’hanno raccontata o l’hai ascoltata?
Il giornalista gli ha letteralmente domandato come se stesse parlando a uno che da niente ha vinto alla lotteria “Dopo aver vinto 6 milioni cosa ti impedisce di dire ‘ok, adesso vado in vacanza per 2 anni'” e Sinner (che quest’anno ha vinto finora 12 mln di soli montepremi dei tornei del tour ATP quindi non è uno qualunque che è inciampato in un colpo di fortuna) gli ha risposto che non gioca per i soldi, il premio era buono ma viveva già una bella vita anche senza questo premio.
Più o meno sarebbe stato simile al chiedere a gennaio a Rafa che visto che ha stipulato un contratto sostanzioso con la federazione saudita poteva anche anticipare il ritiro.
Nei post vecchi hai definito Sinner in pratica un cercatore d’oro ma per ora mi sembra il meno attaccato ai soldi tra tutti i top 20; magari tra 10 anni ci avrà smentito ma rispetto ad Alcaraz, che fa più esibizioni che tornei veri, ad oggi c’è un abisso.

Scritto da DANCAS
Vivo in Spagna e quando torno in italia mi stupisce sempre più l’altissimo numero di pubblicità con Sinner come protagonista. Ora, non è mica un obbligo, e non aiuta a migliore il proprio gioco. Se non fosse così interssato ai soldi, ma solo ai risultati, avrebbe fatto scelte diverse. Poi, lungi da me criticarlo, avrei fatto la stessa identica cosa. Solo che non lo considero credibile quando queste dichiarazioni da “abatino”.
Insomma, non mi stupisce che qualche avversario ci rida su.

Quoto

A proposito di dichiarazioni aberranti del genio kyrgios..

Dopo Sinner, Nadal: Nick Kyrgios ha tirato in ballo il tennista spagnolo. L’occasione? Un suo possibile ritorno in campo. “Potrei tornare adesso in campo e battere il 50 per cento dei giocatori, ma non voglio – ha affermato in un podcast – perché i miei fan meritano una versione migliore di me stesso rispetto a quella che offro ora in campo. Io non voglio solo partecipare. Guardando come stava Murray e come sta adesso Nadal, non voglio essere così, non voglio arrivare alla fine strisciando”.

Proprio un bel commento su Nadal…