Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati completi con il dettaglio degli Ottavi di Finale. Tsitsipas avanza. Vince anche Zverev

Scritto da Annie
@ Detuqueridapresencia (#4246869)
Insomma, mi sembra che di “pubblici” se ne salvino pochi, visto che avete spaziato da un oceano all’altro e, paragoni a parte, anche quello romano oggettivamente non è esattamente “super partes” e pure quello cinese, quando si libera dagli impegni di lavoro e affluisce agli stadi, si fa sentire a favore dei connazionali..ormai è risaputo che il sostegno esterno può incidere pesantemente sulle sorti della partita e quindi, chi più ne ha più ne metta: certo, per gli interessati in campo può essere un problema serio, forse risolvibile in parte con interventi severi del giudice di sedia che invece mi sembra sempre di più, ribadisco, spettatore assonnato e distratto dei match…basti pensare agli svarioni del giudice italiano che ha fatto l’over rule su una palla veramente fuori di 20 cm. rimanendo silenzioso su un’altra sbagliata palesemente dai giudici di linea..e comunque vergognoso che a Bercy, Parigi, oltretutto il campo più veloce fra i veloci,non sia ancora in vigore il sensore elettronico dell’out

D’accordo ma il problema è che Roma porta la “nominata”. E invece i romani non sono soli e non è giusto lì si porti a pietra di paragone. Almeno non solo loro.

Scritto da MAURO

Scritto da Pheanes

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Ha perso semplicemente perché è il numero 2 (forse 3). E pensa che dietro di lui c’è veramente il vuoto in Spagna

Vallo a chiederlo a Travaglia, VAVASSORI, GIGANTE e BELLUCCI.

Ahahahah ma prima di Landaluce nella notte abbiamo parecchi italiani… Ben migliori di quelli da lei citati e sconfitti dal medesimo in un challenger

@ Detuqueridapresencia (#4246869)

Insomma, mi sembra che di “pubblici” se ne salvino pochi, visto che avete spaziato da un oceano all’altro e, paragoni a parte, anche quello romano oggettivamente non è esattamente “super partes” e pure quello cinese, quando si libera dagli impegni di lavoro e affluisce agli stadi, si fa sentire a favore dei connazionali..ormai è risaputo che il sostegno esterno può incidere pesantemente sulle sorti della partita e quindi, chi più ne ha più ne metta: certo, per gli interessati in campo può essere un problema serio, forse risolvibile in parte con interventi severi del giudice di sedia che invece mi sembra sempre di più, ribadisco, spettatore assonnato e distratto dei match…basti pensare agli svarioni del giudice italiano che ha fatto l’over rule su una palla veramente fuori di 20 cm. rimanendo silenzioso su un’altra sbagliata palesemente dai giudici di linea..e comunque vergognoso che a Bercy, Parigi, oltretutto il campo più veloce fra i veloci,non sia ancora in vigore il sensore elettronico dell’out

@ Peter (#4246846)

Vabbe’, questo è implicito ma visto che a tennis esistono gli avversari mi sembra ovvio che avversari più deboli agevolino, soprattutto quelli che in un recente passato bene o male ti hanno battuto trovandosi in una situazione ottimale per energie ed esperienza (Novak) e per capacità esplosive non ancora emotivamente condizionate da fama e responsabilità (Carlos)….pensa come sarebbe stata più facile la vita di Novak senza Roger e Rafa e viceversa…è che a livello attrattivo e di tensione agonistica sono le grandi rivalità fra campioni “equipollenti” che rendono il tennis emozionante e discusso, un ripetitivo strapotere di Jannik non credo onestamente sia auspicabile neanche per lui, il pubblico (che non è solo italico) vuole lo scontro, anche gli alti e bassi, insomma qualche incertezza sugli esiti, il finale non scontato che rende più interessante la storia

Scritto da Pheanes

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Ha perso semplicemente perché è il numero 2 (forse 3). E pensa che dietro di lui c’è veramente il vuoto in Spagna

Vallo a chiederlo a Travaglia, VAVASSORI, GIGANTE e BELLUCCI.

Scritto da tinapica

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Detuqueridapresencia
Ma i francesi che applaudono quando Alcaraz sbaglia la prima palla, lo deconcentrano e gli provocano doppio fallo? E poi impediscono il successivo servizio?
E vi permettete di criticare il foro italico?

I francesi sono il peggior pubblico d’Europa. Del mondo no, vengono prima gli argentini

Ed il pubblico nordamericano, specialmente quello stell&strisce verso l’Atlantico

Io aggiungo pure gli ubriaconi di Melbourne tanto che perfino al buono e pacifico Berrettini fecero girare le scatole (vi ricorderete “nun ve sento, nun ve sento” con le mani a coppa vicino alle orecchie)

Scritto da Peter

Scritto da Annie
A me@ il capitano (#4246630)
Tu ci scherzi ma a ma sembra che già le Olimpiadi 2024 non abbiano contribuito a rafforzare l’autostima di Alcaraz…comunque il buon Carlos si conferma emotivamente insicuro, purtroppo alle capacità tecniche non affianca le certezze nel proprio valore ed, essendo il braccio comandato dalla testa, i suoi risultati incominciano a risentirne anche e soprattutto con giocatori meno titolati, come ho già detto in altre occasioni. Certo che per il “risoluto” Jannik si apre un periodo ancor più favorevole, con Novak meno partecipe e Alcaraz falloso ha davvero, in generale, la famosa “autostrada” davanti

Pollice su

Comunque considera che “l’ autostrada davanti” Jannik la trova solo per suoi meriti.

Scritto da Annie
A me@ il capitano (#4246630)
Tu ci scherzi ma a ma sembra che già le Olimpiadi 2024 non abbiano contribuito a rafforzare l’autostima di Alcaraz…comunque il buon Carlos si conferma emotivamente insicuro, purtroppo alle capacità tecniche non affianca le certezze nel proprio valore ed, essendo il braccio comandato dalla testa, i suoi risultati incominciano a risentirne anche e soprattutto con giocatori meno titolati, come ho già detto in altre occasioni. Certo che per il “risoluto” Jannik si apre un periodo ancor più favorevole, con Novak meno partecipe e Alcaraz falloso ha davvero, in generale, la famosa “autostrada” davanti

Pollice su

Scritto da il capitano

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Credevo che si stesse preparando per le Olimpiadi del 2028.

Ahahahah

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Detuqueridapresencia
Ma i francesi che applaudono quando Alcaraz sbaglia la prima palla, lo deconcentrano e gli provocano doppio fallo? E poi impediscono il successivo servizio?
E vi permettete di criticare il foro italico?

I francesi sono il peggior pubblico d’Europa. Del mondo no, vengono prima gli argentini

Ed il pubblico nordamericano, specialmente quello stell&strisce verso l’Atlantico

A me@ il capitano (#4246630)

Tu ci scherzi ma a ma sembra che già le Olimpiadi 2024 non abbiano contribuito a rafforzare l’autostima di Alcaraz…comunque il buon Carlos si conferma emotivamente insicuro, purtroppo alle capacità tecniche non affianca le certezze nel proprio valore ed, essendo il braccio comandato dalla testa, i suoi risultati incominciano a risentirne anche e soprattutto con giocatori meno titolati, come ho già detto in altre occasioni. Certo che per il “risoluto” Jannik si apre un periodo ancor più favorevole, con Novak meno partecipe e Alcaraz falloso ha davvero, in generale, la famosa “autostrada” davanti

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Detuqueridapresencia
Ma i francesi che applaudono quando Alcaraz sbaglia la prima palla, lo deconcentrano e gli provocano doppio fallo? E poi impediscono il successivo servizio?
E vi permettete di criticare il foro italico?

I francesi sono il peggior pubblico d’Europa. Del mondo no, vengono prima gli argentini

I cileni

Scritto da Stefano
Magari settimana prossima vince le Finals, ma alla fine anche quest’anno Carlitos ha giocato a grandi livelli 4 mesi su 11

4? diciamo uno e mezzo/2

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Detuqueridapresencia
Ma i francesi che applaudono quando Alcaraz sbaglia la prima palla, lo deconcentrano e gli provocano doppio fallo? E poi impediscono il successivo servizio?
E vi permettete di criticare il foro italico?

I francesi sono il peggior pubblico d’Europa. Del mondo no, vengono prima gli argentini

I cileni

Scritto da Paolo Papa

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Bravo, fai bene a fissare obiettivi lontani perché al momento il tuo protetto è molto ballerino nei risultati

Si riferiva agli AO del 2026….

Scritto da Federer the best
Ah ah grande Rune che a fine partita urla in faccia al pubblico francese

Il solito: non si smentisce mai.

Scritto da antoniov

Scritto da Mah

E’ una situazione oggettivamente scomoda perché mi sembra più logico che Alcaraz e Sinner possano scontrarsi solo in finale.

In realtà averli nello stesso girone è proprio l’unico modo per garantire che POSSANO incontrarsi solo in finale… 😉

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Hahahahaha!

La tua risata immagino sia per il fatto che ho scritto X sbaglio perché non perché.

No, la mia risata era riferita al fatto che con quello che hai scritto mi sei sembrato una macchietta.

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Bravo, fai bene a fissare obiettivi lontani perché al momento il tuo protetto è molto ballerino nei risultati

Ottima giornata per me, tifavo Alex de minaur e dimitrov in vista finals ed hanno vinto entrambi.
Spero che facciano entrambi la semi per aumentare ancora un po’ i punti.
Non sarà facile per rublev e Ruud e Rune cercaranno punti la settimana prossima

L’è stata dura ma bravo Grigorio!

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Ha perso semplicemente perché è il numero 2 (forse 3). E pensa che dietro di lui c’è veramente il vuoto in Spagna

Scritto da Il moralizzatore

Scritto da Gianni
Detesto farlo ma adesso bisogna tifare Tsitsipas e male che va Rune

No scusa, ma chi sei per imporre a noi per chi tifare ora?

Ma sei fuori???

Scritto da Gianni
Detesto farlo ma adesso bisogna tifare Tsitsipas e male che va Rune

No scusa, ma chi sei per imporre a noi per chi tifare ora?

@ W il Tennis (#4246568)

:))))

Fra poco Carlitos sarà il numero 2 morale, ora rischia da Zverev.

Il vero numero due. Anzi no forse il vero numero tre….

Carlos sempre imbeccato dalla panchina! Non ha la testa…

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Mah
era meglio un Alcaraz al numero 2 piuttosto che al numero 3…

Sicuro che sul duro indoor sia meglio Alcaraz di Zverev?

Secondo Lubjcic, no

Era una considerazione generale anche per i tornei successivi…
Poi doverlo battere magari due volte in pochi giorni… avrei evitato anche per lo stress nervoso

Non ricordo se era stato detto
“Autostrada per Alcatraz”

Scritto da piper

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Hahahahaha!

La tua risata immagino sia per il fatto che ho scritto X sbaglio perché non perché.

Stasera ho visto che Alcaratz non ha la forza mentale per reagire … perdere nettamente dal n.18 atp !!! Servizio bruttino…

@ Tex (#4246605)

Ahahah… forte

Scritto da robi01

Scritto da MAURO

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Quindi possiamo scrivere che dietro a Sinner ci sia il vuoto, senza che nessuno se la prenda.

Dietro sinner ci sono tanti..musetti, cobolli arnaldi etc e tutti giovani..dietro Alcaraz ol deserto assoluto!

Di quelli che hai citato, nessuno negli ultimi 2 anni ha vinto tornei ATP, nemmeno un 250

Ahaiaiaiaiai CARLETTO L’HAI FATTA NEL …..! HIHIHIHI

Ancora una volta Alcaraz fuori,dopo aver avuto un tabellone piuttosto agevole.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Mah
era meglio un Alcaraz al numero 2 piuttosto che al numero 3…

Sicuro che sul duro indoor sia meglio Alcaraz di Zverev?

Secondo Lubjcic, no 🙂

Scritto da Aperco
@ Pandistelle81 (#4246563)
Si ma Alcaraz poi ha perso mentre Sinner poi vince.
Continuate a sfogarvi sulla tastiera.

Va beh, cosa vuoi che sia una sconfitta, l’importante è mantenere il “primato morale” della classifica

Scritto da Mah
era meglio un Alcaraz al numero 2 piuttosto che al numero 3…

E’ una situazione oggettivamente scomoda perché mi sembra più logico che Alcaraz e Sinner possano scontrarsi solo in finale.

Certo che se lo spagnolo, diversamente da Jannik, prende il vizio di farsi bastonare prima di arrivare alle battute finali dei tornei …

Scritto da Detuqueridapresencia
Ma i francesi che applaudono quando Alcaraz sbaglia la prima palla, lo deconcentrano e gli provocano doppio fallo? E poi impediscono il successivo servizio?
E vi permettete di criticare il foro italico?

I francesi sono il peggior pubblico d’Europa. Del mondo no, vengono prima gli argentini 🙂

@ Mah (#4246628)

No, bene che Alcaraz capiti nel girone di Sinner, non c’è superficie e ambiente migliore di Torino per questa partita, Jannik deve batterlo in un incontro ufficiale quest’anno

Scritto da il capitano

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Credevo che si stesse preparando per le Olimpiadi del 2028.

Credi male, caro Capitano.

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

L ‘avevo scritto l ‘altro giorno quando si e ritirato Sinner che Carletto non arrivava ai quarti

Situazione Master sempre più ingarbugliata.
Ruud, Rublev e De Minaur ad oggi qualificati
Dimitrov Tsitsipas e Rune che possono ancora dire la loro.
A questo punto rischiano di fare la differenza il numero di wildcard disponibili la prossima settimana.
Ovviamente dando per scontato il forfait di Nole

Scritto da Mah
era meglio un Alcaraz al numero 2 piuttosto che al numero 3…

Sicuro che sul duro indoor sia meglio Alcaraz di Zverev?

@ MdX (#4246620)

Sono convinto che quello che hai scritto sia la pura verità. questo non toglie la bravura di Alcaraz

Detesto farlo ma adesso bisogna tifare Tsitsipas e male che va Rune

A questo punto: finale Zverev Dimitrov?

Ah ah grande Rune che a fine partita urla in faccia al pubblico francese 😀

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Carota Senior
A rischio la seconda piazza nel ranking…

Vero… e questo significa che a Torino potrebbe capitare nel girone di Sinner… Anche se c’è chi dice, come Lubjcic, che su Indoor veloce Alcaraz è dietro Zverev… Vedremo

Sinceramente frega poco se capitano insieme,tanto passano in due,se poi gli altri e due sono ad esempio Ruud e De Minaur è buono perchè poi lo può incontrare solo in finale,la cosa veramente preoccupante è che rischia di trovarselo anche l’anno prossimo in semifinale nei tornei slam e 1000

Scritto da piermonticchio
Solo per la cronaca: il tanto vituperato Musetti finirà l’anno con più di 200 punti di vantaggio rispetto al futuro dominatore (Fils, dovrebbe aver finito la stagione, non è iscritto ai tornei della prossima settimana salvo wc) del ranking. Per i francesi sarà un’impresa se un loro atleta, in un futuro prossimo, sarà nei 10. Detto questo forza Humbert, unico galletto sempre corretto.
Non lo vedo chiusissimo, ha un ottimo tennis, il suo limite è mentale e oggi potrebbe sorprendere giocando a braccio sciolto.

Humbert quando non ha nulla da perdere è giocatore fortissimo, ma quando deve rispettare pronostico è vulnerabile come la maggior parte degli atleti francesi. Vincono solo quando non possono proprio perdere vedi Riner, Prevot, Marchand..

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Pandistelle24
@ Aperco (#4246597)
Credo che tu abbia 13 anni. Continua a fare polemiche stupide sui social e lascia godere il tennis a chi vuole divertirsi. Grande partita tra Humbert e Carlos, con lo spagnolo che alla fine si è fatto mettere sotto dal pubblico francese. Ricorda la partita con Gaston di 3 anni fa :sembra che Carlos soffra quando non ha tutto il tifo a favore

Si ma Ugo ha giocato un terzo set stellare.

Concordo.
Mai visto il francese giocare così.
Ma il tennis ce l’ha gli è sempre mancata la garra e la capacità di giocare bene i punti importanti dove spesso veniva a mancare.

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Credevo che si stesse preparando per le Olimpiadi del 2028.

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

mah direi direttamente il rolando

era meglio un Alcaraz al numero 2 piuttosto che al numero 3…

Dietro Sinner e Zverev il vuoto

😈

Scritto da Carota Senior
A rischio la seconda piazza nel ranking…

Vero… e questo significa che a Torino potrebbe capitare nel girone di Sinner… Anche se c’è chi dice, come Lubjcic, che su Indoor veloce Alcaraz è dietro Zverev… Vedremo

MAMMA MIA CHE MATCH HUMBERT!

Non sono mai stato particolarmente suo tifoso, ma contro l’OGM venoso divento un ultrà sfegatato di chiunque. E che dire… veramente esaltante e incredibile la prova del Francese, nella bolgia infuocata di Bercy. Un grande applauso a lui.

E una nota di demerito all’arbitro di sedia, con i suoi ridicoli monologhi che tradivano solo una gran mania di protagonismo, piuttosto che la reale intenzione di tenere a bada il pubblico (obiettivo, peraltro, ovviamente fallito).

Scritto da Pandistelle24
@ Aperco (#4246597)
Credo che tu abbia 13 anni. Continua a fare polemiche stupide sui social e lascia godere il tennis a chi vuole divertirsi. Grande partita tra Humbert e Carlos, con lo spagnolo che alla fine si è fatto mettere sotto dal pubblico francese. Ricorda la partita con Gaston di 3 anni fa :sembra che Carlos soffra quando non ha tutto il tifo a favore

Si ma Ugo ha giocato un terzo set stellare.

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

O meglio ha usato Bercy ed userà Torino X arrivare al top in DAVIS e X mantenere il fondo che lo porterà a diventare il più giovane della storia a vincere tutti e 4 gli SLAM.

@ jackr (#4246290)

Sono d’accordo ormai hanno capito tutti che dopo i cinque minuti da fenomeno arriva il calo

La differenza tra Alcaraz e Sinner
nel match di oggi contro Humbert.
Punti irreali, spettacolo ma poca concretezza.
E un servizio che l’unico colpo non dà top player dello spagnolo

@ Aperco (#4246597)

Credo che tu abbia 13 anni. Continua a fare polemiche stupide sui social e lascia godere il tennis a chi vuole divertirsi. Grande partita tra Humbert e Carlos, con lo spagnolo che alla fine si è fatto mettere sotto dal pubblico francese. Ricorda la partita con Gaston di 3 anni fa :sembra che Carlos soffra quando non ha tutto il tifo a favore

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Di quale anno ? 🙂

Quando Hugo è in trance agonistica gioca veramente bene e può battere chiunque. Le sconfitte di Alcaraz contro tennisti fuori dalla top ten iniziano ad essere tante e spiegano il divario di punti che lo separa dal primo posto . Se non interverrà in soccorso una aiuto extra tennistico, la porcata del secolo, dubito che potrà scalzare Sinner anche nel corso del prossimo anno.

Spillo Humbert pazzesco… se gioca così può vincere il torneo, del resto Bercy è sempre stato anomalo e lui ha il supporto di una tifoseria da Davis.

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pier no guest

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Enzo sei un fratello ed è sempre bello leggerti.
(Commento di N.Kyrgios su Tik Tok).

AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAAHHAH

Risus abundat……..

Nervosetto stasera, neh?

😉

Scritto da MAURO

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Hahahahaha!

E niente, Alcaraz conferma che la continuità di risultati di Sinner se la scorda, bravissimo Humbert, per carità, ma sconfitta un po’ deludente, uscire già agli ottavi è grave

è ufficiale, alky si diverte solo se c’è anche jannik

Lo spagnoletto fenomeno del futuro fuori agli ottavi … 0-5 e poi 1-6 nel primo set … esce da Bercy con meno punti globali di Sinner. Avanti così….

Magari settimana prossima vince le Finals, ma alla fine anche quest’anno Carlitos ha giocato a grandi livelli 4 mesi su 11

A rischio la seconda piazza nel ranking…

Il super perdente Humbert fa il colpaccio, giocando un terzo set sontuoso e coraggioso – dove anche Alcaraz è salito tanto anche se a sprazzi – ed in effetti la partita, molto brutta nei primi due set, è stata davvero divertente nel terzo, con tante giocate molto spettacolari da entrambe le parti. E nonostante la vittoria di un francese noi possiamo “godere” che Alcaraz non guadagna praticamente nulla sull’assente Sinner. Però mannaggia torneo che Jannik poteva vincere con margine sulla sua superficie preferita (Alcaraz indoor non vale la top5, un po’ come Nadal, Nole assente, Medvedev fuori forma e in calando, tutti gli altri anni luce lontani…

È la terza volta che alcaraz perde da uno scarso negli ultimi mesi
Che sia scarso anche lui?
Comunque sinner è di un’altro pianeta…

Mhmm…..molto bene alcaraz fuori….anche se un po troppo presto, sarebbe stato meglio in finale…..vabbe non si può avere tutto dalla vita…..(faccina che ride)

Il ” vero” numero uno perde dal numero 18.
Che soddisfazione per i francesi.

Incredibile finale con debacle, per dirla alla francese, di Carlitos !

Bravo Humbert ma harakiri Alcaraz nell’ultimo game, solo così Ugo poteva vincere credo, non vedo come in altro modo.

E bravo l’Umberto ….

Comunque Alcaraz ha giocato come se gliene fregasse poco ….

Alcaraz vince solo quando non c’è Sinner… Ah no, manco quello 😆 😆 😆

@ Pandistelle81 (#4246563)

Si ma Alcaraz poi ha perso mentre Sinner poi vince.
Continuate a sfogarvi sulla tastiera.

Scritto da piper

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

CARLONE ha perso perché non perché sta preparando le FINALS, ma perché sta preparando l’ AUSTRALIAN OPEN.

Ops

Azz. Humbert che manda a casa Alcaraz!!!!!! Notevole…….

Fuori Alky… 🙂

… e anche il match!

@ MAURO (#4246514)

Scritto da MAURO

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Quindi possiamo scrivere che dietro a Sinner ci sia il vuoto, senza che nessuno se la prenda.

Enzo e Mauro, i due espertoni di tennis amici di kirgyos che ogni settimana ci deliziano con le loro chicche

Ma i francesi che applaudono quando Alcaraz sbaglia la prima palla, lo deconcentrano e gli provocano doppio fallo? E poi impediscono il successivo servizio?

E vi permettete di criticare il foro italico?

Bellissimo finale di partita, con humbert tornato sugli scudi. Inoltre il focoso pubblico parigino rende questa partita ancora più speciale. Chi non apprezza queste partite si meriterebbe l’atmosfera da narcolessia di Riyadh

Intanto Ugo si è garantito il tie-break

Lo scrivo prima che finisca il match, Ugo sta facendo una gran partita, ne avessimo! Potrà anche perdere, ma conta poco enzo

Al di là del mal di pancia, Jannik ha fatto bene a non andare a Parigi, più che incontri di tennis, sembrano incontri di pugilato quando ci sono i francesi in campo. Meglio evitare queste arene per gladiatori romani.

Francesi eliminati? In questi casi si dice: mal comune, mezzo gaudio. A ma dell’elminazione dei francesi, non me ne frega niente@ Lo Scriba (#4246489)
Non ti sfiora il pensiero che ho scritto una assoluta verità. Saró smentito? Domani però non oggi enzo