Classifica ATP Italiani: Lorenzo Musetti al n.16 del mondo. Matteo Berrettini si avvicina alla top 30

Scritto da Marco Tullio Cicerone
Io non sono un conoscitore del nostro tennis giovanile come alcuni di voi però credo che sia normale che dopo alcune annate molto buone come 2001-2002, con diversi buoni giocatori (ottimi se arrivano nel circuito ATP), ve ne siano altre che “producono” meno. Secondo me sono normali fluttuazioni statistiche. Se il movimento funziona torneremo a produrre nuovi giocatori più avanti.
Teniamo conto anche che 10, adesso 9, giocatori in top cento non li avevamo mai avuti, tutto sommato anche questo è un dato eccezionale che non è detto che si mantenga per sempre, ci sono anche gli altri e Francia e USA per esempio stanno lavorando bene con i giovani (ed erano inspiegabili le dimissioni offerte da Lubicic per le pessime olimpiadi dei francesi, non si giudica un programma da un singolo evento).
Sinner è saldo a N° 1 e l’unico possibile avversario, a parte Alcaraz che per ora non ha la sua straordinaria continuità, è il CAS. Musetti nei 10 può arrivare, il momento di tennis magico erba + olimpiadi non lo ha ancora ritrovato ma battere Zverev sul veloce indoor non era facile anche se ha fatto pure risultati meno buoni. Dopo Bercy probabilmente ci sarà la Davis e poi si ricomincia e sarebbe molto opportuno partire col piede giusto nel 2025. Vediamo se ci riuscirà.
Per Cobolli Arnaldi e Darderi spero in una crescita ulteriore in futuro, se dovessi dire adesso da chi mi aspetto le cose migliori direi dal primo ma in realtà si va a sensazioni e ovviamente sarei contento di buone cose per tutti loro. Bellucci prima o poi nei cento ci arriva, Passaro lo stesso, Nardi ci può tornare.
Fognini dipende più che altro da quanta voglia ha ancora di spremersi, il tennis lo può insegnare a tanti, se si diverte qualche soddisfazione ogni tanto può darcela. Sonego mi aspetto che recuperi qualche posizione, non so se tornerà al suo BR 21, oggi direi che è difficile ma come si fa a escluderlo? Berrettini ha licenziato il coach, forse non era soddisfatto perché pensava che avrebbe dovuto essere più in alto? Il suo futuro dipende soprattutto da come starà fisicamente, se evita gli infortuni può tornare a essere devastante.

se dovessi fare previsioni per il 2025 penso che Arnaldi e Darderi saranno poco dietro a dove sono ora, cobolli poco più avanti, musetti penso che sarà in una forbice fra 11 e 15.berrettini resterà poco oltre i 25 come migliore classifica. Sinner ancora primo senza squalifica

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Come ho già scritto, più che, mi auguro momentanea uscita dai 100 di Nardi, mi preoccupa il fatto che non abbiamo, a parte il sempiterno Fognini ed i costanti Berrettini e Sonego, non abbiamo, a parte Napolitano, fermo ormai da mesi e Travaglia, anche lui però piuttosto al limite, nessun’altro degli over 24 fra i primi 200. Praticamente, la prossima stagione ci sono ottime probabilità che gli unici a disputare i challenger con qualche chance di vittoria potrebbero essere Passaro (sempre che non riesca ad entrare anche lui in top100), Gigante e Zeppieri, anche perchè i più giovani sono molti lontani, si può solo sperare in un exploit di Arnaboldi e Ruggeri. D’altronde, se tutti i nostri “Z” sono entrati o stanno per entrare nei 100 è evidente non si può che esserene contenti. Ma la mancanza di una seconda fascia, come hanno i francesi, mi lascia perplesso.

Caro amico purtroppo ci mancano buoni 2003 (oltre a Nardi) e solo Piraino potrebbe crescere. Poi bisogna sperare in qualche bel salto di qualità di 2004/2005 (Buldorini, Bondioli, Cadenasso, Tammaro).
Conto in un bel consolidamento di Ruggeri e nel ritorno dei Tabacco’s che sono reduci da infortunio.
Per il resto Zeppieri dovrebbe riprendere la corsa e Gigante dovrebbe trovare continuità. Arnaboldi? Boh, non mi convince. Su Maestrelli ho perso speranze.
Per le seconde file non giovanissime Lavagno, Fonio e Picchione potrebbero fare qualcosa, tipo Agamenone che ha ballato per una stagione sola.
Altrimenti tocca aspettare Cinà, De Marchi, Basile e Vasamì, ma ci vorrà ancora un anno o due prima di vederli nei 200
Carboni e Rapagnetta mi stanno deludendo ma un po’ di assestamento glielo lasciamo

Come sai, sotto i 18 non li prendo neanche in considerazione, Prizmic sembrava meglio di Mensik e guarda dov’è finito…per il resto sono sostanzialmnete d’accordo, anche perchè ne sai senz’altro di più di me, da come che segui com molta attenzione (e questa è una risorsa per tutti noi) il movimento giovanile.
E’ proprio l’età di mezzo che sembra assolutamente incapace di salire, Lavagno ha ripreso recentemnete ma si è subito fermato, Fonio ha probabilmente limiti tecnici e caratteriali, Picchione mi sembra francamnete modesto, Brancaccio non si capisce cosa abbia, Pellegrino ha avuto un anno deludente, ma da alcune dichiarazioni sembra anche un po’ sfiduciato, Dalla Valle ha un allenatore scarso (ah ah, non è vero, ma sai bene perchè ci scherzo).
Bisogna che s’investa su i giovani, che la Federazioni si metta in testa di far disputare più challengers sul veloce, di avere un paio di 250 dove far fare un po’ di esperienza, con le WC, ai nostri jr. Insomma, bisogna che non si dorma sugli allori, che Svezia e Spagna (e per certi aspetti anche USA ed Australia) ci dimostrano come si faccia presto a passare dalle stelle alle stalle.

La nostra federazione non aiuta o fa poco, ho visto giocatori di ottimo livello nel giovanile smettere per questione economiche

Io non sono un conoscitore del nostro tennis giovanile come alcuni di voi però credo che sia normale che dopo alcune annate molto buone come 2001-2002, con diversi buoni giocatori (ottimi se arrivano nel circuito ATP), ve ne siano altre che “producono” meno. Secondo me sono normali fluttuazioni statistiche. Se il movimento funziona torneremo a produrre nuovi giocatori più avanti.

Teniamo conto anche che 10, adesso 9, giocatori in top cento non li avevamo mai avuti, tutto sommato anche questo è un dato eccezionale che non è detto che si mantenga per sempre, ci sono anche gli altri e Francia e USA per esempio stanno lavorando bene con i giovani (ed erano inspiegabili le dimissioni offerte da Lubicic per le pessime olimpiadi dei francesi, non si giudica un programma da un singolo evento).

Sinner è saldo a N° 1 e l’unico possibile avversario, a parte Alcaraz che per ora non ha la sua straordinaria continuità, è il CAS. Musetti nei 10 può arrivare, il momento di tennis magico erba + olimpiadi non lo ha ancora ritrovato ma battere Zverev sul veloce indoor non era facile anche se ha fatto pure risultati meno buoni. Dopo Bercy probabilmente ci sarà la Davis e poi si ricomincia e sarebbe molto opportuno partire col piede giusto nel 2025. Vediamo se ci riuscirà.

Per Cobolli Arnaldi e Darderi spero in una crescita ulteriore in futuro, se dovessi dire adesso da chi mi aspetto le cose migliori direi dal primo ma in realtà si va a sensazioni e ovviamente sarei contento di buone cose per tutti loro. Bellucci prima o poi nei cento ci arriva, Passaro lo stesso, Nardi ci può tornare.

Fognini dipende più che altro da quanta voglia ha ancora di spremersi, il tennis lo può insegnare a tanti, se si diverte qualche soddisfazione ogni tanto può darcela. Sonego mi aspetto che recuperi qualche posizione, non so se tornerà al suo BR 21, oggi direi che è difficile ma come si fa a escluderlo? Berrettini ha licenziato il coach, forse non era soddisfatto perché pensava che avrebbe dovuto essere più in alto? Il suo futuro dipende soprattutto da come starà fisicamente, se evita gli infortuni può tornare a essere devastante.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Come ho già scritto, più che, mi auguro momentanea uscita dai 100 di Nardi, mi preoccupa il fatto che non abbiamo, a parte il sempiterno Fognini ed i costanti Berrettini e Sonego, non abbiamo, a parte Napolitano, fermo ormai da mesi e Travaglia, anche lui però piuttosto al limite, nessun’altro degli over 24 fra i primi 200. Praticamente, la prossima stagione ci sono ottime probabilità che gli unici a disputare i challenger con qualche chance di vittoria potrebbero essere Passaro (sempre che non riesca ad entrare anche lui in top100), Gigante e Zeppieri, anche perchè i più giovani sono molti lontani, si può solo sperare in un exploit di Arnaboldi e Ruggeri. D’altronde, se tutti i nostri “Z” sono entrati o stanno per entrare nei 100 è evidente non si può che esserene contenti. Ma la mancanza di una seconda fascia, come hanno i francesi, mi lascia perplesso.

Caro amico purtroppo ci mancano buoni 2003 (oltre a Nardi) e solo Piraino potrebbe crescere. Poi bisogna sperare in qualche bel salto di qualità di 2004/2005 (Buldorini, Bondioli, Cadenasso, Tammaro).
Conto in un bel consolidamento di Ruggeri e nel ritorno dei Tabacco’s che sono reduci da infortunio.
Per il resto Zeppieri dovrebbe riprendere la corsa e Gigante dovrebbe trovare continuità. Arnaboldi? Boh, non mi convince. Su Maestrelli ho perso speranze.
Per le seconde file non giovanissime Lavagno, Fonio e Picchione potrebbero fare qualcosa, tipo Agamenone che ha ballato per una stagione sola.
Altrimenti tocca aspettare Cinà, De Marchi, Basile e Vasamì, ma ci vorrà ancora un anno o due prima di vederli nei 200
Carboni e Rapagnetta mi stanno deludendo ma un po’ di assestamento glielo lasciamo

non c’è un solo azzurro tra i 2003 e i 2007 che possa aspirare alla top 50 questya è l’amara verità. COn la squalifca di Sinner si rischia di tornare negli anni bui.

@ walden (#4244237)

Eh sì ….. necessario mutare una buona parte di challenger da TB a H, magari IH quelli invernali. Non è un caso che i giovani che hanno mostrato miglioramenti sostanziali quest’anno sono quelli da veloce o che hanno imparato alla svelta a giocarci (cosa che toccherà fare anche a Darderi, prima o poi).

Scandaloso poi non avere tornei ATP oltre Roma.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Come ho già scritto, più che, mi auguro momentanea uscita dai 100 di Nardi, mi preoccupa il fatto che non abbiamo, a parte il sempiterno Fognini ed i costanti Berrettini e Sonego, non abbiamo, a parte Napolitano, fermo ormai da mesi e Travaglia, anche lui però piuttosto al limite, nessun’altro degli over 24 fra i primi 200. Praticamente, la prossima stagione ci sono ottime probabilità che gli unici a disputare i challenger con qualche chance di vittoria potrebbero essere Passaro (sempre che non riesca ad entrare anche lui in top100), Gigante e Zeppieri, anche perchè i più giovani sono molti lontani, si può solo sperare in un exploit di Arnaboldi e Ruggeri. D’altronde, se tutti i nostri “Z” sono entrati o stanno per entrare nei 100 è evidente non si può che esserene contenti. Ma la mancanza di una seconda fascia, come hanno i francesi, mi lascia perplesso.

Caro amico purtroppo ci mancano buoni 2003 (oltre a Nardi) e solo Piraino potrebbe crescere. Poi bisogna sperare in qualche bel salto di qualità di 2004/2005 (Buldorini, Bondioli, Cadenasso, Tammaro).
Conto in un bel consolidamento di Ruggeri e nel ritorno dei Tabacco’s che sono reduci da infortunio.
Per il resto Zeppieri dovrebbe riprendere la corsa e Gigante dovrebbe trovare continuità. Arnaboldi? Boh, non mi convince. Su Maestrelli ho perso speranze.
Per le seconde file non giovanissime Lavagno, Fonio e Picchione potrebbero fare qualcosa, tipo Agamenone che ha ballato per una stagione sola.
Altrimenti tocca aspettare Cinà, De Marchi, Basile e Vasamì, ma ci vorrà ancora un anno o due prima di vederli nei 200
Carboni e Rapagnetta mi stanno deludendo ma un po’ di assestamento glielo lasciamo

Come sai, sotto i 18 non li prendo neanche in considerazione, Prizmic sembrava meglio di Mensik e guarda dov’è finito…per il resto sono sostanzialmnete d’accordo, anche perchè ne sai senz’altro di più di me, da come che segui com molta attenzione (e questa è una risorsa per tutti noi) il movimento giovanile.
E’ proprio l’età di mezzo che sembra assolutamente incapace di salire, Lavagno ha ripreso recentemnete ma si è subito fermato, Fonio ha probabilmente limiti tecnici e caratteriali, Picchione mi sembra francamnete modesto, Brancaccio non si capisce cosa abbia, Pellegrino ha avuto un anno deludente, ma da alcune dichiarazioni sembra anche un po’ sfiduciato, Dalla Valle ha un allenatore scarso (ah ah, non è vero, ma sai bene perchè ci scherzo).
Bisogna che s’investa su i giovani, che la Federazioni si metta in testa di far disputare più challengers sul veloce, di avere un paio di 250 dove far fare un po’ di esperienza, con le WC, ai nostri jr. Insomma, bisogna che non si dorma sugli allori, che Svezia e Spagna (e per certi aspetti anche USA ed Australia) ci dimostrano come si faccia presto a passare dalle stelle alle stalle.

La paura è che faccia come a fine 22 dove sembrava aver fatto uno step importante e poi a inizio 23 era ritornato al punto di partenza

Musetti fino a Roma ha solo 500 punti da scontare , chiunque sta sopra a lui ne ha molti di più, se mostra lo stesso livello nel 2025 ci farà un bel regalo.

Scritto da WinItaly_ex_Berga
Negli ultimi sei mesi e mezzo, da dopo Montecarlo, Nardi ha totalizzato 133 punti ATP, il che lo situerebbe nella posizione 247 di questo ranking parziale (che vedrebbe tra l’altro Musetti nella topten). La sua rinascita, che anch’io auspico, non sarà facile dovendo passare per challenger e qualificazioni.
Ranking 14.4 –> 27.10
1 Sinner 6440
2 Alcaraz 5020
3 Zverev 4390
4 Fritz 3485
5 Rublev 2690
6 Djokovic 2600
7 Musetti 2280
8 Medvedev 2180
9 Paul 2170
10 Draper 2150

I parziali sono sempre “parziali”… è anche vero che da allora Nardi ha dovuto affrontare 3 infortuni…

Scritto da Bagel
@ walden (#4244027)
Son rimasto l’unico bischero a sperare ancora in Maestrelli
Scherzi a parte, per me giocatore potenzialmente da circuito ATP fisso, totalmente inespresso, mentalmente un enigma. Ma ha 22 anni, non 30, la speranza é l’ultima a morire

Per carità, la preghiera fa miracoli, ma se qui alcuni danno come finito Nardi perchè è appena uscito dai 100, figuriamoci Mestrelli che è fuori dai 300! Ormai non le seguo da tempo, io non ci ho mai visto questa potenzialità, ma essere nei 150/200 si.

Scritto da walden
Come ho già scritto, più che, mi auguro momentanea uscita dai 100 di Nardi, mi preoccupa il fatto che non abbiamo, a parte il sempiterno Fognini ed i costanti Berrettini e Sonego, non abbiamo, a parte Napolitano, fermo ormai da mesi e Travaglia, anche lui però piuttosto al limite, nessun’altro degli over 24 fra i primi 200. Praticamente, la prossima stagione ci sono ottime probabilità che gli unici a disputare i challenger con qualche chance di vittoria potrebbero essere Passaro (sempre che non riesca ad entrare anche lui in top100), Gigante e Zeppieri, anche perchè i più giovani sono molti lontani, si può solo sperare in un exploit di Arnaboldi e Ruggeri. D’altronde, se tutti i nostri “Z” sono entrati o stanno per entrare nei 100 è evidente non si può che esserene contenti. Ma la mancanza di una seconda fascia, come hanno i francesi, mi lascia perplesso.

Caro amico purtroppo ci mancano buoni 2003 (oltre a Nardi) e solo Piraino potrebbe crescere. Poi bisogna sperare in qualche bel salto di qualità di 2004/2005 (Buldorini, Bondioli, Cadenasso, Tammaro).

Conto in un bel consolidamento di Ruggeri e nel ritorno dei Tabacco’s che sono reduci da infortunio.

Per il resto Zeppieri dovrebbe riprendere la corsa e Gigante dovrebbe trovare continuità. Arnaboldi? Boh, non mi convince. Su Maestrelli ho perso speranze.

Per le seconde file non giovanissime Lavagno, Fonio e Picchione potrebbero fare qualcosa, tipo Agamenone che ha ballato per una stagione sola.

Altrimenti tocca aspettare Cinà, De Marchi, Basile e Vasamì, ma ci vorrà ancora un anno o due prima di vederli nei 200

Carboni e Rapagnetta mi stanno deludendo ma un po’ di assestamento glielo lasciamo

Scritto da Peter

Scritto da Detuqueridapresencia
Benvenuto Miletich in top 1000
Basile si avvicina alla top 900
Carboni continua a deludere e non mi sorprenderebbe se venisse superato presto da Basile (che ha un anno in meno)
Buldorini sfiora la top 700
Cinà stabile in top 700: guadagnerà qualcosa settimana prossima quando gli entreranno i punti della SF di questa settimana
Tammaro migliora, ma soprattutto ottima settimana di Bondioli che finalmente sta per sfondare quota 600
Questi i ragazzi nelle retrovie con una significativa variazione, gli altri più o meno stabili
Salendo
Purtroppo perdiamo un top 100 e un top 50, ma entrambi (Nardi il primo, Sonego il secondo) con possibilità di pronto riscatto in settimana
In bocca al lupo a tutta la truppa

Bravo Detu tienici sempre aggiornato sugli italiani,tutti.

😎 ❗ GRAZIE

Negli ultimi sei mesi e mezzo, da dopo Montecarlo, Nardi ha totalizzato 133 punti ATP, il che lo situerebbe nella posizione 247 di questo ranking parziale (che vedrebbe tra l’altro Musetti nella topten). La sua rinascita, che anch’io auspico, non sarà facile dovendo passare per challenger e qualificazioni.

Ranking 14.4 –> 27.10

1 Sinner 6440
2 Alcaraz 5020
3 Zverev 4390
4 Fritz 3485
5 Rublev 2690
6 Djokovic 2600
7 Musetti 2280
8 Medvedev 2180
9 Paul 2170
10 Draper 2150

@ walden (#4244027)

Son rimasto l’unico bischero a sperare ancora in Maestrelli 🙂
Scherzi a parte, per me giocatore potenzialmente da circuito ATP fisso, totalmente inespresso, mentalmente un enigma. Ma ha 22 anni, non 30, la speranza é l’ultima a morire

Come ho già scritto, più che, mi auguro momentanea uscita dai 100 di Nardi, mi preoccupa il fatto che non abbiamo, a parte il sempiterno Fognini ed i costanti Berrettini e Sonego, non abbiamo, a parte Napolitano, fermo ormai da mesi e Travaglia, anche lui però piuttosto al limite, nessun’altro degli over 24 fra i primi 200. Praticamente, la prossima stagione ci sono ottime probabilità che gli unici a disputare i challenger con qualche chance di vittoria potrebbero essere Passaro (sempre che non riesca ad entrare anche lui in top100), Gigante e Zeppieri, anche perchè i più giovani sono molti lontani, si può solo sperare in un exploit di Arnaboldi e Ruggeri. D’altronde, se tutti i nostri “Z” sono entrati o stanno per entrare nei 100 è evidente non si può che esserene contenti. Ma la mancanza di una seconda fascia, come hanno i francesi, mi lascia perplesso.

È sempre una bella emozione leggere il nome di Jannik nella casella del numero uno!!!
🙂 🙂

Scritto da Detuqueridapresencia
Benvenuto Miletich in top 1000
Basile si avvicina alla top 900
Carboni continua a deludere e non mi sorprenderebbe se venisse superato presto da Basile (che ha un anno in meno)
Buldorini sfiora la top 700
Cinà stabile in top 700: guadagnerà qualcosa settimana prossima quando gli entreranno i punti della SF di questa settimana
Tammaro migliora, ma soprattutto ottima settimana di Bondioli che finalmente sta per sfondare quota 600
Questi i ragazzi nelle retrovie con una significativa variazione, gli altri più o meno stabili
Salendo
Purtroppo perdiamo un top 100 e un top 50, ma entrambi (Nardi il primo, Sonego il secondo) con possibilità di pronto riscatto in settimana
In bocca al lupo a tutta la truppa

Bravo Detu tienici sempre aggiornato sugli italiani,tutti.

Benvenuto Miletich in top 1000
Basile si avvicina alla top 900
Carboni continua a deludere e non mi sorprenderebbe se venisse superato presto da Basile (che ha un anno in meno)
Buldorini sfiora la top 700
Cinà stabile in top 700: guadagnerà qualcosa settimana prossima quando gli entreranno i punti della SF di questa settimana
Tammaro migliora, ma soprattutto ottima settimana di Bondioli che finalmente sta per sfondare quota 600

Questi i ragazzi nelle retrovie con una significativa variazione, gli altri più o meno stabili

Salendo

Purtroppo perdiamo un top 100 e un top 50, ma entrambi (Nardi il primo, Sonego il secondo) con possibilità di pronto riscatto in settimana

In bocca al lupo a tutta la truppa

Berrettin è numero 36 ma ha giocato ben 10 tornei in meno di cobolli,quindi giocando con più costanza lo supèrerebbe ampiamente