Un nuovo “re dell’ace” nel tennis: Mpetshi Perricard riscrive i record
27/10/2024 11:45 
54 commenti
54 commenti
Giovanni Mpetshi Perricard FRA, 08.07.2003 - Foto Getty Images
Una nuova stella sta emergendo nel firmamento dei grandi servitori del tennis mondiale. Giovanni Mpetshi Perricard continua a collezionare ace a un ritmo impressionante, vivendo una settimana da sogno a Basilea che lo ha portato alla finale più importante della sua carriera.
Il giovane francese ha raggiunto un traguardo storico: 500 ace in soli 29 match, con una media di circa 17 ace per incontro. Per comprendere la portata di questo risultato, basta confrontarlo con alcuni dei più grandi servitori della storia recente:
– John Isner: 31 match per raggiungere 500 ace
– Milos Raonic: 32 match
– Nick Kyrgios: 33 match
In finale Mpetshi Perricard affronterà Ben Shelton in quello che si preannuncia come un vero e proprio festival di ace. Due dei servizi più potenti del circuito si sfideranno per il titolo di Basilea, promettendo uno spettacolo unico per gli appassionati.
Questo record non solo conferma l’emergere di un nuovo talento nel tennis mondiale, ma suggerisce anche che potremmo essere di fronte a uno dei futuri dominatori nella speciale classifica degli ace.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Giovanni Mpetshi Perricard
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Medvedev
Fritz
Ruud
Dimitrov
de Minaur
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Haddad Maia
Loading ...
Dovrei cambiare il mio nick in CannonierePerricard?
Ogni volta che un cosiddetto big server vince qualcosa, subito appare qualche profeta di sventura che si scaglia sui battitori di professione. Sempre, sempre, sempre. Ma quando mai questi terribili brutti vincono uno slam? Non è un’ingiustizia che proprio l’essere troppo alti, come troppo bassi in fondo è penalizzante? E comunque tranquilli che ci sono quelli che sanno brekare anche i servizi a 230 all’ora. Poi, la rete più alta agevolerebbe Ancor più gli alti, le palline sgonfie aumenterebbero gli infortuni, le racchette loffie che si piegano se uno batte troppo forte potrebbero però in effetti essere una soluzione…
Su Pericard hai ragione ma su Zverev prendi una cantonata. Vatti a rivedere i due set giocati con Nadal prima dell’infortunio al RG se non ti ricordi come gioca (o giocava) Zverev al suo massimo livello.
Un po’ meno di 220 ma siamo lì,usava la “solita” Wilson Jack Kramer Pro Staff (una delle varie versioni).Ottenne i risultati migliori quando passò alla metallica Pdp (in Italia misconosciuta se non per i malati di racchette) e poi all Le Coq Sportif a 3 razze.
Servizio il suo clamoroso perché giocato quando la palla era in fasce ascendente per cui praticamente illeggibile oltre che potentissimo.In questo Ivanisevic gli somigliava molto.
Ma certo ovviamente lo speriamo tutti, prima che da tifosi da appassionati di questo sport, perché sarebbe un’ingiustizia colossale.
Perricard è un bravissimo ragazzo ma purtroppo è la dimostrazione che abbiamo superato il limite di velocità, di spettacolo e di riflesso nella risposta.
Chiedo a voi utenti?
Con queste percentuali di prime e queste velocità, in quanti tra i top player riuscirebbe a brekkare il francese qui a Basilea?
Secondo me nemmeno Sinner e Djokovic.
Siamo ai limiti della capacità umane e bisogna intervenire.
Non è possibile che un tennista che nn sa rispondere, è grezzo da fondo, con zero tattica, possa vincere un titolo importante solo col servizio..
Con le dovute proporzioni anche Zverev è 3 al mondo soprattutto con quel colpo.
Ripeto bisogna intervenire per rallentare il gioco..
Meno pressione sulle palline, alzare la rete, cambiare i materiali del racchette ma fare qualcosa, altrimenti in futuro saranno sempre di più i Perricard e sempre meno i Musetti nel circuito.
Questo ripeto senza nulla contro il francese, ci mancherebbe
e quindi per questa “presunta” maggioranza la redazione non è abilitata a scrivere gli articoli che vuole?
inoltre, il concetto di “quasi unanimità” riferito a 10-15 soggeti rispetto ad una platea di migliaia di perosne che guarderanno la partita in tv fa abbastanza ridere.
@ MARMAS (#4243283)
A me il Jannik attuale tanto basta, quindi niente sospensione.
@ Bagel (#4243178)
Appunto….quali appassionati? Dello sbadiglio?
Al numero 3 ci è arrivato ma vi è rimasto poco. Il vero problema di questo tipo di giocatori, spesso, è ol fisico inadatto a reggere le sollecitazioni che il loro tipo di gioco comporta (Del Potro, Kuerten, Safin, Opelka, Berrettini e altri).
@ Sudtyrol (#4243256)
Verissimo
In effetti avere una parte fondamentale del proprio tennis nel servizio risulta essere piuttosto riduttivo come risultato finale.
@ Ozzastru (#4243202)
ESATTISSIMO
Che foto notevole avete pubblicato! Ahahah…i Simpson !
Sicuramente nel tennis moderno i miglioramenti al servizio sono quelli che danno i dividendi più alti.
Però dobbiamo capire che quello che ha fatto Sinner su questo colpo rappresenta un unicum quasi irreplicabile a certi livelli.
Quando si arriva a livello Atp il servizio è ormai un colpo automatizzato ed è veramente difficile andare ad incidere in profondità sulla meccanica del colpo per ottenere miglioramenti sostanziali come quelli ottenuti da Sinner.
Io non ho memoria di un tennista in top 10 o giù di lì che abbia fatto in così poco tempo un miglioramento sul servizio dell’intensità di quello di Sinner.
Oserei dire che Jannik ha fatto in un anno e mezzo quello che un altro fenomeno come Djokovic ha fatto in 10 anni.
Il problema principale nell’andare a incidere in profondità nella meccanica del servizio per massimizzarne l’efficacia è che l’attività dei tennisti professionisti non si ferma praticamente mai ed è chiaro che un lavoro così profondo, durante le competizioni, porta all’inizio un dazio molto alto da pagare, come successo anche a Jannik (ricordate i commenti qui su LT tra fine 2022 e inizio 2023 in merito al servizio di Sinner?).
Questo è anche il motivo per cui coloro che vorrebbero “intrallazzare” con la storia del doping per colpire Jannik devono stare molto attenti a quello che fanno.
Qui c’è il rischio che se lo fermano per 6 mesi questo ragazzo poi ti torna incaxxato nero e con un servizio da big server vero … Se così fosse, il giochino come lo conosciamo adesso (con la grande rivalità con Alcaraz e le menate sul vero n.1) non esisterà più e ci sarà un altro tipo di giochino …
Raonic aveva un ottimo gioco a rete. Non si diventa numero 3 al mondo con il solo servizio
E Shapovalov.
Raonic ,che oltre al servizio aveva poco altro nel suo repertorio, è arrivato best ranking 3 al mondo. Credo sia l’esempio più pertinente a dimostrare quanto sia importante nel tennis moderno una prima di servizio sopra la media.
Perricard viene speso dileggiato in queste liste, anche se è il “best improvement” dell’anno ad inizio del 2024 era 205 ora è, nella clssifica live, 37 e potrebbe ancora salire. Tanto per fare un esempio Cobolli era 101 ed è ora 31 e Darderi 128 ed ora 43, Mensik da 167 a 48. Quindi un progresso veramente notevole. Ha già 21 anni, l’età di Nardi, che ad inizio anno era 118… ogni commento è superfluo.
Comunque sia anche se non sei un Big server e vuoi ambire ai piani alti della classifica devi costruire un servizio come si deve e Jannik è un esempio volendo rimanere a casa nostra
Ripensandoci: si è sempre usato il termine ‘big server’ per descrivere chi aveva nel servizio il colpo migliore di gran lunga rispetto agli altri (pur buoni nei casi Isner e Rainic)…
Ne consegue che Federer e Sampras non erano Big server.
Forse ne consegue a maggior ragione che le etichette sono sempre povera cosa ..
Contro il suo servizio gli avversari non sanno che mpeshi pigliare. 😆
Tanner serviva a 220 kmh con la racchetta di legno.
Guarda che Federer è al terzo posto per numero di ace scagliati, dietro solo a Isner e Karlovic. La cosa buffa è che, nonostante questo, nessuno lo ha mai considerato un “big server”.
Nishikori – Goffin. Questo è vero spettacolo.
Nessun biglietto server si è mai avvicinato alla top5.
Al netto di considerare Sampras un big server…
Personalmente gli ace sono puro spettacolo se fatti su palla break dell’avversario (alla Nole o alla Jannik)…
Sul 40-0 è un’altra cosa …
Credo che a volte prevalga tra gli appassionati una sorta di integralismo di cui diffido sempre.
Un giocatore per aspirare al vertice del vertice deve saper giocare a tennis,ovvero avere qualità eccelse anche in fasi di gioco,in aree di gioco,in situazioni per cui è naturalmente meno portato.
Ma diventare un Tanner,un Curren,un Krajicek,un Ivanisevic proprio un insuccesso sportivo non è.Che i grandi risponditori vincano decine di titoli no perché se ti manca la castagna (non solo in autunno)il servizio lo tieni a fatica ed in risposta poi se meno lucido.Viceversa il big/mega/ultra server fatica a trovare le 4/5 giornate (magari in un 3 su 5) in cui entra tutto ma se capita…
Francamente trovo fastidioso che si denigri un tennista che oggi poi fa finale perché i nostri non ci sono.
Bravo lui,non mi attrae quel tennis ma credo che il suo coach abbia di che sorridere.
Ovviamente tifo Ben (che ha più tennis e migliora ) ma temo che due così non rendano il match accattivante…ma hanno comunque ragione loro,tanti migliori di loro oggi stanno sul divano come me.
Isner precede Karlovic, che precede Federer, che precede Ivanisevic.
Eravamo contenti di non vedere più i boscaioli Isner Raonic e Opelka…Ora dobbiamo subire questo francese??
E tu in meno
@ Silver (#4243223)
Ti ricordo che una tantum significa “una volta sola” e non “una volta ogni tanto”.
lo sarebbe se fosse completato dalla volley secondo me, solo serve è un po’ mozzato
Perricard ha già vinto su TERRA un torneo, prova che il giocatore e’ forte anche da fondo, e come notava ieri lo stesso commentatore, ha un bel braccio e mano.
Impostazione colpi da fondo ottima.
Gli unici difetti (e meno male), anche se relativi considerando la stazza, mobilità e reattività di risposta.
Sul veloce, come testa di serie alta, sul veloce, se fresco la vedo MOOOOOOOOOOOOOOOLTO difficile, se non impossibile.
PS anche io preferisco un altro tipo di tennis, ma questo non c’ entra nulla
@ LiveTennis.it Staff (#4243194)
Spettabile Redazione/F.P.V.: mi piace che oltre a Mazzoni ci sia chi tra di voi intervenga nei nostri dibattiti, dopo averli suscitati, e non si attenga solo alla moderazione.
Ma, rispettando come giusto ogni opinione, non è difficile notare come la quasi unanimità delle nostre opinioni concordi sul fatto che una battaglia fatta solo di battute vincenti sia una gran rottura di scatole!
Il servizio non è tutto nel tennis e le 8 sconfitte su 10 partite prima di questo torneo lo conferma,gli levi il servizio non vale più del numero 200 per livello di tennis
In sostanza Perricardio è arrivato in finale perché ha un “asso” nella manica!!
Raonic ebbe due (tre) fasi di carriera: quella iniziale in cui tirava quadrelli in battuta e poi stava a fondo campo e quella (anche lì coincidente con il divorzio da Piatti, come per Sinner) in cui evolse verso un gioco a rete molto buono, come normalmente dovrebbe essere per un battitore seriale.
Non a caso fu in questa seconda parte di carriera che si prese le maggiori soddisfazioni.
Poi purtroppo per lui gli infortuni in serie hanno compromesso il suo gioco e la terza fase della sua carriera è stata deludente, per lui innanzitutto.
A me Raonic al suo meglio piaceva e divertiva: se il giovane francese dovesse arrivare a quel gioco, per di più col rovescio ad una mano, sarebbe spettacolo per i miei occhi.
Una cosa è l’ace una tantum..Molto meglio Cressy serve and volley per lo spettatore anziano..
Poi, quando incontrano un’ottima risposta si accorgono che stanno giocando a tennis e che il servizio da solo non basta.
Il nostro Sinner, di costoro, proprio non se ne preoccupa.
@ Detuqueridapresencia (#4243183)
Assolutamente.
Isner sotto rete era giocatore di prim’ordine e ci andava spesso.
Stando le cose come sono, al momento non c’è proprio competizione tra i due contendenti odierni: sia per spettacolarità che per efficacia Scelton se lo mangia a PesciPericardio!
Però io confido in una maturazione evolutiva e spettacolare del Francese nei prossimi mesi/anni, così il “peso”vessillo del rovescio ad una mano, una volta che Dimitrov avrà appesa la racchetta al chiodo, non sarà tutto solo sulle spalle di Musetti e Zizipas.
E il più grande servitore della storia?
Ivo karlovic?
Mah, il fatto che questa sfida a botte di battute, più o meno vincenti, costituisca uno spettacolo unico per chi abbia passione per questo gioco non mi convince più di tanto. A meno che si intenda unicità in senso negativo.
C’è di buono che sia il Francese che, soprattutto, lo Statunitense hanno facilità di propensione alla rete e di ricerca di varianti estemporanee, perché altrimenti io uno spettacolo fatto solo di battute più o meno vincenti o, quelle volte in cui non portassero punto diretto, di successive bordate da fondo campo me lo perdo sempre volentieri.
Robusto braccio senz’altro ….
@ Detuqueridapresencia (#4243183)
COSA???????? guardalo bene il francese…..ha un bel braccio
Un raonic francese con Ancor meno talento nei colpi da fondo ed anche a rete non certo eccelso.
Giovanni Perricard ha l’arma in più! enzo
Se il tennis diventa solo ace, meglio cambiare sport… Soprattutto per chi ha conosciuto campioni del secolo scorso.
@ piper (#4243189)
L’ace è un’altra forma di spettacolo. Sono punti di vista ovviamente.
Un saluto ragazzi. F. P. V.
Beh è un po’ come la gare delle schiacciate all’all star game, c’è a chi piace..io preferisco la gara dei tiri da tre se proprio bisogna guardare qualcosa…ma se proprio bisogna guardare qualcosa meglio il bellissimo documentario sulla Juve Caserta di basket su RAI play, una vera chicca ..
@ Bagel (#4243178)
Sai che spettacolo, non ho nulla contro chi mette a segno qualche ace in ogni incontro che disputa ma se sono troppi, senza contare i servizi vincenti che però non sono ace o gli scambi da 3 colpi, allora non mi garba.
Una noia mortale
In effetti …. spettacolo zero … 🙄
Comunque la differenza fra i due è che Shelton ha tennis, Mpetshi molto meno. Perfino Isner non era solo tavelloni e distintivo e, anzi, a me piaceva abbastanza il suo tipo di gioco, al di là del tavellone.
Per cui spero che vinca Ben Ben
“Due dei servizi più potenti del circuito si sfideranno per il titolo di Basilea, promettendo uno spettacolo unico per gli appassionati”
Fa un pó sorridere, dai
Il festival della noia.
Anche lui verrà bastonato dai grandi risponditori, come succedeva in passato.