Polemica arbitrale a Basilea: Etcheverry vittima di una decisione controversa (Video)
22/10/2024 20:53 
19 commenti
19 commenti
Polemica arbitrale a Basilea: Etcheverry vittima di una decisione controversa
Una nuova controversia arbitrale ha scosso il mondo del tennis durante l’ATP di Basilea, questa volta coinvolgendo l’argentino Tomás Etcheverry e l’americano Ben Shelton. L’episodio evidenzia un problema crescente nel tennis moderno: la frequenza di decisioni arbitrali discutibili che stanno influenzando significativamente l’esito delle partite.
Durante il primo set dell’incontro, un punto di Shelton è stato al centro della disputa. La palla ha chiaramente rimbalzato fuori dal campo prima di colpire la gamba di Etcheverry, ma il giudice di sedia ha interpretato la sequenza in modo opposto, assegnando il punto all’americano. Nonostante le veementi proteste del giocatore argentino, la decisione è rimasta invariata.
L’impatto di questa chiamata errata è stato determinante per l’andamento del match. Invece di un potenziale 30 pari, il punteggio è diventato 15-40, concedendo a Shelton una palla break che è riuscito a convertire, aggiudicandosi il game.
Questo episodio si aggiunge a una serie crescente di controversie arbitrali nel tennis professionistico, alimentando la frustrazione sia tra i giocatori che tra gli spettatori. La questione solleva interrogativi sulla necessità di migliorare i sistemi di controllo e verifica delle decisioni arbitrali per garantire una maggiore equità nel gioco.
🇦🇷❌Insólito queda corto. Le dieron el punto por perdido a Tomi Etcheverry contra Ben Shelton. pic.twitter.com/vcC5d4eYrW
— Lucas Cislaghi (@Lucascislaghi) October 22, 2024
Francesco Paolo Villarico
TAG: ATP 500 Basilea, ATP 500 Basilea 2024, Tomas Martin Etcheverry
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Medvedev
Fritz
Ruud
Dimitrov
de Minaur
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Haddad Maia
Loading ...
Mettete sto benedetto VAR pure nel tennis…
Ma ci vuole tanto a vedersi il replay a video d’obbligo? Qui c’è l’occhio di falco da anni e non possono avere il VAR dopo 30 secondi??
Ma ce la fanno o no le Federazioni?
Not even close
Not even close
Imbarazzante l’arbitro, ovviamente. Ma anche Etcheverry un po’ goffo… Quando si è circondati da incompetenti, sempre meglio non dar loro occasione di sfoggiare la propria incompetenza.
Quando l’arbitro rivede il punto al replay e si rende conto di aver fatto una figura di…merla, la cosa finisce lì? Nessuna sanzione? Tennis professionistico ridicolo.
Un supervisore del torneo che guarda il replay e comunica la giusta decisione all’arbitro, qui non ci sarebbe stato male
Scandaloso che con la tecnologia di oggi gli arbitri possono ancora permettersi di prendere decisioni a caxxo come se nulla fosse.
Impossibile che Shelton non l’abbia vista fuori
Doveva quantomeno concedere la ripetizione
In diretta non era così chiaro ma dal replay con l’altra telecamera si vede benissimo. Per il resto non lo so, mi viene un dubbio: non è che gli arbitri fanno meno attenzione al gioco perché tanto decide tutto l’occhio di falco?
Ormai gli arbitri come mestiere sono scarsi in qualsiasi sport nonostante l’aiuto della tecnologia. Ricordo episodi clamorosi alle Olimpiadi per esempio (Pugilato su tutti)
Probabilmente dalla sua posizione la visuale è impedita dalla rete. È l’arbitro che non deve sbagliare, anche con l’aiuto di tecnologie video.
se c’era il giudice di linea di fondo campo avrebbe potuto dire all’arbitro che stava sbagliando, ma non c’era. a volte la tecnologia è un danno.
ma dall’altra parte la tecnologia avrebbe potuto rendere giustizia all’argentino, permettendo all’arbitro di guardare il replay.
Occorrerebbe il coaching per il giudice di sedia ,magari un collega che gli suggerisca di mollare la poltrona che non è giornata.
Il replay è evidente.
Devono decidersi a usare la ripresa video.
Comunque Shelton avrebbe potuto concedere il punto o far rigiocare.
Ma non esiste una simil VAR anche per i giudici di sedia? Assurdo che gli spettatori da casa sappiano la verità mentre i diretti interessati no.
nooo ma dai, ma si vede anche a velocità normale…..ma è possibile?
qui urge un cambio delle regole, in modo che l’arbitro possa rivedere il repaly.
Decisione saggia: la palla rimbalza prima sulla gamba dell’argentino poi sul campo