Djokovic supera Fritz e raggiunge Sinner nella Finale di Shanghai (con il programma della finale di domani)

@ Carota Senior (#4231032)

Io credo che per Fritz sia il fatto che quando il momento conta, contro giocatori di un certo calibro ovviamente, il braccio trema, le gambe pure e la partita è persa. Contro Djokovic agli AO che in quella partita letteralmente non si muoveva per il problema agli addominali, contro Nadal a Wimbledon,che ha vinto ma poi si è ritirato, ieri aveva set point sul suo servizio, etc. L’unica volta che ha gettato il cuore oltre l’ostacolo è stato a IW 2022, comunque lui aveva un problema al piede ma Nadal era mezzo infortunato

Scritto da Mauro N

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Mauro N
Ormai sono anni che ci lascia a bocca aperta davanti alle sue imprese ma questo atleta è la cosa più vicina possibile ad un superuomo.
Dopo una lunga pausa, a 37 anni suonati gioca un mille con un tabellone migliore di uno slam e arriva in finale battendo l‘ultimo finalista dello USO che sta giocando su una nuvola, in due set. Cose del genere, così come la finale alle olimpiadi non si sono mai viste prima.

Le facevano anche McEnroe (indimenticabile il suo 1984, sia pure con la pecca di Parigi) e Borg (che detiene ancora il record di percentuale partite vinte negli Slam).

Non scherziamo per favore!
Ci sono stati risultati sporadici di „vecchietti“ ma sempre quando incontravano un tabellone più semplice e nessuno dei top del momento…
La costanza con la quale Nole è sempre competitivo e tra i più forti è qualcosa di mai visto.

Scusa? Vincere Wimbledon 5 volte di seguito è un risultato sporadico? Ma stai bene? Battuti in finale Nastase (1976), Connors (1977), Connors (1978), Tanner (uno che serviva a 215 kmh con racchetta di legno 1979) e, dulcis in fundo, McEnroe (1980). Bjorn ha fatto anche l’accoppiata RG Wimbledon per tre anni di seguito (record ancora imbattuto). Mac è stato meno continuo ma il suo 1984 con 82 vittorie su 85 partite è forse irripetibile.

@ MARMAS (#4230887)

Ce ne faremo una ragione del tuo pranzo dai suoi suoceri. Se arrivi con 15 minuti di ritardo la moglie ti picchia. Sei proprio messo bene …. ahahahah

Scritto da Fabio
Molto probabile che Sinner vinca senza giocare in quanto Djokovic si e’ infortunato durante la semifinale
</blockquote

Ammetto di essere poco sportivo ma a me va benissimo

Scritto da Lello
L’esito di questa finale sarà molto importante per il serbo,se perde ed anche nettamente da Sinner potrebbe mettersi il cuore in pace ed accettare che ormai il suo tempo è finito e potrebbe accelerare il suo ritiro,d’altronde lo disse lui stesso “prenderò in considerazione di fermarmi quando non potrò essere in grado di vincere i grandi tornei e mi prenderanno a calcio nel sede”,al contrario dovesse vincere sarebbe un bel problema per tutti perché questo successo lo rigenerebbe dopo mesi difficili e lo avremo tra le scatole minimo un altro paio d’anni

Ecco…è questo che temo…quando Nole riesce a costruirsi l’obiettivo è veramente una impresa togliergli il trofeo dalle mani.
Spero davvero di essere rinfrancato da una prestazione maiuscola di Jannik, ma Nole finchè gioca sarà sempre un palo…ehm…

Scritto da Lello
L’esito di questa finale sarà molto importante per il serbo,se perde ed anche nettamente da Sinner potrebbe mettersi il cuore in pace ed accettare che ormai il suo tempo è finito e potrebbe accelerare il suo ritiro,d’altronde lo disse lui stesso “prenderò in considerazione di fermarmi quando non potrò essere in grado di vincere i grandi tornei e mi prenderanno a calcio nel sede”,al contrario dovesse vincere sarebbe un bel problema per tutti perché questo successo lo rigenerebbe dopo mesi difficili e lo avremo tra le scatole minimo un altro paio d’anni

i grandi tornei per lui sono solo gli slam. dei 1000 ha detto 1000 volte che non gli interessano più.
ovvio che domani preferirebbe vincere ma anche se prende un 61 62 di certo non mediterà il ritiro per questo

Scritto da Dr Ivo

Scritto da maxbon6175

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Vae victis
Fritz fondamentalmente è un perdente di lusso, come accadeva al greco un paio di anni fa prima di sprofondare nella gehenna. Quando c’è da perdere, per quanto riguarda fritz, si può star sicuri che accadrà. È una sicurezza, più di là non potrà mai andare, figuriamoci battere Nole in un semi di un 1000. Anche se il serbo giocasse su di una gamba sola, una vittoria americana sarebbe pura Fantascienza.

Se Fritz è un perdente di lusso, Zverev cos’è?

Beh insomma, non li vorrai mica paragonare… Zverev è nettamente superiore a Fritz! Già da giovanissimo ha battuto tutti e 3 i big e ha vinto diversi master e 2 ATP finals, siamo su un altro livello. Certo gli manca lo slam, ma ha avuto anche quel gravissimo infortunio che lo ha condizionato, anche se effettivamente ha dei limiti di tenuta mentale nei momenti topici.

Quindi ha ragione Sudtyrol, Zverev è un perdente ancora più di lusso

direi proprio di no…

@ Intenditore (#4231082)

Ma su che canale la danno?

@ Raul Ramirez (#4231023)

I cinesi avrebbero fatto lo stesso anche con Panatta o Panetta

Massimo rispetto per Nole per quello che ha fatto e per quello che sta facendo con un ginocchio non al 100%…

Scritto da Mauriz70
A leggere diversi commenti pare che il titolo sia già assegnato Ancor prima che i due scendano in campo. Io resto dell’idea che Novak in una finale importante parta sempre con almeno il 51 per cento di possibilità di vincere contro chiunque stia dall’altra parte della rete. Mi pare che si insista troppo sui 37 anni del serbo senza considerare che il fisico di Djokovic per resistenza, elasticità e potenza equivale a quello di un atleta 25enne ancora oggi. Per domani servirà un super Jannik per alzare il trofeo. Resto convinto, sperando di sbagliare, che il prossimo anno di questi tempi Djokovic sarà nuovamente numero 1 al mondo.

Se domani (com’è probabile) Djokovic perde, tra un anno di questi tempi sarà a giocare a scopone con Roger, Rafa ed Andy. Altro che n.1

@ Bufalo (#4231052)

Hai ragione

Scritto da Onurb
@ Dr Ivo (#4231021)
Guarda che è a 99 comprendendo l oro olimpico….erano 98 prima

Vero, hai ragione.
Qualcuno qui sosteneva che Nole voleva vincere il suo primo titolo dell’anno e così ho pensato che gli attuali 99 non comprendessero l’oro di Parigi.
Poi però ho controllato sul sito Atp, gli viene effettivamente riconosciuto come titolo

@ Lello (#4231079)

Sono tendenzialmente d’accordo, ma dipende dallo stato di forma
Se i dolorini di questi giorni ne condizioneranno la prestazione non è detto che la sentenza sia definitiva
E questo non possiamo saperlo noi spettatori
In sintesi tutto è possibile…

Andiamoci piano, troppa faciloneria in giro, Nole è sempre Nole, 2 set su 3 ancor più pericoloso che 3 su 5. Jannik parte favorito sulla carta ma si gioca contro il Mito, tra l’altro in una buona versione direi. Ho disdetto il pranzo domenicale fuori porta con gli amici, la partita è troppo affascinante, meglio raggiungerli con calma dopo pranzo, mia moglie e mio figlio, pur tifandolo, si stanno un pochino spazientendo con Jannik per i sempre più numerosi weekend familiari condizionati in gran parte da lui…

L’esito di questa finale sarà molto importante per il serbo,se perde ed anche nettamente da Sinner potrebbe mettersi il cuore in pace ed accettare che ormai il suo tempo è finito e potrebbe accelerare il suo ritiro,d’altronde lo disse lui stesso “prenderò in considerazione di fermarmi quando non potrò essere in grado di vincere i grandi tornei e mi prenderanno a calcio nel sede”,al contrario dovesse vincere sarebbe un bel problema per tutti perché questo successo lo rigenerebbe dopo mesi difficili e lo avremo tra le scatole minimo un altro paio d’anni

Scritto da Murakami
@ Mauriz70 (#4231048)

Scritto da Mauriz70
A leggere diversi commenti pare che il titolo sia già assegnato Ancor prima che i due scendano in campo. Io resto dell’idea che Novak in una finale importante parta sempre con almeno il 51 per cento di possibilità di vincere contro chiunque stia dall’altra parte della rete. Mi pare che si insista troppo sui 37 anni del serbo senza considerare che il fisico di Djokovic per resistenza, elasticità e potenza equivale a quello di un atleta 25enne ancora oggi. Per domani servirà un super Jannik per alzare il trofeo. Resto convinto, sperando di sbagliare, che il prossimo anno di questi tempi Djokovic sarà nuovamente numero 1 al mondo.

Tanto di cappello a Nole ma domani Sinner nettamente favorito

cietto

@ Mauriz70 (#4231048)

Scritto da Mauriz70
A leggere diversi commenti pare che il titolo sia già assegnato Ancor prima che i due scendano in campo. Io resto dell’idea che Novak in una finale importante parta sempre con almeno il 51 per cento di possibilità di vincere contro chiunque stia dall’altra parte della rete. Mi pare che si insista troppo sui 37 anni del serbo senza considerare che il fisico di Djokovic per resistenza, elasticità e potenza equivale a quello di un atleta 25enne ancora oggi. Per domani servirà un super Jannik per alzare il trofeo. Resto convinto, sperando di sbagliare, che il prossimo anno di questi tempi Djokovic sarà nuovamente numero 1 al mondo.

Tanto di cappello a Nole ma domani Sinner nettamente favorito

Scritto da Mauriz70
A leggere diversi commenti pare che il titolo sia già assegnato Ancor prima che i due scendano in campo. Io resto dell’idea che Novak in una finale importante parta sempre con almeno il 51 per cento di possibilità di vincere contro chiunque stia dall’altra parte della rete. Mi pare che si insista troppo sui 37 anni del serbo senza considerare che il fisico di Djokovic per resistenza, elasticità e potenza equivale a quello di un atleta 25enne ancora oggi. Per domani servirà un super Jannik per alzare il trofeo. Resto convinto, sperando di sbagliare, che il prossimo anno di questi tempi Djokovic sarà nuovamente numero 1 al mondo.

Per carità, sperare non costa nulla…

@ Mauriz70 (#4231048)

Se la versione di Novak di domani e’ quella di oggi, primo set, lo porta a casa lui il match, se la versione e’ quella del secondo set, con annessi acciacchi, la spunta Sinner. Dipende da come sara’ messo fisicamente, tre match tirati senza giorno di riposo, a 37 anni pesano eccome, non recuperi piu’ come prima.

@ Mauriz70 (#4231048)

Se,come dici tu,il fisico di dkoko corrisponde ancora a uno di 25 ,come ti spieghi che gioca ormai solo pochissimi tornei all anno,che ha vinto solo l oro olimpico, che lo di vede sempre col fiatone,che ha scricchiolii fisici continui ecc.ecc ????per piacere dai,guardiamo in faccia la realtà….e te lo dice un suo tifosissimo….realista però

Non è che di ritira Nole tante volte, che oggi l’Ho visto male proprio

Scritto da Dr Ivo
Mmmh mettiamola così. Nole vuole festeggiare il 100° titolo? È giusto e legittimo… quindi, dato che l’Atp conteggia gli incontri delle Olimpiadi negli H2H, gli riconosca direttamente come titolo l’oro olimpico e la cosa è conclusa. Del resto anche gli slam non sono titoli Atp

Credo che le Olimpiadi siano contate e siano il novantanovesimo.

Se domani Jannik gioca il suo tennis, Novak viene rullato pesantemente.

Scritto da Cogi53
Scusate la domanda, ma se Fritz non ha mai vinto con Djokovic, com’é che sono 10 a 0 e hanno disputato 11 incontri??? ❓

A leggere diversi commenti pare che il titolo sia già assegnato Ancor prima che i due scendano in campo. Io resto dell’idea che Novak in una finale importante parta sempre con almeno il 51 per cento di possibilità di vincere contro chiunque stia dall’altra parte della rete. Mi pare che si insista troppo sui 37 anni del serbo senza considerare che il fisico di Djokovic per resistenza, elasticità e potenza equivale a quello di un atleta 25enne ancora oggi. Per domani servirà un super Jannik per alzare il trofeo. Resto convinto, sperando di sbagliare, che il prossimo anno di questi tempi Djokovic sarà nuovamente numero 1 al mondo.

@ Dr Ivo (#4231021)

Guarda che è a 99 comprendendo l oro olimpico….erano 98 prima

@ Raul Ramirez (#4231023)

Chiarisce solo nella tua testa e basta…sono i numeri delle vittorie che chiariscono…federer è al terzo posto in graduatoria o al secondo, dipende da alcune variabili…djokovic è primo in tutte le classifiche possibili ….questi dono dati oggettivi e inconfutabili…il resto dolo fuffa

Scritto da Onurb
Nole è di un altro pianeta ….a 37 anni e mezzo….mezzo rotto e senza giorni di recupero, domani è il terzo match di fila con neanche 18 ore di riposo la finale ….ovvio che vince sinner in 2 set ,ma quello che ha fatto nole questo anno è incredibile…finale a wimbledon dopo 40 giorni sul intervento al ginocchio …senza allenamenti…vittoria oro olimpico battendo in 2 set alcaraz sulla superficie migliore dello spagnolo e peggiore x il serbo….chapeau GOAT

Ovvio per nulla sai, parlo da tifoso di Sinner.
Lo stesso errore è già stato fatto a Parigi nella finale olimpica, il primo a temere Djokovic per fortuna è proprio Sinner!

Ammirazione massima per Djokovic, alla fine sia ieri con Mensik che oggi con Fritz ha dimostrato l’agonista che rimane in lui.
Inorridisco quando leggo perdente riferito a Fritz e Zverev, ma secondo voi contano solo i primi 2 del ranking? guardate che parlo proprio da non tifoso ne ammiratore di questi due tennisti.
Zverev e tornato al vertice del tennis dopo un infortunio terribile visto in diretta TV. Fritz sta avendo una delle migliori annate della sua carriera.
Per creare la leggenda degli invincibili nel tennis servono anche i Dimitrov,Rublev,Tsitsipas,Ruud ecc.ecc sono grandissimi giocatori che alla fine hanno avuto la sfiga di capitare in un periodo in cui qualcun altro era superiore a loro, se avessimo il conto corrente di Fritz ci penseremmo due volte a definirci “perdente di lusso”.

Scritto da Mauro N
Ormai sono anni che ci lascia a bocca aperta davanti alle sue imprese ma questo atleta è la cosa più vicina possibile ad un superuomo.
Dopo una lunga pausa, a 37 anni suonati gioca un mille con un tabellone migliore di uno slam e arriva in finale battendo l‘ultimo finalista dello USO che sta giocando su una nuvola, in due set. Cose del genere, così come la finale alle olimpiadi non si sono mai viste prima.

Lo hai definito perfettamente. ATLETA.

Sarà una grande partita

Scritto da Onurb
Nole è di un altro pianeta ….a 37 anni e mezzo….mezzo rotto e senza giorni di recupero, domani è il terzo match di fila con neanche 18 ore di riposo la finale ….ovvio che vince sinner in 2 set ,ma quello che ha fatto nole questo anno è incredibile…finale a wimbledon dopo 40 giorni sul intervento al ginocchio …senza allenamenti…vittoria oro olimpico battendo in 2 set alcaraz sulla superficie migliore dello spagnolo e peggiore x il serbo….chapeau GOAT

Sulla questione Goat l’accoglienza data ad un pensionato svizzero, anche durante il match Mahac Sinner chiarisce tutto…

Mmmh mettiamola così. Nole vuole festeggiare il 100° titolo? È giusto e legittimo… quindi, dato che l’Atp conteggia gli incontri delle Olimpiadi negli H2H, gli riconosca direttamente come titolo l’oro olimpico e la cosa è conclusa. Del resto anche gli slam non sono titoli Atp

Dunque,a questo punto chiederei il test del DNA per me non è umano.

Scritto da maxbon6175

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Vae victis
Fritz fondamentalmente è un perdente di lusso, come accadeva al greco un paio di anni fa prima di sprofondare nella gehenna. Quando c’è da perdere, per quanto riguarda fritz, si può star sicuri che accadrà. È una sicurezza, più di là non potrà mai andare, figuriamoci battere Nole in un semi di un 1000. Anche se il serbo giocasse su di una gamba sola, una vittoria americana sarebbe pura Fantascienza.

Se Fritz è un perdente di lusso, Zverev cos’è?

Beh insomma, non li vorrai mica paragonare… Zverev è nettamente superiore a Fritz! Già da giovanissimo ha battuto tutti e 3 i big e ha vinto diversi master e 2 ATP finals, siamo su un altro livello. Certo gli manca lo slam, ma ha avuto anche quel gravissimo infortunio che lo ha condizionato, anche se effettivamente ha dei limiti di tenuta mentale nei momenti topici.

Quindi ha ragione Sudtyrol, Zverev è un perdente ancora più di lusso 😉

Molto probabile che Sinner vinca senza giocare in quanto Djokovic si e’ infortunato durante la semifinale

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Mauro N
Ormai sono anni che ci lascia a bocca aperta davanti alle sue imprese ma questo atleta è la cosa più vicina possibile ad un superuomo.
Dopo una lunga pausa, a 37 anni suonati gioca un mille con un tabellone migliore di uno slam e arriva in finale battendo l‘ultimo finalista dello USO che sta giocando su una nuvola, in due set. Cose del genere, così come la finale alle olimpiadi non si sono mai viste prima.

Le facevano anche McEnroe (indimenticabile il suo 1984, sia pure con la pecca di Parigi) e Borg (che detiene ancora il record di percentuale partite vinte negli Slam).

Non scherziamo per favore!
Ci sono stati risultati sporadici di „vecchietti“ ma sempre quando incontravano un tabellone più semplice e nessuno dei top del momento…
La costanza con la quale Nole è sempre competitivo e tra i più forti è qualcosa di mai visto.

Finale tra il n°1 e l’ex n°1…di meglio non si poteva chiedere…
Forza Jannik !!!

Scritto da Onurb
@ Sudtyrol (#4230916)
Ti sei dimenticato monfils …vado a memoria, credo 19 a 0 oppure 17 a 0 x djokovic

19-0 ma l’avevo già considerato. Gerulaitis e Gilbert seguono….

Intanto domani mentre Nole e Jannik si giocano la finale giocando a tennis. Carletto giochera’ a Golf per rilassarsi.

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Mauro N
Ormai sono anni che ci lascia a bocca aperta davanti alle sue imprese ma questo atleta è la cosa più vicina possibile ad un superuomo.
Dopo una lunga pausa, a 37 anni suonati gioca un mille con un tabellone migliore di uno slam e arriva in finale battendo l‘ultimo finalista dello USO che sta giocando su una nuvola, in due set. Cose del genere, così come la finale alle olimpiadi non si sono mai viste prima.

Le facevano anche McEnroe (indimenticabile il suo 1984, sia pure con la pecca di Parigi) e Borg (che detiene ancora il record di percentuale partite vinte negli Slam).

Borg terzo dopo Budge e Tilden con oltre il 90%..

Jannik è un ragazzo generoso, domani lascerà vincere il nonnetto: Nole non può chiudere il 2024 con ZERO TITULI!

Scritto da Pandistelle81
@ Taxi Driver (#4230796)
Secondo i tuoi parametri gente come Gasquet, Monfils , Rublev e magari anche Sinner dopo aver perso 6 match contro Medvedev dovevano appendere la racchetta al chiodo.

Come Wawrinka con l’amico Federer…21-3 lo score finale, capirai! Solo gente che segue il tennis da poco tempo, e magari viene da altri sport, può fare discorsi del genere!

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Vae victis
Fritz fondamentalmente è un perdente di lusso, come accadeva al greco un paio di anni fa prima di sprofondare nella gehenna. Quando c’è da perdere, per quanto riguarda fritz, si può star sicuri che accadrà. È una sicurezza, più di là non potrà mai andare, figuriamoci battere Nole in un semi di un 1000. Anche se il serbo giocasse su di una gamba sola, una vittoria americana sarebbe pura Fantascienza.

Se Fritz è un perdente di lusso, Zverev cos’è?

Beh insomma, non li vorrai mica paragonare… Zverev è nettamente superiore a Fritz! Già da giovanissimo ha battuto tutti e 3 i big e ha vinto diversi master e 2 ATP finals, siamo su un altro livello. Certo gli manca lo slam, ma ha avuto anche quel gravissimo infortunio che lo ha condizionato, anche se effettivamente ha dei limiti di tenuta mentale nei momenti topici.

@ Taxi Driver (#4230796)

Secondo i tuoi parametri gente come Gasquet, Monfils , Rublev e magari anche Sinner dopo aver perso 6 match contro Medvedev dovevano appendere la racchetta al chiodo.

@ Sudtyrol (#4230916)

Ti sei dimenticato monfils …vado a memoria, credo 19 a 0 oppure 17 a 0 x djokovic

Scritto da Taxi Driver
Fritzz ha incontrato 11 volte il serbo e 10 voltw c’ha preso la mazzolata….ma sta cosa è normsle x uno che sta regolare tra i primi 10 al mondo?
Io la trovo una cosa da appendere la racchetta al chiodo

È normale per Fritz

Scritto da Michibe71
Dai Taylor, se continua per ancora un paio d’anni, ti prendi il record di Monfils

Seguono Gerulaitis (17-0 per Borg) e Gilbert (16-0 per Lendl).

Scritto da Mauro N
Ormai sono anni che ci lascia a bocca aperta davanti alle sue imprese ma questo atleta è la cosa più vicina possibile ad un superuomo.
Dopo una lunga pausa, a 37 anni suonati gioca un mille con un tabellone migliore di uno slam e arriva in finale battendo l‘ultimo finalista dello USO che sta giocando su una nuvola, in due set. Cose del genere, così come la finale alle olimpiadi non si sono mai viste prima.

Le facevano anche McEnroe (indimenticabile il suo 1984, sia pure con la pecca di Parigi) e Borg (che detiene ancora il record di percentuale partite vinte negli Slam).

Scritto da Cogi53
Scusate la domanda, ma se Fritz non ha mai vinto con Djokovic, com’é che sono 10 a 0 e hanno disputato 11 incontri??? ❓

Le sfide sono 10 e (inclusa quella di oggi) le ha vinte tutte Nole. Si tratta dj un refuso come i due di ieri su Nadal.

Scritto da Vae victis
Fritz fondamentalmente è un perdente di lusso, come accadeva al greco un paio di anni fa prima di sprofondare nella gehenna. Quando c’è da perdere, per quanto riguarda fritz, si può star sicuri che accadrà. È una sicurezza, più di là non potrà mai andare, figuriamoci battere Nole in un semi di un 1000. Anche se il serbo giocasse su di una gamba sola, una vittoria americana sarebbe pura Fantascienza.

Se Fritz è un perdente di lusso, Zverev cos’è?

Scritto da butchwalts
@ Cogi53 (#4230874)
Se ricordo bene, Fritz vinse il suo primo incontro con Nole, poi le ha perse tutte di fila

dal sito ATP: h2h Djokovic-Fritz 10-0

Il pollo del giorno è Fritz, al terzo set quel Djokovic avrebbe perso, ha buttato al vento una vittoria.

Domani Nole con il borsone dei trucchi.
Jannik con l’allegro chirurgo.
Speriamo che l’Happy Hour finisca per la mezza perché devo andare a pranzo dai suoceri e la cosa mi rende molto inquieto.

Scritto da Krik Kroc

Scritto da Pier no guest
-Ciao Nole domani mattina abbiamo due ore ma il campo dopo è libero se si va per le lunghe.
-Ah…eh…si
-Hai problemi?
-No non credo, cioè non penso,al limite ti avviso appena alzato.
-Maria Santa di San Candido.Guarda se dobbiamo fare diagonali per due ore anche no.E l’ultima volta volevi farmi muovere mentre te ne stavi o a destra o a sinistra…e non reggevi.
-E che avevo male al ginocchio…
-Si ora alla schiena,il gomito fa contatto col piede…dimmelo subito che chiamo Carlos che quello arriva subito.
-Dai arrivo…al limite palleggio intenso?
– Si e poi servizi,qualche game e vuoi fare partita.Te la tiri come Roger.
-Roger chi?
-A domani Nole.
-Si dovrei esserci
-…sei peggio di Nadal…

Non è di San Candido! È di SESTO Valpusteria. A San Candido è solo nato perché Sesto, che fa comune, non ha Ospedale

Vuoi fare tanto il precisino…e poi sbagli anche tu! Il comune dove ha vissuto prima di iniziare la sua carriera, e dove vivono i suoi, è Sesto, altresì detto anche Sesto Pusteria, che è dentro il comprensorio di Val Pusteria! Ma resta il fatto principale: ti pare il caso di andare a correggere una cosa del genere? Io l’ho fatto solo perché mi innervosiscono gente come te…ma dateci un taglio!

@ roby.mortilla@gmail.com (#4230875)

Credo invece proprio il contrario

Sinner mandalo in pensione!!!

@ Cogi53 (#4230874)

Se ricordo bene, Fritz vinse il suo primo incontro con Nole, poi le ha perse tutte di fila

Al di là delle polemiche contro Sinner bisogna fare i complimenti a Djokovic.
Ho visto degli scambi in cui Nole ha fatto dei colpi pazzeschi.
Nel gioco Jannik ha certe analogie con djoker specie quando è in difesa e risponde allungandosi e poi nel leggere gli scambi.
Jannik è il favorito soprattutto per la differenza d’età ma domani deve vincere anche a causa delle polemiche per il clostebol.
Solo Carlitos lo ha battuto diverse volte (la sconfitta contro TSItsi non conta ). Ora però Jannik sa che quello che vince non gli verrà tolto e quindi gioca sciolto e sono sicuro che vincerà anche se Djokovic ha dimostrato alle olimpiadi che non entra in campo mai battuto e che devi sconfiggerlo se vuoi vincere.

Sono sicuro che ci tiene di più a battere Sinner, che vincere il suo 100 mille, dimostrando che dopo Alcaraz alle Olimpiadi, anche il nuovo numero uno deve ancora inchinarsi alla leggenda. Vincere il 1000 viene di conseguenza

Scusate la domanda, ma se Fritz non ha mai vinto con Djokovic, com’é che sono 10 a 0 e hanno disputato 11 incontri??? ❓

Scritto da Krik Kroc

Scritto da Pier no guest
-Ciao Nole domani mattina abbiamo due ore ma il campo dopo è libero se si va per le lunghe.
-Ah…eh…si
-Hai problemi?
-No non credo, cioè non penso,al limite ti avviso appena alzato.
-Maria Santa di San Candido.Guarda se dobbiamo fare diagonali per due ore anche no.E l’ultima volta volevi farmi muovere mentre te ne stavi o a destra o a sinistra…e non reggevi.
-E che avevo male al ginocchio…
-Si ora alla schiena,il gomito fa contatto col piede…dimmelo subito che chiamo Carlos che quello arriva subito.
-Dai arrivo…al limite palleggio intenso?
– Si e poi servizi,qualche game e vuoi fare partita.Te la tiri come Roger.
-Roger chi?
-A domani Nole.
-Si dovrei esserci
-…sei peggio di Nadal…

Non è di San Candido! È di SESTO Valpusteria. A San Candido è solo nato perché Sesto, che fa comune, non ha Ospedale

E non ha neanche una Santa Maria…ma a fare le pulci si guadagna un bonus in busta paga? Mia nonna a volte diceva “Santa Maria de Capua Vetere”,dovevo ricordarle che non c’era nata ?
Avete problemi seri…

@ Lukaa (#4230846)

Bro le consegne so state già fatte lo scorso anno in semi di Davis….aggiorna l’agendina

Redazione, per cortesia il sondaggio???

Nole è di un altro pianeta ….a 37 anni e mezzo….mezzo rotto e senza giorni di recupero, domani è il terzo match di fila con neanche 18 ore di riposo la finale ….ovvio che vince sinner in 2 set ,ma quello che ha fatto nole questo anno è incredibile…finale a wimbledon dopo 40 giorni sul intervento al ginocchio …senza allenamenti…vittoria oro olimpico battendo in 2 set alcaraz sulla superficie migliore dello spagnolo e peggiore x il serbo….chapeau GOAT

Se Djoko si infortuna Jannik non ha speranze………a parte gli scherzi è la finale che speravo. Il goat contro l’attuale numero 1. Il massimo

La finale migliore che ci si potesse aspettare, sicuramente stimolante per Jannik per far vedere che è arrivato il momento del passaggio di consegne

Scritto da Taxi Driver
Fritzz ha incontrato 11 volte il serbo e 10 voltw c’ha preso la mazzolata….ma sta cosa è normsle x uno che sta regolare tra i primi 10 al mondo?
Io la trovo una cosa da appendere la racchetta al chiodo

Medvedev ha perso 7 delle ultime 8 con Sinner. Se perde le prossime tre cosa deve fare visto che è stabile top 5?

Scritto da Pier no guest
-Ciao Nole domani mattina abbiamo due ore ma il campo dopo è libero se si va per le lunghe.
-Ah…eh…si
-Hai problemi?
-No non credo, cioè non penso,al limite ti avviso appena alzato.
-Maria Santa di San Candido.Guarda se dobbiamo fare diagonali per due ore anche no.E l’ultima volta volevi farmi muovere mentre te ne stavi o a destra o a sinistra…e non reggevi.
-E che avevo male al ginocchio…
-Si ora alla schiena,il gomito fa contatto col piede…dimmelo subito che chiamo Carlos che quello arriva subito.
-Dai arrivo…al limite palleggio intenso?
– Si e poi servizi,qualche game e vuoi fare partita.Te la tiri come Roger.
-Roger chi?
-A domani Nole.
-Si dovrei esserci
-…sei peggio di Nadal…

Non è di San Candido! È di SESTO Valpusteria. A San Candido è solo nato perché Sesto, che fa comune, non ha Ospedale

Se Fritz avesse anche un carattere… Sarebbe un top 5 stabile.

Scritto da giumart

Scritto da Stefano
Per me vince in due set Sinner

Molto probabile.

Djokovic è infinito. Ve lo dimenticate sempre.

Fritz fondamentalmente è un perdente di lusso, come accadeva al greco un paio di anni fa prima di sprofondare nella gehenna. Quando c’è da perdere, per quanto riguarda fritz, si può star sicuri che accadrà. È una sicurezza, più di là non potrà mai andare, figuriamoci battere Nole in un semi di un 1000. Anche se il serbo giocasse su di una gamba sola, una vittoria americana sarebbe pura Fantascienza.

Scritto da Stefano
Per me vince in due set Sinner

Molto probabile.

-Ciao Nole domani mattina abbiamo due ore ma il campo dopo è libero se si va per le lunghe.
-Ah…eh…si
-Hai problemi?
-No non credo, cioè non penso,al limite ti avviso appena alzato.
-Maria Santa di San Candido.Guarda se dobbiamo fare diagonali per due ore anche no.E l’ultima volta volevi farmi muovere mentre te ne stavi o a destra o a sinistra…e non reggevi.
-E che avevo male al ginocchio…
-Si ora alla schiena,il gomito fa contatto col piede…dimmelo subito che chiamo Carlos che quello arriva subito.
-Dai arrivo…al limite palleggio intenso?
– Si e poi servizi,qualche game e vuoi fare partita.Te la tiri come Roger.
-Roger chi?
-A domani Nole.
-Si dovrei esserci
-…sei peggio di Nadal…

Jannik è favorito, certo il lupo è arrivato di nuovo in finale regolando Mensik e Fritz che in questo momento erano in forma.

Ormai sono anni che ci lascia a bocca aperta davanti alle sue imprese ma questo atleta è la cosa più vicina possibile ad un superuomo.
Dopo una lunga pausa, a 37 anni suonati gioca un mille con un tabellone migliore di uno slam e arriva in finale battendo l‘ultimo finalista dello USO che sta giocando su una nuvola, in due set. Cose del genere, così come la finale alle olimpiadi non si sono mai viste prima.

non stiamo neanche a dire chi è l’unico in grado di tessere una ragnatela più fastidiosa della sua

nobody can beats Taylor Fritz 10 times in a row!
No, wait!

Fritzz ha incontrato 11 volte il serbo e 10 voltw c’ha preso la mazzolata….ma sta cosa è normsle x uno che sta regolare tra i primi 10 al mondo?
Io la trovo una cosa da appendere la racchetta al chiodo

Come cita il noto proverbio “Nole e motori, gioie e dolori”. Speriamo nelle prime!!

Dai Taylor, se continua per ancora un paio d’anni, ti prendi il record di Monfils 😉

Per me vince in due set Sinner