Masters 1000 Shanghai: I risultati completi con il dettaglio del Day 3 (LIVE)

Scritto da Detuqueridapresencia
Una prestazione indefinibile per Fabio.
O meglio è definibile ma verrei bannato.
Purtroppo lo sappiamo che il pacchetto Fognini è questo da sempre, ma la cosa che va inc….re è che abbia lottato alla morte per battere Darderi (e ovviamente ci sta) per poi oggi fare questa prestazione inguardabile e vergognosa contro Paul.
Luciano avrebbe quasi certamente perso ma se la sarebbe giocata.
Ora speriamo Arnaldi ci dia qualche soddisfazione.

Sto giro per quanto mi piaccia vedere Fogna giocare, non mi sono svegliato alle 6:30, sospettavo una sua sconfitta ma ho seguito Arnaldi e anche se l’ha sfangata non mi è piaciuto per tutto il match.

Uhhhhh.. il futuro dominatore… Francese… a casa.

Mi devo guardare Mirra con Now sugli extra match con commento originale perché Sky su 3 canali fa vedere Fils.

Se n’è andata Lea …. oggi la giornata perde di qualsiasi senso.

Non ci sono parole a esprimere il dolore per la perdita di questa grande campionessa

@ Aperco (#4223686)

Non è per niente un mistero, è la normalità. I giovani tennisti, appena affacciati alla ribalta, spesso sono sopravalutati in virtù della loro età. Se fa queste cose a 18, pensano i tifosi, a 20 farà sfracelli. Non la pensiamo così gli esperti. enzo

Scritto da Aperco
@ Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc. (#4223681)
A parte le battute l’involuzione totale dei due canadesi rimane un mistero.

…non ci credono più! Hanno visto qual è il loro limite, si sono misurati e sanno che quello è il loro massimo, e adesso vivacchiano in classifica, cercando magari l’acuto in qualche torneo qualora la sorte gli apparecchi un occasione propizia.

Intanto Fils sta per incappare nella regola tommasi.
E domani anche Alcaraz potrebbe lasciarci le penne, peggior primo turno non avrebbe potuto avere

@ Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc. (#4223681)

A parte le battute l’involuzione totale dei due canadesi rimane un mistero.

Scritto da roby.mortilla@gmail.com

Scritto da il capitano
Disastro Aliassime e Shapovalov, altro “Che bella la casetta in Canadà” come si cantava allo Zecchino d’oro!!

Permettimi di correggerti, Capitano: era del festival di Sanremo

Veramente? Io avrei giurato fosse lo zecchino d’oro!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da il capitano
Disastro Aliassime e Shapovalov, altro “Che bella la casetta in Canadà” come si cantava allo Zecchino d’oro!!

Tra l’altro, Capitano, almeno Nardi gli ha preso un set al francese. Ma Nardi deve fare il commercialista, secondo qualche fenomeno, e non il tennista. Ovviamente i problemi di Nardi li conosciamo e stiamo aspettando il miracolo di Ricci, ma non ho sentito fenomeni consigliare FAA di andare a tagliare legna in Quebec.

Sono dei cialtroni, non vale la pena discuterci, a cominciare dal Sovranista di Romagna….

Scritto da Paolo

Scritto da Detuqueridapresencia
Una prestazione indefinibile per Fabio.
O meglio è definibile ma verrei bannato.
Purtroppo lo sappiamo che il pacchetto Fognini è questo da sempre, ma la cosa che va inc….re è che abbia lottato alla morte per battere Darderi (e ovviamente ci sta) per poi oggi fare questa prestazione inguardabile e vergognosa contro Paul.
Luciano avrebbe quasi certamente perso ma se la sarebbe giocata.
Ora speriamo Arnaldi ci dia qualche soddisfazione.

Scusa ma cosa doveva fare Fognini? Lasciar vincere Darderi? La faccenda è ovvia: contro Luciano, Fabio ha possibilità di vincere e giustamente se la gioca al massimo, contro il Paul di questi tempi il Fabio di oggi non ha nessuna possibilità e lascia un po’ andare la partita senza ammazzarsi.
PS Contro Paul (sul veloce) anche Luciano avrebbe comunque fatto poco eh!

Eccone un altro che NON capisce un testo semplicissimo scritto in italiano (il “collega” appartiene ad altra lista di discussione, sui tennisti italiani)

Ripetiamo insieme e diciamo

NON ho detto che Fognini si doveva scansare con Darderi

HO detto che è inqualificabile come ha giocato con Paul (e se hai visto la partita …… NON PUOI NON CONCORDARE che la prestazione è stata VOLUTAMENTE svogliata, superando i limiti della decenza e che è stato scorretto nei confronti di se stesso, del pubblico, dell’avversario a giocare una partita a perdere stile Paire

HO detto MA CHE PECCATO che Darderi abbia perso perché SE AVESSE VINTO (ma NON ha vinto perché Fognini HA GIOCATO MEGLIO E HA VINTO CON MERITO) CERTAMENTE (non c’è la controprova MA COSI’ PENSO IO) Darderi avrebbe IMPEGNATO UN POCHINO DI PIU’ Paul (avrebbe perso lo stesso forse ma avrebbe dato DI PIU’ DI QUANTO ABBIA FATTO FABIO)

Se NONOSTANTE te lo abbia spiegato in modo DIDATTICO ancora non hai capito allora ……………… traine le conclusioni

Scritto da zedarioz
Tanta fatica per Matteo ma bravo a portarla a casa. Ancora non riesce a essere consistente e continuo (troppa alternanza tra bei vincenti ed errori banali o scambi in cui gioca senza spingere come può) ma le vittorie fanno sempre bene.

Caro Zed, ma secondo te uno che gioca tre partire in un mese e mezzo riesce a creare continuità e consistenza? La prossima è con Medvedev, al primo turno a Tokyo, con tutti quelli chevpoteva beccare, ha trovato uno dei più in forma, Paul. Forse avesse giocato qualche 250 in più negli ultimi 6 mesi, forse oggi sarebbe un po’ più in condizione.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Detuqueridapresencia
Una prestazione indefinibile per Fabio.
O meglio è definibile ma verrei bannato.
Purtroppo lo sappiamo che il pacchetto Fognini è questo da sempre, ma la cosa che va inc….re è che abbia lottato alla morte per battere Darderi (e ovviamente ci sta) per poi oggi fare questa prestazione inguardabile e vergognosa contro Paul.
Luciano avrebbe quasi certamente perso ma se la sarebbe giocata.
Ora speriamo Arnaldi ci dia qualche soddisfazione.

Credo che a Fabio non si debba chiedere più nulla.Si iscrive,gettone di presenza,un match se abbordabile lo gioca per vincerlo (se si mette bene)poi fa i conti con la forma fisica e motivazionale per cui se l’impegno è arduo lascia.A differenza di Monfils o Wawrinka anche oggi paga l’esplosività di colpi che non ha mai avuto per cui se corre ok,se invece è fermo non ha soluzioni che “lasciano fermo”.
Va preso così,ultimi fuochi di un’eccellente carriera che probabilmente poteva avere qualche picco in più se sostenuta da un servizio degno e un carattere più “deciso”.

Io non chiedo più nulla a Fogna da…. non me lo ricordo neanche !!!

Scritto da il capitano
Disastro Aliassime e Shapovalov, altro “Che bella la casetta in Canadà” come si cantava allo Zecchino d’oro!!

Diciamo che chi due giorni fa insultava Nardi forse dovrebbe chiedergli scusa, visto che ha perso con uno che batte i top20 in 2 sets.

Scritto da Paolo

Scritto da Detuqueridapresencia
Una prestazione indefinibile per Fabio.
O meglio è definibile ma verrei bannato.
Purtroppo lo sappiamo che il pacchetto Fognini è questo da sempre, ma la cosa che va inc….re è che abbia lottato alla morte per battere Darderi (e ovviamente ci sta) per poi oggi fare questa prestazione inguardabile e vergognosa contro Paul.
Luciano avrebbe quasi certamente perso ma se la sarebbe giocata.
Ora speriamo Arnaldi ci dia qualche soddisfazione.

Scusa ma cosa doveva fare Fognini? Lasciar vincere Darderi? La faccenda è ovvia: contro Luciano, Fabio ha possibilità di vincere e giustamente se la gioca al massimo, contro il Paul di questi tempi il Fabio di oggi non ha nessuna possibilità e lascia un po’ andare la partita senza ammazzarsi.
PS Contro Paul (sul veloce) anche Luciano avrebbe comunque fatto poco eh!

L’obbiettivo di Fognini è di arrivare sano a fine stagione nei primi 100, giocare gli AO, e poi chiudere con Montecarlo. A meno che non gli presenti una grande occasione (non oggi, quindi) non si ammazzerà per vincere una partita.

Arnaldi ha approfittato degli errori di Svajda che era avanti 40 a 15 nell’ultimo game.
Sicuramente un Arnaldi non brillante che probabilmente avrà poche chances con Medvedev, ma ovviamente speriamo di sbagliarci.

@ Guidooddounodinoi (#4223633)

questo è il tennis , non è la prima volta che ti salvi dal subire breack (4/4 del terzo) e poi te lo porti a casa dopo (con doppio fallo bella palla match).

Scritto da il capitano
Disastro Aliassime e Shapovalov, altro “Che bella la casetta in Canadà” come si cantava allo Zecchino d’oro!!

Ooops.

“Pinco Panco”: Sanremo 1957…

Scritto da il capitano
Disastro Aliassime e Shapovalov, altro “Che bella la casetta in Canadà” come si cantava allo Zecchino d’oro!!

Permettimi di correggerti, Capitano: era del festival di Sanremo

Scritto da Detuqueridapresencia
Una prestazione indefinibile per Fabio.
O meglio è definibile ma verrei bannato.
Purtroppo lo sappiamo che il pacchetto Fognini è questo da sempre, ma la cosa che va inc….re è che abbia lottato alla morte per battere Darderi (e ovviamente ci sta) per poi oggi fare questa prestazione inguardabile e vergognosa contro Paul.
Luciano avrebbe quasi certamente perso ma se la sarebbe giocata.
Ora speriamo Arnaldi ci dia qualche soddisfazione.

Scusa ma cosa doveva fare Fognini? Lasciar vincere Darderi? La faccenda è ovvia: contro Luciano, Fabio ha possibilità di vincere e giustamente se la gioca al massimo, contro il Paul di questi tempi il Fabio di oggi non ha nessuna possibilità e lascia un po’ andare la partita senza ammazzarsi.
PS Contro Paul (sul veloce) anche Luciano avrebbe comunque fatto poco eh!

Scritto da ospite1
La partita di Arnaldi non è ancora finita, non è facile incontrare al primo turno un qualificato (che ha già vinto due partite) inoltre leggo di attese , che quest anno ci si aspettava di più. Rimanesse dai 30 ai 40 sempre sarebbe tantissimo.

Hai ragione e io sono felicissimo che l’abbia ripresa.

Ottimo Arnaldi!!! Un po’ sofferta ma ….. ci sono anche avversari ostici ogni tanto….

Scritto da Pier no guest

Scritto da Detuqueridapresencia
Una prestazione indefinibile per Fabio.
O meglio è definibile ma verrei bannato.
Purtroppo lo sappiamo che il pacchetto Fognini è questo da sempre, ma la cosa che va inc….re è che abbia lottato alla morte per battere Darderi (e ovviamente ci sta) per poi oggi fare questa prestazione inguardabile e vergognosa contro Paul.
Luciano avrebbe quasi certamente perso ma se la sarebbe giocata.
Ora speriamo Arnaldi ci dia qualche soddisfazione.

Credo che a Fabio non si debba chiedere più nulla.Si iscrive,gettone di presenza,un match se abbordabile lo gioca per vincerlo (se si mette bene)poi fa i conti con la forma fisica e motivazionale per cui se l’impegno è arduo lascia.A differenza di Monfils o Wawrinka anche oggi paga l’esplosività di colpi che non ha mai avuto per cui se corre ok,se invece è fermo non ha soluzioni che “lasciano fermo”.
Va preso così,ultimi fuochi di un’eccellente carriera che probabilmente poteva avere qualche picco in più se sostenuta da un servizio degno e un carattere più “deciso”.

Pier… yes and no …..

Se non gliela fai ok. Pianti il bastone dove arrivi e ti siedi. Ma se entri in campo per fare due magie da fermo e poi l’avversario prende due nastri a culo, abusi della pallina e prendi warning ed esci dal match no. Assolutamente no.

Ridacchia, scuote la testa, ciondola in campo, sparacchia stile Paire quando non ne ha voglia, no no no …. mancanza di rispetto per se, l’avversario, i tifosi e il pubblico.

Non ti va di giocare. Walk over e via.

Ma se entri in campo e non rispetti. No. Non lo accetto

Tanta fatica per Matteo ma bravo a portarla a casa. Ancora non riesce a essere consistente e continuo (troppa alternanza tra bei vincenti ed errori banali o scambi in cui gioca senza spingere come può) ma le vittorie fanno sempre bene.

Scritto da Giambi
Certamente il non miglior Arnaldi ma davanti non ha una pippa, fino a pochi giorni fa era alle soglie della top 100. Se non sbaglio qualche torneo challenger lo ha vinto. Detto ciò si chiede ad Arnaldi di portarla a casa o di riffa o di raffa quando hai la sorte di trovarti di fronte ,appunto, un discreto tennista ma nulla di più. Ma non mettiamo in discussione un tennista alle porte della top 30 ,campione di Davis con vittorie decisive per un set balengo,per la carità.

Ed ha vinto ,bene ,bravo.

Babbo NaSvajda …. e Arnaldi ringrazia

Scritto da Detuqueridapresencia
Una prestazione indefinibile per Fabio.
O meglio è definibile ma verrei bannato.
Purtroppo lo sappiamo che il pacchetto Fognini è questo da sempre, ma la cosa che va inc….re è che abbia lottato alla morte per battere Darderi (e ovviamente ci sta) per poi oggi fare questa prestazione inguardabile e vergognosa contro Paul.
Luciano avrebbe quasi certamente perso ma se la sarebbe giocata.
Ora speriamo Arnaldi ci dia qualche soddisfazione.

Credo che a Fabio non si debba chiedere più nulla.Si iscrive,gettone di presenza,un match se abbordabile lo gioca per vincerlo (se si mette bene)poi fa i conti con la forma fisica e motivazionale per cui se l’impegno è arduo lascia.A differenza di Monfils o Wawrinka anche oggi paga l’esplosività di colpi che non ha mai avuto per cui se corre ok,se invece è fermo non ha soluzioni che “lasciano fermo”.
Va preso così,ultimi fuochi di un’eccellente carriera che probabilmente poteva avere qualche picco in più se sostenuta da un servizio degno e un carattere più “deciso”.

Scritto da Andreas Seppi
Dai Arnalds. forza

Rrrrrrisssschio sul 4-4 ma san servizio….

Però che patemi sta partita

Scritto da Detuqueridapresencia
Una prestazione indefinibile per Fabio.
O meglio è definibile ma verrei bannato.
Purtroppo lo sappiamo che il pacchetto Fognini è questo da sempre, ma la cosa che va inc….re è che abbia lottato alla morte per battere Darderi (e ovviamente ci sta) per poi oggi fare questa prestazione inguardabile e vergognosa contro Paul.
Luciano avrebbe quasi certamente perso ma se la sarebbe giocata.
Ora speriamo Arnaldi ci dia qualche soddisfazione.

Gioca sempre alla morte coi connazionali, per poi sciogliere. Inqualificabile

Dai Arnalds. forza

La partita di Arnaldi non è ancora finita, non è facile incontrare al primo turno un qualificato (che ha già vinto due partite) inoltre leggo di attese , che quest anno ci si aspettava di più. Rimanesse dai 30 ai 40 sempre sarebbe tantissimo.

Certamente il non miglior Arnaldi ma davanti non ha una pippa, fino a pochi giorni fa era alle soglie della top 100. Se non sbaglio qualche torneo challenger lo ha vinto. Detto ciò si chiede ad Arnaldi di portarla a casa o di riffa o di raffa quando hai la sorte di trovarti di fronte ,appunto, un discreto tennista ma nulla di più. Ma non mettiamo in discussione un tennista alle porte della top 30 ,campione di Davis con vittorie decisive per un set balengo,per la carità.

Scritto da Detuqueridapresencia
Dopo aver toccato un punto di non ritorno con TB orribile e break di apertura secondo set sembra si sia svegliato …… andiamo!

Sembra che le cose si stiano incanalando bene dai ..

Ma ancora che vi guardate questo sport corrotto dove se non sei ANGLOAMERICANO O SPAGNOLO non ci puoi stare in alto SENNÒ SI ATTIVANO PER SQUALIFICARTI

Che credete? Infatti il caso Sinner non servirà solo per SQUALIFICARE SINNER(o meglio anche perché l’Italia negli sport vende poco di marketing quindi l’Italia nel tennis NON CI PUÒ STARE) ma servirà SOPRATUTTO a ELIMINARE IL NO FAULT E NO NEGLIGENCE facendo in modo che a prescindere si sia ALMENO NEGLIGENTI.
In questo modo in futuro se ad esempio un Fonseca proverà a scavalcare Alcaraz o Shelton o Fils gli si potrà mandare un infiltrato che gli POSSA sabotare il cibo o corrompere un membro dello staff.

Infatti molti giocatori di tennis come Djokovic si stanno lamentando perché sanno che se passa sarà probabilmente una guerra a chi sabota l’altro

Forza Arnaldo in campo liberiamoci almeno di questo cesso di americano

Dopo aver toccato un punto di non ritorno con TB orribile e break di apertura secondo set sembra si sia svegliato …… andiamo!

Arnaldi purtroppo in versione “sfarfallo” senza un minimo controllo dei colpi. Primo set che, nonostante tutto e grazie alla pochezza dell’avversario, poteva pure vincere se non avesse gettato tutte le pb avute. Il tb è stato infine la summa del tennis horror del resto del set. Non è ancora finita ma aprire il secondo subendo un break non lascia ben sperare. Quest’anno tante, troppe partite giocate così.

Arnaldo male malissimo, a parte Canada e Parigi quest anno male rispetto le aspettative che lui e noi avevamo.

Scritto da Detuqueridapresencia
Una prestazione indefinibile per Fabio.
O meglio è definibile ma verrei bannato.
Purtroppo lo sappiamo che il pacchetto Fognini è questo da sempre, ma la cosa che va inc….re è che abbia lottato alla morte per battere Darderi (e ovviamente ci sta) per poi oggi fare questa prestazione inguardabile e vergognosa contro Paul.
Luciano avrebbe quasi certamente perso ma se la sarebbe giocata.
Ora speriamo Arnaldi ci dia qualche soddisfazione.

La scia è quella mi sembra per ora

TB orripilante di Matteo. Giocato senza nerbo, senza concentrazione, senza nerbo, sempre in ritardo su ogni palla.

Svajda non sta facendo alcunché di eccezionale. Sta giocando da 130 quale è.

Urge cambio di passo, Matteo! Era il primo turno migliore che potesse capitare. Non puoi perdere da Svajda. E dai!!!

@ il capitano (#4223502)

Come vado ripetendo da tre anni, Aliassime è sopravvalutato.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da il capitano
Disastro Aliassime e Shapovalov, altro “Che bella la casetta in Canadà” come si cantava allo Zecchino d’oro!!

Tra l’altro, Capitano, almeno Nardi gli ha preso un set al francese. Ma Nardi deve fare il commercialista, secondo qualche fenomeno, e non il tennista. Ovviamente i problemi di Nardi li conosciamo e stiamo aspettando il miracolo di Ricci, ma non ho sentito fenomeni consigliare FAA di andare a tagliare legna in Quebec.

Bisognerebbe iscriversi ai forum canadesi, chissà che si dice lì di FAA

Madonna bona e come sta giocando male Arnaldi. Svajda non è niente di che e non ho capito come abbia fatto a battere Cerundolo a WS. Un Arnaldi centrato lo batterebbe in ciabatte. Speriamo non si complichi la vita

Scritto da il capitano
Disastro Aliassime e Shapovalov, altro “Che bella la casetta in Canadà” come si cantava allo Zecchino d’oro!!

Tra l’altro, Capitano, almeno Nardi gli ha preso un set al francese. Ma Nardi deve fare il commercialista, secondo qualche fenomeno, e non il tennista. Ovviamente i problemi di Nardi li conosciamo e stiamo aspettando il miracolo di Ricci, ma non ho sentito fenomeni consigliare FAA di andare a tagliare legna in Quebec.

Disastro Aliassime e Shapovalov, altro “Che bella la casetta in Canadà” come si cantava allo Zecchino d’oro!!

E uno Shelton sciolto fa lo shampoo a Shapo.
Provare a ripeterlo tre volte velocemente.

Una prestazione indefinibile per Fabio.

O meglio è definibile ma verrei bannato.

Purtroppo lo sappiamo che il pacchetto Fognini è questo da sempre, ma la cosa che va inc….re è che abbia lottato alla morte per battere Darderi (e ovviamente ci sta) per poi oggi fare questa prestazione inguardabile e vergognosa contro Paul.

Luciano avrebbe quasi certamente perso ma se la sarebbe giocata.

Ora speriamo Arnaldi ci dia qualche soddisfazione.