Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Venerdì 04 Ottobre 2024

Sbagliato la diminuzione di punti nei challenger . Esempio ch. 75 semi 22 punti, nel 2023 erano 30. Itf 25 mila vincerlo 25 punti. Anziché aumentare i punti nei challenger li hanno diminuito. L’argomento andrebbe riaffrontato ma al presidente poco importa .

@ Harlan (#4224052)

Galan

Scritto da Albo
Finché Pellegrino vaa,lascialo andareee…
Grandissimo Andrea,avanti così,dai che è il tuo periodo dell’anno

Dipende
Chi affronta in semi?

Finché Pellegrino vaa,lascialo andareee…
Grandissimo Andrea,avanti così,dai che è il tuo periodo dell’anno

Finché Pellegrino vaa,lascialo andareee…
Grandissimo Andrea,avanti così,dai che è il tuo periodo dell’anno

Scritto da pablito
Okkio a Zakkaria…

Ciao Pablito, visto che non mi hai risposto al messaggio di ieri te lo ripropongo. Ti stavi sbagliando tu, non io:
«Mi spiace ti sbagli perché R64 sono i trentaduesimi, R32 sono i sedicesimi, R16 sono gli ottavi, R8 sono i quarti. Mi spiego il numero preceduto dalla R indica il numero dei giocatori; il numero ordinale (quarto, ottavo ecc. si riferisce al numero delle partite; ai quarti – R8 – ci sono otto giocatori e 4 partite.»

Buon tennis!

Scritto da effeddielle
@ Detuqueridapresencia (#4223490)
Cosa vuol dire spiace per Darderi? Ha giocato una partita ed ha perso. Forse avrebbe perso anche contro una altro giocatore intorno alla 75esima posizione che non fosse stato italiano..almeno così è passato un italiano..poi se ha perso contro Fognini non vedo quante chances avrebbe avuto contro Paul..non capisco la logica secondo cui Fognini avrebbe dovuto perdere contro Darderi per poter assistere ad un match più combattuto contro Paul.

Prova a rileggere il mio semplice testo in lingua italiana e scoprirai che NON HO MAI DETTO che Fognini doveva scansarsi con Darderi MA HO DETTO che Fognini ha giocato una partita VERGOGNOSA (ossia volutamente svogliata e a perdere) contro Paul e che Darderi AVREBBE ONORATO DI PIU’ il match se avesse vinto e NON ho detto che Fognini non ha meritato di vincere.

Se n’è andata Lea …. oggi la giornata perde di qualsiasi senso.

Non ci sono parole a esprimere il dolore per la perdita di questa grande campionessa

Scritto da Ozzastru
Grandi le nostre pulzelle!!!

E pensare che qualcuno su questo forum, pochi giorni fa asseriva che la Errani stava sfruttando la Paolini che facendo entrambi i tornei non ne aveva più…Vorrei essere sfruttato anch’io così, penso che quest’anno la Paolini tra singolo e doppio abbia guadagnato più che tutto il resto della carriera, oltre alla notorietà

Scritto da Daniele
Arnaldo male malissimo, a parte Canada e Parigi quest anno male rispetto le aspettative che lui e noi avevamo.

male, malissimo la tua capacità di comprensione del tennis.
se non capisci che non si gioca contro un muro, che non si può vincere sempre 6-0 6-0, che l’avversario ha esattaemnte il tuo stesso obiettivo, cioè vincere, che si possono fare errori, allora hai un grosso problema di comprensione.
quando poi parli di aspettative hai proprio un grosso problema di intelligenza. che manca.

Bene ragazze e Matteo

Intanto bella vittoria per Matteo: esordio contro un avversario che tra qualificazioni e primo turno aveva tre partite su questi campi, primo set abbastanza dominato e buttato per poca freddezza.

Poi il 9° game del terzo, con le palle break in qualche modo uscite dal nulla, salvato con grandissima classe (e tre ace in pochi punti).

Curioso di vedere lo stato fisico di Danil, che con Alcaraz uscì malconcio…se non si fosse ripreso si aprirebbe una gande opportunità, contro Medvedev in forma, sul veloce, nessuna speranza purtroppo.

Bravo Matteo!

E bravo Matteo!

Arnaldi ringrazia l’americano del gran bel regalo dell’ultimo game e vola al secondo turno (probabilmente contro Medvedev)…

Scritto da Daniele
Arnaldo male malissimo, a parte Canada e Parigi quest anno male rispetto le aspettative che lui e noi avevamo.

e quali sarebbero le aspettative? e poi chi sono i noi?
Fermo restando che nella race Arnaldi è 34 e che attualmente ci sono almeno 60 giocatori che potrebbero tranquillamente stare nei 30.

Scritto da Ozzastru
Grandi le nostre pulzelle!!!

Semifinale e finals praticamente blindate.

Oramai è certo che in ognuna delle finals ci saà un italiano (la Paolini addirittura ne gioca due e qui sopra si legge che non è una campionessa)

@ Ozzastru (#4223541)

eh già, ennesima semi, giusto?

Scritto da Daniele
Arnaldo male malissimo, a parte Canada e Parigi quest anno male rispetto le aspettative che lui e noi avevamo.

Non direi.

Il secondo anno buono è difficile, perché entri in una dimensione anche organizzativa nuova, ma Roland Garros, US Open, Miami, Canada, Barcellona…ne ha fatti di tornei buoni o ottimi.

Forse, fossi in lui, avrei puntato un poco di più sui 250 che a giocatori di livello alto ma non top 20 servono come il pane per portare punti e, quindi, tabelloni migliori nei tornei che contano.

Comunque si è confermato sui livelli del suo best ranking, non è calato affatto e, ripeto, il primo anno completo sul circuito ATP non è affatto scontata questa cosa. Per me lui non sarà mai un top, ma confermare una posizione entro la 35 quest’anno è tanta roba per provare una scalata che potrebbe protarlo anche nei 20, che mica è poco.

Scritto da Enrico82

Scritto da Daniele
Arnaldo male malissimo, a parte Canada e Parigi quest anno male rispetto le aspettative che lui e noi avevamo.

Arnaldi nella prima meta’ del 2023 stava ancora giocando nei challenger.
Questo con ogni probabilita sarebbe stato un anno di transizione (lo ha detto anche il suo allenatore), e cosi e’ stato. Comunque ha ottenuto dei buoni risultati – SF a Montreal, QF a Barcellona, ottavi a Parigi.
L’unica cosa che e’ mancata e che magari consiglierei sarebbe puntare a vincere un torneo, va bene anche un 250 qualsiasi, per togliersi quel peso che probabilmente ha sulle spalle.
Intanto oggi vediamo, non e’ ancora finita la partita.

Sono d’accordo con la tua analisi, e il problema – relativamente alla mancanza di vittorie nei tornei ATP – è per assurdo proprio la sua rapidissima ascesa in classifica nel giro di soli 12 mesi. Quando sei a ridosso della top 30, spesso Tds nei tornei importanti, finisci gioco forza a giocare più o meno lo stesso calendario di Sinner e Alcaraz, ovvero gli Slam, tutti i 1.000 e i 500, senza aver ovviamente reali chance di vittoria finale, anzi ogni turno è una battaglia. Un Sonego, che viaggia intorno alla posizione 40/60, in alcuni di questi tabelloni non entra, e quindi non si iscrive, oppure magari perde al primo turno di quali, e gioca molti più ATP250, e nella settimana giusta, a quel livello può dire la sua.

@ Daniele (#4223551)

E’ top 30 ,pensavi vincesse Parigi e Wimbledon??? 🙄
E a Miami ha battuto Fils,Bublik e Shapovalov…

Scritto da Daniele
Arnaldo male malissimo, a parte Canada e Parigi quest anno male rispetto le aspettative che lui e noi avevamo.

Arnaldi nella prima meta’ del 2023 stava ancora giocando nei challenger.

Questo con ogni probabilita sarebbe stato un anno di transizione (lo ha detto anche il suo allenatore), e cosi e’ stato. Comunque ha ottenuto dei buoni risultati – SF a Montreal, QF a Barcellona, ottavi a Parigi.

L’unica cosa che e’ mancata e che magari consiglierei sarebbe puntare a vincere un torneo, va bene anche un 250 qualsiasi, per togliersi quel peso che probabilmente ha sulle spalle.

Intanto oggi vediamo, non e’ ancora finita la partita.

Scritto da Tennisti Friulani

Scritto da Tennisti Friulani

Scritto da Daniele
Arnaldo male malissimo, a parte Canada e Parigi quest anno male rispetto le aspettative che lui e noi avevamo.

A me pare che la sua stagione sia discreta anche in base ai mezzi…..

Anzi Stagione buona direi….!!!

Condivido….credo il suo livelo sia quello, intorno alla 30ma posizione, cioe` buonissimo giocatore che magari puo` andare anche piu` su. Ma qui si critica spesso anche Musetti che e` stabile nei 20…. di Jannik ce n`e` uno ragazzi!!

Scritto da Daniele
Arnaldo male malissimo, a parte Canada e Parigi quest anno male rispetto le aspettative che lui e noi avevamo.

Noi chi?

Scritto da Tennisti Friulani

Scritto da Daniele
Arnaldo male malissimo, a parte Canada e Parigi quest anno male rispetto le aspettative che lui e noi avevamo.

A me pare che la sua stagione sia discreta anche in base ai mezzi…..

Anzi Stagione buona direi….!!!

Scritto da Daniele
Arnaldo male malissimo, a parte Canada e Parigi quest anno male rispetto le aspettative che lui e noi avevamo.

A me pare che la sua stagione sia discreta anche in base ai mezzi…..

Scritto da Calvin
Partita difficile per Arnaldi che sta sprecando veramente tante palle break.
Se perde il set le cose si complicano maledettamente
Fognini oggi non aveva possibilità, non ho visto la partita, magari era scazzato, ma oggi l’avversario era ben oltre le attuali possibilità.

Sta giocando veramente da cani e il TB orribile, sempre in ritardo, ma sempre di fretta, paradossalmente. Un pasticcio incredibile. Il primo turno ideale e non si può buttare così. Urge un cambio di passo. Svajda è modesto e non sta facendo particolari meraviglie: non lo si può far vincere così. Deve lottare e imporre il suo gioco che è una spanna sopra.

Okkio a Zakkaria… 🙁

Scritto da Cob

Scritto da Ex deluso
Ma perché Fognini quando gioca è così scazzato?

Perché cosi crede che la gente dice :” oggi fognini ha perso perche non aveva voglia” .
Ha solo paura

Ha sempre fatto così quando sa di non avere alcuna possibilità per sfangarla…

Arnaldo male malissimo, a parte Canada e Parigi quest anno male rispetto le aspettative che lui e noi avevamo.

Anche Arnaldi è scazzato o almeno non c’è molto con la testa e fa una valanga di errori…un horror tie break gli fa poi perdere primo set 2-7…

Fognini non aveva nessuna possibilità contro Paul sul veloce.
Non l’ho mai pensato finora su Fabio, ma forse è davvero il momento di dire basta, non credo si diverta neanche più a giocare, soldi ne ha fatti a palate, possibilità di vincere anche sul rosso sono poche, non credo abbia più molto senso.
Poi se a lui piace,se gli basta rimanere nei 100, va bene così, ma io fossi in lui smetterei.

Certo 7 palle break e neanche una trasformata col n.168 del ranking…

Grandi le nostre pulzelle!!!

Non aveva nessuna possibilita’ oggi vs.Paul dai….

Partita difficile per Arnaldi che sta sprecando veramente tante palle break.
Se perde il set le cose si complicano maledettamente

Fognini oggi non aveva possibilità, non ho visto la partita, magari era scazzato, ma oggi l’avversario era ben oltre le attuali possibilità.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Ex deluso
Ma perché Fognini quando gioca è così scazzato?

Oggi è inguardabile veramente. Fa inc….re quando fa così! Sparacchia, ciondola, parlotta da solo, fa le smorfie …
Purtroppo ha giocato alla morte contro Darderi impedendo a Luciano di giocarsela. Oggi invece è entrato senza alcuna motivazione.
Purtroppo è così il pacchetto Fognini. Prendere o lasciare.
Spiace per Darderi però.

Io l’ho lasciato da parecchio…….

Scritto da Ex deluso
Ma perché Fognini quando gioca è così scazzato?

Perché cosi crede che la gente dice :” oggi fognini ha perso perche non aveva voglia” .
Ha solo paura

@ Detuqueridapresencia (#4223490)

Cosa vuol dire spiace per Darderi? Ha giocato una partita ed ha perso. Forse avrebbe perso anche contro una altro giocatore intorno alla 75esima posizione che non fosse stato italiano..almeno così è passato un italiano..poi se ha perso contro Fognini non vedo quante chances avrebbe avuto contro Paul..non capisco la logica secondo cui Fognini avrebbe dovuto perdere contro Darderi per poter assistere ad un match più combattuto contro Paul.

Scritto da Ex deluso
Ma perché Fognini quando gioca è così scazzato?

Oggi è inguardabile veramente. Fa inc….re quando fa così! Sparacchia, ciondola, parlotta da solo, fa le smorfie …

Purtroppo ha giocato alla morte contro Darderi impedendo a Luciano di giocarsela. Oggi invece è entrato senza alcuna motivazione.

Purtroppo è così il pacchetto Fognini. Prendere o lasciare.

Spiace per Darderi però.

Ma perché Fognini quando gioca è così scazzato?