Sinner e Alcaraz infiammano la finale di Pechino: Jannik insegue in quota per difendere il titolo in Cina
Sarà Sinner-Alcaraz la finale all’Open di Cina, decimo confronto tra i due tennisti più forti del momento. Jannik ha superato il beniamino di casa Bu in due set, ma si avvicina alla finale di domani da sfavorito: infatti, Alcaraz parte in vantaggio a 1,68, con l’italiano che insegue a 2,11 per difendere il tiolo dello scorso anno. Lo spagnolo, che ha superato in semifinale Medvedev, è avanti 5-4 nel confronto diretto e ha portato a casa gli ultimi due incontri (semifinali a Indian Wells e Roland Garros), ma l’ultima vittoria di Sinner risale proprio all’Atp di Pechino del 2023. Per quanto riguarda il set betting, i bookie si aspettano una gara da due set: in pole nelle quote il 2-0 per Alcaraz, offerto a 2,60, mentre il trionfo per 2-0 del numero uno del mondo si gioca a 3,45; proposte a 3,90 e 4,60, invece, le vittorie in tre set di Carlos e Jannik.
Capital Group Diamond – ore 06:00
Aryna Sabalenka vs Madison Keys
Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs Harri Heliovaara / Henry Patten (Non prima 08:00)
Jannik Sinner vs Carlos Alcaraz (Non prima 11:00)
Amanda Anisimova vs Qinwen Zheng (Non prima 14:00)
Lotus – ore 08:30
Cristina Bucsa vs Karolina Muchova
Magda Linette vs Mirra Andreeva
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe vs Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
TAG: ATP 500 Pechino, ATP 500 Pechino 2024, Carlos Alcaraz, Jannik Sinner
Quanto mi auguro che venga tolta la possibilità di fare pubblicità ai siti di scommesse, così come fecero con le sigarette.
Perchè dici questo, pensi che Sinner legga le nostre o vostre stronzate, credo che su questo sito uno commenta le sue impressioni sui atleti, poi e vero che certi commenti sono da incompetenti, ma è altrettanto vero che ci sono commenti da persone colte vedi…Il capitano, Detuqueridapresencia ecc. ecc.
Non sto facendo la storia di Sinner, attualmente non è il solito Sinner, chi gioca un tennis di buon livello, sa benissimo che entrare in campo con dei pensieri negativi in testa….WADA per capirci, non aiuta la concentrazione e la reattività in campo….A proposito io non guardo il calcio, troppa violenza e tifo…però se non capisci quello che uno scrive è un problema tuo
@ MARMAS (#4221421)
Le quote degli scommettitori, da sempre e in tutti gli sport, sono basate sui pronostici e sulla presunta conoscenza degli atleti. Tanti anni fa, Giovanni Bodini, campioe mondiale di tiro al volo, era talmente quotato (lo pagavano a 7-8) che puntava contro se stesso. Se sbaglio il bersaglio, pensa, almeno recupo un pò di soldi. In gergo,” il tiratore si è assicurato”. Credo che valga per tutti gli sport, tennis compreso! Esempio. Gli scommettitori danno Sinner a 2,5. Chi punta su di lui, in caso di vittoria guadagna il 2,5 della posta. Il nostro punta 100.000 euro contro se stesso. Se vince, perde i 100.000, però li guadagna con la vittoria, se perde, si consola con 250.000 euro. enzo
eh no non è reattivo…ultime 15 partite vinte, 21 tie-break vinti su 26 giocati, 2 Slam in bacheca, primo posto solitario da 4 mesi. Tornate a guardare il calcio
@ Giarro (#4221440)
le solite frasi fatte. Perché, c’è forse un match che qualsiasi tennista non debba necessariamente vincere? Lasciatelo in pace
Importante che Sinner stanotte abbia dormito bene, non lo vedo reattivo, troppi pensieri negativi in testa (lui stesso ha detto che per colpa del doping diverse notti non ha dormito e la sorpresa WADA non ha migliorato la situazione) se oggi entra in campo pensando solo alla partita, lo vedo favorito per la vittoria…FORZA SINNER
Non sono un tifoso di Carlos ma definirlo spocchioso mi pare un’esagerazione. Forse Tsitsi è Rune corrispondono meglio a quella definizione. Comunque, battiamolo e basta.
Scusi. Solo per capire meglio quello che dice. Cosa sono i monghi?
Tutta la vita carlos. Spero vinca nettoe che diventi numero 1 di nuovo.
Forza Jan spaccali tutti senza pietà
Alcaraz negli ultimi due incontri diretti ha battuto Sinner praticamente nello stesso modo. Andato sotto di un set (0-1 a IW e 1-2 al RG), ha smesso di affrontare Jannik sul piano della velocità da fondo e si è messo ad alzare campanili… palle alte e flosce su cui Sinner, a un certo punto, ha perso ritmo ed ha cominciato a commettere degli errori.
Ora, io non credo che questo scenario domani possa ripetersi.
Innanzi tutto Jannik avrà sicuramente mangiato la foglia, ma non è solo questo… Le tattiche da pallettaro Alcaraz ha potuto attuarle in quei precisi contesti, cioè il campo lento di IW e la terra battuta dello Chatrier a Parigi. Ma a Pechino la storia è ben diversa e non credo che Carlos possa fare come nelle ultime due volte.
Il campo di Pechino è piuttosto lento, per il vero si adatterebbe pure alle manovre dello spagnolo, ma ha un rimbalzo veramente basso che favorisce invece l’italiano e, soprattutto, non consente di alzare le traiettorie.
Il risultato dell’anno scorso del resto è eloquente, 7-6 6-1 per Jannik. Perso il primo set, Carlitos perse anche la bussola e non seppe più che cosa fare.
Domani sono curioso di capire che trucco s’inventerà stavolta Carletto, ma confido nel fatto che nulla potrà per contrastare il ritmo dell’altoatesino 😉
Domani bisogna dare una bella rullata al Murciano, per vendicare le ultime due sconfitte e legittimare i 4000 punti di distanza nel ranking.
7/6 6/4 e a casa, dai 😉
Stava parlando di se stesso credo e in un italiano pessimo.
@ giallu (#4221418)
Forse però è meglio che reimposti la tastiera del tuo tel. Sei ai limiti del comprensibile.
Domani Jannik deve vincere il match! È molto importante per lui, sarebbe una carica speciale e gli darebbe una forza straordinaria per affrontare i prossimi impegni e lasciarsi alle spalle tutti gli effetti negativi della wada. Speriamo riesca ad imporsi, sarebbe un risultato importantissimo. Forza Jannik sprigiona tutte le tue forze e ammutolisci lo spocchioso spagnolo.
@ giallu (#4221418)
Monghi non è forma abbreviata di mongolodi? E nella sua frase non era un modo per dire “per i mongoloidi che non capiscono?” Ovvero per gli sciocchi, gli stupidi, le persone con un q.i. inferiore alla media?
Altrimenti, cosa significa “monghi” ?
Mongoloide: In medicina, affetto dalla sindrome di Down (oggi più com. down ): faccia m.; individuo m.
Se ho sbagliato mi scuso. Ma allora ci spieghi chi sono i monghi
È così come dici. Le quote non sono pronostici sul risultato del match ma sui flussi di scommesse.
Queste quote significano solo che se vengono puntati 5 euro su Alcaraz e 4 su Sinner il banco vince sempre perché incassa 9 euro e ne paga meno di 8,5 sia che vinca Jannik sia che vinca Carlos.
Ai bookmakers non interessa indovinare il risultato ma indovinare il flusso di scommesse perché meno adattamenti ci sono rispetto alla quota iniziale e più il loro profitto cresce.
È dal 2022 che si parlava di grande rivalità tra i due e che si sarebbero giocati i grandi tornei,curioso che fino ad oggi questo è il secondo titolo che si giocano e non è comunque ancora un torneo della categoria maggiore.Le vere rivalità importanti in questi 2 anni per giocarsi 1000 e slam invece sono stati Alcaraz-Djokovic e Medvedev-Sinner,non ci sono mai state finali tra Sinner e Alcaraz anche per via dei sorteggi e quando uno andava in fondo l’altro usciva prima,adesso sono i numeri 1 e 2 staccando la concorrenza,speriamo che la vera rivalità inizi ora
Anzi, ora che ci ripenso testa di m.. vedi di non azzardarti mai più a fare illazioni sul mio conto su cose che leggi solo tu.
Avvisato una volta
Tutto vero Paolo. Io non so di cosa ti occupi/ti sei occupato nella vita. Riconosco un po’ quell occhio astratto che si ok gioco a tennis me vedo altrove. Magari, anzi facile che sia, cosa soli mia 🙂
Questi domani giocano la finale poi avranno due giorni di recupero prima di iniziare il Masters di Shanghai. Non sarei sorpreso se almeno uno dei due uscisse presto dal 1000
Se devo essere bannato ok. Ma dove insulto le persone con sindrome di down di grazia????
Jannik è costante da un anno ad altissimi livelli, infatti è di gran lunga il numero 1.
Carlos invece ha degli alti e bassi notevoli. Ma i suoi alti sono a livello mostruoso.
Qundo ha i bassi, Carlos si fa eliminare anche nei primi turni. Ma quand’é che Jannik incontra Carlos?
Ovviamente nelle semi o in finale. E questo vuol dire che, quando ci gioca contro, lo spagnolo è in un periodo di alti.
Questo è il problema del nostro. Speriamo che ricominci a batterlo.
Per chi????
Redazione prego bannare immediatamente questo post che insulta in modo vile le persone affette da sindrome di Down. Non è possibile accettare simili commenti offensivi per le persone con disabilità, molto ma molto più intelligenti e bene educate di chi scrive certe frasi vergognose.
6-3/4-6/7-5 Jannik
Alcaraz sta in modalità mostro ma jannik, l’ultimo jannik, non possiamo sapere fino a dove riuscirà a spingersi.
È da un po’ che gioca come il gatto con il topo contro i suoi avversari.
Per me se Alcaraz vince lo farà in tre set me sinner può vincere anche in due.
Vediamo, non si affrontano da un po’ sul cemento, è uno sfida importante, ci darà qualche risposta in più.
D’accordissimo.
Deve dimostrare a tanti sapientoni che nonostante il plotone di esecuzione che si ritrova sempre dietro la schiena,lui è più forte di tutte le avversità di questo strano mondo.
Durante il match forse no ma il peso di queste situazioni è anche inconscio e come sai l’angoscia ti lavora dentro e questi giocatori sono delle formule uno dove il più piccolo impedimento..quando Jannik dice che bisogna lavorare sui piccoli dettagli che possono incidere anche dello 0,1 hai voglia qui di quali pesi deve gestire..
Se je ne va… Grazie per la correzione. Dal cello non è sempre tutto lineare. Oltre: non so come spiegare. Forse solo a chi ha fatto un lavoro creativo gli è capitato prima o poi. Quello stato di grazia che non vedi quello che serve fare, sei oltre. Quasi tuffo facile. Non ho oggi parole migliori, scusate. Jan mi pare un po’ così a guardarlo in viso, come se non vedesse l avversario. (Per i monghi: non ci entra niente col rispetto dell avversario, quello ci è sempre. È un altro livello quello di cui parlo)
È vero che il match tra i due fa storia a sé, però è pur vero che se Sinner avesse la serenità con cui ha affrontato gli US Open, senza la spada di Damocle del giudizio del TAS, la partita tra i due sarebbe completamente libera da condizionamenti. Per questo, spero che Sinner riesca a non pensare alla sua situazione e riesca a riposare per bene. A Wimbledon non sapevamo ancora del dramma che stava vivendo e di certo la notte prima della sfida con Med non aveva dormito e ciò ha fortemente condizionato la sua prestazione.
7/6 7/6 Jannik
Ormai è evidente anche ad un cieco che l’unico rivale che può contendere a Sinner la leadership per i prossimi 10 anni, Tribunali permettendo, è Alcaraz. Il ranking per ora parla chiaro, come ha ammesso lo stesso Alcaraz , più di 4 mila punti di vantaggio, pur con i 400 tolti, sono tanti e testimoniano lo straordinario anno giocato da questo immenso campione e persona. La vittoria agli USA open con tutto quanto bolliva in pentola penso che nessuno sarebbe riuscito ad ottenerla neanche Alcaraz. Sono due campioni a tutto tondo che ci daranno stupende emozioni per molti anni a partire da domani
Io resto convinto che tra di loro sarà sempre 50-50
@ MARMAS (#4221352)
Partita da quadrupla: 2-0; 2-1; 0:2; 1-2.
E si può tradurre anche in italiano?
Oh finalmente ….,una bella finale tutta da gustare tra Carlitos e Jannik,i due compagni di merende che se le daranno di santa ragione, quindi che vinca il migliore…
Forza Benzinaio…
La deve vincere a tutti i costi Jannik, la cosa va ben oltre il titolo del torneo.
Per capire, Sinner, che razza di 2024 ha fatto, al netto di Anca e vicenda Clostebol, nella race ha più del doppio dei punto di Medvedev che è il quarto in classifica.
Sinner Alcaraz è un match a se stante che esce dalle logiche delle altre partite.
Secondo me conta poco quello che si è visto nel torneo e anche quello che è successo in stagione.
Un po’ di peso potrebbero averlo gli ultimi precedenti e, soprattutto per questo, sarebbe importante per Jannik invertire il trend degli H2H.
Non so che peso può avere la situazione WADA … Durante il match credo nulla perché nel corso di una partita del genere non credo che Jannik ci stia a pensare.
Però potrebbe influenzare la preparazione al match, il modo di riposare, di alimentarsi e di allenarsi.
Jannik a livello mentale è un alieno, ma è pur sempre un ragazzo di 23 anni ed è chiaro che questa situazione non può non destabilizzarlo almeno in parte.
Insomma, direi partita da tripla… Se non fosse che nel tennis il pareggio non esiste.
Jannik ha una cilindrata in questo momento superiore a tutti.
Riesce a viaggiare a un numero di giri sempre al di sotto della zona rossa.
Ha un livello di concentrazione incredibile, visto il periodo che sta passando…
Non avrei altro da dire…
il 2-0 lo danno perchè Sinner non sta giocando bene, non per colpa sua ma è difficile giocare con la ghigliottina sul collo….Sinner è comunque un mostro di concentrazione, tanto di cappello come gestisce questa situazione….altri tennisti sarebbero crollati, sicuramente domani giocarà meglio, speriamo che vinca alla faccia di WADA
@ giallu (#4221325)
Asfalta certo. Sicuro. Ah sì chiama Jannik non Jannick.
@ Di Passaggio (#4221306)
Sarà sempre interessante la battaglia fra i due campioni
Ma quanto è bona la Linette??
Le quote dei bookmakers non vogliono dire niente. Semplicemente ci sono più persone che hanno scommesso su Alcaraz quindi in caso di vincita dello spagnolo i bookmakers devono per forza pagare meno, altrimenti non ci stanno dentro…. Al contrario se vince Sinner possono pagare di più, perché incassano tutte le quote degli scommettitori perdenti, che sono di più.
State tranquilli che gli unici che vincono sempre sono loro!
lui c’è sempre ..
con i punti di miami e senza infortuni avrebbe un punteggio astronomico!
Lo spagnolo ha giocato contro Medvedev acciaccato e con Jannik al 70% !
Yes, vero. Grazie!
A parte gli scherzi Paolo, Carlitos nonostante le lamentele è in forma spettacolare. Jannick ahimè l ho potuto vedere poco dal vivo questi giorni.
Idea mia, su tre set più per fare show che per valore, se gliene va lo asfalta. Ci sta a giocare ma quando è in modalità “mo m hai rotto” spara sti vicenti che secondo me lo stanno prendendo a modello per l IA. Ciao P., bona!
Questi bastardi dell’antidoping stanno danneggiando Sinner a favore di Alcaratz! Qualcuno pagherà per questo?
Laver.
Calcolando anche Alicante (CH) ’19, la serie fra i due segue una perfetta sequenza binaria:
2A-2J-2A-2J-2A.
Ora inizia la serie 2J… 😉
Magari poi Shanghai anche no.
Arabia ? No comment… 🙁
Diciamo… un paio di bastonate alla Finals ? 🙂
Ottimo viatico di fine stagione. 🙂
Era da Wimbledon che non arrivava una finale così interessante.
Si è riposato alla lever dai!
Perciò, in base ai bookie il nostro parte da sfavorito, eh? In effetti Alcaraz l’ho visto ben in forma, tuttavia non è mai semplice giocare contro Sinner, perciò per me il match è apertissimo. L’importante è che Sinner riesca a riposare per bene e, ovviamente, spero di godermi uno scontro avvincente. Forza campione!
Trovo offensivo il 2-0 a favore di Alcaraz.
Vabbè, dai, forza jannik!
Contro Alcaraz lo daranno sempre per perdente nonostante migliaia punti di vantaggio, stavolta forse credono che la il pungolo della WADA inciderà, io credo che Jannik abbia iniziato a convincerci.
Chiunque crollerebbe, chiunque ma non il nostro Semola!
Non ho mai scommesso e non lo farò ora, ma de buttà na piòtta sulla vittoria di Jannik per 2-1 mi è passato per la mente