Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 - Foto Getty Images
ATP Beijing
QF Sinner – Lehecka Non prima 13:00
ATP Beijing
Jannik Sinner [1]
6
7
Jiri Lehecka
2
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
QF Cobolli – Medvedev Non prima 10:00
ATP Beijing
Flavio Cobolli
2
4
Daniil Medvedev [3]
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Cobolli
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
D. Medvedev
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 1-3
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
ATP Shanghai
Q1 Bellucci – Shimizu 4° Incontro dalle ore 06:00
ATP Shanghai
Mattia Bellucci [7]
7
7
Yuta Shimizu
5
6
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
5-1*
6*-1
6*-2
6-6 → 7-6
Y. Shimizu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
Y. Shimizu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-3 → 4-3
M. Bellucci
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
Y. Shimizu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Shimizu
0-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Y. Shimizu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Bellucci
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Y. Shimizu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
CH Villena
R32 Kym – Gigante TBA
ATP Villena
Jerome Kym [8]
6
6
Matteo Gigante
3
1
Vincitore: Kym
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
M. Gigante
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kym
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-3 → 6-3
J. Kym
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
M. Gigante
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Kym
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-2 → 2-2
J. Kym
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
CH Mouilleron le Captif
Q2 Reco – Pecci TBA
ATP Mouilleron le Captif
Alexandre Reco
6
6
Alessandro Pecci
2
4
Vincitore: Reco
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Reco
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Pecci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Pecci
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Pecci
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Reco
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Pecci
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
4-2 → 5-2
A. Reco
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Pecci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
CH Braga
R32 Planinsek – Passaro Non prima 14:00
ATP Braga
Filip Jeff Planinsek
4
2
Francesco Passaro [2]
6
6
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Jeff Planinsek
2-4 → 2-5
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Jeff Planinsek
1-3 → 2-3
F. Jeff Planinsek
15-0
40-0
ace
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
F. Jeff Planinsek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Jeff Planinsek
3-5 → 4-5
F. Jeff Planinsek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Jeff Planinsek
15-0
15-15
30-15
40-30
df
2-2 → 3-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Jeff Planinsek
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
F. Jeff Planinsek
0-0 → 1-0
R32 Andreev – Pellegrino TBA
ATP Braga
Adrian Andreev
3
6
2
Andrea Pellegrino
6
1
6
Vincitore: Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Andreev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
A. Andreev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Andreev
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-1 → 5-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
CH Villena
R32 Kym
– Gigante
TBA
ATP Villena
Jerome Kym [8]
6
6
Matteo Gigante
3
1
Vincitore: Kym
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
M. Gigante
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kym
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-3 → 6-3
J. Kym
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
M. Gigante
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Kym
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-2 → 2-2
J. Kym
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
WTA 1000 Beijing – hard
3T Paolini – Linette 2 incontro dalle 06:00
WTA Beijing
Jasmine Paolini [3]
0
4
0
0
Magda Linette [31]
0
6
6
0
Vincitore: Linette
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Magda Linette
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2T Wang /Wang – Cocciaretto /Samsonova 4 incontro dalle 05:00
WTA Beijing
Xiyu Wang / Yafan Wang
6
3
8
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
3
6
10
Vincitore: Cocciaretto / Samsonova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
Xiyu Wang / Yafan Wang
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
7-8
7-9
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
3-5 → 3-6
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-3 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
4-3 → 5-3
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
3-2 → 4-2
Xiyu Wang / Yafan Wang
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Sono d’accordo, ma era solo un modo per segnalare il fatto che spesso, e con Cobolli è già capitato, si tende a sottovalutare i progressi di un tennista. Che poi Cobolli non diventerà numero 1 è quasi sicuro, ma , dopo che avrà consolidato la sua posizione, potrà cominciare a lavorare su i ounti deboli, ed allora si potrà capire dove arriverà.
Giga Giga una ne vince e dieci ne perde
Passaro e Pellegrino…. bene per ora
Benissimo pellegrino
Manca la pagina itf oggi
Gigante …non ci siamo! 1 di servizio al 50% !!!
Mamma mia! Lehcka ha venduto davvero cara la pelle, si fosse andato al terzo niente di scandaloso.
Siamo ormai a dare per scontate le vittorie di Jannick almeno fino alle semi, ma non è cosí! Ogni partita va giocata e combattuta, Bravo Sinner ad avere davvero la capoccia bei momenti importanti
Con tutto il bene che voglio a Cobolli, il paragone è un filino azzardato… 😯 Sinner è comunque sempre stato di un’altra categoria, ha vinto la next Gen da WC, 3 challanger prima dei 18 anni, che sarebbe arrivato a certi livelli (top5 almeno) era più una questione di quando piuttosto che di “se”, poi è stato un grande a rivoluzionare la guida tecnica, cosa che gli ha permesso di accelerare il processo di apprendimento. Quanto a Cobolli dei nostri è sicuramente nel 2024 il giocatore che ha fatto i più grandi progressi, non tanto in termini di classifica, ma di adattabilità alle superfici. Era un terraiolo puro, che 2 anni fa prendeva scoppole sonore sul veloce da quasi chiunque, a giocatore tignoso e competitivo su tutte le superfici. Detto questo non lo vedo un predestinato, tantomeno un sicuro top10 (che non vuol dire che lo escluda in maniera categorica, ma certo non lo vedo così probabile) nel 2025 dovrà difendere tantissimi punti, e per un periodo finirà per doversi guardare più dietro che davanti, anche la gestione della pressione non è una componente banale. In ogni caso la classifica è una conseguenza sia della continuità che dei picchi di una stagione (…se poi ci sono entrambi, magari si può puntare anche un po’ più in alto…). In top 20 ci sono, o sono stati, dei super regolaristi senza grandi picchi alla Baez o alla Cerundolo e dei giocatori da picco, alla Bublik o alla Basiashvili, che era un bye per 10 mesi l’anno, e poi vinceva un paio di tornei, magari pure di media importanza
Beh, l’augurio migliore che si può fare ad un tennista italiano è avere un percorso professionale simile a quello di Jannik.
Secondo me invece, soprattutto in questi primi giorni, Jannik è veramente arrabbiato e questa rabbia, che lui per carattere riesce bene a mascherare, si tramuterà in una ulteriore spinta agonistica. Per cui, tra l’altro, i prossimi avversari li sbranerà.
Verissimo. Anche se Cobolli, per me, ha perso dei punti dicendo ad Alcaraz sei il più forte al mondo.Di panzane ne sparano a migliaia. La loro idiozia è patologica. Non vivono tra la gente. Non capiscono che siamo tutti diversi fisicamente e mentalmente. Si può arrivare a grandi risultati a 30 anni e passa
Bene Mattia. Ora andiamo a prenderci MD e top 100 contro polpaccev
Si, hai ragione, ma non ho voluto essere troppo pignolo che già era troppo
Comunque, scusate la pignoleria, ma è piemontese corretto LA Barbera, non IL Barbera.
Tutti e due 1,63
Ma Shimizu è veramente alto quanto la Paolini?
@ Gian 61 (#4219781)
Non ho bisogno di migliorare, non sbaglio mai! Che vi dicevo di Cobolli? Ha nel servizio un grosso handicap. Certe volte va meglio, ma mai in modo costante. Il match non l’ho visto, però leggendo i dati statistici, si evince che con le seconde palle di Flavio Medvedev c’è andato a nozze enzo
lo si diceva anche di Sinner….
buona partita di cobollino, con punti spettacolari da entrambe le parti, flavio al solito grande mobilità e reattività, deve rimanere più concentrato però e secondo me anche un pò più conservativo, il vincente è bello e da applausi ma rischioso e uno con la sua atleticità e fisicità può anche pensare di lavorare “ai fianchi” l’avversario
comunque bella partita, bravo
@ Pro Vax (#4219654)
Hai ragione. Sarebbe stato più corretto citare il Barbaresco. Ma volevo in realtà ironizzare sul Barbera (Enzo La) frequentatore del sito, che però invecchia e non migliora mai…
Si scherza, eh! Non voglio offendere nessuno: solo un po’ di ironia. Di odio, offese, accuse, violenti, ecc ecc ce ne sono già troppi in giro
Cobolli ha fatto il suo, Medvedev è ancora un livello decisamente fuori portata. Il problema è che giocano, pur con stili diversissimi, allo stesso modo (e con una discreta differenza al servizio) ma uno è più forte dell’altro, difficilissmo in con questa tipologia di giocatore non solo fare risultato, ma anche fare partita
Troppo forte ancora Medvedev per Flavio che comunque ha disputato un match ammirevole per il quale il punteggio finale non rende tanta giustizia !
Che peccato questo sesto game mostruoso di Flavio che in più di un’occasione ha messo in netta difficoltà Medvedev !
Forza Flavio !
Dispiace per Jasmine; una giornata no.
Quattro palle break e niente…quando ti ricapita un’occasione così?
Ad essere proprio pignoli il Barbera solo recentemente é diventato vino da invecchiamento, normalmente è vino da consumo piú quotidiano e poco strutturato…ma tutto si evolve.
Concordo assolutamente con te,ognuno ha i suoi tempi, anche mentalmente, magari uno non si scopre campione a 30 anni, ma da giocatore medio a buon giocatore ci si puó arrivare anche “tardi” tipo Pozzi o Lorenzi
@ Gian 61 (#4219608)
Assolutamente.
Paolini ha perso una partita, nettamente, pur mostrando fino a un certo punto un tennis molto migliore della avversaria.
Mi sa che è molto provata dalla stagione.
Jasmine scarica di lucidità, idee, probabilmente anche energie
Condivido. Ma adesso non vorrei ripartire con i due articoli quotidiani su cosa ha detto tizio o caio su Sinner, le pomate, le vesciche, i guanti…
Personalmente aspetto che la giustizia sportiva faccia il suo corso guardando uno sport appassionante che non ci ha mai regalato così tante soddisfazioni
Parlando di tennis: finora Paolini proprio non c’è con la testa, che solitamente è il suo forte. Si vede che è superiore nei colpi ma non c’è nei punti decisivi. Ma si spera fino all’ ultimo punto
Non è possibile che sia entrato nei 100 a 30 anni per la prima volta! A 20 anni era n. 900 e avrebbe dovuto stabilizzarsi per la legge de La Barbera.
A 22 anni era addirittura oltre i 1.000 e solo a 24 anni è entrato nei primi 500.
Della serie…ma che cosa scrivete! C’è chi matura prima, chi dopo e chi mai. Come il (vino) Barbera che invecchiando migliora e a differenza del vino nuovo, che poco dopo diventa aceto…
Daje Molletta! Ribaltala!
Che disastro, non sa come muoversi in campo. 🙁
Inizio difficile per JAsmine, ma a livello di tennis pare supeiore.
Se limita un poco gli errori la può girare
riparte la caccia di Bellucci alla 100esima posizione. L’ha persa per la vittoria dell’elvetico Ritschard. Che dire, a 30 anni compiuti, lo svizzere centra il suo BR ed entra così per la prima volta nei 100. Contento per lui.
A me onestamente anche alla prima dichiarazione non mi era stato severo. Si esprimeva in inglese, lingua che non parla bene, e aveva detto una frase “pilatesca” che secondo me ci poteva stare.
È uscito il tabellone di Shanghai
https ://www.atptour.com/en/scores/current/shanghai/5014/draws
Interessante (teorico) Cobolli-Djokovic nei sedicesimi.
Spero che Jannik abbia assorbito, almeno in parte, lo schiaffo, anzi il colpo basso, subita dalla WADA.
Purtroppo dovrà convivere per altri mesi con questo fardello, ma ha già dimostrato di avere le spalle larghe e la testa per poterlo fare.
Mi sembra chiaro che i giorni immediatamente successivi al colpo basso inaspettato siano quelli più difficili, perché una cosa del genere ti destabilizza e devi, per prima cosa, ritrovare l’equilibrio.
Oggi potrebbe stare meglio rispetto al match con Safiullin.
Cobolli ha un avversario molto molto difficile.
Medvedev ha un avversario pessimo.
Chissà chi dei due teme di più l’altro 😎
Jannik non fare scherzi, eh 🙂
Jasmine metticela tutta 🙂
Bellucci: adesso è arrivata l’ora di scrollarsi di dosso quel macigno dei 100 e volare per una buona carriera, forza! 😎
Ravveduto? Avrà letto i nostri commenti qui su LiveTennis, non proprio benevoli nei suoi confronti dopo quel suo precedente atteggiamento del cavolo…
Dai Flavio, metti il FranCobollo sulla vittoria su Medvedev!
Ho sentito un commento di Alcaraz a favore di Jannik.
Almeno lo spagnolo si è ravveduto.
Gli altri e sappiamo chi sono, ancora no
Berrettini ancora iscritto a Shanghai. Si sa niente ?