SImone Bolelli e Andrea Vavassori nella foto - Foto Fitp
In una sfida cruciale per le ambizioni dell’Italia in Coppa Davis, Simone Bolelli e Andrea Vavassori hanno dimostrato nervi d’acciaio e una sintonia perfetta, superando la coppia belga Sander Gille e Joran Vliegen con il punteggio di 7-6 (2), 7-5. Questa vittoria porta l’Italia ad un passo dalla qualificazione alle Finals di Malaga.
Un primo set di fuoco deciso al tie-break
Il match si è aperto con un primo set equilibratissimo, dove entrambe le coppie hanno mostrato il loro valore. Nonostante l’esperienza dei belgi, vincitori di otto titoli nel circuito maggiore ed hanno ottenuto un successo nel Masters 1000 di Monte-Carlo, sono stati gli azzurri a emergere nei momenti cruciali.
Il tie-break ha visto Bolelli e Vavassori scattare in avanti con decisione. Una risposta vincente di Bolelli dal fondo e due coperture impeccabili a rete di Vavassori hanno fatto la differenza, portando gli italiani sul 6-2 e poi alla chiusura del set.
Secondo set: la pressione azzurra porta i suoi frutti
Nel secondo parziale, l’equilibrio è sembrato inizialmente persistere, con entrambe le coppie che mantenevano percentuali di prime palle vicine al 90%. Tuttavia, è stata la coppia italiana a creare più opportunità, sfiorando il break in diverse occasioni.
Il momento decisivo è arrivato nell’undicesimo game. Bolelli e Vavassori, con una serie di giocate aggressive, si sono procurati tre palle break. Alla terza opportunità, il duo azzurro è riuscito a strappare il servizio ai belgi, indirizzando definitivamente l’incontro.
Con freddezza, gli italiani hanno poi consolidato il vantaggio nel game successivo, chiudendo la partita e regalando all’Italia una vittoria fondamentale.
Implicazioni per la qualificazione
Questa vittoria pone l’Italia in una posizione estremamente favorevole per la qualificazione alle Finals di Malaga. Con entrambe le nazioni che avevano vinto i loro primi incontri nel girone, questo successo dà all’Italia una quasi aritmetica certezza di passaggio del turno.
Bolelli e Vavassori hanno dimostrato di aver superato la delusione della sconfitta all’esordio contro i brasiliani Matos e Melo, offrendo una prestazione solida e convincente quando contava di più.
– ore 15: 🇮🇹 ITALIA – 🇧🇪 Belgio 2-1 (Bologna)
– Matteo Berrettini 🇮🇹 (ITA) v Alexander Blockx 🇧🇪 (BEL)
ITF Finals
M. Berrettini
3
6
7
A. Blockx
6
2
5
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Blockx
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
A. Blockx
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Blockx
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Blockx
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Blockx
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Blockx
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Blockx
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Blockx
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Blockx
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Blockx
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
– Flavio Cobolli 🇮🇹 (ITA) v Zizou Bergs 🇧🇪 (BEL)
ITF Finals
F. Cobolli
3
7
0
Z. Bergs
6
6
6
Vincitore: Z. Bergs
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Z. Bergs
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-2 → 0-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Z. Bergs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
df
5*-3
5-4*
5-5*
ace
6*-5
6-6 → 7-6
Z. Bergs
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
5-5 → 5-6
F. Cobolli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 5-4
Z. Bergs
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Z. Bergs
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Z. Bergs
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Bergs
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-5 → 3-6
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Z. Bergs
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
– Simone Bolelli/Andrea Vavassori 🇮🇹 (ITA) v Sander Gille/Joran Vliegen 🇧🇪 (BEL)
ITF Finals
S. Bolelli / A. Vavassori
7
7
S. Gille / J. Vliegen
6
5
Vincitore: S. Bolelli / A. Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / A. Vavassori
6-5 → 7-5
S. Gille / J. Vliegen
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
S. Gille / J. Vliegen
4-4 → 4-5
S. Bolelli / A. Vavassori
3-4 → 4-4
S. Gille / J. Vliegen
3-3 → 3-4
S. Bolelli / A. Vavassori
2-3 → 3-3
S. Gille / J. Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Bolelli / A. Vavassori
1-2 → 2-2
S. Gille / J. Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Bolelli / A. Vavassori
0-1 → 1-1
S. Gille / J. Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
ace
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
S. Gille / J. Vliegen
6-5 → 6-6
S. Bolelli / A. Vavassori
5-5 → 6-5
S. Gille / J. Vliegen
5-4 → 5-5
S. Bolelli / A. Vavassori
4-4 → 5-4
S. Gille / J. Vliegen
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-3 → 4-4
S. Bolelli / A. Vavassori
3-3 → 4-3
S. Gille / J. Vliegen
3-2 → 3-3
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
S. Gille / J. Vliegen
2-1 → 2-2
S. Bolelli / A. Vavassori
1-1 → 2-1
S. Gille / J. Vliegen
1-0 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-0 → 1-0
Francesco Paolo Villarico
Quando il tifo ti mette una benda sugli occhi si nega anche l’evidenza. Se il Belgio non si suicida oggi domani vinciamo 3 a 0 e tutti contenti
@ Detuqueridapresencia (#4206897)
Domani vedremo se i miei dubbi erano fondati o no. Eventualmente pronto a salire sul carro dei vincitori
Non scrivere niente… è la cosa migliore che puoi fare…
ma chi l’ha detto che avremmo dovuto vincerlo senza patemi, giochiamo, come è stato detto da tutti, sulla superfice meno favorevole, non è stato convocato nessuno di quelli che hanno avuto i migliori risultati (Sinner, Musetti, si Musetti ha risultati migliori di Berrettini indoor, per rispondere agli As(i)ni, Sonego, che ha vinto un 250, Nardi e Bellucci, che hanno vinto Challengers indoor) contro paesi come Belgio e Paesi Bassi che hanno da sempre nell’indoor il loro miglior ambito. Hai detto una fesseria…anche perchè abbiamo vinto i primi due tie, e potremmo vincere anche il prossimo.
@ Inox (#4206884)
D’accordissimo
Ma per cortesia ……….. la chiami obiettività??? …. Hai fatto un pianto infinito da tragedia greca dando l’Italia per eliminata al primo 15 della prima partita del primo giorno, anzi già al riscaldamento per te eravamo eliminati. Ma un po’ di dignità!!!!!
Potete anche fare finta che tutto va bene ma la verità è che questo girone dovevamo vincere senza tutti questi patemi, speriamo di alzare un po’ il livello se passiamo il turno.
@ Dad (#4206878)
Cosa dovevo scrivere? Grande Italia, grandi vittorie, già qualificata per Malaga.
Non siamo ancora qualificati, hanno giocato male e dobbiamo sperare
Obiettivo? Ma se tutte le tue previsioni funeste della settimana sono state smentite
@ Detuqueridapresencia (#4206849)
Sono obiettivo, questa è la realtà.
Basta per carità ma ancora parli dopo le solenni min….te che hai sparato per una settimana!
Dipende come va il primo incontro
Certamente, se i nostri avessero l’opportunità di giocarci qualche volta, le cose migliorerebbero. L’Italia ha anche tolto gli unici storici challenger indoor, Bergamo e Ortisei, ed al posto c’è solo Rovereto, ed un improbabile 125 indoor sul veloce ad Olbia a fine Ottobre (immagino con folle di pubblico). Comunque un pensierino in futuro lo farei su Nardi e Bellucci che sono, dietro a Sinner e Musetti, quelli che si esprimono meglio indoor.
hanno fatto il “loro” (sottinteso dovere)
l’articolo è in effetti fuorviante, la qualificazione è tutta da conquistare.
Se il Belgio vince 3-0 ad esempio, siamo obbligati a vincere 2 match..
Sarebbe bello avere uno specchietto da parte della redazione di tutte le combinazioni possibili
@ Ex deluso (#4206816)
Ma che detrattore! La coppa l’hanno vinta tutti,non bisogna dimenticare quelli che hanno superato la prima fase( quando Sinner non c’era) e,per fortuna Sinner la pensa allo stesso modo!!! Forza ragazzi e avanti
Clicca qui per visualizzarlo.
Siamo messi proprio male, sperare nel Brasile per passare il turno. E bisogna sperarci perché con l’Olanda mica si fanno miracoli. Certo che se ero Sinner li avrei mandati a fanc.. “aspettano me per vincere e poi alzano loro”
Arnaldi indoor ci ha fatto vincere una Davis. Non male.
Il regolamento della Davis è piuttosto complicato, tra classifica avulsa, set vinti, set persi, quoziente games ecc.
Da segnalare tuttavia l’art. 10.8.31 del regolamento, apostilla 6 (importantissima, ma che a volte non viene colpevolemente riportata nelle edizioni a stampa del regolamento) che recita: “La Federazione Italiana Tennis non può schierare l’atleta Jannik Sinner durante la fase a gironi, perché ciò altererebbe, per manifesta superiorità, la regolarità della competizione. Nella fase finale l’Italia potrà schierare Sinner, ma solo a condizione tra le finaliste sia presente una nazione che può schierare un top 4 della classifica ATP pubblicata la settimana precedente a quella della finale”.
“ce”
Il Brasile ha ancora delle speranze e le sfrutterà fino all’ultima goccia di sudore, non c’è li vedo perdere 3-0..ma noi dobbiamo pensare al nostro incontro e stravincerlo, con Arnaldi Berretto e la coppia che scoppia.
@ Koko (#4206775)
Il cemento indoor piace a Sinner . Berrettini con il servizio può giocarci ma non è la superficie dove giocherebbe la partita da dentro o fuori .
Per il resto c’è sonego che sa giocarci e ha ottenuto buoni risultati finale a Vienna e vittoria a Metz .
Agli altri non piace , Cobolli indoor non ha mai combinato nulla neanche a livello Challenger , Darderi meno che mai , Arnaldi e’ la superficie dove fa piu fatica idem Musetti .
Abbiamo si quindi sette top 50, ma è la superficie a noi meno congeniale .
Potrei essere anche d’accordo ma se ti ricordi bene Bolelli da giovane aveva spesso infortuni e comunque in singolare è stato n° 36.
Iniziamo a sperare che il Brasile non perda 3-0 e ci siamo quasi
Alla fine. Berretto ha fatto il suo, e ci mancherebbe. I Bole Vava hanno fatto il suo. Qualcuno invece no. Sarà stata l’emozione? Ci sta
A qualcuno dei nostri piace parecchio anche l’indoor. Poi li si gioca a Malaga e dunque chi è inadatto non si stupisca se non venisse riconvocato per la fase finale.
Monteiro ha perso perchè ha giocato 4 ore con Arnaldi e poi ha rigiocato il giorno dopo. Qui sarà il contrario e lui sarà quello riposato ed arrabbiato.
@ tobi67 (#4206753)
C’è da considerare un po’ anche la superficie e le condizioni di gioco .
Il cemento indoor sopratutto così veloce non è una condizione che piace particolarmente ai nostri giocatori .
Su cemento all’aperto avremmo fatto molta meno fatica per sbarazzarsi del Belgio e del Brasile .
In queste condizioni i valori si appiattiscono e giocatori come Cobolli non in possesso di un servizio dominante fanno fatica
Bravi bravi bravi!
secondo me, a parte bolelli vavassori di oggi e il primo set di Berrettini con Fonseca di mercoledì noi stiamo giocando un po’ al di sotto delle nostre possibilità. Che tutte le partite siano equilibrate con giocatori globalmente al di sotto del ranking non me lo aspettavo.
ribadisco, hai già detto, abbastanza c…ate, taci per un po’!
purtroppo è stato un decennio di ricostruzione, tutto sommato sono stati raggiunti risultati migliori di quello successivo
dopo le fesserie che hai scritto faresti meglio a star zitto almeno un paio di settimane…
Non perde
sottolineo che il Brasile ha avuto un giorno in più di riposo. Dai… secondo me se Monteiro gioca il suo miglior tennis visto in larghi tratti con Arnaldi qualche speranza c’è.. Fonseca ce la può fare. Dai Brasile..
Il bradole non pensa 3 a 0
Nessuno pensa che il Brasile si è riposato al contrario del belgio
Domani dobbiamo tifare Brasile affinché faccia almeno un punto in tal caso potremmo passare il turno anche perdendo con l’Olanda ma 2/1. Insomma Bole e Vava hanno vinto una partita che potrebbe rivelarsi decisiva. Il punto del break di Vava è stato fantastico visto e rivisto più volte.
Bisogna guardare la classifica avulsa, gli Orange possono anche essere favoriti ma siccome il vero Orange pel di carota lo schieriamo noi domenica anche se solo in tribuna, solo la sua presenza farà in modo da assicurare la qualificazione. Infatti oggi sul match point di doppio si è visto benissimo il labiale di Vavassori a Bolelli che diceva: “Portaci a Malaga che tanto poi fa tutto Jannik!”
Purtroppo le live sono piene di ovini e caprini che rendono illeggibili molte delle liste di discussione.
Poi in moltissimi casi vinciamo e si placano e in queste liste di discussione post partita si riescono a leggere commenti sensati di gente competente da cui spesso si impara tantissimo.
Ma le live sono diventate una canea e il problema è che molti rispondono a ovini, caprini, equini e bovini (e chiedo scusa ai preziosi mammiferi) alimentando il trollaggio.
Andrebbero solo sotterrati di -1 per essere oscurati e lasciato spazio alle discussioni, anche animate, ma civili e sulllo sport e non sull’ultima provocazione da analfabeti.
Purtroppo è così
Potrebbero giocare uno contro l’altro. A me Blockx è sembrato più completo ma in una partita può succedere di tutto.
Domani comunque tiferò Brasile!
Sempre pensato la stessa cosa. Il Bole é il rimpianto piu grande del nostro tennis degli ultimi 30 anni.avesse trovato un coach serio da giovane che gli avesse insegnato la cultura del lavoro e del sacrificio sarebbe stato un top Player pure in singolo. Quando guardavo il Wawrinka dei tempi d’oro mi veniva spesso questo pensiero e questo rimpianto,non so perché.
@ Giampi (#4206716)
Si ma se Fonseca dovesse perdere diventa tutto molto più complicato , perché è difficile immaginare un Monteiro vincente con il Bergs visto oggi e nel doppio sotto 2-0 potrebbero anche non scendere in campo , con questo formato di Davis e’ gia accaduto in passato
@ Leander paes (#4206698)
chi li mette in dubbio, ipotizzando improbabili doppi, non capisce nulla… Bolelli e Vavassori sono una certezza
Concordo tutto…ma non sul doppio il Belgio ha una bella coppia, sono stati battuti perchè i nostri hanno giocato sempre a un livello elevato è vero la coppia Brasiliana ci ha battuti, ma più per demerito dei nostri
Ed ora mettiamoci in testa che dobbiamo battere l’Olanda… se poi il Belgio perde col Brasile meglio, ma siamo i campioni e i calcoli da ragioniere li fa Fantozzi
Con almeno una partita vinta dal Brasile e una nostra con l’Olanda siamo a Malaga, visto che a set siamo 10-6 Vs 7-9…
@ Fabio (#4206705)
Hai ragione . Tutto dipenderà da Fonseca con una sua vittoria siamo vicini a Malaga , con una sua sconfitta servirà una mezza impresa visto che con l’Olanda partiamo nettamente sotto nel secondo singolare tra i numeri 1
Il Brasile non è eliminato: deve battere il Belgio e sperare che l’Italia batta l’Olanda, poi si fanno i conti con i match e i set. In particolare, se il Brasile domani vincesse 3-0, una vittoria dell’Italia domenica con qualsiasi risultato darebbe la qualificazione al Brasile.
Non ho capito perché vi aggrappate a Fonseca: è comunque un 18 enne mi dispiace ma non tutti sono futuri dominatori, specialmente Bloockx non lo è
@ italex (#4206700)
Perché eliminato? Se batte 3-0 il Belgio é anzi con buone possibilità di passare. Se passano due
@ MARMAS (#4206696)
Eh già , le cose stanno così . Se il Belgio batte il. Brasile 3-o noi dobbiamo comunque vincere come se oggi avessimo perso
@ MARMAS (#4206696)
Purtroppo il Brasile è eliminato , bisogna aggrapparsi a Fonseca , perché sul 1-1 a quel punto il Brasile andrebbe con il doppio migliore . Se arrivano già sconfitti 2-0 potrebbero anche non giocarlo già accaduto in passato o mettere due giocatori così a caso
Vavassori che imbruttisce Mangiante epic moment
“Che voto ci dai oggi professore”
Che vuol dire quasi matematica certezza?
Sciacquarsi la bocca prima di parlare male del nostro doppio Bolelli Vavassori.
Provo a fare un po’ di conti perché mi sembra che le cose non stiano come scritto nell’articolo.
Il girone è ancora aperto e siamo legati a quello che succederà nel match tra Belgio e Brasile.
Se il Brasile vince siamo passati e su questo non ci piove.
Se il Belgio vince 3 a 0 la partita con l’Olanda purtroppo diventa uno spareggio. Se la perdiamo anche 2 a 1 saremmo fuori perché andremmo 3 Nazioni a 2 punti, il Belgio primo con 6 match vinti e noi e l’Olanda con 5 match vinti e in quel caso conterebbe lo scontro diretto con gli Orange in ipotesi perso (almeno ricordo che lo scorso anno la regola era così).
Se il Belgio vince 2 a 1 invece potremmo passare anche perdendo 2 a 1 con l’Olanda. In questo caso saremmo 3 Nazioni a 2 punti e 5 match vinti e si andrebbe al quoziente set. Impossibile fare tutte le ipotesi ma saremmo in buona posizione visto che finora abbiamo perso le 2 partite al terzo set e vinto 2 delle 4 partite in 2 set.
Insomma domani si tifa Brasile e sarebbe importante che i sudamericani vincessero almeno un match (candidato Fonseca, ma buone possibilità anche per il doppio).
Bellissimo doppio, la nostra coppia stasera ha giocato a livelli elevati….bravi ragazzi
Ci vuole calma e sangue freddo (cit) e loro li hanno avuti. Bravi
Simone Bolelli. Felice per la sua bella carriera in doppio ma, visto il braccio che ha, rimane il rammarico per ciò che avrebbe potuto essere in singolare ma che non è stato.