Stefano Travaglia - Foto Johanna Wallmaier
US Open
QF Sinner – Medvedev 2° Incontro dalle ore 01:00
Slam Us Open
J. Sinner [1]
6
1
6
6
D. Medvedev [5]
2
6
1
4
Servizio
Svolgimento
Set 4
D. Medvedev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
A-40
5-0 → 5-1
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
0-4 → 0-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Medvedev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CH Genoa
R16 Passaro – Bueno Inizio 11:00
ATP Genoa
Francesco Passaro [6]
6
6
Gonzalo Bueno
3
2
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
4-1 → 5-1
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Bueno
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
df
5-3 → 6-3
G. Bueno
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
R16 Napolitano /Passaro – Arneodo /Arribage TBA
ATP Genoa
Stefano Napolitano / Francesco Passaro
3
3
Romain Arneodo / Theo Arribage [2]
6
6
Vincitore: Arneodo / Arribage
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano / Passaro
3-5 → 3-6
R. Arneodo / Arribage
3-4 → 3-5
S. Napolitano / Passaro
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
R. Arneodo / Arribage
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
S. Napolitano / Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
R. Arneodo / Arribage
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Napolitano / Passaro
1-1 → 2-1
R. Arneodo / Arribage
1-0 → 1-1
S. Napolitano / Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Arneodo / Arribage
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Napolitano / Passaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
R. Arneodo / Arribage
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
S. Napolitano / Passaro
1-4 → 2-4
R. Arneodo / Arribage
15-0
30-15
df
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Napolitano / Passaro
0-3 → 1-3
R. Arneodo / Arribage
0-2 → 0-3
S. Napolitano / Passaro
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
R. Arneodo / Arribage
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
R16 Picchione – Travaglia Non prima 20:00
ATP Genoa
Andrea Picchione
4
4
Stefano Travaglia
6
6
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-5 → 4-6
A. Picchione
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
S. Travaglia
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
A. Picchione
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Picchione
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Picchione
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Picchione
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Picchione
0-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Picchione
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R16 Ocleppo /Pellegrino – Denolly /Orlov TBA
ATP Genoa
Julian Ocleppo / Andrea Pellegrino
3
6
10
Corentin Denolly / Vladyslav Orlov
6
4
8
Vincitore: Ocleppo / Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ocleppo / Pellegrino
1-1
ace
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
7-3
8-3
8-4
8-5
8-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo / Pellegrino
5-4 → 6-4
C. Denolly / Orlov
5-3 → 5-4
J. Ocleppo / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
4-3 → 5-3
C. Denolly / Orlov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Ocleppo / Pellegrino
2-3 → 3-3
C. Denolly / Orlov
2-2 → 2-3
J. Ocleppo / Pellegrino
1-2 → 2-2
C. Denolly / Orlov
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Ocleppo / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
C. Denolly / Orlov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ocleppo / Pellegrino
3-5 → 3-6
C. Denolly / Orlov
15-40
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-4 → 3-5
J. Ocleppo / Pellegrino
2-4 → 3-4
C. Denolly / Orlov
2-3 → 2-4
J. Ocleppo / Pellegrino
2-2 → 2-3
C. Denolly / Orlov
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
J. Ocleppo / Pellegrino
1-1 → 2-1
C. Denolly / Orlov
1-0 → 1-1
J. Ocleppo / Pellegrino
0-0 → 1-0
R16 Jecan /Vincent Ruggeri – Bondioli /Cadenasso TBA
ATP Genoa
Alexandru Jecan / Samuel Vincent Ruggeri
3
0
Federico Bondioli / Gianluca Cadenasso
6
6
Vincitore: Bondioli / Cadenasso
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bondioli / Cadenasso
0-15
df
15-15
30-30
30-40
40-40
0-5 → 0-6
A. Jecan / Vincent Ruggeri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 0-4
A. Jecan / Vincent Ruggeri
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
0-2 → 0-3
F. Bondioli / Cadenasso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Jecan / Vincent Ruggeri
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
3-5 → 3-6
A. Jecan / Vincent Ruggeri
2-5 → 3-5
F. Bondioli / Cadenasso
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
A. Jecan / Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
A. Jecan / Vincent Ruggeri
2-1 → 2-2
F. Bondioli / Cadenasso
2-0 → 2-1
A. Jecan / Vincent Ruggeri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Bondioli / Cadenasso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
R16 Hassan /Vega Hernandez – Agostini /Reitano TBA
ATP Genoa
Benjamin Hassan / David Vega Hernandez
6
2
10
Simone Agostini / Stefano Reitano
3
6
1
Vincitore: Hassan / Vega Hernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Agostini / Reitano
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Agostini / Reitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
B. Hassan / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
S. Agostini / Reitano
2-3 → 2-4
B. Hassan / Vega Hernandez
1-3 → 2-3
S. Agostini / Reitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
B. Hassan / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
S. Agostini / Reitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
B. Hassan / Vega Hernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Agostini / Reitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
B. Hassan / Vega Hernandez
5-2 → 5-3
S. Agostini / Reitano
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-1 → 5-2
B. Hassan / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
S. Agostini / Reitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
B. Hassan / Vega Hernandez
2-1 → 3-1
S. Agostini / Reitano
1-1 → 2-1
B. Hassan / Vega Hernandez
0-1 → 1-1
S. Agostini / Reitano
0-0 → 0-1
R16 Babic /Uzhylovskyi – Maestrelli /Romano Inizio 11:00
ATP Genoa
Zvonimir Babic / Volodoymyr Uzhylovskyi
0
3
0
Francesco Maestrelli / Filippo Romano
• 0
6
3
Vincitore: Maestrelli / Romano
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Babic / Uzhylovskyi
0-2 → 0-3
F. Maestrelli / Romano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Z. Babic / Uzhylovskyi
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli / Romano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Z. Babic / Uzhylovskyi
2-5 → 3-5
F. Maestrelli / Romano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Z. Babic / Uzhylovskyi
1-4 → 2-4
F. Maestrelli / Romano
1-3 → 1-4
Z. Babic / Uzhylovskyi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
0-3 → 1-3
F. Maestrelli / Romano
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
Z. Babic / Uzhylovskyi
0-1 → 0-2
F. Maestrelli / Romano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
R16 Fonio /Oradini – Cornea /Molchanov TBA
ATP Genoa
Giovanni Fonio / Giovanni Oradini
4
4
Victor Cornea / Denys Molchanov [4]
6
6
Vincitore: Cornea / Molchanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Cornea / Molchanov
4-5 → 4-6
G. Fonio / Oradini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
4-4 → 4-5
V. Cornea / Molchanov
4-3 → 4-4
G. Fonio / Oradini
3-3 → 4-3
V. Cornea / Molchanov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
G. Fonio / Oradini
1-3 → 2-3
V. Cornea / Molchanov
1-2 → 1-3
G. Fonio / Oradini
0-2 → 1-2
V. Cornea / Molchanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
G. Fonio / Oradini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Cornea / Molchanov
4-5 → 4-6
G. Fonio / Oradini
3-5 → 4-5
V. Cornea / Molchanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
G. Fonio / Oradini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
2-4 → 3-4
V. Cornea / Molchanov
2-3 → 2-4
G. Fonio / Oradini
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
V. Cornea / Molchanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
G. Fonio / Oradini
1-1 → 2-1
V. Cornea / Molchanov
1-0 → 1-1
G. Fonio / Oradini
15-0
30-15
40-15
40-40
ace
0-0 → 1-0
CH Seville
R16 Ramos-Vinolas – Dalla Valle Inizio 12:30
ATP Seville
Albert Ramos-Vinolas [4]
7
6
Enrico Dalla Valle
5
2
Vincitore: Ramos-Vinolas
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
A. Ramos-Vinolas
4-2 → 5-2
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
A. Ramos-Vinolas
3-1 → 4-1
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
40-30
15-0
30-15
df
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
E. Dalla Valle
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 3-2
E. Dalla Valle
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 1-2
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
R16 Ritschard – Agamenone Non prima 17:00
ATP Seville
Alexander Ritschard [5]
7
7
Franco Agamenone
6
5
Vincitore: Ritschard
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ritschard
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
F. Agamenone
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-5 → 6-5
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. Ritschard
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6*-2
6-6 → 7-6
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 6-5
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
A. Ritschard
0-15
0-30
30-30
ace
30-40
2-4 → 2-5
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R16 Hemery /Jorda Sanchis – Agamenone /Rodriguez Taverna Non prima 19:00
ATP Seville
Calvin Hemery / David Jorda Sanchis
2
6
8
Franco Agamenone / Santiago Rodriguez Taverna
6
3
10
Vincitore: Agamenone / Rodriguez Taverna
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
3-6
3-7
4-7
4-8
5-8
6-8
7-8
ace
8-8
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Hemery / Jorda Sanchis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
4-3 → 5-3
C. Hemery / Jorda Sanchis
3-3 → 4-3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
3-2 → 3-3
C. Hemery / Jorda Sanchis
2-2 → 3-2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
2-1 → 2-2
C. Hemery / Jorda Sanchis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
C. Hemery / Jorda Sanchis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
40-40
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
C. Hemery / Jorda Sanchis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-4 → 2-5
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
2-3 → 2-4
C. Hemery / Jorda Sanchis
1-3 → 2-3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
C. Hemery / Jorda Sanchis
1-1 → 1-2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
1-0 → 1-1
C. Hemery / Jorda Sanchis
0-0 → 1-0
R16 Rodriguez Taverna – Brancaccio Inizio 13:30
ATP Seville
Santiago Rodriguez Taverna
6
6
Raul Brancaccio
3
2
Vincitore: Rodriguez Taverna
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Rodriguez Taverna
5-2 → 6-2
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Rodriguez Taverna
2-1 → 3-1
S. Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
R. Brancaccio
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
4-2 → 5-2
R. Brancaccio
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
S. Rodriguez Taverna
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
1-0 → 1-1
S. Rodriguez Taverna
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
R16 Dalla Valle /Sakamoto – Bortolotti /Martos Gornes Non prima 16:00
ATP Seville
Enrico Dalla Valle / Pedro Sakamoto
4
3
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes [2]
6
6
Vincitore: Bortolotti / Martos Gornes
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bortolotti / Martos Gornes
3-5 → 3-6
E. Dalla Valle / Sakamoto
2-5 → 3-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
2-4 → 2-5
E. Dalla Valle / Sakamoto
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
E. Dalla Valle / Sakamoto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
0-3 → 1-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-2 → 0-3
E. Dalla Valle / Sakamoto
0-1 → 0-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Dalla Valle / Sakamoto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
E. Dalla Valle / Sakamoto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
3-3 → 3-4
E. Dalla Valle / Sakamoto
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
2-2 → 2-3
E. Dalla Valle / Sakamoto
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
1-1 → 1-2
E. Dalla Valle / Sakamoto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 0-1
CH Cassis
R16 Bittoun Kouzmine /Virgili – Pichler /Rodionov TBA
ATP Cassis
Constantin Bittoun Kouzmine / Augusto Virgili
4
5
David Pichler / Jurij Rodionov
6
7
Vincitore: Pichler / Rodionov
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Pichler / Rodionov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
C. Bittoun Kouzmine / Virgili
5-5 → 5-6
D. Pichler / Rodionov
5-4 → 5-5
C. Bittoun Kouzmine / Virgili
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-4 → 5-4
D. Pichler / Rodionov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
C. Bittoun Kouzmine / Virgili
3-3 → 4-3
D. Pichler / Rodionov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
C. Bittoun Kouzmine / Virgili
2-2 → 3-2
D. Pichler / Rodionov
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
C. Bittoun Kouzmine / Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
D. Pichler / Rodionov
1-0 → 1-1
C. Bittoun Kouzmine / Virgili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Pichler / Rodionov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
C. Bittoun Kouzmine / Virgili
3-5 → 4-5
D. Pichler / Rodionov
2-5 → 3-5
C. Bittoun Kouzmine / Virgili
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
D. Pichler / Rodionov
2-3 → 2-4
C. Bittoun Kouzmine / Virgili
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
D. Pichler / Rodionov
1-2 → 1-3
C. Bittoun Kouzmine / Virgili
1-1 → 1-2
D. Pichler / Rodionov
0-1 → 1-1
C. Bittoun Kouzmine / Virgili
0-0 → 0-1
Montreux 125
QF Rosatello /Zimmermann – Lechemia /Monnet 2 incontro dalle 12:00
WTA Montreux 125
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann [1]
0
3
2
0
Elixane Lechemia / Carole Monnet
• 0
6
6
0
Vincitore: Lechemia / Monnet
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elixane Lechemia / Carole Monnet
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elixane Lechemia / Carole Monnet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Elixane Lechemia / Carole Monnet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Elixane Lechemia / Carole Monnet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Elixane Lechemia / Carole Monnet
1-0 → 1-1
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elixane Lechemia / Carole Monnet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Elixane Lechemia / Carole Monnet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Elixane Lechemia / Carole Monnet
3-1 → 3-2
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
2-1 → 3-1
Elixane Lechemia / Carole Monnet
2-0 → 2-1
Camilla Rosatello / Kimberley Zimmermann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Elixane Lechemia / Carole Monnet
0-0 → 1-0
Guadalajara 125
QF Moratelli /Santamaria – Strakhova /Zarazua 4 incontro dalle 19:00
WTA Guadalajara 125
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria [1]
6
6
11
Valeriya Strakhova / Renata Zarazua
3
7
9
Vincitore: Moratelli / Santamaria
Servizio
Svolgimento
Set 3
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
Valeriya Strakhova / Renata Zarazua
0-1
0-2
1-2
1-3
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
5-4*
6*-4
6*-5
6-6*
6-7*
6-6 → 6-7
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
5-6 → 6-6
Valeriya Strakhova / Renata Zarazua
5-5 → 5-6
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
4-5 → 5-5
Valeriya Strakhova / Renata Zarazua
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Valeriya Strakhova / Renata Zarazua
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
1-4 → 2-4
Valeriya Strakhova / Renata Zarazua
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Valeriya Strakhova / Renata Zarazua
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Valeriya Strakhova / Renata Zarazua
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Valeriya Strakhova / Renata Zarazua
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Valeriya Strakhova / Renata Zarazua
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
2-0 → 3-0
Valeriya Strakhova / Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Angelica Moratelli / Sabrina Santamaria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2T Stefanini – Gadecki ore 21:00
WTA Guadalajara 125
Lucrezia Stefanini
1
6
4
Olivia Gadecki
6
4
6
Vincitore: Gadecki
Servizio
Svolgimento
Set 3
Olivia Gadecki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Olivia Gadecki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Lucrezia Stefanini
3-3 → 4-3
Lucrezia Stefanini
2-2 → 3-2
Olivia Gadecki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Olivia Gadecki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Lucrezia Stefanini
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Olivia Gadecki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Olivia Gadecki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Olivia Gadecki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Olivia Gadecki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
Lucrezia Stefanini
1-4 → 1-5
Lucrezia Stefanini
0-3 → 1-3
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2T Krunic – Trevisan 2 incontro dalle 19:00
WTA Guadalajara 125
Aleksandra Krunic
• 0
3
3
0
Martina Trevisan [2]
0
6
6
0
Vincitore: Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aleksandra Krunic
3-5 → 3-6
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Aleksandra Krunic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Martina Trevisan
3-2 → 3-3
Aleksandra Krunic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Aleksandra Krunic
1-1 → 1-2
Martina Trevisan
1-0 → 1-1
Aleksandra Krunic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Aleksandra Krunic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Aleksandra Krunic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Aleksandra Krunic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Martina Trevisan
1-1 → 1-2
Aleksandra Krunic
1-0 → 1-1
Martina Trevisan
0-0 → 1-0
Una volta era stato votato il challenger più bello del mondo ora ha il food village piu caro del mondo.
PS il bar del circolo non è più accessibile
Travaglia lo deve vincere dai, toglimi questa soddisfazione
Speriamo che la coppia possa funzionare.
Travaglia in grande forma, bellissima partita,picchione bel giocatore, arriverà molto preso in top 200
@ walden (#4196676)
Vox clamanti in deserto
😀 😀 😀 😀
Difatti mica mi risponde ….. e che mi deve rispondere? I fatti lo inchiodano ….
Quando sei incudini statti
Quando sei martello batti
🙂
Cacchio è vero, sono Z non millennials ….. sai com’è per un vecchietto come me tutti quelli dai 60 in giù sono ragazzi 😀 😀 😀
Su Dalla Valle ripenevo qualche speranza in più contro RV. Aga ha buttato l’ennesima partita ….
Passaro boh …. a volte bene altre male …. Maestrelli ho perso la speranza. Ogni tanto si riaffaccia Gigante…..
Ti dirò, l’unico Z su cui ancora spero possa fare il salto di qualità è Zeppa: speriamo la sfga lo lasci in pace
La mia era sottile ironia 🙂
Comunque a Siviglia:
– Italia – Spagna 3-1
– c’erano millemila spagnoli
– prima era un’orgia iberica, adesso è diventato un club per scambisti
Grande Maurone, sempre sul pezzo
Un abbraccio
Non so se era già stato segnalato, ma Travaglia qui a Genova è seguito da Gipo Arbino…
Sorpresa no,ma molto bene lo stesso,oramai vince e perde con chiunque, considerando che settimana scorsa a perso dal 400 del mondo,molto bene queste due vittorie consecutive , se riprendesse ritmo come a Roma e Torino la top 100 sarebbe ad un passo,a pochissimi punti da difendere,daje francesco ora con Monteiro
È stata una bella vittoria anche se, effettivamente, mi sono fatto prendere un po’ troppo dall’entusiasmo. Era un match difficile, ma comunque il nostro partivaleggermente favorito. Bella vittoria comunque
Dimmi che il messaggio era sarcastico, ti prego!
@ Bec_style (#4196746)
non direi una sorpresa , fino ad ora ha vinto due partite da ampiamente favorito
Sorpresa Passaro!!
Ieri ll’ utente Harlan scrisse un post X prendere in giro Il sottoscritto sulla strage di spagnoli ad opera degli italici.
Il buon MAURONE rispose a questo post con una dura verità, ossia che il torneo non lo avrebbe certamente vinto un italiano.
Oggi, 4 settembre, i 3 italiani in tabellone sono usciti da Siviglia e noto che nei quarti di finale vi sono 3 spagnoli in attesa che Carballes Baena possa portare il numero a 4.
Fa parte della “tattica di trollaggio” (almeno a volte è meno monotono di Bianco). Ultimamente se ne è uscito fuori con questo “delirio”: “io devo criticare sempre gli italiani in modo che leggendo le mie critiche migliorino costantemente e diventino la nazione tennistica più forte di tutti i tempi, così io dal quel momento in poi potrò proprio fare a meno di postare”…
E’ invece quando gli chiedi di fornire delle spiegazioni tecniche a certi suoi post abbastanza frequenti (es. X e Z sono italiani di livello almeno discreto e devono giocare contro gente di classifica più bassa e che negli ultimi tempi va pure male e lui scrive: “X, contro il giocatore Y è sfavoritissimo, per vincere dovrebbe fare un’impresa” + “nel torneo K, l’italiano Z probabilmente non supera neanche un turno, perchè gioca lì e invece non fa solo tornei in Italia di livello più basso?”) che fa scena muta e “scompare”…
Se un tennista italiano avesse una carriera tipo un big3 direbbe: “Che brutta cosa! Così si vede che tutti gli altri tennisti italiani sono troppo più deboli di lui”….
Agamenone una frana dal punto di vista mentale …in entrambi i set era in vantaggio 5-2 e entrambe le volte si è fatto recuperare
Ora per Klizan Poljicak siamo 300 circa
mah, sai, che Ramos anche a fine carriera, sulla terra gialla di Siviglia possa battere il numero 280 al mondo, la cui poca continuità è proverbiale, ci può stare, così come Brancaccio, uno che due partite di fila non le vince, perda contro un argentino abbastanza modesto ma un po’ più determinato, mentre Agamenone ha appena perso il primo set dopo essere stato avanti di due break ed essere andato due volte a servire per il set. Sono le terze file, ormai i nostri migliori sono in “zona ATP”, qualcuno come Zeppieri è infortunato ed altri come Gigante stanno recuperando per i prossimi tornei. Rimane Passaro e le sue paturnie, mentre Maestrelli è in caduta libera, ma speriamo che decida prima o poi di affidarsi a qualcuno che lo faccia crescere.
La mia lettura è che questo esploit degli “Z” (i millennials caro Com, sono quelli degli anni ’90) sta, a mio parere, non solo emarginando n i trentenni (per capirsi Travaglia, Mager, Agamenone, Cecchinato, Giustino, etc), ma stia creando, anzichè “l’effetto imitazione”, l'”effetto depressione” su quelli fra i 25 ed i 30, per fare un esempio, Brancaccio, Dalla Valle, Fonio, Pellegrino, Napolitano, che non riescono a arrivare ad un livello stabile di risultati. Dovrebbero essere loro a rappresentarci nel circuito challenger, ma, a mio parere, il non essere stati in grado di unirsi a quest’onda, li sta un po’ demotivando. Senza contare i problemi fisici e non di ciascuno.
@ sergioat (#4196658)
La gente in settimana lavora, bisogna vedere dopo le 18 se si riempe.
Io sono andato ieri pomeriggio verso le 13.30 semplicemente perchè sono in ferie, altrimenti non sarei mai entrato così presto.
Guarda, tanto come tutti i Bamba capisce solo quello che vuole lui…
Sul centrale
Sul cetrailer si muore di caldo
@ ospite (#4196555)
l’avevo notato anche io, ma se glielo scrivi negherebbe tutto
Bec-style, in questo campo, è il massimo troll possibile. Ma è possibile che proprio lui (il suo “mantra” è sempre stato: “gli italiani possono vincere solo i derby oppure, al massimo, solo se sono fortunati ed hanno il vantaggio di giocare in Italia. Voglio un numero infinito di challenger in Italia”) ora dica l’opposto?
Caro Givaldo purtroppo Dalla Valle è stato steso da Ramos Vinolas oggi: che sia la giornata della rivincita ispanica? 😀
Caro DANCAS, al commento di Bec ho risposto. Mi quoto, posso? PS: siccome lui esalta i francesi a ogni passo ecco perché mi riferisco ai francesi. Scusate: è un po’ lungo, ma i dati sono dati.
———————————————————
Bec, ma allora lo fai apposta di la verità?
Francia 19
Argentina 17
Italia 9
Tutti gli altri dietro
Questa è la classifica sul numero di challenger vinti nel 2024
Dopodichè
Fino all’anno scorso sfrucugliavi la uallara che le classifiche degli italiani erano gonfiate dai challenger italiani. E sei stato spernacchiato da Arnaldi, Darderi, Cobolli e Nardi che sono entrati in top 50 i primi 3 e in top 100 l’altro (con Bellucci che è 101). Se fossero stati pompati avrebbero fatto fetecchia in ATP, giusto? E invece NO, abbiamo il movomento giovanile MIGLIORE DEL MONDO. Inoltre la maggior parte dei challnger 2022/2023 sono stati vinti all’estero e non in Italia, a conferma ulteriore della sconclusionatezza e insulsaggine della tua teoria.
Adesso che sei stato clamorosamente smentito ce la meni CON LA CORBELLERIA OPPOSTA: ossia che gli italiani NON vincono challenger italiani. Cosa FALSA perchè su 9 titoli 4 sono stati vinti in Italia (Napoli, Torino, Perugia, Verona). In ogni caso è totalmente irrilevante il dove si gioca perché vince il migliore a Palermo o a Timbuctu, a Milano o a Shanghai, a Perugia o a Punta de l’Este.
E ovviamente abbiamo vonto “SOLO” 9 titoli per un motivo semplice: i challengeristi migliori dell’anno scorso ora fanno bene in ATP. E nonostante questo qualche titolo lo portiamo a casa. I francesi di più? Ah certo, sono tanti i francesi di seconda fascia: ma quanti sono giovani in ascesa e quanti sono cagnacci da challenger che non saranno mai arte né parte in ATP?
Te lo dico io:
Mpetshi Perricard 3
Debru 2
Fils 1
Cazaux 1
Tolti questi quattro (di cui tre già di livello ATP e il solo Debru futuribile) gli altri 12 titoli sono stati vinti da gente che non conterà mai una ceppa in ATP o fa dentro e fuori dalla 100 in modo anonimo.
Argentina non ne parliamo.
Dunque di che stiamo parlando? I francesi sono tantissimi fra la 200 e la 300 (26) ma è gente che non conta una beata fava e tranne Van Assche e (forse) Atmane e Mayot NON entrerà MAI in top 100. MAI!
E fra la 300 e la 500 i soli Debru e Gea sono futuribili. Gli altri saranno tutti mediocri challengeristi.
Per cui i francesi hanno SOLO LA QUANTITA’ MA NON LA QUALITA’ è bene che vi rassegniate prima meglio che poi.
In top 50 DOMINIAMO NOI ITALIANI. In top 100 CONTINUIAMO A DOMINARE NOI ITALIANI con 5 millennials e i francesi solo 3 (toh, 4, vah, mettici pure Gaston).
Oltre la 100 i francesi hanno una massa di gente mediocre. Noi ne abbiamo meno di numero ma come qualità – fra 100 e 500 con potenzialità da top 100 futura – stiamo lì.
OK 2004 Fils e Van Assche, ma sono già a livello ATP e poi? Debru e Gea e Ghibaudo 2005. OK e poi? Malige e Papamalamis 2006. E poi?
Noi abbiamo pochi 2004/2005 di livello veramente buono, ma certamente di pari livello rispetto a Debru, Gea e Ghibaudo. E per la classe 2006 qualcuno a pari livello di Malige e Papamalamis c’è. Vogliamo parlare del 2007? No, eh, meglio di no!
E dunque sta grande armata francese DOVE CAVOLO STA?
E tu stai qui a lamentarti sempre degli italiani e a esaltare i francesi ma come vedi …… non c’è paragone. SIAMO PIU’ FORTI NOI!!!
Medita Bec medita ….. e ancora stiamo aspettando il tuo MEA CULPA sulla baggianata delle classifiche gonfiate dai challenger italiani che è diventata la barzelletta del forum.
————————————————
@ Givaldo Barbosa (#4196408)
Batalla persa con MAURO..
@ Vasco92 (#4196427)
Hihihihi
Un Sinner al 75% basterà per vincere contro un Medvy al 90% ??
Il Bamba 2 ogni volta ne inventa una, ieri ha anche scritto di “flebili segnali del movimento” per i risultati di Passaro, Bondioli e non mi ricordo chi… già, flebili, con 7 in top 50 e 5 giovani….
no, orario assurdo…e poi Passaro non è che scaldi i cuori, è più facile che vadano a vedere Nishikori
In realtà uno dei fautori di questa teoria (nello specifico bec style) ieri ha scritto un post per spiegarci una nuova teoria: i challenger italici creano pressioni che gli italici non riescono a sostenere, e da lì arrivano i risultati deludenti (?).
Siamo giunti alla supercazzola al cubo.
Cavolo, mi sa anche lo spettacolo di domani con Ale e Franz e Raul Cremona salta (non che mi intressase, ma hanno messo i biglietti a 35 € con questa scusa, non so come faranno), peraltro anche oggi piove, come sempre all’AON…
Ferragosto o giù di lì:
“belin, controllando bene il 5 settembre che sarò in festa me ne starò tutto il giorno a Valletta Cambiaso guardandomi 3-4 incontri insieme alla nessa (nipote).
Previsioni per domani 5 settembre: pioggia, poi pioggia, dopo acqua a catinelle e poi pioggia.
Tou lì (ecco lì)
La sconfitta della Bavosa farà fatica a digerirla… 🙂 🙂
Che gioia… 🙂
@ Givaldo Barbosa (#4196408)
Aggiungo che, in virtù delle grandissime seconde linee che fanno della formazione spagnola uno squadrone, non avranno problemi ad aggiudicarsi l’Insalatiera.
@ Harlan (#4196315
“Forse oggi Maurone riprenderà un poco fiato dopo le batoste di ieri
Zero a tre in casa iberica è una verità troppo dura da digerire, anche per i fautori della teoria dei challenger italici gonfiaclassifica e blablabla”
Oggi Maurone ha, effettivamente, la possibilità di gonfiarsi il petto e riprendere fiato: nel pomeriggio scende in campo Oriol Roca Batalla.
Oggi conta solo Sinner,
il resto è come guardare i bambini al circolo.
Mi dispiace, lo dico con tutto il rispetto per i bravi ragazzi che si impegnano e portano soddisfazione nei challenger ma l’importanza del momento storico dice questo.
e della NON PRESENZA di pubblico a Genova ne vogliamo parlare?
Gioca un italiano, l’unico con aspirazioni di vittoria finale e gli spalti sono deserti..
Prezzi troppo alti?
MA…Passaro dopo le 3 ore e un quarto di ieri lo fanno giocare già adesso??
ma che organizzazione è ? dovrebbero aiutarli, gli atleti di casa, non penalizzarli!
Io mi aspettavo un articolo (ma forse tra un po’ arriverà) anche solo degli addetti-stampa di Genova, tipo:
“La grande notte di Picchione / illumina più lui di ogni lampione”…
Forse oggi Maurone riprenderà un poco fiato dopo le batoste di ieri
Zero a tre in casa iberica è una verità troppo dura da digerire, anche per i fautori della teoria dei challenger italici gonfiaclassifica e blablabla
Prima ancora di commentare i risultati degli italiani oggi vorrei fare presente al noto demente provocatore che inizia con M e finisce con Auro che Saretta è anche questa settimana in una finale Slam, lui che pochi giorni fa aveva definito la sua prestazione in singolo: Disastrosa! Di disastroso ci sono solo i tuoi commenti