Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger e Us Open): I risultati completi di Venerdì 30 Agosto 2024

@ MAURO (#4191453)

Il riso fa buon sangue.

Specialmente con midollo, burro di malga e zafferano. Lei ci mette la luganega come i brianzoli o sta sul classico milanese all’onda?

@ MAURO (#4191446)

Viaggiano come viaggiano i nostri quando vanno futures all’estero (e ce ne sono)

Scritto da Panda1982
le tanto osannate campionesse olimpiche di doppio battute da due scappate di casa, che bella figura.

Invece, per il prestigio, è mille volte meglio vincere un oro nelle Olimpiadi (perchè almeno resta nella “storia” del medagliere), che vincere uno slam, visto che nel tennis ormai il doppio è una specialità in totale declino…

Scritto da Spider 99

Scritto da Shailendra
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#4191505)
Sottoscrivo tutto.anche io sto notando da un po questo movimento di giocatori ancora giovani intirno alle posizioni dai 400 ai mille. E aggiungo anche il continuo e costante miglioramento anche di giocatori come Arnaboldi, Della Valle e Ruggeri che possono ancora entrare nel tennis che conta. Direi che l’anno 2024 è un anno assolutamente eccezionale per il tennis italiano, credo il migliore di sempre, e le prospettive per gli anni a venire sono ottime, nonostante il triennio 2024-2026 sembri meno carico de talenti del triennio 2021-2023, probabilmente irripetibile

ottima osservazione. è vero che il triennio 2004-2006 non sembra avere prodotto potenziali top 100 ma ci rifacciamo con un 2007 davvero ricco di talenti. il 2001-2002
però restano anni irrriletibili. pensa che nei 100 ci sono tre 2001 ( sinner arnaldi bellucci) e tre 2002 ( musetti cobolli darderi). e altri lottano per entrarci come i 2001 passaro e zeppieri e il 2002 gigante. nei 2003 invece a parte nardi non c’è nessun potenziale top 100

Carboni e Rapagnetta potrebbero essere da top 100 (2006). Per il resto concordo. Aggiungo Vito Darderi (2008)

Scritto da Shailendra
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#4191505)
Sottoscrivo tutto.anche io sto notando da un po questo movimento di giocatori ancora giovani intirno alle posizioni dai 400 ai mille. E aggiungo anche il continuo e costante miglioramento anche di giocatori come Arnaboldi, Della Valle e Ruggeri che possono ancora entrare nel tennis che conta. Direi che l’anno 2024 è un anno assolutamente eccezionale per il tennis italiano, credo il migliore di sempre, e le prospettive per gli anni a venire sono ottime, nonostante il triennio 2024-2026 sembri meno carico de talenti del triennio 2021-2023, probabilmente irripetibile

ottima osservazione. è vero che il triennio 2004-2006 non sembra avere prodotto potenziali top 100 ma ci rifacciamo con un 2007 davvero ricco di talenti. il 2001-2002
però restano anni irrriletibili. pensa che nei 100 ci sono tre 2001 ( sinner arnaldi bellucci) e tre 2002 ( musetti cobolli darderi). e altri lottano per entrarci come i 2001 passaro e zeppieri e il 2002 gigante. nei 2003 invece a parte nardi non c’è nessun potenziale top 100

le tanto osannate campionesse olimpiche di doppio battute da due scappate di casa, che bella figura.

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#4191505)

Sottoscrivo tutto.anche io sto notando da un po questo movimento di giocatori ancora giovani intirno alle posizioni dai 400 ai mille. E aggiungo anche il continuo e costante miglioramento anche di giocatori come Arnaboldi, Della Valle e Ruggeri che possono ancora entrare nel tennis che conta. Direi che l’anno 2024 è un anno assolutamente eccezionale per il tennis italiano, credo il migliore di sempre, e le prospettive per gli anni a venire sono ottime, nonostante il triennio 2024-2026 sembri meno carico de talenti del triennio 2021-2023, probabilmente irripetibile

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#4191505)

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#4191505)

Sottoscrivo assolutamente tutto..

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#4191505)

Ottima relazione sulla classifica “italiana”

Scritto da Il Ghiro
Mentre siete tutti distratti da Sinner, Musetti,Cobolli e CO, segnalo che il 2007 Basile e’ entrato nei 1000.
Come detto dall’utente CannoniereKarlovic in un altro post , ci sono 9 under 18 nei top 1000, 2 sono italiani.
Non male per un movimento che quest’anno ha riportato 2 giocatori nei 100 come Berrettini e Fognini, ben 4 giocatori giovani per la prima volta nei 100(3 di questi nei 50) e Bellucci, il potenziale quinto, al n.101.
Se si pensa che a inizio anno Arnaldi, Darderi,Cobolli e Nardi erano giocatori challenger e che Bellucci era ben oltre il 150, possiamo parlare di una stagione straordinaria.
Al netto dello slam di Sinner e del suo n.1 al mondo.
O della semifinale a Wimbledon e del bronzo olimpico di Musetti.
Tutto questo mette in ombra i progressi di Gigante, i segni di ripresa evidenti di Passaro o il fatto che Zeppieri,senza infortuni, sarebbe probabilmente nella mischia.
Forse non stiamo notando abbastanza la pletora di giocatori intorno ai 20 anni che stanno appropinquandosi alla 500 o alla 600…. Tammaro, Cadenasso, Caniato, Giunta, Buldorini, Romano, Bondioli… e altri che dimentico…
E il Poco più’ vecchio Compagnucci.
E in ultimo, i guerrieri della P….Picchione, Pecci e Pennaforti.
Sintetizzando, pur avendo delle punte giovani e 5 giocatori under 25 nei 50, oltre a Nardi nei 100, quest’anno ci sta dando solide prove che abbiamo alle porte un ulteriore rinnovamento.

Questo sono post !!!
Grande Ghiro !!!
Un abbraccio

Scritto da Giallo Naso
In questo US open sensazionale per i nostri colori, non dimentichiamo due semifinali challenger…

Bravo,
Dovremmo provare a superare il n challenger 2023 , quanti furono? 17 ?
Abbiamo ancora 3mesi e mezzo o giu di li…

@ Molto Pollo (#4190987)
BENE

@ Molto Pollo (#4190987)
BENE

@ Molto Pollo (#4190987)
BENE

Scritto da NonsoloSinner
Errani e Paolini si dovrebbero forse rendere conto che non hanno le energie fisiche e mentali per andare avanti in uno slam in parallelo in doppio e singolo. Comunque contente loro….

Anche doppio misto la Paolini

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Il Ghiro
Mentre siete tutti distratti da Sinner, Musetti,Cobolli e CO, segnalo che il 2007 Basile e’ entrato nei 1000.
Come detto dall’utente CannoniereKarlovic in un altro post , ci sono 9 under 18 nei top 1000, 2 sono italiani.
Non male per un movimento che quest’anno ha riportato 2 giocatori nei 100 come Berrettini e Fognini, ben 4 giocatori giovani per la prima volta nei 100(3 di questi nei 50) e Bellucci, il potenziale quinto, al n.101.
Se si pensa che a inizio anno Arnaldi, Darderi,Cobolli e Nardi erano giocatori challenger e che Bellucci era ben oltre il 150, possiamo parlare di una stagione straordinaria.
Al netto dello slam di Sinner e del suo n.1 al mondo.
O della semifinale a Wimbledon e del bronzo olimpico di Musetti.
Tutto questo mette in ombra i progressi di Gigante, i segni di ripresa evidenti di Passaro o il fatto che Zeppieri,senza infortuni, sarebbe probabilmente nella mischia.
Forse non stiamo notando abbastanza la pletora di giocatori intorno ai 20 anni che stanno appropinquandosi alla 500 o alla 600…. Tammaro, Cadenasso, Caniato, Giunta, Buldorini, Romano, Bondioli… e altri che dimentico…
E il Poco più’ vecchio Compagnucci.
E in ultimo, i guerrieri della P….Picchione, Pecci e Pennaforti.
Sintetizzando, pur avendo delle punte giovani e 5 giocatori under 25 nei 50, oltre a Nardi nei 100, quest’anno ci sta dando solide prove che abbiamo alle porte un ulteriore rinnovamento.

Concordo
Nella mia modestia infinita sono mesi che segnalo la classe 2007 italiana come una potenziale nuova classe 2001/2002 (anche se sui 2005/6 non ho ancora messo una pietra sopra e spero che l’unico 2003 di livello prima o poi faccia un altro salto verso i 50 e oltre)
A proposito di 2007 Vasamì, in uso24 jr, ha vinto la seconda gara consecutiva

Grande Doge, le sue parole Modestia seguito da infinita mi hanno fatto morire dal ridere, altro che la battuta di un utente stamane sulla mancata registrazione di Alcaraz.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Il Ghiro
Mentre siete tutti distratti da Sinner, Musetti,Cobolli e CO, segnalo che il 2007 Basile e’ entrato nei 1000.
Come detto dall’utente CannoniereKarlovic in un altro post , ci sono 9 under 18 nei top 1000, 2 sono italiani.
Non male per un movimento che quest’anno ha riportato 2 giocatori nei 100 come Berrettini e Fognini, ben 4 giocatori giovani per la prima volta nei 100(3 di questi nei 50) e Bellucci, il potenziale quinto, al n.101.
Se si pensa che a inizio anno Arnaldi, Darderi,Cobolli e Nardi erano giocatori challenger e che Bellucci era ben oltre il 150, possiamo parlare di una stagione straordinaria.
Al netto dello slam di Sinner e del suo n.1 al mondo.
O della semifinale a Wimbledon e del bronzo olimpico di Musetti.
Tutto questo mette in ombra i progressi di Gigante, i segni di ripresa evidenti di Passaro o il fatto che Zeppieri,senza infortuni, sarebbe probabilmente nella mischia.
Forse non stiamo notando abbastanza la pletora di giocatori intorno ai 20 anni che stanno appropinquandosi alla 500 o alla 600…. Tammaro, Cadenasso, Caniato, Giunta, Buldorini, Romano, Bondioli… e altri che dimentico…
E il Poco più’ vecchio Compagnucci.
E in ultimo, i guerrieri della P….Picchione, Pecci e Pennaforti.
Sintetizzando, pur avendo delle punte giovani e 5 giocatori under 25 nei 50, oltre a Nardi nei 100, quest’anno ci sta dando solide prove che abbiamo alle porte un ulteriore rinnovamento.

Tieni conto che parecchi under 18 di tante nazioni non possono competere perché non si disputano tornei itf nelle loro nazioni, mentre in Italia si disputano praticamente tutte le settimane.

Dunque dopo la teoria farlocca sui challenger siamo passati a quella dei future
Vaaaaa beeeeeneeee
Ooooookeyyyyyy

Certamente. Pensa ad un ragazzino sudafricano X esempio. In Sudafrica si disputano pochissimi tornei credo. Il ragazzino mica può stare lontano da casa x mesi e mesi. Quindi come potrebbe un sedicenne sudafricano entrare nei 1000 se non si disputano tornei casalinghi?
Pensa ai ragazzi russi, ai ragazzi svedesi e via dicendo.
Certamente il giocatore bravo, prima o poi potrebbe emergere, ma i più sono costretti a rinunciare al tennis.

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Il Ghiro
Mentre siete tutti distratti da Sinner, Musetti,Cobolli e CO, segnalo che il 2007 Basile e’ entrato nei 1000.
Come detto dall’utente CannoniereKarlovic in un altro post , ci sono 9 under 18 nei top 1000, 2 sono italiani.
Non male per un movimento che quest’anno ha riportato 2 giocatori nei 100 come Berrettini e Fognini, ben 4 giocatori giovani per la prima volta nei 100(3 di questi nei 50) e Bellucci, il potenziale quinto, al n.101.
Se si pensa che a inizio anno Arnaldi, Darderi,Cobolli e Nardi erano giocatori challenger e che Bellucci era ben oltre il 150, possiamo parlare di una stagione straordinaria.
Al netto dello slam di Sinner e del suo n.1 al mondo.
O della semifinale a Wimbledon e del bronzo olimpico di Musetti.
Tutto questo mette in ombra i progressi di Gigante, i segni di ripresa evidenti di Passaro o il fatto che Zeppieri,senza infortuni, sarebbe probabilmente nella mischia.
Forse non stiamo notando abbastanza la pletora di giocatori intorno ai 20 anni che stanno appropinquandosi alla 500 o alla 600…. Tammaro, Cadenasso, Caniato, Giunta, Buldorini, Romano, Bondioli… e altri che dimentico…
E il Poco più’ vecchio Compagnucci.
E in ultimo, i guerrieri della P….Picchione, Pecci e Pennaforti.
Sintetizzando, pur avendo delle punte giovani e 5 giocatori under 25 nei 50, oltre a Nardi nei 100, quest’anno ci sta dando solide prove che abbiamo alle porte un ulteriore rinnovamento.

Concordo
Nella mia modestia infinita sono mesi che segnalo la classe 2007 italiana come una potenziale nuova classe 2001/2002 (anche se sui 2005/6 non ho ancora messo una pietra sopra e spero che l’unico 2003 di livello prima o poi faccia un altro salto verso i 50 e oltre)
A proposito di 2007 Vasamì, in uso24 jr, ha vinto la seconda gara consecutiva

“Modestia infinita” è una battuta vero? Una seconda, per la precisione.

UNA seconda, corretto, grazie!

Scritto da isnerpiccolo
@ Paolo Papa (#4191153)
Dove sono i formidabili spagnoli e gli straordinari canadesi, e noi dovevamo , secondo alcuni copiare da loro.

da chi dai canadesi? ma per favore… gli spagnoli hanno smesso di produrre talenti in serie venti anni fa, negli ultimi 10 anni l’unico top 10 giovane è Alcaraz, gli altri (ex top 10) sono più vicini ai 40 che ai 30… chi continua a produrre talenti sono gli USA (sono in tanti) ed i cechi, che sono pochi ma buoni. I francesi producono tanto ma non talenti (almeno per ora, Fils e forse Cazaux potrebbero diventarlo). Questa la situazione attuale, fra 5 anni potrebbe cambiare.

In questo US open sensazionale per i nostri colori, non dimentichiamo due semifinali challenger…

Errani e Paolini si dovrebbero forse rendere conto che non hanno le energie fisiche e mentali per andare avanti in uno slam in parallelo in doppio e singolo. Comunque contente loro….

Bravo Stefano

Scritto da Albo
Daje Gigante, la top 100 deve essere un obbiettivo concreto per lui,come lo deve essere per i Vari Bellucci(siamo lì oramai però perderà molto punti), Passaro,Maestrelli e Zeppieri

Per Bellucci e passaro obiettivo fattibile già quest’anno, ma soprattutto il secondo deve cambiare registro. Gigante deve trovare più regolarità…… forse ha chiesto troppo in primavera al fisico nel periodo di forma. Zeppieri se sta bene fisicamente dovrebbe farcela. Maestrelli lo vedo lontano da questo obiettivo al momento, ma tutto può cambiare velocemente

Daje Gigante, la top 100 deve essere un obbiettivo concreto per lui,come lo deve essere per i Vari Bellucci(siamo lì oramai però perderà molto punti), Passaro,Maestrelli e Zeppieri

Scritto da MAURO

Scritto da Il Ghiro
Mentre siete tutti distratti da Sinner, Musetti,Cobolli e CO, segnalo che il 2007 Basile e’ entrato nei 1000.
Come detto dall’utente CannoniereKarlovic in un altro post , ci sono 9 under 18 nei top 1000, 2 sono italiani.
Non male per un movimento che quest’anno ha riportato 2 giocatori nei 100 come Berrettini e Fognini, ben 4 giocatori giovani per la prima volta nei 100(3 di questi nei 50) e Bellucci, il potenziale quinto, al n.101.
Se si pensa che a inizio anno Arnaldi, Darderi,Cobolli e Nardi erano giocatori challenger e che Bellucci era ben oltre il 150, possiamo parlare di una stagione straordinaria.
Al netto dello slam di Sinner e del suo n.1 al mondo.
O della semifinale a Wimbledon e del bronzo olimpico di Musetti.
Tutto questo mette in ombra i progressi di Gigante, i segni di ripresa evidenti di Passaro o il fatto che Zeppieri,senza infortuni, sarebbe probabilmente nella mischia.
Forse non stiamo notando abbastanza la pletora di giocatori intorno ai 20 anni che stanno appropinquandosi alla 500 o alla 600…. Tammaro, Cadenasso, Caniato, Giunta, Buldorini, Romano, Bondioli… e altri che dimentico…
E il Poco più’ vecchio Compagnucci.
E in ultimo, i guerrieri della P….Picchione, Pecci e Pennaforti.
Sintetizzando, pur avendo delle punte giovani e 5 giocatori under 25 nei 50, oltre a Nardi nei 100, quest’anno ci sta dando solide prove che abbiamo alle porte un ulteriore rinnovamento.

Tieni conto che parecchi under 18 di tante nazioni non possono competere perché non si disputano tornei itf nelle loro nazioni, mentre in Italia si disputano praticamente tutte le settimane.

Dunque dopo la teoria farlocca sui challenger siamo passati a quella dei future

Vaaaaa beeeeeneeee
Ooooookeyyyyyy

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Il Ghiro
Mentre siete tutti distratti da Sinner, Musetti,Cobolli e CO, segnalo che il 2007 Basile e’ entrato nei 1000.
Come detto dall’utente CannoniereKarlovic in un altro post , ci sono 9 under 18 nei top 1000, 2 sono italiani.
Non male per un movimento che quest’anno ha riportato 2 giocatori nei 100 come Berrettini e Fognini, ben 4 giocatori giovani per la prima volta nei 100(3 di questi nei 50) e Bellucci, il potenziale quinto, al n.101.
Se si pensa che a inizio anno Arnaldi, Darderi,Cobolli e Nardi erano giocatori challenger e che Bellucci era ben oltre il 150, possiamo parlare di una stagione straordinaria.
Al netto dello slam di Sinner e del suo n.1 al mondo.
O della semifinale a Wimbledon e del bronzo olimpico di Musetti.
Tutto questo mette in ombra i progressi di Gigante, i segni di ripresa evidenti di Passaro o il fatto che Zeppieri,senza infortuni, sarebbe probabilmente nella mischia.
Forse non stiamo notando abbastanza la pletora di giocatori intorno ai 20 anni che stanno appropinquandosi alla 500 o alla 600…. Tammaro, Cadenasso, Caniato, Giunta, Buldorini, Romano, Bondioli… e altri che dimentico…
E il Poco più’ vecchio Compagnucci.
E in ultimo, i guerrieri della P….Picchione, Pecci e Pennaforti.
Sintetizzando, pur avendo delle punte giovani e 5 giocatori under 25 nei 50, oltre a Nardi nei 100, quest’anno ci sta dando solide prove che abbiamo alle porte un ulteriore rinnovamento.

Concordo
Nella mia modestia infinita sono mesi che segnalo la classe 2007 italiana come una potenziale nuova classe 2001/2002 (anche se sui 2005/6 non ho ancora messo una pietra sopra e spero che l’unico 2003 di livello prima o poi faccia un altro salto verso i 50 e oltre)
A proposito di 2007 Vasamì, in uso24 jr, ha vinto la seconda gara consecutiva

“Modestia infinita” è una battuta vero? Una seconda, per la precisione.

Bravo Matteo

Matt Jig imbattibile questa settimana

Scritto da isnerpiccolo
@ Paolo Papa (#4191153)
Dove sono i formidabili spagnoli e gli straordinari canadesi, e noi dovevamo , secondo alcuni copiare da loro.

Gli spagnoli,eccezion fatta X CARLONE, dopo decenni di trionfi, si stanno prendendo una pausa.
E questa e’ una dura verità,

Scritto da Il Ghiro
Mentre siete tutti distratti da Sinner, Musetti,Cobolli e CO, segnalo che il 2007 Basile e’ entrato nei 1000.
Come detto dall’utente CannoniereKarlovic in un altro post , ci sono 9 under 18 nei top 1000, 2 sono italiani.
Non male per un movimento che quest’anno ha riportato 2 giocatori nei 100 come Berrettini e Fognini, ben 4 giocatori giovani per la prima volta nei 100(3 di questi nei 50) e Bellucci, il potenziale quinto, al n.101.
Se si pensa che a inizio anno Arnaldi, Darderi,Cobolli e Nardi erano giocatori challenger e che Bellucci era ben oltre il 150, possiamo parlare di una stagione straordinaria.
Al netto dello slam di Sinner e del suo n.1 al mondo.
O della semifinale a Wimbledon e del bronzo olimpico di Musetti.
Tutto questo mette in ombra i progressi di Gigante, i segni di ripresa evidenti di Passaro o il fatto che Zeppieri,senza infortuni, sarebbe probabilmente nella mischia.
Forse non stiamo notando abbastanza la pletora di giocatori intorno ai 20 anni che stanno appropinquandosi alla 500 o alla 600…. Tammaro, Cadenasso, Caniato, Giunta, Buldorini, Romano, Bondioli… e altri che dimentico…
E il Poco più’ vecchio Compagnucci.
E in ultimo, i guerrieri della P….Picchione, Pecci e Pennaforti.
Sintetizzando, pur avendo delle punte giovani e 5 giocatori under 25 nei 50, oltre a Nardi nei 100, quest’anno ci sta dando solide prove che abbiamo alle porte un ulteriore rinnovamento.

Tieni conto che parecchi under 18 di tante nazioni non possono competere perché non si disputano tornei itf nelle loro nazioni, mentre in Italia si disputano praticamente tutte le settimane.

Scritto da Il Ghiro
Mentre siete tutti distratti da Sinner, Musetti,Cobolli e CO, segnalo che il 2007 Basile e’ entrato nei 1000.
Come detto dall’utente CannoniereKarlovic in un altro post , ci sono 9 under 18 nei top 1000, 2 sono italiani.
Non male per un movimento che quest’anno ha riportato 2 giocatori nei 100 come Berrettini e Fognini, ben 4 giocatori giovani per la prima volta nei 100(3 di questi nei 50) e Bellucci, il potenziale quinto, al n.101.
Se si pensa che a inizio anno Arnaldi, Darderi,Cobolli e Nardi erano giocatori challenger e che Bellucci era ben oltre il 150, possiamo parlare di una stagione straordinaria.
Al netto dello slam di Sinner e del suo n.1 al mondo.
O della semifinale a Wimbledon e del bronzo olimpico di Musetti.
Tutto questo mette in ombra i progressi di Gigante, i segni di ripresa evidenti di Passaro o il fatto che Zeppieri,senza infortuni, sarebbe probabilmente nella mischia.
Forse non stiamo notando abbastanza la pletora di giocatori intorno ai 20 anni che stanno appropinquandosi alla 500 o alla 600…. Tammaro, Cadenasso, Caniato, Giunta, Buldorini, Romano, Bondioli… e altri che dimentico…
E il Poco più’ vecchio Compagnucci.
E in ultimo, i guerrieri della P….Picchione, Pecci e Pennaforti.
Sintetizzando, pur avendo delle punte giovani e 5 giocatori under 25 nei 50, oltre a Nardi nei 100, quest’anno ci sta dando solide prove che abbiamo alle porte un ulteriore rinnovamento.

Concordo

Nella mia modestia infinita sono mesi che segnalo la classe 2007 italiana come una potenziale nuova classe 2001/2002 (anche se sui 2005/6 non ho ancora messo una pietra sopra e spero che l’unico 2003 di livello prima o poi faccia un altro salto verso i 50 e oltre)

A proposito di 2007 Vasamì, in uso24 jr, ha vinto la seconda gara consecutiva

@ Il Ghiro (#4191324)

Tutto giusto, ma Arnaldi era nei challenger a inizio 2023, quest’anno lo ha iniziato in Top50

Bravo Matteo!

Mentre siete tutti distratti da Sinner, Musetti,Cobolli e CO, segnalo che il 2007 Basile e’ entrato nei 1000.
Come detto dall’utente CannoniereKarlovic in un altro post , ci sono 9 under 18 nei top 1000, 2 sono italiani.

Non male per un movimento che quest’anno ha riportato 2 giocatori nei 100 come Berrettini e Fognini, ben 4 giocatori giovani per la prima volta nei 100(3 di questi nei 50) e Bellucci, il potenziale quinto, al n.101.

Se si pensa che a inizio anno Arnaldi, Darderi,Cobolli e Nardi erano giocatori challenger e che Bellucci era ben oltre il 150, possiamo parlare di una stagione straordinaria.
Al netto dello slam di Sinner e del suo n.1 al mondo.
O della semifinale a Wimbledon e del bronzo olimpico di Musetti.

Tutto questo mette in ombra i progressi di Gigante, i segni di ripresa evidenti di Passaro o il fatto che Zeppieri,senza infortuni, sarebbe probabilmente nella mischia.

Forse non stiamo notando abbastanza la pletora di giocatori intorno ai 20 anni che stanno appropinquandosi alla 500 o alla 600…. Tammaro, Cadenasso, Caniato, Giunta, Buldorini, Romano, Bondioli… e altri che dimentico…
E il Poco più’ vecchio Compagnucci.
E in ultimo, i guerrieri della P….Picchione, Pecci e Pennaforti.

Sintetizzando, pur avendo delle punte giovani e 5 giocatori under 25 nei 50, oltre a Nardi nei 100, quest’anno ci sta dando solide prove che abbiamo alle porte un ulteriore rinnovamento.

@ Paolo Papa (#4191153)

Dove sono i formidabili spagnoli e gli straordinari canadesi, e noi dovevamo , secondo alcuni copiare da loro.

Scritto da Vasco92

Scritto da Taxi Driver
Ma è brutto godere delle sconfitte di Alkatraz e della Nipponica??

No lo trovo il gioco delle parti.
Mica gli auguriamo cose gravi…
Vedere IL TRUZZO GRUGNITORE E NERVOSETTO IN CANOTTA perdere come a Cincinnati al SECONDO TURNO NON HA PREZZO!
P.s. e poi pensa gli haters da divano sfondato come rosicano nelle loro tane… Malox a profusione

Ma tu davvero credi, esprimendoti in questo modo, di essere diverso dagli altri haters da divano rosiconi o meglio di loro? Probabilmente sei pure molto peggio, dato che nemmeno te ne rendi conto di essere così.

Durissima per Lorenzo, ma non impossibile

Parte sfavorito 60-40, per me

Sono contenti a Genova

Scritto da ska
noooooooooooooooooooooooooo si e’ ritirato Nishikori da Como

Dispiace per lui, ma una semifinale Travaglia con il tanto osannato Debru (che per molti doveva già essere tra i top 10) sarebbe fantastica.

Con le donne e il doppio arriviamo a 8 italiani ancora in gara.

Forza

noooooooooooooooooooooooooo si e’ ritirato Nishikori da Como

Scritto da Fabio
Nn capisco le quote di Musetti #18 Nakashima #57 con quest’ ultimo favorito a 1.60 nonostante sia dietro di 40 posizioni ….Qualcuno mi sa dare una spiegazione logica?

Beh, Naka è in una forma travolgente, in questo momento potrebbe essere addirittura il migliore in assoluto fra gli Americani… In casa, sul cemento, contro un giocatore che invece su questi campi ha sempre faticato, è una quota assolutamente ragionevole.

Peraltro, è doveroso ricordare che dietro alla rinascita del NippoVietnAmericano c’è un altro Toscano col cognome che finisce in -etti…

Scritto da Tennisti Friulani

Scritto da JANNIK über alles
Certo che Saretta, alla sua bella età, sta facendo un tour de force davvero micidiale: singolare + doppio + doppio misto.
Forza ragazze!!!

E ricordo ancora i troll che scrivevano un paio di anni fa che si doveva ritirare, che serviva da sotto, etc etc quest’anno oro olimpico, finale doppio Parigi, vittoria doppio a Roma, terzo turno us open, abbondantemente nei top 100…..e sicuramente ho dimenticato qualche altro risultato

Non erano troll, erano utenti che credevano nelle sciocchezze che scrivevano.

Scritto da Taxi Driver
Ma è brutto godere delle sconfitte di Alkatraz e della Nipponica??

A me spiace per la Osaka. E’ una ragazza che ha avuto dei problemi, ha avuto il coraggio di parlarne e di affrontarli. Mi farebbe piacere avesse di nuovo dei buoni risultati. E per favore risparmiatemi che guadagna tanto, ecc. ecc. I soldi aiutano, ma non sono tutto, infatti spesso chi ne ha tanti è continuamente insoddisfatto.

Per Alcaraz non godo perchè lo trovo antisportivo nei confronti di un ragazzo molto corretto, ma sono contento perché va a favore di Jannik.

Diverso, ad esempio, per me che sono del Toro, godere per una sconfitta di quell’altra squadra di Torino, in quel caso è giusto! 😆

Oppure per giocatori odiosi tipo Rune o Tsitsi.

Scritto da Fabio
Nn capisco le quote di Musetti #18 Nakashima #57 con quest’ ultimo favorito a 1.60 nonostante sia dietro di 40 posizioni ….Qualcuno mi sa dare una spiegazione logica?

Hanno considerato che Nakashima è americano, il cemento è la sua superficie, sta in formissima e nell’ ultimo incontro con musetti ha perso ma ha dato filo da torcere ed era sull’erba.

La quota ci può stare

Ci sta la quota.

Tanti italiani in gara al terzo turno.

Tra i maschi ne ho contato 4, come gli australiani.
Comandano gli americani con 5.
2 olandesi mentre i francesi sono…..
aspè, non vedo…. La bandiera è la solita o l’hanno cambiata?

Scritto da JANNIK über alles
Certo che Saretta, alla sua bella età, sta facendo un tour de force davvero micidiale: singolare + doppio + doppio misto.
Forza ragazze!!!

E ricordo ancora i troll che scrivevano un paio di anni fa che si doveva ritirare, che serviva da sotto, etc etc quest’anno oro olimpico, finale doppio Parigi, vittoria doppio a Roma, terzo turno us open, abbondantemente nei top 100…..e sicuramente ho dimenticato qualche altro risultato

Scritto da Fabio
Nn capisco le quote di Musetti #18 Nakashima #57 con quest’ ultimo favorito a 1.60 nonostante sia dietro di 40 posizioni ….Qualcuno mi sa dare una spiegazione logica?

Nakashima ha raggiunto ottavi in uno slam sul cemento, Lorenzo non ci è mai riuscito, e inoltre ha iniziato la stagione da fuori i cento, e ora si ritrova dentro i 50 pure nella race, è in ascesa, ha avuto vittorie importanti nell’estate americana, e ha giocato 6 set contro i 9 del Muso.

Ovviamente io spero che Lorenzo vinca, ma sicuramente è una sfida molto più difficile delle altre.

Nn capisco le quote di Musetti #18 Nakashima #57 con quest’ ultimo favorito a 1.60 nonostante sia dietro di 40 posizioni ….Qualcuno mi sa dare una spiegazione logica?

Scritto da Taxi Driver
Ma è brutto godere delle sconfitte di Alkatraz e della Nipponica??

No lo trovo il gioco delle parti.
Mica gli auguriamo cose gravi…
Vedere IL TRUZZO GRUGNITORE E NERVOSETTO IN CANOTTA perdere come a Cincinnati al SECONDO TURNO NON HA PREZZO! 🙂
P.s. e poi pensa gli haters da divano sfondato come rosicano nelle loro tane… Malox a profusione 🙂

@ Taxi Driver (#4190936)

Della nipponica sì.

@ JANNIK über alles (#4190969)

Qualcuno sa chi è il tennista che è andato più avanti contemporaneamente in tutte e 3 le specialità?

@ Avide (#4190996)

Appunto. E già a 82000 dollari, basta leggere…

Scritto da Molto Pollo
Oltre che il prestigio di giocare su questi campi a questo livello, per la Moratelli un’ottima occasione per pagarsi la stagione. Con il secondo turno prende 20k (40 diviso due), con il terzo salirebbe a 30k. A conti fatti con una vittoria ha guadagnato piu’ di tutta l’intera stagione. Dovrebbe entrare tranquillamente nel tabellone (di doppio) in australia e a Parigi 2025, cosa che aggiusterebbe anche la stagione ’25 e le permetterebbe di rendere quantomeno sostenibile la sua carriera.

Dai siti ufficiali risultano 82000 usd da inizio anno

Oltre che il prestigio di giocare su questi campi a questo livello, per la Moratelli un’ottima occasione per pagarsi la stagione. Con il secondo turno prende 20k (40 diviso due), con il terzo salirebbe a 30k. A conti fatti con una vittoria ha guadagnato piu’ di tutta l’intera stagione. Dovrebbe entrare tranquillamente nel tabellone (di doppio) in australia e a Parigi 2025, cosa che aggiusterebbe anche la stagione ’25 e le permetterebbe di rendere quantomeno sostenibile la sua carriera.

Certo che Saretta, alla sua bella età, sta facendo un tour de force davvero micidiale: singolare + doppio + doppio misto.

Forza ragazze!!!

Però Saretta: singolo, doppio e doppio misto. Mi piacerebbe l’elenco dei detrattori che per anni le hanno chiesto il ritiro, specie di quelli che l’hanno ripetutamente offesa anche pesantemente, come non fosse mai stata top5 nell’epoca d’oro del tennis femminile con campionesse di tutti i tipi e di tutte le stazze (sisters Williams, russe di tutti i tipi, Woz, Aga la maga, e chi più ne ha, più ne metta.

Ma è brutto godere delle sconfitte di Alkatraz e della Nipponica?? 😆

Oggi il palcoscenico è tutto per il Mus.

L’avversario è in casa e in super fiducia, sarà dura ma la tenuta che ha mostrato contro un Kecmanovic che tirava bombe sulle righe (fino a farlo sbroccare) mi fa ben sperare.