Matteo Arnaldi - Foto Getty Images
Masters 1000 Cincinnati – hard
2T Musetti – Tiafoe (2-1) ore 01:00
ATP Cincinnati
Lorenzo Musetti [14]
3
2
Frances Tiafoe
6
6
Vincitore: Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 3-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
L. Musetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
L. Musetti
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2T Sinner – Michelsen (0-0) 2 incontro dalle ore 17:00
ATP Cincinnati
Jannik Sinner [1]
6
7
Alex Michelsen
4
5
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
6-5 → 7-5
A. Michelsen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Michelsen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
ace
3-4 → 4-4
A. Michelsen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Sinner
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Michelsen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Michelsen
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Sinner
40-A
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Michelsen
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-1 → 3-1
A. Michelsen
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Michelsen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
1T Rune – Berrettini (1-1) 2 incontro dalle ore 17:00
ATP Cincinnati
Holger Rune [15]
2
6
6
Matteo Berrettini
6
1
4
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Rune
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Berrettini
15-40
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
4-1 → 5-1
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-0 → 3-0
M. Berrettini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-2 → 1-2
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
H. Rune
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
1T Bolelli/Vavassori – Krajicek/Rojer (0-0) 2 incontro dalle ore 21:30
ATP Cincinnati
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [5]
7
6
Austin Krajicek / Jean-Julien Rojer
6
3
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 6-3
A. Krajicek / Rojer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
S. Bolelli / Vavassori
4-2 → 5-2
A. Krajicek / Rojer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Bolelli / Vavassori
3-1 → 4-1
A. Krajicek / Rojer
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
3-0 → 3-1
S. Bolelli / Vavassori
2-0 → 3-0
A. Krajicek / Rojer
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Bolelli / Vavassori
5-6 → 6-6
A. Krajicek / Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
A. Krajicek / Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Bolelli / Vavassori
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Krajicek / Rojer
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Bolelli / Vavassori
2-3 → 3-3
A. Krajicek / Rojer
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Vavassori
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
A. Krajicek / Rojer
0-40
0-15
df
0-30
15-30
30-30
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Vavassori
0-1 → 1-1
A. Krajicek / Rojer
0-0 → 0-1
1T Etcheverry – Arnaldi (0-0) 3 incontro dalle ore 17:00
ATP Cincinnati
Tomas Martin Etcheverry
6
6
6
Matteo Arnaldi
3
7
2
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Martin Etcheverry
5-2 → 6-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-2 → 5-2
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-1 → 3-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
T. Martin Etcheverry
5-5 → 6-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
df
4-5 → 5-5
T. Martin Etcheverry
4-4 → 4-5
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martin Etcheverry
4-3 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 4-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
2-0 → 2-1
T. Martin Etcheverry
1-0 → 2-0
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
0-0 → 1-0
WTA 1000 Cincinnati – hard
1T Bronzetti
– Bouzas Maneiro
2 incontro dalle 17:00
WTA Cincinnati
Lucia Bronzetti
4
6
6
Jessica Bouzas Maneiro
6
3
7
Vincitore: Bouzas Maneiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
0*-3
1-3*
1-4*
1*-5
1*-6
6-6 → 6-7
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Jessica Bouzas Maneiro
5-5 → 5-6
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Jessica Bouzas Maneiro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Jessica Bouzas Maneiro
4-2 → 4-3
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Jessica Bouzas Maneiro
3-1 → 3-2
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Jessica Bouzas Maneiro
1-1 → 2-1
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Jessica Bouzas Maneiro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jessica Bouzas Maneiro
5-2 → 5-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Jessica Bouzas Maneiro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Jessica Bouzas Maneiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Jessica Bouzas Maneiro
1-0 → 2-0
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Bouzas Maneiro
4-5 → 4-6
Jessica Bouzas Maneiro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Jessica Bouzas Maneiro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Jessica Bouzas Maneiro
1-2 → 2-2
Jessica Bouzas Maneiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
1T Errani /Paolini – Alexandrova /Sizikova ore 19:00
WTA Cincinnati
Sara Errani / Jasmine Paolini [4]
4
6
10
Ekaterina Alexandrova / Yana Sizikova
6
1
6
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ekaterina Alexandrova / Yana Sizikova
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
8-6
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Errani / Jasmine Paolini
5-1 → 6-1
Ekaterina Alexandrova / Yana Sizikova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Ekaterina Alexandrova / Yana Sizikova
2-1 → 3-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-0 → 2-1
Ekaterina Alexandrova / Yana Sizikova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova / Yana Sizikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
3-5 → 4-5
Ekaterina Alexandrova / Yana Sizikova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Ekaterina Alexandrova / Yana Sizikova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-4 → 1-4
Ekaterina Alexandrova / Yana Sizikova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-2 → 0-3
Ekaterina Alexandrova / Yana Sizikova
0-1 → 0-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Challenger Todi – terra
1T Stefano Travaglia vs Juan Bautista Torres Ore 10
ATP Todi
Stefano Travaglia [1]
5
6
6
Juan Bautista Torres
7
3
4
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Bautista Torres
4-4 → 5-4
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
J. Bautista Torres
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Bautista Torres
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Bautista Torres
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Bautista Torres
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Bautista Torres
5-2 → 5-3
J. Bautista Torres
4-1 → 4-2
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Bautista Torres
3-0 → 3-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
J. Bautista Torres
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Bautista Torres
5-6 → 5-7
J. Bautista Torres
5-4 → 5-5
J. Bautista Torres
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. Bautista Torres
2-3 → 3-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Bautista Torres
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Bautista Torres
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
2T Luca Castagnola vs Santiago Rodriguez Taverna (Non prima 11:30)
ATP Todi
Luca Castagnola
6
3
Santiago Rodriguez Taverna
7
6
Vincitore: Rodriguez Taverna
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Rodriguez Taverna
3-5 → 3-6
S. Rodriguez Taverna
2-4 → 2-5
L. Castagnola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
S. Rodriguez Taverna
1-3 → 1-4
S. Rodriguez Taverna
0-2 → 0-3
L. Castagnola
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
S. Rodriguez Taverna
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
S. Rodriguez Taverna
6-5 → 6-6
L. Castagnola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
L. Castagnola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Castagnola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Rodriguez Taverna
2-1 → 2-2
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Castagnola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2T Gastao Elias vs Franco Agamenone 2 incontro dalle 11:30
ATP Todi
Gastao Elias
6
6
Franco Agamenone
4
3
Vincitore: Elias
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-2 → 4-3
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Elias
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Agamenone
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Elias
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
F. Agamenone
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Agamenone
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2T Francesco Maestrelli vs Luka Pavlovic 3 incontro dalle 11:30
ATP Todi
Francesco Maestrelli [4]
6
2
3
Luka Pavlovic
2
6
6
Vincitore: Pavlovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Pavlovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-0 → 1-1
L. Pavlovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
L. Pavlovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-4 → 2-5
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
L. Pavlovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-2 → 5-2
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
L. Pavlovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Pavlovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
L. Pavlovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2T Travaglia vs Carlos Lopez Montagud (Non prima 18:00)
ATP Todi
Stefano Travaglia [1]
6
6
Carlos Lopez Montagud
4
4
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
C. Lopez Montagud
4-4 → 5-4
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
C. Lopez Montagud
4-2 → 4-3
C. Lopez Montagud
3-1 → 3-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
C. Lopez Montagud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
C. Lopez Montagud
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lopez Montagud
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
C. Lopez Montagud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
C. Lopez Montagud
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
2-2 → 3-2
C. Lopez Montagud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
C. Lopez Montagud
0-0 → 1-0
2T Pierluigi Basile vs Carlos Taberner (Non prima 20:30)
ATP Todi
Pierluigi Basile
3
3
Carlos Taberner
6
6
Vincitore: Taberner
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Basile
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
P. Basile
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Basile
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
P. Basile
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
P. Basile
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
P. Basile
15-0
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
P. Basile
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
P. Basile
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2T Matej Dodig vs Lorenzo Giustino (Non prima 11:30)
ATP Todi
Matej Dodig
6
6
1
Lorenzo Giustino
4
7
6
Vincitore: Giustino
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 1-5
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
M. Dodig
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
4-4 → 4-5
M. Dodig
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Dodig
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Dodig
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Dodig
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Dodig
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Dodig
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-1 → 1-1
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Buldorini /Vulpitta vs Cadenasso / Catini 3 incontro dalle 11:30
ATP Todi
Peter Buldorini / Gabriele Vulpitta
2
2
Gianluca Cadenasso / Niccolo Catini
6
6
Vincitore: Cadenasso / Catini
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Cadenasso / Catini
2-5 → 2-6
P. Buldorini / Vulpitta
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
G. Cadenasso / Catini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
P. Buldorini / Vulpitta
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
G. Cadenasso / Catini
1-2 → 1-3
P. Buldorini / Vulpitta
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 1-2
G. Cadenasso / Catini
1-0 → 1-1
P. Buldorini / Vulpitta
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Cadenasso / Catini
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
P. Buldorini / Vulpitta
2-4 → 2-5
G. Cadenasso / Catini
2-3 → 2-4
P. Buldorini / Vulpitta
40-15
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
G. Cadenasso / Catini
1-2 → 2-2
P. Buldorini / Vulpitta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
G. Cadenasso / Catini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
P. Buldorini / Vulpitta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2T Facundo Juarez vs Luciano Emanuel Ambrogi 2 incontro dalle 18:00
ATP Todi
Facundo Juarez
6
6
Luciano Emanuel Ambrogi
3
2
Vincitore: Juarez
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Juarez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
L. Emanuel Ambrogi
4-2 → 5-2
L. Emanuel Ambrogi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
L. Emanuel Ambrogi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Emanuel Ambrogi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Juarez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
L. Emanuel Ambrogi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
F. Juarez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
L. Emanuel Ambrogi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Emanuel Ambrogi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
F. Juarez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
L. Emanuel Ambrogi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Juarez
15-0
15-15
df
30-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Agamenone /Rodriguez Taverna vs Bortolotti / Romios 4 incontro dalle 11:30
ATP Todi
Franco Agamenone / Santiago Rodriguez Taverna
6
6
Marco Bortolotti / Matthew Christopher Romios [2]
2
4
Vincitore: Agamenone / Rodriguez Taverna
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
M. Bortolotti / Christopher Romios
5-3 → 5-4
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
4-3 → 5-3
M. Bortolotti / Christopher Romios
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
2-1 → 2-2
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
5-2 → 6-2
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
M. Bortolotti / Christopher Romios
3-1 → 3-2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-1 → 3-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
0-0 → 0-1
Challenger Cary – hard
2T Bellucci – Basavareddy (0-0) ore 23:30
ATP Cary
Mattia Bellucci
6
6
Nishesh Basavareddy
2
2
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
N. Basavareddy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 5-1
M. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
N. Basavareddy
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
N. Basavareddy
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Basavareddy
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
N. Basavareddy
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Basavareddy
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Grodzisk Mazowiecki – hard
1T Kielan/Pieczonka – Oradini/Pichler (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Grodzisk Mazowiecki
Szymon Kielan / Filip Pieczonka
6
1
Giovanni Oradini / David Pichler
7
6
Vincitore: Oradini / Pichler
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kielan / Pieczonka
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-5 → 1-6
G. Oradini / Pichler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
S. Kielan / Pieczonka
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
G. Oradini / Pichler
1-2 → 1-3
S. Kielan / Pieczonka
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 1-2
G. Oradini / Pichler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
S. Kielan / Pieczonka
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
S. Kielan / Pieczonka
5-6 → 6-6
G. Oradini / Pichler
5-5 → 5-6
S. Kielan / Pieczonka
4-5 → 5-5
G. Oradini / Pichler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Kielan / Pieczonka
3-4 → 4-4
G. Oradini / Pichler
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
S. Kielan / Pieczonka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 3-3
G. Oradini / Pichler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Kielan / Pieczonka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Oradini / Pichler
1-1 → 1-2
S. Kielan / Pieczonka
0-1 → 1-1
G. Oradini / Pichler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
ieri sera ho visto con molta curiosità questo Basile.
17 anni, e si sono visti tutti, ma un’ottima impressione.
la palla è già molto, molto, molto pesante, specie col dritto.
il rovescio….impressionante anche quello. quando si parla di rovescio ad una mano vengono subito in mente paragoni importanti, ed ogni rovescio ad una mano è diverso dall’altro. quello di federer non è uguale a quello di wawrinka, che non è lo stesso di quello di gasquet, e così via. quello di basile ha molti tratti caratteristici di altri rovesci, e per questo Basile si può dire che ha il suo stile peculiare, ma come velocità in alcuni momenti mi ha ricordato wawrinka. tanta roba.
avendo 17 anni è quai scontato che tatticamente sia sprovveduto, almeno a questi livelli, e deve soprattutto tenere a bada l’esuberanza nei colpi, a volte sparacchiati. insomma, come si dice, la potenza è nulla senza controllo. dritto potente, rovescio idem, discreto servizio, con discrete variazioni. ha mostrato anche alcuno variazioni interessanti durante gli scambi, come qualche dritto choppato, dove l’avversario non ci ha capito nulla.
mi pare anche un carattere fumantino, e molto. e c’è da lavorare molto soprattutto su questo. ma c’è da lavorare su tutto diciamo, ma le basi ci sono, e anche sostanziose.
ha dalla sua una caratteristca importantissima e fondamentale: ci sono già sinner e tutti gli altri a far parlare di loro per il tennis, e quindi può lavorare e crescere senza pressioni addosso.
Grande commento
Ero sicuro che almeno 2 su 4 i nostri le avrebbero vinte. Puntavo più su Arnaldi che su Berrettini sul quale le incognite erano ancora tante e che aveva l’avversario più duro. La reazione di Rune gli ha tolto sicurezza e il servizio non ha trovato più modo di funzionare. Troppo lungo il periodo down, la reazione finale, pur se incoraggiante ,è stata tardiva. Spero vada a giocare a WS per fare punti perché senza tds gli USO diventano una pericolosa incognita.
Arnaldi è entrato e uscito dal match dieci volte, un paio di passaggi Paire style, nonostante ciò la stava riprendendo pure nel terzo ma in quel game dello 0-40 gli sono mancate testa e gambe. Peccato, anche se ci poteva stare dopo la sf canadese.
Musetti non l’ho visto, non saprei dire.
Sinner compito svolto, non era brillante ma ha vinto da n.1.
Come più o meno sempre
Bravo Mattia ! 🙂
Superiorità schiacciante sul virgulto yankee… 😉
Ora Kukù, marpione di quasi 37 anni… 🙁
Intanto BR #111 !
Dai, che quota 100 è a un passo… !!!
Oggi il Bellu era bello cattivo. Nishesh ha preso tanti di quegli schiaffoni che non si ricorda manco come si scrive il suo cognome.
Adesso un quarto di finale non esattamente proibitivo contro l’arcaico Kuku… è consentito continuare a sognare.
@ Don Budge fathers (#4171156)
Ha fatto cmq tre tornei sul cemento in cui ha preso le sue scoppole prima di questo. Ci sta fosse più pronto di Musetti alla sua seconda partita al cambio superficie.
Giornata nerissima per i nostri singolaristi, tre su quattro vanno a casa e il solo Sinner vs avanti…
Francis troppo superiore stasera per il Muso…
Purtroppo Tiafoe fa quello che vuole e Lorenzo pare già con la testa sotto la doccia…errori di errori, probabilmente per stanchezza…4-1 per l’americano…
Dispiace per Musetti. Tanto.
Praticamente Lorenzo gioca senza servizio e l’americano lo brekka nuovamente e si aggiudica il primo set…Musetti molto mollo e passivo in attesa dello sbaglio dell’avversario che il più delle volte invece fa un vincente…
Forse non ne aveva più? Perchè uno secondo te, comincia a cercare di chiudere il punto?
Tiafoe scatenato e Lorenzo annichilito…
l’americano lo sta facendo correre e sbagliare e arriva puntuale il break…
Cvd troppo superiore l’americano. Io vado a letto tanto non c’è storia
Se giocano entrambi al loro meglio l’americano è favorito vista la potenza che Muso non ha
Beh fino a mezzanotte suonata non ho visto nulla, ma ora faccio una scorpacciata! Parte anche un interessante Bellucci-Basavareddy, giovane scolaro stanfordiano molto interessante, nonché trionfatore al Bonfiglio due/tre anni or sono.
Gioca bane Francesco, ha tolto il tempo a Lollo in questo punto.
Si anch’io ho avuto un po’ l’impressione che avesse totalmente smarrito il diritto coperto, ne ha tirati un paio pianissimo che per poco non arrivano alla rete, svariati altri fuori di metri… boh. In ogni caso, troppo brutto per essere vero.
Imbarazzante direi…
Adesso forza Lorenzo …,a Muso duro…
Mah guarda …,solo una mia ipotesi forse non sentiva più il dritto in top….,ha buttato letteralmente nel ce@@o il 3° set…oggi è andata cosi…
Vai a nanna che è tardi…,mi sa che data l’ora inizi a vaneggiare…
Ripetendo allo sfinimento le tue baggianate non riuscirai a trasformarle in argomenti. Se invece sei qui solo per provocare vai pure avanti, ci fai un baffo
Incredibile Arnaldi che si ritrova sul 2-3 del terzo con doppia o tripla break a favore per riequilibrare il set, e da lì in poi gioca qualcosa come OTTO palle corte/choppettini nei successivi 11 punti, ovviamente senza alcun successo, e ritrovandosi in un baleno sotto 2-5 con doppio break. A meno che non abbia contratto il vaiolo delle scimmie o un attacco di diarrea fulminante, letteralmente incommentabile.
Come sono contento! Arnaldi non merita con quel gioco di vincere nemmeno un challenger. Infatti non ha mai vinto nulla
Forza Arnaldi! (non so perché il solo “forza Matteo” non me lo fa inviare).
Game regalato da 0-40. Senza testa non si va da nessuna parte
Forse è meglio che si ritiri e che si accontenti di fare i commenti qui su LT.
E’ molto più facile, no?
Dicevi? Dai ma non vedete che gioca in modo scriteriato e senza tattica. Farà la fine della Giorgi
Bravo Matteo a rimettere in piedi un set che sembrava vinto e poi si era ingarbugliato.
Una cosa non capisco. Perché il nostro si ostina a usare lo slice di rovescio a incrociare. Una variazione che non dà alcun fastidio al gioco minocorde ma potente dell’argentino. Gli dà anzi tempo di girarsi sul dritto e far male, sistematicamente
Intanto siamo al 3° set….forza Matteo…
@ Daniele (#4171032)
Visto il loro ranking decisamente alto direi proprio di si. Mi sa che dimenticate che sono tutti ampiamente dentre i 50, per non dire prossimi a stare nei trenta in parecchi. Se fossero mentalmente deboli avrebbero raggiunto queste posizioni che, per essere ottenute, hanno necessitato che si battessero giocatori in base al ranking più forti? Il caso di Arnaldi è diverso, è che non gioca seguendo una tattica ma sull’impulso del momento. Logico che aspettarsi da lui una linearità di rendimento diventi impossibile. Io piuttosto mi domando se i mental coach di certi giocatori non li dissuadano dal produrre certe grida agonizzanti quando giocano. Echeverry pare lo stiano sgozzando ad ogni colpo.
Ci risiamo con le montagne russe. Con questo ragazzo abbiamo trovato il sostituto di Camila, che quando gioca bene produce un tennis spettacolare e vivacissimo, ma quando non è giornata si entra nel regno del tutto possibile. O entra tutto o esce tutto. Sarà divertente seguire la sua carriera, in fondo un po’ di imprevedibilità allontana la noia del rutinario. Di certo gli si può dire di tutto a Matteo, ma non che sia un giocatore banale, nel senso buono e cattivo ad un tempo.
@ Mal dei Primitive (#4171030)
Concordo! Ogni volta è così! Ma il mental coach ce l hanno questi giocatori
Di nuovo! Si è di muovo disconnesso!
Non ha la testa per il tennis. Game regalato subito dopo
Non ci credo… 5/5
Un mix di cameraman lisergico e telecamera piazzata a membro di segugio. Su questo campo numero 4 è così, manco fosse il challenger di Cary.
Forza Matteo break..5/4 …
Ma stanno usando una steadycam per le riprese? Di nuovo il cameraman tarantolato. Mi sento io al posto della pallina da tennis con questo maremoto visivo. Peccato perchè Matteo ha fatto tutta una serie di prodezze che si sono potute cogliere solo alla chiamata del punteggio.
Se si considera che Matteo da 1 anno e mezzo e nel circuito maggiore,lui che non era un predestinato…,ci ha messo tanta determinazione ed anche lavoro fisico tecnico e mentale ,e dai challenger è arrivato top 30,adesso è il momento di stabilizzarsi e trovare un nuovo equilibrio tattico e mentale,anche se di base il suo tennis sarà sempre al limite e rischioso…
Qui chi ci capisce è bravo. Errori banalissimi poi fa un colpo straordinario che ti fa pensare sia casuale, ma è nel suo dna fare e disfare a piacimento. Magari è proprio questa sua imprevedibilità che lo rende un giocatore molto interessante. Volenti o nolenti finisce per farti entrare nella partita, con la curiosità di vedere che prodezze o che assurdità riuscirà a produrre.
Basile è davvero un gran bel prospetto tecnicamente,si porta da casa tanti punti diretti con quei colpi.
Tuttavia sta in campo malissimo, malissimo anche per un diciassettenne.
Spero che si sia trattato di una serata sopra le righe, da prima TV, perché sarebbe uno spreco non arrivare al professionismo con quelle qualità.
Ma non eri un cantante?
Perché ti sei messo a fare il comico?
Non fai neanche ridere più di tanto
Arnaldi continua ad avere momenti di blackout totali. Ha subito 7 giochi consecutivi continua a sparare i colpi e a fare dopo falli su doppi falli.
A parte la parentesi di settimana scorsa, è in un periodo di totale appannamento mentale che dur fa mesi.
Era il mio preferito ma non l riconosco più.
@ Don Budge fathers (#4170983)
Beh, Arnaldi è ben difficile da spiegare, lo si riscontra in tutte le sue partite. Sequenze eccellenti poi altre piene di sciocchezze. Non ricordo una sua sola partita davvero lineare, tranno quando incontra Fils. L’importante è che la fase di bel gioco superi in durata quella horror. Oggi sembra che questo non avvenga, ma aspettiamo ancora qualche game prima di dare un giudizio definitivo. Un po’ lo apparento ai giocatori tipo Korda, che infatti oggi ha inopinatamente perso con Carreno, che in questa fase della sua carriera francamente non pare proprio un tennista solido.
Ciò nonostante, il buon Carlos rimedia all’ ingiustizia.
Ma è sempre il solito asino con un Nick nuovo
Inspiegabile black out di Matteo, che letteralmente regala il 1° set ad un Tomas Martin bravo…ma nulla di eccezionale…
Ecco la “recensione” su Basile (sorry per la lunghezza: al massimo la salterete).
Premessa: Taberner era ovviamente favorito e, secondo me, è rimasto in campo “tranquillo, concentrato e rilassato”, cioè sapendo che aveva un avversario “giovane-pazzerello” che avrebbe fatto vari vincenti ma alla fine si sarebbe “sciolto”: così è puntualmente avvenuto ed è normale…
Altra premessa: lo spagnolo è in buona forma: la scorsa settimana è arrivato in finale in un challenger in Italia dando una “legnata” in semi ad un giocatore in ascesa come Blockx (che a sua volta aveva asfaltato Arnaboldi, che veniva da un torneo vinto e qui non c’è stata la “legge Tommasi”: è accaduto nei quarti e, semplicemente, la palla del belga era più pesante di quella dell’italiano). In finale lo spagnolo ha perso, per 6-4 nel terzo set, contro il lituano Gaubas (un 2004 pure lui in ascesa: non so però se potrà arrivare ai livelli che potrebbe potenzialmente raggiungere Blockx).
Qui c’è il ma: Gaubas è un giocatore piuttosto leggero, che, quando vince, lo fa grazie alla mobilità/solidità/garra e non tanto per i “colpi”: il suo colpo migliore è il dritto ma, per fare punto a Taberner, doveva tirarne 3 o 4 di fila molto rischiosi “a tutta” e che colpissero proprio la riga di fondo e con i suoi colpi non riusciva a “lasciare fermo sul posto” lo spagnolo.
Basile invece (specie nella prima parte della partita, quando era “fresco”) riusciva eccome a lasciarlo fermo… la sua palla è già più pesante di quella di Gaubas (“oggi” dal lituano ci perderebbe “facile” per l’insufficiente solidità. Ma un domani?). Poi la “garra”… esempio: sul 2/5 nel secondo set avrebbe potuto mollare il game un mucchio di volte, dovendo pure salvare dei break point. Invece ha voluto tenere il suo turno di servizio a tutti i costi… per la serie: “non si sa mai”…
Lascio a voi e, come direbbe Marzullo, “fatevi una domanda e datevi una risposta”…
Io mi sa che ho trovato un simil-Dambrosi da seguire (ma, ti prego, cerca di tornare a giocare, Giacomo…).
Per scherzare un po’:
1) Ho l’impressione che se mai Basile arrivasse a livello ATP, farebbe divertire i suoi tifosi con uno stile di gioco ed un andamento delle partite alla Fognini…
2) Come carattere e pure un po’ come “tratti somatici” (non dico come colpi, per carità), mi sembra un “incrocio” tra Musetti e Alcaraz…
3) Io soprannominerò i suoi vincenti i “tiri ignoranti” (questa la capisce solo chi seguiva il basket di tempo fa…).
Spesso Arnaldi dopo un primo set horror la ribalta. Speriamo sia una di quelle volte
Brrr! Mi scusi Arnaldi, ma in questi ultimi game mi è venuta fuori una risata. Ma si può di colpo buttare via ogni palla? Quello che passa nella testa dei tennisti delle volte è davvero incompresibile. Sembrano meccanismi a cui venga tolta l’elettricità che li aziona.
Forza Matteo c’è da soffrire…
ok, due punti regalati e si ritorna sotto di un break. Ma si può sempre riprendersi quello che si è gentilmente concesso. A me onestamente questo tennis sforzato dei sudamericani non piace per nulla, mi sento stanco io stesso guardandoli. Mi auguro che il giovane brasiliano sia di altra pasta, non dico un nuovo Querten, ma almeno qualcuno che giochi di velocità di braccio e non solo di spallate a tutta.
Basile deve ringraziare questo challenger casalingo X avergli dato L’ occasione di fare 10 punti ATP.
E comunque Basile dovrebbe essere più umile e fare meno lo sbruffone e portare rispetto X L’ avversario.
Cosa pretendi da un diciassettenne alla prima esperienza challenger che ha già fatto un miracolo a vincere due turni quali ed uno in MD con gente 800/1000 punti sopra?
Certo che c’è da lavorare ma c’è stoffa su cui lavorare e anche buona.
Ricordo molto bene l’arrotino di talento Perez Roldan,anche se a me come tennista sud americano anomalo piaceva tanto Victor Pecci…
Per piacere non rispondere a questo ed altri MH. Sono qui solo per provocare. Ignoriamo e spolliciamo giusto per far sparire il commento.
Non meritano altra considerazione. È gente inutile.
@ Mal dei Primitive (#4170947)
Cambia nick, primitivo malevolo ti si addice di più.
Dico …,sapete solo criticare e denigrare dal divano con la tastiera e vi sentite i padroni del …nulla cosmico,ma un pò di rispetto,un ragazzo di 17 anni che si affaccia per la prima volta alle luci della ribalta…
@ Don Budge fathers (#4170946)
Sai, il tennis argentino di molti mi ricorda tanto Perez Roldan, el martillo come lo chiamavano gli argentini. Tanta spinta, tanto muscolo ma alla fine una velocità costante per tutta la partita. Una volta prese le misure diventano poi battibili, ovviamente da parte di tennisti validi qual è Matteo. Alla fin fine fa più impressione il suo urlare che non il suo gioco.
Clicca qui per visualizzarlo.
Inutile fare voli pindarici, dietro Sinner il nulla e le nuove generazioni azzurre sono veramente scarsi in confronto a francesi spagnoli e americani
Infatti…break ripreso…3/2…Matteo…
Quod erat demonstrandum gli errori sono arrivati.
Basile ancora molto grezzo, troppa foga e molto disordine nel suo gioco.
Mi pare che Echeverry sia deciso a tirare a tutta ogni colpo. Nei primi game gli è andata bene, ma prima o poi anche per lui verranno gli errori. C’è tempo per rimontare nel punteggio, forza Matteo.
Ma ancora rispondete a questo ultras spagnolo?
Qualche italiano gli ha fregato la fidanzata… 🙂 😉
Incredibile il tennis di Bronzetti! Ha fatto passi indietro consistenti….
Forza Arnaldi…
eh già Popyrin perde in due set con Monfils (ma aveva la scusante dell’aver giocato due giorni fa la finale) ma Korda che perde il primo set con Carreno? ai primi turni, con tornei uno dietro l’altro si verificano risultati anomali, due anni fa vinsero Carreno e Coric e poi sparirono…
L’impressione, al netto dei deliri di onnipotenza di un ragazzino di 17 anni che di colpo si trova su un palcoscenico nuovo, e’ buona. Mi sembra già formato in tutti i colpi. Un modo di giocare atipico, che però mi sembra efficace. Certo ha bisogno di tanto lavoro, sopratutto tattico e mentale, ma se trova qualcuno che sfrutti il potenziale potrebbe avere un futuro.
@ Tennisti Friulani (#4170863)
Ha 17 anni, ci può stare! Che sbagli e che sbagli tanto! Tutto fa brodo.
Per che riguarda il tennis, io quando ho iniziato a seguire questo sport, nel 2008, non ricordo così tanti under 18 (non sto parlando solo di Basile) così tanto formati al livello di gioco. Erano tutti abbastanza incompleti e con palle leggere. Oggi anche i 16enni tirano bordate da pro
Ho visto 4 giochi al momento, troppi pochi per giudicare ma ha grinta e aggressività, buon dritto, buon servizio, volée da migliorare, rovescio a fasi alterne, gioca vicino la riga di fondo……. Quello che però mi infastidisce è che sembra troppo scanzonato (alla fine è un torneo professionistico) e perde tante energie a fare giochetti con la racchetta. Se fosse possibile fargli fare un paio di giornate di allenamento con sinner…….. per imparare il comportamento da avere in campo! E’ giovane, può migliorarsi. Speriamo!
Ma deve giocare con il 1875 Atp lui che è un 275 atp,gioca contro un 2007…ma va a ciapa I ratt che è meglio.
Il gioco di Basile è esteticamente bellissimo oltre che molto solido.
Oggi ovviamente perderà perchè non è ancora al livello di un Taberner, ma che bel giocatore che abbiamo!
Michelesen non aveva nulla da perdere, ed in più era alla 4a partita… nei momenti difficili del secondo set ha sempre messo la prima tranne nell’ultimo tuirno di battuta.. Jannik gioca per andare avanti, conserva le energie, nell’intervista dopo la partita l’ha detto “cerco di giocare più partite possibile”…
Prima volta che vedo Basile.. buono buono eh! Rovescio ad una mano assai preciso e potente
Il Benzinaio porta a casa il compito,comunque a mio modesto parere non lo vedo sereno e centrato…,arrivare in cima al ranking sia chiaro non è certo facile,rimanerci ancora più difficile e ti carica di un peso ed uno stress psicologico non indifferente che va gestito…,anche perchè tutti gli avversari daranno contro il numero 1 il 110 %…
Sì ma sarebbe un male essere in piena forma ora. Deve esserlo in seconda settimana USO 😉
Vergognoso che il buon Travaglia debba affrontare oggi doppio turno mentre Lopez Montagud arriva bello riposato.
E infatti lo spagnolo ha vinto facilmente in due set
Ah no
Ha perso Lopez Montague in due set
Spiaze
Partita portata faticosamente a casa ma nei punti importanti mi sembra che Sinner l’abbia sempre saputa gestire.
Questo Michelsen come tipo di gioco ha molte somiglianze con Rune.
Almeno Jannik avanza ma lontanissimo dalla forma migliore. Dai Forza!
E questa è andata. Mi sto chiedendo se non abbia voluto giocare al risparmio per abituarsi progressivamente alle condizioni di gioco del torneo. Ma devo dire che mi è sembrato, a tratti, il Sinner moscio dell’ultimo periodo Piatti. Tantissimi i gratuiti e soprattutto troppe palle break concesse. Non penso che Michelsen con lo Jannik della prima parte di stagione avrebbe raccolto più di qualche episodico game. Di buono c’è che è a soli 10 punti dalla qualificazione automatica alle finals, cosa di cui già da mesi non c’era da dubitare, ma è pur sempre un bel segnale averla ottenuta mesi prima della chiusura della stagione tennistica 2024.
Jannik 6/5 con break,andrà a servire per il match,comunque sotto il suo livello standard….
Tanto in semifinale non avrebbe scampo contro Basile o Taberner.
Nonostante lo scandalo al torneo di Todi ( ma forse meglio chiamarlo Todos) travaglia fa un impresa perché pur giocando il doppio turno batte lo spagnolo bello riposato che aveva giocato lunedì. Quindi anche se il torneo sfavorisce la nostra testa di serie lui vince……..
Ok, mi smaurizzo e torno serio: bene travaglia….. torneo da sfruttare per assicurarsi quali au open
Sì, dopo Matteo sto guardando Sinner, non sapessi che è lui non lo riconoscerei, lento, macchinoso, poco esplosivo. Ogni tanto qualche colpo alla Sinner ma veramente poca cosa per gli avversari che devrà affrontare qui e agli US Open. Speriamo entri in forma piano piano ma che ne abbia anche la possibilità giocando partite, sempre non ci sia sotto qualcosa di fisico ancora non risolto (a proposito è dal RG che non si vede Naldi nel suo angolo, significherà qualche cosa?).
Perdere la partita con Rune ci può stare,ma dopo un primo set vinto in scioltezza Matteo ha perso sicurezza nei suoi punti cardine…,servizio dritto e back di rovescio,non riuscendo ad impostare il gioco da inizio scambio,cosi il 2° set è volato facendo rientrare Holger sopratutto mentalmente…
Il 3° set quasi alla pari con Matteo che riesce ha registrare meglio gli scambi con il dritto ma subisce comunque un break che deciderà la partita…
Matteo bene ma non benissimo,si guarda avanti con fiducia.
Forza e sempre The Hammer.
@ Stefan Navratil (#4170745)
Non è che ti si possa incolpare di durezza nel giudizio, perchè in effetti è stato un black out insolito in Matteo. Rune per prendersi la maggior parte di quei break non ha dovuto fare molto. Mi sono rimasti impressi i due dritti in rete a porta vuota di Matteo, oltre che gli insoliti due df in uno stesso game, compreso uno sulla palla break. Qualcosa a un certo punto non è andata, non penso tecnicamente perchè nel primo set era stato molto preciso con tutti i fondamentali e la cosa si è ripetuta una volta superata la fase di blocco totale. E’ vero che ci ha abituato a ben altro rendimento nei suoi match, ma prendiamolo come un passo falso occasionale che può succedere ogni tanto. Mi preoccupa di più Sinner, che mi pare davvero lontano dai suoi standard abituali. Non vorrei che i piccoli problemi dichiarati nascondano qualcosa di ufficiosamente più serio.
Molto deluso da Berrettini, lo si può dire? Non certo perchè ha perso visto che nel tennis si perde quasi sempre ma perchè ha buttato via la partita lui! Non puoi farti dare 9 giochi a 1 con un servizio come quello di Matteo (come non aveva senso il 0/6-0/1 di Acapulco 2023) Appena Rune ha cominciato a giocare un po’ meglio Matteo si è sciolto come neve al sole forse memore dell’umiliazione patita l’anno prima (perchè di umiliazione si tratta visto che sono convinto che Matteo non avesse niente in quel match, semplicemente non era pronto adeguatamente ad affrontare un match di quel livello). Poi oggi ci ha provato a recuperare anche perchè non era impossibile la partita, ma ormai i buoi erano scappati dalla stalla e quel simpaticone di Rune (giustamente) non ha fatto sconti. Un grosso passo indietro non nel tennis ma nella gestione della partita, delle emozioni che francamente non mi aspettavo da un giocatore ormai nel pieno della sua maturità sportiva e che fa della consapevolezza e dell’agonismo un suo punto di forza! Detto questo: forza sempre Matteo!!!!
E vabbé Berretto è calato di testa e non si è ritrovato più… adesso facciamo un bel Winston Salem perché bisogna mettere partite nelle gambe per NY.
Peccato per quel lungo passaggio a vuoto, poi ripreso uno dei break ha giocato di nuovo bene. Chissà che cos’è passato nella sua testa per commettere così tanti gratuiti. Al prossimo torneo vedremo se abbia rimesso a posto le cose. Quanto a Sinner non mi pare per nulla vicino al suo livello abituale, soprattutto è il servizio che non va granchè.