Ranking: Alcaraz può tornare n.2 dopo Cincinnati, importante in ottica teste di serie a US Open. Ma occhio a Zverev
09/08/2024 17:10 
27 commenti
27 commenti
Carlos Alcaraz (foto Getty Images)
La decisione di Novak Djokovic di non partecipare al Masters 1000 di Cincinnati può avere importanti ripercussioni a livello di ranking ATP e teste di serie a US Open, al via il prossimo 26 agosto. Infatti il serbo, Oro olimpico a Parigi 2024, è campione in carica del secondo torneo mille in Nord America, quindi perderà i 1000 punti dello scorso anno, e non giocherà sicuramente alcun match ufficiale prima di sbarcare a New York (dove è campione in carica). Di questa situazione può approfittarne Carlos Alcaraz, attualmente n.3 del Ranking mondiale, e potenzialmente anche Sasha Zverev.
Djokovic infatti sicuramente passerà da 8.460 a 7.460 punti (- 1000), vista l’assenza a Cincinnati. Questa invece la situazione di Alcaraz: nel prossimo ranking post Montreal cederà 180 punti, quelli conquistati lo scorso anno a Toronto e che non difende vista la sua decisione di non giocare il Masters 1000 canadese questa settimana. Lo spagnolo pertanto avrà 7.950 punti in vista di Cincinnati, dove difenderà i 600 punti conquistati lo scorso anno (sconfitto in finale al termine di una tremenda battaglia di quasi 4 ore contro Djokovic).
Il 21enne spagnolo quindi nel live ranking della prossima settimana partirà da 7.350 punti, e potrà superare matematicamente Djokovic al termine del torneo di Cincinnati raggiungendo almeno i quarti di finale dell’evento in Ohio, grazie ai 200 punti ottenuti con l’approdo tra i migliori 8 del torneo, che eleverebbero il suo totale a 7.550, novanta in più del serbo.
Garantirsi la posizione di numero 2 al mondo dopo Cincinnati renderebbe automaticamente Alcaraz come testa di serie n.2 a US Open 2024, mentre Djokovic scivolerebbe come terzo nel seeding. Una situazione che interessa molto da vicino anche Jannik Sinner: infatti l’azzurro a Cincinnati non difende niente (10 punti, battuto all’esordio lo scorso anno) ed anche se il torneo per lui andasse male è certo di essere testa di serie n.1 a US Open, una posizione che ovviamente gli garantisce di non affrontare il n.2 del mondo prima della finale. Sarà interessante sapere se il tennista a capeggiare la parta bassa del draw newyorkese sarà Novak o Carlos. I due invece, a seconda come sarà il sorteggio di New York, potrebbero ritrovarsi contro in semifinale, con la testa di serie n.4 (attualmente Zverev) in quel caso come semifinalista potenziale a US Open contro Sinner. Ma attenzione: anche questo non è affatto certo. Zverev infatti non è così lontano da Djokovic e Alcaraz. La prossima settimana Alexander difende la semifinale 2023 a Cincinnati, ma se riuscisse ad ottenere eccellenti risultati tra Montreal e Cincinnati, potrebbe issarsi al n.3 o addirittura anche al n.2 del mondo prima del quarto Slam stagionale, cosa che comporterebbe scenari assai diversi.
Ricapitolando: i motivi di interesse per i due 1000 nord americani sono molti, dalla forma di Sinner e la sua difesa del primo 1000 vinto in carriera alle dinamiche nel ranking ATP, che dopo la conclusione di Cincinnati potrebbe essere assai diverso da quello attuale e prospettare scenari inaspettati anche a New York.
Marco Mazzoni
TAG: Alexander Zverev, Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Marco Mazzoni, Novak Djokovic, Ranking ATP
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Alcaraz è il migliore su terra ed erba, se prepara al meglio questa parte di stagione.
Sinner è stato ad altissimo livello da luglio 2023 a marzo 2024.
Se Alcaraz allungasse la parte di anno in cui ottiene risultati, potrebbe essere lui il numero uno. Per ora non lo è.
Lo US Open ci dirà se il confronto si può porre oppure se Alcaraz rimarrà il dominatore sul morbido.
Enz Al Berber
Ahahahaha
Ho sangue arabo nelle vene, so aspettare! enzo
Falso
Non lo dice il computer che Sinner è (attualmente) il numero 1
Lo dice una cosa che si chiama ranking e che è basata su riscontri precisi ed oggettivi che si tramutano in punti
Il ranking misura la prestazione media di un giocatore negli utimi 12 mesi
E il migliore è Sinner
PUNTO
Dopodichè esiste una cosa che si chama race e che misura la prestazione di un giocatore media dell’anno in corso
Le do una notizia. Sinner è NUMERO 1 anche nella race
Alcaraz è primo nel parametro vincite slam, ma la stagione tennistica è fatta di tanti tornei e le prestazioni di picco negli slam possono non riuscire a compensare quanto fatto mediamente nell’anno.
Se volete far comparire Alcaraz come numero 1, fatevi le vostre regole e rendetele universalmente accettate.
Buona fortuna
Il vero numero 2!
La Luna gira intorno alla terra, le stagioni sono 4 ed il Sole è caldo… se vuoi possiamo continuare con le ovvietà….
Chi conosce il tennis, secondo me, dice tre cose
– da 2-3 mesi Alcaraz è il migliore
– per 7 mesi Sinner è stato il migliore
– Sinner è arrivato ad altissimo livello più tardi. Fino a un anno fa non aveva mai battuto Medvedev, Djokovic, Rune.
Certo, puoò anche perderlo, qualsiasi tds sia….
È il numero 2 solo grazie alla rinuncia di Djokovic altrimenti sarebbe il numero 3….
Solo agli altri Bamba….
Guarda che lui ha detto che il computer lo da n.1 infatti sa come funziona il calcolo del’ATP Entry Sytstem che non sempre coincide con il più forte giocatore o il migliore.
Chi conosce il tennis sa che Alcaraz è migliore rispetto a Sinner, lo dicono i responsi del campo, non è solo un’opinione soggettiva.
Se Sinner giocasse tutto un match come il primo set vinto contro Alcaraz ad Indian Wels sarebbe il più forte dio tutti i tempi, solo che gioca così un set e poi salta in aria.
Non ci voleva tanto per capire cosa ha scritto Enzo.
Guarda che lui ha detto che il computer lo da n.1 infatti sa come funziona il calcolo del’ATP Entry Sytstem che non sempre coincide con il più forte giocatore o il migliore.
Chi conosce il tennis sa che Alcaraz è migliore rispetto a Sinner, lo dicono i responsi del campo, non è solo un’opinione soggettiva.
Se Sinner giocasse tutto un match come il primo set vinto contro Alcaraz ad Indian Wels sarebbe il più forte dio tutti i tempi, solo che gioca così un set e poi salta in aria.
Non ci voleva tanto per capire cosa ha scritto Enzo.
Secondo il maestro federale ei suoi accoliti esiste lo zero e anche i ranking frazione. Se no non si spiegherebbe come mai vedono almeno 10 tennisti nella top 5.
Fonseca come minimo è numero radical 2 mezzi
Jannik Sinner difficilmente sarà scalzato dal n.1 al mondo ( superato è impossibile, siccome sopra l’1 non esiste lo 0 come posto ) nel breve periodo. Djokovic è quello che ha più punti in uscita fino a fine anno., Alcaraz non gioca questi tornei, quindi non può aumentare il suo punteggio.
@ Detuqueridapresencia (#4165951)
Personalmente a questi tipi che amano provocare non risponderei sino a quando non fanno un intervento minimamente intelligente. Ignorarli è per loro l’affronto peggiore.
È un disco rotto. Ripete sempre la stessa battuta bolsa sul computer. Non ha ancora capito come funziona il ranking. Ma lui non sbaglia mai, non lo sapevi? Lol
@ ENZO LA BARBERA (#4165804)
Ti svelo un segreto Enzo…
Però non dirlo a nessuno.
Di quello che consideri tu ( visto che tra l’altro spesso sono elucubrazioni insensate) non frega una cippa a nessuno!
@ ENZO LA BARBERA (#4165804)
Sai come funziona la classifica?ecco basta commenti inutili alcaraz è il 2 e non il 3
Finalmente… L’avevo chiesto nell’articolo “Djokovic si ritira da Cinicinnati” ma non avevano risposto.
Detto questo, non so se sia così “automatico” per Carlos un quarto, visto che ormai si è visto che da quest’anno usa questi tornei come meri allenamenti per poi dare tutto dove conta… (quanta differenza dal 2023!).
E, anche considerato che alle Olimpiadi ha giocato tutti i turni possibili, in questo 1000 potrebbe prendersela ancora più calma del solito (possibile una sconfitta ai primi turni oppure, addirittura, se arrivasse davvero ai quarti garantendosi la massima tds possibile, un ritiro o una sconfitta “strategica”).
Poi se va bene, amen, altrimenti si farà bastare essere la tds n.3 (o perfino la 4), tanto lo slam lo può vincere benisssimo qualsiasi tds sia…
Troppa pioggia a Toronto. Probabile che non ci sia un vincitore
Enzo mi spiace farti notare che Sinner è PRIMO sisa nella live che nella race quindi se sono dietro non è colpa del compiuter
Dopo USO vedremo chi sarà il n° 1 secondo il ranking ATP.
Il sistema numerico di Enzo. Pensa che per Tsitsipas il nr.1 è Fokina. Bisognerebbe inventare il ranking secondo me nel tuo caso.
Alcaraz n°2? Boh! Io lo considero da un paio di anni il vero numero 1. Il computer lo da al numero 3! Il computero però, non il campo enzo
Voglio Carlitos al numero 2 per un eventuale sfida in finale all’USO contro Jannik.
Sarebbe bello se Carlos salisse al secondo posto nel ranking a sto punto. Considerato quanto il sorteggio ami “metterli” in rotta di collisione nelle semifinali…
Allo stesso modo non mi stupirei se Alcaraz giocasse con sufficienza a Cincinnati alla come va và permettendo a Zverev di sorpassarlo. Arriverebbe prima a New York come ha fatto per Wimbledon preparandosi al meglio per lo slam e li a fare il fenomeno come sempre. Guardando la classifica atp, un Wimbledon bis ai sorteggi è possibile con le conseguenze che sappiamo. Tabellone sbilanciato da una parte e casualmente Nole ad approfittarne. Vediamo se la ruota gira meglio stavolta
Bell articolo interessante che spiega benissimo la situazione punti.
Curioso di vedere Nole a NY credo inevitabilmente l oro olimpico abbia appagato “ almeno momentaneamente “ il serbo che a mio parere proverà l attacco alle slam 25 a ML 2025.
3 su 5 sara’ sempre piu difficile per lui vincerne 7 di fila le motivazioni di Nole sono sempre infinite e la sua condizione atletica tutt altro che quella di un 37enne :-))