Us Open M: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

@ Betafasan (#4175605)

Stasera ore 20 italiane

Redazione: quando fanno i “sorteggi” delle quali USOPEN???

@ brunodalla (#4175343)

Sto cercando anche io l’informazione!

Scritto da GRAN SLAM GOAL
@ Messi (#4174300)
@ Messi (#4174300)
J SHANG ITALIANO ??? 82° NEL MD
MI È SFUGGITO QUALCOSA ?????

Non lo sai? Si è sposato con la Giorgi e ha preso la cittadinanza italiana. Vive a Fano e tutti lo chiamano Gianenzo Scianco. Hanno aperto un ristorante italo-cinese: “In Fugu per la cartella” ahahahahh 😆 😆 😆 😆 😆

ma quando fanno il sorteggio delle quali?

@ Messi (#4174300)

@ Messi (#4174300)

J SHANG ITALIANO ??? 82° NEL MD
MI È SFUGGITO QUALCOSA ?????

@ Vittorio carlito (#4172752)

Perchè non dovrebbero essere utilizzate?? Perchè privare un lettore dell’informazione sulla nazionalità.

Scritto da biglebo

Scritto da tinapica

Scritto da Walden

Scritto da Leftwing

Scritto da Sinner@Raducanu
Signori si nasce e Roger “lo nacqui”.
Che brutto fine carriera che stanno facendo i due più forti tennisti che giocavano, in seconda fila, al tempo di re Roger.
Quello che possono guadagnare adesso, in confronto ai loro guadagni in carriera, è un briciolo. E per questo briciolo stanno svendendo la loro dignità.

Resto un fan di Roger, penso sia evidente e inevitabile la parabola discendente di Djokovic, ma non credo che una finale a Wimbledon sia sinonimo di un “brutto fine carriera”.

Come ho scritto nel mio confronto 2019-2024, Federer perse la finale di W a 27 anni ed 11 mesi, Djokovic a 27 e 2 mesi, ma secondo alcuni il fenomeno è Djokovic…

Polemica che trovo inutile:
Fenomeni tutt’e due.
Federer il più grande (che è valutazione assolutamente personale ed opinabile),
Giocovic il più forte (che invece è incontrovertibilmente un dato di fatto storico e statistico).
NadalParera? Secondo, in tutt’e due gli ordini di classifica.

Djokovic
Nadal

Carissimo, nella soddisfazione con cui constatato l’attenzione di cui mi gratifica, mi chiedo perché neanche la scrittura integrale dei due cognomi del Campione maiorchino Le aggradi: lì non c’è alcuna mia arbitraria traslitterazione ma c’è solo la riproposizione integrale della genealogia alla spagnola.
Peraltro Le è sfuggito, in altro mio commento, l’abituale Uuimbledon: faccia più attenzione!
Alla prossima, GrandeLebo!

Ma abbiamo fatto campagna acquisti in Cina e Olanda???

Scritto da tinapica

Scritto da Walden

Scritto da Leftwing

Scritto da Sinner@Raducanu
Signori si nasce e Roger “lo nacqui”.
Che brutto fine carriera che stanno facendo i due più forti tennisti che giocavano, in seconda fila, al tempo di re Roger.
Quello che possono guadagnare adesso, in confronto ai loro guadagni in carriera, è un briciolo. E per questo briciolo stanno svendendo la loro dignità.

Resto un fan di Roger, penso sia evidente e inevitabile la parabola discendente di Djokovic, ma non credo che una finale a Wimbledon sia sinonimo di un “brutto fine carriera”.

Come ho scritto nel mio confronto 2019-2024, Federer perse la finale di W a 27 anni ed 11 mesi, Djokovic a 27 e 2 mesi, ma secondo alcuni il fenomeno è Djokovic…

Polemica che trovo inutile:
Fenomeni tutt’e due.
Federer il più grande (che è valutazione assolutamente personale ed opinabile),
Giocovic il più forte (che invece è incontrovertibilmente un dato di fatto storico e statistico).
NadalParera? Secondo, in tutt’e due gli ordini di classifica.

Djokovic
Nadal

Fanno bene

ritiro di harris nelel quali, che era una delle prime teste di serie.
che vuol dire che napolitano è fuori soltanto di due dalle tds.

Questo e’ l’unico sito di tennis
Ad usare ancora le bandiere russe e bielorusse perche’ ? Redazione potre ricevere una risposta ? Grazie mille.

Polemica che trovo inutile:
Fenomeni tutt’e due.
Federer il più grande (che è valutazione assolutamente personale ed opinabile),
Giocovic il più forte (che invece è incontrovertibilmente un dato di fatto storico e statistico).
NadalParera? Secondo, in tutt’e due gli ordini di classifica.
Quoto

Scritto da Walden

Scritto da Leftwing

Scritto da Sinner@Raducanu
Signori si nasce e Roger “lo nacqui”.
Che brutto fine carriera che stanno facendo i due più forti tennisti che giocavano, in seconda fila, al tempo di re Roger.
Quello che possono guadagnare adesso, in confronto ai loro guadagni in carriera, è un briciolo. E per questo briciolo stanno svendendo la loro dignità.

Resto un fan di Roger, penso sia evidente e inevitabile la parabola discendente di Djokovic, ma non credo che una finale a Wimbledon sia sinonimo di un “brutto fine carriera”.

Come ho scritto nel mio confronto 2019-2024, Federer perse la finale di W a 27 anni ed 11 mesi, Djokovic a 27 e 2 mesi, ma secondo alcuni il fenomeno è Djokovic…

Polemica che trovo inutile:
Fenomeni tutt’e due.
Federer il più grande (che è valutazione assolutamente personale ed opinabile),
Giocovic il più forte (che invece è incontrovertibilmente un dato di fatto storico e statistico).
NadalParera? Secondo, in tutt’e due gli ordini di classifica.

@ tinapica (#4172670)

Lascia stare i poveretti invidiosi del GOAT.

Scritto da Nena

Scritto da il capitano

Scritto da simposio
@ Marco60 (#4136360)
seccamente in 3 set, dopo un grave infortunio rimediato 40 giorni prima…gia miracoloso esserci arrivato in finale

Le vie del Signore sono infinite, ma anche quelle di Novak Djokovic non scherzano!!

Se Djoker beccava Berrettini al primo turno sarebbe andato subito a casa. Certo, dirlo adesso non conta nulla, per come è andata, i sorteggi contano eccome.

E quindi?
(Peraltro la buona sorte da sempre premia l’audacia ed aver arrischiata la partecipazione a Uuimbledon dopo tre settimane da un’artroscopia, o qualcosa di simile, per di più con l’obbiettivo di una medaglia d’oro olimpica lì prossima, fu una decisione di un’audacia straordinaria, giustamente premiata, doppiamente, dalla fortuna).

Scritto da I love tennis
@ Diridero (#4136663)
Federer ha potuto continuare fino ai 40 perché ancora non erano arrivati ed esplosi Alcaraz e Sinner, l’ Alcaraz di oggi avrebbe legnato un vecchio Roger esattamente come ha fatto con Nole. Lo svizzero è stato fortunato che a fine carriera non ha trovato loro, sennò probabilmente avrebbe smesso anche prima.

Uh ma che fortuna ‘sto Svizzerotto d’Africa!
Prima un inizio di carriera con avversari signori nessuni che solo per quello gli consentirono di accumulare tutti quei trofei di cui fa immeritato sfoggio nel salotto buono di casa, poi di sovrappiù un finale di carriera in cui i nuovi giovani e forti stavano apposta in sala d’attesa per non rovinargli il piacere di essere il primo vecchietto dai tempi di RosetoAMuro (l’Australiano) a raggiungere i turni finali, o quasi, dei tornei che contano.
Insomma: una figura indegnamente rappresentata nell’empireo di ogni agone, memorabile solo per aver suscitata in tanti Paolini Paperini tanta rabbia per la buona sorte del cugino Gastone!
Data la nuova tendenza globale “culturale” io rimuoverei proprio tutte le sue vittorie dagli albi d’oro che contano, per dar giusto e meritato risalto a quelle dei soli due che con le loro gesta hanno illuminati gli ultimi due decenni di rachettate; e gli requisirei i frodati premi in denaro per eriger loro due commisurati templi alle loro incommensurabili grandezze, uno in Serbia (dove pare ci stia già pensando il governo locale) ed uno un poco minore (come la piramide di Chefren rispetto a quella di Cheope) alle Baleari.
Che quel Micerino Basilese cada nel giusto oblio!

Scritto da Salvo
Gli italianissimi Van Rijthoven e Cuevas….

Ci metterei la firma per assoldare Vonretofen nelle italiche schiere: adoro come gioca(va)

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da brunodalla
uscite tutte le wild cards: vanno al francese muller e all’australiano schoolkate (per la nota questione degli “scambi” fra federazioni), poi a wawrinka e thiem (per evidenti meriti sportivi e di storia nel torneo), poi agli americano svajda, eubanks, tien e allo sconoscito forbes (che avrà vinto una qualche competizione americana, di solito fanno così).

Da notare che sono molto meno nazionalisti dei francesi che, salvo gli scambi con Australia e USA, non ci pensano nemmeno a dare la WC a uno straniero, nemmeno se si chiama Thiem e ha giocato ben 2 finali, e se ne avesse avuto bisogno non l’avrebbero concessa nemmeno a Wawrinka che una volta l’ha vinto e un’altra è arrivato in finale.

Invece da queste parti come sono?
Guarda che c9munque in alcuni tornei francesi hanno concesso WC anche a non francesi e pensa a beneficiarne sono stati proprio alcuni patrioti.

Chi è J.Kennedy????

Scritto da brunodalla
uscite tutte le wild cards: vanno al francese muller e all’australiano schoolkate (per la nota questione degli “scambi” fra federazioni), poi a wawrinka e thiem (per evidenti meriti sportivi e di storia nel torneo), poi agli americano svajda, eubanks, tien e allo sconoscito forbes (che avrà vinto una qualche competizione americana, di solito fanno così).

Da notare che sono molto meno nazionalisti dei francesi che, salvo gli scambi con Australia e USA, non ci pensano nemmeno a dare la WC a uno straniero, nemmeno se si chiama Thiem e ha giocato ben 2 finali, e se ne avesse avuto bisogno non l’avrebbero concessa nemmeno a Wawrinka che una volta l’ha vinto e un’altra è arrivato in finale.

@ ospite (#4170203)

No!!..in genere è Alcaratz che incontra
Mezze cartucce o gente che va un tilt in quell’incontro!

Mamma Zeppieri che disastro di fisico ha..

Scritto da puffo65

Scritto da Diè
Una domanda, queste liste verranno aggiornate dopo Cincinnati giusto? Mi sembrerebbe strano leggendo esempio di un Berrettini con la classifica a pre Gstaad. E con altri italiani con la possibilità di rientrare nelle tds

La entro list non viene aggiornata. Che senso avrebbe? Per le TDS invece non so se si guarda una classifica più recente

la settimana precedente ossia, credo, dopo Cincinnati

Scritto da Diè
Una domanda, queste liste verranno aggiornate dopo Cincinnati giusto? Mi sembrerebbe strano leggendo esempio di un Berrettini con la classifica a pre Gstaad. E con altri italiani con la possibilità di rientrare nelle tds

La entro list non viene aggiornata. Che senso avrebbe? Per le TDS invece non so se si guarda una classifica più recente

uscite tutte le wild cards: vanno al francese muller e all’australiano schoolkate (per la nota questione degli “scambi” fra federazioni), poi a wawrinka e thiem (per evidenti meriti sportivi e di storia nel torneo), poi agli americano svajda, eubanks, tien e allo sconoscito forbes (che avrà vinto una qualche competizione americana, di solito fanno così).

Una domanda, queste liste verranno aggiornate dopo Cincinnati giusto? Mi sembrerebbe strano leggendo esempio di un Berrettini con la classifica a pre Gstaad. E con altri italiani con la possibilità di rientrare nelle tds

Scritto da Spider 99
@ SlamdogMillionaire (#4170248)
io sono un nadaliano di ferro ma ci vuole un po’ di obiettività.
nole a 37 anni suonati e’ ancora altamente competitivo.
magari non vincerà prove del grande slam quest’anno ma dire che sta chiudendo male la carriera è follia pura.

perché tu sei un tifoso obiettivo e sportivo. altri sono solo invasati rosiconi. non sono tifosi. non amano lo sport

@ SlamdogMillionaire (#4170248)

io sono un nadaliano di ferro ma ci vuole un po’ di obiettività.
nole a 37 anni suonati e’ ancora altamente competitivo.
magari non vincerà prove del grande slam quest’anno ma dire che sta chiudendo male la carriera è follia pura.

Zeppieri con tutti questi infortuni è dura fare una carriera decente , peccato, buona fortuna Giulio

Forza J.Shang!!!

Scritto da piper
@ Sinner@Raducanu (#4136551)
Semifinale in Australia, finale a Wimbledon…..ma di che pessimo finale di carriera stiamo parlando, se devi dire cretinate dille bene.

Da quella volta che volevi far credere agli utenti di questo sito che tu stessi guardando una partita e invece stavi seguendo il live-score (per pura coincidenza ti abbiamo tutti scoperto e spernacchiato), non ho avuto un alta considerazione nei tuoi riguardi.
Ora stai scendendo molto più in basso se, per farti notare, sei costretto a ricorrere alle offese.
Non cambio le mie opinioni per far piacere a te e le mie opinioni, certamente possono essere confutate, ma non in maniera offensiva come tu hai fatto. Dichiarandole “cretinate” ti sei rivelato per quello che sei.

Scritto da Spider 99

Scritto da piper
@ Sinner@Raducanu (#4136551)
Semifinale in Australia, finale a Wimbledon…..ma di che pessimo finale di carriera stiamo parlando, se devi dire cretinate dille bene.

ma infatti l’amico raducanu sta farneticando. nole sta
disputando un 2024
da
8 in pagella. titolo olimpico,
finale a wimbledon e semi in australia.
nadal sta solo provando a divertirsi ancora e sta
scendendo in campo.
roger per un anno e’ stato fermo prima di annunciare il ritiro.
perché scrivere cazzate tanto per???
a

cerca di capire. per i fedalini questi ultimi anni sono stati carichi di delusioni e amarezze.
stanno rosicando come se non ci fosse un domani.
qualcuno di più sportivo riesce a convivere con ciò ma altri proprio non ce la fanno.

@ Alain (#4170149)

La gloria non si misura solo con il numero di vittorie, non è un semplice calcolo matematico, ma con la stima, la considerazione, l’affetto che sei riuscito a stimolare negli altri.
E se per te, egregio Alain questo è il mio terzo errore, ben venga!

Scritto da piper
@ Sinner@Raducanu (#4136551)
Semifinale in Australia, finale a Wimbledon…..ma di che pessimo finale di carriera stiamo parlando, se devi dire cretinate dille bene.

ma infatti l’amico raducanu sta farneticando. nole sta
disputando un 2024
da
8 in pagella. titolo olimpico,
finale a wimbledon e semi in australia.
nadal sta solo provando a divertirsi ancora e sta
scendendo in campo.
roger per un anno e’ stato fermo prima di annunciare il ritiro.
perché scrivere cazzate tanto per???
a