Wimbledon: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 9

@ velenopuro (#4125654)

Bah, altri luoghi comuni..perché Novak non fa passanti, non varia direzione con finte micidiali, non fa palle corte, di cui anzi sembra che adesso si sia innamorato? E se adesso Musetti è più competitivo sull’erba è perché sta dando più peso al suo dritto, sta aumentando la velocità di reazione, insomma, sta diventando meno terraiolo e più adeguato ai canoni del tennis moderno, più concreto e meno “rifinito”…del resto qualcosa ha cambiato per stupirsi così di un quarto a W, poi per carità il rovescio a una mano gli attira e attirerà sempre l’ammirazione degli “aficionados” ma è l’aver potenziato il dritto e snellito il suo gioco che lo sta portando a questi risultati ..e che tutti ormai ricorrano a tutti i colpi per vincere è un dato di fatto, e lo stesso Medvedev è stato definito da Bertolucci ieri addirittura più
propositivo di Jannik, più disposto a variazioni: e lo scopo è sempre lo stesso, arrivare a comandare lo scambio per garantirsi il punto, attuando tutto quello che serve e a cui tutti sono ormai addestrati, che sia da fondo campo o da sotto rete

@ tinapica (#4125803)

Perché non farla provenire da un altro pianeta della galassia..Perché ieri Jasmine è sembrata proprio un'”extraterrestre”!!! Così è un po’ meno lugubre..e Cader è così, un grande, alleggeritevi, anche in un momento così gioioso questo tirare in ballo addirittura l’Ade..boh..stupirsi del tono di Cader è come meravigliarsi del verde dell’erba di W, in più il cognome italiano, mi sembra tutto nella normalità, la parte bella della tradizione

Scritto da velenopuro

Scritto da Marco M.

Scritto da velenopuro
Piccola nota sulla partita di Jannik
Ne so poco, son uscito di casa sul timeout medico
Fino a quel punto si era visto un Medvedev in versione suicida
Nel tb aveva fatto 4 regali incredibili.
Ma a caval donato non si guarda in bocca, fesso lui
Poi ho potuto seguire per un bel po’ solo con Diretta sul cellulare..
Son tornato a casa e lì mi sa che non ho portato benissimo nel quinto
Vabbè, è andata, ci sarebbe piaciuto vedere un italiano in semi (e magari 2, anzi 3 con Jasmine)
Ma questo Wimbledon,indipendentemente da come andranno le prossime, mi ha soddisfatto così come ero rimasto soddisfatto dal RG (anche se poi non abbiam vinto nulla)
Insomma, 3 italiani nei quarti non si vedan da tre quarti di secolo, in bocca ci deve essere più dolce che amaro.
p.s. Ho guardato Alcaraz fare cose che noi umani ecc
E mi è venuto in mente che…
Ma quanto sarebbe bella una finale, se tutti e due giocassero al loro livello, tra Carlitos e Lorenzo?
Sì, lo so che Lorenzo ogni tanto manda in campo il gemello scemo.
Ma appunto hoo detto “se giocassero al loro livello”
Magari 5 set
Sull’erba..
Roba da leggenda
Ma non succede…Ma se succede? no, non succede…

Sarebbe un sogno, ma…
Ma non credo sia il caso ( e lo faranno eccome) di caricare sulle spalle di Musetti un carico così importante. Lorenzo gioca al meglio quando non ha pressioni, quando si sente libero di poter perdere senza che nessuno gli possa muovere appunti tragici. Può perdere da Fritz, Nole o ALcaraz e nessuno direbbe nulla, non poteva perdere da Lestienne o Koepfer e infatti era abbastanza teso al punto che…
Musetti ha già da essere orgoglioso per il doppio passo avanti rispetto al passato, quarti al Queen’s diventati finale, terzo turno a Wimbledon diventato quarti…
Un altr’anno e negli anni a venire può diventare un assoluto protagonista sull’erba, sorteggi favorevoli o meno. Ricordo i commenti quando uscì De Minaur al primo turno del Queen’s o quando vedemmo Rublev e TsiTsi a nello stesso spot…

La mia era una considerazione inastratto e parlavo non da italiano ma da amante del bel tennis
E non voglio certo caricare Muso di pesi (tanto non mi legge per fortuna)
Ma ci son partite che potrebbero (condizionale) essere FANTASTICHE con due giocatori delgenere
Proprio per le caratteristiche tecniche dei due
Tu prova ad immaginarti una finale slam su erba Rublev-Medvedev
Anche giocassero al loro meglio (e sono due top10) sarebbe una cosa per me inguardabile
E non perchè son russi
Già la finale USO Nole-Medvedev mi annoiò terribilmente…
Ma quei due che si mettono a fare palle corte, passanti,variazioni, angoli da tutte le parti,aces e risposte vincenti,magari per 5 set con break di qua e controbreak di là ecc…
Ma io me la scarico dalla rete e la guardo mille volte
p.s. Non mi parlare della finale di Amburgo, credo sia l’unico torneo che non ho visto (ero in vacanza)

Mah, non so…
… io tifo anche per Alcaraz, ma non è che mi esaltino le sue palle corte, pallonetti e volèe. Le apprezzo ma mi piace sopratutto quando picchia come un fabbro come Sinner (e non è che mi piacciano i picchiatori alla Perdich, perchè CA e JS lo fanno con un certo “stile”. Altrimenti si dovrebbe dire che Federer era un bruto picchiatore per la violenza del suo dritto e, ripeto, se questo fosse il ciriterio, ciò dovrebbe fare passare in secondo piano che sapeva fare ottime volèe e slice…).
Nella famosa finale di Amburgo, peraltro, Musetti avrà sì fatto delle variazioni ma ha anche picchiato di brutto (non l’avevo mai visto giocare con così “violenza), anche per quello ha vinto (poi, per carità, si sarà fatto i suoi conti per il fatto che, essendo un 2 su 3, ha potuto giocarsi tutto sapendo che un quinto set non cu sarebbe stato) …

Scritto da Annie
@ tinapica (#4125150)
Lugubre Cader? Ma è un’istituzione dell’arbitraggio del tennis femminile, proprio per la sua inconfondibile voce cavernosa..un mito intoccabile, imperturbabile, sempre pacato, l’adoro

Anche a me piace la profondità vocale del Berri Uait dei giudici di sedia, ma ieri quando pronunciò quel “gheim Paaaaooolini” sembrava provenire direttamente dall’Ade …

Scritto da Marco M.

Scritto da velenopuro
Piccola nota sulla partita di Jannik
Ne so poco, son uscito di casa sul timeout medico
Fino a quel punto si era visto un Medvedev in versione suicida
Nel tb aveva fatto 4 regali incredibili.
Ma a caval donato non si guarda in bocca, fesso lui
Poi ho potuto seguire per un bel po’ solo con Diretta sul cellulare..
Son tornato a casa e lì mi sa che non ho portato benissimo nel quinto
Vabbè, è andata, ci sarebbe piaciuto vedere un italiano in semi (e magari 2, anzi 3 con Jasmine)
Ma questo Wimbledon,indipendentemente da come andranno le prossime, mi ha soddisfatto così come ero rimasto soddisfatto dal RG (anche se poi non abbiam vinto nulla)
Insomma, 3 italiani nei quarti non si vedan da tre quarti di secolo, in bocca ci deve essere più dolce che amaro.
p.s. Ho guardato Alcaraz fare cose che noi umani ecc
E mi è venuto in mente che…
Ma quanto sarebbe bella una finale, se tutti e due giocassero al loro livello, tra Carlitos e Lorenzo?
Sì, lo so che Lorenzo ogni tanto manda in campo il gemello scemo.
Ma appunto hoo detto “se giocassero al loro livello”
Magari 5 set
Sull’erba..
Roba da leggenda
Ma non succede…Ma se succede? no, non succede…

Sarebbe un sogno, ma…
Ma non credo sia il caso ( e lo faranno eccome) di caricare sulle spalle di Musetti un carico così importante. Lorenzo gioca al meglio quando non ha pressioni, quando si sente libero di poter perdere senza che nessuno gli possa muovere appunti tragici. Può perdere da Fritz, Nole o ALcaraz e nessuno direbbe nulla, non poteva perdere da Lestienne o Koepfer e infatti era abbastanza teso al punto che…
Musetti ha già da essere orgoglioso per il doppio passo avanti rispetto al passato, quarti al Queen’s diventati finale, terzo turno a Wimbledon diventato quarti…
Un altr’anno e negli anni a venire può diventare un assoluto protagonista sull’erba, sorteggi favorevoli o meno. Ricordo i commenti quando uscì De Minaur al primo turno del Queen’s o quando vedemmo Rublev e TsiTsi a nello stesso spot…

La mia era una considerazione inastratto e parlavo non da italiano ma da amante del bel tennis
E non voglio certo caricare Muso di pesi (tanto non mi legge per fortuna)
Ma ci son partite che potrebbero (condizionale) essere FANTASTICHE con due giocatori delgenere
Proprio per le caratteristiche tecniche dei due
Tu prova ad immaginarti una finale slam su erba Rublev-Medvedev
Anche giocassero al loro meglio (e sono due top10) sarebbe una cosa per me inguardabile
E non perchè son russi
Già la finale USO Nole-Medvedev mi annoiò terribilmente…

Ma quei due che si mettono a fare palle corte, passanti,variazioni, angoli da tutte le parti,aces e risposte vincenti,magari per 5 set con break di qua e controbreak di là ecc…
Ma io me la scarico dalla rete e la guardo mille volte

p.s. Non mi parlare della finale di Amburgo, credo sia l’unico torneo che non ho visto (ero in vacanza)

Scritto da velenopuro
Piccola nota sulla partita di Jannik
Ne so poco, son uscito di casa sul timeout medico
Fino a quel punto si era visto un Medvedev in versione suicida
Nel tb aveva fatto 4 regali incredibili.
Ma a caval donato non si guarda in bocca, fesso lui
Poi ho potuto seguire per un bel po’ solo con Diretta sul cellulare..
Son tornato a casa e lì mi sa che non ho portato benissimo nel quinto
Vabbè, è andata, ci sarebbe piaciuto vedere un italiano in semi (e magari 2, anzi 3 con Jasmine)
Ma questo Wimbledon,indipendentemente da come andranno le prossime, mi ha soddisfatto così come ero rimasto soddisfatto dal RG (anche se poi non abbiam vinto nulla)
Insomma, 3 italiani nei quarti non si vedan da tre quarti di secolo, in bocca ci deve essere più dolce che amaro.
p.s. Ho guardato Alcaraz fare cose che noi umani ecc
E mi è venuto in mente che…
Ma quanto sarebbe bella una finale, se tutti e due giocassero al loro livello, tra Carlitos e Lorenzo?
Sì, lo so che Lorenzo ogni tanto manda in campo il gemello scemo.
Ma appunto hoo detto “se giocassero al loro livello”
Magari 5 set
Sull’erba..
Roba da leggenda
Ma non succede…Ma se succede? no, non succede…

Sarebbe un sogno, ma…
Ma non credo sia il caso ( e lo faranno eccome) di caricare sulle spalle di Musetti un carico così importante. Lorenzo gioca al meglio quando non ha pressioni, quando si sente libero di poter perdere senza che nessuno gli possa muovere appunti tragici. Può perdere da Fritz, Nole o ALcaraz e nessuno direbbe nulla, non poteva perdere da Lestienne o Koepfer e infatti era abbastanza teso al punto che…

Musetti ha già da essere orgoglioso per il doppio passo avanti rispetto al passato, quarti al Queen’s diventati finale, terzo turno a Wimbledon diventato quarti…
Un altr’anno e negli anni a venire può diventare un assoluto protagonista sull’erba, sorteggi favorevoli o meno. Ricordo i commenti quando uscì De Minaur al primo turno del Queen’s o quando vedemmo Rublev e TsiTsi a nello stesso spot…

Scritto da Serve and Volley
Non ho mai visto una prestazione così dominante di un’italiana a questi livelli. Mai. Neanche a bei tempi di Schiavone, Vinci e Pennetta. È stato un massacro

Non dimentichiamo Sarita!

Scritto da Tennisforever2
@ Giampieur (#4125302)
Ancora con queste storie, Djokovic e’ stato precoce anche lui. Il primo mille, Miami, a 19 anni, si, aveva a quell’età un solo slam, ma aveva vinto anche le finals sempre nel 2008 e diversi mille. A 19 anni era già nr. 3 e non si e’ più mosso da lì, fino ad arrivare al nr 2 poi 1. Sinner e’ un grande campione, ma non e’, e soprattutto non sarà mai, al livello di Djokovic, Nadal o Federer. Ma va bene così, farà comunque grandi cose, anzi le sta già facendo. Ma basta farsi dei viaggi inutili.

Mi pare che anche sinner ha più di un mille diversi tornei, una Davis e delle finals perse per poco.. non possiamo sapere a fine carriera che percorso avrà fatto ma le potenzialità per avvicinarsi ai più grandi del tennis ci sono tutte..

@ tinapica (#4125150)

Lugubre Cader? Ma è un’istituzione dell’arbitraggio del tennis femminile, proprio per la sua inconfondibile voce cavernosa..un mito intoccabile, imperturbabile, sempre pacato, l’adoro

Scritto da velenopuro

Scritto da Pro Vax
Cioè…6/1 6/2 senza storia,oltre la più più più più piu più rosea delle previsioni possibili, chi solo un anno fa avrebbe scommesso 10 euro per quello sta facendo Jasmine begli ultimi 8 mesi?

Ero arrivato a casa e ho guardato un attimo Jasmine.
Era 1-2 servizio Navarro
Tre games in fila (porto bene?boh..) e son passato su Carlitos (mi piace il bel tennis,perdonatemi)
Finisce Alcaraz, torno e..
occacchio, in pratica ha fatto 11 games a 1
E quando l’ho guardata era una roba che faceva invidia a Carlitos
Prima italiana nella storia in semi a Wimbledon
Ed un sorriso che illumina

Veleno…però stavolta il bel tennis si vedeva nella partita della Paolini. Un tennis veramente ultraterreno a livello femminile!!!

Scritto da velenopuro
Piccola nota sulla partita di Jannik
Ne so poco, son uscito di casa sul timeout medico
Fino a quel punto si era visto un Medvedev in versione suicida
Nel tb aveva fatto 4 regali incredibili.
Ma a caval donato non si guarda in bocca, fesso lui
Poi ho potuto seguire per un bel po’ solo con Diretta sul cellulare..
Son tornato a casa e lì mi sa che non ho portato benissimo nel quinto
Vabbè, è andata, ci sarebbe piaciuto vedere un italiano in semi (e magari 2, anzi 3 con Jasmine)
Ma questo Wimbledon,indipendentemente da come andranno le prossime, mi ha soddisfatto così come ero rimasto soddisfatto dal RG (anche se poi non abbiam vinto nulla)
Insomma, 3 italiani nei quarti non si vedan da tre quarti di secolo, in bocca ci deve essere più dolce che amaro.
p.s. Ho guardato Alcaraz fare cose che noi umani ecc
E mi è venuto in mente che…
Ma quanto sarebbe bella una finale, se tutti e due giocassero al loro livello, tra Carlitos e Lorenzo?
Sì, lo so che Lorenzo ogni tanto manda in campo il gemello scemo.
Ma appunto hoo detto “se giocassero al loro livello”
Magari 5 set
Sull’erba..
Roba da leggenda
Ma non succede…Ma se succede? no, non succede…

Se Lorenzo arrivasse in finale è giocasse 5 set al suo massimo livello, stando sempre concentrato sul pezzo e lasciando mente e braccio libero, gliela potrebbe incartare sicuramente…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Eman32
Un’altra sconfitta al quinto

Detu, il tuo pollice rosso non lo capisco.
E’ evidente che Sinner ha un problema di tenuta alla distanza, il saldo negativo al quinto lo testimonia.
Tra l’altro escluso la vittoria (importante) agli AUS OPEN le altre vittorie al quinto le ha conseguite con tennisti nettamente inferiori, quando è arrivato con giocatori di spessore (Alcaraz, Djokovic, Tsitsipas, Zverev) ha sempre perso. Tutto questo non può essere un caso e se a Parigi c’era la scusante della scarsa preparazione fisica causa infortunio all’anca, qui a Wimbledon le scuse stanno a zero.

Caro Scriba non sono d’accordo ma anche se lo fossi voglio rammentare che il pollice rosso esprime un dissenso sintetico talvolta sul cosa, talvolta sul come, talvolta su entrambi, talvolta solo perché istintivamente ti sta sulle balle il tono percepito dietro un commento.
Non è che bisogna sempre capire tutto

Una risposta “alla Sinner”
IN BACHECA

Scritto da velenopuro

Scritto da Marco M.

Scritto da Sporadico

Scritto da Marco M.

Scritto da Sporadico

Scritto da Nicox
Meddy sta buttando il set per giocarsi tutto nel quinto…

Si davvero, molto intelligente come tattica… uno butta via un set per giocarsi il successivo, invece di provare a vincere subito. Veramente un genio!

Mai sentito parlare di un certo Roger Federer?
Ma anche di tanti altri grandi del passato che perdevano (apparentemente) male un set per ricaricarsi e intanto far sprecare energie preziose all’avversario.
Anche Nole spesso ha usato questo stratagemma quando un set parte male.
Ovviamente funziona solo 3 su 5 e non sempre.

Poi ti dirò la mia sul perché questa è una stupidaggine. Ora sono troppo incazz.ato

Credo che in tanti non vedano l’ora di leggerla.
Ci credo che sei incazzato, Musetti ai quarti di uno Slam

Ma sul serio ti interessa quel che pensa Sporadico?

Ma secondo te? Sarcasmo a mani basse

Piccola nota sulla partita di Jannik
Ne so poco, son uscito di casa sul timeout medico
Fino a quel punto si era visto un Medvedev in versione suicida
Nel tb aveva fatto 4 regali incredibili.
Ma a caval donato non si guarda in bocca, fesso lui
Poi ho potuto seguire per un bel po’ solo con Diretta sul cellulare.. 😥
Son tornato a casa e lì mi sa che non ho portato benissimo nel quinto

Vabbè, è andata, ci sarebbe piaciuto vedere un italiano in semi (e magari 2, anzi 3 con Jasmine)
Ma questo Wimbledon,indipendentemente da come andranno le prossime, mi ha soddisfatto così come ero rimasto soddisfatto dal RG (anche se poi non abbiam vinto nulla)
Insomma, 3 italiani nei quarti non si vedan da tre quarti di secolo, in bocca ci deve essere più dolce che amaro.

p.s. Ho guardato Alcaraz fare cose che noi umani ecc
E mi è venuto in mente che…
Ma quanto sarebbe bella una finale, se tutti e due giocassero al loro livello, tra Carlitos e Lorenzo?
Sì, lo so che Lorenzo ogni tanto manda in campo il gemello scemo.
Ma appunto hoo detto “se giocassero al loro livello”
Magari 5 set
Sull’erba..
Roba da leggenda
Ma non succede…Ma se succede? no, non succede…

Scritto da Sporadico

Scritto da Marco M.

Scritto da Sporadico

Scritto da Nicox
Meddy sta buttando il set per giocarsi tutto nel quinto…

Si davvero, molto intelligente come tattica… uno butta via un set per giocarsi il successivo, invece di provare a vincere subito. Veramente un genio!

Mai sentito parlare di un certo Roger Federer?
Ma anche di tanti altri grandi del passato che perdevano (apparentemente) male un set per ricaricarsi e intanto far sprecare energie preziose all’avversario.
Anche Nole spesso ha usato questo stratagemma quando un set parte male.
Ovviamente funziona solo 3 su 5 e non sempre.

Poi ti dirò la mia sul perché questa è una stupidaggine. Ora sono troppo incazz.ato

Capisco che come docente di stupidate tu non abbia rivali (devi avere anche un master in scemenza).
Però posso dire che non ce ne frega una beata fava del parere di un “intenditore di tennis” (titolo autoaffibbiato, difficile trovare un nick registrato che concordi ) come te?
Dai, risparmiaci
Se no poi tocca pure rispondere

Scritto da Marco M.

Scritto da ALEXIEJ 70
Amici di live tennis, non si può avere tutto nella vita. Il fisico di Jannik va preservato dalle tante fatiche. Il sorteggio assurdo per un numero uno che va ad incontrare ai quarti il numero 5 che si chiama Medvedev. Speriamo per le olimpiadi, Vediamo. Comunque resta numero 1 anche dopo WImbledon e penso fino agli US Open non ci sanno problemi. Riposo e pronti e via, noi stiamo tutti con Jannik. E domani Lorenzo la può vincere con Fritz. Incrociamo le dita e speriamo bene per domani. Grazie Jannik grande campione!!!

L’assurdità non è beccare il top5 nei quarti, ma la sfiga di spendere una marea di energie al secondo turno con Berrettini e agli ottavi con Shelton, mentre altri facevano allenamenti o, come Medvedev, saltavano un turno.
Poi che un Sinner centrato avrebbe chiuso il terzo a suo favore è un altro discorso…
Per me resta numero Uno fino a fine anno, ma sono di parte

Marco…
Guarda che la stessa cosa poteva dirla Medvedev agli AU
Vado a memoria, mi pare avesse giocato 4 ore più di Sinner
Ma anche Shelton non è arrivato freschissimo contro Sinner
Aveva pure giocato il doppio

Son cose che capitano
e magari domani capita pure che Demon non giochi e Nole si riposa mentre Fritz e Lorenzo si scannano

Capita. Una volta a me ed una a te

Scritto da Marco M.

Scritto da Sporadico

Scritto da Marco M.

Scritto da Sporadico

Scritto da Nicox
Meddy sta buttando il set per giocarsi tutto nel quinto…

Si davvero, molto intelligente come tattica… uno butta via un set per giocarsi il successivo, invece di provare a vincere subito. Veramente un genio!

Mai sentito parlare di un certo Roger Federer?
Ma anche di tanti altri grandi del passato che perdevano (apparentemente) male un set per ricaricarsi e intanto far sprecare energie preziose all’avversario.
Anche Nole spesso ha usato questo stratagemma quando un set parte male.
Ovviamente funziona solo 3 su 5 e non sempre.

Poi ti dirò la mia sul perché questa è una stupidaggine. Ora sono troppo incazz.ato

Credo che in tanti non vedano l’ora di leggerla.
Ci credo che sei incazzato, Musetti ai quarti di uno Slam

Ma sul serio ti interessa quel che pensa Sporadico?

Scritto da Giallu
Sto piangendo, davvero. Stavo per scrivere pure che la ricreazione è finita e i tombini chiudono ma chissenefrega…
Non ci è un aggettivo, bisognerà che de lo inventiamo …
Monsieur Sottile, mi scusi: sesto posto di fortuna? Ogni rivalutazione è ben accetta!

E infatti si è rivalutata
ora è #5

Scritto da Pro Vax
Cioè…6/1 6/2 senza storia,oltre la più più più più piu più rosea delle previsioni possibili, chi solo un anno fa avrebbe scommesso 10 euro per quello sta facendo Jasmine begli ultimi 8 mesi?

Ero arrivato a casa e ho guardato un attimo Jasmine.
Era 1-2 servizio Navarro
Tre games in fila (porto bene?boh..) e son passato su Carlitos (mi piace il bel tennis,perdonatemi)
Finisce Alcaraz, torno e..
occacchio, in pratica ha fatto 11 games a 1
E quando l’ho guardata era una roba che faceva invidia a Carlitos
Prima italiana nella storia in semi a Wimbledon
Ed un sorriso che illumina

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Domy1970

Scritto da Sporadico

Scritto da Marco M.

Scritto da Sporadico

Scritto da Nicox
Meddy sta buttando il set per giocarsi tutto nel quinto…

Si davvero, molto intelligente come tattica… uno butta via un set per giocarsi il successivo, invece di provare a vincere subito. Veramente un genio!

Mai sentito parlare di un certo Roger Federer?
Ma anche di tanti altri grandi del passato che perdevano (apparentemente) male un set per ricaricarsi e intanto far sprecare energie preziose all’avversario.
Anche Nole spesso ha usato questo stratagemma quando un set parte male.
Ovviamente funziona solo 3 su 5 e non sempre.

Poi ti dirò la mia sul perché questa è una stupidaggine. Ora sono troppo incazz.ato

Ma non eri femmina?

È vero … allora aveva ragione velenopuro che non ci credeva!
E io fesso che ci avevo creduto…. e le avrei pure cucinato gli spaghetti alla carrarina afrodisiaci al fiume
Pensa che bischero che sono, ziobello

Uomo di poca fede…
Ma lo avevo sgamato subito, ho una memoria dell’accidenti e ricordavo che avesse detto che era un camionista
E pure che era padre (oddio, su questo ci son sempre dubbi)

@ Giampieur (#4125302)

Ancora con queste storie, Djokovic e’ stato precoce anche lui. Il primo mille, Miami, a 19 anni, si, aveva a quell’età un solo slam, ma aveva vinto anche le finals sempre nel 2008 e diversi mille. A 19 anni era già nr. 3 e non si e’ più mosso da lì, fino ad arrivare al nr 2 poi 1. Sinner e’ un grande campione, ma non e’, e soprattutto non sarà mai, al livello di Djokovic, Nadal o Federer. Ma va bene così, farà comunque grandi cose, anzi le sta già facendo. Ma basta farsi dei viaggi inutili.