Risultati dal Foro Italico - Foto Getty Images
Daniil Medvedev, numero quattro del mondo, è stato eliminato martedì negli ottavi di finale dell’ATP 1000 di Roma e, di conseguenza, non difenderà il titolo conquistato nella scorsa stagione.
Il tennista russo ha perso facilmente contro Tommy Paul con i parziali di 6-1 e 6-4, dopo 1 ora e 15 minuti di un match in cui non è mai stato veramente in partita di fronte a un americano che è stato semplicemente perfetto.
Paul, numero 16 del mondo, affronterà ora Hubert Hurkacz, che ha battuto Sebastian Baez per 5-7, 7-6(4) 6-4.
Zhizhen Zhang ha sorpreso il mondo l’anno scorso a Madrid, raggiungendo i quarti di finale dopo aver superato le qualificazioni, e poco più di un anno dopo dimostra che non è stato un caso. Non solo è riuscito a consolidarsi tra i primi 60 al mondo, ma ora farà un ulteriore salto raggiungendo i quarti di finale dell’ATP Masters 1000 Roma 2024. Lo ha fatto dopo aver sconfitto Monteiro per 7-6 (4) 6-3, e ora affronterà Alejandro Tabilo.
Alexander Zverev ha una grande opportunità per invertire le sue cattive prestazioni delle ultime settimane in questo ATP Masters 1000 di Roma. Il giocatore tedesco ha vinto 6-2 7-5 contro Nuno Borges, mostrando un grande tennis e guadagnandosi il pass per i quarti di finale in cui affronterà Taylor Fritz.
L’uragano continua a spazzare via tutto ciò che incontra sul suo cammino. Iga Swiatek onora questo sport con la sua dedizione, costanza e talento, che l’hanno già portata alle semifinali del WTA 1000 Roma 2024. Impressionante prestazione della polacca nel suo incontro contro Madison Keys, che si è trovata senza argomenti per mettere in difficoltà la numero 1 del mondo. Il risultato finale è stato di 6-1 6-3 a favore di una Swiatek che attende la vincitrice del confronto tra Gauff e Zheng.
Simone Bolelli e Andrea Vavassori hanno conquistato una dolce rivincita negli ottavi di finale del torneo di doppio agli Internazionali d’Italia 2024. Sotto il sole di Roma e davanti a un Pietrangeli gremito, la coppia azzurra ha sconfitto Rohan Bopanna e Matthew Ebeden, teste di serie n.2, con il punteggio di 6-2 6-4, vendicando così la sconfitta subita in finale agli Australian Open 2024.
Bolelli e Vavassori hanno dimostrato una maggiore affinità con la terra rossa rispetto ai loro avversari, con Bolelli in particolare che ha impressionato per il suo rendimento. Nei quarti di finale, gli azzurri affronteranno Koolhof/Mektic, teste di serie n.7, in quella che si preannuncia una sfida complicata.
Nel primo set, Simone e Andrea hanno imposto da subito il loro gioco aggressivo, mettendo in difficoltà Bopanna sulla mobilità e sfruttando le imprecisioni di Ebden. Dopo aver ottenuto un doppio break, gli italiani hanno chiuso il set sul 6-2.
Nel secondo parziale, Bolelli e Vavassori hanno nuovamente strappato il servizio agli avversari, ma hanno faticato a gestire il vantaggio. Tuttavia, grazie a un altro break nel quinto gioco (avanti per 4 a 1 con due break) e a un solido turno di servizio di Bolelli sul 5-4, hanno chiuso l’incontro sul 6-4.
La vittoria di Bolelli e Vavassori agli Internazionali d’Italia rappresenta una rivincita importante dopo la delusione della finale persa agli Australian Open e dimostra la crescita della coppia azzurra sulla terra rossa.
🎾 Masters e WTA 1000 Roma (🇮🇹 Italia) – 4° Turno M – Quarti di Finale F – 🏟️ Terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [11] Taylor Fritz
vs [8] Grigor Dimitrov
ATP Rome
Taylor Fritz [11]
6
6
6
Grigor Dimitrov [8]
2
7
1
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dimitrov
0-15
df
0-30
df
0-40
df
15-40
4-1 → 5-1
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
df
10-10*
10*-11
11*-11
11-12*
6-6 → 6-7
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
T. Fritz
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Dimitrov
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. [1] Iga Swiatek vs [18] Madison Keys (non prima ore: 13:00)
WTA Rome
Iga Swiatek [1]
• 0
6
6
0
Madison Keys [18]
0
1
3
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Madison Keys
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
3. [3] Alexander Zverev vs Nuno Borges
ATP Rome
Alexander Zverev [3]
6
7
Nuno Borges
2
5
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
A. Zverev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-4 → 4-4
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Borges
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Borges
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Zverev
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 2-2
N. Borges
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
A. Zverev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
4. [6] Stefanos Tsitsipas vs [9] Alex de Minaur (non prima ore: 19:00)
ATP Rome
Stefanos Tsitsipas [6]
6
6
Alex de Minaur [9]
1
2
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
5. [3] Coco Gauff vs [7] Qinwen Zheng (non prima ore: 20:30)
WTA Rome
Coco Gauff [3]
0
7
6
0
Qinwen Zheng [7]
0
6
1
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
3-3*
4-3*
5*-3
6*-3
6-4*
6-6 → 7-6
Coco Gauff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Qinwen Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Qinwen Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [29] Alejandro Tabilo vs [16] Karen Khachanov
ATP Rome
Alejandro Tabilo [29]
7
7
Karen Khachanov [16]
6
6
Vincitore: Tabilo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
9*-8
9*-9
10-9*
10-10*
11*-10
6-6 → 7-6
A. Tabilo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
K. Khachanov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Tabilo
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 3-3
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Tabilo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Tabilo
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
2. Zhizhen Zhang vs [Q] Thiago Monteiro
ATP Rome
Zhizhen Zhang
7
6
Thiago Monteiro
6
3
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Z. Zhang
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [21] Nicolas Jarry vs [Q] Alexandre Muller
ATP Rome
Nicolas Jarry [21]
7
6
Alexandre Muller
5
3
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
A. Muller
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
N. Jarry
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
A. Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Muller
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Jarry
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 1-0
4. [14] Tommy Paul vs [2] Daniil Medvedev (non prima ore: 16:00)
ATP Rome
Tommy Paul [14]
6
6
Daniil Medvedev [2]
1
4
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-2 → 1-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-1 → 5-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs [2] Rohan Bopanna / Matthew Ebden
ATP Rome
Simone Bolelli / Andrea Vavassori
6
6
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [2]
2
4
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Vavassori
5-4 → 6-4
R. Bopanna / Ebden
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
5-3 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Vavassori
5-2 → 6-2
R. Bopanna / Ebden
4-2 → 5-2
S. Bolelli / Vavassori
3-2 → 4-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
1-0 → 2-0
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. [8] Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk vs Giuliana Olmos / Alexandra Panova (non prima ore: 12:30)
WTA Rome
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk [8]
• 0
6
7
0
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0
3
5
0
Vincitore: Dolehide / Krawczyk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
6-5 → 7-5
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
5-5 → 6-5
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
4-3 → 4-4
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
4-2 → 4-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
3-2 → 4-2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
3-1 → 3-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
5-3 → 6-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
5-2 → 5-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
3-1 → 4-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
1-1 → 2-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
1-0 → 1-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
3. L. Kichenok / J. Ostapenko vs Sara Errani / Jasmine Paolini
WTA Rome
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [6]
3
7
5
Sara Errani / Jasmine Paolini
6
5
10
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
3-9
4-9
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-2 → 2-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
3-5 → 3-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
3-4 → 3-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
3-3 → 3-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
3-2 → 3-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
1-1 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
4. [7] Hubert Hurkacz vs [17] Sebastian Baez (non prima ore: 15:00)
ATP Rome
Hubert Hurkacz [7]
5
7
6
Sebastian Baez [17]
7
6
4
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 6-4
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
S. Baez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
S. Baez
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-3 → 2-3
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-6 → 5-7
S. Baez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 12 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm) 1. [1] Marcel Granollers
/ Horacio Zeballos
vs Rafael Matos
/ Andres Molteni
ATP Rome
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
6
6
Rafael Matos / Andres Molteni
4
2
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
R. Matos / Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 4-2
R. Matos / Molteni
3-1 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
R. Matos / Molteni
2-0 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 2-0
R. Matos / Molteni
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-4 → 6-4
R. Matos / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
4-3 → 5-3
R. Matos / Molteni
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
R. Matos / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
R. Matos / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
R. Matos / Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 1-0
se Bolelli e Vavassori giocano contro Sinner e Sonego, al massimo gli lasciano 6-7 game… poi certo oggi fa figo dire che Jannik potrebbe vincere pure facendo arrampicata
😀
Caro Peter, tu mi insegni che ridere no: quello soffre come un cane che non è in una competizione, più del male all’anca!!!
@ ospite (#4045453)
Il gracilino nella famiglia Tsitsipas è il fratello minore. Stefanos ha preso dalla mamma, un donnone russo, forte, potente, buona professionista del tennis ai suoi tempi, è stata fra le prime 50. Il secondo figlio ha preso da Apostolos il padre, un greco e come tale fisico mediterraneo, inadatto al tennis di alto livello. Tutto qui. Che poi lo abbia scaricato la Badosa, è un particolare insignificante. enzo
In realtà Enzo avrebbe scritto: “Non è che sei troppo gracilino?” o, meglio ancora, “Non è che sei troppo poco Mandingo”?
Si ricorda di quando veniva scaricato e girava la frittata.
-Figliolo ma pure questa?
-Si mamma… Non faceva per me.
-Ah! Però anche questa l’ho vista già accompagnata da un bel fusto… Non è che sei troppo mingherlino? Mangia su Enzo.
@ Armonica (#4045221)
Posto che quanto Lei scrive è vero, anche se meno rispetto a qualche tempo fa, non credo si possa pienamente applicare al caso in questione.
Medvedev è ancora il campione uscente del torneo mentre Paul in carriera vanta due vittorie, ambedue su duro ed al coperto, una sf a Melbourne, due quarti turni a Wimbledon e Flushing Meadows contro un solo secondo turno al RG: non certo uno che sul mattone tritato si trovi nel suo ambiente.
Piuttosto pare vi si trovi bene quando gioca con Medvedev: già al RG fu capace di strappargli una partita (una partita, non l’incontro).
Ma anche considerando ciò una vittoria (o, a seconda della prospettiva, una sconfitta) così netta è sconcertante.
@ Pier no guest (#4045413)
Si diverte così…bisogna compatirlo.
Mi pare che Tsitsipas sia piuttosto presente. Spiritosoooo
Apostolos lo vedevi incitare il figlio dall’altro lato del Centrale, lo ha caricato come un toro. Il torneo maschile è già finito, neanche Sinner ferma questo Tsitsipas. Questo punta pure Parigi se sta così, e a Roma ha sempre fatto bene. La finale giustamente sarà tra i 2 giocatori più motivati, chi per un motivo, chi per un altro, che hanno saltato o floppato il 2023.
finale tsitsipas zverev sarebbe tantisima roba e cavi il massimo sangue ottenibile dalle rape. Ieri buon programma, visto live il doppio femminile, quasi 3 ore di battaglia hurcacz Baez, l’oscena tsitsi De Minaur, la peggior partita vista in anni, e il primo set Gauff Zheng, il miglior set visto femminile in anni, al contrario.
Il programma giornaliero di oggi il sottoscritto non lo augura neanche al peggior nemico. Così come non auguro a nessuno un tabilo, Zhang o Monteiro in finale. Questi oggettivamente non si sa cosa ci facciano ai quarti di un 1000
ieri sera dopo il primo set perso da de minaur in 23 minuti si alza il grido di un contestatore solitario al foro ‘Dai Alex, ora lo hai studiato’ XD
Guarda che è la Badosa che lo ha scaricato, solo per la cronaca…
Guarda che una finale Tsitsi-Zverev sarebbe di tutto rispetto….o no?
Nole dopo la bottiglia non era più lui.
Jannik se la sta ridendo.Senza fatica sta scalando la vetta per il numero 1.
Ho fatto la tua stessa previsione ma io solo dopo aver visto giocare quasi tutti itennisti presenti ai QF, inclusi ovviamente i 2 citati. Tu invece l’hai sparata a inizio torneo senza sapere se almeno Nole sarebbe andato avanti.
Ad inizio torneo scrissi che dopo più di ventanni da Agassi gli statunitensi avrebbero potuto rivincere gl’Internazionali, con l’unica incognita di Djokovic. Ora che il serbo è uscito di scena, potrebbero essere loro la sorpresa. Ho visto Zverev contro Darderi e Borges e non mi ha del tutto convinto. Tsitsipas potrebbe essere il favorito, ma ha un paio di scogli piuttosto insidiosi da superare, Jarry d il vincitore fra Hurkacz e Paul.
E’ il tennis post-Big4, e io non ne farò parte.
Continua a dimostrare che “le superfici ormai sono tutte uguali” è una barzelletta.
Per quello che poteva accadere in classifica in ottica Sinner non poteva andare meglio di così per lui:
Djokovic che poteva pararsi dall’assalto al numero 1 esce subito e adesso si fa moltodura per lui al Roland Garros,Ruud che nella race si era avvicinato tanto a lui viene eliminato alla prima partita,idem Rublev dopo Madrid,Medvedev che era anche lui il più immediato inseguitore e poteva dare ancora aritmeticamente fastidio per il numero si chiama invece fuori,sarebbe il caso che uscisse anche Zverev per averlo ancora distante a 3000 punti perché al Roland Garros è veramente pericoloso ed è perfetto.Questo stop insomma non ha fatto tanti danni
Sconcerta la facilità con cui Paul ha eliminato Medvedev.
Medvedev continua ad impersonare uno dei casi più anomali di giocatori forti forti.
Il primo set alla pari è stato l’ago della bilancia,se lo avesse perso Gauff non sarebbe crollata,ed è molto più giovane, quì è dove la Zheng deve lavorare per poter ambire ai tornei slam.
Comunque dobbiamo ammettere che il torneo di Roma sopratutto nel maschile è un flop assoluto..Zero italiani…competitivi..Tutti i migliori assenti o eliminati presto..Partite poco entusiasmanti..
E lo spirito del rovescio a una mano… A casa ahhhaaa ahhhaaa 🙂
Comunque è dal torneo di Madrid che il mondo sta andando alla rovescia,di solito era il tennis femminile che riservava diverse sorprese mentre quello maschile era lineare e i giocatori rispettavano il loro status in classifica,adesso siamo arrivati a trovarci una finale di un 1000 con FAA che non vinceva 2 partite di fila non si sa da quanto tempo e in semifinale uno tra Tabilo e Zhang e tra Paul e Hurkacz che non sono proprio i giocatori che ti aspetti sulla terra
Ormai solo Djoko può superare Giannino nostro e solo se arriva in finale. Se no, anche senza giocare a Parigi, Sinner numero uno. Meritatissimo
Ci sono due mezzi russi, però e sono pure i favoriti
A memoria non ricordo un 1000 con dei quarti di finale dove non ci sono russi e dove i non europei (5) sono più degli europei (3).
Oltretutto in europa su terra.
beh nel mentre ha fatto finale a IW e semi a Miami… semplicemente non si è mai trovato bene sul rosso e la vittoria a Roma dell’anno scorso nella sua carriera rappresenta l’eccezione e non la regola .
Se non ci fossero quei fenomeni di Alcaraz e Sinner sul cemento sarebbero solo lui e quello che resta di Nole.
Baez è famoso per avere il braccino in condizioni di estremo vantaggio anche quando l’avversario è in grande difficoltà,vedi con Struff a Montecarlo o Arnaldi a Barcellona.Lui da solo non ha proprio la forza mentale di vincere determinate partite,c’è bisogno che la perda l’avversario come ha fatto ieri Rune,anche Hurkacz un pó come Baez certe partite è difficile che se la vada a prendere da solo e lascia fare all’avversario e certe volte come oggi che l’avversario è più pauroso di lui gli dice bene,la caratteristica dagli argentini è proprio la mancanza di coraggio,Cerundolo,Navone,Etcheverry,sono molto fragili mentalmente
Credo che domani trasmetteranno Zverev vs Fritz e lo metteranno nel palinsesto terminato l’incontro Azarenka vs Collins.
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#4045047)
Ci credo che Ubi avanza, aspetta che i rischi li prenda l’avversario esasperato dal suo metodico, regolare rimandare prudentemente tutte le palle..e ha detto bene il commentatore Sky, la partita l’ha fatta Baez nel bene e nel male, nel bene finché ha utilizzato tutte le sue risorse nel primo set, nel “male” quando, più provato e meno fresco, ha iniziato a non essere più preciso nelle accelerazioni e nelle smorzate che ha comunque continuato ad utilizzare fino alla fine per arrivare per primo a punto..mi spiace per Baez, penalizzato dal suo coraggio e per me meritevole di vincere.
@ antoniov (#4045022)
Amore o carriera? Tsitsipas, dopo essersi lasciato con la Badosa, è tornato in gran spolvero. enzo
Medvedev eliminato? Per un tipo mingherlino come lui, 28 anni cominciano ad essere tanti. Lo stesso vale per suo campare Rublev, ha fatto da padrino al battesimo della figlia, anche lui spompato da una carriera logorante. enzo
Anche se Jannik non dovesse partecipare non vuol dire che è un brutto segno ma probabilmente che non è al 100% e lui vuole essere sicuro di tornare di nuovo in formissima e soprattutto in salute al 100%
Hubi fino a che ha tiebreak da giocare soppravanza sempre.
Sul russo Medvedev non sono d’accordo,ha già vinto uno slam e ne vincerà altri. E su Rune anche perché,al contrario,lui dovrà dimostrare di essere vincente e fino adesso non ha fatto molto (un 1000).
Eh già, mi sa che sto mille lo porta a casa.
Io lo avevo dato per favorito da prima che iniziasse il torneo, fra gli sberleffi del noto fissato della legnata …..
Poi magare perde alla prossima, eh …. ma io lo vedovo prima (e lo vedo ancora di più ogg) come vincente in finale contro Zverev
Tsisipas diventa il netto favorito.
Beh per tabellone un Tabilo che intuisca il servizio centrale di Zverev sarebbe il favorito!
Grande Tsitsipas, ma De Minaur sulla terra fa una fatica a spingere…
Tanto tra 3 settimane finisce la stagione sulla terra,solo lì può essere più competitivo almeno con il tennis di oggi,anche l’anno scorso ha fatto più o meno gli stessi risultati,sui campi veloci torneranno i soliti grandi problemi in risposta e dal lato del rovescio.Poi gli conviene fare bene adesso perché il rischio di uscire dai 10 se non riconferma almeno la semifinale a Roma e i quarti a Parigi è molto concreto
@ ff (#4045003)
eppure dopo tutti questi anni dovremmo sapere che dare per morto sportivamente nole è sempre avventato.
mi auguro jannik possa partecipare al RG, sarebbe un cattivo segno se non riuscisse.
Evidentemente il mattino è adesso quello oltre il circolo polare artico in estate…. 🙂
Scherzi a parte hanno capito anche loro quello che sfuggiva al fu cassazionista del forum, l’utente ohreilly, ossia che nel tennis odierno per primeggiare non si può essere mono superficie o comunque averne una “sgradita”.
Vale per i velociraptor che devono giocare in modo decorso sul mattone tritato e per i vogatori più o meno tardigradi che non possono non essere decenti su resina.
La qualcosa è detta a suocera affinché Darderi intenda. Cobolli lo ha inteso e lo aveva capito anche Musetti che però purtroppo sta facendo pena dovunque anziché essere decente su tutte le superfici
Il vantaggio degli americani è che ne hanno diversi ottimi anche se nessuno eccelso, dove per un motivo o per l’altro i big non partecipano (Sinner e Alcaraz, che sono una spanna sopra il resto del gruppo) o escono prematuramente (Nole, Medvy, Rune, Rublev, Ruud), si possono infilare in tutti i tabelloni. Sulla carta il rinato Tsitsi – da Montecarlo è tornato un altro giocatore e rischia di diventare il favorito del RG se le assenze eccellenti che aleggiano fossero confermate – e Zverev sono nettamente favoriti. Curioso di vedere il dark horse Obi Wan KenHubi fin dove si spinge, sembra sempre sull’orlo della sconfitta ma poi avanza.
Sisi, scusate, nel frattempo mi sono corretto (6-3 / 6-0) !
A ROMA VINCE UNO TRA ZVEREV TSITSIPAS O HURCKAZ ALTRO CHE NADAL DIOCKIVIC SINNER FEDERER O BRETTELE NUOVE LEVE SERVE AL TENNIS LI ALTRI HANNO ROTTI ABBASTANZA
A ROMA VINCE UNO TRA ZVEREV TSITSIPAS O HURCKAZ ALTRO CHE NADAL DIOCKIVIC SINNER FEDERER O BRETTELE NUOVE LEVE SERVE AL TENNIS LI ALTRI HANNO ROTTI ABBASTANZA
Sinner in Davis intendi….dove gli diede un 6 0 se ricordo bene
Guarda che mister pollicione l’ aveva prevista ad inizio torneo.
Ma quanto e’ bello STEFANONE TSITSIPAS?
Penso sia un uomo che piaccia sia a donne che uomini indistintamente.
Al momento il più bello da veder giocare, fisicamente sembra tirato a lucido.
Una finale con Zverev sarebbe molto interessante ma, qui le sorprese sono continue.
Vediamo.
Lasciare solo 3 games a Alex De Minaur che, nonostante il risultato, ha giocato come un leone non è da tutti !
Se non ricordo male questo exploit oltre a Tsitsipas se lo è permesso solo Sinner in Coppa Davis 2023 e nessun altro !
Che fai, mi copi? Ahahahah mi fa piacere che faccio adepti.
Per ora la mia previsione regge
🙂
E questo non va bene,in futuro potrebbe anche minacciare Sinner per i titoli e per la classifica
Se l’ha chiusa la colpa io la do a Sinner,come ha mandato in crisi Medvedev agli Australian Open ha fatto risorgere a Montecarlo Tsitsipas,non doveva farlo perché se il greco si è ritrovato (a parte sull’erba)diventa un avversario pericoloso in più per i grandi titoli
Potrebbe essere…e poi loro 2, insieme ai 2 russi e un pò con il polacco, avrebbero fatto man bassa di slam per i prossimi 10 anni finita l’epoca dei big 3 (4) se non fossero spuntati…quasi dal nulla e quasi contemporaneamente uno spagnolo, un danese (è forte anche lui…) e un italiano.
Pensa la sfiga: sai che hai una possibilità su un milione di diventare tennista professionista…e ce la fai…dopo ne hai una su 100 di essere molto molto forte proprio quando sei giovane e i big 3 stanno finendo…e ce la fai…ti senti pronto a godere come un riccio per 10 anni…e in pochi mesi capisci che, probabilmente, farei invece solo l’outsider, (a livelli eccelsi ovviamente ma sempre outsider sai di essere)
Legnata’s time…CHE LEGNATA DE MINAUR.
LEGNA X oggi esaurita.
@ Lo smadonnatore di taggia (#4044997)
L’unico dei rimasti che non ho ancora visto giocare è Zhang ma anche dovesse battere Tabilo non credo potrà nulla tra il vincente di Zverev-Friz e nemmeno Jarry contro Tsitsipas.
Grazie all’uscita del Russo, Sinner riuscirà molto probabilmente a diventare n 1 senza giocare a Parigi. Non credo che Djoko arrivi in finale
Ma una volta non si diceva che gli americani sul clay duravano l’espace du un matin
@ piper (#4044992)
Beh, non sarebbe malaccio…
io scommetterei proprio quella,sopratutto se il dio greco ha chiuso la parentesi del 2023.
però attenzione a Fritz
Io tiferò Zing Zang o un cileno per la vittoria finale.
Il Rosso a sto punto, tra 3 settimane è numero 1 al Mondo, comodamente rilassato nel suo salotto da VIP con vista mare di Montecarlo!!
😳
Finale 2Tsi – perticone sicura.
E Zing e Zhang e Zing Zhang e zig e zag zig e zag.
Vai e tieni alto la bandiera della PRChinaaaaaaaaaaaaa
Effettivamente è in notevole crescendo nel torneo romano.
Finalmente è tornato il vero Tsitsi.
Top player.
Ma la rai non fa vedere nulla oggi?!
Un quarto di un 1000 Zhang Tabilo è difficilmente immaginabile(sempre con rispetto per i due tennisti).
Tifero’ per il cinese,che tanto perdera’ hihi
@ Rovescio al tramonto (#4044968)
Senza la Badosa sembra rendere di più o è pura coincidenza.
In gran forma Tsitsipas
Medvedev si è mantenuto a galla sin quando ha potuto, ma poi è affondato incontrando un avversario più solido di quelli precedenti.
Grazie Tommy,è sempre un piacere,adesso il numero 1 per Sinner dipende tutto da Djokovic
Sbadiglio fuori , è ancora fermo agli Australian Open.
Uscito anche Medvedev…che torneo…
È uscito proprio ora..
ELIMINATO ANCHE MEDVEDEV FINALE CON SORPRESA SECONDO ME RIPETO TABLIO HURCAZ URCA !
Poco male, la ragazza di Paul vale il prezzo del biglietto.
Legnata’s time…CHE LEGNATINA MEDVEDEV.
Medvedev sta per uscire dal torneo
Stamane, consultando il palinsesto tramite app, non c’era alcun incontro in previsione di trasmissione.
Avranno cambiato idea.
Così facendo hanno perso almeno un paio di occhi, i miei, e chissà quanti altri.
Avrebbe dovuto essere allora già solo un quarto di finale,in quanto “il signore del pronostico” ha parlato quando erano sotto 5-4 nel secondo set, quindi in una situazione non facile,non dopo il match.
Ero comunque tranquillo che mi toccherà sentir parlare ancora a lungo di doppio,ero tranquillo perché anche agli
DEI non piacciono le persone a cui non piace il doppio.
Ieri Napolitano ha perso l’occasione della vita quello 0/40 non sfruttato nel terzo set sanguina ancora. Contro Muller a mio parere partiva favorito per raggiungere un clamoroso quarto.
Ne trasmettono una al giorno, infatti hanno dato l’ appuntamento a domani senza dire l’ ora.
Ho guardato appena terminato il match tra Swiatek e Keys.
Un casino’ a cielo aperto il foro italico
Legnata’s time…CHE LEGNATA KEYS
Stamattina non c’era lo avranno cambiato in corsa
Ecco, apposto. Il signore del pronostico ha parlato.
Vabbe’, peccato per Sara e Jasmine, comunque un ottimo risultato la semi!