Luciano Darderi ITA, 2002.02.14
Masters 1000 Madrid – terra
QF Korda/Thompson – Bolelli/Vavassori (0-0) ore 15:00
ATP Madrid
Sebastian Korda / Jordan Thompson
7
6
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [12]
6
4
Vincitore: Korda / Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Korda / Thompson
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Vavassori
5-3 → 5-4
S. Korda / Thompson
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
S. Korda / Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Korda / Thompson
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
1-1 → 1-2
S. Korda / Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
6-5 → 6-6
S. Korda / Thompson
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Korda / Thompson
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
S. Korda / Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Korda / Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
S. Bolelli / Vavassori
1-2 → 1-3
S. Korda / Thompson
0-2 → 1-2
S. Bolelli / Vavassori
0-1 → 0-2
S. Korda / Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Challenger 175 Cagliari – terra
2T Ugo Carabelli – Darderi (0-0) ore 12:00
ATP Cagliari
Camilo Ugo Carabelli
3
0
Luciano Darderi [8]
6
6
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ugo Carabelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-5 → 0-6
C. Ugo Carabelli
0-3 → 0-4
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
C. Ugo Carabelli
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ugo Carabelli
3-5 → 3-6
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
C. Ugo Carabelli
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
C. Ugo Carabelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Darderi
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 0-2
C. Ugo Carabelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
1T Nouza/Reyes-Varela – Maestrelli/Passaro (0-0) ore 11:00
ATP Cagliari
Petr Nouza / Miguel Angel Reyes-Varela
3
6
10
Francesco Maestrelli / Francesco Passaro
6
4
5
Vincitore: Nouza / Reyes-Varela
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Maestrelli / Passaro
0-1
ace
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
4-7
4-8
4-9
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli / Passaro
5-4 → 6-4
P. Nouza / Angel Reyes-Varela
4-4 → 5-4
F. Maestrelli / Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
P. Nouza / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
F. Maestrelli / Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
P. Nouza / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Maestrelli / Passaro
2-1 → 2-2
P. Nouza / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
F. Maestrelli / Passaro
1-0 → 2-0
P. Nouza / Angel Reyes-Varela
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli / Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
3-5 → 3-6
P. Nouza / Angel Reyes-Varela
2-5 → 3-5
F. Maestrelli / Passaro
2-4 → 2-5
P. Nouza / Angel Reyes-Varela
1-4 → 2-4
F. Maestrelli / Passaro
1-3 → 1-4
P. Nouza / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-2 → 1-3
F. Maestrelli / Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
P. Nouza / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-1 → 1-1
F. Maestrelli / Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2T Cerundolo – Musetti (0-0) 2 incontro dalle ore 12:00
ATP Cagliari
Juan Manuel Cerundolo
6
6
Lorenzo Musetti [2]
7
7
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Manuel Cerundolo
5-5 → 5-6
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-5 → 5-5
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 3-5
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
J. Manuel Cerundolo
1-3 → 1-4
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
J. Manuel Cerundolo
5-6 → 6-6
L. Musetti
0-15
df
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Manuel Cerundolo
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Manuel Cerundolo
0-1 → 1-1
2T Nava – Sonego (0-0) 3 incontro dalle ore 12:00
ATP Cagliari
Emilio Nava
7
6
Lorenzo Sonego [5]
6
4
Vincitore: Nava
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Nava
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
E. Nava
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
E. Nava
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
QF Albot/Pellegrino – Erler/Miedler (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Cagliari
Radu Albot / Andrea Pellegrino
5
6
9
Alexander Erler / Lucas Miedler [2]
7
4
11
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Erler / Miedler
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
9-7
9-8
9-9
10-9
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Albot / Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
R. Albot / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
R. Albot / Pellegrino
3-2 → 4-2
A. Erler / Miedler
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Albot / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Erler / Miedler
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
1-1 → 1-2
R. Albot / Pellegrino
0-1 → 1-1
A. Erler / Miedler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Albot / Pellegrino
5-6 → 5-7
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-5 → 5-6
R. Albot / Pellegrino
4-5 → 5-5
A. Erler / Miedler
4-4 → 4-5
R. Albot / Pellegrino
4-3 → 4-4
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
R. Albot / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
A. Erler / Miedler
3-1 → 3-2
R. Albot / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Erler / Miedler
2-0 → 2-1
R. Albot / Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
A. Erler / Miedler
0-0 → 1-0
Challenger Guangzhou – hard
2T Schoolkate
– Bellucci
(0-0)
ore 06:30
ATP Guangzhou
Tristan Schoolkate
6
7
Mattia Bellucci [8]
0
6
Vincitore: Schoolkate
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Schoolkate
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
T. Schoolkate
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
M. Bellucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Bellucci
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
T. Schoolkate
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-0 → 6-0
M. Bellucci
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
T. Schoolkate
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Saint Malo 125 – terra
QF Moratelli
/Rosatello
– Lansere
/Ponchet
2 incontro dalle 12:00
WTA Saint Malo 125
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello [3]
0
6
7
0
Sofya Lansere / Jessika Ponchet
0
1
5
0
Vincitore: Moratelli / Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sofya Lansere / Jessika Ponchet
6-5 → 7-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Sofya Lansere / Jessika Ponchet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Sofya Lansere / Jessika Ponchet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Sofya Lansere / Jessika Ponchet
2-3 → 2-4
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Sofya Lansere / Jessika Ponchet
1-2 → 1-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
1-1 → 1-2
Sofya Lansere / Jessika Ponchet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sofya Lansere / Jessika Ponchet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Sofya Lansere / Jessika Ponchet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
3-0 → 3-1
Sofya Lansere / Jessika Ponchet
2-0 → 3-0
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Sofya Lansere / Jessika Ponchet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Sono certo che tu l’abbia visto, molto meno che fosse una rilevazione corretta. Non ci tira Shelton a 240, come fa a riuscirci uno che per tutto il resto della carriera (ancor breve peraltro) arriva sì e no a 215 partendo da 20 cm almeno più in basso?
Ha bisogno di uno che gli insegni alcune cose che non ha mai imparato….
E soprattutto più di quelli arrivatici all’ultimo challenger spagnolo…
Lo ha detto anche Sonego quando perse con Kudla…
Quasi tutti no. È vero che non è un tipo di esternazione così rara (mi sovviene per es. Fognini su Chardy “numero 100 a vita”). Ma non ricordo nessuno che facesse sti discorsi con tanta regolarità… Musetti lo fa da sempre, e ultimamente quasi a ogni partita – sta diventando praticamente la sua catchphrase 🙂 E per me ormai è sintomo di grande insicurezza, più che di supponenza.
A parte l’apprezzamento per il Suo soprannome, veramente molto ironico,
Le sembra veramente che uno debba essere squalificato perché tra sè e sè, anche se a voce alta (altrimenti non ci si sfoga, mi pare evidente), dà dello sfigato all’avversario?
Un conto sarebbe andarglielo a dire in faccia, ma qui la squalifica da Lei invocata è esagerazione.
Il problema, data per assunta e certificata la maleducazione del Carrarino, è un altro: è sintomo evidente del suo pensiero di non poter ed ancor meglio non dover far qualcosa di più e di diverso per invertire la rotta, perché tanto tutto dipende solo dagli astri che gli si sono allineati contro (e contro di quelli c’è ben poco da fare, si sa).
Il che, sommato al gioco visto oggi, che se fosse stato su un campo di calcio si sarebbe detto alla “viva il parroco”, mi fa venire sempre meno voglia di tifarlo, di scrivere Forza Lorenzo.
Magari da domani accade il miracolo…
Io per ora resto alla finestra a vedere che succede, ma la tentazione di chiudere le imposte e voltarmi per fare altro c’è.
Come già scrissi in calce all’articolo espressamente dedicato a quest’incontro, oggi mentre lo guardavo mi appisolai, proprio nei 4 giochi probabilmente meglio giocati da Musetti.
Non mi capita sovente se mi metto a guardare sport…normalmente solo quando guardo la Milano-Sanremo.
E sai che grosse risate!
Senza speranza! Chi rida e goda senza ragion veduta
(non mi venga a dire delle urla di Sonego, Lei che tifa NadalParera, di cui ci sono raccolte video sul Tubo dedicate ai suoi migliori incontri urlati…)
delle sconfitte delle disgrazie, altrui, tanto per provarsi la sensazione di stare dalla parte opposta della sconfitta, è senza speranza.
Darderi veniva da un torneo vinto… poi hanno rigiocato e ha vinto darderi. Cerundolo negli ultimi mesi ha perso due volte con travaglia e una con passaro, e anche oggi sembrava un giocatore da challenger di basso livello
@ Roberto (#4027715)
…strano…
@ Giampi (#4027724)
Bello sarebbe il tetrathlon: 3 prove di fatica (nuoto, bici, corsa) ed una di abilità e precisione, il tennis.
Solo che è un gran casino fare gli incontri: come li si accoppia? E poi li si fa giocare tutti gocciolanti d’acqua, dopo il nuoto, o di sudore, dopo una delle altre due discipline?
No, troppo casino, non è una buona idea.
@ Bec_style (#4027784)
Deludente a dire poco. Diciamo fallimentare, piuttosto.
Peraltro fatta apposta per rimanere su quella che evidentemente egli considera essere la sua superficie preferita, per raggranellare un po’ di punti.
Spero abbia sbagliato ad autovalutarsi, ma su terra rossa credo ci abbia giocato parecchio e di conseguenza si conosce.
@ Stefan Navratil (#4027886)
Ah beh…si vede che la replica era già passata tra le fitte maglie della censura…
Vista adesso la replica di Musetti: molto discontinuo ma anche ben in spinta col dritto, certo la fiducia per adesso è molto poca e quindi difficile rischiare e fare “i numeri” anche quando sei in vantaggio ma non ho visto l’atteggiamento ultra difensivo che qualcuno raccontava con pallonetti alla Lea Pericoli. Domani ha davanti ben altro avversario e dovrà cercare di fare sempre lui la partita perche Borges te la fa sudare sicuramente. Incrociamo le dita!
O ironico o lisergico
Tertium non datur
@ leprotto (#4027722)
Non sono per nient d’accordo, anzi i fatti dimostrano il contrario e pure le statistiche, basta guardare i risultati di Sinber/ Sonego 2024 e Medved/ socio.
Questa storia vien fuori ogni volta che una coppia di singolaristi batte una di doppisti, cosa che può capitare, ma nell’80% dei casi é il contrario
Spero sia un commento ironico…
E questa si che e’ una dura verità.
L’ anno prossimo, prima che Sinner vinca il primo.
Ironia, questa sconosciuta. Volete mandare alle olimpiadi uno che ha vinto 12 partite in vita sua, che non ha mai giocato uno slam, poi va lì, se la fa sotto e voi a giustificarlo: eh ma era la prima volta, s è emozionato…
E questa è una dura verità…
Ah, ma l’U O M O lo vince il terzo Madrid, o no?
Bellucci trasferta deludente invece
Vedere la “mise” di Sereno Tiafoe e leggere Mauro o Bec Style son due cose che poco si conciliano con il tennis…
Non ne azzecca una. E poi dice che ha sempre ragione lui
Vamoos Luciano!!
Sono due…
spiaze. Per te, ovvio
Pane di Toni, perchè questo è il motivo perchè il Panettone si chiama così, ma a scuola non ti hanno insegnato l’ironia? Se vieni a Roma non sopravvivi, qui è tutta una presa in giro..la gente per esprimere affetto ti insulta..come faresti a capire…
@ Ciro (#4027678)
@ Guidooddounodinoi (#4027685)
@ Adriano non Panatta (#4027709)
@ Giampi (#4027724)
Ahahahahah,mi state ricordando quando a Wimbledon Sinner pescò al primo turno Cerundolo JM e su questo sito ci sono stati più di 200 messaggi con gente che non capiva e altri che ironizzavano sul fatto che non era il Cerundolo forte ma suo fratello minore più scarso
Altra notizionaa! Cerundolo non prende aerei ne Navi!!??? E come ci è venuto i Sardegna???? A nuoto????!!
Cosa è successo in questi mesi a Sonego!!!??? Che brutti colpi!!
Ma Nava non è troppo gracilino???
E a festeggiare in piazza Navona
Se ci metti la corsa ecco un atleta da triathlon…
Sono d’accordo con te.Io penso che se i migliori singolaristi, giocassero il doppio, vincerebbero con i doppisti di professione.Invece lo giocano come passatempo.Sinner passa tutto il tempo a divertirsi con il compagno, Tsitsipas gioca col fratello,altri se passano il turno di singolo,manco si presentano.Alla fine vincono gli specialisti perchè rimangono solo loro
@ Purple Rain (#4027528)
Di Carapelli c’e’ l’olio….,forse intendevi Carabelli…Al di la’ dei risultato che citi la classifica ATP di Darderi la dice lunga rispetto a quella di J.M.Cerundolo che e’ un giocatore onesto, applicato ma che non ha un colpo che faccia male(il dritto) a differenza del fratello e del nostro Luciano. Fatti una bella bruschetta con l’olio Carapelli
@ Ciro (#4027678)
Qui si tratta del fratello di Cerundolo classificato numero 179 atp molto meno forte di Francisco.
Sonego ha perso in 2 set
Vi siete piantati col punteggio
Io non ho parlato di Sanremo, sapevo di un mto farlocco ma mi sembra un episodio minore nella “carriera” di Rune..ci aspettano anni di gran divertimento…
@ Ciro (#4027678)
Si poi c’è anche il fatto di essersi spostato da un torneo a l’altro in bici e nuoto ha probabilmente avuto il suo peso ( Cosa poco nota Cerundolo è un tennista green, non prende aerei ne navi a motore)
io l’ho visto dal vivo, Seyboth, e se non erano 240 poco mancava…
Lehecka che in altura sta tirando a 230 è già supersonico. Nava a 240 non ci arriva neanche se usa un cannoncino sparapalle 🙂
quando a sua volta Passaro lo stava battendo e lui, guarda caso, ha chiesto un MTO….
Sonego in confusione totale sembra tarantolato da l’ impressione di non avere idee,il servizio è peggiorato,in risposta stava lontano Nava serve sempre incrociato e lui metteva una risposta a metà campo con tutto il campo sguarnito e facile punto lungo linea,a bisogno di rassettare tutto
Sta facendo una carriera alla Zeppieri, suo coetaneo.
Cmq ha fatto molta fatica i primi anni di professionismo ma adesso sta trovando una sua dimensione. Lo vedo entro i 100 anche lui, come potrebbe arrivare Zeppieri se trova continuità a livello challenger.
Sarà una cosa da poco conto ma il nervoso per l’ennesima sconfitta di Sonego mi porta a concentrarmi su altro e mi chiedo: ma come è possibile che un commentatore esperto e che viva di tennis da sempre, dia credito a un sistema di rilevazione della velocità del servizio che attribuisce 242 km/h a una prima di Nava? Nava, non Karlovic! Ma te lo devo dire io che è farlocco? Un po’ come Seyboth che fa 240 al challenger di Genova. Ma è ovvio che non può essere!
@ Giampi (#4027616)
no