Giorgia Pedone nella foto
M25 Santa Margherita di Pula 25000 – Semi-final
[1] Daniel Michalski vs Tommaso Compagnucci ore 09:30
ITF S. Margherita di Pula
D. Michalski [1]
4
6
4
T. Compagnucci
6
3
6
Vincitore: T. Compagnucci
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Michalski
0-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
T. Compagnucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Michalski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
D. Michalski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
D. Michalski
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
T. Compagnucci
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Michalski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Compagnucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Compagnucci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Michalski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Compagnucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Michalski
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Compagnucci
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
D. Michalski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
T. Compagnucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
[4] Elmer Moeller vs Samuele Pieri 2 incontro dalle 09:30
ITF S. Margherita di Pula
E. Moeller [4]
6
6
S. Pieri
1
2
Vincitore: E. Moeller
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Moeller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
E. Moeller
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
S. Pieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
E. Moeller
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
S. Pieri
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Pieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-0 → 5-1
S. Pieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
E. Moeller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Pieri
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
E. Moeller
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
M25 Hammamet 25000 – Quarter-final
[6] Constantin Bittoun kouzmine vs Noah Perfetti ore 11:00
ITF Hammamet
C. Bittoun Kouzmine [6]
6
0
7
N. Perfetti
3
6
5
Vincitore: C. Bittoun Kouzmine
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Bittoun Kouzmine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
N. Perfetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
C. Bittoun Kouzmine
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
C. Bittoun Kouzmine
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
C. Bittoun Kouzmine
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Perfetti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
C. Bittoun Kouzmine
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Bittoun Kouzmine
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Bittoun Kouzmine
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-3 → 6-3
C. Bittoun Kouzmine
4-2 → 5-2
C. Bittoun Kouzmine
2-2 → 3-2
N. Perfetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Bittoun Kouzmine
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
df
1-1 → 2-1
Gabriele Maria Noce vs Gianluca Cadenasso 2 incontro dalle 11:00
ITF Hammamet
G. Noce
5
3
G. Cadenasso
7
6
Vincitore: G. Cadenasso
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Noce
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Noce
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Cadenasso
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
G. Noce
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Cadenasso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
G. Noce
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Cadenasso
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
G. Noce
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
G. Noce
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 4-2
G. Cadenasso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
G. Noce
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
G. Cadenasso
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Daniel Bagnolini vs Oleksandr Ovcharenko ore 11:00
ITF Hammamet
D. Bagnolini
2
3
O. Ovcharenko
6
6
Vincitore: O. Ovcharenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Ovcharenko
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
O. Ovcharenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Bagnolini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
O. Ovcharenko
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
O. Ovcharenko
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Bagnolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
O. Ovcharenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
D. Bagnolini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
O. Ovcharenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
O. Ovcharenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
D. Bagnolini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
O. Ovcharenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
M15 Monastir 15000 – Quarter-final
[1] Giles Hussey vs Federico Cina 2 incontro dalle 10:30
ITF Monastir
G. Hussey [1]
6
6
F. Cina
0
1
Vincitore: G. Hussey
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cina
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
G. Hussey
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
F. Cina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-1 → 4-1
G. Hussey
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
F. Cina
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Hussey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
F. Cina
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-0 → 5-0
F. Cina
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Hussey
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Cina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
M15 Antalya 15000 – Quarter-final
David Fix vs [8] Giuseppe La vela ore 11:00
ITF Antalya
D. Fix
2
6
G. La Vela [8]
6
7
Vincitore: G. La Vela
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
ace
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
df
6-6 → 6-7
D. Fix
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
D. Fix
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
5-4 → 5-5
D. Fix
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. La Vela
15-0
15-15
15-30
15-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
D. Fix
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
G. La Vela
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Fix
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. La Vela
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Fix
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. La Vela
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Fix
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
G. La Vela
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
D. Fix
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
W75 Florianópolis 60000 – Semi-final
[5] Selena Janicijevic
vs [8] Giorgia Pedone
ore 18:00
ITF Florianopolis
S. Janicijevic [5]
6
6
G. Pedone [8]
3
4
Vincitore: S. Janicijevic
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Pedone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
G. Pedone
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
S. Janicijevic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Janicijevic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Pedone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Janicijevic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
G. Pedone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Janicijevic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
G. Pedone
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Janicijevic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Pedone
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Janicijevic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Janicijevic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
W35 Hammamet 25000 – Quarter-final
[6] Constantin Bittoun kouzmine vs Noah Perfetti ore 11:00
Il match deve ancora iniziare
Gabriele Maria Noce vs Gianluca Cadenasso 2 incontro dalle 11:00
Il match deve ancora iniziare
Daniel Bagnolini vs Oleksandr Ovcharenko ore 11:00
Il match deve ancora iniziare
W35 Santa Margherita di Pula 25000 – Quarter-final
Diletta Cherubini vs Deborah Chiesa ore 09:30
ITF S. Margherita di Pula
D. Cherubini
6
6
D. Chiesa
4
4
Vincitore: D. Cherubini
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Cherubini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. Chiesa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Cherubini
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
df
40-40
df
40-A
df
5-2 → 5-3
D. Chiesa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
D. Cherubini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
D. Chiesa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
D. Cherubini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
D. Chiesa
15-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Cherubini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
D. Chiesa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
D. Cherubini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 3-3
D. Chiesa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
D. Cherubini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Chiesa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Cherubini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Chiesa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Jessica Pieri vs Cagla Buyukakcay ore 09:30
ITF S. Margherita di Pula
J. Pieri
6
6
7
C. Buyukakcay
7
3
6
Vincitore: J. Pieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
J. Pieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
C. Buyukakcay
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Pieri
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
J. Pieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
C. Buyukakcay
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Buyukakcay
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Pieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
C. Buyukakcay
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
J. Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
C. Buyukakcay
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Buyukakcay
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
J. Pieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Aurora Zantedeschi vs Tatiana Pieri 2 incontro dalle 09:30
ITF S. Margherita di Pula
A. Zantedeschi
4
4
T. Pieri
6
6
Vincitore: T. Pieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zantedeschi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Zantedeschi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
T. Pieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
T. Pieri
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
A. Zantedeschi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Pieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zantedeschi
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
T. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
T. Pieri
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Zantedeschi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
T. Pieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
W15 Monastir 15000 – Quarter-final
Lara Pfeifer vs Gaeul Jang ore 10:30
ITF Monastir
L. Pfeifer
1
2
G. Jang
6
6
Vincitore: G. Jang
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Jang
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
L. Pfeifer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
L. Pfeifer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Jang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Jang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
L. Pfeifer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
G. Jang
15-0
40-0
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-2 → 0-3
L. Pfeifer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Jang
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Mi riferisco a Darderi, visto che hai postato la stessa minkiata sull’articolo su Darderi…
Musetti ha battuto Wawrinka e Tiafoe, e quindi? Pensi che Nardi e Darderi non possano batterli? Guarda che nessuno dice che il muso e’ una pippa, tiri fuori sempre sta storia del Muso che ha battuto Nole per screditare gli altri tennisti italiani che stanno facendo bene…
Sembra che essere un altro Musetti sia disprezzabile. A 21 anni n15, un 500 e un 250 vinti,battuti Nole,Alcaraz,Shelton,Berrettini,Wawrinka,Tiafoe,Norrie e altri 100. Poi vedi Nardi con 6 partite vinte e sarà sicuro top10 mentre Musetti esce dai 100.
Penultimo punto col fiato sospeso nel match della pedone: è caduta e si sono fiondate sia l arbitro sia la francese ( che ha dimostrato una grande sportività raccogliendo anche la racchetta) ma per fortuna dopo un attimo di spavento giorgia si è rialzata e ha terminato il match dopo un medical timeout
Gran bel risultato comunque per Giorgia ma ancora una volta polemizzo sulla non equa distribuzione dei punteggi: non si può arrivare in semifinale di un ricco 75k e guadagnare solo una trentina di posti
Per quanto riguarda le altre: la pfiefer aveva acquisito una buona continuità l anno scorso ma quest anno non è iniziato con gli stessi presupposti e stiamo parlando del livello più basso
Contento a pula per il risultato delle sorelle pieri e soprattutto per Jessica che sta disputando una gran bella stagione ( assieme alla Chiesa) ma che purtroppo non sono premiate a dovere da una più giusta distribuzione dei punti.
No no guarda, se c’è una cosa che è già ottima è proprio il fisico, almeno a livello “visuale”… un bell’armadio di quasi 1,90, spalle larghe, decisamente NON mingherlino. Poi chiaro, forza e massa inevitabilmente aumenteranno con lo sviluppo, ma la base fisica è ottima. Più che altro non è un fulmine di guerra, e come ho scritto più volte c’è tanto da lavorare su velocità, reattività, esplosività e soprattutto rapidità di piedi.
C’era un articolo di ieri qui su Livetennis in cui si fa il suo nome tra le partecipanti dell’ Itf di Chiasso, torneo che inizia il 15 aprile . Sarà vero ? È davvero un peccato non vederla giocare con
continuità a causa dei suoi infortuni; avrebbe potuto fare tranquillamente una carriera tra le top 100, speriamo sia ancora in tempo.
Oggi purtroppo Gaz ha vinto su tutti i fronti. Pedone perde malamente da una dilettante veterana francese, a cui all’età di 16 anni hanno dato una WC per il torneo sotto casa, il Roland Garros. Il tutto solamente in semifinale di un torneo amatoriale, un w75. Come si può notare Gaz ha azzeccato perfettamente le previsioni su Pedone, che è ormai prossima a chiudere la carriera.
Bisogna anche considerare che Hussey probabilmente oggi potrebbe tranquillamente stare nei primi 300, parliamo di un giocatore molto molto solido
Bisogna anche considerare che Hussey probabilmente oggi potrebbe tranquillamente stare nei primi 300, parliamo di un giocatore molto molto solido
scusate se vado fuori tema ma qualcuno sa che fine abbia fatto la Paoletti? Una delle poche italiane ad avere fisico ed altezza per fare una buona carriera.
Scusa Bec, ma, ancora una volta, secondo me travisi un po’ il concetto di “fedeli alla linea”.
Mi spiego: io potrei capire delle tue critiche, ma se rivolte alla tecnica di questo o quel giocatore, soprattutto se è uno alle prime armi = perchè dimostreresti di aver gà visto varie delle sue partite e non solo i risultati (= es dicendo “non mi aspetto una top 10 /top 20/ top 100 da X, perchè secondo me ha questo difetto tecnico…”).
Poi certo, qualcuno potrebbe obiettare che hai torto, ma, a sua volta, facendo obiezioni “tecniche”. Invece NON ti vedo mai fare ciò (ricordi cosa di ho detto sul tedesco vs Gigante?).
Inoltre, dopo il vedere uno beccarsi un 6-0 e 6-1, anche se è stato numero 2 junior (a parte che le classifiche junior valgono poco paragonate a quelle pro), il dire: “eh avrà cmq il tempo di rifarsi + cmq giocava contro uno abbastanza forte per il livello future” a me NON pare essere “a tutti i costi fedele alla linea”.
Per dirti, secondo me Cinà NON farà una carriera alla Musetti (perchè per me LM, tecnicamente, era più forte alla sua età, poi magari, sbaglio, per carità…), ma, se vai a vedere LM a 17 anni, vedrai che ha subito delle sconfitte, secondo il tuo paramento (= guardare solo alla “severità” del punteggio e non alla tecnica), anche più gravi, perchè subite facendo pochi games in più di quella di oggi e per di più contro giocatori junior ed in tornei junior.
Per me “fedeli alla linea” significa solo credere che necessariamente i tennisti italiani junior domineranno il tennis e batteranno ogni straniero e NON vedere che certi junior straneri sono tecnicamente* più forti o cmq più adatti al tennis moderno = questo “tipo” di critica la condividerei… (Ma, NB, non cercherei di fare cambiare idea ad affermazioni così, sarebbe impossibile farlo…).
*tecnicamente = ti faccio un esempio del passato e SENZA citare STRANIERI, per evitare che qualcuno mi accusi di esterofilia (= mai fatto, io guardo solo al tennis moderno). Berrettini ha avuto una carriera junior modesta come classifica. Ma già dalla sue prime partite da pro nei “futures” si vedeva che aveva armi tecniche migliori rispetto ad “attesissimi” che, secondo vari ultras, avrebbero dominato le classifiche nei pro…
MOLTO MOLTO bene Compagnucci,bravo,vincere per fare un passo molto avanti in classifica e per entrare nel tennis che conta, contentissimo anche per La vela e Cadenasso,entrambi molto bene ,2000e2005
Contentissimo per Cadenasso e Compagnucci, 2 piccoletti terribili, che faticheranno ad arrivare, ma che hanno talento.
Si Cinà è veramente incredibile quante parole vuote su pronuncino su un ragazzo di appena 17 anni. Nel suo percorso di crescita ci saranno ancora scoppole come quella odierna, ma solo con queste sconfitte impari veramente a giocare. Tra le altre cose il suo avversario è decisamente in fiducia e con ben 8 anni di più quindi…
Inoltre molto bene La Vela, che è piuttosto continuo ma gli manca l’acuto, speriamo che questa settimana arrivi e bravissime le Pieri e la Cherubini. A tutte e 3 servono punti.
Beh, l’importante è che ci si siamo chiariti. Se leggi i miei post sotto altri articoli, vedi che (vabbè che ogni tanto sparo solo delle semplici battute), quando sono lunghi sono rivolti solo alla tecnica, non a fare “l’hater” contro questo o quell’altro giocatore.
Ora vedo, ad esempio, se rispondere qua Becuzzi… (con il quale ho già polemizato, ma molto civilmente, alcuni giorni fa su Gigante). Se ho tempo di scriverlo, leggerai un post dove NON faccio battute, ma cerco di metterla “sulla tecnica”.
Inizio già in salita 1-4, effettivamente ci voleva coraggio a scommettere già su questa tennista che purtroppo non riesce a fare lo scatto.
3 match da gran favorita contro una janicijevic che invece contro pronostico aveva battuto la Sierra.
Mannaggia, pure l’editoriale del Direttorissimo Mimmo ha ceduto alla tentazione del trollaggio puro. Tempi cupi ci aspettano…
Pardon, lapsus essendo venerdì, comunque essendo per la prima volta data sfavorita l’ho inserita in una sestina,quotata a 2.25,nei primi 3 match era data molto favorita,da 1.25 a 1.35.
Non me ne voglia noce… ma sono contentissimo per cadenasso
MAURO avrebbe scritto:
che LEGNATA Cina
A Santa Marcherita di Pula 3 italiane qualificate per le semi, ma vedrete che a vincere il torneo sarà la Sorboleva 😕
@ Gaz (#3991176)
In Brasile si parla già di semifinali.
e’ una semifinale 😉
Grande Compagnucci che batte Michalski
Se hai avuto la notizia dovresti giocartela, prima dei quarti si guadagna ancora un bel po’ di sghei.
@ ospite (#3991089)
Chiedo venia… quando si scrive anziché parlare non si sa in quale modo si dica una frase… ti stavo già facendo scendere al livello dei vari troppo stile paolo, Mauro e antonio
Le sorelle pieri alla conquista di pula
Anche io penso che sia inutile commentare in maniera così definitiva la pesante sconfitta rimediata oggi da Ciná. Il risultato dimostra nè che non ci sia talento nè che non arriverà mai…dimostra solo che in questo momento a 17 anni c’è ancora molto da lavorare e migliorare come è normale che sia alla sua età. Non tutti i 17enni hanno il fisico già fatto è strutturato da uomo come accaduto per Alcaraz e quindi hanno bisogno di tempo per strutturarsi (e lo dimostra anche il caso di Sinner che non è detto che questo avvenga neanche a 18/19/20 anni). Del resto dalle foto e i video che vedo mi sembra ancora abbastanza mingherlino per cui non ci si può aspettare che grossi upgrade da questo punto di vista…
Non sottovalutare Moeller
Hahahahahahaha perfetto proprio come pensavo allora. Ma come devi essere messo per inventarti di vedere una partita non visibile da nessuna parte e dare giudizi quindi sul nulla? Ok mi direte che è un troll, ma non pensavo si potesse arrivare a tanto dai. Detto questo comunque 60 61 è una sconfitta molto pesante, ma per un ragazzo che ha appena compiuto 17 anni che si sta affacciando realmente quest’anno al professionismo è tutta esperienza, sono dell’idea che a quell’età sono più le batoste che le vittorie che ti fanno crescere come giocatore
Non è visibile. Se non per taluni troll.
Ma quali fedeli alla linea Bec! Ma di cosa parli?
Hanno già rammentato la stesa di Sinner con Heller all’età di Cinà che oggi ha preso una scoppola da uno 600 posizioni sopra.
Quanti giochi farebbe Fausto Tabacco con Sinner (ammesso Sinner giochi da par uso e non in vestaglia e ciabatte)?
ma siete seri?
Ma di che dibattito parli?
Cinà è e resta il secondo miglior 2007 al mondo, ha 17 anni appena compiuti. ma veramente dobbiamo aprire un dinbattito su questa OVVIA sconfitta?
Ma siete seri? Ma veramente?
Legnata’s itf time…CHE MEGALEGNATA CINA
Nessun dramma, ma raramente abbuamo visto perdere, a livello itf, 60 61 uno che è stato numero 2 al mondo junior.
Chiaro, il percorso è lungo, mxpa è giusto commentare giorno dopo giorno i risultati senza eccedere in nessun verso, ma far finta che nulla sia successo, come da volontà dei “fedeli alla linea”, non mi sembra il modo giusto per affrontare il dibattito.
Oggi molto male, poi nel tennis le cose cambiano in fretta e questo, nel bene o nel male, lo abbiamo vissuto anche sulla nostra pelle italica.
A) Scusami, se parli del “me” di ieri, sono qua. Se non ti riferisci a me, come non detto e sono io che chiedo SCUSA!!!! per il misunderstanding, ma ieri sono stato il solo a parlare di “favoriti nel torneo di Pula” ed oggi non leggo altri post così.
Riporto cmq il mio post di ieri = “Premesso che probabilmente il favorito è il polacco… potrebbe essere questa l’occasione per Ferrari per la vittoria del trofeo?”… E oggi dico:
1) NON mi sembrava da incompetenti, ieri, ritenere favorito per la vittoria del torneo il polacco. Era la tds n.1, top 300 e, soprattutto, lo scorso anno a Pula ha fatto 3 vittorie del torneo (tra l’altro non solo M15, ma M25) e 3 finali. Peraltro non lo davo per SICURO vincitore, visto che ipotizzavo anche una possibile vittoria del torneo di Ferrari.
2) Sopratutto non mi sembra di aver postato oggi dicendo: “Compagnucci è inutile che scenda in campo, tanto il torneo lo vince il polacco”, cosa che, forse, potrebbe giusitifcare un post di: “vai a lucidargli le scarpe!” (pealtro, pure se oggi avessi scritto: “il polacco mi pare favorito, vediamo poi cosa farà il suo avversario”, di nuovo, non mi parrebbe di essere così incompetente e riterrei poco comprensibile un “vai a lucidargli le scarpe”!) = NB io sono a FAVORE degli “sfottò” tra utenti, ma il “vai a lucidargli le scarpe” = uno “sfottò” così, lo giustificherei appieno SE mi fossi messo a sminuire Compagnucci come nell’esempio che ho fatto sopra, NON invece solo per aver individuato dei favoriti diversi da lui per il torneo.
3) Visto che ieri parlavo pure di Ferrari, avresti dovuto dirmi pure: “Oggi dove sei, a lucidare le scarpe a Moeller?” (ieri ho cmq potuto vedere la partita contro il danese e devo ammetterre che Ferrari non aveva affatto il livello necessario per vincere. Però, ancora una volta, non davo manco Ferrari come sicuro vincitore). Se oggi dovessi postare sul favoriti per la vittoria finale del torneo indichierei il danese MA PER QUEL CHE HO VISTO IERI = non ho visto la partita odierna tra Compagnucci ed il polacco, magari hanno giocato entrambi da top 10 ed in quel caso il mio pronostico (che, però, è un mero pronostico e non una “sicumerica certezza” volta a sminuire i suoi avversari) ha poco valore…
4) da ultimo, sempre ti riferisci sempre al mio post di ieri, forse dovresti dire “vai a lucidare le scarpe” anche a chi ha messo dei likes a quel post e, tra gli utenti che mi hanno messo likes, ci sei tu! (ne laviamo una per uno? o hai una “doppia personalità” come Bianco alias M&M’S? Se sì, ritiro tutto…).
NB ripeto che NON scrivo quanto sopra “per il gusto di polemizzare” NE’ tantomeno per dire “si aboliscano tutti gli sfottò tra gli utenti” = si rileggano il punto A) (che mi ha fatto risponderti = spero che avrai capito che voglio rispondere civilmente senza fare l’ultrà calciofilo) e, sopratutto, il punto n.2 (se mi dici: “ma non capisci che era un semplice sfottò?”).
In ogni caso, scusa per la lunghezza.
peccato per Noah Perfetti..
E allora è anche più grave ……
neppure Musetti
Ottimo Compagnucci,legnate per S.Pieri,Bagnolini,Cina’ e Pfeifer 😳
e infatti la cosa notevole è che stia facendo come sinner, ossia abbandonando l’inutile circuito junior per confrontarsi subito con giocatori esperti e formati.
che è la strada per non perdere tempo, per provare a costruirsi un ordine mentale e un gioco adatto al professionismo
Beh, avevo detto che sarebbe stato un bel test per Cinà e ora che dire… il test è stato decisamente bocciato!
Si, ma un commento come quello a cui abbiamo risposto me lo sarei potuto aspettare da un qualche parvenu di questo sito, al quale è arrivato l’altro ieri, trascinato dall’onda sinneriana.
Invece Mimmo – a meno sia un caso di omonimia, ma non credo sia possibile – è utente abituale di questo sito, al quale talvolta contribuisce con interviste “sul campo”, come quelle della settimana scorsa a Barletta.
Se mi sbaglio, mi scuso; se però non sbaglio persona, il suo commento mi stupisce.
Però è forse un effetto di questa età oro del tennis italiano, che ci sta abituando troppo bene e ci fa alzare le nostre aspettative a livelli, che solo qualche anno fa non avremmo mai immaginato.
Pedone vince torneo
Laggente non sta bene (cit.)
Ma vivi la vita invece di stare lì con il bazooka a ritirar fuori sempre vecchi commenti! Capisco che si debba essere coerenti ma tu sei ossessionato…
@ Leftwing (#3991007)
Berrettini infatti a 19 anni compiuti era fuori dai 1000 come oggi Cinà e nessuno al mondo pensava sarebbe entrato in TOP 100, figurarsi in TOP 10!
Mi sembra davvero che si stia perdendo il contatto con la realtà! Ciná ha compiuto diciassette anni esattamente una settimana fa.
Che fretta c’è che entri nei top 1000? Tra l’altro ci entrerà da qui a poco, ma alla sua età sono più importanti il talento e le prospettive di crescita, che la posizione nel ranking.
E comunque, lo ripeto, Ciná è in classifica più avanti di quanto fosse Sinner alla stessa età. Se poi guardiamo ai Medvedev e ai Berrettini, a diciassette anni nel ranking non li si trovava nemmeno.
Ma cosa accidente scrivi? Cosa diavolo scrivi? Ha appena fatto 17 anni e alla sua età Sinner stava più indietro! Inoltre al mondo l’unico più avanti di lui della sua classe è Rottgering!
Dove dovrebbe stare a 17 anni? In top 100? Ma roba da matti!
Mamma che stesa Cina’!
Sinner nell’agosto 2018 aveva l’età che ha oggi Ciná e si trovava intorno al nr. 1200 del ranking.
Ogni tennista, poi, ha diversi tempi di maturazione (che vuol dire perfezionare i fondamentali, acquisire pesantezza dei colpi col formarsi di un fisico adulto, imparare a tenere mentalmente al crescere del livello e delle difficoltà).
Mi pare che il tuo giudizio sia un po’ troppo tranchant, nei confronti di un adolescente che molto promette e che ovviamente ha tutto il tempo per molto migliorare.
Sinner alla sua età perdeva 61 63 con Heller. Sempre a giudicare voi.
@ Guest (#3990984)
Da Monastir non ci sono immagini video. Possiamo sapere solo il risultato. Però le sconfitte devono far capire al suo team che bisogna lavorare meglio sui fondamentali, ancora carenti. Il talento c’è. Quel che manca è una preparazione fisico-tecnica adeguata a tornei più importanti. Non è piacevole trovarlo nel 2024 ancora al di sotto della TOP1000. Per chi come me spera tanto nella sua esplosione definitiva, certe sconfitte amareggiano molto. Perdere 6-0, 6-1 deve evidentemente significare che il gap con giocatori che hanno palle più pesanti e veloci è ancora eccessivo.
@ Guest (#3990984)
Da Monastir non ci sono immagini video. Possiamo sapere solo il risultato. Però le sconfitte devono far capire al suo team che bisogna lavorare meglio sui fondamentali, ancora carenti. Il talento c’è. Quel che manca è una preparazione fisico-tecnica adeguata a tornei più importanti. Non è piacevole trovarlo nel 2024 ancora al di sotto della TOP1000. Per chi come me spera tanto nella sua esplosione definitiva, certe sconfitte amareggiano molto
Un altro fatto curioso è che l’unico utente che riesce a vederlo (ribadisco solamente quando perde) sembra sia ossessionato dal fatto che non ha futuro, che gli mancano troppe cose, che i suoi coetanei sono più forti di lui ecc. Innanzitutto tra i 2007 c’è solo Rottgering piazzato meglio di lui (è 900 al mondo e Cinà poco fuori dai 1000, capirai che differenza), seconda cosa mi risulta che Fonseca di un anno più grande abbia terminato l’anno scorso fuori dai 600 (posizione di classifica che sono convinto il nostro Cinà avvicinerà entro la fine dell’anno) e l’ultimo punto è: ma se l’hai già bollato come tennista senza futuro, brutto da vedere ecc, perché insisti nel vederlo giocare, ammesso che tu riesca davvero a vederlo giocare?
Hai ragione
Che impresa di Compagnucci. Era spacciato dai pronostici. Invece ha tirato fuori una prestazione da TOP 200. Grande personalità e, soprattutto, un senso della posizione carente in tantissimi suoi colleghi anche molto più avanti in classifica rispetto a lui.
Una meravigliosa occasione per vincere il primo torneo M25 della sua carriera. Dopo la partita di oggi è sicuramente lui il favorito per motivazioni e consapevolezza nei propri mezzi.
Continua a salire anche LA VELA che conquista un’importante semifinale che lo proietta sempre più in alto.
In campo femminile la vittoria di Cherubini è molto importante contro un’atleta in salita come Debora Chiesa. La vittoria più importante è della Pieri. A piccoli passi sta costruendo una risalita basata sulla continuità di rendimento e risultati
@ Detuqueridapresencia (#3990974)
Tempo perso a rispondere a certa gente/trolls
Ma Cinà è davvero visibile o è la solita bella che viene tirata fuori quando perde che non si sa come c’è sempre un utente che riesce a vederlo giocare (casualmente lo vede solo lui e solamente quando perde)? Io su sportzone non ho trovato niente per vederlo, ma magari è un mio problema, qualcun’altro può confermare che è visibile?
Jessica Pieri vince una gran battaglia contro l’esperta turca Buyukakcay ( ex n. 60 del mondo ) e si regala un derby in semifinale con la Cherubini. Sicura una nostra rappresentante in finale, sperando che anche nella parte bassa del tabellone Zantedeschi o Tatiana Pieri possano arrivare fino in fondo.
@ Gaz (#3990900)
ma il commento nel quale dicevi che Viktoria Kan e la Lopateska sarebbero state prime 5 non lo prendi?
Da quanto tempo segui il tennis?
Lo sai che Giles Hussey sta per entrare in top 400 dopo aver vinto due ITF di fila?
Lo sai che Giles Hussey fa ITF da una vita e che è in una fase di carriera simile a quella di Samuel Vincent Ruggeri di qualche mese fa quando da livello ITF ha fatto il salto al livello challenger? Ha qualche anno in più di SVR ma il salto si può fare a qualsiasi età.
Lo sai che è TdS #1?
Lo sai che Cinà ha appena inziato a fare 15000, è un 2007 ed ha comunque già fatto una finale e questo è il terzo QF in 4 tornei (QUATTRO) giocati?
Lo sai che Cinà è il secondo più forte 2007 al mondo dopo Rottgering?
Lo sai che le partite si giocano al meglio dei tre set?
Se sai tutto questo perché parli di “colpi leggerini” e di “pallate”? E’ come se Sinner giocasse contro Picchione: cos’altro ti aspetti?
Se non sai tutto questo, invece, studia!
Benissimo Jessica pieri! Ora una finalista è sicura!
ti informo che il suo “coetaneo” ha 10 anni più di lui. Poi fammi l’elenco dei suoi coetanei che hanno il colpo vincente…
Mi dispiace ma non sono d’accordo, sicuramente tra pochi mesi potrà anche giocarsela e poi magari tra 2 anni vincerci, ma se uno è forte lo vedi eccome anche a 17 anni. Alcaraz, Sinner ma anche Musetti o recentemente i Fonseca, Przmic e Mensik li vedi che avranno unpotenziale. CInà no! Non ha purtroppo le peculiarità che servono nel tennis moderno.
3 italiane in semi a SMDP. Vediamo se il torneo lo vincerà l’unica straniera rimasta…
Compagnucci ha già fatto finale M 25 perdendo con Ocleppo, con il Polacco ha vinto 3 su 3…lo seguo da tempo anche perchè lo conosco personalmente, ragazzo fantastico, tennista molto bravo tecnicamente e grande combattente,,,con un altro fisico giocherebbe in altri tornei.!!! Grandi partite ieri ed oggi. Complimenti Tommaso.
@ Sebaio (#3990958)
Grazie!
sportzone nella session tennis, ora 6-0, purtroppo Cinà è veramente poca cosa, è la seconda volta che lo vedo e rispetto ai suoi coetanei non ha il colpo vincente purtroppo.
@ JOHN (#3990921)
Sorprendente mica tanto, lo ha battuto 3 volte su 3..ragazzi non siete attenti, basta vedere su diretta.it 🙂
@ Sebaio (#3990943)
Dove lo si può vedere?
Cinà ha appena fatto 17 anni ed è nel circuito pro da pochissimo, gioca contro un 26enne navigato a questo livello che lo precedente di oltre 600 posizioni.
Che ci sia differenza in campo è normale, magari fra 6 mesi la situazione potrebbe anche essersi ribaltata.
Cinà ha veramente un brutto linguaggio del corpo oltre ad essere veramente leggerino coi colpi. Per ora l’avversario lo sta letteralmente prendendo a pallate.
tutti in piedi per La Vela!
Soprattutto si dimentica di linkare i suoi pareri riguardo all’impossibilità di entrare nelle top 100 di Paolini, Trevisan e Bronzetti.
Cinà mi sembra un altro Musetti ma con meno taalento. La sua palla rispetto all’avversario viaggia la metà. Credo che non si affatto futuribile.
@ Vasco90 (#3990920)
io gli ho portato bene a Compagnucci se leggete il mio messaggio di ieri;nello sport c’è sempre speranza!!Se viene al ROMA GARDEN mi dovrebbe offire almneno un caffè…ehehehe
Credo sia la prima finale di Compagnucci in un 25mila. Speriamo Pieri lo segua a ruota!
vittoria soprendente di Compagnucci e anche per lui best ranking al n.517!!BravA LA cHERUBINI
Ma quello che diceva che il favorito del torneo era polacco?! Dov è?! A lucidare le scarpe a compagnucci?!
Quanta boria
Complimenti alla cherubini
Ogni tanto piacerebbe risentire certi utenti,per fare il punto della situazione dopo certi commenti.
https://www.livetennis.it/post/395304
Commento 19
Ma cos’hanno queste ragazze? Cinque doppi falli in un game, non è accettabile. Posso accettarlo in un torneo di 3 categoria, ma neanche!
La Vela ha Fixato lo spinnaker!
@ pitsampras66 (#3990883)
Grande La Vela, spero che entro fine hanno possa scendere sotto i 500 e iniziare con i challenger
Giuseppe La Vela continua a migliorare il best ranking …. alè
La Vela in semifinale a Antalya!
Questa Cherubini, da filo da torcere alla mitica Chiesa in risalita. Forza Chiesa, se gli infortuni si placano, potrai ritornare in alto!