Danielle Collins nella foto - Foto Getty Images
Danielle Collins, ex top 10 mondiale e attualmente 53ª nel ranking mondiale, si è assicurata questo mercoledì il suo ritorno alle semifinali del WTA 1000 di Miami, negli Stati Uniti, sei anni dopo aver giocato a Key Biscayne quelle che fino ad oggi erano state le sue uniche ‘semifinali’ in eventi di questa categoria.
L’americana, che sta disputando l’ultima stagione della sua carriera, continua a mostrarsi a un livello straordinario e nei quarti di finale ha sconfitto la francese Caroline Garcia, 27ª nel ranking, con il punteggio di 6-3 6-2, in un incontro che ha dominato completamente e nel quale non ha affrontato alcuna palla break. Nelle semifinali di giovedì, Collins attende la connazionale Jessica Pegula o la russa Ekaterina Alexandrova.
Masters e WTA 1000 Miami (USA) 🇺🇸 – Quarti di Finale, cemento
Stadium – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 1:00 pm) 1. [23] Caroline Garcia
vs Danielle Collins
WTA Miami
Caroline Garcia [23]
0
3
2
0
Danielle Collins
0
6
6
0
Vincitore: Collins
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Danielle Collins
2-5 → 2-6
Caroline Garcia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Danielle Collins
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Danielle Collins
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Caroline Garcia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Danielle Collins
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Danielle Collins
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Caroline Garcia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Danielle Collins
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Caroline Garcia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Danielle Collins
2-2 → 2-3
Caroline Garcia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Danielle Collins
1-1 → 1-2
Danielle Collins
0-0 → 0-1
2. Tomas Machac vs [2] Jannik Sinner (non prima ore: 20:00)
ATP Miami
Tomas Machac
4
2
Jannik Sinner [2]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-4 → 1-5
T. Machac
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
T. Machac
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Machac
0-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Machac
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
3. [14] Ekaterina Alexandrova vs [5] Jessica Pegula (non prima ore: 00:00)
WTA Miami
Ekaterina Alexandrova [14]
3
6
6
Jessica Pegula [5]
6
4
4
Vincitore: Alexandrova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Ekaterina Alexandrova
1-2 → 2-2
Ekaterina Alexandrova
0-1 → 1-1
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova
5-4 → 6-4
Ekaterina Alexandrova
5-2 → 5-3
Ekaterina Alexandrova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Jessica Pegula
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Jessica Pegula
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Ekaterina Alexandrova
1-1 → 2-1
Ekaterina Alexandrova
0-0 → 1-0
4. [22] Nicolas Jarry vs [3] Daniil Medvedev (non prima ore: 01:30)
ATP Miami
Nicolas Jarry [22]
2
6
Daniil Medvedev [3]
6
7
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-6 → 6-6
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
N. Jarry
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-1 → 1-2
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
2-5 → 2-6
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
1-2 → 1-3
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Grandstand – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer
ATP Miami
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [4]
7
3
12
Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer
6
6
10
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
L. Glasspool / Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Glasspool / Rojer
2-3 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
1-3 → 2-3
L. Glasspool / Rojer
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-2 → 1-3
M. Granollers / Zeballos
0-2 → 1-2
L. Glasspool / Rojer
0-1 → 0-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 6-6
L. Glasspool / Rojer
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
L. Glasspool / Rojer
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
L. Glasspool / Rojer
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 3-3
L. Glasspool / Rojer
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Rojer
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Marcelo Melo / Edouard Roger-Vasselin vs [2] Ivan Dodig / Austin Krajicek (non prima ore: 20:00)
ATP Miami
Marcelo Melo / Edouard Roger-Vasselin
6
6
Ivan Dodig / Austin Krajicek [2]
7
7
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
I. Dodig / Krajicek
6-5 → 6-6
M. Melo / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
I. Dodig / Krajicek
5-4 → 5-5
M. Melo / Roger-Vasselin
4-4 → 5-4
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
M. Melo / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
I. Dodig / Krajicek
3-2 → 3-3
M. Melo / Roger-Vasselin
2-2 → 3-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Melo / Roger-Vasselin
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
1-0 → 1-1
M. Melo / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
df
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
M. Melo / Roger-Vasselin
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
I. Dodig / Krajicek
5-5 → 5-6
M. Melo / Roger-Vasselin
4-5 → 5-5
I. Dodig / Krajicek
4-4 → 4-5
M. Melo / Roger-Vasselin
3-4 → 4-4
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Melo / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
2-2 → 3-2
M. Melo / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Melo / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
0-0 → 0-1
3. [WC] Ashlyn Krueger / Sloane Stephens vs [2] Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
WTA Miami
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
3
6
4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [2]
6
4
10
Vincitore: Dabrowski / Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
7-2
7-3
7-4
8-4
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
5-4 → 6-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
5-3 → 5-4
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
4-3 → 5-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
3-3 → 4-3
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
3-2 → 3-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-1 → 1-2
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-1 → 1-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
3-5 → 3-6
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 2-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-4 → 1-5
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-2 → 1-3
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-0 → 1-1
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. [OSE] Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva vs [OSE] Sara Errani / Jasmine Paolini (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA Miami
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
• 0
2
2
0
Sara Errani / Jasmine Paolini
0
6
6
0
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-4 → 2-5
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
2-3 → 2-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-2 → 2-3
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-1 → 1-2
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
2-5 → 2-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-4 → 2-5
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-3 → 1-4
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-2 → 1-2
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
0-1 → 0-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
📺❤️ LiveTennis TV – Next Gen ATP Finals, quale futuro
Mmm non proprio. Non è un caso che l’efficacia di chi serve venga influenzata dalla capacità di chi risponde e questo prima di eseguire il gesto in sé.
La tensione nervosa, il battito cardiaco cambiano a seconda della difficoltà: puoi capitare che se si ritiene facile la, sfida si giochi con scarsa concentrazione e si sbagli di più ma per il motivo inverso, venendo a mancare la serenità, si colpisca contratti, quasi non ci fosse un domani e ci si affretti per poi sbagliare.
Per questo si dice che i campionissimi nei game decisivi partono avanti di un 15,perché sono appunto dei campioni.
@ Michele (#3979302)
fosse anche vero quello che dici, non potrebbe semplicemente essere un momento di forma psicofisica meno buona rispetto agli ultimi 6 mesi mostruosi che ha giocato?! Ci starebbe anche… tutti ce li hanno, il suo percorso di ulteriore miglioramento e crescita (lui è il primo a dirlo sempre che ne ha bisogno) visto che ha 22 anni prevederà di cercare di gestire e minimizzare questi momenti, facendo durare di più quelli di forma top… comunque ricorda che anche nonostante una (presunta) forma meno buona, fino a meno di un anno fa Jan era ancora uno che usciva da Altmaier ai secondi turni… che poi se anche dovesse ricapitare saltuariamente chissene, io penso che ci possa stare assolutamente… l’importante è il livello acquisito, come dice sempre anche lui, non la singola partita o giornata storta…
Detto questo, se fosse vero che Sinner è meno in forma adesso, Medvedev e Alcaraz che stanno bene sono assolutamente pericolosi e la sconfitta ci sta tutta, e pace anche!
Però il la vedo leggermente in maniera diversa… lo sviluppo di Sinner è passato molto attraverso la sua testa, la sua personalità “germanica” di fine programmatore e calcolatore… credo che lui si trovi molto meglio quando affronta qualche avversario che ha acquisito, quando ha elaborato un piano senza evidenti falle che può mettere in pratica e funziona… mi sembra che scenda un po’ quando affronta qualcosa di parzialmente ignoto, come un giocatore nuovo (anche vavassori lo era) o che cambia molto nel suo gioco per affrontare Sinner, oppure quando il suo piano ben calcolato per qualsiasi ragione non stia funzionando (contro Rublev agli AO, contro Lehecka col servizio e contro Alcaraz in tutto a IW)
Danielle bellissima patata che mi mancherà
Secondo me Medvedev ha faticato di più di Sinner e non credo che Machac valga di meno di Jarry.
Per me nonostante il disfattismo e preoccupazione generale domani Jannik farà vedere di nuovo chi è che comanda.
E domenica pure.
Zverev battera’ Marozsan?? Io non sarei cosi’ sicuro…..
Faccio un ragionamento: il tennis femminile è un rebus…mi chiedo cosa hanno fatto (o preso) tante ragazze…anisimova,bouchard,raducanu, Rogers,sevastova,mladenovic, Brady,andreescu!! Osaka e kerber per bebè.
@ Michele (#3979307)
Miché ma ce fai o ce sei? I non forzati di un giocatore inferiore dipendono spesso dal fatto che devono inventarsi qualcosa di estremo per mettere in difficoltà quello superiore.
Questo vale anche per altri sport, in situazioni analoghe.
Vero, sono due modi diversi di giocare e ci vuole un occhio attento per capirne la differenza.
Chi non ce l’ha osserva la velocità e basta.
Sono limiti di chi osserva, non di chi gioca.
Comunque Sara in doppio è una forza, trascinante!! Partita perfetta per lei
Medvedev ha vinto come ha vinto Sinner come vincerà Alcaraz e Zverev e poi sarà finalmente battaglia.
Sono fan autentico di Sinner ma una vittoria del torneo da parte di Zverev o Medvedev non mi dispiacerebbe, c’è bisogno di bagarre al vertice. Poi Sinner può rifarsi al RG 😉
Va bhe mettiamo che tu sia serio, potrei risponderti che Machac fa 31 errori “gratuiti” perché cerca di tirare a tutta e/o anticipare molto. Machac sa che se tiri una palla interlocutoria con Sinner la probabilità che ti arriva un lavandino nei denti è molto concreta. Vedi tu.
@ Sottile (#3979488)
Grandi le nostre nanette terribili!
Avanti così, alè!
@ Sottile (#3979488)
…Le due GRANDI azzurre del doppio!
Nessun commento sulle 2 piccole azzurre del doppio?
@ Gaz (#3979260)
Tornei misti: commenti misti.
Io ho visto un bel match. Se non si sopportano magari perché un po’ misogeni, si faccia a meno di guardarle.
E Alexandrova dopo aver battuto Swiatek fa fuori anche Pegula. Molto brava.
Non perdi mai l’occasione di attaccare il tennis femminile.
Ma che ti avranno fatto mai queste ragazze?
Le donne vogliono lo stesso trattamento economico degli uomini, poi vedi un quarto di finale come Alexandrova – Pegula e pensi che sia uno scherzo. Uno spettacolo orrendo e crudelmente interminabile. In questo momento storico del tennis femminile (a parte rare eccezioni) c’è la stessa differenza che c’è tra il calcio maschile e quello femminile.
Questo sinner non batte Medvedev poi può succedere di tutto perché nel tennis,e solo chi ha fatto agonismo serio lo sa,ogni giorno è diverso e può succedere che venerdì sinner cambi ed alzi livello
Michele è un troll
Michele sei un troll.
Sei un fallito nella vita?
Beh se su 70 punti di Sinner 31 sono errori non forzati di Machac vuol dire che il ceco gli ha dato una grossa mano
Non ho mai detto che Sinner prima faceva schifo,solo che ha ripreso a giocare trattenuto,poco cinico e non usa più le variazioni che ha introdotto nel suo bagaglio tecnico e quando le prova le gioca malissimo,l’ho visto ancora nervoso oggi nel primo set,poi va avanti di un set e un brek e ritorna sereno e sorridente ma finché il punteggio è in bilico non gioca tranquillo
Eccolo che è arrivato il minimizzatore, quello che “la partita l’ha regalata Machac”.
Ah ah, davanti ad uno specchio però, come Candyman
@ Michele (#3979184)
Miché, il calo fisiologico lo fanno solo i neonati ahahahah 😆 😆 😆
ahahahahahahahahahahhahahahahahhahahahh
In verità ti dico, Pepusch, prima che il gallo canti, negherai tre volte di avermi consociuto
Hai ragione, c’è in effetti un orario preciso dove si può parlare ancora di tennis femminile.
Mi ricordi Michele..l’intenditore..poi se magari domenica dovesse vincere non farti vedere in giro
Potevi dirla prima delle ore 20:00, sarebbe stato visibilissimo un tuo intervento.
Finché non viene nominato tre volte non appare. Perdonami… non ho resistito
Volevo dire qualcosa sulla Collins ma essendo un oasi nel deserto da quando Livetennis mischia i commenti tra i due sessi rimando ai tornei wta prossimi.
Guarda, è tutto il torneo che io stesso dico che questo non è il miglior Sinner (vedi mio commento nel thread sulla vittoria odierna). Ma di qui è dire fa “UFFICIALMENTE” schifo, come suggeriva il tuo commento, direi che ce ne passa.
Anch’io voglio Daniil, per il piacere di vederlo battuto da Jannik. Bisogna pur portare un po’alla volta in parità gli h2h.
Ciao Pepusch, il “disagiato mentale” ( perché quello è, parliamoci chiaro) secondo me sta tentando nevroticamente di pubblicare, ma la redazione, finalmente, ha capito l’antifona degli utenti del sito e gli bloccano i messaggi provocatori che prima gli concedevano di pubblicare.. una prova? Giorni fa, unico messaggio da 10 giorni a questa parte, è comparso per scrivere “forza Vavassori” prima del match contro Jannik, poi è sparito di nuovo.. probabilmente quello era l’unico messaggio pubblicabile da diversi giorni.. immagino la bile che starà avendo ed è solo colpa sua, tra l’altro
Guarda che se lo chiami poi arriva.
Ho una curiosità. Ma Mr Logorremix che fine ha fatto? È stato invitato con gentilezza a togliere il disturbo? Non che mi manchi, s’intende, e chiedo venia per l’OT
Berrettini nei 1000 ha una finale persa a madrid al terzo contro zverev nel 2021. nei 500 invece ha un rendimento pazzesco nelle finali.
Ma infatti!! Soffrire? 6-4 6-1??
Antonio deve avere na’vita difficile…
ahhh ahhhh
Già … ha vinto 6-4/6-2 … hahaha hahaha
Non me ne ero quasi accorto … 😛
Mi avete fatto incartare … ca@@o
No no: è meglio Danilo per il nostro Jannik, fidati!
…e magari cambiare coach…
Ok, ma… meno male (oppure ho letto male??) che ti professavi suo tifoso. Chi è tifoso sottolinea la “qualità” delle sue prestazioni, indipendetemente dalla classifica dei battuti, manco peraltro fossero gente dal numero 300 in giù… (tra l’altro, tra quelli qua incontrati, c’è gente con una classifica minore tipo O’Connell che però tatticamente lo mette più in difficoltà di gente con classifica migliore, tipo un De Minaur), poi eventualmente si può fare qualche critica, ma che sia solo tecnico-tattica…
Probabilmente avrà giocato sotto il livello dell’Australia, ma… è umano o no????
Poi, finora ha battuto tutti quelli con una classifica sotto la sua o no????
In conclusione, questo sembra un po’ un post del Gialappa quando dice: “Sinner io lo tifo, però tutte quante le sue vittorie sono avvenute solo grazie alla fortuna, senza la fortuna cosa avrebbe vinto? forse manco i challenger…” (quindi, anche ipotizzando che “challenger” lo dicesse per scherzo, io cmq invece penso che G. “gufi”, il sottointeso è cmq che difficilmente migliorerà e che di certo è destinato a calare…).
Il che non significa che NON si possa dire che deve ancora migliorare in qualche campo, io dico che Sinner deve ancora migliorare in delle cose se vuol vincere più slam di Alcaraz, però altra cosa è cercare di sminuire le vittorie appellandosi SOLO alla classifica degli avversari…
@tifosi che lo vedono in calo e “debole” come il Sinner fino alla prima metà del 2023.
Ma non vedete quanto diavolo è migliorato nel servizio???????????
Variazioni? Che sia meglio averle, ok, NON dico che sono inutili, ci mancherebbe, ma nel tennis moderno è molto meglio migliorare nel servizio.
Un Sinner meno brillante rispetto ai peecedenti tornei ma tanto basta per tornare in semifinale dove quasi certamente avra’ come avversario Danilo.
Mashac L ho visto battere Arnaldi e non avevo capito perche’matteo avesse perso. Ora e’ piu chiaro. ci sono una 15ina di km/h in mediamente in piu nel dritto di Machac.Stasera ha pure esagerato, si vede che gli han detto di tirare tutto il tirabile . Ma non e’ bastato. Secondo me e’ stato un ottimo allenamento per la lotta a fondo con Danil.
Se pensi che Fognini ha lo stesso numero di Master1000 di Sinner (che è giovanissimo, ma ha dovuto faticare molto di più per vincerne uno, perdendo due finali prima) e che Berrettini non ne ha vinto neanche uno (sperando che possa vincerne in futuro)… E se aggiungi che il ligure si è qualificato solo una volta ai quarti di finale di uno slam su non so quanti giocati… Ti rendi conto di quanto sia stato episodico quel master 1000 vinto (non a casa l’unico non obbligatorio).
Vorrei far notare che ad IW Sinner ha giocato il giorno 8, il 10, il 13, il 14 ed il 16. Fra la prima e la quarta partita sono passati 7 giorni. Qui ha giocato il 23, il 24, il 26 ed il 27, 5 giorni. Capito l’arcano? Adesso avrà due giorni per prepararsi per la semifinale, vedremo con chi.
@ Michele (#3979184)
Dai bisogna essere onesti… ha vinto 6-4 6-2 facendo il compitino. Tutto il resto è fuffa
Io credo che Machac abbia evidenti limiti. È un Rublev molto più scarso. Gioca benissimo di ritmo e velocità: se lo metti in queste condizioni diventa pericoloso. Se invece gli spezzi il gioco con qualche variazione e lo fai muovere sul serio (come ha fatto spesso Jannik) va immediatamente fuori giri. Era chiarissimo già nella partita con Arnaldi, malgrado l’abbia vinta
Dai bisogna essere onesti,Sinner non ha giocato una grande partita,a parte una palla concretizzata da lui quando il match era già indirizzato le altre le ha sprecate malamente,il servizio di Machac non è quello di Griekspoor,non mi può affossare le risposte a mezza rete o rispondere debole sulla seconda e subire lo scambio,la palla non gli viaggiava proprio oggi,lo ha visto anche Bertolucci che giocava corto e più di una volta è stato l’avversario che gli ha regalato il punto,poi oggi ha proprio giocato al come il primo Sinner,non si schiodava da fondo,nessuna variazione,non se la sentiva di venire a rete quando poteva e le uniche 2 cose ha provato a fare lob sulla palla break (fattibilissimo)e un serve&vollero un disastro.Ok che ha evidentemente un calo fisiologico ma non è più quel Sinner spavaldo, e devastante che ci aveva abituato fino a poco tempo fa,sembra più quella versione insicura tra Barcellona e Wimbledon
@ Tifoso degli italiani (#3979172)
Ricordo Cecchinato brutalizzare Schwartzmann, il vero Schwartzmann, in finale a Buenos Aires. Ma Cecchinato ha ballato una sola estate, per questo parlo di episodio. Fognini è rimasto per anni sulla soglia dei top players. Per questo ho detto episodio nel caso di Cecchinato.
Finalmente un Fenomeno è toccato anche a noi.
@ Brufen (#3979135)
Chissà quanti come te dopo pochi games hanno scritto cavolate….io lo ringrazio intanto di esistere come persona e poi ovviamente perchè è italiano. Sinceramente non ho mai visto un nostro giocatore giocare a questi livelli, che sono stratosferici anche quando sembra che non sia in grande giornata….concludendo dico che dovreste baciargli il c..o e ringraziarlo a prescindere…
Ovviamente la nota non è per brufen ma per Michele , che magari di lippa è un grande esperto
Secondo me il 1000 di Fognini è stato il coronamento di una ottima e lunga carriera.
Quello di Cecchinato un exploit felice e irripetibile (e irripetuto).
Sulla seconda parte invece sono pienamente d’accordo.
In questo ricorda un tizio che ha vinto 24 slam. Ieri Alcaraz è partito come un treno dall’inizio con Musetti, un po’ perché è il suo stile ed un po’ perché ha sempre un’ombra di timore nei suoi confronti. Dopodiché, stava per mandare a bagno il secondo set.
Non so se vi rendete…
Non so se ve ne rendiate…
Purtroppo la memoria è sempre troppo corta: uno sguardo più ampio sugli ultimi anni aiuterebbe a rendersi conto della situazione eccezionale che stiamo vivendo.
Se parli di episodio di Cecchinato, non puoi non parlare di episodio per Fognini.
Ora siamo su un altro livello, su questo siamo d’accordo.
Partita bruttina purtroppo, il ceco è stato troppo falloso sul dritto. Sinner molto solido, ma non è stato un test per lui. Speriamo non sia uno svantaggio in vista di Daniil …
PS. Bin Aghi in gita a Miami?
Il tifoso se non soffre non è un tifoso. Grande Antoniov
Semifinale 1000 per noi, ormai, è ordinaria amministrazione. Non so se vi rendete (rendiate?) conto. Tolto il Montecarlo di Fognini e l’episodio di Cecchinato al RG, che comunque sono recenti, ma quando mai ce lo sognavamo? Eppure siamo qui a spaccare il capello in quattro. PS. L’episodio di Cecchinato, secondo me, resta fondamentale. Ha dato fiducia a tutto il movimento. Ricordiamocelo, nonostante l’antipatia del personaggio.
Pienamente d’accordo ha sempre fatto così a maggior ragione in un torneo in cui l’aspetto climatico ha un suo peso
Ed è ancora semifinale! Il Sinner in modalità ‘comoda’ (cioè non superando in nessun match il 60% del suo potenziale) continua ad avanzare anche in questo 1000 di Miami…adesso cominciano le battaglie più impegnative ma non potrebbe essere altrimenti dato che nelle semifinale ci sono i migliori quattro del torneo…
Se ti aspetti il miracolo di Dimitrov, credo rimarrai proprio deluso.
Credo che Hurkacz forse un set contro lo spagnolo avrebbe potuto strapparlo.
Dimitrov è praticamente un bye.
Secondo me Jannik è uno di quelli che alza il livello in funzione dell’avversario, credo di averlo visto fare il cannibale solo con De Minaur in Davis (poveretto).
Se è così vince Miami e non solo
Ma infatti!! Soffrire? 6-4 6-1??
Antonio deve avere na’vita difficile…
ahhh ahhhh 🙂 🙂
Hai dimenticato il terremoto e l’inondazione (cit.)
E ora non disdegnerei un bel regalo da parte di Nicolino Jarry…
20 vittorie e 1 ko, 4 tornei disputati, 2 vittorie e 2 semifinali ( per ora), score di Jannik nel 2024, le chiacchiere stanno a zero, le “stronzate” ai troglioni da divano
D’altra parte se un Murray zoppicante stava per batterlo non poteva essere un ostacolo tanto alto. Gioco da fondo simile e a volte anche profondo ma difficile battere un Sinner su quel piano scambiando da fondo.
6-4/6-2: Jannik sta facendo cose eccezionali che neanche nei sogni più esaltanti si realizzano.
È uno dei grandi del tennis.
Non si tratta di superare 1,2 o 3 turni ma vincere 5,6,7 partite che ultimamente lui sta facendo sempre.
Chi non ha capito che tipo di tennista se beccata l’ Italia ci pensi un po’ su e poi ne riparliamo.
Se non si scoccia,questo ragazzo 10,20 slam li vince tutti,vedrete.
Ci hai fatto soffrire?!? Stai scherzando Ha dominato il match L’altro ha fatto un break per sbaglio 19 vincenti e 8 gratuiti Se non sbaglio Ha giocato da Sinner E adesso vediamo come lo finisce il torneo Io sono ottimista
occhio che questo si è gestito, non mi stupirei se adesso impennasse il livello. Occhiooooo
Mi dispiace ma non mi trovi d’accordo, io non ho sofferto per nulla.
20 anni fa?? Magari, anche molto meno purtroppo…
SINNERRRR!!!!! E VAIIIII……
Bravo Jannik…,come sempre un passo alla volta…
Che fenomeno Sinner!
Non sono nemmeno avversari questi.troppa differenza di velocità ed ha concesso sinner nel primo set ma quando hai 10 11 palle brek prima o poi il set lo vinci secondo set senso unico
Ehhh si, infatti dopo quel match le ha perse tutte! Che dici, sarà l’ora di ripartire dai challenger?
Grande Jannik, altra semifinale… Inizio anno strepitoso, ora proviamo a non fermarci!