Masters 1000 Miami: Il possibile cammino di Alcaraz e Sinner nel torneo e gli incontri di primo turno più interessanti

Scritto da il capitano

Scritto da Cristiano
Non mi piace per niente aver beccato Medvedev in semifinale,anche se il trend è cambiato,con il russo sono sempre partite tirate,se lo incontri e lo batti devi sperare che sia all’ultimo atto perché fisicamente e mentalmente ti ammazza per la partita successiva(lo si è visto con Djokovic alle Finals dove non ci fu partita)… soprattutto non c’è il giorno di riposo ma è subito il giorno dopo la finale quindinon c’è tempo per recuperare.
Come Indian Wells ha avuto lo stesso copione dell’anno scorso si potrebbe presentare la fotocopia anche con Miami ma ad avversari invertiti:
Sinner per battere Medvedev si distrugge e poi arriva cotto alla finale con Alcaraz servendogliela su un piatto d’argento

Eh la Madonna! Un po’ di entusiasmo, dai. Per vincere un Master 1000 per forza di cose bisogna affrontare i più forti. Incrociamo le dita dei piedi che
è difficoltoso.

Appunto capitano, chi vorrebbe trovare in semifinale di un 1000 quell’utente, vorrebbe Becuzzi???
Poi se Sinner deve “distruggersi” per battere il russo, significa che non merita di vincere il torneo (E NB, per evitare equivoci, io subito dico che NON NON NON NON NON penso che si “distruggerebbe”…)

Alla fine, al netto delle considerazioni dei complottisti, i due lati sono abbastanza equilibrati.
Jannik ha l’ostacolo più duro in assoluto ma eventualmente solo in semi (Medvedev) mentre prima ha o dovrebbe avere giocatori rispetto ai quali è superiore o ha margine (Paul o Tiafoe sono almeno una spanna sotto, Rublev lo ha sempre battuto facile e Tsitsi non è più quello di qualche anno fa). Alcaraz ha più potenziali mine vaganti, anche se come ovvio scende in campo sempre da favorito – 2 set su 3 pure ai primi turni gli imprevedibili Monfils e Shelton in giornata possono dare qualche pensiero, Hurkatz a Miami si trova benissimo e se trova la giornata giusta al servizio può essere complicato, Rune e Zverev possono fare partita, in particolare il secondo, su una superficie decisamente più rapida di IW (ideale invece per Alcaraz, quindi scordiamoci il 6-3 6-1 della scorsa settimana).
Morale sulla carta non ci sono le cosiddette “autostrade” e non è così scontato che Carlos e Jannik arrivino in finale, anche se sono i giocatori da battere

Scritto da Cristiano
Non mi piace per niente aver beccato Medvedev in semifinale,anche se il trend è cambiato,con il russo sono sempre partite tirate,se lo incontri e lo batti devi sperare che sia all’ultimo atto perché fisicamente e mentalmente ti ammazza per la partita successiva(lo si è visto con Djokovic alle Finals dove non ci fu partita)… soprattutto non c’è il giorno di riposo ma è subito il giorno dopo la finale quindinon c’è tempo per recuperare.
Come Indian Wells ha avuto lo stesso copione dell’anno scorso si potrebbe presentare la fotocopia anche con Miami ma ad avversari invertiti:
Sinner per battere Medvedev si distrugge e poi arriva cotto alla finale con Alcaraz servendogliela su un piatto d’argento

Eh la Madonna! Un po’ di entusiasmo, dai. Per vincere un Master 1000 per forza di cose bisogna affrontare i più forti. Incrociamo le dita dei piedi che è difficoltoso.

Scritto da Marco b
@ Carlo (#3968044)
E la
Francia 39

età media?

Scritto da Federico
Per un Sinner che non si sa in che condizioni si presenta a Miami o terribilmente paura che come qualificato al primo turno peschi Mensik o un big server come Virtanen

terrrrrribile!

Non mi piace per niente aver beccato Medvedev in semifinale,anche se il trend è cambiato,con il russo sono sempre partite tirate,se lo incontri e lo batti devi sperare che sia all’ultimo atto perché fisicamente e mentalmente ti ammazza per la partita successiva(lo si è visto con Djokovic alle Finals dove non ci fu partita)… soprattutto non c’è il giorno di riposo ma è subito il giorno dopo la finale quindinon c’è tempo per recuperare.
Come Indian Wells ha avuto lo stesso copione dell’anno scorso si potrebbe presentare la fotocopia anche con Miami ma ad avversari invertiti:
Sinner per battere Medvedev si distrugge e poi arriva cotto alla finale con Alcaraz servendogliela su un piatto d’argento

@ Deportivo la carogna (#3968327)

Oggi come oggi, con la sua forma attuale, non esistono avversari ostici per Alcaraz enzo

@ Carlo (#3968043)

C’è da rimanerci secchi per l’emozione! enzo

@ Deportivo la carogna (#3968327)

subito un difensore di Carlos

Scritto da Federico
Per un Sinner che non si sa in che condizioni si presenta a Miami o terribilmente paura che come qualificato al primo turno peschi Mensik o un big server come Virtanen

Ho*

Per un Sinner che non si sa in che condizioni si presenta a Miami o terribilmente paura che come qualificato al primo turno peschi Mensik o un big server come Virtanen

Scritto da Vesciche e polline!!
Tabellone sbilanciato l unico che può battere Alcaraz e Rune,mentre sotto a Sinner possono sgambettarlo anche Paul o Medvedev…pessimo sorteggio…anche i primi turni non sono facili

Non sono d’accordo, avversari ostici anche x Alcaraz a partire da Shelton agli ottavi Hurkacz ai quarti, Rune o Zverev in semi.

Tabellone sbilanciato l unico che può battere Alcaraz e Rune,mentre sotto a Sinner possono sgambettarlo anche Paul o Medvedev…pessimo sorteggio…anche i primi turni non sono facili

Che accoppiamento maledetto nel doppio al primo turno: Bopanna-Ebden vs Bolelli-Vvassori

@ Carlo (#3968044)

E la
Francia 39

Sapete che abbiamo 29 giocatori nelle prime 300 posizioni del ranking maschile, quasi il 10%. Sbalorditivo…

Sapete che abbiamo 29 giocatori nelle prime 300 posizioni del ranking maschile, quasi il 10%. Sbalorditivo…

Musetti possibile al 4o turno? Va va…

Scritto da Serp
Redazione!! Siamo a Miami ormai!!

Scritto da Serp
Redazione!! Siamo a Miami ormai!!

Scritto da Serp
Redazione!! Siamo a Miami ormai!!

Amico mio basta scriverlo una volta, il messaggio si recepisce lo stesso.

Interessante possibile ottavo Alcaraz-Shelton

Scritto da Serp
Redazione!! Siamo a Miami ormai!!

Se lo scrivi ancora qualche volta, magari correggono

Redazione!! Siamo a Miami ormai!!

Redazione!! Siamo a Miami ormai!!

Redazione!! Siamo a Miami ormai!!