Sinner eguaglia Federer per il numero di partite vinte consecutive ad inizio stagione

@ Tennis83 (#3966881)

Scrivi come Cattivik che ometteva la vocale finale.

@ Paolo Angelozzi (#3966464)

Oggi ci siamo superati, anche lo scacchista. Chiedo se ci sia qualcuno appassionato di pesca sportiva per allietarci con una metafora calzante e puntuale. Saluti e buona pesca a tutt*

@ Paolo (#3966468)

Ma le altre 4 volte, recenti e recentissime, Alcaraz era in campo? O c’era un sostituto?

Sinner è il più giovane ad aver raggiunto 18 vittorie consecutive a inizio stagione. Davanti a Federer, Djokovic, Borg e Mcenroe. Questa statistica è stata presentata ieri da tennis tv.

@Redazione
Però così non c’è il rischio di “sminuire” un po’ troppo gli atleti del passato??
Ad esempio mi pare di ricordare un’ottima stagione di McEnroe con pochissime sconfitte.
Forse ricordo male e non ha avuto una così lunga “consecutività”??
Poi mica dico di andare a vedere i record di chi giocava nel 1890…

La cosa importante e farne sette di fila quando conta.
Poi si può tranquillamente perdere al primo turno dopo.

Scritto da piper
Difficile euguagliare la striscia di 41 ma anche quella di 26.

Non tantissimo se ci pensi
Basterebbero (forse e dico FORSE) due cose

1) Djokovic continua la sua discesa

2) uno tra SInner e Alcaraz si fa parecchio male (e penso non se lo auguri nessuno)

A quel punto il superstite avrebbe ottime possibilità di fare una striscia molto lunga

Obiettivamente dal #4 in poi il valore assoluto è decisamente minore (il che non toglie che chiunque può battere chiunque)

Scritto da Silver
Temo che Sinner avrà lo stesso destino del nostro Gimondi con Merckx. Tuttavia,essendo Alcaraz più geniale,ma discontinuo,il N.1 resta alla portata di Jannik super serio!

Lo temo pure io.
Ieri quando Alcaraz ha ingranato la quinta nel secondo set non è palesemente riuscito a stare dietro al ritmo dello spagnolo. Tanti errori, e in molti dei quali era molto scomposto con la parte bassa del corpo, cosa molto inusuale per lui
Sul rosso francamente non vedo come possa andare diversamente, per Wimbledon invece sono già più fiducioso.
Forza Jannik, sempre con te!

Direi che questo dato toglie la scaglietta di formaggio dalla bocca dei topastri….

Scritto da Taxi Driver
Federer??
I 3 Alieni sono inarrivabili per chiunque, oggi e domani.
Ora ci sono 4/5 nuovi fenomeni, ma ogni paragone con quei 3 è pura utopia.

Vedremo fra breve se è così

Scritto da tinapica
Es. redazione, es. Marco Rossi: il plurale di “inizio” è inizii con 2 ii finali?
Chiedo veramente, perché non lo so.

Con una “i”… 😉

Scritto da akgul num.1
Sinner eguaglia Federer:
Federer 17
Sinner 16

Djoko 1
Djoko 2
Rafa 1
Djoko 3
RF 1
Pete 1
RF 2

Ha eguagliato RF 2 (2006)

Corretto ! 😉

@ akgul num.1 (#3966502)

Eguaglia una delle due strisce di federer….non è complicato dai..

Pazienza l’ha persa.Prima o poi doveva succedere.
Grazie Jannik per quello che hai fatto fino adesso e innanzitutto per lo Slam vinto.
Allora alle prossime 16 vittorie consecutive.

Sinner eguaglia Federer:

Federer 17
Sinner 16

Altro aspetto notevole è che 6 di queste 8 serie vincenti 7 sono di questo millennio e 2×3=6
dei fantastici 3.
Della serie: senza di loro questo gioco è sempre stato molto più equilibrato ed imprevedibile.

Es. redazione, es. Marco Rossi: il plurale di “inizio” è inizii con 2 ii finali?
Chiedo veramente, perché non lo so.

Temo che Sinner avrà lo stesso destino del nostro Gimondi con Merckx. Tuttavia,essendo Alcaraz più geniale,ma discontinuo,il N.1 resta alla portata di Jannik super serio!

Diamine, il 41-0 di Djokovic nel 2011 fa veramente impressione.
Ancor meglio se si pensa che per fermarlo fu necessario Federer alla sua ottima espressione su terra rossa, almeno secondo me.
Quella sf al RG rimane uno dei miei massimi godimenti tennistici.

Scritto da piper
Difficile euguagliare la striscia di 41 ma anche quella di 26.

Vuol dire dominio assoluto. Non incappare in mezza giornata storta in 6 mesi. Robonole.

una curiosità di questa striscia è che Sinner è il più giovane, seguono Nole 2011, Federer 2006, Nole 2013 e Sampras 1997.
Fanno impressione le strisce vincenti di Federer e Nadal a 37 e 36 anni da compiere.

Credo che questa striscia di vittorie di Sinner sia stata un pó troppo sopravvalutata,da noi ma anche dagli altri tennisti,16 vittorie consecutive ma di queste solo con 3 top 10 e questi 3 erano Rublev che per caratteristiche di gioco ci si trova benissimo e ormai al russo gli è entrato in testa,un Djokovic che non è più quello di una volta e Medvedev che dopo i 2 set dove si è dimostrato superiore ha pagato le tante energie spese in precedenza,per il resto ha affrontato avversari abbastanza comodi che batteva anche prima,generalmente top 30/50 per il livello di gioco al contrario di quello che può dire la classifica non a caso quelli che lo hanno messo più in difficoltà che potevano batterlo sono stati i giocatori di alta classifica come Khachanov,De Minaur e Shelton ma non ci hanno creduto abbastanza,Alcaraz è di un’altra categoria e ci è andato a sbattere,la partita era cambiata già nel secondo set e i problemi fisici non hanno influito più di tanto sul risultato,forse il passivo sarebbe stato meno pesante ma l’esito finale sarebbe stato lo stesso

Per chi conosce gli scacchi.
Contro Alcaraz Sinner deve prendere il maggior vantaggio possibile sfruttando la miglior conoscenza delle aperture, ( schemi, servizio) e, se non riesce a prevalere prima, giocarsela nel finale, che premia altresì conoscenze studiate a tavolino e sangue freddo.
Se troppo dipende dal centro partita, lungo e non pianificabile, ha poche chances.

Solo grazie Jannik

Federer??
I 3 Alieni sono inarrivabili per chiunque, oggi e domani.
Ora ci sono 4/5 nuovi fenomeni, ma ogni paragone con quei 3 è pura utopia.

Ma contano solo le strisce da inizio stagione?

41-0 comunque è qualcosa di allucinante. Anche perché, non parliamo di uno che ha deciso di giocare solo challenger contro gente 150 posizioni dietro di lui nel ranking…

Difficile euguagliare la striscia di 41 ma anche quella di 26.

Ho l’impressione che non sarà l’unica striscia vincente della carriera. L’unica mia preoccupazione è che sono tante partite che lamenta problemi al gomito. E’ la mia fissazione. Di sicuro la caduta di ieri c’entra poco, infatti all’inizio si teneva il polso sinistro. D’ora in poi ci sono tanti tornei consecutivi o quasi, tutti importanti. Speriamo che possa affrontarli al meglio fisicamente. Se sta bene e non incappa in giornate disastrose, perde solo dai due finalisti di oggi (e da nole se torna nole…)

Forza Peccatore che il percorso di quest’anno sinora é eccelso, 1Slam, 1 500, 1 SF 1000….un passo per volta si può arrivare in cima. Penso anche che la sconfitta con Alcaraz, che ci può stare, sia stata salutare per la psiche