Masters e WTA 1000 Indian Wells: Ecco le teste di serie del singolare maschile e femminile

@ Messo 48 (#3950297)

Mi sembri un po’ fuori di testa…. Possibile che il vostro tifo vada verso uno che è italiano, invece che verso il migliore? Date un’occhiata al ranking ATP

Scritto da zedarioz
Paradossalmente i giocatori 29-32, e quelli 13-16, sono secondo me più forti e pericolosi di quelli che li precedono in classifica, quindi se verranno rispettate le teste di serie sarà comunque un sorteggio tosto per i primi 4

Il range per il sorteggio non è 29-32 ma 25-32

Paradossalmente i giocatori 29-32, e quelli 13-16, sono secondo me più forti e pericolosi di quelli che li precedono in classifica, quindi se verranno rispettate le teste di serie sarà comunque un sorteggio tosto per i primi 4

Scritto da MarcoP

Scritto da pablito
Jannik (3)
va col (1) o col (2) ?

Dipende dal sorteggio.

Tu che dici:
da che parte lo “sorteggiano” ? 😉

Fa più cassetta una semi riedizione di AO o un altro incontro della (nuova) saga Alkinner ? 🙂

È quasi banale dirlo ma i primi 12 sono davvero fortissimi perché anche quelli meno eclatanti in assoluto come De Minaur sembrano in gran forma. Ho perso di vista il greco e ovviamente c’è qualche incognita su altri ma è un torneo che più top non si può

Scritto da Leo

Scritto da MARMAS
Mi sembra che le tds da 13 a 16 (che se non sbaglio dovrebbero essere incrociate in ottavi con quelle da 1 a 4) siano complessivamente più temibili, almeno per Jannik, rispetto a quelle da 9 a 12.
Prima degli AO ero tra quelli che pensavano che fosse meglio stare dalla parte di Nole perché incontrarlo in finale, con l’handicap dell’emozione dell’esordio, era peggio che in semi… Il ragionamento mi pare si sia rilevato corretto.
In questo caso invece spero che Jannik sia dalla parte di Alcaraz che mi sembra decisamente quello più a rischio di inciampo nei turni precedenti.
Sempre un bene secondo me invece essere “disallineato” da Medvedev, malgrado la striscia di vittorie consecutive

Premettendo che questo torneo non dovrebbe favorire Sinner per via del molto vento che tira sempre da quelle parti e un campo lento io preferisco che Alcaraz e Medvedev capitino dallo stesso lato così se proprio dovesse andare male per Sinner(per me non andare oltre gli ottavi)in ottica classifica uno tra Medvedev e Alcaraz non dovrebbe guadagnare tanto su di lui e la possibilità della seconda posizione sarebbe ancora concreta siccome i 2 difendono fino a Wimbledon ancora parecchi punti rispetto a Sinner,poi il 1000 preferito da Sinner è sicuramente Miami e se uscisse subito la settimana prossima non sarebbe un male perché arriverebbe a quell’appuntamento più fresco

Sul vento hai ragione. Poi a differenza di altri tornei a IW il vento entra forte anche sul campo centrale. Ricordo una partita tra Alcaraz e Nadal, credo 2022, con condizioni veramente al limite.
Il campo è lento ma la pallina viaggia perché l’aria è molto secca. A parte il vento non sono convinto che siano condizioni così sfavorevoli per Sinner.
Sulla classifica credo che ormai si debba ragionare sulla possibilità di vincere tornei importanti, la classifica poi viene, con i suoi tempi, di conseguenza. Comunque l’anno scorso Alcaraz ha vinto e Medvedev fatto finale. Jannik quindi deve intanto rispettare la testa di serie e poi ha solo da guadagnare su Alcaraz e Medvedev

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Givaldo Barbosa
Musetti pare sempre più un mago, o uno Zelig che si intrufola. Perde match a raffica ma sta sempre lì, addirittura tra le tds.

Il mago è qualcuno che gli farebbe sparire tutt’a un tratto i risultati di Monte-Carlo, Amburgo, Barcellona, Roma, Toronto, Roland Garros, Queen’s CLub, Bastad, Adelaide, Stoccarda, Marrakech … finche nessun mago glieli farà sparire è nei top 20 meritatamentissimamente meritatamente.

Ti sfugge che Givaldo è musettiano della prima ora e stava facendo il verso ai suoi detrattori

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3950375)

Chissà, magari migliorerà quei risultati. Non può andare avanti così. Qualcosa accadrà, per forza.

@ Tafanus (#3950370)

Monfils al primo turno, ma anche al secondo, è meglio evitarlo, fidati!

@ Vasco92 (#3950348)

Sì, ma il mio era un elogio alle sue capacità da illusionista prestigiatore.
Ciao!

Scritto da Nena
Mi pare un pò esagerato dire di “tenere d’occhio ” altri giocatori come Fils, Murray, Wawrinka e Monfils…..mah! Chi ha scritto l’articolo non mi pare molto ferrato. Allora Alcaraz, Medvedev, Zverev, Rune etc…..non sono forse da tenere d’occhio o erano troppo scontati? Boh

Credo ci si riferisse con tutta evidenza ai giocatori NON teste di serie, cui aggiungerei Draper, se si rimette in tempo, e Thompson, visto lo stato di forma.

Scritto da pablito
Jannik (3)
va col (1) o col (2) ?

Dipende dal sorteggio.

@ Nena (#3950273)

ho pensato la stessa cosa pure io…..da tenere d’occhio insieme a Venus Williams in vista del pensionamento d’oro

@ pablito (#3950334)

con il 2

Scritto da Givaldo Barbosa
Musetti pare sempre più un mago, o uno Zelig che si intrufola. Perde match a raffica ma sta sempre lì, addirittura tra le tds.

Il mago è qualcuno che gli farebbe sparire tutt’a un tratto i risultati di Monte-Carlo, Amburgo, Barcellona, Roma, Toronto, Roland Garros, Queen’s CLub, Bastad, Adelaide, Stoccarda, Marrakech … finche nessun mago glieli farà sparire è nei top 20 meritatamentissimamente meritatamente.

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Nena (#3950273)
Erano scontati….Un abbraccio

In che senso, erano scontati? Come pericoli pubblici n° 1, 2 e 3?

Scritto da Givaldo Barbosa
Musetti pare sempre più un mago, o uno Zelig che si intrufola. Perde match a raffica ma sta sempre lì, addirittura tra le tds.

La magia non è di Musetti ma del sistema del punteggio

Scritto da Andrea
Wawrinka e Murray da tenere d’occhio? Il sorteggio migliore per Sinner per faticare il meno possibile è incontrare nei primi 2 turni loro due e come testa di serie Musetti

Wawrinka, Murray e Monfils? Il TERRORE di Sinner. Murray 36 anni, Monfils 37, Wawrinka 38…

Per la cronaca: il primo, il secondo e il quarto più anziani del circuito. Un consiglio a Marco Rossi? Quello di contare fino a cento, prima di scrivere

Scritto da Messo 48
Il tennis è lo sport più bello che c’è. Due avversari rincorrono una pallina e alla fine……… vince sempre Sinner

Anche le sostanze strane sono lo sport più bello che c’è per qualcuno.
” rincorrono una pallina ” ???
E dove li hai mai visti ? Magari ogni tanto scavalcati da un pallonetto, ma vedere una pallina da tennis con dietro un tennista che la rincorre a me viene da ridere.
A me sembrava che due avversari aspettano la pallina che gli tira l’altro per tirargliela ancora di la gentilmente, ma sperando che rimanga di la. Perchè i tennisti sono gentelmen, gentiluomini.
Tu mi tiri la pallina ? Sia mai, te la ritiro, mica posso farti l’affronto di tenermi la pallina io, no ? Te la ritiro, e spero pure che la tieni dalla tua parte.

Baez potrebbe salire al n.19 del mondo, vincendo a Santiago del Cile.
Non potevano aspettare la chiusura di quel torneo ?

Scritto da Az67
Ma kvitova?

Incinta.

Scritto da Messo 48
Il tennis è lo sport più bello che c’è. Due avversari rincorrono una pallina e alla fine……… vince sempre Sinner

Strano che vincendo SEMPRE, non sia stabilmente il n° UNO del ranking, non trovi?

Scritto da MARMAS
Mi sembra che le tds da 13 a 16 (che se non sbaglio dovrebbero essere incrociate in ottavi con quelle da 1 a 4) siano complessivamente più temibili, almeno per Jannik, rispetto a quelle da 9 a 12.
Prima degli AO ero tra quelli che pensavano che fosse meglio stare dalla parte di Nole perché incontrarlo in finale, con l’handicap dell’emozione dell’esordio, era peggio che in semi… Il ragionamento mi pare si sia rilevato corretto.
In questo caso invece spero che Jannik sia dalla parte di Alcaraz che mi sembra decisamente quello più a rischio di inciampo nei turni precedenti.
Sempre un bene secondo me invece essere “disallineato” da Medvedev, malgrado la striscia di vittorie consecutive

Meglio Nole tutta la vita

Scritto da Givaldo Barbosa
Musetti pare sempre più un mago, o uno Zelig che si intrufola. Perde match a raffica ma sta sempre lì, addirittura tra le tds.

No dai Givaldo… Se ti ci metti pure tu, che sei sempre stato un suo sostenitore, a contestare il ranking di Lorenzo, allora è la fine… Poi arrivano gli haters da divano sfondato e ci danno dentro…
ahhh ahhhh 🙂 🙂

Scritto da MARMAS
Mi sembra che le tds da 13 a 16 (che se non sbaglio dovrebbero essere incrociate in ottavi con quelle da 1 a 4) siano complessivamente più temibili, almeno per Jannik, rispetto a quelle da 9 a 12.
Prima degli AO ero tra quelli che pensavano che fosse meglio stare dalla parte di Nole perché incontrarlo in finale, con l’handicap dell’emozione dell’esordio, era peggio che in semi… Il ragionamento mi pare si sia rilevato corretto.
In questo caso invece spero che Jannik sia dalla parte di Alcaraz che mi sembra decisamente quello più a rischio di inciampo nei turni precedenti.
Sempre un bene secondo me invece essere “disallineato” da Medvedev, malgrado la striscia di vittorie consecutive

Premettendo che questo torneo non dovrebbe favorire Sinner per via del molto vento che tira sempre da quelle parti e un campo lento io preferisco che Alcaraz e Medvedev capitino dallo stesso lato così se proprio dovesse andare male per Sinner(per me non andare oltre gli ottavi)in ottica classifica uno tra Medvedev e Alcaraz non dovrebbe guadagnare tanto su di lui e la possibilità della seconda posizione sarebbe ancora concreta siccome i 2 difendono fino a Wimbledon ancora parecchi punti rispetto a Sinner,poi il 1000 preferito da Sinner è sicuramente Miami e se uscisse subito la settimana prossima non sarebbe un male perché arriverebbe a quell’appuntamento più fresco

Un infortunio….

Jannik (3)
va col (1) o col (2) ? 🙂

Mi sembra che le tds da 13 a 16 (che se non sbaglio dovrebbero essere incrociate in ottavi con quelle da 1 a 4) siano complessivamente più temibili, almeno per Jannik, rispetto a quelle da 9 a 12.
Prima degli AO ero tra quelli che pensavano che fosse meglio stare dalla parte di Nole perché incontrarlo in finale, con l’handicap dell’emozione dell’esordio, era peggio che in semi… Il ragionamento mi pare si sia rilevato corretto.
In questo caso invece spero che Jannik sia dalla parte di Alcaraz che mi sembra decisamente quello più a rischio di inciampo nei turni precedenti.
Sempre un bene secondo me invece essere “disallineato” da Medvedev, malgrado la striscia di vittorie consecutive

Manca Muchova !!!!!

Musetti pare sempre più un mago, o uno Zelig che si intrufola. Perde match a raffica ma sta sempre lì, addirittura tra le tds.

@ Nena (#3950273)

Erano scontati….Un abbraccio

Ma kvitova?

Si sa già da un pezzo che la Muchova e la Krejchicova non giocheranno ad Indian Wells, anche il sito ufficiale non le elenca più tra le partecipanti.

Il tennis è lo sport più bello che c’è. Due avversari rincorrono una pallina e alla fine……… vince sempre Sinner

Wawrinka e Murray da tenere d’occhio? Il sorteggio migliore per Sinner per faticare il meno possibile è incontrare nei primi 2 turni loro due e come testa di serie Musetti

Mi pare un pò esagerato dire di “tenere d’occhio ” altri giocatori come Fils, Murray, Wawrinka e Monfils…..mah! Chi ha scritto l’articolo non mi pare molto ferrato. Allora Alcaraz, Medvedev, Zverev, Rune etc…..non sono forse da tenere d’occhio o erano troppo scontati? Boh