Challenger Bengaluru, Cherbourg, Glasgow e Manama: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale (LIVE)

Gasquet – Kukushkin???

Ma che è, la finale dell’Over 40 di Sassuolo?

Qui c’è tanta gente che non guarda nemmeno la partita in streaming e dopo parla a vanvera al di là degli errori delle pause io ho visto un Napolitano determinato che alla fine sbagliando meno dell’avversario e’ in semifinale in un challenger……… Mi sembra la cosa possa bastare.

Evvai Napo!
A prescindere dalla caratura dell’avversario, bella vittoria, di gran carattere. Bravo.

Scritto da Lucio68
che brutto set ha perso Napolitano dopo essere stato in vantaggio 3-0 contro questo pallettaro clamoroso di Echargui ! Il tunisino staziona 3 metri dietro la linea di fondo rimettendo tutte le palle possibili e come l’italiano accorcia entra facendo il punto. Ma Napolitano visto che il nordafricano è così lontano perché non prova delle palle corte o venire a rete a chiudere?

Dico la mia: solo nell’ultimissima generazione si è rivista la propensione a rete ed alle smorzate.
L’infornata precedente (quella di Napolitano, Donati, Quinzi e, a livello internazionale, di Coric, Sascia Zverev, Medvedev, Rublev, Cacianov, con una gran preponderanza slava) era adolescente ed in formazione/apprendimento quando NadalParera, Giocovic, Murray, Del Potrò, Wawrinka e…anche Federer (chiaramente lui molto meno degli altri) per vincere conoscevano una sola via: stare a fondo campo e sfondare l’avversario di missili traccianti; e vincevano, assai, oh se vincevano!
Quindi giù ad imitarli, anche nella convinzione (fondata) che per giocare come Federer, cioè l’unico vincente che mescolasse stili e strategie (pur adeguandosi anche lui all’andazzo maggioritario: quante volte lo mandai a quel paese perché dopo aver guadagnato campo dal fondo non approfittava del tempo in anticipo che si era preso e ritornava a remare da fondo, specialmente contro il Maiorchino!) ci volesse un talento che solo il Basilese aveva.
Non che Giocovic, NadalParera e Murray ne fossero sprovvisti, tutt’altro: semplicemente ne avevano meno e non era loro utile, tanto meno necessario, per vincere.
Poi accadde che i due più forti e vincenti della santissima trinità invecchiando si resero conto di non poter più vincere a man bassa stando sempre a fondo campo e, piano piano, prima il Maiorchino e poi il Serbo, cominciarono a variare strategie e ad utilizzare i talenti di tocco e di verticalizzazione comunque notevoli di cui sono dotati per continuare a vincere come schiacciasassi in questi ultimi anni.
Ed è in questa epoca che sono usciti allo scoperto i talenti nati dopo il 2000, che usano mescolare le carte (AlcarazGarfia su tutti, Rune in scia, ma anche Sinner intelligente com’è, ha compreso che per eccellere deve essere versatile, mentre sembra non l’avesse capito il suo vecchio allenatore).
Chiedere a Napolitano, sempre proporzionalmente alle sue capacità, di adeguare la sua mentalità tennistica a questo nuovo credo (che ingarbuglia non poco le scelte possibili e richiede un impegno notevolissimo: persino Musetti ha pensato di semplificare le sue strategie percorrendo il cammino opposto, purtroppo per ora con esiti nefandi) è forse troppo.
Forse no: se guardiamo a che età NadalParera e Giocovic mutarono strategie Napo è ancora largamente in tempo.
Anche solo guardando all’eccellente Sascia Zverev visto recentemente in Australia si potrebbe pensare che Napo sia ancora in tempo.
Ma guardare a tali esempi può essere decisamente fuorviante.
Comunque, nel lungo tempo necessario a scrivere questo mio sproloquio, Napo ha riequibrato l’incontro ed ora stanno 4-4 alla terza.
Forza Napo!!!

Oh…
Il giovane fenomeno ceco irretito da Kukú !

Scritto da Lucio68
che brutto set ha perso Napolitano dopo essere stato in vantaggio 3-0 contro questo pallettaro clamoroso di Echargui ! Il tunisino staziona 3 metri dietro la linea di fondo rimettendo tutte le palle possibili e come l’italiano accorcia entra facendo il punto. Ma Napolitano visto che il nordafricano è così lontano perché non prova delle palle corte o venire a rete a chiudere?

Scritto da Lucio68
che brutto set ha perso Napolitano dopo essere stato in vantaggio 3-0 contro questo pallettaro clamoroso di Echargui ! Il tunisino staziona 3 metri dietro la linea di fondo rimettendo tutte le palle possibili e come l’italiano accorcia entra facendo il punto. Ma Napolitano visto che il nordafricano è così lontano perché non prova delle palle corte o venire a rete a chiudere?

Vai tu a giocare al suo posto…

che brutto set ha perso Napolitano dopo essere stato in vantaggio 3-0 contro questo pallettaro clamoroso di Echargui ! Il tunisino staziona 3 metri dietro la linea di fondo rimettendo tutte le palle possibili e come l’italiano accorcia entra facendo il punto. Ma Napolitano visto che il nordafricano è così lontano perché non prova delle palle corte o venire a rete a chiudere?