Sinner senza rivali per il titolo a Rotterdam: i bookie quotano il terzo posto nel ranking (con scontri diretti e prize money del torneo)
Jannik Sinner torna in campo a Rotterdam un anno dopo la finale persa contro Medvedev e dopo un’altra, storica, finale vinta contro il russo in Australia. I bookmaker puntano su un’altra settimana di successi: Jannik vede il titolo a 2 e i rivali più vicini, Dimitrov e Rublev, inseguono a distanza e si giocano a 7. Il trofeo di Rotterdam vorrebbe dire anche terzo posto nel ranking mondiale, ai danni, ancora una volta, di Medvedev, assente quest’anno dal tabellone olandese.
L’esordio di Sinner sarà contro il tennista con cui si è aperta la campagna vincente a Melbourne un mese fa: Botic Van De Zandschulp. All’Australian Open non ci fu storia e per questo esordio, la vittoria del numero uno italiano è proposta a 1,08 contro il successo dell’olandese padrone di casa a 7,50. Nel set betting è nettamente avanti il 2-0 a 1,33, seguito dal 2-1 a 4. Gli esperti si aspettano comunque una partita combattuta: la quota Over 19,5 giochi è vista a 1,70 contro la quota Under 19,5 a 2,05.
🇳🇱 Quote e scontri diretti – ATP 500 Rotterdam
1R Bergs 🇧🇪 – Rublev (2) 🇷🇺 0-0 4.41 1.21
1R Shapovalov 🇨🇦 – Monfils 🇫🇷 1-1 1.61 2.28
1R Marozsan 🇭🇺 – Fucsovics 🇭🇺 1-1 2.22 1.65
1R De Minaur (5) 🇦🇺 – Korda 🇺🇸 1-1 1.56 2.41
1R Safiullin 🇷🇺 – Rune (3) 🇩🇰 0-1 2.11 1.72
1R Zhang 🇨🇳 – Shevchenko 🇺🇦 0-0 1.92 1.87
1R Dimitrov (6) 🇧🇬 – Sonego 🇮🇹 0-0 1.23 4.05
1R Ruusuvuori 🇫🇮 – Humbert (7) 🇫🇷 4-0 1.95 1.83
1R Davidovich Fokina 🇪🇸 – Struff 🇩🇪 0-0 1.79 2.01
1R Hurkacz (4) 🇵🇱 – Lehecka 🇨🇿 0-0 1.40 2.91
1R Coric 🇭🇷 – Bublik (8) 🇰🇿 0-2 1.92 1.87
1R Sinner (1) 🇮🇹 – Van De Zandschulp 🇳🇱 1-0 1.10 7.10
🇳🇱 ATP 500 Rotterdam – Montepremi e punti
– **1° turno**
– Prize money: 16,655 €
– Punti ranking: 0
– **Ottavi di finale (round of 16)**
– Prize money: 31,225 €
– Punti ranking: 50
– **Quarti di finale**
– Prize money: 58,495 €
– Punti ranking: 100
– **Semifinale**
– Prize money: 114,490 €
– Punti ranking: 200
– **Finale**
– Prize money: 214,795 €
– Punti ranking: 330
– **Vincitore**
– Prize money: 399,215 €
– Punti ranking: 500
TAG: ATP 500 Rotterdam, ATP 500 Rotterdam 2024, Jannik Sinner
@ antoniov (#3929261)
… conseguentemente neanche al terzo turno e possibilmente neppure al quarto, nonostante le cose poi vanno come devono andare !
Ma, trattandosi di Jannik, un pò di scongiuri non fanno mai male, anzi … tutt’altro :
https://www.youtube.com/watch?v=b0I-JptsUTY
Concordo in toto anche se io preferirei che non uscisse al primo turno e neppure al secondo
Questo lo dico perchè l’uccello del malaugurio è l’unica specie di uccelli che non rischia di estinguersi e qui ce ne sono veramente tanti e che volano alto, molto alto 😮
Appunto, campione slam, uno dei suoi 2 sogni si è avverato (l’altro diventare n. 1). L’aria lassù è rarefatta, quindi quando tocchi con mano il mondo dei sogni è lì che si vede di che pasta sei fatto. Per me può anche perdere al primo turno (lo dico x quelli che non hanno capito), io voglio vedere d’ora in poi quale sarà il suo atteggiamento sul campo, non solo in questo torneo…ma è qui che sono curioso di sapere. Io lo sosterrò anche se le cose andranno male, ma non dobbiamo dimenticare che sono mesi che va sempre tutto bene ed è quasi arrivato in cima. Ora bisogna continuare, è la parte più difficile.
@ Giampi (#3928466)
si, infatti pur essendo reduce dal titolo e allo stesso ranking una settimana fà, lo danno sfavorito
@ Sandrone (#3928135)
A però… Scarlatti, Jommelli & C …. complimenti per il gusto musicale
Anche io lo ho insinuato, e con la consueta cortesia mi hanno risposto che non prendono commissioni, non citano alcun sito di betting né postano alcun link.
E questo in effetti è vero.
Quindi voglio credere che sia solo informazione.
Tuttavia…
NON SCOMMETTETE
Mi associo:
NON SCOMMETTETE
MANCA DARDERI vincitore a Cordoba
Condivido al 100%.
il team di Jannik da mesi anticipa il più possibile l’arrivo per preparare al meglio il torneo.
A Rotterdam, dice Vagnozzi, hanno trovato il campo e le palle molto veloci, da questo si capisce che il maggior carico di lavoro lo faranno sul servizio e sulla risposta.
Rispetto a quello che dice Vagnozzi dovremmo vedere parecchi tie-break e li conterà la capacità di fare punti nel momento decisivo.
Per Sinner la chiave è il modo in cui si approccia ai tornei..voglio dire che per molti tennisti un torneo vale l’altro e come dicono gli addetti ai lavori c’è un sacco di gente che non fa altro che parlare di soldi..in che modo Bublik, Rune o Rublev hanno preparato Rotterdam? Arrivando oggi da Oslo e provando palle (che come ha detto Arbino a Rotterdam sono molto difficili) e campi poche ore prima di giocare..poi magari vinci il torneo ma la testa e la mentalità sono completamente diverse…nel caso di Darderi la situazione è diversa e a parte il fatto che hai fatto il torneo della vita, i Navone, i Diaz Acosta, e gli altri giovani argentini che stanno più o meno nello stesso ranking di Darderi sono tutti giocatori fotocopia
di Luciano, terraioli, giovani, ambiziosi, in crescita che entreranno probabilmente nei primi 100…
Chiaro e forte, finalmente un pò di buonsenso.
In bacheca.
Timeo Danaos eccetera. Anche se qui, di greci, non c’è neanche Tsitsipas. Vietato distrarsi. L’ho detto sempre gli AO e lo ripeto anche qui, già dal primo turno.
@ Giampi (#3928395)
si, penso che le condizioni psico-fisiche del momento contino (giustamente) nn poco nella quotazione .. darderi è dato sfavorito a buenos contro navone ..
Come si dice: non prendere il sacco se non hai il gatto! 🙂
@ Gigi (#3928117)
Povero il nostro benzinaio…, AO 2024,1° slam vinto in maniera sontuosa,senza se e senza ma….,eppure da adesso in poi sarà condannato a vincere tutto….
Poveri noi…
Jannik continua per la tua strada che sarà chiaramente piena di cadute e risalite,come è giusto che sia,non ti curar di nessuno….ascolta il tuo cuore…
@ LiveTennis.it Staff (#3928405)
ma certo .. voi riportate la view della comunità (dei veri esperti) .. nn è la vs opinione..
Il mio parere? Sinner fuori al primo turno, così come Musetti e Sonego. Settimana per me tristissima. Spero di sbagliare!
Ehm…,niente altro da aggiungere.
In bacheca
se tanto mi dà tanto .. mi chiedo quanto sia quotata la vittoria di alcaraz a buenos … (avversario principale è norrie ..)
@ Vesciche e polline!! (#3928370)
no .. i booki nn regalano nulla a nessuno .. la quota è a mio avviso particolarmente bassa, tanto che verrebbe da giocarci contro, ma questa è la view degli esperti
@ MarcoP (#3928359)
Sono informazioni per capire come gira il vento e per avere un quadro completo sui favoriti e non. Non citiamo alcun book ma solo i favoriti e per la vittoria finale. Poi se non piace eviteremo in futuro di perdere tempo a scriverlo. Un abbraccio
Ma dai, è per ridere. 🙂
Nessuno, ma Jannik è arrivato venerdì mentre gli altri impegnati in finali o semi e soprattutto Rune, Rublev e Bublik ad acchiappare un po’ di soldi nelle esibizioni di Oslo…la differenza è tutta nell’approccio e nella serietà di Jannik..
Ma sai anche io? L’ho pure rivisto un paio di volte per conto mio perché sono in un periodaccio. 😆 😆 😆
Comunque grazie @antoniov.
Se può aiutare… 😉
https://youtube.com/watch?v=0_KVeQpHjWY&si=cDGg1YSrLxucI8uo
quote troppo basse …stiamo esagerando…ora va bene tutto….l effetto Australia sta colpendo un po tutti….pure i bookies
Tutta questa pubblicità per le scommesse fa pensare che il sito prenda commissioni.
Cominciamo a toccarci.
Sempre estremismi, ma una sana moderazione e riflessione. Prima Sinner era un eterno incompiuto malaticcio o malato immaginario. Ora addirittura con fior di iscritti al torneo la sua vittoria viene data solo a 2. Ma Sinner non è ancora un ammazza tornei, torniamo tutti con i piedi per terra, Sinner dovrà sudarsele le partite a partire proprio dalla prossima. Mantenendo calma e gesso ci porterà dove tutti o quasi vogliamo che arrivi. In questo cammino ci saranno anche qualche sconfitte. Non è un robot il nostro beneamato.
La vera prova sarà il primo match che dovrà sciogliersi anche mentalmente.
Gli altri turni li giocherà molto più sgombro di testa e se perderà lo farà perché nel tennis si perde, non si vince sempre.
Per me ci stupirà ancora.
@ treno (#3928202)
condivido ..
.. e c’è anche hurcacz che a melbourne ha perso 6-4 al quinto con medvedev
quotare a 2 la vittoria nel torneo è piuttosto clamorosamente basso, perchè ci sono tanti ottimi giocatori da battere (tutti); ma dà la misura della view della comunità su sinner
quotare a 2 la vittoria nel torneo è piuttosto clamorosamente basso, perchè ci sono tanti ottimi giocatori da battere (tutti); ma dà la misura della view della comunità su sinner
quotare a 2 la vittoria nel torneo è piuttosto clamorosamente basso, perchè ci sono tanti ottimi giocatori da battere (tutti); ma dà la misura della view della comunità su sinner
Mancano le 4 partite che si giocano oggi Direi Goffin ha già battuto il piccolo Dino la promessa croata Stasera tocca a Musetti con l’olandese Bel match
@ Gigi (#3928117)
92 minuti di applausi.
Anche se obiettivamente deve ancora dimostrare di poter diventare un vincitore seriale di slam, perchè contano solo i fatti e lui ha appena vinto il primo slam.
Ma di sicuro, qualsiasi cosa succederà d’ora in poi, non dovrà dimostrare più niente del suo valore. già finisse così la carriera, è tranquillamente considerabile al pari di Pietrangeli e Panatta, parecchie spanne sopra tutti gli altri. Ma ovviamente non finirà così, siamo davvero solo all’inizio.
Figuriamoci cosa conta e conterà questo torneo. Al massimo un 500 in più nella sua collezione (siamo già a 3, sarebbe il quarto)
Va bene la fiducia, se l’è meritata, ma Rune e Hurcacz non sono delle schiacciatine buone solo da riempire di prosciutto e squaquerone.
Infatti non è informazione. Ma sta continua promozione delle quote evidentemente ha un fine importante per la redazione. Il mio consiglio per tutti è sempre lo stesso: NON SCOMMETTETE!!
Qualcuno ha scritto che i tornei successivi alla vittoria negli us open sarebbero stati la prova del nove per Alcaraz? O dopo Wimbledon? Eppure in entrambi i casi non ha fatto benissimo..lo dice uno che fa fatica ad accettare che perda un singolo quindici quindi godiamoci il nostro Semola senza metterci pressione anche noi…
D’accordissimo,ma vedrai che Jannik darà sempre il suo massimo perché ha onestà tennistica e orgoglio personale.
Ma ci pensate,sto ragazzo è campione slam,un sogno che si è avverato.
Non scommetto, ma il 2-1 con VdZ ha una bella quota e indoor basta sbagliare un turno al servizio e puoi compromettere un set.
Il tabellone non è completo, dov’è Lorenzo Musetti?
la scaramanzia è una risposta scherzosa al “Sinner senza rivali” non al Sinner “favorito”.
Se poi si deve essere seri a tutti i costi entriamo nel merito di chi ha contro Jannik e del loro stato di forma.
Anno 2024:
1) Sinner (Vincitore Australian Open)
2) Rublev (Vincitore Honk Kong)
3) Rune (Finalista Brisbane)
6) Dimitrov (Vincitore Brisbane)
7) Humbert (Vincitore Marsiglia)
8) Bublik (vincitore Montpellier)
Alzi la mano chi è convinto che Jannik sia senza rivali a Rotterdam
che prova del nove… io per sei mesi sono sotto sbornia da slam, ho ancora difficoltà a spiccicare le parole, pechino toronto le finals la davis lo slam, quale prova del nove, è una realtà che non abbiamo mai avuto, perderà questo è certo, poi si va incontro ai mesi in cui va in apnea da polline, ma è un campione che per 9 mesi l’anno è da battere
spero di aver chiarito cosa intendevo con prova del 9: la confermata consapevolezza e consacrazione di essere “JANNIK SINNER”, l’uomo da battere….e che questa posizione mentale – anzichè scalfirlo o renderlo permeabile – lo ponga a un definitivo livello superiore!!
tutte le opinioni sono soggettive, avevo già precisato che può anche perdere e non cambierà nulla. Mi spiego meglio: questo è il primo torneo dove è l’uomo (tennista) da battere (non uno dei favoriti), sono supercurioso di assistere a quello che sarà il suo approccio mentale e atteggiamento sul campo (non mi interessa che vinca o perda)….quando dico prova del 9 intendo dire se lo percepirò in campo in versione “Novak Djokovic”.
@ Betafasan (#3928073)
E’ chiaro l’articolo, per i bookmaker Sinner e’ senza rivali, basta leggere.
Quote doverose. Tanti servebot sulla sua strada e i servebot si battono con la testa e la costanza, le miglior doti di Sinner.
Tranquillo che Jannik e’ ben concentrato
I conti si fanno più avanti
La prova del nove sono i 5 mille consecutivi
Dopo vittoria slam e’ sempre dura
La storia insegna
Si, ma le palle sono rotonde e “‘u picciu” è grande !
Dopo l apoteosi di Melbourne, dal torneo di questa settimana quello che viene è tutto di guadagnato. Quella è una sbornia incredibile dalla quale riprendersi. E non ci sono dubbi che continuerà a giocare ancora meglio di così, ma essendo il primo torneo dopo lo Slam non credo riuscirà a vincerlo.
Da Emiliano doc, pur amando la scuola lirica barocca napoletana del ‘700 in modo viscerale,le mie capacità di pronuncia napoletana non possono, per ovvi limiti culturali, essere di fattiva collaborazione.
Per cui chiedo la creazione di un tuorial, su you tube con relativo collegamento su questo forum !!!
Credo che la percezione sia soggettiva. Nel mio caso nn vedo alcuna prova del 9. Anche perché dopo Finals, Davis e Australia di prove ne ha date. Solo in Australia finale a parte era sempre lui il favorito. A Rotterdam è sulla sua superficie preferita, il tennis nn può averlo dimenticato in 2 settimane, se perderà sarà per un motivo specifico e nn certo per una giornata no.
Ancora questi italici gesti, corna zebedei toccarti, ma lo volete capire che Sinner gioca un tennis siderale, a parte 3/4giocatori gli altri non possono sostenere. Certo anche Stoppini o Volandri o Sonego hanno battuto i numeri 1 ma solo se congiunzioni astrali perde. Guardate che lui la pressione la vive in un modo diverso. Abituatevi a i grandi tornei perché sarà una costante. Abbiamo aspettato 50 anni adesso andiamo anche noi alla cassa.
Ancora con queste prove del 9,ha vinto un 1000 quando aveva ancora 21 anni dove già dopo i quarti era considerato il favorito per vincerlo,ha vinto 2 500 dal valore di sfidanti di 2 1000 battendo il numero 2 Alcaraz e soprattutto 2 volte la sua bestia nera Medvedev in finale,è arrivato in finale a Torino da imbattuto nel girone dove c’era anche Djokovic perdendo solo da un mostro come il serbo,(2 volte in una settimana è troppo anche per lui),primo italiano nella storia a chiudere l’anno da numero 4 del mondo,ha riportato quasi da solo la Coppa Davis in Italia dopo quasi 48 anni annullando 3 match point consecutivi a Djokovic che con la Serbia non perdeva da 10 anni,ha ribattuto in semifinale degli Australian Open Djokovic che non perdeva un match dalla semifinale in poi anchelì da 10 anni,neanche Nadal e Federer c’erano riusciti,ha vinto il suo primo slam a 22 anni,il più giovane in questo torneo dal 2008 con Djokovic,con il peso del favorito contro Medvedev che aveva già l’esperienza di diverse finali rimontando da 2 set a 0 sotto,contro il russo ci era riuscito solo Nadal nel 2022 e adesso ha una striscia aperta di 4-0,virtualmente è il numero 1 del mondo e adesso ha nel mirino la posizione ufficiale,mai nessun italiano a pensato a quello prima di Sinner,ha lasciato perdere le distrazioni e i pavoneggiamenti di Sanremo rimettendosi subito al lavoro…cosa deve fare questo poveraccio per dimostrare che è della stessa pasta di quei 3 fenomeni ed è destinato a ripercorre la loro carriera?!!Per me può perdere al primo turno con Van De Zandschulp anche con un 6-2 6-2 e toppare uno dei 2 1000 americani,non cambierà il giudizio che ho su di lui
@ antoniov (#3928110)
GRAZIE 😎 😎 😎 😎 😎
Ora mi sento più sereno
MA che prova del nove?
Questo torneo, che chiaramente giocherà per vincere è ovvio, è solo un passaggio di avvicinamento alla lunga stagioe dei mille pre roland garros…dal sei marzo al sei giugno, in tre mesi, si giocano cinque mille e il Roland Garros, tutti i top dopo l’AO e fino a Indian Welles tirano il fiato.
Questo torneo è una sorta di riscalamento, poi chiaro che JAnnik sul veloce indoor è difficile, oramai, che non parta favoritissimo, però non c’è nulla di così importante
Malocchio, maldicenze e picciu a Jannik ???
Obbedisco !
Iniziamo dolcemente con l’antidoto letterario:
Sciò sciò ciucciuvè,
uocchio, maluocchio… funecelle all’uocchio…
aglio, fravaglio, fattura ca nun quaglia,
corne e bicorne, cape’e alice e cape d’aglio…
diavulillo diavulillo, jesce a dint’o pertusillo…
sciò sciò ciucciuvè…
jatevenne, sciò sciò…
Sciò sciò ciucciuvè
Aglio fravaglio fattura che nun quaglia,
cape’e alice e cape d’aglio,
sciò sciò ciucciuè,jesceten ra Jannik,
corn e bicorn, corn e stracorn,
uocchie sicche, code e’ vacche.
Palle, meze palle, chiuove, cape e’ razze,
e cape e’ pazze, alluntanate tutt’e disgrazie.
Pappavalle, barbagianne, cuorve, taccule e curnacchie.
Levatece ra cuoll de Jannik tutte sti macchie!
In caso di necessità seguirà l’antidoto animato, musicato e incensato 😉
La scaramanzia è quanto di più provinciale ci sia nel nostro medioevale Paese
Ma anche se dovesse uscire subito chi se ne importa. Ha vinto uno Slam, ci mancherebbe che Rotterdam possa cambiare le opinioni su di lui. Oltre a quelle di chi ovviamente è un hater di professione
Forza Jannik, mente più possibile sgombra, focalizza match dopo match e il risultato sarà una naturale conseguenza, vai!
https://www.facebook.com/watch/?v=1074690052978830
Quelli del Toccafondi sono disponibili. Ancora per poco, credo.
Senza rivali!! Ma come fate a scrivere certe fesserie?! Questa non è informazione…
D’accordo la consapevolezza dei rapporti di forza, che depone chiaramente in favore di Jannik, ma una bella grattata agli zebedei ci sta tutta in questo caso.
Eccallà!
Antoniov, tocca usare il ben noto rito apotropaico napoletano! Solo tu sei abilitato.
toccare ferro non basta più… 🙁
questo torneo sta cominciando a diventare la prova del 9 per Jannik. Lo dico sotto il profilo della pressione, in questa settimana più che mai il mondo tennistico lo sta aspettando al varco, se supererà il test (che non significa necessariamente vincere il torneo) dimostrerà che davvero è entrato in una dimensione superiore, quella dei grandissimi dello sport. A prescindere da tutto dico questo, mai negli ultimi anni qualcuno mi aveva fatto riprovare le sensazioni provate all’avvento dei BIG 3, agli albori dei loro scontri epocali nelle finali Slam. Quasi non riesco a stare seduto per l’adrenalina che mi trasmette. Grazie Jannik.