ATP 250 Marsigilia, Cordoba e Dallas: I risultati completi con il dettaglio del Day 1

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Losvizzero

Scritto da Sabatino
Niente tennis in chiari nemmeno per i 250 e 500. Non credo che Supertennis, già con i conti in rosso, possa sopravvivere con i challenger.

Proprio perchè ha i conti in rosso, non credo possa riacquistarli.
Hanno voluto fare la vaccata di prendersi USOpen x 2 settimane rinunciando così a 10 mesi di tennis
Dovrebbero subito cacciare chi ha voluto prendere tale decisione

Hanno preso questa decisione perché Sky Europa aveva già preso i diritti degli ATP. Supertennis ha acquistato i diritti degli US Open sperando di usarli come merce di scambio con Sky Italia.
https://www.sportintv.eu/2023/03/25/la-curiosa-situazione-dei-diritti-del-tennis-dal-2024-tra-supertennis-e-sky-sport/

E invece Sky gli ha lasciato con un pugno di mosche in mano!
E’ un articolo di un anno fa, avevo sentito recentemente che Supertennis sta cercando di trattare con Sky per riprendersi parte dei 250 e 500 ma di sto passo non credo si farà nulla per quest’anno.

Un anno di soli challenger è davvero dura

Scritto da Losvizzero

Scritto da Sabatino
Niente tennis in chiari nemmeno per i 250 e 500. Non credo che Supertennis, già con i conti in rosso, possa sopravvivere con i challenger.

Proprio perchè ha i conti in rosso, non credo possa riacquistarli.
Hanno voluto fare la vaccata di prendersi USOpen x 2 settimane rinunciando così a 10 mesi di tennis
Dovrebbero subito cacciare chi ha voluto prendere tale decisione

Hanno preso questa decisione perché Sky Europa aveva già preso i diritti degli ATP. Supertennis ha acquistato i diritti degli US Open sperando di usarli come merce di scambio con Sky Italia.

https://www.sportintv.eu/2023/03/25/la-curiosa-situazione-dei-diritti-del-tennis-dal-2024-tra-supertennis-e-sky-sport/

stanno trovando l accordo in realta’ i 250 piu i 500 quando in una settimana ce ne sono 2.

Scritto da Sabatino
Niente tennis in chiari nemmeno per i 250 e 500. Non credo che Supertennis, già con i conti in rosso, possa sopravvivere con i challenger.

Proprio perchè ha i conti in rosso, non credo possa riacquistarli.

Hanno voluto fare la vaccata di prendersi USOpen x 2 settimane rinunciando così a 10 mesi di tennis

Dovrebbero subito cacciare chi ha voluto prendere tale decisione

Scritto da Sporadico

Scritto da walden

Scritto da Sporadico

Scritto da ghisallo
@ paoloz (#3921198)
Sì esatto, è quello il punteggio. Non si può progredire nel tennis se non progredisce la mentalità e l’atteggiamento. Lo scoso novembre l’ho visto camminare per un mese a fare challanger dove al massimo ha vinto una o due partite di fila, senza voglia, senza grinta, senza intensità. E così prosegue. Se gli metti in campo un top 20 ti gioca bene, quasi ci vince, se gli metti in campo un qualunque giocatore semisconosciuto non fa partita, o meglio fa cretinate. E’ più facile che batta un top 30 che uno 130 al mondo. Incredibile.

Si, è vero, però qui si tende a considerare Zeppieri come un caso a sé mentre è del tutto normale che quando non hai nulla da perdere (ovvero quando giochi nei tornei importanti o con avversari molto più forti) riesci a rendere al meglio mentre quando la posta in palio è scarsa come pure l’avversario, rischi di capitolare proprio perché sai che non puoi fallire. È per questo che sostengo che il passaggio nel circuito maggiore deve avvenire solo quando domini nei challenger. E dominare nei challenger significa vincerne tanti, non uno o due. Allora ti fai le ossa proprio sotto il profilo psicologico, ti abitui a vincere, e migliori il tuo rendimento in tutte le situazioni.

Sinner e Musetti (che tu non ritieni un fenomeno, ma io si) hanno di fatto saltato la fase Challenger, o comunque è stata molto breve. Arnaldi l’ha frequentata a lungo, fino alla vigilia dell’entrata nei 100, ma nel 2023 ha alternato partecipazioni alle Q dei tornei ATP ai Challenger. Cobolli ha avuto un percorso simile, Nardi e Zeppieri vincevano le Q dei tornei del circuito ATP quando Arnaldi e Cobolli si sognavano di parteciparvi. Quindi una regola non esiste, per certi aspetti Nardi e Zeppieri il livello ATP lo hanno raggiunto da tempo, ma la loro scarsa continuità li obbliga ancora a dover disputate Challenger e/o qualificazioni. Nardi aveva già in testa il tour indiano come replica di quello Giapponese per entrae in top100, ed infatti la settimana scorsa è andato alle Q di Montpellier con in tasca il biglietto per Chennai: ovviamente qualcuno con qualche deficit nell’ambito della comunicazione complessa (uso una perifrasi per non farmi nuovamente censurare) ha voluto leggere che io sostenessi che volesse perdere appositamnete, ma che non ci abbia messo grande impegno è evidente. Zeppieri ha deciso che vuole insieme sfondare i 100 ed entrae stabilmnete nell’ATP: come ho detto prima ogni strategia ha pregi e difetti, l’importante è che sia portata avanti coerentemente ma senza prendere il mondo a cornate.

Intanto i primi 50 giocatori del mondo (più o meno, e con tutte le riserve relative al fatto che il ranking non rispetta sempre il valore del giocatore) per me sono tutti FENOMENI. Se poi stai ancora lì a pungermi per la storia di Musetti, ebbene sì, te lo ripeto: Musetti è un fenomeno ma non sarà mai una stella, ovvero, non sarà mai alla pari di Sinner e non credo supererà mai il suo (per certi versi fortunoso) best ranking (il tutto, sottolineo per non farmi riprendere dall’amico Detuquerida…ecc, a mio MODESTISSIMO parere). Ciò detto, credo che per il resto stiamo dicendo quasi la stessa cosa: Musetti e Sinner hanno fatto esattamente quel che dici, ma non tutti sono Musetti e Sinner! Per me ci sono alcuni dei nostri a cui l’ansia da prestazione, la smania di arrivare là dove i loro pari età sono già arrivati, sta giocando un brutto scherzo. Troppa fretta di entrare nei circuiti maggiori quando per le loro condizioni emotive e atletiche, avrebbero più benefici a restare ancora un po’ nel mondo challenger (naturalmente per vincere i tornei, avendone tutti i mezzi, invece di fare comparsate negli atp). Tutto qui. Un’opinione, la mia, come tante altre, senza la pretesa di essere infallibile. Siamo sul forum per confrontarci proprio su questi temi!

ok hai riconosciuto che Musetti è un fenomeno, e questo, per il momento mi basta 😉

Scritto da Rompic

Scritto da Sporadico

Scritto da Krik Kroc
Che delusione Zeppieri. Partita già vinta buttata via. Di questo passo regredisce come in gamberi. Premesse non buone come inizio 2024. I giovani, eccetto il piccolo Cobolli, sembrano fermi al palo. Inchiodati!

Scusa… Cobolli “piccolo” per età, altezza, o cosa?

Per l’età

Beh, è un 2002, stessa età di Musetti, un anno più grande di Alcaraz… proprio un bambino non è, in ambito tennistico

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da sasem64
Deve avere l’umiltà di farsi aiutare. Da junior aveva la “spocchia” di essere imbattibile (almeno in Italia) e quella volta che non vinceva lasciava il segno (sorrideva anche poco). Adesso si trova in una condizione dove un tennista, che lui batteva regolarmente nonostante fosse un anno più grande, è al vertice del mondo mentre lui arranca nelle posizioni oltre ai cento, è dura accettarlo, ma è la dura legge dello sport (mi viene di pensare a Quinzi) e della vita.

Chie era il tennista che batteva regolarmente pur di un anno più grande?

Volevo fare la stessa domanda…

@ continental (#3921507)

Sono pienamente d’accordo con te

@ Rovescio al tramonto (#3921554)

Personalmente ritengo che zeppieri come colpi sia superiore a tutti. Purtroppo da un punto di vista fisica è molto inferiori a tutti questi nominati. Ed il fisico (intendendo con questo anche la mobilità) in tutti gli sport moderni conta in maniera decisiva

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da il capitano

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Smiccio

Scritto da Paolo Papa
Ma l’atp di marsiglia non è coperto da tennis tv?
ma stiamo scherzando? che ho pagato a fare l’abbonamento?

Canale 251 di SKY

non ho sky, mi sono abbonato alla tv dell’atp, tennistv, per vedermi questi tornei ma atp di marsiglia non sembra coperto.
come è possibile?

C’è sempre Sportplus, quello che usiamo noi scrocconi nonché morti di fame.

Presente..

Con la rotellina perennemente in circolazione,Sportplus

@ Marco M. (#3921414)

Analisi giusta, spero tanto che dimostri tutto il suo talento

Una buona vittoria per Musetti.
Sono certo che migliorerà con l’apporto di Barazzutti enzo

Scritto da sasem64
Deve avere l’umiltà di farsi aiutare. Da junior aveva la “spocchia” di essere imbattibile (almeno in Italia) e quella volta che non vinceva lasciava il segno (sorrideva anche poco). Adesso si trova in una condizione dove un tennista, che lui batteva regolarmente nonostante fosse un anno più grande, è al vertice del mondo mentre lui arranca nelle posizioni oltre ai cento, è dura accettarlo, ma è la dura legge dello sport (mi viene di pensare a Quinzi) e della vita.

Chie era il tennista che batteva regolarmente pur di un anno più grande?

Scritto da il capitano

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Smiccio

Scritto da Paolo Papa
Ma l’atp di marsiglia non è coperto da tennis tv?
ma stiamo scherzando? che ho pagato a fare l’abbonamento?

Canale 251 di SKY

non ho sky, mi sono abbonato alla tv dell’atp, tennistv, per vedermi questi tornei ma atp di marsiglia non sembra coperto.
come è possibile?

C’è sempre Sportplus, quello che usiamo noi scrocconi nonché morti di fame.

Presente..

Scritto da Kenobi
Purtroppo per Zeppieri c’è sempre la continuità nel rendimento in partita che dice tutto,aka testa.
Peccato perché ha un gran braccio, potrebbe stare in top20.
Spero non diventi un eterno incompiuto e che maturi prima o poi.

Top 20? Zeppieri? Io personalmente non credo proprio, ma è una mia opinione.
Non lo vedo superiore a Norrie, Kachanov, Mannarino, Jarry, Shelton, Paul e gli altri su su a salire.
Per entrare lui nei 20 qualcuno o ci deve uscire, di chi è meglio Giulio?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MARMAS
Oggi sembra un lunedì qualunque ma potrebbe essere un giorno molto importante per il tennis italiano.
Scende in campo un giocatore con tanto tanto tennis nel braccio e che sembra pronto a spiccare il volo.
Oggi ha la partita mentalmente più difficile perché deve fare il compitino e ha più da perdere che da guadagnare.
Se entra nel torneo e trova un buon tabellone può esaltarsi e sorprenderci.
Forza Zeppo (e ovviamente tocchiamo ferro)

Oserei sperare sia un lunedì importante anche per Musetti. Mettiamo alle spalle il 2023 e risaliamo!

Speranza ben riposta Detu.
Vediamo e continuiamo a sperare

Bravo Lorenzo, contava vincere.

@ Viri (#3921411)

sul servizio puoi aver ragione solo relativamente al primo set dove ha avuto il 39% di prime in campo (69% vinti)

Nel secondo la % si è alzata al 58% con il 79% di punti vinti.

Tieni presente che la % media di un Sinner sulla prima di servizio è del 59% per cui siamo in linea.

Che poi a te nonn piaccia il servizio e tanto altro di Musetti …ci può stare…degustibus.

FONTI:
https://www.atptour.com/en/scores/stats-centre/live/2024/496/ms019

https://www.atptour.com/en/stats/leaderboard?boardType=serve&timeFrame=52week&surface=all&versusRank=all&formerNo1=false

@ Marco M. (#3921414)

il gioco espresso è un dato oggettivato dal risultato netto ottenuto, e non sei tu, fortunatamente per questo sport, a certificare le prestazioni di un giocatore top 30 atp.

Invece il tuo commento è una opinione soggettiva di qualcuno che probabilmente non ha grandi competenze tennistiche

@ LunaDiamante (#3921432)

diciamo le cose come stanno:
ha avuto un infortunio al ginocchio ed era precipitato nel 2020 al n. 400 atp

se oggi è 99 significa che è guarito ed è risalito altriemnti non si spiegherebbero certe vittorie recenti contro fior di giocatori e ne cito qualcuno (ovviamente ha anche perso partite, nessuno dice che sia il nuovo Federer ahahah)

il ragazzo viene da brutta sconfitta con Cazaux 5 giorni fa e sconfitta con Borges agli AO

però poco prima ha vinto un challenger in Svezia battendo in finale NAKASHIMA. in semi 6-2 6-0 a COBOLLI, Cressy nei quarti e primo turno 6-3 6-0 a OTTE per cui non stiamo parlando di un EX GIOCATORE!

A metà ottobre stracciò DROGUET,GASTON, GASQUET tutti in 2 set NETTI.
Anche Borges in 2 set.

insomma non parliamo di una WILD CARD 18ENNE MA DI UN GIOCATORE VERO.

quello che mi chiedo è perchè qui dentro ci siano cosi tanti haters di musetti ..se non vi piace non guardatelo. Ogni volta che vince un match è sempre l avversario che non stava bene … o scuse varie.. o non era in forma… mi chiedo che competenze abbiate per valutare se un giocatore stia giocando “male” di suo o a causa dell’avversario.

un sacco di saccenti chiacchieroni che al massimo fanno il torneino della Parrocchia e vengono qui a pontificare.

Guardatevi i match dei vs beniamini e non venite a fare i saputelli qui

Scritto da walden

Scritto da Sporadico

Scritto da ghisallo
@ paoloz (#3921198)
Sì esatto, è quello il punteggio. Non si può progredire nel tennis se non progredisce la mentalità e l’atteggiamento. Lo scoso novembre l’ho visto camminare per un mese a fare challanger dove al massimo ha vinto una o due partite di fila, senza voglia, senza grinta, senza intensità. E così prosegue. Se gli metti in campo un top 20 ti gioca bene, quasi ci vince, se gli metti in campo un qualunque giocatore semisconosciuto non fa partita, o meglio fa cretinate. E’ più facile che batta un top 30 che uno 130 al mondo. Incredibile.

Si, è vero, però qui si tende a considerare Zeppieri come un caso a sé mentre è del tutto normale che quando non hai nulla da perdere (ovvero quando giochi nei tornei importanti o con avversari molto più forti) riesci a rendere al meglio mentre quando la posta in palio è scarsa come pure l’avversario, rischi di capitolare proprio perché sai che non puoi fallire. È per questo che sostengo che il passaggio nel circuito maggiore deve avvenire solo quando domini nei challenger. E dominare nei challenger significa vincerne tanti, non uno o due. Allora ti fai le ossa proprio sotto il profilo psicologico, ti abitui a vincere, e migliori il tuo rendimento in tutte le situazioni.

Sinner e Musetti (che tu non ritieni un fenomeno, ma io si) hanno di fatto saltato la fase Challenger, o comunque è stata molto breve. Arnaldi l’ha frequentata a lungo, fino alla vigilia dell’entrata nei 100, ma nel 2023 ha alternato partecipazioni alle Q dei tornei ATP ai Challenger. Cobolli ha avuto un percorso simile, Nardi e Zeppieri vincevano le Q dei tornei del circuito ATP quando Arnaldi e Cobolli si sognavano di parteciparvi. Quindi una regola non esiste, per certi aspetti Nardi e Zeppieri il livello ATP lo hanno raggiunto da tempo, ma la loro scarsa continuità li obbliga ancora a dover disputate Challenger e/o qualificazioni. Nardi aveva già in testa il tour indiano come replica di quello Giapponese per entrae in top100, ed infatti la settimana scorsa è andato alle Q di Montpellier con in tasca il biglietto per Chennai: ovviamente qualcuno con qualche deficit nell’ambito della comunicazione complessa (uso una perifrasi per non farmi nuovamente censurare) ha voluto leggere che io sostenessi che volesse perdere appositamnete, ma che non ci abbia messo grande impegno è evidente. Zeppieri ha deciso che vuole insieme sfondare i 100 ed entrae stabilmnete nell’ATP: come ho detto prima ogni strategia ha pregi e difetti, l’importante è che sia portata avanti coerentemente ma senza prendere il mondo a cornate.

Intanto i primi 50 giocatori del mondo (più o meno, e con tutte le riserve relative al fatto che il ranking non rispetta sempre il valore del giocatore) per me sono tutti FENOMENI. Se poi stai ancora lì a pungermi per la storia di Musetti, ebbene sì, te lo ripeto: Musetti è un fenomeno ma non sarà mai una stella, ovvero, non sarà mai alla pari di Sinner e non credo supererà mai il suo (per certi versi fortunoso) best ranking (il tutto, sottolineo per non farmi riprendere dall’amico Detuquerida…ecc, a mio MODESTISSIMO parere). Ciò detto, credo che per il resto stiamo dicendo quasi la stessa cosa: Musetti e Sinner hanno fatto esattamente quel che dici, ma non tutti sono Musetti e Sinner! Per me ci sono alcuni dei nostri a cui l’ansia da prestazione, la smania di arrivare là dove i loro pari età sono già arrivati, sta giocando un brutto scherzo. Troppa fretta di entrare nei circuiti maggiori quando per le loro condizioni emotive e atletiche, avrebbero più benefici a restare ancora un po’ nel mondo challenger (naturalmente per vincere i tornei, avendone tutti i mezzi, invece di fare comparsate negli atp). Tutto qui. Un’opinione, la mia, come tante altre, senza la pretesa di essere infallibile. Siamo sul forum per confrontarci proprio su questi temi!

Redazione:

Titolo: “Marsigilia”… 😳

Scritto da walden
l’incedere bradipesco, le spalle curve, l’espressione un po’ ebete.

Hahahahahahahaha morto

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Roberto
@ LunaDiamante (#3921354)
È stato best ranking 45 al mondo nel 2018 a 23 anni, poi causa infortuni vari….ma il giocatore Marterer è sempre stato valido e di buone prospettive! Ai tempi di Quinzi vincitore a Wimbledon lui arrivo in semifinale e perse di poco da Hyon Chiung il cinese poi 18 al mo so prima degli infortuni…

Scritto da Roberto
@ LunaDiamante (#3921354)
È stato best ranking 45 al mondo nel 2018 a 23 anni, poi causa infortuni vari….ma il giocatore Marterer è sempre stato valido e di buone prospettive! Ai tempi di Quinzi vincitore a Wimbledon lui arrivo in semifinale e perse di poco da Hyon Chiung il cinese poi 18 al mo so prima degli infortuni…

È stato n. 45 ma ora non lo è a causa di infortuni, è n. 99 e gioca da n. 99 (e si vede), per cui Muso ha vinto giocando leggermente superiore al n. 99…non mi pare che ci sia molto da entusiasmarsi…

Quindi siccome Marterer è 99 al mondo Musetti quanto avrebbe dovuto vincerci affinche tu fossi soddisfatta ? 6-0 6-0 ?

La noia di questa partita la si vede anche dal fatto che non ci siano stati più di un paio di applausi… Manca solo qualche signora che lavori all’uncinetto. Altri sono impegnati a digitare sullo smarpthone, a leggere il giornale, a pregare che questo strazio di partita finisca al più presto. (Detto da uno come me, che normalmente di Musetti scrive benissimo)

Scritto da Roberto
@ LunaDiamante (#3921354)
È stato best ranking 45 al mondo nel 2018 a 23 anni, poi causa infortuni vari….ma il giocatore Marterer è sempre stato valido e di buone prospettive! Ai tempi di Quinzi vincitore a Wimbledon lui arrivo in semifinale e perse di poco da Hyon Chiung il cinese poi 18 al mo so prima degli infortuni…

Scritto da Roberto
@ LunaDiamante (#3921354)
È stato best ranking 45 al mondo nel 2018 a 23 anni, poi causa infortuni vari….ma il giocatore Marterer è sempre stato valido e di buone prospettive! Ai tempi di Quinzi vincitore a Wimbledon lui arrivo in semifinale e perse di poco da Hyon Chiung il cinese poi 18 al mo so prima degli infortuni…

È stato n. 45 ma ora non lo è a causa di infortuni, è n. 99 e gioca da n. 99 (e si vede), per cui Muso ha vinto giocando leggermente superiore al n. 99…non mi pare che ci sia molto da entusiasmarsi…

Bravo Musetti a non perdere la testa quando si é trovato sotto di un break nel primo set. Tennis preciso ma non dirompente, speriamo che basti nei turni successivi, Martener é sembrato poca cosa

Vabbè, doveva portarla a casa e quello ha fatto.
6-4 6-2 è un punteggio che lo premia al di la del gioco espresso, ma è importante prendere fiducia sul terreno a lui più ostico.
Per rivedere il “vero” Musetti c’è ancora tempo e a neanche 22 anni ne ha parecchio davanti 🙂

Secondo set molto più agevole per Musetti e vittoria a casa. Da rivedere con avversari più solidi perché il Marterer di oggi non rappresentava un banco di prova valido. Comunque l’importanza di una vittoria per Musetti è rappresentata dall’urlo selvaggio che ha lanciato a fine partita. Ne aveva proprio bisogno.