Aryna Sabalenka brilla con una partita perfetta e senza perdere il servizio in finale si aggiudica nuovamente l’Australian Open (con le statistiche complete e Video)
La bielorussa Aryna Sabalenka, 25 anni, ha conquistato sabato il titolo dell’Australian Open per il secondo anno consecutivo, chiudendo in grande stile una quindicina di giorni perfetta, durante la quale ha dominato tutte le avversarie fino al nuovo successo a Melbourne Park senza perdere neanche un set! È il secondo titolo del Grande Slam nella carriera di Sabalenka, che è arrivata almeno in semifinale negli ultimi sei tornei Major.
In una finale che prometteva ma non ha avuto una grande storia, Sabalenka, numero due del mondo e che manterrà questa posizione dopo questo torneo, ha sconfitto la cinese Zheng Qinwen, 15ª della WTA e con un posto assicurato nella top 10 dopo questo evento, con il punteggio di 6-3 6-2, in un incontro risolto in poco più di un’ora e nel quale ha dominato completamente dall’inizio alla fine, anche se statisticamente il divario non è stato così ampio, con l’asiatica che ha concluso il duello con più colpi vincenti e solo leggermente più errori non forzati.
Il corso dell’incontro è stato però a senso unico: Sabalenka ha effettuato il break nel primo gioco al servizio dell’avversaria di ogni set e ha controllato le operazioni da lì in poi senza esitazioni annullando solo alcune palle break (4) ma senza mai perdere il turno di battuta nel corso del match. Zheng non ha giocato male, ma non è sembrata mai completamente a suo agio nella sua prima finale di un Grande Slam. Sicuramente avrà esperienze migliori in futuro.
### Service Statistics
| Statistic | Q. Zheng 🇨🇳 | A. Sabalenka 🇧🇾 |
|——————————|————–|——————|
| Aces | 6 | 3 |
| Double Faults | 6 | 0 |
| 1st Serve In | 53% (27/51) | 67% (38/57) |
| Win 1st Serve | 74% (20/27) | 84% (32/38) |
| Win 2nd Serve | 38% (9/24) | 42% (8/19) |
| Fastest Serve (km/h) | 183 | 189 |
| 1st Serve Average (km/h) | 166 | 175 |
| 2nd Serve Average (km/h) | 137 | 134 |
### Winners & Errors
| Statistic | Q. Zheng 🇨🇳 | A. Sabalenka 🇧🇾 |
|—————————–|————–|——————|
| Winners | 19 | 14 |
| Return Winners | 1 | 3 |
| Unforced Errors | 16 | 14 |
| Return Unforced Errors | 3 | 3 |
### Points Won
| Statistic | Q. Zheng 🇨🇳 | A. Sabalenka 🇧🇾 |
|————————–|————–|——————|
| Break Points Won | 0% (0/4) | 50% (3/6) |
| Net Points Won | 100% (3/3) | 50% (4/8) |
| Receiving Points Won | 30% | 31% |
| Total Points Won | 46 | 62 |
### Serve and Return
| Statistic | Q. Zheng 🇨🇳 | A. Sabalenka 🇧🇾 |
|————————–|————–|——————|
| Service Points Played | 27 | 38 |
| Service Points Won | 20 | 32 |
| Return Points Played | 38 | 27 |
| Return Points In Play | 19 | 15 |
| Return Points Won | 6 | 7 |
### Rally
| Statistic | Q. Zheng 🇨🇳 | A. Sabalenka 🇧🇾 |
|———————-|————–|——————|
| GroundStroke Winners | 5 | 4 |
| Volley Shots | 0 | 0 |
| Approach Shots | 0 | 0 |
| Passing Shots | 0 | 2 |
| Lob Shots | 0 | 0 |
| Overhead Shots | 2 | 1 |
| Drop Shots | 0 | 0 |
Marco Rossi
TAG: Aryna Sabalenka, Australian Open, Australian Open 2024
Halep e Woz da piangere, 2 maratonete prestate dl tennis, venivano a rete solo per la stretta di mano. A me è piaciuta la Zeng, ne sentiremo parlare, dovrà completarsi
@ Frale (#3909536)
Ne parliamo tra 1/2 anni infatti….
Cinquina Zheng la più inadeguata finalista Slam dai tempi della Vondrusova contro la Barty a Parigi. Magari come la Vondrusova tra un po’ di anni si rifarà.
@ Paolo (#3909172)
La polacca sul cemento ha vinto Us Open, Indian Wells, Miami e le Wta Finals… Per favore prima di parlare e scrivere
@ PingPong (#3909217)
La Badosa non vince piú? Si vede che amore e tennis sono in contrasto. Berrettini can la Satta ha concluso la carriera, Tsisipas innamorato della bella Paula, non è piú lui. enzo
Non è che lo ha vinto per caso, lo ha vinto per c. Eh si, può succedere se ti trovi il tabellone che si è ritrovato, a differenza della sua competitor di quella finale, che è arrivata con la lingua sotto ai piedi.
Non sarebbe mai tornata a vincere nulla di “importante” lo stesso, ma la sua carriera è proprio finita non appena si è fatta comprare dai milioni degli sponsor pensando 1) di essere una campionessa arrivata e 2) di possedere chissà quale bellezza. Buon per lei, è comunque una delle poche che può vantare uno slam, ma con quella testa non può vincere proprio più.
E l’ho detto 5 minuti dopo che l’ho vista fare la prima “vetrina”, quindi subito dopo lo slam, pre fallimenti e pre infortuni.
Io prendo quella che scarti tu. No problem.
@ Mickis (#3909192)
E soprattutto la splendida ed elegante Elena Rybakina non può essere associata al carrarmato bielorusso….
@ utente non registrato (#3909157)
Per come la vedo io wozniacki, halep e Sharapova (per citarne alcune) erano peggio. Non sapevano fare una volee…
Signor Marco Rossi puoi anche dire che la Sabalenka è Bielorussa, non è reato………
@ Bonus 70 (#3908920)
ma per cortesia sa giocare solo su terra la Sabalenka le è superiore su altre superfici soprattutto cemento la polacca non farà mai nulla di buono
Devo fare una premessa, avevo dato Zheng vincitrice del torneo femminile e Zverev in quello maschile, con Sinner semifinalsta. Ben lieto di essermi sbagliato sul maschile e complessivamente non sono andato malaccio.
Qua parliamo del femminile: a mio modo di vedere c’è stata una sorta di effetto finale, dove Sabalenka aveva più esperienza e conoscenza dei suoi valori, mentre Zheng arrivava da outsider, pagando il classico effetto emozione della prima volta. Resto convinto che la cinese vincerà uno Slam, magari già quest’anno. In generale sul femminile di vertice abbiamo una Swiatek meno dominante rispetto a quanto potesse sembrare dopo il ritiro di Barty e Aryna che sta li dietro, a tratti è più forte, ci sarà alternanza. Gauff eil terzo incomodo, ancora giovanissima ma già esperta, con un po’di ulteriore maturazione può essere lì in cima.
E, appunto, Qinwen Zheng.
Jabeur in discesa, ma non è mai stata da numero 1, Pegula ha overperfomayo per un anno, le altre tutte forti. Ma tutte dietro, in attesa di Andreeva che mi ricorda tanto Monica Seles.
Chi mi stq deludendo, ma sto ancora aspettando che rientri ai suoi livelli se non ancora cresciuta, è Paula Badosa, che stava lì lì con Sabalenka fino a due anni fa.
Un’altrq che non darei ancora per morta è Emma Raducanu, non si vince uno Slam per caso, vediamo se sarà un’altra Bouchard opoure se torna su.
Tutte opinioni, frutto di un osservatore del tennis dal 1988, che non mi dà nessuna qualifica in più, ma concedetemi un pochettino di esperienza.
Buon tennis a tutti
È di una pochezza tecnica senza eguali, come d altronde anche la rybakina. Non capisco dove sia il talento: se fossero nati con 20 cm in meno non avrebbero certamente proposto quel tipo di gioco e con quel fisico ci manca anche che non tirino a quella velocità
Se proprio dobbiamo riconoscere un po di talento in un gioco così monocorde ( pura utopia, per quanto mi riguarda) possiamo riconoscerlo in gente come la giorgi che almeno lo propone dall alto del suo 1.68h
Grandissima aryna pure molto bella
La Sabalenka sarà anche forte ma non si può guardare perché urla sempre troppo.
Uno può anche silenziare il televisore ma cosa guardi poi,un film muto degli anni 20
Rune con le tette!!! 😀
Ma come si può parlare di livellamento verso il basso se Sabalenka gioca così? Serve e risponde da paura e si muove anche bene considerando la sua statura e il suo fisico. Deve mjgliorare l’aspetto mentale ma quello putroppo penso che rimarrà il suo tallone d’Achille. Avrebbe dovuto vincere anche la finale a New York ma si è fatta prendere dall’ansia.
E comunque ben vengano Sabalenka, Swiatek e Rybakina (e anche Gauff). Finalmente il tennis femminile sta tornando ad avere grande appeal. C’è bisogno di giocatrici che più o meno arrivano sempre in fondo agli Slam.
Poi ovviamente io sono di parte ma la finale AO 2018 tra Wozniacki e Halep è stata una delle più intense degli ultimi anni 🙂
No dai il fisico della sabalenka non mi sembra propriamente quello dei primi 10 atp di oggi 😆
@ l Occhio di Sauron (#3909015)
Periodo Halep Woz il peggiore degli ultimi 30 anni. Mamma mia!!! Ora abbiamo Iga Aryna Coco Elena e anche Zheng
Quoto
Anche se non mette su il fisico della Sabalenka domani vince lo Slam Australiano
@ FRANCESCO (#3908929)
Infatti non ho mai capito questa falsa eguaglianza…se un gioco è seguito crea spettacolo e viene retribuito….ma se non ha ritorno l’avere dei premi da capogiro stramilionari è un artefizio…
ma soprattutto quando la competizione anche se si riduce al dualismo almeno si concretizza su stili di gioco differenti.
Era brutto quando tutte le giocatrici giocavano uguale, il periodo Halep Wozniacki per me era tremendo per esempio.
La Barty è stata un raggio di sole che purtroppo la Jabeur non è all’altezza di raccoglierne l’eredità
Per carità.
Successo ampiamente preventivabile purtroppo (in termini di spettacolo), la cinese al momento ha poche armi per contrastare Sabalenka.
Il dominio assoluto è brutto, anche se di tre, molto meglio averne dieci o quindici forti. Però in questi anni veramente pare troppo tutto livellato e la sensazione è che sia verso il basso
Per me, comunque, è solo una contingenza
@ l Occhio di Sauron (#3908930)
Condivido. Meglio il tennis femminile così che il dominio assoluto di 1/2
Evviva la Iga e che Dio la benediga!!!!
peccato per Qinwen ma resta comunque un grandissimo torneo per lei, alla sua età mi pare che Sabalenka non fosse nemmeno top10 e di certo non faceva finale slam… per cui la strada è ancora lunga!
È un bel dualismo, corsa e testa contro potenza.
Anche la Gauff è la Rybakina puossono unirsi al unirsi alla sfida nella squadra della corsa e testa e della potenza rispettivamente.
Appeal del tennis femminile odierno: ZERO
La WTA dovrebbe essere declassata, e lo scandalo più grande è l’’uguaglianza del money prize tra uomini e donne, dovrebbero calibrarlo sugli incassi (come è giusto che sia)
Negli ultimi 12 mesi sicuramente la più costante ai vertici, ma la Iga è sempre la Iga!!!!
Comunque quando Sinner metterà su il fisico della Sabalenka ci regalerera’ il Grand Slam.
Aryna dovrebbe giocare nel circuito ATP secondo me.
Le mail della Sabalenka forse sono finite in spam?