Australian Open: Il programma completo di Domenica 21 Gennaio 2024. Jannik Sinner in campo domani all’alba, per i bookie strada spianata anche contro Khachanov

Scritto da Giampi

Scritto da Nico
Mettetemi anche 100 pollici rossi ma io ho un brutto presentimento su Sinner domani,secondo me non la spunta,ho analizzato bene le sue partite (anche quelle due di esibizione)e non dico una blasfemia se il servizio l’ho visto un pó involuto,per alzare le percentuali sta preferendo la precisione alla potenza,ciò non sta pagando perché le percentuali di prime messe in campo in generale sono sempre sotto il 60% e continuano ad essere incostanti all’interno del set,in un game ti può mettere 3 prime su 4 e in quello dopo solo seconde,con la prima mi dava sempre l’impressione che se entrava il punto non lo perdeva mai,che con avversari leggeri come Baez si ottenga solo il 78% dei punti con la prima non è il massimo,minimo l’85%,idem con Van De Zandschulp che la realizzazione della prima era al 69%,così non da certezze,non è un servizio preciso come Djokovic che se non è un servizio vincente è da chiudere con un colpo in più,con Sinner il più delle volte se tira sotto i 190 km/h parte lo scambio e anche se è in controllo può sbagliare esecuzioni banali ed è un’altra cosa che appunto mi preoccupa,gli errori non forzati che sono quasiquantoi vincenti,in soli 3 set farne 37 con Van De Zandschulp,19 con De Jong e 27 con Baez sono decisamente troppi,con un avversario di livello come Khachanov non esiste fare tutti questi errori perché se non perde la partita uno o due set sì,ed anche la risposta non è la solita minaccia,spesso la colpisce male che gli scappa lunga o a mezza rete anche su qualche seconda,poi sarà una mia impressione ma vedo che il dritto viaggia di meno,non so se è dovuto a una scelta tecnica perché sta cercando di lavorarlo di più o sono le palline che sono più pesanti e smorzano un pó la sua potenza,fatto sta che non sono tranquillo,è lo stesso presentimento che ebbi con Altmaier visto che già agli Us Open fu molto difficile ed infatti è accaduto quello che temevo al Roland dove sulla terra la differenza si livella ed infatti ebbi ragione,perciò io dico che se Sinner vince sarà molto a fatica magari anche al quinto dopo 4 ore o farà sudare Khachanov ma vincerà il russo com’è successo con Altmaier e Machac,in conclusione secondo questo pensiero la sconfitta di Sinner la vedrei come una grande delusione ma non una sorpresa

Ecco, Leopardi al tuo confronto è un autore di favole natalizie..io ho paura anche della mia ombra e temo tutte le partite con chiunque ma sembra, come ad altri utenti catastrofistici, che Jannik abbia fatto un disastro e Kachanov stia giocando il tennis della vita..quello che ha detto il campo, almeno fino ad oggi è che Jannik ha passeggiato mentre Kachanov è sopravvissuto a tre durissime partite durate oltre 10 ore concedendo una quantità industriale di palle break..poi il cassandrismo paga sempre così uno può dire l’avevo detto io…

Come ho già scritto Sinner sia con il servizio che con la risposta non mi ha convinto e gli avversari era molto più morbidi rispetto a quelli che ha affrontato Khachanov in più ci sono 2 cose che possono mischiare le carte e sono che si gioca di pomeriggio tardi e il russo ci ha già giocato in quelle condizioni e domani c’è molto vento che da fastidio a Jannik perciò prevedo da parte sue percentuali al servizio molto basse e tanti errori gratuiti,già dai primi 3/4 game si potrà avere un idea di che partita sarà

Scritto da Nico
Mettetemi anche 100 pollici rossi ma io ho un brutto presentimento su Sinner domani,secondo me non la spunta,ho analizzato bene le sue partite (anche quelle due di esibizione)e non dico una blasfemia se il servizio l’ho visto un pó involuto,per alzare le percentuali sta preferendo la precisione alla potenza,ciò non sta pagando perché le percentuali di prime messe in campo in generale sono sempre sotto il 60% e continuano ad essere incostanti all’interno del set,in un game ti può mettere 3 prime su 4 e in quello dopo solo seconde,con la prima mi dava sempre l’impressione che se entrava il punto non lo perdeva mai,che con avversari leggeri come Baez si ottenga solo il 78% dei punti con la prima non è il massimo,minimo l’85%,idem con Van De Zandschulp che la realizzazione della prima era al 69%,così non da certezze,non è un servizio preciso come Djokovic che se non è un servizio vincente è da chiudere con un colpo in più,con Sinner il più delle volte se tira sotto i 190 km/h parte lo scambio e anche se è in controllo può sbagliare esecuzioni banali ed è un’altra cosa che appunto mi preoccupa,gli errori non forzati che sono quasiquantoi vincenti,in soli 3 set farne 37 con Van De Zandschulp,19 con De Jong e 27 con Baez sono decisamente troppi,con un avversario di livello come Khachanov non esiste fare tutti questi errori perché se non perde la partita uno o due set sì,ed anche la risposta non è la solita minaccia,spesso la colpisce male che gli scappa lunga o a mezza rete anche su qualche seconda,poi sarà una mia impressione ma vedo che il dritto viaggia di meno,non so se è dovuto a una scelta tecnica perché sta cercando di lavorarlo di più o sono le palline che sono più pesanti e smorzano un pó la sua potenza,fatto sta che non sono tranquillo,è lo stesso presentimento che ebbi con Altmaier visto che già agli Us Open fu molto difficile ed infatti è accaduto quello che temevo al Roland dove sulla terra la differenza si livella ed infatti ebbi ragione,perciò io dico che se Sinner vince sarà molto a fatica magari anche al quinto dopo 4 ore o farà sudare Khachanov ma vincerà il russo com’è successo con Altmaier e Machac,in conclusione secondo questo pensiero la sconfitta di Sinner la vedrei come una grande delusione ma non una sorpresa

Ecco, Leopardi al tuo confronto è un autore di favole natalizie..io ho paura anche della mia ombra e temo tutte le partite con chiunque ma sembra, come ad altri utenti catastrofistici, che Jannik abbia fatto un disastro e Kachanov stia giocando il tennis della vita..quello che ha detto il campo, almeno fino ad oggi è che Jannik ha passeggiato mentre Kachanov è sopravvissuto a tre durissime partite durate oltre 10 ore concedendo una quantità industriale di palle break..poi il cassandrismo paga sempre così uno può dire l’avevo detto io…

Ma i doppi degli italiani lì trasmettono??????

Mettetemi anche 100 pollici rossi ma io ho un brutto presentimento su Sinner domani,secondo me non la spunta,ho analizzato bene le sue partite (anche quelle due di esibizione)e non dico una blasfemia se il servizio l’ho visto un pó involuto,per alzare le percentuali sta preferendo la precisione alla potenza,ciò non sta pagando perché le percentuali di prime messe in campo in generale sono sempre sotto il 60% e continuano ad essere incostanti all’interno del set,in un game ti può mettere 3 prime su 4 e in quello dopo solo seconde,con la prima mi dava sempre l’impressione che se entrava il punto non lo perdeva mai,che con avversari leggeri come Baez si ottenga solo il 78% dei punti con la prima non è il massimo,minimo l’85%,idem con Van De Zandschulp che la realizzazione della prima era al 69%,così non da certezze,non è un servizio preciso come Djokovic che se non è un servizio vincente è da chiudere con un colpo in più,con Sinner il più delle volte se tira sotto i 190 km/h parte lo scambio e anche se è in controllo può sbagliare esecuzioni banali ed è un’altra cosa che appunto mi preoccupa,gli errori non forzati che sono quasiquantoi vincenti,in soli 3 set farne 37 con Van De Zandschulp,19 con De Jong e 27 con Baez sono decisamente troppi,con un avversario di livello come Khachanov non esiste fare tutti questi errori perché se non perde la partita uno o due set sì,ed anche la risposta non è la solita minaccia,spesso la colpisce male che gli scappa lunga o a mezza rete anche su qualche seconda,poi sarà una mia impressione ma vedo che il dritto viaggia di meno,non so se è dovuto a una scelta tecnica perché sta cercando di lavorarlo di più o sono le palline che sono più pesanti e smorzano un pó la sua potenza,fatto sta che non sono tranquillo,è lo stesso presentimento che ebbi con Altmaier visto che già agli Us Open fu molto difficile ed infatti è accaduto quello che temevo al Roland dove sulla terra la differenza si livella ed infatti ebbi ragione,perciò io dico che se Sinner vince sarà molto a fatica magari anche al quinto dopo 4 ore o farà sudare Khachanov ma vincerà il russo com’è successo con Altmaier e Machac,in conclusione secondo questo pensiero la sconfitta di Sinner la vedrei come una grande delusione ma non una sorpresa

Scritto da Mario

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da NICK

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Non dire gatto finché non l’hai nel sacco….diceva Trapattoni. Certo se vincesse facile anche con Kachanov, forte e solido sul cemento, le sue quotazioni salirebbe ancora.

kachanov non ha niente ma proprio niente per battere Sinner. certo se poi uno trova una giornata storta e l’altro una in cui gli riesce tutto le cose si possono complicare ma sulla carta non c’è partita

No infatti,serve solo benissimo e con la prima o fa ace o servizio vincente o gli accomoda il punto ed un dritto che in movimento ogni tanto lo perde ma da fermo è devastante come quello di Berrettini e Shelton

Speriamo che domattina il russo abbia il diritto come quello di Berrettini (attuale), sarebbe
vittoria certa in 3 set

Quota di Sinner a 1.09 mi lascia perplesso.
Forse sono io che da tifoso vedo un avversario che non è in realtà così forte?
Secondo i bookies è strafavorito Jannik, vedremo, io favorito lo vedo di certo ma non così enormemente.

Scritto da Krik Kroc
Per favore. Quale abbonamento copre tutto il tennis escluso Sky? Now Tv? Oppure discoryplus. Grazie se qualcuno vorrà consigliarmi. Per Wimbledon so gia

@ Krik Kroc (#3899497)

Tutto il tennis, anche solo pensando al maschile, non credo esista.
I Tornei Maggiori sono: due ad appannaggio di Discoveri-Eurosport (Melbourne e Parigi), e per vedere tutti gli incontri ci vuole la relativa app, uno (Londra) ad appannaggio di Scai (e, fino all’ anno scorso, non c’era modo di poter vedere tutti i campi per loro stupida scelta redazionale), ed uno (Nuova York) ad appannaggio di TeleBinaghi (se non si caleranno le braghe per avere in cambio qualche scampolo della pseudo-esclusiva che Scai si è comprata).
Perché Scai purtroppo ha l’esclusiva in Italia di tutto il tennis dai 1.000 compresi in giù; a meno di voler spendere 100€€ all’anno per l’abbonamento a TennisTV (che comunque non include i 4 Tornei Maggiori) dove c’è solo commento in Inglese e neanche so con quali dispositivi sia compatibile.
Altre vie “legali” per guardare tennis professionistico in TV in Italia purtroppo non ce ne sono.

Alle 16:00 fa quasi caldo come alle 12:00.

Peraltro domani maltempo. Speriamo non vento.

Scritto da Antonio
deboluccia questa giornata sia nel maschile che nel femminile solo fritz-tsitsipas si presta a un esito più incerto dopodomani invece tanti match interessanti norrie-zverev alcaraz-kecmanovic cazaux-hurkacz e perfino nel femminile con paolini noskova e zheng tutte da seguire

A meno che non sia una gufata volontaria, io starei con i piedi per terra. Una giornata storta può sempre capitare e dall’altra parte non c’è Leo Borg, ma uno che l’altro anno ha fatto semifinale qui e poi quarti al Roland Garros. E in carriera è andato un’altra volta in semifinali e due vote ai quarti negli slam. Vietato distrarsi.

Sinner

Sinner- Medvedev

Sinner – Djokovic
Medvedev – Zverev

Sinner – De minaur
Djokovic – Friz
Medvedev – Hurzack
Alcatraz – Zverev

Scritto da Krik Kroc
Per favore. Quale abbonamento copre tutto il tennis escluso Sky? Now Tv? Oppure discoryplus. Grazie se qualcuno vorrà consigliarmi. Per Wimbledon so gia

Now è la copia streaming di Sky: non offre niente di più nè niente di meno di Sky. L’unico vantaggio è che ci si può abbonare alla sola parte “Sport” (14.99 €/mese) senza dover comprare il bouquet base dei programmi Sky (film etc.). In compenso Now trasmette tutto lo sport Sky (F1, moto Gp, Calcio, Basket, NBA, NFL, NHL, MLB, Golf etc.)
Eurosport Live (4.99 €/mese) trasmette tutto quanto Eurosport (I canali Eurosport 1 ed Eurosport 2 che vanno anche su Sky e Now + tutto il resto dei programmi Eurosport Sci, Ciclismo, Auto non F1, eurobasket etc.: per il tennis credo abbia i diritti solo per gli slam)
Discovery+ è tutti i programmi Discovery (film, soap opera, e vaccate varie) e da un paio d’anni ha rilevato Eurosport. Se uno è interessato solo allo sport e non ai programmi di intrattenimento è meglio abbonarsi al solo Eurosport (4.99 €/mese). Non so però se questa opzione è valida solo per i vecchi abbonati Eurosport (prima che fosse assorbita da Discovery) o è ancora praticabile.
Tennis Tv (canale di ATP9 trasmette tutto il tennis ATP (slam e Davis esclusi, non essendo ATP) a 16.99 €/mese, da tutti i campi (anche secondari) per cui esiste copertura televisiva (così come del resto Eurosport e Sky/Now).
Per WTA non so, ma penso basti Supertennis.

@ SBABOLAT (#3899017)

Magari chiudono il tetto se c’è troppo vento

Per favore. Quale abbonamento copre tutto il tennis escluso Sky? Now Tv? Oppure discoryplus. Grazie se qualcuno vorrà consigliarmi. Per Wimbledon so gia

@ Giampi (#3899395)

Io ricordo bene Machac contro Djokovic, non l’avevo mai visto giocare e mise Novak in grandissima difficoltà, mi aveva colpito molto. Infatti pensavo che chi lo avrebbe pescato, avrebbe avuto seri problemi. Kachanov l’ha spuntata per poco, ma questo significa che domani e’ tutto fuori che scontato. Il pericolo c’è.

Scritto da Antonio
deboluccia questa giornata sia nel maschile che nel femminile solo fritz-tsitsipas si presta a un esito più incerto dopodomani invece tanti match interessanti norrie-zverev alcaraz-kecmanovic cazaux-hurkacz e perfino nel femminile con paolini noskova e zheng tutte da seguire

bhe alcaraz-kecmanovic, cazaux-hurkacz, Medvedev-Borges, le vedo dall’esito scontato, a dir la verita anche Norrie-Zverev, l’unica veramente aperta, alla fine finirà con Zverev che vince al quinto.

Scritto da Giampi

Scritto da Mario

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da NICK

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Non dire gatto finché non l’hai nel sacco….diceva Trapattoni. Certo se vincesse facile anche con Kachanov, forte e solido sul cemento, le sue quotazioni salirebbe ancora.

kachanov non ha niente ma proprio niente per battere Sinner. certo se poi uno trova una giornata storta e l’altro una in cui gli riesce tutto le cose si possono complicare ma sulla carta non c’è partita

No infatti,serve solo benissimo e con la prima o fa ace o servizio vincente o gli accomoda il punto ed un dritto che in movimento ogni tanto lo perde ma da fermo è devastante come quello di Berrettini e Shelton

Diciamo che non ha rubato l’occhio ha dovuto fare tre maratone con avversari così così e soprattutto l’ha vinta per miracolo con Machac che è stato superiore in tutte le statistiche finendo con più punti totali..a proposito Machac ha avuto 19 palle break contro le tre di Khachanov…

E come le ha annullate? Con il servizio facendo ace o servizio vincente perciò Jannik deve essere impeccabile in risposta più che al servizio il problema è che in tutte e 3 le partite ha manifestato lo stesso problema nel suo punto di forza che è la risposta,spesso la stecca ed anche sulla seconda,oppure risponde cauto tant’è che ha fatto pochissime risposte vincenti che è un pó il suo marchio di fabbrica in queste 3 partite,contro Baez mi aspetto almeno 5/6 risposte vincenti invece quando ci provava sbagliava ed anche in maniera goffa,spero solo che non ci abbia messo la giusta attenzione perché la partita era comunque in controllo e che domani sia ben centrato

Scritto da Giampi

Scritto da Mario

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da NICK

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Non dire gatto finché non l’hai nel sacco….diceva Trapattoni. Certo se vincesse facile anche con Kachanov, forte e solido sul cemento, le sue quotazioni salirebbe ancora.

kachanov non ha niente ma proprio niente per battere Sinner. certo se poi uno trova una giornata storta e l’altro una in cui gli riesce tutto le cose si possono complicare ma sulla carta non c’è partita

No infatti,serve solo benissimo e con la prima o fa ace o servizio vincente o gli accomoda il punto ed un dritto che in movimento ogni tanto lo perde ma da fermo è devastante come quello di Berrettini e Shelton

Diciamo che non ha rubato l’occhio ha dovuto fare tre maratone con avversari così così e soprattutto l’ha vinta per miracolo con Machac che è stato superiore in tutte le statistiche finendo con più punti totali..a proposito Machac ha avuto 19 palle break contro le tre di Khachanov…

Proprio la partita con Machac ti dimostra quanto sia duro da battere Khachanov negli slam..
Il russo è stato dominato sul piano del gioco da Machac, ma alla fine, non per miracolo o fortuna, l’ha spuntata Khachanov, come spesso gli accade negli slam risulta un osso durissimo..

Jannik è chiaramente favorito, ma non credo sarà una passeggiata..paradossalmente, ma neanche tanto, sarebbe molto più semplice e prevedibile la vittoria su Rublev, che ha una palla che mette in palla, scusate il gioco di parole, Jannik..
Al contrario Khachanov, se può comandare, servendo molto bene, col drittone da fermo che si ritrova, può fare male..

Scritto da NICK

Scritto da Antonio
deboluccia questa giornata sia nel maschile che nel femminile solo fritz-tsitsipas si presta a un esito più incerto dopodomani invece tanti match interessanti norrie-zverev alcaraz-kecmanovic cazaux-hurkacz e perfino nel femminile con paolini noskova e zheng tutte da seguire

De Minaur Rublev potrebbe essere equilibrata, speriamo non lo sia Sinner Kachanov…ma a priori giá a livello di ottavi non si può dire, io non vedo equilibrato il match di Hurkatz (a suo favore)

Dei quarto della parte alta, per me, due sono proprio 50-50: Rublev e Tsitsipas dovranno soffrire eccome

Gli altri due ottavi paiono più chiusi, sempre con la premessa che non esistono partite chiuse a questo livello

Scritto da Mario

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da NICK

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Non dire gatto finché non l’hai nel sacco….diceva Trapattoni. Certo se vincesse facile anche con Kachanov, forte e solido sul cemento, le sue quotazioni salirebbe ancora.

kachanov non ha niente ma proprio niente per battere Sinner. certo se poi uno trova una giornata storta e l’altro una in cui gli riesce tutto le cose si possono complicare ma sulla carta non c’è partita

No infatti,serve solo benissimo e con la prima o fa ace o servizio vincente o gli accomoda il punto ed un dritto che in movimento ogni tanto lo perde ma da fermo è devastante come quello di Berrettini e Shelton

Diciamo che non ha rubato l’occhio ha dovuto fare tre maratone con avversari così così e soprattutto l’ha vinta per miracolo con Machac che è stato superiore in tutte le statistiche finendo con più punti totali..a proposito Machac ha avuto 19 palle break contro le tre di Khachanov…

Scritto da Sporadico

Scritto da NICK

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Non dire gatto finché non l’hai nel sacco….diceva Trapattoni. Certo se vincesse facile anche con Kachanov, forte e solido sul cemento, le sue quotazioni salirebbe ancora.

Si, il proverbio dice questo (non solo Trapattoni) ma per chi, come me, non è superstizioso, è bello dire ciò che si pensa: Jannik lo asfalta.

…e allora si goirá anche noi come tifosi

Scritto da NICK

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Non dire gatto finché non l’hai nel sacco….diceva Trapattoni. Certo se vincesse facile anche con Kachanov, forte e solido sul cemento, le sue quotazioni salirebbe ancora.

Si, il proverbio dice questo (non solo Trapattoni) ma per chi, come me, non è superstizioso, è bello dire ciò che si pensa: Jannik lo asfalta.

Scritto da Federico
Ad inizio tabellone tra le prime 4 teste di serie negli ipotetici ottavi sembrava Sinner il più agevolato ed invece Alcaraz si fa un’altra passeggiata di salute,Djokovic dopo le prime 2 fatiche con un Mannarino che scenderà con stampelle e bombola d’ossigeno tirerà il fiato ed anche Medvedev dopo che se l’è vista brutta e finito ad un orario molto penalizzante gli può andare bene che non trova Dimitrov

Kecmanovic può rappresentare impegno (superabile) x Alcaraz? Certo lui non é Musetti, fisicaccio….di testa può andare in crisi ma solo coi Toppissimi

Scritto da Antonio
deboluccia questa giornata sia nel maschile che nel femminile solo fritz-tsitsipas si presta a un esito più incerto dopodomani invece tanti match interessanti norrie-zverev alcaraz-kecmanovic cazaux-hurkacz e perfino nel femminile con paolini noskova e zheng tutte da seguire

De Minaur Rublev potrebbe essere equilibrata, speriamo non lo sia Sinner Kachanov…ma a priori giá a livello di ottavi non si può dire, io non vedo equilibrato il match di Hurkatz (a suo favore)

Scritto da Eddys 12345
Per i fenomeni che dicevano che a djokovic non davano una partita da giocare in pomeridiana, eccoci qua.
Probabilmente per domani cambia poco sessione diurna e notturna anche perché i siti meteo dicono che dovrebbe piovere,quindi credo si giocherà a tetto chiuso, detto questo, la assurda polemica delle partite in serali o meno è morta pure questa. È chiaro che lo scorso anno spingessero per averlo in serale e aiutarlo per ciò che successe nel 2022, poi comunque dal 3 turno in avanti aveva sempre il big match di giornata per cui era ovvia la scelta del match in serale

Anche i sassi sanno che i tennisti top e soprattutto i Fab four hanno sempre avuto molte agevolazioni dal punto di vista della programmnazione. Adesso giocherà con un Mannarino già spremuto a dovere e quindi il fatto di giocare nel pomeridiano non può che favorire Djokovic. Se poi comunque le previsioni sono pioggia vedi che anche per sta volta per Djokovic va bene non dovendo sorbirsi condizioni particolarmente fastidiose.. Poi fare tre serali e 1 pomeridiano mi sembra una bella media agevolante? Non credi? Ergo chi sono o chi è il fenomeno?

Scritto da Federico
Ad inizio tabellone tra le prime 4 teste di serie negli ipotetici ottavi sembrava Sinner il più agevolato ed invece Alcaraz si fa un’altra passeggiata di salute,Djokovic dopo le prime 2 fatiche con un Mannarino che scenderà con stampelle e bombola d’ossigeno tirerà il fiato ed anche Medvedev dopo che se l’è vista brutta e finito ad un orario molto penalizzante gli può andare bene che non trova Dimitrov

Mi sembra che i quarti siano già segnati, a parte questa sfida Tsisi-Fritz e poi l’esito della partita a flipper Démon-Rublo.
Gratto di brutto nel frattempo…..

Il Vav prima con Bolelli e poi il misto

deboluccia questa giornata sia nel maschile che nel femminile solo fritz-tsitsipas si presta a un esito più incerto dopodomani invece tanti match interessanti norrie-zverev alcaraz-kecmanovic cazaux-hurkacz e perfino nel femminile con paolini noskova e zheng tutte da seguire

Scritto da il capitano
Quando leggete “strada spianata” o “si è aperta un’autostrada”, prendete una grattugia e cominciate a sfregolarvi i marron glacè. I miei li ho già consumati.

Con la grattugia del capitano cambierei il detto del buon Trapattoni
“Non dire gratto se non ce l’hai nel sacco” 🙂

Scritto da il capitano
Quando leggete “strada spianata” o “si è aperta un’autostrada”, prendete una grattugia e cominciate a sfregolarvi i marron glacè. I miei li ho già consumati.

In bacheca.

Senza nulla togliere per il futuro alla nuova leva francese 2002, secondo me Hurkatz ha spesso molta buona sorte nei tabelloni dei tornei importanti, con vie più spianate rispetto ad altri a lui superiori in classifica

Speriamo il vento non complichi l ed cose

Per il resto, credo in Jannik con tutto il mio cuore!!!

Ad inizio tabellone tra le prime 4 teste di serie negli ipotetici ottavi sembrava Sinner il più agevolato ed invece Alcaraz si fa un’altra passeggiata di salute,Djokovic dopo le prime 2 fatiche con un Mannarino che scenderà con stampelle e bombola d’ossigeno tirerà il fiato ed anche Medvedev dopo che se l’è vista brutta e finito ad un orario molto penalizzante gli può andare bene che non trova Dimitrov

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Tifoso degli italiani
Ma gioca alle 3 o alle 6?

Day session – Not before 6:00am CET
Così dal sito ufficiale

Scritto come ha fatto la redazione non va bene. Avete indicato che Jannik inizia non prima delle tre invece è non prima delle 6.

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da NICK

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Non dire gatto finché non l’hai nel sacco….diceva Trapattoni. Certo se vincesse facile anche con Kachanov, forte e solido sul cemento, le sue quotazioni salirebbe ancora.

kachanov non ha niente ma proprio niente per battere Sinner. certo se poi uno trova una giornata storta e l’altro una in cui gli riesce tutto le cose si possono complicare ma sulla carta non c’è partita

Pare che non si conosca il tennis qui sopra

Un top 20 ha sempre il tennis per battere chiunque, se in giornata di grazia e la storia del tennis, perfino quella dei tre grandi, è piena di sconfitte inattese.

Chiaro che Jannik parta con i favori del pronostico, ma questa è una partita che le sue insidie le nasconde eccome

Scritto da Tifoso degli italiani
Ma gioca alle 3 o alle 6?

Day session – Not before 6:00am CET

Così dal sito ufficiale

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da NICK

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Non dire gatto finché non l’hai nel sacco….diceva Trapattoni. Certo se vincesse facile anche con Kachanov, forte e solido sul cemento, le sue quotazioni salirebbe ancora.

kachanov non ha niente ma proprio niente per battere Sinner. certo se poi uno trova una giornata storta e l’altro una in cui gli riesce tutto le cose si possono complicare ma sulla carta non c’è partita

No infatti,serve solo benissimo e con la prima o fa ace o servizio vincente o gli accomoda il punto ed un dritto che in movimento ogni tanto lo perde ma da fermo è devastante come quello di Berrettini e Shelton

Agli esaltati del blog:State boni…..!!

Scritto da Taigo
Peccato per l’ora ma Mannarino Djokovic me la sarei vista volentieri. Non succede, ma se succede…

Mi hai tolto le parole di bocca

Ma gioca alle 3 o alle 6?

Per i fenomeni che dicevano che a djokovic non davano una partita da giocare in pomeridiana, eccoci qua.
Probabilmente per domani cambia poco sessione diurna e notturna anche perché i siti meteo dicono che dovrebbe piovere,quindi credo si giocherà a tetto chiuso, detto questo, la assurda polemica delle partite in serali o meno è morta pure questa. È chiaro che lo scorso anno spingessero per averlo in serale e aiutarlo per ciò che successe nel 2022, poi comunque dal 3 turno in avanti aveva sempre il big match di giornata per cui era ovvia la scelta del match in serale

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da NICK

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Non dire gatto finché non l’hai nel sacco….diceva Trapattoni. Certo se vincesse facile anche con Kachanov, forte e solido sul cemento, le sue quotazioni salirebbe ancora.

kachanov non ha niente ma proprio niente per battere Sinner. certo se poi uno trova una giornata storta e l’altro una in cui gli riesce tutto le cose si possono complicare ma sulla carta non c’è partita

Assolutamente anche se kachanov potrebbe nascondere la classica insidia della partita complicata dopo 3 partite comode

Peccato per l’ora ma Mannarino Djokovic me la sarei vista volentieri. Non succede, ma se succede… 😀

Forza Jannik, nulla d’insormontabile, metti il “pilota automatico” e tutto andrà bene anche domani.. vai giovane!!

Scritto da il capitano
Quando leggete “strada spianata” o “si è aperta un’autostrada”, prendete una grattugia e cominciate a sfregolarvi i marron glacè. I miei li ho già consumati.

La forza di Jannik,un forza speciale da predestinato,va oltre ogni scaramanzia.

Scritto da NICK

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Non dire gatto finché non l’hai nel sacco….diceva Trapattoni. Certo se vincesse facile anche con Kachanov, forte e solido sul cemento, le sue quotazioni salirebbe ancora.

kachanov non ha niente ma proprio niente per battere Sinner. certo se poi uno trova una giornata storta e l’altro una in cui gli riesce tutto le cose si possono complicare ma sulla carta non c’è partita

certo che mettere due quasi quarantenni all’una e mezza del pomeriggio sotto quella candela… c’è del sadismo

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Questi messaggi secondo me portano un po di…. s….
Ogni match fa storia a se, il russo e’ un potenziale top 10
Sinner favorito ma deve giocare bene e possibilmente con la destra quando tira di dritto, il rovescio invece lo puo tirare a meta’ con la sinistra 🙂

Che bello avere le 2 J agli ottavi di finale.Vai voliamo ai quarti

Scritto da SlamdogMillionare
dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Non dire gatto finché non l’hai nel sacco….diceva Trapattoni. Certo se vincesse facile anche con Kachanov, forte e solido sul cemento, le sue quotazioni salirebbe ancora.

Spero che AO non faccia giocare a JS la prima partita in serale contro Deminaur che invece sta provando tutte le condizioni di campo e che quindi sarebbe favorito.

dai ragazzi non scherziamo che kachanov lo batte anche con la sinistra

Scritto da il capitano
Quando leggete “strada spianata” o “si è aperta un’autostrada”, prendete una grattugia e cominciate a sfregolarvi i marron glacè. I miei li ho già consumati.

Grande capitano.
La parola autostrada poi è tremenda per noi scaramantici.
Io ormai mi gratto pure se la leggo entrando sulla Roma – Civitavecchia

Con Karen si alza il livello e non di poco….
L’orso russo ha resistenza,infatti ha fatto più di una semifinale slam, servizio,rovescio ed inoltre se ha il tempo con il dritto può far male con una pesantezza di palla non indifferente…

Detto ciò per come sta giocando e interpretando il suo tennis il benzinaio,inutile nascondersi,…credo faccia paura a tutti i suoi avversari…

Scritto da Sporadico

Scritto da il capitano
Quando leggete “strada spianata” o “si è aperta un’autostrada”, prendete una grattugia e cominciate a sfregolarvi i marron glacè. I miei li ho già consumati.

I miei già sanguinano abbondantemente…

Andateci piano… Non vi fate male con la scaramanzia…

Scritto da il capitano
Quando leggete “strada spianata” o “si è aperta un’autostrada”, prendete una grattugia e cominciate a sfregolarvi i marron glacè. I miei li ho già consumati.

Khachanov non è spianato per niente… ma il dolomitico ha le carte in regola per provare a passare il turno.

Scritto da il capitano
Quando leggete “strada spianata” o “si è aperta un’autostrada”, prendete una grattugia e cominciate a sfregolarvi i marron glacè. I miei li ho già consumati.

I miei già sanguinano abbondantemente…

Partita tosta, ma jannik ce la farà

continuano a metterlo di giorno, non vorrei assistere a una situazione per la quale arriva in fondo e si trova per la prima volta a giocare di sera sul centrale….mah, va bene tutto…però

Le previsioni meteo prevedono, per l’ora in cui verosimilmente giocherà Sinner, tempo variabile ma con vento a quasi 30km/h. Speriamo non lo condizioni.

Quando leggete “strada spianata” o “si è aperta un’autostrada”, prendete una grattugia e cominciate a sfregolarvi i marron glacè. I miei li ho già consumati.

Wow domani credo di riuscire a vedere il mio primo match di Jannik.
Nel frattempo stamattina mi gusto Aliassime-Medvedev, fiducioso nel rilancio del primo in questo 2024.
Da quel poco che ho visto del suo ultimo incontro, mi sembra che abbia avuto un calo di rendimento fisiologico, provando ad evolvere il suo gioco.
Stiamo a vedere.