Matteo Gigante - Foto Johanna Wallmaier
Challenger Nonthaburi 3 – hard
SF Fonio – Hong (0-0) ore 04:30
ATP Nonthaburi 3
Giovanni Fonio
4
1
Seongchan Hong
6
6
Vincitore: Hong
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-3 → 1-4
S. Hong
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Fonio
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Hong
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-4 → 4-4
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
S. Hong
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
S. Hong
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
G. Fonio
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
SF Gigante – Jung (0-0) ore 04:30
ATP Nonthaburi 3
Matteo Gigante [7]
6
7
Jason Jung
3
5
Vincitore: Gigante
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Jung
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Gigante
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-4 → 4-4
J. Jung
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
J. Jung
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Jung
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Gigante
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Jung
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
4-2 → 5-2
J. Jung
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 3-2
M. Gigante
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Jung
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Challenger Buenos Aires (Argentino) 2 – terra
SF Navone – Lavagno (0-0) 2 incontro dalle ore 15:00
ATP Buenos Aires (Argentino) 2
Mariano Navone [1]
6
6
Edoardo Lavagno [7]
0
4
Vincitore: Navone
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Lavagno
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Navone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
E. Lavagno
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
E. Lavagno
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-1 → 3-2
M. Navone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
E. Lavagno
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
E. Lavagno
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Navone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 6-0
E. Lavagno
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
E. Lavagno
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
M. Navone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Gigante di avvia al primo challenger 2024
@ Gian 61 (#3899459)
@ walden (#3899466)
Grazie per le risposte! 🙂
Se uno non avesse visto la partita e guardasse solo le statistiche potrebbe pensare che Navone (di chiare origini Liguri, i Navone vengono da Bargagli, nell’entroterra di Genova) sia un big server. Niente di tutto questo, se però hai di fronte uno che non riesce a rispondere per tutta la partita, come è capitato a Lavagno, questo è il risultato. Credo che il Nostro abbia ancora molto da lavorare, per poter entrare in zona Q Slam. Nota: Navone è stato eliminato al primo turno delle Q di Melbourne (da Prizmic, per completezza d’informazione)
Che legnata LAVAGNO
Ma…
sta per prendere una brutta lavagnata in faccia ? 🙁
Non ancora credo arrivi 151 o 152, ma migliora il BR. Ho vidto che risulta iscritto ma solo come alternate alle Q di Montpellier e di Marsiglia, nel primo caso come primo, nel secondo come ottavo. Questo lanciarsi nel circuito ATP, sia pure dalle Q, invece di affrontare i più (relativamente) accessibili Challengers, potrebbe indicare la volontà di provarsi su di un livello più alto, che sino ad ora non aveva mai frequentato, mi sembra.
Si avvicina. Arriva al 154
Bella finale per Giga che continua la striscia di buoni risultati – interrotta purtroppo solo a Melbourne, ovvero dove contava davvero, ma vabbè…
Hong da battere assolutamente – un pallettarino insipido che vince solo per estenuazione. Già l’anno scorso a Parigi Gigante paleso’ una superiorità tecnica imbarazzante.
Gig deve giocare più possibile sul duro. Forza ragazzo
Forza Gigante, portaci questo primo challenger del 2024!!
Se dovesse vincere, entra nei 150?
Comunque buon torneo di fonio
Legnata’s time….CHE LEGNATINA FONIO
Giovanni non è riuscito a “regalarci” il primo challenger stagionale con un derby in finale. Peccato 🙁
sperem
Dopo Jung gli tocca Hong. Il quale ha fatto fuori Passaro nelle quali USO, ma è stato battuto dallo stesso Gigante nelle quali RG. Sul duro va meglio che sulla terra però e quindi OCCHIO MATTEO!
Hong ha vinto un solo challengerino giapponese nel 2022 con gente sotto la #200 (e l’anno dopo lo ha steso Nardi, stessa spiaggia stesso mare dove poi Nardi ha vinto il titolo e il challenger è stato meno poverello di partecipanti qualificati) e un M25 lo stesso anno.
Insomma è uno che Gigante può ragionevolmente battere in modo non affannato, ma deve fare attenzione perché talvolta gli riesce qualche piccola impresa.
Gigante può portare il primo challenger dell anno…