Zverev sarà processato il prossimo maggio con l’accusa di violenza

@ Taigo (#3894480)
Nell’elenco che hai fatto hai omesso questo episodio.
https://video.corriere.it/acapulco-furia-zverev-racchettate-sedia-giudice/fd931072-949b-11ec-8815-5a4a3253d55e

Scritto da Donkey Kong

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Giorgione

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Tafanus

Scritto da Copil
Visto a Nizza diversi anni fa, a me non è mai sembrato uno tanto tranquillo. E non intendo in campo.

Sarebbe interessante sapere da quali comportamenti oggettivi lei è spinto ad ipotizzare una certa propensione di Zverev a comportamenti criminali.

Si è forse dimenticato di quell’episodio in cui Zverev perse le staffe al termine della partita di doppio persa al torneo di Acapulco e colpì ripetutamente la sedia dell’arbitro con la racchetta fino a spaccarla? Le sembra questo un comportamento normale o piuttosto violento e pericoloso?

Quando hai iniziato a seguire il tennis, da domani? Questo sport è pieno di episodi del genere e non tutti, anzi quasi nessuno porta alla violenza fuori dal campo

Seguo il tennis da anni e anni e mai avevo visto un tennista spaccare una racchetta con tutta quella inusuale violenza con ripetuti colpi contro la postazione dell’arbitro…se per difendere il giocatore siete disposti a giustificare un comportamento simile (più da calcio) il tennis sta proprio messo male…

Hai mai sentito parlare di John Mc Enroe? E di Jimmy Connors che in una partita salta la rete per andare a minacciarlo fisicamente? Fuori dal tennis hai mai visto una partita di hockey su ghiaccio? La lista potrebbe continuare all’infinito

Questo perché alcuni credono che il tennis sia lo sport del Fairplay… Si, come no. Oltre ai gesti da te citati McEnroe distrusse una fioriera, ribaltó una telecamera compreso l’operatore, aggredì verbalmente agli US OPEN una spettatrice e invitò un’anziana socio di Wimbledon a fare un uso alternativo della racchetta. Poi ci fu Jeff Tarango e “signora” ma i casi sono tanti.
Ho visto più di un match di serie A dove, in doppio, il giocatore a rete ricordava al dirimpettaio quale lavoro notturno facesse la madre, la sorella per distrarlo. Ma questi soggetti non hanno poi avuto strascichi giudiziari extratennis.

@ LunaDiamante (#3894373)

Già, capisco. In effetti, Tsistipas che sbrocca e colpisce il padre con una racchettata al gomito facendolo scappare; Djokovic che polverizza ripetutamente le racchette, l’ultima delle quali a Wimbledon sul palo della rete a due passi dal giudice di sedia, quando ovviamente non è impegnato a colpire al collo con una pallata i giudici di linea facendosi squalificare; Medvedev che colpisce più volte il trespolo del giudice di sedia con la racchetta in favore di telecamere; Shapovalov che tira con rabbia una pallata verso il pubblico e colpisce nell’occhio il giudice di sedia mettendolo ko… e via dicendo, sono tutti esempi di noti criminali psicolabili che quando non delinquono, picchiando la gente o vandalizzando le auto di notte, giocano a tennis! Ovviamente alla prima denuncia contro di loro il PM avrà vita facile. Ma per favore, qui non siamo a Quarto Grado a fare i processi di piazza sulle base di chiacchiere.. i processi, quelli veri, lasciamoli a chi di dovere sulla base un po’ più solida degli atti di causa.
Qui non si sta difendendo una persona perché è un grande tennista e quindi può permettersi di tutto. Qui si sta osservando una regola di civiltà giuridica che impone di non formulare condanne prima del tempo, soprattutto laddove i fatti sono controversi. La stessa che osserverei nei suoi confronti se venisse accusata da qualcuno di qualcosa e lei negasse la fondatezza delle accuse. Si chiamano regole… regole di civile convivenza, appunto.
Per quanto ne so Zverev, di cui non sono l’avvocato difensore, è un ragazzo che lottando contro avversità (diabete; gravissimo infortunio) è riuscito con pervicacia a inseguire i suoi sogni arrampicandosi in cima alla classifica mondiale. Certo non è un diplomatico, ma sul campo generalmente si comporta in modo sempre molto corretto nei confronti degli avversari e del pubblico. Durante l’anno di forzato stop ha trovato il tempo di istituire una sua fondazione per aiutare i bambini affetti da diabete a fruire delle cure necessarie, in particolare nei paesi in via di sviluppo. Se poi nella vita, come tutti, ha commesso degli sbagli verrà giudicato e eventualmente punito da chi di dover e con le pene previste dalla legge.
Sul punto ho davvero terminato. Buona vita e buoni processi.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Giorgione

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Tafanus

Scritto da Copil
Visto a Nizza diversi anni fa, a me non è mai sembrato uno tanto tranquillo. E non intendo in campo.

Sarebbe interessante sapere da quali comportamenti oggettivi lei è spinto ad ipotizzare una certa propensione di Zverev a comportamenti criminali.

Si è forse dimenticato di quell’episodio in cui Zverev perse le staffe al termine della partita di doppio persa al torneo di Acapulco e colpì ripetutamente la sedia dell’arbitro con la racchetta fino a spaccarla? Le sembra questo un comportamento normale o piuttosto violento e pericoloso?

Quando hai iniziato a seguire il tennis, da domani? Questo sport è pieno di episodi del genere e non tutti, anzi quasi nessuno porta alla violenza fuori dal campo

Seguo il tennis da anni e anni e mai avevo visto un tennista spaccare una racchetta con tutta quella inusuale violenza con ripetuti colpi contro la postazione dell’arbitro…se per difendere il giocatore siete disposti a giustificare un comportamento simile (più da calcio) il tennis sta proprio messo male…

Hai mai sentito parlare di John Mc Enroe? E di Jimmy Connors che in una partita salta la rete per andare a minacciarlo fisicamente? Fuori dal tennis hai mai visto una partita di hockey su ghiaccio? La lista potrebbe continuare all’infinito

Nella vicenda non si sa nulla, difficile commentare,se non per dire che un processo dove la prova regina è una dichiarazione di una delle due parti è uno sputo sullo stato di diritto.

Scritto da Giorgione

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Tafanus

Scritto da Copil
Visto a Nizza diversi anni fa, a me non è mai sembrato uno tanto tranquillo. E non intendo in campo.

Sarebbe interessante sapere da quali comportamenti oggettivi lei è spinto ad ipotizzare una certa propensione di Zverev a comportamenti criminali.

Si è forse dimenticato di quell’episodio in cui Zverev perse le staffe al termine della partita di doppio persa al torneo di Acapulco e colpì ripetutamente la sedia dell’arbitro con la racchetta fino a spaccarla? Le sembra questo un comportamento normale o piuttosto violento e pericoloso?

Quando hai iniziato a seguire il tennis, da domani? Questo sport è pieno di episodi del genere e non tutti, anzi quasi nessuno porta alla violenza fuori dal campo

Seguo il tennis da anni e anni e mai avevo visto un tennista spaccare una racchetta con tutta quella inusuale violenza con ripetuti colpi contro la postazione dell’arbitro…se per difendere il giocatore siete disposti a giustificare un comportamento simile (più da calcio) il tennis sta proprio messo male…

Scritto da Taigo
@ LunaDiamante (#3894308)
Episodi di questo tipo capitano in tutti gli sport, tennis incluso; spesso tensione e frustrazione giocano brutti scherzi e portano a fare cose poco sensate di cui un atleta si vergogna cinque secondi dopo… si potrebbero fare decine di esempi concreti di episodi simili o di gran lunga peggiori… ma da qui a dire che siano la prova di un’indole pericolosa o di una tendenza a delinquere, beh, ce ne passa.
È per questo motivo che la giustizia viene e amministrata nelle aule di tribunale da giudici professionali e non nei forum da giudici improvvisati.

Magari se il violento che ha di questi scatti in campo davanti a milioni di spettatori viene poi denunciato non da una ma da due donne di violenza subìta in privato qualche dubbio sul tipo può venire no? Anche se tennisticamente è un fenomeno…

Redazione grazie per la classifica live però non è stata conteggiata con i nuovi punteggi atp

@ LunaDiamante (#3894308)

Episodi di questo tipo capitano in tutti gli sport, tennis incluso; spesso tensione e frustrazione giocano brutti scherzi e portano a fare cose poco sensate di cui un atleta si vergogna cinque secondi dopo… si potrebbero fare decine di esempi concreti di episodi simili o di gran lunga peggiori… ma da qui a dire che siano la prova di un’indole pericolosa o di una tendenza a delinquere, beh, ce ne passa.
È per questo motivo che la giustizia viene e amministrata nelle aule di tribunale da giudici professionali e non nei forum da giudici improvvisati.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Tafanus

Scritto da Copil
Visto a Nizza diversi anni fa, a me non è mai sembrato uno tanto tranquillo. E non intendo in campo.

Sarebbe interessante sapere da quali comportamenti oggettivi lei è spinto ad ipotizzare una certa propensione di Zverev a comportamenti criminali.

Si è forse dimenticato di quell’episodio in cui Zverev perse le staffe al termine della partita di doppio persa al torneo di Acapulco e colpì ripetutamente la sedia dell’arbitro con la racchetta fino a spaccarla? Le sembra questo un comportamento normale o piuttosto violento e pericoloso?

Quando hai iniziato a seguire il tennis, da domani? Questo sport è pieno di episodi del genere e non tutti, anzi quasi nessuno porta alla violenza fuori dal campo

@ LunaDiamante (#3894305)

Perché, caro Taigo o altri, cercare di pacatamente esprimere con concetti semplici cosa tecnicamente succede, semplicemente poi invitando alla prudenza senza giudizi affrettati, visto che il rischio è di non sapere realmente di cosa si parla, se non si conoscono dettagliatamente i fatti. Documentati e provati.

Non serve.

Chi non vuole ascoltare, ragionare, non lo farà mai.
Ma forse sono troppo pessimista, anche se il vento soffia sempre più forte……

Scritto da Tafanus
Un piccolo richiamo linguistico a Mazzoni: Il media DW”” è un errore grave, perchè è il plurale di medium.
I media, il medium. Il medium DW, quindi.

In teoria hai ragione tu ma in pratica ha ragione lui In latino il singolare è medium ma di fatto il termine media è diventato inglese e quindi si può dire il media Ho appena verificato D’altra parte il termine medium riferito ad un mezzo di informazione è inusuale I medium son quelli che parlano con gli spiriti!!

Scritto da Tafanus

Scritto da Copil
Visto a Nizza diversi anni fa, a me non è mai sembrato uno tanto tranquillo. E non intendo in campo.

Sarebbe interessante sapere da quali comportamenti oggettivi lei è spinto ad ipotizzare una certa propensione di Zverev a comportamenti criminali.

Si è forse dimenticato di quell’episodio in cui Zverev perse le staffe al termine della partita di doppio persa al torneo di Acapulco e colpì ripetutamente la sedia dell’arbitro con la racchetta fino a spaccarla? Le sembra questo un comportamento normale o piuttosto violento e pericoloso?

Scritto da Taigo
Anche per Zverev vale la presunzione di innocenza, tanto più in merito a fatti sulla cui dinamica nulla di preciso si sa. Il “processo” (processetto) che si instaura in seguito ad opposizione a decreto penale di condanna (a sua volta emesso sulla base delle accuse e senza che l’interessato abbia potuto difendersi) in genere riguarda fatti bagatellari, liti da ballatoio, che non interessano a nessuno se non ai diretti interessati. I DP sono strumenti deflativi del contenzioso e l’eventuale giudizio si apre solo se l’accusato (qui Zverev) non ci sta e vuole fare appurare i fatti in contraddittorio e con tutte le garanzie difensive.
Staremo a vedere, ma secondo me parlarne ora non serve a nulla. È una notizia, certo, ma nulla più. Peraltro credo che la coppia abbia anche un figlio, per cui tatto e prudenza sono ancor più necessarie. Auguri a Zverev, che tennisticamente parlando è comunque un fenomeno.

E perché no gli auguri anche alla sua ex-fidanzata e madre di sua figlia? Solo perché lui è un ‘fenomeno tennisticamente parlando’ e lei una ‘morta di fame’, com’è stata definita qui dentro da un altro utente?

Evidentemente sa di essere nel giusto ( oppure confida che non possano esserci prove contro di lui ) per impugnare la condanna.
Di certo ha fatto più volte vedere che ha degli scatti d’ira non troppo normali, come quando ha preso a racchettate la sedia dell’arbitro sfiorandogli i piedi.

Fare gli Australian Open praticamente sotto processo e con la Gogna mediatica fino a maggio non promette bene per il povero Zverev.

Anche per Zverev vale la presunzione di innocenza, tanto più in merito a fatti sulla cui dinamica nulla di preciso si sa. Il “processo” (processetto) che si instaura in seguito ad opposizione a decreto penale di condanna (a sua volta emesso sulla base delle accuse e senza che l’interessato abbia potuto difendersi) in genere riguarda fatti bagatellari, liti da ballatoio, che non interessano a nessuno se non ai diretti interessati. I DP sono strumenti deflativi del contenzioso e l’eventuale giudizio si apre solo se l’accusato (qui Zverev) non ci sta e vuole fare appurare i fatti in contraddittorio e con tutte le garanzie difensive.
Staremo a vedere, ma secondo me parlarne ora non serve a nulla. È una notizia, certo, ma nulla più. Peraltro credo che la coppia abbia anche un figlio, per cui tatto e prudenza sono ancor più necessarie. Auguri a Zverev, che tennisticamente parlando è comunque un fenomeno.

Non avendo le carte in mano e’ il caso di attendere l’esito giudiziario e sospendere il giudizio. Non sappiamo nulla.

Scritto da Doctor Fist

Scritto da Dr Ivo
Se le cose stanno come scritto nell’articolo non è corretto dire che “sarà processato”.
In realtà, gli è già stato ingiunta in via extragiudiziale un’indennizzazione del danno, ma è lui stesso ad opporvisi e a richiedere un processo vero e proprio.
Quindi la sua è un’istanza affinché la questione venga accertata e risolta in sede giudiziale, non un rinvio a giudizio penale come si verrebbe indotti a pensare dal titolo dell’articolo…
(Ciò non toglie, comunque, che i giudici potrebbero anche infliggergli una sanzione più grave, pecuniaria intendo, perché è ciò a cui mira la vittima)

Esatto
Titolo del tutto fuorviante
È Zverev che si oppone a una sanzione pecuniaria che ritiene “una totale stronzata”
Ed ha perfettamente ragione
Spero che la giustizia riabiliti e derubrichi a scaramucce tra fidanzati (una morta di fame, che accusa uno sportivo di successo) e che tutto si archivi
Che vergogna

E’ la seconda donna che accusa Zverev di violenza..o queste ragazze sono entrambe schizofreniche, e pertanto soffrono di allucinazioni, oppure Zverev fa effettivamente fatica a controllare il prurito alle mani.
Tra l’altro, se il tribunale ha emesso un ordine penale, suppongo che la Patea avrà portato delle prove tangibili a sostegno delle sue accuse.

Scritto da Copil
Visto a Nizza diversi anni fa, a me non è mai sembrato uno tanto tranquillo. E non intendo in campo.

Sarebbe interessante sapere da quali comportamenti oggettivi lei è spinto ad ipotizzare una certa propensione di Zverev a comportamenti criminali.

Un piccolo richiamo linguistico a Mazzoni: Il media DW”” è un errore grave, perchè è il plurale di medium.

I media, il medium. Il medium DW, quindi.

Scritto da Doctor Fist

Scritto da Dr Ivo
Se le cose stanno come scritto nell’articolo non è corretto dire che “sarà processato”.
In realtà, gli è già stato ingiunta in via extragiudiziale un’indennizzazione del danno, ma è lui stesso ad opporvisi e a richiedere un processo vero e proprio.
Quindi la sua è un’istanza affinché la questione venga accertata e risolta in sede giudiziale, non un rinvio a giudizio penale come si verrebbe indotti a pensare dal titolo dell’articolo…
(Ciò non toglie, comunque, che i giudici potrebbero anche infliggergli una sanzione più grave, pecuniaria intendo, perché è ciò a cui mira la vittima)

Esatto
Titolo del tutto fuorviante
È Zverev che si oppone a una sanzione pecuniaria che ritiene “una totale stronzata”
Ed ha perfettamente ragione
Spero che la giustizia riabiliti e derubrichi a scaramucce tra fidanzati (una morta di fame, che accusa uno sportivo di successo) e che tutto si archivi
Che vergogna

Già questo tuo post contiene un giudizio tranciante su colei che in questo processo fino a prova contraria è la presunta vittima e non una morta di fame…e fino alla fine di un eventuale processo per la giustizia lui non è colpevole e tantomeno lei non è una morta di fame…(e poi, con una morta di fame ci fai una figlia?)…

Scritto da Doctor Fist

Scritto da Dr Ivo
Se le cose stanno come scritto nell’articolo non è corretto dire che “sarà processato”.
In realtà, gli è già stato ingiunta in via extragiudiziale un’indennizzazione del danno, ma è lui stesso ad opporvisi e a richiedere un processo vero e proprio.
Quindi la sua è un’istanza affinché la questione venga accertata e risolta in sede giudiziale, non un rinvio a giudizio penale come si verrebbe indotti a pensare dal titolo dell’articolo…
(Ciò non toglie, comunque, che i giudici potrebbero anche infliggergli una sanzione più grave, pecuniaria intendo, perché è ciò a cui mira la vittima)

Esatto
Titolo del tutto fuorviante
È Zverev che si oppone a una sanzione pecuniaria che ritiene “una totale stronzata”
Ed ha perfettamente ragione
Spero che la giustizia riabiliti e derubrichi a scaramucce tra fidanzati (una morta di fame, che accusa uno sportivo di successo) e che tutto si archivi
Che vergogna

Mi domando perche tanti ragazzi si iscrivano a legge per intraprendere la carriera di giudice o di avvocato…lasciamo fare giustizia al “popolino” di cui sei una infelice espressione….

Scritto da MM
Ormai questo tipo di denunce sta diventando un modo per vendicarsi o, peggio, per arraffare un po’ di soldi

Andiamoci piano nel trarre conclusioni.
Sono brutte vicende, dove possiamo trovare una vittima oppure un accusato innocente.
Io preferisco parlare soltanto dello Zverev tennista.

Se e´colpevole sara´russo per i tedeschi

Scritto da Dr Ivo
Se le cose stanno come scritto nell’articolo non è corretto dire che “sarà processato”.
In realtà, gli è già stato ingiunta in via extragiudiziale un’indennizzazione del danno, ma è lui stesso ad opporvisi e a richiedere un processo vero e proprio.
Quindi la sua è un’istanza affinché la questione venga accertata e risolta in sede giudiziale, non un rinvio a giudizio penale come si verrebbe indotti a pensare dal titolo dell’articolo…
(Ciò non toglie, comunque, che i giudici potrebbero anche infliggergli una sanzione più grave, pecuniaria intendo, perché è ciò a cui mira la vittima)

Descrizione perfetta dello stato delle cose.
Se l articolo era un pelo foggy il tuo post e’ chiarissimo.

Non so chi ha torto e chi ha ragione, potrebbe essere tutto e il contrario di tutto. Quello che posso dire è che quando ci sono atleti a questi livelli fai veramente gola e sono tante le donne che vogliono fare la bella vita e metterti la mano nel portafoglio. E’ dura per sti ragazzi trovare la donna giusta che non sta con te per soldi. Mi riduco a pensare che bisogna “sperare” di stare con un’ influencer che guadagna per il solo fatto di stare con te e quindi magari si accontenta di questo. Insomma una vitaccia.

Ormai questo tipo di denunce sta diventando un modo per vendicarsi o, peggio, per arraffare un po’ di soldi

Scritto da Dr Ivo
Se le cose stanno come scritto nell’articolo non è corretto dire che “sarà processato”.
In realtà, gli è già stato ingiunta in via extragiudiziale un’indennizzazione del danno, ma è lui stesso ad opporvisi e a richiedere un processo vero e proprio.
Quindi la sua è un’istanza affinché la questione venga accertata e risolta in sede giudiziale, non un rinvio a giudizio penale come si verrebbe indotti a pensare dal titolo dell’articolo…
(Ciò non toglie, comunque, che i giudici potrebbero anche infliggergli una sanzione più grave, pecuniaria intendo, perché è ciò a cui mira la vittima)

Ovvio, Zverev, diciamo così, non ha patteggiato e quindi si va a processo…è altrettanto ovvio che è un rischio ma se hanno fatto questa scelta pensano di poterne uscire fuori “puliti”…

Aggiornare scusate

Redazione è possibile aggiungere la classifica live grazie

Scritto da Dr Ivo
Se le cose stanno come scritto nell’articolo non è corretto dire che “sarà processato”.
In realtà, gli è già stato ingiunta in via extragiudiziale un’indennizzazione del danno, ma è lui stesso ad opporvisi e a richiedere un processo vero e proprio.
Quindi la sua è un’istanza affinché la questione venga accertata e risolta in sede giudiziale, non un rinvio a giudizio penale come si verrebbe indotti a pensare dal titolo dell’articolo…
(Ciò non toglie, comunque, che i giudici potrebbero anche infliggergli una sanzione più grave, pecuniaria intendo, perché è ciò a cui mira la vittima)

Esatto
Titolo del tutto fuorviante
È Zverev che si oppone a una sanzione pecuniaria che ritiene “una totale stronzata”
Ed ha perfettamente ragione

Spero che la giustizia riabiliti e derubrichi a scaramucce tra fidanzati (una morta di fame, che accusa uno sportivo di successo) e che tutto si archivi

Che vergogna

Visto a Nizza diversi anni fa, a me non è mai sembrato uno tanto tranquillo. E non intendo in campo.

Ahia …

Se le cose stanno come scritto nell’articolo non è corretto dire che “sarà processato”.
In realtà, gli è già stato ingiunta in via extragiudiziale un’indennizzazione del danno, ma è lui stesso ad opporvisi e a richiedere un processo vero e proprio.
Quindi la sua è un’istanza affinché la questione venga accertata e risolta in sede giudiziale, non un rinvio a giudizio penale come si verrebbe indotti a pensare dal titolo dell’articolo…

(Ciò non toglie, comunque, che i giudici potrebbero anche infliggergli una sanzione più grave, pecuniaria intendo, perché è ciò a cui mira la vittima)