Australian Open: Si ritira Borna Gojo. Lucky loser Hugo Gaston
Nel mondo del tennis, i tornei del Grande Slam come l’Australian Open sono eventi che attirano l’attenzione di appassionati da tutto il mondo. In questi eventi, ogni cambiamento nel tabellone può avere un impatto significativo sullo svolgimento del torneo.
Recentemente, ci sono state delle modifiche importanti nel tabellone maschile dell’Australian Open. Il giocatore Borna Gojo, precedentemente previsto nel tabellone principale, si è ritirato dal torneo. Questo ha portato all’inserimento di un “lucky loser”, in questo caso il francese Hugo Gaston.
Essendo un lucky loser, Gaston è entrato nel torneo nonostante la sconfitta nel turno decisivo delle qualificazioni. Questa è una seconda opportunità per Gaston di dimostrare le sue abilità in uno dei palcoscenici più prestigiosi del tennis mondiale.
La sua prima partita nel tabellone principale sarà contro Roberto Carballes Baena.
Md
(1) N. Djokovic vs (Q) D. Prizmic
A. Popyrin vs (WC) M. Polmans
Y. Hanfmann vs G. Monfils
A. Murray vs (30) T. Etcheverry
(20) A. Mannarino vs S. Wawrinka
A. Shevchenko vs J. Munar
C. O’Connell vs C. Garin
R. Bautista Agut vs (16) B. Shelton
(12) T. Fritz vs F. Diaz Acosta
R. Carballes Baena vs (LL) H. Gaston
F. Marozsan vs M. Cilic
(Q) D. Sweeny vs (22) F. Cerundolo
(25) L. Musetti vs B. Bonzi
(WC) J. Duckworth vs L. Van Assche
A. Vukic vs J. Thompson
M. Berrettini vs (7) S. Tsitsipas
(4) J. Sinner vs B. van de Zandschulp
(Q) J. de Jong vs P. Cachin
D. Galan vs (WC) J. Kubler
J. Wolf vs (26) S. Baez
(17) F. Tiafoe vs B. Coric
T. Machac vs (LL) S. Mochizuki
A. Tabilo vs (Q) A. Kovacevic
D. Altmaier vs (15) K. Khachanov
(10) A. de Minaur vs M. Raonic
M. Arnaldi vs (WC) A. Walton
P. Kotov vs A. Rinderknech
(Q) F. Cobolli vs (18) N. Jarry
(29) S. Korda vs (Q) V. Kopriva
Q. Halys vs (Q) L. Harris
C. Eubanks vs T. Daniel
T. Seyboth Wild vs (5) A. Rublev
(8) H. Rune vs Y. Nishioka
L. Djere vs (WC) A. Cazaux
A. Fils vs J. Vesely
R. Safiullin vs (28) T. Griekspoor
(21) U. Humbert vs (Q) D. Goffin
Z. Zhang vs F. Coria
D. Shapovalov vs (Q) J. Mensik
(Q) O. Jasika vs (9) H. Hurkacz
(13) G. Dimitrov vs M. Fucsovics
S. Ofner vs T. Kokkinakis
M. Marterer vs N. Borges
C. Lestienne vs (23) A. Davidovich Fokina
(27) F. Auger-Aliassime vs D. Thiem
A. Muller vs (Q) H. Grenier
(WC) P. Kypson vs E. Ruusuvuori
(Q) T. Atmane vs (3) D. Medvedev
(6) A. Zverev vs D. Koepfer
S. Kwon vs (Q) L. Klein
(WC) J. McCabe vs A. Michelsen
B. Zapata Miralles vs (32) J. Lehecka
(19) C. Norrie vs J. Varillas
D. Lajovic vs (Q) G. Zeppieri
M. Purcell vs (Q) M. Valkusz
A. Ramos-Vinolas vs (11) C. Ruud
(14) T. Paul vs G. Barrere
M. Giron vs J. Draper
M. Kecmanovic vs Y. Watanuki
R. Hijikata vs (24) J. Struff
(31) A. Bublik vs (Q) S. Nagal
M. McDonald vs (WC) J. Shang
D. Evans vs L. Sonego
R. Gasquet vs (2) C. Alcaraz
Marco Rossi
TAG: Australian Open, Australian Open 2024, Borna Gojo, Hugo Gaston
Vai,che si avvicina il traguardo dei 10k,se continui a sfornare perle come in questo inizio 2024,non ti ci vorrà ancora molto!!!
Ma non credo: nel comporre i gruppi da cui poi sorteggiano tengono conto della classifica e leggevo che Vava è tipo l’ottavo in classifica tra gli sconfitti al turno decisivo, il che significa che ci vorrebbero 6 rinunce per rimetterlo in lizza per un’ eventuale partecipazione.
Grazie per questo commento, simpatico e leggero al tempo stesso.
Ormai spesso qui anche per argomenti di poca importanza volano insulti…
Si infatti si dividono fra australopitechi e abitanti dell’Isola di Laputa (vedi I viaggi di Gulliver) più l’ormai celebre Negritu Fan Club
Fino a 2 LL, si prendono i 4 più forti per classifica che sono stati eliminati al turno finale di qualificazione, e tra questi si sorteggiano tanti LL quanti ne servono.
In caso di LL > 2, allora il gruppo di giocatori da cui sorteggiare non è 4 bensì LL + 2 (es. 3 LL: si sorteggia tra i 5 più forti giocatori eliminati dalle qualificazioni; 4 LL: si sorteggia tra i 6 più forti giocatori eliminati dalle qualificazioni, ecc….)
Polemiche sul nulla
Ma Gaston non ha perso da Harris 6/0 6/2 raccogliendo solo 2 miseri games? Che metro si usa per selezionare i LL?chiedo per un amico e per me…
Il patrimonio dell’UNESCO continua nella sua lunga serie,ormai fa filotto ad ogni commento che scrive!!!
se tu avessi un amico che chiami luchy avresti capito che è un errore del t9….vabbeh….a me non mi è sembrato quello di walden un post meritorio di tanto scandalo…..divertitevi pure…..
A proposito di comprensione, credo che la critica non fosse riferita al fatto fortunato in se , ma all’abbinamento del culo ai francesi.
A parte lucky e non luchy che sarà un missckick, l’obiezione era di natura diversa ed anche facile da capire.
Si dovrebbe dire Gaston ha avuto .ulo, cosa peraltro così evidente che non vale la pena ribadirlo.
Altre volte saranno stati fortunati altri, così va il mondo.
Il solito culo dei francesi è una stupidaggine.
Gli homo sapiens l’hanno capita, gli australopitechi non sono ancora scesi dall’albero….
Qui Quo Qua avrebbero commentato cosi: la solita fortuna di Zio Gaston e.
beh ….non capisco nemmeno ste risposte gratiuitamente polemiche: luchy significa fortuna che è sinonimo di c….se poi uno si becca pure carballes sul veloce …..il c…è doppio….
La solita stupidità dei Neanderthal
@ walden (#3892207)
No hope for Vavassori
Che SCHIFO… !! MA A NOIII !!! PORCAAA PALLINAAAA
Qualcuno sa se Vavassori sia stato sorteggiato? E’ probabile che ci siano altri ritiri, con un po’ di fortuna potrebbe rientrare dalla finestra…
a me sta regola che i LL vengono dalla tds mi convince poco….se una tds non vince le Q è uno che ha deluso.
Dovrebbe andare allo sconfitto dalla tds piu alta….o allo sconfitto che ha vinto piu’ games…..
Quindi i francesi avrebbero .ulo, i tedeschi sfiga, gli inglesi mezzo c.ulo, gli italiani chissà, gli spagnoli forse …. Non ti rendi conto neanche un po’ della stupidità di un commento del genere se hai più di dodici anni?
Il solito .ulo dei Francesi, oltretutto si becca Carballes, non proprio uno specialista dell’hard…