Jiri Lehecka CZE, 2001.11.08
ATP 250 – Adelaide (Australia 🇦🇺) – Quarti di Finale, cemento
Centre Court – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Christopher O’Connell
vs [3] Sebastian Korda
ATP Adelaide
Christopher O'Connell
4
4
Sebastian Korda [3]
6
6
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. O'Connell
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Korda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
C. O'Connell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
C. O'Connell
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
C. O'Connell
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-1 → 1-2
C. O'Connell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Tommy Paul vs Jack Draper (non prima ore: 09:00)
ATP Adelaide
Tommy Paul [1]
1
4
Jack Draper
6
6
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Draper
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
T. Paul
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
J. Draper
15-0
15-15
30-30
30-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Draper
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
J. Draper
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 0-4
T. Paul
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-2 → 0-3
J. Draper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Show Court 1 – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
1. Nicolas Barrientos / Rafael Matos vs [2] Rohan Bopanna / Matthew Ebden
ATP Adelaide
Nicolas Barrientos / Rafael Matos
2
7
7
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [2]
6
6
10
Vincitore: Bopanna / Ebden
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Barrientos / Matos
0-1
1-1
1-2
2-3
3-3
df
3-4
3-5
3-6
3-7
ace
3-8
4-8
5-8
6-8
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
df
3*-3
4-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
N. Barrientos / Matos
5-6 → 6-6
R. Bopanna / Ebden
5-5 → 5-6
N. Barrientos / Matos
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Ebden
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
4-4 → 4-5
N. Barrientos / Matos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Ebden
3-3 → 3-4
N. Barrientos / Matos
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Barrientos / Matos
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Ebden
1-1 → 1-2
N. Barrientos / Matos
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Barrientos / Matos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
R. Bopanna / Ebden
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
N. Barrientos / Matos
1-4 → 2-4
R. Bopanna / Ebden
1-3 → 1-4
N. Barrientos / Matos
0-3 → 1-3
R. Bopanna / Ebden
0-2 → 0-3
N. Barrientos / Matos
0-1 → 0-2
R. Bopanna / Ebden
0-0 → 0-1
2. Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov vs Constantin Frantzen / Hendrik Jebens
ATP Adelaide
Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov
6
6
Constantin Frantzen / Hendrik Jebens
3
3
Vincitore: Escobar / Nedovyesov
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Frantzen / Jebens
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
G. Escobar / Nedovyesov
4-3 → 5-3
C. Frantzen / Jebens
4-2 → 4-3
G. Escobar / Nedovyesov
3-2 → 4-2
C. Frantzen / Jebens
2-2 → 3-2
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
C. Frantzen / Jebens
1-1 → 1-2
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
C. Frantzen / Jebens
5-2 → 5-3
G. Escobar / Nedovyesov
4-2 → 5-2
C. Frantzen / Jebens
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-1 → 4-2
G. Escobar / Nedovyesov
3-1 → 4-1
C. Frantzen / Jebens
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-0 → 3-1
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 3-0
C. Frantzen / Jebens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
3. [7] Jiri Lehecka vs [2] Nicolas Jarry (non prima ore: 04:30)
ATP Adelaide
Jiri Lehecka [7]
6
7
Nicolas Jarry [2]
4
5
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
N. Jarry
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
N. Jarry
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
N. Jarry
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
J. Lehecka
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [4] Lorenzo Musetti vs [8] Alexander Bublik
ATP Adelaide
Lorenzo Musetti [4]
3
7
5
Alexander Bublik [8]
6
6
7
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 5-6
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
5-3 → 5-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Musetti
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
df
6-6 → 7-6
A. Bublik
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
A. Bublik
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
4-3 → 4-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
ace
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
df
2-1 → 3-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Bublik
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
2-2 → 2-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
A. Bublik
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Court 2 – Ora italiana: 03:30 (ora locale: 1:00 pm)
1. [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs [Alt] Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez
ATP Adelaide
Rajeev Ram / Joe Salisbury [3]
6
6
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez
4
2
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / Salisbury
15-0
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
5-2 → 6-2
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
R. Ram / Salisbury
3-2 → 4-2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
D. Hidalgo / Rodriguez
1-1 → 1-2
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
40-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
D. Hidalgo / Rodriguez
5-3 → 5-4
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 5-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
R. Ram / Salisbury
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
D. Hidalgo / Rodriguez
3-1 → 3-2
R. Ram / Salisbury
2-1 → 3-1
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
D. Hidalgo / Rodriguez
0-0 → 1-0
3. [1] Ivan Dodig / Austin Krajicek vs [5] Hugo Nys / Jan Zielinski (non prima ore: 07:30)
ATP Adelaide
Ivan Dodig / Austin Krajicek [1]
0
Hugo Nys / Jan Zielinski [5]
0
Vincitore: Nys / Zielinski per walkover
ATP 250 – Auckland (Nuova Zelanda) 🇳🇿 – Quarti di Finale, cemento
Centre Court – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Alexandre Muller
vs Taro Daniel
ATP Auckland
Alexandre Muller
4
7
3
Taro Daniel
6
6
6
Vincitore: Daniel
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Daniel
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Muller
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
T. Daniel
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Muller
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
ace
5-0*
ace
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
T. Daniel
15-0
15-15
df
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
A. Muller
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-4 → 2-4
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-3 → 0-4
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
T. Daniel
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
A. Muller
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-3 → 2-3
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Muller
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [1] Ben Shelton vs Roberto Carballes Baena
ATP Auckland
Ben Shelton [1]
6
6
Roberto Carballes Baena
4
3
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
R. Carballes Baena
3-2 → 3-3
B. Shelton
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena
1-0 → 1-1
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
R. Carballes Baena
4-3 → 4-4
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
3-3 → 4-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena
1-0 → 2-0
B. Shelton
0-15
15-15
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. [Q] Alejandro Tabilo vs [2] Cameron Norrie
ATP Auckland
Alejandro Tabilo
0
Cameron Norrie [2]
0
Vincitore: Tabilo per walkover
4. [6] Arthur Fils vs Daniel Altmaier (non prima ore: 06:30)
ATP Auckland
Arthur Fils [6]
• 30
7
1
Daniel Altmaier
0
6
0
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Fils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Fils
15-0
30-0
30-15
40-15
A-40
1-1 → 2-1
5. Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Sander Gille / Joran Vliegen
ATP Auckland
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
6
6
Sander Gille / Joran Vliegen
3
4
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
5-4 → 6-4
S. Gille / Vliegen
5-3 → 5-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-3 → 5-3
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
S. Doumbia / Reboul
3-2 → 4-2
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
S. Doumbia / Reboul
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
S. Doumbia / Reboul
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
5-3 → 6-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
S. Doumbia / Reboul
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
3-2 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
40-30
df
ace
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 1-0
6. [1] Emme Gale OR Una Misic vs Dorea Morina OR [2] Rosalie Pollyn
Il match deve ancora iniziare
Grandstand – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Wesley Koolhof / Nikola Mektic vs [2] Maximo Gonzalez / Andres Molteni
ATP Auckland
Wesley Koolhof / Nikola Mektic
6
2
12
Maximo Gonzalez / Andres Molteni [2]
0
6
10
Vincitore: Koolhof / Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Mektic
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 2-6
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-4 → 2-5
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
W. Koolhof / Mektic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 1-3
M. Gonzalez / Molteni
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Mektic
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Molteni
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Mektic
5-0 → 6-0
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-0 → 5-0
W. Koolhof / Mektic
0-15
30-15
40-15
40-30
df
3-0 → 4-0
M. Gonzalez / Molteni
2-0 → 3-0
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. [4] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs Julian Cash / Robert Galloway
ATP Auckland
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [4]
3
7
10
Julian Cash / Robert Galloway
6
5
2
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
1-0
2-0
df
3-0
4-0
5-0
5-1
6-1
df
7-1
8-1
9-1
df
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cash / Galloway
6-5 → 7-5
N. Lammons / Withrow
5-5 → 6-5
J. Cash / Galloway
5-4 → 5-5
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Cash / Galloway
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
N. Lammons / Withrow
3-3 → 4-3
J. Cash / Galloway
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Cash / Galloway
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Cash / Galloway
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cash / Galloway
3-5 → 3-6
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-5 → 3-5
J. Cash / Galloway
2-4 → 2-5
N. Lammons / Withrow
2-3 → 2-4
J. Cash / Galloway
2-2 → 2-3
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
1-2 → 2-2
J. Cash / Galloway
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-1 → 1-1
J. Cash / Galloway
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
il mio amico deve essere più intelligente di te tenuto conto che ha letto bene il commento precedente e chiedeva cosa aveva visto esattamente di buono nel torneo dove è stato appena estromesso….chiedeva delle risposte precise. Il mio amico ti chiede di leggere con attenzione la prossima volta i commenti e, eventualmente, rispondere nel merito…
La distanza tra i 2 sta solo nella precocità, probabilmente il buon Carlito è già al top della sua evoluzione mentre Jannik, complice un fisico ancora da strutturare, la stagione 2020 falcidiata dal covid, qualche infortunio di troppo e qualche problema di testa, è un po’ in ritardo sulla tabella di marcia.
I numeri dicono quel che dici te, sul campo invece temo che Jannik sia adesso avanti, vedremo in australia, dove per altro Carlito ancora non si è mai cimentato ad alti livelli.
L’amico stupido ce l’abbiamo tutti, digli al tuo amico che Lorenzo a 21 anni ha un prize money di 5milioni di $ e fra 2 mesi diventa babbo. Mentre probabilmente il tuo amico si fa le seghyne sul divano guardando i manga.
La distanza forse non sarà siderale, ma è davvero ampia. Non lo dico io, ma le statistiche, che hanno sempre ragione (soprattutto nel tennis).
Alcaraz ha 20 anni 8 mesi. Ha vinto 12 titoli di cui 2 Slam e 4 M1000. E’ stato numero 1 (per 36 settimane).
Sinner ha 22 anni 5 mesi. Ha vinto 10 titoli di cui un M1000. E’ stato al massimo numero 4. Sinner all’età di Alcaraz aveva raggiunto massimo il numero 9 e aveva vinto 5 titoli.
Ora, si possono fare discorsi da tifosi, parlando per esempio degli scontri diretti, che valgono sicuramente come soddisfazione, ma poco a livello ATP (mica vogliamo ridurre Sinner a un qualunque Dustin Brown?); oppure menarla con i famosi Margini Di Miglioramento, che però sono solo aleatorie potenzialità e 1) potrebbero invece rivelarsi margini di peggioramento e 2) comunque ci sono per tutti, quindi a maggior ragione anche per il giovanissimo Alcaraz.
Se invece restiamo sui numeri, che non mentono mai, fra i due c’è una bella distanza.
Si può essere felicissimi di quanto sia forte Sinner (sicuramente il più forte tennista italiano di questo secolo e probabilmente il più forte di sempre) e contemporaneamente ammettere che, oggi, Alcaraz è diversi gradini sopra? O si commette reato di lesa maestà?
Ovviamente mi auguro che i famosi margini di miglioramento siano tutti dalla parte di Jannik e che diventi non solo il GOAT italiano, ma un GOAT mondiale… questa però è, ad oggi, solo una speranza (io mi accontento alla grande, nel frattempo!).
Questa è la peggiore di tutte le enormi castronerie lette oggi.
Shelton, Fils, Lehecka, Korda.
Occhio a questi quattro.
certo che jack draper, entro le 2 ore di gioco è un top player.
il suo problema è la resistenza, per questo difficilmente vincerà match tirati negli slam
Lorenzo tornerà sorridente e ottimista quando diventerà padre, ossia a breve …
condivido parte delle cose che sostieni, però non sarei così duro a definire pura mediocrità il resto…preferisco pensare che ancora abbia nelle corde lo step per diventare un giocatore vero (top 10)…lo sto aspettando da un anno buono, gliene concedo un altro….(con buona pace di quelli che giudicano un giocatore in base a una partita oppure un torneo, è nel lungo termine che si comprende davvero il salto di qualità)
Mi sta tornando la voglia di pubblicare i commenti dello scorso anno, a partire da quello che diceva della “distanza siderale” fra Sinner ed Alcaraz. Purtroppo i roditori, chevieri erano rimasti acquattati nelle loro tane, oggi sono in libera uscita.
Purtroppo, l’Armata Italiana, si scioglie sotto il sole Australiano:
Musetti ( non sfrutta un match point, idem Sonego, anhe Arnali eliminato.
Le nsotre speranze sono riposte, ancora una volta, su San Jannik
nella tana eri nascosto tu mi sembra…
Ottima analisi, ma non vedo la conclusione…
Torna nella tana, va che è meglio….
Tu no?
Un paragone tanto ingiusto quanto inappropriato. Nel tennis, come nella vita, ogni persona segue un suo percorso, che non è mai né deve essere uguale a quello degli altri. O ci siamo già dimenticati che sino a pochi mesi fa chi voleva (o pensava di) dileggiare Sinner lo paragonava ad Alcaraz, il vincente per eccellenza? Oggi, a tre giorni dall’avvio degli AO, quella vecchia battutaccia ha totalmente perso di significato.
Ragazzi purtroppo un errore così macroscopico nel momento topico del match ci può stare. Capita molto raramente, ma ci sta nella foga e poca lucidità del momento. Lo stesso Musetti lo ha capito ed ha evitato di tirare giù Santi, Madonne, Padreterni e divinità varie dall’Olimpo, cosa che in altre occasioni avrebbe fatto. La dura realtà è che a parte un rovescio e una sensibilità da top player,tutto il resto è pura mediocrità. Che combinato fa top 30, la sua attuale classifica.
cosa avrebbe fatto di buono? lo chiedo per un mio amico….
Bisogna essere oggettivi: quello visto ad Adelaide è un Musetti diverso da quello della scorsa settimana. Oggi la partita l’ha persa lui con qualche errore di troppo. Fa male, ma è un passo avanti. Ha fatto un errore incredibile che ha regalato il secondo MP a Bublik? Ha giocato col freno a mano quando serviva per il match e si è fatto brekkare sul più bello? D’accoro, ma qual’è il tennista a cui questo non è capitato? Non voglio rispolverare i famosi e per noi dolorosi quarti agli US Open di due anni fa, ma il concetto è lo stesso. L’importante è fare tesoro dei propri errori, perché anche una partita persa, se la prendi con lo spirito giusto, può aiutarti a crescere moltissimo. E, al contrario, altrettanto importante è non esaltarsi oltre misura in caso di vittoria.
Adesso testa a Melbourne, che si comincia a fare sul serio.
Addirittura
Una versione molto molto appannata di Bublik (“I was dying…” e si vedeva!) batte un buon Musetti, certamente molto in palla fisicamente. E’ il resto che – a parte il rovescio che sia i fini intenditori che i fregnacciari apprezzano parecchio – funziona a intermittenza. Non una buona cosa per uno che ambisce alla top 20.
Sopravvalutato tennista da carriera tra I 20 e i 40 tipo coric sempre detto
dove sono Mario M. e Walden? (mi vengono in mente loro, poi ci sono anche altri?
Quella volée sbagliata, nell’ultimo game, con tutto il campo libero è la sintesi di questa partita.
È stato un buon Musetti? Si!
Sarebbe stato un buon Musetti se Bublik usava un poco più di cervello? Penso di no!
Lavorare Lorenzo, lavorare e tenere libera la testa quando si gioca. Sei un fuoriclasse ma lo devi anche saper dimostrare con continuità.
Giocatore il Muso che ha i “colpi”,pero vive e convive con grossi/grandi problemi mentali che ne inibiscono la possibile grinta/ garra ,necessaria per diventare un campione non solo un buon giocatore da prime 50 posizioni
Peccato, aveva fatto una buona partita ma alla fine dopo aver perso il break di vantaggio è entrato in una spirale di negatività, ha cominciato ad autocompatirsi fino a sbagliare quella facile volè a rete per giocarla con una inutile rabbia agonistica
E pensare che qualcuno parlava di dualismo Sinner – Musetti!!!
Questa è una dura mazzata per Musetti,non solo azzera quando di buono fatto in questo torneo ma lo farà ritornare ancora di più nella crisi
ingiustificabile perderla così però. Errore di totale superficialità, alla bublik per intenderci. Che beffa
Criminale errore di Musetti che sbaglia un rigore in movimento.
Questo ragazzo ha un talento immenso ma spreca troppo e non riesce a rimanere lucido dopo un errore e si fa travolgere dai fantasmi
È’ stato capace di perdere una partita che era totalmente dalla sua parte.
Però in compenso ci siamo goduti la simpatia di Bublick. Unico nel circuito!
Mangiarsi le patatine di uno spettatore mentre era in svantaggio è’ stato fantastico
Il mago musetti da 5-3 a 5-7 e’ un attimo!
Musetti oggi, ovvero il suicidio perfetto!
Come buttare nel cesso un match (e una semifinale) che molte volte gli ha offerto chances per portarlo a casa…
No non ci siamo,mentalmente sta regredendo sempre di più
un ingenuità del genere ti rimane in testa per un bel pò..
il match point successivo lo dimostra
Ma non è possibile come l’ha persa!Ma è da dilettanti sbagliare quella volée ,non ci sono scuse,non è solo il contro break,ma non si può!
Musetti imbarazzante…dovrebbe fermarsi un anno e poi provare a riprendere.
dai forza…apriamo le danze con la mattanza a psychoMuse
ha perso contro uno che regala le partite ecc ecc
però vorrei che chi sparerà merd.. su Musetti abbia almeno visto il match…non fate i soliti haters da divano
Ma come si fa a perdere in questo modo?? Nell’ultimo game ha sbagliato l’impossibile! Testa non da top,purtroppo!
Brutto errore sul 5-6 40-40 e addio partita (smash elementare sotto rete in corridoio).
ditemi che non è vero..
Musetti ha toccato la rete con la racchetta sul 40-40??
Che erroraccio Musetti!!!
Musetti però gli ha dato una bella mano per il controbreak
e in merito all’atteggiamento hanno 2 modi diversi di arrabbiarsi…
entrambi molto plateali, con la differenza che il kazako sorride
Ma non si può vedere! Avere il servizio a disposizione per chiudere il match e farsi controbreak!!! Ieri Arnaldi e oggi Musetti…e che pale…
No,no Musetti perde un’occasione d’oro e si fa contro breakare dopo aver avuto il match point sul servizio di Bublik 😡
Harakiri Musetti e si fa ricuperare il break.
Poi il primo punto del game successivo è un dritto magnifico…
Si soffre
Musetti è veramente scarso di testa! Va a servire per il match è mette una sola prima(ace)!??? Ma come vuole vincere le partite
Bublik out of cotenna! 🙂 … contro-break e partita persa male da Musetti
è il motivo per cui bublik perderà oggi.
non ha meno talento di Musetti, ma semplicemente meno interesse alla parte agonistica.
gioca per divertirsi
lorenzo deve solo restare solido per vincere questa partita, al resta ci pensa bublik
Terzo set, 1-2, servizio Musetti, 30-40 per il kazako, la scena di Bublik che salta fuori dal campo e si mangia le patatine di uno spettatore è stata semplicemente fantastica! Come si può voler male a questo ragazzo. E’ un po’ svitato, d’accordo, ma tra una follia e una magia riesce sempre a trovare il modo di strappare un sorriso agli spettatori. In ogni caso bravissimo Musetti a recuperare dallo 0-40. Se tiene il servizio se la gioca.
Meno male che nel 4 gioco Bublik era in vena di regali.
Comunque è andata bene, forza Lorenzo avanti!
Primo set vinto con merito dal kazako ma, precisiamo, con un solo break di scarto.
Purtroppo Lorenzo non è ancora a posto e non è immaginabile che questo avvenga di punto in bianco.
Musetti ha buttato molte occasioni per vincere il secondo set che comunque è andato a buon fine.
Speriamo riesca a concentrarsi nel terzo (non facilissimo spesso con Bublik), perché le possibilità di vincere ci sono.
Purtroppo la luce potrebbe disturbare la partita con mezzo campo al sole e mezzo all’ombra.
meno male che Bublik regala il tie break e il set con un doppio fallo altrimenti si metteva male per Lorenzo che in vantaggio 5-1 stata per farsi recuperare..adesso speriamo non si sciolga al terzo
Vai Muso, il secondo è tuo
Un poco di c@zzimm@ aiuterebbe
tutta sta fatica per brekkare Bublik e poi regala sempre il controbreak..sveglia Musetti altrimenti resterai un eterno incompiuto
Bublick sembrava morto ma rimonta da 1-4 a 4-4…
Pessimo Musetti che si fa nuovamente brekkare da un Bublick in versione pagliaccio che ansima come sul punto di esalare l’ultimo respiro ma poi corre come una lepre su tutte le palle dell’azzurro fino a conquistare il contro break…
Musetti era partita anche bene bello propositivo,poi si è accorto che Bublik oggi vuole giocare seriamente,si è spaventato ed è tornato a stare 2/3 metri dietro la riga di fondo subendo,si può vedere che sta tornando il solito Musetti anche dall’espressioni in campo abbastanza eloquenti:broncio e sguardo da cane bastonato,serve una reazione perché oggi Bublik non regala nulla
Primo set vinto con merito da Bublick al cui ottimo servizio Lorenzo non ha saputo rispondere adeguatamente, brekkato poi anche due volte dal kazako…
Musetti break per prima e subito dopo lo ritorna poi dal 30-0 subisce break è manda l’avversario a servire per il set..non ci siamo proprio!
Da Umago ad oggi la maggior parte delle sconfitte di Arnaldi sono avvenute nello stesso identico modo, il più doloroso, ovvero dopo autentiche battaglie perse dopo aver sprecato l’impossibile. Dalla prima semifinale ATP il sanremese ha ottenuto 18 vittorie e 11 sconfitte, 6 delle quali fotocopia. In queste 29 partite disputate ha vinto 6 volte il primo set al tie break, giocandolo spesso in modo impeccabile, soprattutto al servizio ma alla fine ha vinto una sola di queste 6 partite, nonostante vincere al tiebreak sia il modo migliore per vincere un set psicologicamente parlando e il modo peggiore per chi lo perde, molto meglio che vincere 6-0 senza concedere nulla come aveva fatto la Cocciaretto. In Croazia contro Popyrin è arrivata la prima delle 6 sconfitte fotocopia: primo set vinto 7-6, nel secondo set annulla molte palle break e si salva sempre mentre il giocatore australiano non concede nulla al servizio, ma sul 4-4 0-30 e seconda di servizio per il giocatore Aussie, Arnaldi non sfrutta l’occasione e poi sparisce dal campo nel terzo set. Delle 6 sconfitte fotocopia, questa però è stata quella con meno rimpianti. Dopo gli splendidi Us Open per il giocatore ligure sono arrivate 7 sconfitte e 5 di queste sono state una peggio dell’altra per il modo in cui ha buttato via partite già vinte. Con Karatsev vince puntualmente il primo set 7-6, nel secondo set serve 2 volte per il match e nel tie break è avanti al cambio campo 4-2 e poi sparisce dal campo nel terzo set. Settimana successiva con Jarry vince sempre il primo set 7-6 e nel secondo set manca 3 match point consecutivi e poi nel tie break spreca da 4-3 con minibreak a favore e anche in questo caso sparisce dal campo nel terzo set. Settimana dopo con Wolf è l’unica delle 6 sconfitte fotocopia dove non vince il primo set 7-6 ma 6-2. Nel secondo set è avanti 3-2 e 0-40 in risposta e manca ben 6 palle break del 4-2. Ci sono due giochi infiniti che durano mezzora e li perde entrambi. Stavolta non crolla nel terzo set e anzi parte avanti 2-0 e poi ha la palla del 3-1 ma pensa bene di fare doppio fallo. Dopo aver annullato 4 match point, al tie break recupera un minibreak e sul 4-4 e seconda di servizio per JJ, l’inerzia è tutta dalla parte di Arnaldi, ma sbaglia una risposta che era solo da mettere in campo. Poi in Davis torna a vincere il primo set 7-6 e nel tel tie break del terzo set spreca 3 match point di cui 2 consecutivi e di cui uno su proprio servizio. Ieri vince puntualmente il primo set 7-6 vincendo tutti gli ultimi 23 punti su proprio servizio, fermando la striscia a 24 a inizio secondo set esattamente come Musetti. Nel secondo set è avanti 5-3, 15-30 in risposta e commette un gratuito in risposta. Serve per il match e va avanti 15-0 ma subisce il break. Nel tie break parte avanti 5-2 con un 4/4 al servizio e poi subisce 4 minibreak consecutivi sprecando un match ball su proprio servizio dove ovviamente non mette in campo la prima. La differenza di queste 6 atroci sconfitte è che nelle prime 3 è crollato nel terzo set, nelle ultime 3 invece ha lottato fino alla fine nel terzo parziale. Il problema in questi casi non sono il servizio, il diritto, il rovescio o il fisico ma solo la testa! è vero che ha anche vinto molte partite combattute, anche annullando match point come l’ultima con Fucsovics ma anche lì più che per meriti suoi è stato letteralmente graziato, perchè sul match point a per il magiaro, il tennista ungherese ha affossato in rete un passante molto comodo ad Arnaldi battuto. Altro tasto dolente è il chiamare il pubblico in piedi dopo un bel punto in una situazione di punteggio delicatissima e puntualmente il punto successivo commette un gratuito come ieri nell’ultimo treno per riaprire il match avanti in risposta 15-30 nell’ultimo game e seconda di servizio per il cileno: si mette giustamente a rispondere sui teloni ma non riesce neanche a far partire lo scambio
Per fortuna almeno questa partita sarà ad orari umani. Bublik è tosto, bisogna vedere se sarà in giornata. Tutto servizio e follia. Però sa essere anche tanto divertente. Negli ultimi tempi comunque, per sua fortuna, sembra avere messo la testa a posto… si fa per dire. Speriamo Musetti riesca a trovare le energie giuste. Forza Lorenzo!