Matteo Arnaldi - Foto Getty Images
La rivincita tanto attesa tra Matteo Arnaldi e il cileno Nicolas Jarry, dopo il loro ultimo incontro a Pechino, si è conclusa in una replica dello stesso copione. Nel match valido per gli ottavi di finale dell’ATP250 di Adelaide, Jarry, numero 18 del ranking mondiale, ha prevalso sull’italiano Arnaldi, numero 41 del mondo, con il risultato finale di 6-7 (5), 7-6 (7), 6-4, dopo una battaglia di 3 ore e 27 minuti.
Arnaldi ha dimostrato tenacia e competenza, ma non è riuscito a capitalizzare le numerose opportunità che si sono presentate, soprattutto nel secondo set. Il tennista ligure, guidato dall’allenatore Alessandro Petrone, si è trovato in vantaggio per due volte nel corso della partita e ha avuto la possibilità di servire per la vittoria, oltre ad un match point nel tie-break che avrebbe potuto concludere il match a suo favore.
Il match è iniziato con un intenso scambio di colpi. Jarry ha messo sotto pressione Arnaldi con risposte profonde, ma l’italiano ha resistito grazie a un ottimo servizio, annullando una palla break. Arnaldi ha poi costruito un’opportunità di set-point nel decimo game, ma Jarry ha tenuto botta, portando il set al tie-break. Qui, un doppio fallo del cileno ha consegnato il set ad Arnaldi per 7-5.
Nel secondo set Arnaldi, sfruttando l’inerzia positiva, ha brekkato Jarry subito all’inizio, ma ha perso il vantaggio nel quarto game. Il set è proseguito in un’altalena di emozioni, con Arnaldi che ha conquistato un nuovo break grazie a errori di Jarry. Tuttavia, nonostante la possibilità di chiudere il match (era avanti per 5 a 3), la tensione ha avuto la meglio sull’italiano, portando a un secondo tie-break. Dopo un inizio promettente avanti per 5 a 2, Arnaldi ha perso il vantaggio e dopo aver mancato un match point sul 7 a 6 e servizio a disposizione, Jarry ha pareggiato il conto dei set vincendo il tie-break 9-7.
Nel set decisivo, Arnaldi ha sofferto con il servizio, specialmente quando la prima non entrava. Jarry ha sfruttato le seconde palle dell’italiano, conquistando due break. Arnaldi ha cercato di rimontare recuperando un break nel secondo gioco, ma non è riuscito a concretizzare, lasciando a Jarry la vittoria del set per 6-4 con il cileno che piazzava il break decisivo sul 2 pari e annullava sul 4-3, 15-40, due palle del controbreak.
Nonostante un impressionante numero di ace (17) da parte di Arnaldi, il 45% di punti vinti con la seconda di servizio e una gestione non ottimale delle palle break hanno influito negativamente. Arnaldi ha totalizzato 23 colpi vincenti contro 25 errori gratuiti.
Jarry affronterà il vincitore della sfida tra il serbo Dusan Lajovic e il ceco Jiri Lehecka nei quarti di finale. Per Arnaldi, rimane la consolazione di aver combattuto, nonostante l’amara sconfitta.
L’avventura di Lorenzo Sonego all’ATP di Adelaide si è conclusa all’alba italiana, in un match ricco di colpi di scena contro l’americano Sebastian Korda, numero 29 del ranking mondiale e terzo favorito del seeding. Il tennista torinese, numero 46 ATP, ha lottato strenuamente ma è stato sconfitto per 6-4, 7-6(10) in un match durato quasi un’ora e tre quarti.
Sonego, che aveva già mostrato grande tenacia annullando due match-point al primo turno contro il tedesco Hanfmann, si è trovato di fronte a un avversario in ottima forma. Il piedmontese vantava un precedente 3-1 nei confronti diretti con il giovane statunitense di Bradenton, Florida, ma Korda è riuscito a ribaltare il bilancio con una prestazione solida e convincente.
Il match ha preso una piega sfavorevole per Sonego già nel primo set, con il break decisivo subito nel primo gioco a causa di un doppio fallo sulla palla break. Nel secondo set, l’italiano è stato vicino a riequilibrare il confronto, avanzando 5-3 e avendo due palle set a proprio favore mentre era alla battuta. Tuttavia, Korda ha mostrato grande resistenza, riuscendo a recuperare e portare il set al tiebreak.
Il tiebreak è stato un susseguirsi di emozioni, con Sonego che ha avuto altre tre opportunità di chiudere il set, mentre Korda ha mancato due match-point. Alla fine, è stato l’americano a prevalere nel tiebreak per 12-10, chiudendo un match combattuto e dimostrando le sue qualità in un torneo che si sta rivelando sempre più competitivo.
Per Sonego, nonostante l’uscita, rimane la consapevolezza di aver dato battaglia fino all’ultimo punto, mostrando grinta e determinazione. La sua performance a Adelaide lascia intravedere una stagione di tennis di alto livello, in cui l’atleta torinese potrà sicuramente aspirare a risultati importanti.
Sebastian Korda, figlio d’arte, conferma il suo talento e la sua crescita nel circuito, preparandosi per la prossima sfida del torneo.
ATP 250 – Adelaide (Australia 🇦🇺) – 2° Turno, cemento
Centre Court – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
3. [1] Tommy Paul
vs [Q] Alex Bolt
(non prima ore: 05:00)
ATP Adelaide
Tommy Paul [1]
6
6
Alex Bolt
3
2
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Bolt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 5-2
A. Bolt
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bolt
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
5-2 → 5-3
A. Bolt
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-1 → 4-2
A. Bolt
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
4. [4] Lorenzo Musetti 
vs Jordan Thompson (non prima ore: 09:00)
ATP Adelaide
Lorenzo Musetti [4]
6
6
Jordan Thompson
4
1
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Thompson
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
J. Thompson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
5-3 → 5-4
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
4-2 → 4-3
J. Thompson
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
5. [1] Elena Rybakina 
vs [LL] Cristina Bucsa 
(non prima ore: 10:30)
Il match deve ancora iniziare
Show Court 1 – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
1. Matteo Arnaldi vs [2] Nicolas Jarry 
ATP Adelaide
Matteo Arnaldi
7
6
4
Nicolas Jarry [2]
6
7
6
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Arnaldi
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Arnaldi
0-30
15-30
ace
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Arnaldi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
N. Jarry
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-0 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6*-5
6-6 → 7-6
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Jarry
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
4-3 → 4-4
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Lorenzo Sonego vs [3] Sebastian Korda
ATP Adelaide
Lorenzo Sonego
4
6
Sebastian Korda [3]
6
7
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
df
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
10-11*
6-6 → 6-7
S. Korda
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
S. Korda
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
S. Korda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
2-3 → 3-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 4-6
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-3 → 2-3
S. Korda
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 1-3
6. [1] Ivan Dodig 
/ Austin Krajicek vs Andrew Harris / Harri Heliovaara 
ATP Adelaide
Ivan Dodig / Austin Krajicek [1]
7
2
10
Andrew Harris / Harri Heliovaara
6
6
4
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / Krajicek
1-0
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
ace
6-4
7-4
8-4
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Harris / Heliovaara
2-5 → 2-6
I. Dodig / Krajicek
2-4 → 2-5
A. Harris / Heliovaara
2-3 → 2-4
I. Dodig / Krajicek
1-3 → 2-3
A. Harris / Heliovaara
1-2 → 1-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Harris / Heliovaara
15-0
30-0
40-0
40-30
40-40
0-1 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
4-3*
5-3*
df
6*-3
df
6-6 → 7-6
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
6-5 → 6-6
A. Harris / Heliovaara
5-5 → 6-5
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Harris / Heliovaara
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
A. Harris / Heliovaara
2-4 → 2-5
I. Dodig / Krajicek
1-4 → 2-4
A. Harris / Heliovaara
1-3 → 1-4
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. Harris / Heliovaara
15-15
15-30
40-30
40-40
df
0-2 → 0-3
I. Dodig / Krajicek
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
A. Harris / Heliovaara
0-15
df
0-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
1. Alexander Shevchenko vs [WC] Christopher O’Connell
ATP Adelaide
Alexander Shevchenko
3
1
Christopher O'Connell
6
6
Vincitore: O'Connell
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
C. O'Connell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
A. Shevchenko
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-3 → 1-3
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-2 → 0-3
A. Shevchenko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. Daniel Evans 
vs [8] Alexander Bublik (non prima ore: 06:30)
ATP Adelaide
Daniel Evans
6
2
1
Alexander Bublik [8]
4
6
6
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bublik
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
1-5 → 1-6
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
1-3 → 1-4
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Bublik
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-5 → 2-6
A. Bublik
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
2-4 → 2-5
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
A. Bublik
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
D. Evans
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
A. Bublik
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Bublik
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Bublik
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. Marcelo Melo 
/ Matwe Middelkoop 
vs [5] Hugo Nys 
/ Jan Zielinski 
ATP Adelaide
Marcelo Melo / Matwe Middelkoop
0
0
Hugo Nys / Jan Zielinski [5]
0
0
Vincitore: Nys / Zielinski per walkover
Court 3 – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
1. Andre Goransson 
/ Albano Olivetti 
vs [2] Rohan Bopanna 
/ Matthew Ebden
ATP Adelaide
Andre Goransson / Albano Olivetti
0
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [2]
0
Vincitore: Bopanna / Ebden per walkover
2. Miomir Kecmanovic 
vs Jack Draper
ATP Adelaide
Miomir Kecmanovic
7
6
6
Jack Draper
5
7
7
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
ace
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
M. Kecmanovic
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Draper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
M. Kecmanovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Draper
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
J. Draper
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Kecmanovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Draper
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Draper
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
df
2-4*
2*-5
ace
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Draper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
6-5 → 7-5
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Draper
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Draper
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
J. Draper
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
0-1 → 1-1
M. Kecmanovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
3. [7] Jiri Lehecka 
vs Dusan Lajovic (non prima ore: 04:30)
ATP Adelaide
Jiri Lehecka [7]
7
4
6
Dusan Lajovic
5
6
3
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
J. Lehecka
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Lehecka
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
D. Lajovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Lehecka
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-1 → 1-2
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Lehecka
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
3-1 → 3-2
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
J. Lehecka
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
2-0 → 3-0
D. Lajovic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Court 4 – Ora italiana: 00:30 (ora locale: 10:00 am)
1. Constantin Frantzen 
/ Hendrik Jebens vs [4] Santiago Gonzalez 
/ Neal Skupski
ATP Adelaide
Constantin Frantzen / Hendrik Jebens
7
6
10
Santiago Gonzalez / Neal Skupski [4]
6
7
8
Vincitore: Frantzen / Jebens
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Frantzen / Jebens
1-0
2-1
ace
2-2
3-2
3-3
4-3
ace
4-4
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
df
7-7
8-7
ace
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Gonzalez / Skupski
6-5 → 6-6
C. Frantzen / Jebens
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
C. Frantzen / Jebens
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / Skupski
4-3 → 4-4
C. Frantzen / Jebens
3-3 → 4-3
S. Gonzalez / Skupski
3-2 → 3-3
C. Frantzen / Jebens
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Skupski
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
C. Frantzen / Jebens
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-9
10-9*
10-10*
11*-10
6-6 → 7-6
C. Frantzen / Jebens
5-6 → 6-6
S. Gonzalez / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
C. Frantzen / Jebens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / Skupski
4-4 → 4-5
C. Frantzen / Jebens
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Skupski
3-3 → 3-4
C. Frantzen / Jebens
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Skupski
2-2 → 2-3
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Skupski
1-1 → 1-2
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Skupski
0-0 → 0-1
2. [8] Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin vs Nicolas Barrientos 
/ Rafael Matos
ATP Adelaide
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin [8]
6
4
Nicolas Barrientos / Rafael Matos
7
6
Vincitore: Barrientos / Matos
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Matos
4-5 → 4-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
N. Barrientos / Matos
3-4 → 4-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-4 → 3-4
N. Barrientos / Matos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
N. Barrientos / Matos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Barrientos / Matos
1-0 → 1-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
N. Barrientos / Matos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
N. Barrientos / Matos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-3 → 5-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
N. Barrientos / Matos
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-2 → 4-2
N. Barrientos / Matos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-1 → 3-1
N. Barrientos / Matos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
N. Barrientos / Matos
0-0 → 0-1
3. [7] Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer vs Gonzalo Escobar 
/ Aleksandr Nedovyesov
ATP Adelaide
Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer [7]
4
4
Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov
6
6
Vincitore: Escobar / Nedovyesov
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Escobar / Nedovyesov
4-5 → 4-6
L. Glasspool / Rojer
15-30
df
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
G. Escobar / Nedovyesov
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
G. Escobar / Nedovyesov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Rojer
1-1 → 2-1
G. Escobar / Nedovyesov
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Rojer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Escobar / Nedovyesov
4-5 → 4-6
L. Glasspool / Rojer
3-5 → 4-5
G. Escobar / Nedovyesov
3-4 → 3-5
L. Glasspool / Rojer
3-3 → 3-4
G. Escobar / Nedovyesov
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Rojer
2-2 → 3-2
G. Escobar / Nedovyesov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Rojer
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L. Glasspool / Rojer
0-15
15-15
15-30
df
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
4. Evan King / Reese Stalder vs [6] Kevin Krawietz / Tim Puetz
ATP Adelaide
Evan King / Reese Stalder
3
6
9
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez
6
4
11
Vincitore: Hidalgo / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. King / Stalder
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
df
5-3
6-3
ace
6-4
7-4
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
9-8
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
E. King / Stalder
4-4 → 5-4
D. Hidalgo / Rodriguez
4-3 → 4-4
E. King / Stalder
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
D. Hidalgo / Rodriguez
2-3 → 3-3
E. King / Stalder
1-3 → 2-3
D. Hidalgo / Rodriguez
1-2 → 1-3
E. King / Stalder
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
E. King / Stalder
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hidalgo / Rodriguez
3-5 → 3-6
E. King / Stalder
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
D. Hidalgo / Rodriguez
3-3 → 3-4
E. King / Stalder
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
5. [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs Andreas Mies / John-Patrick Smith
ATP Adelaide
Rajeev Ram / Joe Salisbury [3]
6
7
Andreas Mies / John-Patrick Smith
3
6
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6-6 → 7-6
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
A. Mies / Smith
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
R. Ram / Salisbury
4-5 → 5-5
A. Mies / Smith
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
4-3 → 4-4
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
A. Mies / Smith
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Ram / Salisbury
2-1 → 3-1
A. Mies / Smith
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
0-1 → 1-1
A. Mies / Smith
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-3 → 6-3
A. Mies / Smith
0-15
15-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 5-3
R. Ram / Salisbury
4-2 → 5-2
R. Ram / Salisbury
3-1 → 4-1
A. Mies / Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
R. Ram / Salisbury
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 1-0
ATP 250 – Auckland (Nuova Zelanda) 🇳🇿 – 2° Turno, cemento
Centre Court – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Daniel Altmaier
vs [4] Felix Auger-Aliassime
ATP Auckland
Daniel Altmaier
7
7
Felix Auger-Aliassime [4]
6
5
Vincitore: Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
6-5 → 7-5
D. Altmaier
0-15
df
15-15
15-30
30-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
F. Auger-Aliassime
4-4 → 4-5
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-3 → 3-4
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 0-1
2. [1] Ben Shelton vs Fabian Marozsan 
ATP Auckland
Ben Shelton [1]
6
6
Fabian Marozsan
3
4
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
F. Marozsan
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-2 → 3-2
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
B. Shelton
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Marozsan
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 1-1
3. [6] Arthur Fils vs Nuno Borges 
ATP Auckland
Arthur Fils [6]
6
6
Nuno Borges
2
0
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-0 → 3-0
N. Borges
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Borges
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Fils
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
A. Fils
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
4. [Q] Luca Van Assche vs [2] Cameron Norrie (non prima ore: 06:30)
ATP Auckland
Luca Van Assche
3
7
1
Cameron Norrie [2]
6
6
6
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Norrie
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
L. Van Assche
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-4 → 1-5
C. Norrie
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
C. Norrie
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
ace
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
L. Van Assche
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
L. Van Assche
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Norrie
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Van Assche
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
L. Van Assche
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
L. Van Assche
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
1-2 → 2-2
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
ace
0-1 → 1-1
5. Sander Gille 
/ Joran Vliegen vs [3] Jamie Murray / Michael Venus 
ATP Auckland
Sander Gille / Joran Vliegen
7
4
10
Jamie Murray / Michael Venus [3]
6
6
4
Vincitore: Gille / Vliegen
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Venus
0-1
1-1
1-2
2-4
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
df
3-9
4-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Venus
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
3-5 → 4-5
J. Murray / Venus
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
2-4 → 3-4
J. Murray / Venus
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
J. Murray / Venus
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 2-1
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
ace
6-6 → 7-6
S. Gille / Vliegen
5-6 → 6-6
J. Murray / Venus
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
J. Murray / Venus
4-4 → 4-5
S. Gille / Vliegen
3-4 → 4-4
J. Murray / Venus
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Murray / Venus
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Murray / Venus
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
J. Murray / Venus
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Francisco Cerundolo 
vs [Q] Alexandre Muller
ATP Auckland
Francisco Cerundolo [3]
1
1
Alexandre Muller
6
6
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-5 → 1-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-A
40-40
ace
40-A
0-4 → 0-5
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
F. Cerundolo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-5 → 1-6
F. Cerundolo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-4 → 1-4
A. Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
2. Taro Daniel 
vs [8] Max Purcell
ATP Auckland
Taro Daniel
6
6
Max Purcell [8]
2
4
Vincitore: Daniel
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
4-2 → 5-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
T. Daniel
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-1 → 3-1
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
T. Daniel
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Roberto Carballes Baena vs [7] Sebastian Ofner 
ATP Auckland
Roberto Carballes Baena
7
6
Sebastian Ofner [7]
5
3
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
5-3 → 6-3
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
R. Carballes Baena
4-2 → 5-2
S. Ofner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
4-1 → 4-2
R. Carballes Baena
3-1 → 4-1
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Ofner
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Ofner
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-4 → 5-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Carballes Baena
3-3 → 4-3
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
R. Carballes Baena
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. Botic van de Zandschulp vs [Q] Alejandro Tabilo
ATP Auckland
Botic van de Zandschulp
5
3
Alejandro Tabilo
7
6
Vincitore: Tabilo
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
2-5 → 3-5
A. Tabilo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
1-4 → 2-4
B. van de Zandschulp
0-3 → 1-3
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-4 → 5-5
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-3 → 4-4
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
3-2 → 4-2
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
B. van de Zandschulp
1-0 → 2-0
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs Yuki Bhambri / Robin Haase
ATP Auckland
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [4]
6
7
10
Yuki Bhambri / Robin Haase
7
6
7
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
df
6-6 → 7-6
N. Lammons / Withrow
5-6 → 6-6
Y. Bhambri / Haase
5-5 → 5-6
N. Lammons / Withrow
4-5 → 5-5
Y. Bhambri / Haase
4-4 → 4-5
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Y. Bhambri / Haase
3-3 → 3-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Y. Bhambri / Haase
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
N. Lammons / Withrow
1-2 → 2-2
Y. Bhambri / Haase
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-1 → 1-1
Y. Bhambri / Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
Y. Bhambri / Haase
6-5 → 6-6
N. Lammons / Withrow
5-5 → 6-5
Y. Bhambri / Haase
5-4 → 5-5
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
Y. Bhambri / Haase
4-3 → 4-4
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
df
4-2 → 4-3
Y. Bhambri / Haase
4-1 → 4-2
N. Lammons / Withrow
3-1 → 4-1
Y. Bhambri / Haase
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
N. Lammons / Withrow
1-1 → 2-1
Y. Bhambri / Haase
1-0 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 1-0
2. Marcelo Arevalo 
/ Mate Pavic vs Julian Cash / Robert Galloway
ATP Auckland
Marcelo Arevalo / Mate Pavic
6
6
9
Julian Cash / Robert Galloway
4
7
11
Vincitore: Cash / Galloway
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Pavic
0-1
0-3
1-3
2-3
ace
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
5-7
5-8
df
6-8
6-9
7-9
8-9
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Arevalo / Pavic
5-6 → 6-6
J. Cash / Galloway
5-5 → 5-6
M. Arevalo / Pavic
4-5 → 5-5
J. Cash / Galloway
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
M. Arevalo / Pavic
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
J. Cash / Galloway
3-3 → 3-4
M. Arevalo / Pavic
2-3 → 3-3
J. Cash / Galloway
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Pavic
1-2 → 2-2
J. Cash / Galloway
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Pavic
0-1 → 1-1
J. Cash / Galloway
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Cash / Galloway
5-3 → 5-4
M. Arevalo / Pavic
4-3 → 5-3
J. Cash / Galloway
4-2 → 4-3
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
3-2 → 4-2
J. Cash / Galloway
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Cash / Galloway
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Pavic
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Cash / Galloway
0-0 → 0-1
3. [1] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Romain Arneodo / Sam Weissborn
ATP Auckland
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
6
7
Romain Arneodo / Sam Weissborn
3
6
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 6-6
R. Arneodo / Weissborn
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
R. Arneodo / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 3-3
R. Arneodo / Weissborn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
0-3 → 1-3
R. Arneodo / Weissborn
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 0-3
M. Granollers / Zeballos
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
0-1 → 0-2
R. Arneodo / Weissborn
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-3 → 6-3
R. Arneodo / Weissborn
5-2 → 5-3
M. Granollers / Zeballos
4-2 → 5-2
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
M. Granollers / Zeballos
3-1 → 4-1
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
M. Granollers / Zeballos
2-0 → 3-0
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 1-0
124 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
L’annata inizia sotto i peggiori auspici, ora toccherà all’ altoatesino confermarlo.
È solo preparazione per la prossima.
Il tennis che conta di questa settimana sono le quali AO e per ora direi che non ci possiamo lamentare
Vai a vedere dov’era Sonego (tennista per il quale provo stima e simpatia, peraltro) all’età di Arnaldi (a Febbraio compie 23 anni) quante partite aveva giocato nel Circuito A TP e quanti Challenger aveva vinto il torinese, e poi dimmi se quella di Arnaldi si prefigura come una carriera alla Sonego….
A mente fredda, passato il dispiacere, posso dire che nella volta precedente lo strapotere del cileno è stato determinante. Jarry ha un servizio micidiale alla Berrettini. Oggi è andata diversamente, la partita l’ha guidata Arnaldi. L’ha avuta in pugno fin dall’inizio, poi è stato travolto dall’emozione e nei momenti decisivi si è disunito. Si può superare questo stato emotivo? Difficile ma non impossibile. Logicamente, per una questione fisica, difficilmente vincerà un torneo da 250, farà però una onesta carriera. enzo
Tennis italiano non tanto bene in queste due settimane, mi pare.
Tipo contro Popyrin in finale di Coppa Davis
Arnaldi ha grandi potenzialità, ma intanto adesso è il numero 1… a complicarsi la vita. Se non migliora il servizio…lo resterà a lungo
@ zedarioz (#3890282)
la differenza tra vittoria e sconfitta a certi livelli è questione di pochi punti in più…vincere i punti importanti…
prova a confrontare la statistica tra la sconfitta con Lajovic il 16 agosto e la vittoria il 12 agosto su Paul
https://www.tennislive.net/atp/match/jannik-sinner-VS-tommy-paul/national-bank-open-toronto-2023/
https://www.tennislive.net/atp/match/dusan-lajovic-VS-jannik-sinner/western-southern-open-cincinnati-2023/
noterai che con Paul..Sinner ha servito il 46% di prime e con Lajovic il 51%.
La differenza che con Lajovic ha fatto 0/5 nelle palle break e con Paul 5/10
Lajovic ha servito il 72% di prime portando a casa 44 punti con la prima contro i 30 di Sinner.
Non è che adesso Sinner che è fortissimo possa vincere tutte le partite stracciando tutti… e ricordo che Sinner non era morto… anche perchè è risaputo che se Sinner nopn si sente bene si ritira.
Quindi il tuo esempio non calza secondo me almeno…
@ zedarioz (#3890282)
non capisco l’esempio…Sinner è piu forte di Lajovic ma se gioca all 80% e lajo al 95% ci sta di perdere per sinner..
Ma a parte questo…ti ricordo che ieri Thompson ha vinto in carrozza… 6.2 6.2 ..ok contro un Diaz Acosta… che comunque è un tennista pro.
Fosse stato male non avrebbe vinto cosi facile…oggi con Musetti ha fatto scena perchè ha sentito subito l avversario in canna e lui davanti al suo pubblico e per la sua autostima ha subito cercato di far vedere che non stava bene..o “non aveva voglia”.
Per me se uno perde netto …va tutto a merito dell’avversario.
@ walden (#3890232)
beh…aveva pur sempre la seconda ahahah
guarda ..in realtà la PERCENTUALE non è STATA del 40% BENSì DEL 55%
NON MOLTO LONTANA DAL 63% contro NADAL!!
Thompson ha fatto anche 5 aces in 8 turni …non malaccio ..vuol dire che il servizio funzionava no? Musetti solo 3 aces…
controlla tu stesso:
https://www.tennislive.net/atp/match/lorenzo-musetti-VS-jordan-thompson/adelaide-international-adelaide-2024/
ti dico di più:
il turno precedente dove Thompson ha distrutto Facundo Acosta la % era di poco superiore al 63% (solo 8% in piu che con musetti)
8% significa in totale su 66 prime palle servite 5! prime meno in campo.
Con Nadal ha vinto mettendo in campo il 61% di prime palle (67/109) quindi con Musetti ha servito solo 6% di prime palle in meno …cioè 4 in meno in tutto l’incontro rispetto alla % con Nadal.
Questi sono numeri…fatti… riflettici sopra e cerca di rivedere i tuoi dogmi.
Musetti oggi ha vinto perche oggi è stato piu forte e probabilmente ha qualcosa (molto) di più in assoluto rispetto a Thompson.
Il vero dato è stata l’efficacia alla risposta …che essendo un colpo da fermo non ci si può attaccare alla stanchezza se Thompson ha fatto 1 punto su 33 servizi di Musetti (complessivi). Forse Musetti ha servito molto bene? Forse Thompson era un po meno reattivo del solito? Nopn lo sapremo mai. Ma possiamo dire che TUTTI i giocatori spesso vincono contro qualcuno sotto standard?
Oggi, purtroppo, non l’ho vista che avevo altri impegni, ma molto lieto per il Muso, come sempre quando vince e convince.
Qua sopra divide con Berrettini un record al momento difficilmente raggiungibile: sono sicuramente i giocatori più denigrati e a tutti i livelli.
Quelli che: non ha il servizio.
Quelli che: con quel rovescio antico non vincerà nulla.
Quelli che: come si fa a rispondere dai tabelloni.
Quelli che: si perde ammirandosi allo specchio.
Quelli che: tira bestemmie e non lo sopporto.
Quelli che: Si è fatto plagiare da una col doppio dei suoi anni (falso, ma tant’è)
Quelli che: è spocchioso.
Quelli che: si è montato.
Quelli che: ora col figlio voglio vedere cosa farà.
Poi ci sono quelli che commentano tra i primissimi appena perde con subdole supercazzole in cui apparentemente lo fanno per spronarlo, ma tra le righe si vede che vorrebbero davvero vederlo fuori dai 100.
Quando vince non li vedi nemmeno per sbaglio.
Lorenzo ha una marea di difetti e qualche limite, anche tecnico, ma chi lo segue non può non aver notato che il servizio è incostante (oggi pare di no) però viaggia forte, molto spesso oltre i 200kmh. La seconda è deficitaria e credo ci stia lavorando.
Si perde sempre meno nel suo bel tennis e sempre più spesso cerca il colpo risolutore invece del bel gesto, come in passato. Non sempre gli riesce, ma ci prova.
Risponde sempre da lontano, ma sulle seconde dell’avversario l’ho visto vicino alla linea molto spesso, a volte con buoni risultati.
Barazzutti su questo e sulla concretezza credo possa aiutarlo molto.
Oggi non l’ho vista, ma nelle ultime uscite bestemmie non ne ho sentite e nemmeno visto dei labiali inequivocabili, ma sono certo che se anche se facesse dieci anni senza tirarne una qua sopra per i denigratori resterà quello che tira giù il paradiso.
Immaturo per diventare padre? Credo di si, come qualsiasi persona a 21 anni nel mondo di oggi, ma ho personalmente visto ragazzini/e di 16-18 anni tirare su figli fantastici maturando di botto nel momento in cui gli sono stati messi in braccio, ovviamente con un aiuto da parte dei “grandi”, ma ci si può solo immaginare Musetti a 26-27 anni nel pieno della maturità fisico-atletica con un nanetto all’angolo che motivazioni e carica potrà riceverne.
Alla fine resta ancora il migliore italiano dopo Sinner, nonostante un semestre di scoppole dure e vicende personali che avrebbero distratto chiunque.
E questo a tanti risulta tanto indigesto.
Continuo a pensare che fino alla terra e al parto per lui saranno più le sconfitte che le vittorie, ma vorrei tanto dare ragione a Walden quando scrive che ci stupirà già dagli AO, non ho quell’ottimismo sull’immediato, ce l’ho dal momento in cui incrocerà gli occhi del piccolo Ludovico.
@ continental (#3890175)
Quindi immagino che tu avrai esaltato la stupefacente vittoria di Lajovic su Sinner a Cincinnati. E guai a dire che Sinner dopo un torneo vinto in carrozza, anche senza affaticarsi troppo fisicamente, fosse un po’ scarico. Era tutta farina di Lajovic che è più forte.
Musetti ha fatto una bella partita, ma che Thompson fosse in super riserva e mezzo acciaccato l’han visto anche i ciechi. Questo non vuol dire sminuire Musetti che già stanotte avrà un’altra bella partita o pensare che non possa vincere anche con giocatori meglio messi del Thompson odierno.
Io le classifiche le valuto come top 5/10/20/50/100/150/200 quindi può essere numero 49 come numero 21 per me è nella fascia dei top 50,delle volte dimostra di valere di più ma sotto alcuni aspetti come quelli mentali e tecnici no,ha bisogno di qualcuna che lo aiuti sotto questi punti di vista perché così rimarrà sempre un giocatore discreto una carriera alla Sonego ed invece io credo che può fare di più,sicuramente non è un giocatore da slam e forse da 1000 ma tra 250 e 500 ha il potenziale per raggiungere la doppia cifra di titoli in carriera difficile però se continua a perdere così le partite
“Attualmente non vale più della top 50”: a parte che è 41esimo, quindi vicino alla top 40, ma hai visto quanti Z, ossia nati dopo il 2000,sono in top 50? 11 (di cui 3 Italiani, il gruppo più numeroso), Arnaldi è il 10° e non è neanche fra i più vecchi, senza contare che, come molti hanno detto, la sua “età tennistica” è più bassa dell’età anagrafica. Quindi lasciamogli il tempo di crescere ulteriormente. La top 20, che sino a pochi anni fa era per i tennisti italiani una meta che, quando andava bene, veniva solo toccata, è alla sua portata, ma non domani.
Quanto al fisico, in una partita di 3,5 h ha lottato fino al terzo set, ha ancora avuto PB sul 43 del terzo, francamente non mi sembra che abbia ceduto di schianto.
Sinner ha percentuali da GOAT, Berrettini da Campione. Ma il dato che mi colpisce è quello di Arnaldi (ha già giocato 40 partite nel circuito? pero!) che lo pone ad un niente da Fognini, con una grande carriera alle spalle. Se, come appare ragionevole, Matteo dovesse migliorare questa media, entrare in top20 non mi sembrerebbe un miraggio, anzi, ma anche la Top 10 non sarebbe lontana.
Scusa, evidentemente segui poco questo forum: il sottoscritto è spesso denigrato come “eccessivo” sostenitore di Musetti. Al quale mi sembra di aver fatto i complimenti. Io la partita l’ho vista, se Thompson nel primo set mette il 40% di prime in campo, direi che è piuttosto “sotto”.
Povero Arnaldi,gran lottatore ma i match persi in questo modo cominciano ad essere un pó troppi,non vedo questa grande solidità mentale da parte del ragazzo,ci può stare che perda questi match ma non con questa frequenza come fa lui,la Coppa Davis doveva dargli fiducia ed invece sempre i soliti problemi di natura mentalee tattica,poi ovviamente uno dei suoi più grandi limiti è il fisico,andato al terzo sapevo che non avrebbe retto,per me ci vuole un team più all’altezza per lui che gli faccia fare un salto di qualità per farlo entrare anche nei 20 perché attualmente non vale più della top 50
La qualità del gioco di Musetti è immensa, il problema è tenere la velocità di palla di quelli forti, la posizione in campo, la tenuta mentale…se alza le sue capacità in queste cose poi, pare evidente, la sua qualità di gioco lo porterebbe a grandi risultati.
@ continental (#3890175)
dire che thompson non ha giocato al suo meglio non leva nulla all’ottimo musetti visto oggi
Highlights di Musetti Thompson
lustratevi gli occhi 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=sx9aAcWZ2uo
@ fabio (#3890152)
è PAZZESCO come riusciate a sminuire le vittorie di Musetti arrivando addirittura a dire che l’avversario un PROFESSIONISTA di 29 anni…un ATLETA … STRA ALLENATO.. e vincitore nettamente ieri 6.2 6.2 (quindi NON scarico) abbia perso per le “fatiche dei giorni precedenti” aahhahaha ma siete seri qui dentro?
eccovi le “fatiche” dei giorni precedenti
2 gennaio:Thompson – Vukic 6.3 6.2
5 gennaio Thompsona – Nadal 5.7 7.6 6.3
6 gennaio Thompson – Dimitrov 3.6 5.7
9 gennaio: Thompson – Diaz Acosta 6.2 6.2
dall’unico match davvero duro (Nadal) son passati ben 5 giorni (match gia metabolizzato) e se vogliamo bene vedere il giorno dopo il match con Nadal Thompson ha perso con un Dimitrov in gran spolvero che ha vinto il torneo battendo anche Rune in 2 set.
Dalla partita con Dimitrov si riposa ben 3(tre!!) giorni e poi passeggia con Facundo Diaz Acosta.
Mi dite gentili esperti di tennis dove stannop queste proverbiali fatiche di Thompson che lo hanno fatto giocare al 30% contro Musetti?
Non fareste prima a dire che se Musetti ritrova fiducia, un po di consistenza atletica e piu aggressività… è giocatore molto superiore a quanto molti qui dentro cerchino di farlo passare?
Lo IETTATORE di “Avanti un Altro ”
di Bonolis??
Il Mio Gatto Nero quando leggo i tuoi commenti, si tocca i Gioielli pelosi 😉
Veramente sanguinosa, almeno nei modi, la sconfitta di Arnaldi: due volte avanti di un break nel secondo set, serve per il match sul 5-4, poi avanti 5-2 al tiebreak, poi match point al servizio sul 7-6… E pure nel terzo è mancato clamorosamente quando nonostante tutto si è procurato diverse occasioni di rientrare. Insomma, è parso riaffiorare un po’ quel braccino arnaldiano di un paio d’anni fa. Ma alla fine, è veramente difficile essere critici. Aveva fatto una partita incredibile, irreale, contro un bombardieri terrificante che è il doppio di lui, serve il doppio di lui e tira il doppio di lui. Chiaramente l’amaro in bocca è tanto, e lo si è visto da come è uscito dal campo. Speriamo adesso che sappia trarne lezioni e motivazioni per Melbourne… ad maiora!
E qualcuno si chiedeva se oggi avrebbe fatto 2 games…
Ma non è il chiedersi qual è il livello, non è il prospettare questo o quel traguardo, ciò che irrita è l’augurio del fallimento, il gioire se il pronostico funesto viene confermato, anziché la felicità per una vittoria che smentisce la previsione infausta.
Non ti piace il giocatore italiano, giovane, che come tanti ci prova a raggiungere il suo massimo?
Benone, punta sul campione affermato e resta su quello.
I ragazzi non sono per definizione maturi,ognuno ha i suoi tempi e chi è sportivo dovrebbe assistere con fiducia al loro percorso.