Classifica WTA Italiane: +13 per Diletta Cherubini

@ Fabblack (#3864613)

Ma che discorsi sono, Cherubini magari appartiene ad una famiglia abbastanza ricca, ma non tutti hanno le stesse possibilità. Senza contare che se avesse giocato in Europa su cemento indoor sarebbe uscita al primo turno di ogni torneo, senza guadagnare 1 centesimo( con bassi costi ti trasporto, ma altissimi costi di alloggio) mentre in India i costi di alloggio sono nettamente inferiori, a fronte di una spesa elevata di trasporto. A Dubai non ha ancora concluso il torneo di doppio. Se non provi a muovere la classifica rischiando qualcosa si resta nel limbo dove c’è più perdita che guadagno, la scelta di sfruttare una 25k di basso livello in India mi sembra azzeccata, tanto quando sfruttare il 15k della settimana dopo come allenamento per poi provare le quali a Dubai. Se avesse ottenuto ottimi risultati staremmo parlando di una scelta geniale.

Ma soprattutto, che succede a Paoletti? Perché gioca così poco (6 tornei appena)?

@ w il tennis (#3864535)

Ti sei fatto la (giusta) domanda, puoi trarre le conclusioni…

@ Mitch (#3864422)

Quante volte hai letto cose tipo “ma i prize money sono troppo bassi”, “ma non è giusto che le top guadagnino milioni e queste facciano la fame”, “non è possibile che la n. 300 del mondo non possa vivere della propria attività” e simili?
Alla fine allora è come “il 20, 30, o più percento degli italiani non arriva a fine mese”? Quindi dagli iniziali sessanta milioni saremo forse diventati quaranta o poco più… (e di questi quaranta, sembra tredici si sposteranno per il ponte dell’Immacolata, tra l’altro).

Redazione, come fa Matilde Paoletti ad essere best ranking 603, quando, se non sbaglio, è stata anche dentro le 300? Come fa Arianna Zucchini a perdere 31 posizioni, a scendere al n. 665 e ad essere…..
al suo best ranking?? Stesso discorso per altre: perdono posizioni, e vengono indicate al loro best ranking!!

Strano che la redazione si accorga delle 13 posizioni in più della Cherubini, e non si sia accorta del fatto che nella stessa settimana la Girelli ha fatto +29, e la Viviani + 37…

Altrettanto strano che qualche settimana abbia fatto il titolone sulla Pigato (110 punti in più, che comunque non le restituivano il best ranking di un paio di mesi prima), ma non si sono accorti che nelle stesse settimane la Alvisi aveva guadagnato 120 punti, coi quali raggiungeva il suo best-ranking, migliore di quello che aveva l’anno scorso, prima della fermata di 13 mesi… In pratica in tre mesi dalla ripresa dei tornei, ripartita da No Rank, ha superato il best ranking dell’anno scorso.

Ancor meglio ha fatto in doppio, anche li rientrata da no-rank, in tre mesi si è portata in 472° posizione (all-times best). Ma anche di questo non si è accorta la redazione, che trova straordinaria la scalata di 13 punti della Cherubini.

Io, se preoprio volessi dare una notizia clamorosa, andrei a vedere la progressione (in retromarcia) della più grande promessa non mantenuta degli utlimi vent’anni… Doveva vincere anche lei Wimbledon (come la Giorgi), ma per ora arranca allì’indietro, verso la 1200° posizione, pericolosamente vicina all0uscita di classifica wta.

Sinceramente, mi sembrerebbero cose più sapide che non le tredici posizioni della Cherubini

@ Fabblack (#3864364)

Adesso le si critica anche se girano? Avranno la disponibilità economica o forse volevano vedere posti nuovi

@ Henry (#3864278)

La settimana prossima avrà anche altri tre punti in più: i due del QF del W15 della settimana scorsa in India ed i quattro del 1TQ superato ieri a Dubai, meno i tre (due più uno) che saranno scartati in quanto quindicesimo e sedicesimo risultato.
Certo, due settimane in India, ora a Dubai, la settimana prossima in Kenia… queste ragazze prendono l’aereo come io posso prendere la metro… oltretutto questi non sono voli Ryanair.
Ognuna si organizza come meglio crede, ci mancherebbe, ma ci sarebbe da fare pure una riflessione su queste scelte: al momento si trova con 15 punti (meno gli scarti) ottenuti in questi tre tornei, mentre ce n’erano almeno due in Italia W25 e molti altri simili (ed anche superiori) in Europa dove avrebbe potuto ottenere anche più punti.
Discorso simile pure per Ambrosio che se ne è andata a Cipro per giocare due W25…
Almeno, lo scorso anno di questi tempi Ambrosio era n. 602 e lunedì prossimo sarà n. 239 (o poco dopo), Cherubini nello stesso periodo sarà passata da n. 425 a n. 504!

😳 13! E non uno di meno… 🙄