Italiani in Campo (ATP-Challenger-WTA) di Giovedì 16 Novembre 2023

Scritto da walden

Scritto da Simona

Scritto da walden

Scritto da Chris

Scritto da Pincopallinus
Luca Naldi è foltissimo!
Il toul in Giappone è pelfetto pel lui!

A parte che non è divertente, in realtà i giapponesi la r la pronunciano. Non confondiamoli coi cinesi per piacere.

Conosco Giapponesi che non la pronunciano…

a parte le scemenze di pincopallinus, voi due evitate di lanciarvi in affermazioni sulla fonetica giapponese (quanto di più lontano dalle vostre conoscenze) e limitatevi al tennis

ha parlato l’esperta… torno a ribadire conosco Giapponesi che hanno vissuto decenni in Italia che non sono in grado di pronunciare la r

di sicuro non ci hai vissuto 6 anni come me in JPN

Scritto da Simona

Scritto da walden

Scritto da Chris

Scritto da Pincopallinus
Luca Naldi è foltissimo!
Il toul in Giappone è pelfetto pel lui!

A parte che non è divertente, in realtà i giapponesi la r la pronunciano. Non confondiamoli coi cinesi per piacere.

Conosco Giapponesi che non la pronunciano…

a parte le scemenze di pincopallinus, voi due evitate di lanciarvi in affermazioni sulla fonetica giapponese (quanto di più lontano dalle vostre conoscenze) e limitatevi al tennis

ha parlato l’esperta… torno a ribadire conosco Giapponesi che hanno vissuto decenni in Italia che non sono in grado di pronunciare la r

Scritto da walden

Scritto da Chris

Scritto da Pincopallinus
Luca Naldi è foltissimo!
Il toul in Giappone è pelfetto pel lui!

A parte che non è divertente, in realtà i giapponesi la r la pronunciano. Non confondiamoli coi cinesi per piacere.

Conosco Giapponesi che non la pronunciano…

a parte le scemenze di pincopallinus, voi due evitate di lanciarvi in affermazioni sulla fonetica giapponese (quanto di più lontano dalle vostre conoscenze) e limitatevi al tennis

Scritto da Chris

Scritto da Pincopallinus
Luca Naldi è foltissimo!
Il toul in Giappone è pelfetto pel lui!

A parte che non è divertente, in realtà i giapponesi la r la pronunciano. Non confondiamoli coi cinesi per piacere.

Conosco Giapponesi che non la pronunciano…

Scritto da Marco M.

Scritto da luca14

Scritto da Marco M.
Avere due italiani alle NG Finals è ottimo, il terzo speriamo che vada come riserva e il quarto avente diritto come è giusto che sia non si presenterà (Musetti).
Tanto per fare un po’ di conversazione vorrei far notare che da quando esistono hanno vinto TsiTsi, Sinner, Alcaraz e mi sembra che le loro carriere non siano in discussione. Finalisti Rublev, Alex de Minaur due volte, Korda e Lehecka e anche loro mi sembra che non siano messi malissimo.
Male per Chung Hyeon che sembrava lanciato verso un’ottima carriera prima di essere bloccato da continui e gravi infortuni. Ora è di nuovo fermo.
Malino per Nakashima che dopo aver visto la Top50 ora è intorno ai 150.
Negli anni dal 2017 al 2022 abbiamo visto Shapovalov, Medvedev, Kachanov, Coric, Tiafoe, Fritz, Munar, Hurkacz, Humbert, Ruud, Fokina, Ymer, Kecmanovic, Musetti, Rune, Cerundolo, Gaston, Baez, Draper, Sticker, Arnaldi, Passaro.
Ovviamente dimentico qualcuno, ma scorrendo questi nomi si capisce come le Next Gen nel passato siano state il trampolino di lancio per parecchi protagonisti dell’attuale circuito.
Qua si nomina spesso (e spesso con paragoni assurdi) Quinzi che dopo la partecipazione è sparito fino al ritiro in età ancora molto giovane, ma la stragrande maggioranza dei partecipanti è ben piantata nei 100 con punte di estremo livello come il numero Uno di Medvedev e Alcaraz, il 2 di Ruud, il numero 4 di Sinner e Rune, il 5 di Rublev e Fritz, l’Otto di Kachanov, il 9 di Hurkacz e il 10 di Tiafoe e Shapovalov.
Senza contare quelli che hanno visto la Top20 o 30.
A me questi dati fanno pensare che siano decisamente di più i tennisti che poi hanno confermato le promesse di quelli che hanno fallito.
Vincerle o meno è solo una questione di prestigio momentaneo, Arnaldi è uscito nel Round Robin, così come era accaduto a Rune, Musetti, Ruud, Fritz, Tiafoe, Hurkacz eppure le loro carriere non sono malaccio.
Quindi sono molto contento che Cobolli e Nardi siano dentro e spero che Darderi riesca ad andare come riserva, per tutti e tre potrebbe rappresentare lo spartiacque per entrare nel tennis che conta.
Vincerle sarà difficile, forse Nardi sul cemento indoor può avere qualche possibilità, ma credo che il favorito numero uno sia Fils, con Michelesen e Stricker a ruota.
Che poi la formula a me piaccia ZERO è forse solo una questione di età, sono cresciuto con partite da 5 set senza TieBreak e ho sempre faticato a digerire le novità, ma ripeto, forse è perché sono un 61enne nostalgico e brontolone

perdonami, ma mi pare una considerazione un pò assurda in tutta onestà. Se prendiamo gli otto migliori under 21 di uno sport che brilla ormai per precocità, direi che è logico attendersi che in breve tempo diventino in discreto numero top ten a livello assoluto.
Mi sembrerebbe invece più degno di attenzione il fatto che ad esempio nel 2017, degli 8 partecipanti 3 abbiano smesso per motivi diversi ovviamente e anche un quarto Shapovalov, non se la passi benissimo.
Detto questo spererei che gli indizi che ho sottolineato alcuni giorni fa, in particolare il fatto che Nardi sia iscritto al challenger giapponese di inizio dicembre, mentre Mokizuki si sia cancellato anche da quello della settimana precedente, facciano propendere per una non partecipazione del nostro gioiello a una manifestazione anacronistica e di valore pari a quello della Laver Cup, a mio modestissimo avviso.

Tre atleti “persi” rispetto alla quarantina abbondante che hanno partecipato a me sembra una media ottima.
Una decina di questi sono anche saliti nel Gotha e gli altri non sono messi malissimo, a parte Passaro, Nakashima e Shapovalov che per motivi diversi non stanno confermando le aspettative.
Sul discorso precocità in parte è vero, ma quelli della vecchia guardia mi sembra che si difendano benissimo, quindi ancora maggior merito a chi riesce a salire in età giovane.
Poi che la formula non piaccia, che per alcuni siano le NG-Finals inutili e che a fine stagione i ragazzi dovrebbero avere più tempo per programmare l’anno successivo sono tutti discorsi che si possono affrontare, ma prendere 3-4 esempi negativi per denigrare una manifestazione che ha visto salire quasi tutti i partecipanti ad un livello molto alto mi sembra assurdo almeno come a te sembra assurdo ciò che scrivo io

Trovo interessanti tutti i punti di vista sin qui esposti, aggiungo tra i ‘nostri’ smarriti per strada anche il buon Caruana, ma sia lui che Quinzi sono state wild card. Per il resto hanno partecipato e parteciperanno i migliori, la formula azzoppata e l’assenza di punti atp assegnati riducono non di poco il valore della manifestazione.

Scritto da Steto76
Le next gen finals così non hanno senso. Dovrebbe essere riservata agli Under 18, allora si che avrebbe anche più importanza.

Scusami che visibilità ha avuto il Master Junior???
Meglio giocatori che si stanno confrontando con il circuito vero.
Secondo me non ha troppo senso la manifestazione in questo momento dell’anno.
Forse meglio ad inizio anno in Australia (tanto sono tutti lì).

Anche solo fare l’alternate a Jedda son 15mila dollari per palleggiare una settimana. Non so se coprano spese viaggio anche, ma sono (molti) piu` soldi di quelli per vincere il challenger di Yokohama (10k).
Poi ovviamente se uno considera anche cose come i punti e la top 100, puo` avere un senso non andare… Ma allora qualcuno potrebbe anche dire che sta parte della stagione sarebbe meglio prepararsi per la prossima anziche` fare challenger.

Scritto da luca14

Scritto da Marco M.
Avere due italiani alle NG Finals è ottimo, il terzo speriamo che vada come riserva e il quarto avente diritto come è giusto che sia non si presenterà (Musetti).
Tanto per fare un po’ di conversazione vorrei far notare che da quando esistono hanno vinto TsiTsi, Sinner, Alcaraz e mi sembra che le loro carriere non siano in discussione. Finalisti Rublev, Alex de Minaur due volte, Korda e Lehecka e anche loro mi sembra che non siano messi malissimo.
Male per Chung Hyeon che sembrava lanciato verso un’ottima carriera prima di essere bloccato da continui e gravi infortuni. Ora è di nuovo fermo.
Malino per Nakashima che dopo aver visto la Top50 ora è intorno ai 150.
Negli anni dal 2017 al 2022 abbiamo visto Shapovalov, Medvedev, Kachanov, Coric, Tiafoe, Fritz, Munar, Hurkacz, Humbert, Ruud, Fokina, Ymer, Kecmanovic, Musetti, Rune, Cerundolo, Gaston, Baez, Draper, Sticker, Arnaldi, Passaro.
Ovviamente dimentico qualcuno, ma scorrendo questi nomi si capisce come le Next Gen nel passato siano state il trampolino di lancio per parecchi protagonisti dell’attuale circuito.
Qua si nomina spesso (e spesso con paragoni assurdi) Quinzi che dopo la partecipazione è sparito fino al ritiro in età ancora molto giovane, ma la stragrande maggioranza dei partecipanti è ben piantata nei 100 con punte di estremo livello come il numero Uno di Medvedev e Alcaraz, il 2 di Ruud, il numero 4 di Sinner e Rune, il 5 di Rublev e Fritz, l’Otto di Kachanov, il 9 di Hurkacz e il 10 di Tiafoe e Shapovalov.
Senza contare quelli che hanno visto la Top20 o 30.
A me questi dati fanno pensare che siano decisamente di più i tennisti che poi hanno confermato le promesse di quelli che hanno fallito.
Vincerle o meno è solo una questione di prestigio momentaneo, Arnaldi è uscito nel Round Robin, così come era accaduto a Rune, Musetti, Ruud, Fritz, Tiafoe, Hurkacz eppure le loro carriere non sono malaccio.
Quindi sono molto contento che Cobolli e Nardi siano dentro e spero che Darderi riesca ad andare come riserva, per tutti e tre potrebbe rappresentare lo spartiacque per entrare nel tennis che conta.
Vincerle sarà difficile, forse Nardi sul cemento indoor può avere qualche possibilità, ma credo che il favorito numero uno sia Fils, con Michelesen e Stricker a ruota.
Che poi la formula a me piaccia ZERO è forse solo una questione di età, sono cresciuto con partite da 5 set senza TieBreak e ho sempre faticato a digerire le novità, ma ripeto, forse è perché sono un 61enne nostalgico e brontolone

perdonami, ma mi pare una considerazione un pò assurda in tutta onestà. Se prendiamo gli otto migliori under 21 di uno sport che brilla ormai per precocità, direi che è logico attendersi che in breve tempo diventino in discreto numero top ten a livello assoluto.
Mi sembrerebbe invece più degno di attenzione il fatto che ad esempio nel 2017, degli 8 partecipanti 3 abbiano smesso per motivi diversi ovviamente e anche un quarto Shapovalov, non se la passi benissimo.
Detto questo spererei che gli indizi che ho sottolineato alcuni giorni fa, in particolare il fatto che Nardi sia iscritto al challenger giapponese di inizio dicembre, mentre Mokizuki si sia cancellato anche da quello della settimana precedente, facciano propendere per una non partecipazione del nostro gioiello a una manifestazione anacronistica e di valore pari a quello della Laver Cup, a mio modestissimo avviso.

Tre atleti “persi” rispetto alla quarantina abbondante che hanno partecipato a me sembra una media ottima.
Una decina di questi sono anche saliti nel Gotha e gli altri non sono messi malissimo, a parte Passaro, Nakashima e Shapovalov che per motivi diversi non stanno confermando le aspettative.
Sul discorso precocità in parte è vero, ma quelli della vecchia guardia mi sembra che si difendano benissimo, quindi ancora maggior merito a chi riesce a salire in età giovane.
Poi che la formula non piaccia, che per alcuni siano le NG-Finals inutili e che a fine stagione i ragazzi dovrebbero avere più tempo per programmare l’anno successivo sono tutti discorsi che si possono affrontare, ma prendere 3-4 esempi negativi per denigrare una manifestazione che ha visto salire quasi tutti i partecipanti ad un livello molto alto mi sembra assurdo almeno come a te sembra assurdo ciò che scrivo io 😎

Le next gen finals così non hanno senso. Dovrebbe essere riservata agli Under 18, allora si che avrebbe anche più importanza.

Scritto da Marco M.
Avere due italiani alle NG Finals è ottimo, il terzo speriamo che vada come riserva e il quarto avente diritto come è giusto che sia non si presenterà (Musetti).
Tanto per fare un po’ di conversazione vorrei far notare che da quando esistono hanno vinto TsiTsi, Sinner, Alcaraz e mi sembra che le loro carriere non siano in discussione. Finalisti Rublev, Alex de Minaur due volte, Korda e Lehecka e anche loro mi sembra che non siano messi malissimo.
Male per Chung Hyeon che sembrava lanciato verso un’ottima carriera prima di essere bloccato da continui e gravi infortuni. Ora è di nuovo fermo.
Malino per Nakashima che dopo aver visto la Top50 ora è intorno ai 150.
Negli anni dal 2017 al 2022 abbiamo visto Shapovalov, Medvedev, Kachanov, Coric, Tiafoe, Fritz, Munar, Hurkacz, Humbert, Ruud, Fokina, Ymer, Kecmanovic, Musetti, Rune, Cerundolo, Gaston, Baez, Draper, Sticker, Arnaldi, Passaro.
Ovviamente dimentico qualcuno, ma scorrendo questi nomi si capisce come le Next Gen nel passato siano state il trampolino di lancio per parecchi protagonisti dell’attuale circuito.
Qua si nomina spesso (e spesso con paragoni assurdi) Quinzi che dopo la partecipazione è sparito fino al ritiro in età ancora molto giovane, ma la stragrande maggioranza dei partecipanti è ben piantata nei 100 con punte di estremo livello come il numero Uno di Medvedev e Alcaraz, il 2 di Ruud, il numero 4 di Sinner e Rune, il 5 di Rublev e Fritz, l’Otto di Kachanov, il 9 di Hurkacz e il 10 di Tiafoe e Shapovalov.
Senza contare quelli che hanno visto la Top20 o 30.
A me questi dati fanno pensare che siano decisamente di più i tennisti che poi hanno confermato le promesse di quelli che hanno fallito.
Vincerle o meno è solo una questione di prestigio momentaneo, Arnaldi è uscito nel Round Robin, così come era accaduto a Rune, Musetti, Ruud, Fritz, Tiafoe, Hurkacz eppure le loro carriere non sono malaccio.
Quindi sono molto contento che Cobolli e Nardi siano dentro e spero che Darderi riesca ad andare come riserva, per tutti e tre potrebbe rappresentare lo spartiacque per entrare nel tennis che conta.
Vincerle sarà difficile, forse Nardi sul cemento indoor può avere qualche possibilità, ma credo che il favorito numero uno sia Fils, con Michelesen e Stricker a ruota.
Che poi la formula a me piaccia ZERO è forse solo una questione di età, sono cresciuto con partite da 5 set senza TieBreak e ho sempre faticato a digerire le novità, ma ripeto, forse è perché sono un 61enne nostalgico e brontolone

perdonami, ma mi pare una considerazione un pò assurda in tutta onestà. Se prendiamo gli otto migliori under 21 di uno sport che brilla ormai per precocità, direi che è logico attendersi che in breve tempo diventino in discreto numero top ten a livello assoluto.

Mi sembrerebbe invece più degno di attenzione il fatto che ad esempio nel 2017, degli 8 partecipanti 3 abbiano smesso per motivi diversi ovviamente e anche un quarto Shapovalov, non se la passi benissimo.

Detto questo spererei che gli indizi che ho sottolineato alcuni giorni fa, in particolare il fatto che Nardi sia iscritto al challenger giapponese di inizio dicembre, mentre Mokizuki si sia cancellato anche da quello della settimana precedente, facciano propendere per una non partecipazione del nostro gioiello a una manifestazione anacronistica e di valore pari a quello della Laver Cup, a mio modestissimo avviso.

Scritto da Marco M.
Avere due italiani alle NG Finals è ottimo, il terzo speriamo che vada come riserva e il quarto avente diritto come è giusto che sia non si presenterà (Musetti).
Tanto per fare un po’ di conversazione vorrei far notare che da quando esistono hanno vinto TsiTsi, Sinner, Alcaraz e mi sembra che le loro carriere non siano in discussione. Finalisti Rublev, Alex de Minaur due volte, Korda e Lehecka e anche loro mi sembra che non siano messi malissimo.
Male per Chung Hyeon che sembrava lanciato verso un’ottima carriera prima di essere bloccato da continui e gravi infortuni. Ora è di nuovo fermo.
Malino per Nakashima che dopo aver visto la Top50 ora è intorno ai 150.
Negli anni dal 2017 al 2022 abbiamo visto Shapovalov, Medvedev, Kachanov, Coric, Tiafoe, Fritz, Munar, Hurkacz, Humbert, Ruud, Fokina, Ymer, Kecmanovic, Musetti, Rune, Cerundolo, Gaston, Baez, Draper, Sticker, Arnaldi, Passaro.
Ovviamente dimentico qualcuno, ma scorrendo questi nomi si capisce come le Next Gen nel passato siano state il trampolino di lancio per parecchi protagonisti dell’attuale circuito.
Qua si nomina spesso (e spesso con paragoni assurdi) Quinzi che dopo la partecipazione è sparito fino al ritiro in età ancora molto giovane, ma la stragrande maggioranza dei partecipanti è ben piantata nei 100 con punte di estremo livello come il numero Uno di Medvedev e Alcaraz, il 2 di Ruud, il numero 4 di Sinner e Rune, il 5 di Rublev e Fritz, l’Otto di Kachanov, il 9 di Hurkacz e il 10 di Tiafoe e Shapovalov.
Senza contare quelli che hanno visto la Top20 o 30.
A me questi dati fanno pensare che siano decisamente di più i tennisti che poi hanno confermato le promesse di quelli che hanno fallito.
Vincerle o meno è solo una questione di prestigio momentaneo, Arnaldi è uscito nel Round Robin, così come era accaduto a Rune, Musetti, Ruud, Fritz, Tiafoe, Hurkacz eppure le loro carriere non sono malaccio.
Quindi sono molto contento che Cobolli e Nardi siano dentro e spero che Darderi riesca ad andare come riserva, per tutti e tre potrebbe rappresentare lo spartiacque per entrare nel tennis che conta.
Vincerle sarà difficile, forse Nardi sul cemento indoor può avere qualche possibilità, ma credo che il favorito numero uno sia Fils, con Michelesen e Stricker a ruota.
Che poi la formula a me piaccia ZERO è forse solo una questione di età, sono cresciuto con partite da 5 set senza TieBreak e ho sempre faticato a digerire le novità, ma ripeto, forse è perché sono un 61enne nostalgico e brontolone

Tutto giusto. A me la formula piace un pò di più, diciamo 1stella su 5, ma è questione di età, 5 anni in meno fanno la differenza 😉

Avere due italiani alle NG Finals è ottimo, il terzo speriamo che vada come riserva e il quarto avente diritto come è giusto che sia non si presenterà (Musetti).

Tanto per fare un po’ di conversazione vorrei far notare che da quando esistono hanno vinto TsiTsi, Sinner, Alcaraz e mi sembra che le loro carriere non siano in discussione. Finalisti Rublev, Alex de Minaur due volte, Korda e Lehecka e anche loro mi sembra che non siano messi malissimo.
Male per Chung Hyeon che sembrava lanciato verso un’ottima carriera prima di essere bloccato da continui e gravi infortuni. Ora è di nuovo fermo.
Malino per Nakashima che dopo aver visto la Top50 ora è intorno ai 150.

Negli anni dal 2017 al 2022 abbiamo visto Shapovalov, Medvedev, Kachanov, Coric, Tiafoe, Fritz, Munar, Hurkacz, Humbert, Ruud, Fokina, Ymer, Kecmanovic, Musetti, Rune, Cerundolo, Gaston, Baez, Draper, Sticker, Arnaldi, Passaro.
Ovviamente dimentico qualcuno, ma scorrendo questi nomi si capisce come le Next Gen nel passato siano state il trampolino di lancio per parecchi protagonisti dell’attuale circuito.
Qua si nomina spesso (e spesso con paragoni assurdi) Quinzi che dopo la partecipazione è sparito fino al ritiro in età ancora molto giovane, ma la stragrande maggioranza dei partecipanti è ben piantata nei 100 con punte di estremo livello come il numero Uno di Medvedev e Alcaraz, il 2 di Ruud, il numero 4 di Sinner e Rune, il 5 di Rublev e Fritz, l’Otto di Kachanov, il 9 di Hurkacz e il 10 di Tiafoe e Shapovalov.
Senza contare quelli che hanno visto la Top20 o 30.

A me questi dati fanno pensare che siano decisamente di più i tennisti che poi hanno confermato le promesse di quelli che hanno fallito.
Vincerle o meno è solo una questione di prestigio momentaneo, Arnaldi è uscito nel Round Robin, così come era accaduto a Rune, Musetti, Ruud, Fritz, Tiafoe, Hurkacz eppure le loro carriere non sono malaccio.

Quindi sono molto contento che Cobolli e Nardi siano dentro e spero che Darderi riesca ad andare come riserva, per tutti e tre potrebbe rappresentare lo spartiacque per entrare nel tennis che conta.
Vincerle sarà difficile, forse Nardi sul cemento indoor può avere qualche possibilità, ma credo che il favorito numero uno sia Fils, con Michelesen e Stricker a ruota.

Che poi la formula a me piaccia ZERO è forse solo una questione di età, sono cresciuto con partite da 5 set senza TieBreak e ho sempre faticato a digerire le novità, ma ripeto, forse è perché sono un 61enne nostalgico e brontolone 😀

Scritto da Koko
Una valutazione va fatta anche sui guadagni: next gen con incassi senza punti o primo turno slam nei 100 con guadagni notevoli se si passasse un turno con tabellone morbido? Non è così scontato anche finanziariamente rinunciare ai 100 per soddisfare gli Arabi danarosi!

se deve fare una valutazione per i guadagni, nextgen tutta la vita.
solo per partecipare 150.000 dollari, se per sbaglio vince una partita altri 30.000.
agli australian open primo turno anche se perde circa 100.000, se passa il primo turno 150.000.

@ Koko (#3840406)

In realtà credo che semplicemente Darderi abbia finito la benzina. Sono sette settimane consecutive che gioca… un po’ di riposo prima della nuova stagione è d’obbligo

Una valutazione va fatta anche sui guadagni: next gen con incassi senza punti o primo turno slam nei 100 con guadagni notevoli se si passasse un turno con tabellone morbido? Non è così scontato anche finanziariamente rinunciare ai 100 per soddisfare gli Arabi danarosi!

Scritto da Carlo Magno

Scritto da Pincopallinus
Luca Naldi è foltissimo!
Il toul in Giappone è pelfetto pel lui!

Non per essere pedante, ma in Giappone la R la pronunciano

Hai ragione. Difatti i Giapponesi non conoscono proprio la L, ma pronunciano la R al posto della L, l’esatto contrario dei Cinesi (esempio il Ramen gli spaghetti in brodo asiatici che i Cinesi chiamano La Mian).

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da cataflic

Scritto da CannoniereKarlovic
Cobolli ai quarti senza giocare dopo il ritiro di Onclin. Ottima occasione per fare punti contro Albot, poi però lo vedrei chiuso in semifinale con Marterer o Cressy. Ma mai dire mai, un Cobolli in fiducia può anche vincerlo questo challenger.
Nardi favorito contro Holmgren ma ha appena vinto a Matsuyama e le fatiche potrebbero farsi sentire. Una vittoria gli darebbe la certezza delle Next Gen Finals che sono tanti soldini, serve un ultimo sforzo.
Lavagno se la gioca con Bagnis, serve vincere per entrare con certezza nelle quali Australian Open.
Dispiace per la sconfitta di Darderi di ieri ma ci poteva stare dopo un challenger vinto (e oltretutto questo Guillen Meza mi sembra un discreto giocatore). Alla fine non tutti i mali vengono per nuocere, e può usare la mancata qualificazione alle Next Gen Finals per fare ulteriori punti nei challenger e avvicinare la top 100.
Forza ragazzi!

Mi dispiace molto per Luciano, quest’anno è quello del “quasi…ma no!”, arrivare ad 1 cm e vedere sfumare la possibilità è pesante, speriamo che non si demoralizzi….

Mah, secondo me, al di la dei vantaggi di immagine ed economici, a lui interessa soprattutto entrare nei 100. Ha ancora due tornei utili, ora tirerà un po’ il fiato e cercherà di trarre da essi il massimo beneficio.

Esattamente
E poi, detto francamente, un terraiolo su indoor, presumibilmente altrattano veloce di Milano, ossia velocissimo, che ci sarebbe andato a fare? Peggior figura di quella che avrebbe fatto Musetti.
Luciano deve puntare alla 100 come Nardi, ma è più svantaggiato essendo un monosuperficie. Magari qualche puntata su outdoor lenti, nelle qualifiche ATP o direttamente in qualche 250 …..
Per me Luca sarà la sorpresa NG perché è adatto sul veloce. Su Cobolli ripongo meno speranze.
I favoriti saranno Fils e Michelsen. Stricker e Nardi le possibili sorprse. Medjedovic e Cazeaux i rincalzi. Van Assche e Cobolli underdog (sono più da terra e da outdorr lenti)

Darderi si è ritirato da Brasilia e Temuco, evidentemnete è intenzionato ad andare a Jedda come riserva

Beh certo, se per caso si ritira qualcuno ….. fa bene …..

Comunque bel posto di m….. Jedda. In generale l’Arabia Saudita è l’unico paese asiatico dove non tornerei volentieri (fra quelli visitati ovviamente, poi ci sarà anche di peggio in quelli che non ho visto).

Comunque avere tre italiani in lizza per le Next gen finals è un grande successo per il movimento. Poi i ragazzi se la vedranno nei prossimi anni, mi sembra che il problema maggiore in Italia siano gli allenatori.

Scritto da sasuzzo
A che data si chiude l’entry list di Melbourne?

Sei settimane prima

@ italo (#3840230)

Nardi è già dentro. Il giapponese al massimo arriverebbe a 516 punti vincendo il torneo. Sarebbe la prima riserva al posto di Darderi

Il danese era un avversario scomodo al di là della classifica veniva da una serie di vittorie consecutive seppur negli itf stoppate solo da Taro Daniel quindi bene così…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da cataflic

Scritto da CannoniereKarlovic
Cobolli ai quarti senza giocare dopo il ritiro di Onclin. Ottima occasione per fare punti contro Albot, poi però lo vedrei chiuso in semifinale con Marterer o Cressy. Ma mai dire mai, un Cobolli in fiducia può anche vincerlo questo challenger.
Nardi favorito contro Holmgren ma ha appena vinto a Matsuyama e le fatiche potrebbero farsi sentire. Una vittoria gli darebbe la certezza delle Next Gen Finals che sono tanti soldini, serve un ultimo sforzo.
Lavagno se la gioca con Bagnis, serve vincere per entrare con certezza nelle quali Australian Open.
Dispiace per la sconfitta di Darderi di ieri ma ci poteva stare dopo un challenger vinto (e oltretutto questo Guillen Meza mi sembra un discreto giocatore). Alla fine non tutti i mali vengono per nuocere, e può usare la mancata qualificazione alle Next Gen Finals per fare ulteriori punti nei challenger e avvicinare la top 100.
Forza ragazzi!

Mi dispiace molto per Luciano, quest’anno è quello del “quasi…ma no!”, arrivare ad 1 cm e vedere sfumare la possibilità è pesante, speriamo che non si demoralizzi….

Mah, secondo me, al di la dei vantaggi di immagine ed economici, a lui interessa soprattutto entrare nei 100. Ha ancora due tornei utili, ora tirerà un po’ il fiato e cercherà di trarre da essi il massimo beneficio.

Esattamente
E poi, detto francamente, un terraiolo su indoor, presumibilmente altrattano veloce di Milano, ossia velocissimo, che ci sarebbe andato a fare? Peggior figura di quella che avrebbe fatto Musetti.
Luciano deve puntare alla 100 come Nardi, ma è più svantaggiato essendo un monosuperficie. Magari qualche puntata su outdoor lenti, nelle qualifiche ATP o direttamente in qualche 250 …..
Per me Luca sarà la sorpresa NG perché è adatto sul veloce. Su Cobolli ripongo meno speranze.
I favoriti saranno Fils e Michelsen. Stricker e Nardi le possibili sorprse. Medjedovic e Cazeaux i rincalzi. Van Assche e Cobolli underdog (sono più da terra e da outdorr lenti)

Darderi si è ritirato da Brasilia e Temuco, evidentemnete è intenzionato ad andare a Jedda come riserva

Scritto da Giuliano da Viareggio
NARDI, poi a salire ARNALDI, infine in cima SINNER…tre gioielli italiani, ragazzi ci aspettano grandi anzi grandissime soddisfazioni!!!

io considererei anche Cobolli, che ha fatto grandi progressi negli ultimi mesi, ovviamente Musetti che mi risulta sia sempre il n°2 italiano, e non trascurerei Zeppieri, che, stimolato dai risultati degli amici, l’anno prossimo potrebbe finalmente avere più continuità. Comunque è più giovane di Arnaldi e pochi mesi più vecchio di musetti e Cobolli. A ruota tutti gli altri. Come scrivevo giorni fa, siamo l’unico paese che ha 10 nati dopo il 2000 nei primi 201…

Scritto da Vittorio carlito
Il primo danese e stato sconfitto da Nardi per il secondo pensaci tu Sinner

Questa e’ bellissima 🙂

Scritto da italo
Bella vittoria di Nardi contro l’ostico danese.
Ma per la qualificazione matematica alla next non gli serve un altra vittoria???
Ha 519 punti mentre Mochizuki, vincendo il torneo andrebbe a 523.
Sia la Race che il sito dell’atp danno questi punteggi

No non lo può più raggiungere

A che data si chiude l’entry list di Melbourne?

Scritto da Pincopallinus
Luca Naldi è foltissimo!
Il toul in Giappone è pelfetto pel lui!

A parte che non è divertente, in realtà i giapponesi la r la pronunciano. Non confondiamoli coi cinesi per piacere.

NARDI, poi a salire ARNALDI, infine in cima SINNER…tre gioielli italiani, ragazzi ci aspettano grandi anzi grandissime soddisfazioni!!!

DARDERI, o riserva a next gen o stagione finita, cancellato da Brasilia e Temuco

Scritto da Pincopallinus
Luca Naldi è foltissimo!
Il toul in Giappone è pelfetto pel lui!

Non per essere pedante, ma in Giappone la R la pronunciano

NG in cassaforte. Pecunia non olet, anzi servet.

@ EdWood (#3840240)

Al rientro dal Giappone inizierà con Galimberti. Questo è quello che si dice nel circuito.
Speriamo che faccia bene come con gli altri della sua academy

Con questa vittoria mette in cassaforte le NG e anche i soldini che arriveranno cmq vada, da ora in poi tutto quello in più é da considerarsi bonus imprevisto.
Portare 2 ragazzi alle N G ( con forse Dardieri come riserva) da l’idea della forza del tennis italico attualmente, visto anche che i nostri migliori giovani sono già 2 gradini avanti ( Sinner, Musetti, Arnaldi) anche la Francia ha due esponenti ma non ha poi le punte di diamante, senza essere campanilisti, direi che in Europa possiamo diventare i numeri uno (Soprattutto se Berettini rientra ai suoi livelli), una grande soddisfazione dopo anni di vacche magrissime.
Che Binaghi non sia quell’ incompetente statalista come sempre viene descritto?

Scritto da italo
Bella vittoria di Nardi contro l’ostico danese.
Ma per la qualificazione matematica alla next non gli serve un altra vittoria???
Ha 519 punti mentre Mochizuki, vincendo il torneo andrebbe a 523.
Sia la Race che il sito dell’atp danno questi punteggi

Mochizuki andrebbe a 516 punti in quanto all’attuale punteggio dovresti sommare 59 punti in caso di vittoria e non 75

Scritto da walden

Scritto da italo
Bella vittoria di Nardi contro l’ostico danese.
Ma per la qualificazione matematica alla next non gli serve un altra vittoria???
Ha 519 punti mentre Mochizuki, vincendo il torneo andrebbe a 523.
Sia la Race che il sito dell’atp danno questi punteggi

sul sito ATP la race su Jedda lo da irraggiungibile da parte di Mochizuki https://www.atptour.com/en/rankings/race-to-jeddah

Mochizuki non può più raggiungere Nardi, matematicamente

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da walden
Nardi vince una dura battaglia con Holmgren e blinda le NG. A questo punto, visto che l’appetito vien mangiando, punterei alla top100 ed al MD degli AO, per finire un anno un po’ tormentato, ma tutto sommato non negativo.
Un caro saluto al branco di roditori che dicevano che avrebbe fatto la fine di Quinzi.

Puntare ad avvicinare più possibile la top100, spero e credo sia il suo obiettivo ma per farlo dovrebbe vincere anche questo torneo

L’obiettivo è di costruirsi una classifica tale da poter stare stabilmente nei tornei ATP (per uno che è giocatore da veloce più che da terra è una cosa leggermente più difficile uscire dalle pastoie dei Challange), questo finale di stagione fatto così bene sarà molto importante

Speriamo sia la svolta perché se si concentra sulla crescita e sulla testa Nardi ha tutto per fare una carriera importate

Scritto da lucas

Scritto da italo
Bella vittoria di Nardi contro l’ostico danese.
Ma per la qualificazione matematica alla next non gli serve un altra vittoria???
Ha 519 punti mentre Mochizuki, vincendo il torneo andrebbe a 523.
Sia la Race che il sito dell’atp danno questi punteggi

Tutti nel sito dicono che è qualificato.
Ma in effetti l’utente non dice una castroneria.
la race parla di 519 punti ed anche il sito live dell’atp riporta 523 come punteggio di mochizuki in caso di vittoria torneo.
Chiedo lumi

In effetti è un anomalia, 516 punti contro 523.
Credo si basi su uno scarto del giapponese, ovvero 7 punti, per un risultato nel challenger di hokkaichi nel 2022
Ma essendo a fine novembre non viene ancora preso in considerazione dalla race normale mentre nella race di Jeddah si.

Scritto da italo
Bella vittoria di Nardi contro l’ostico danese.
Ma per la qualificazione matematica alla next non gli serve un altra vittoria???
Ha 519 punti mentre Mochizuki, vincendo il torneo andrebbe a 523.
Sia la Race che il sito dell’atp danno questi punteggi

Tutti nel sito dicono che è qualificato.
Ma in effetti l’utente non dice una castroneria.
la race parla di 519 punti ed anche il sito live dell’atp riporta 523 come punteggio di mochizuki in caso di vittoria torneo.
Chiedo lumi

Scritto da italo
Bella vittoria di Nardi contro l’ostico danese.
Ma per la qualificazione matematica alla next non gli serve un altra vittoria???
Ha 519 punti mentre Mochizuki, vincendo il torneo andrebbe a 523.
Sia la Race che il sito dell’atp danno questi punteggi

Mochizuki al max puo’ arrivare a 516 punti, Nardi e’ dentro (519 pt) ancora anche Darderi come riserva (510 pt) Il Giapponese deve vincere il torneo per superare al Dardo.

Scritto da Pincopallinus
Luca Naldi è foltissimo!
Il toul in Giappone è pelfetto pel lui!

Chi ?
Naldi-san ? 🙂

Scritto da italo
Bella vittoria di Nardi contro l’ostico danese.
Ma per la qualificazione matematica alla next non gli serve un altra vittoria???
Ha 519 punti mentre Mochizuki, vincendo il torneo andrebbe a 523.
Sia la Race che il sito dell’atp danno questi punteggi

sul sito ATP la race su Jedda lo da irraggiungibile da parte di Mochizuki https://www.atptour.com/en/rankings/race-to-jeddah

@ Marcus91 (#3840234)

Ma se moihizuki vince il torneo può ancora superarlo? O sbaglio?

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Ho fatto 1h sul tapis guardando Nardi 15 up ai 6km / h , una passeggiata in montagna sudando molto + di Nardi e Holmgren messi assieme.
Oggi Nardi bravo anzi bravissimo nella concretezza meno nel leggere la partita.
A parte le palle break non convertite e’ stato troppo dietro lasciando Holmgren in mezzo al campo a dare il ritmo allo scambio.
Avrebbe dovuto cercare piu profondità nei primi scambi in risposta e avrebbe dominato senza affanni cmq I games di Holmgren tirati quelli di Nardi piu lisci.
Alla fine grazie per la sudata sono sceso sotto gli 80KG :-))))
Ora 1/4 domani, forza con questa forza di carattere si puo’ provare ad arrivare in fondo

Non ho visto il match di stanotte ma io credo che non sapere sempre leggere la partita sia in effetti uno dei principali difetti di Nardi. Se si attrezzasse con uno staff adeguato potrebbe quindi risolverlo

Luca Naldi è foltissimo!
Il toul in Giappone è pelfetto pel lui!

Grande vittoria di Nardi. L’avversario poteva sembrare banale ma viene dalla semifinale del torneo scorso e è stato sconfitto, lottando con Daniel.
Mi pare che qualcuno abbia spiegato che è un altro ragazzo che è uscito dal college, quindi sempre da prendere con le molle.
Next Gen raggiunte, ora che dia tutto quello che ha e vediamo fin dove potrà spingersi!

Scritto da walden

Scritto da cataflic

Scritto da CannoniereKarlovic
Cobolli ai quarti senza giocare dopo il ritiro di Onclin. Ottima occasione per fare punti contro Albot, poi però lo vedrei chiuso in semifinale con Marterer o Cressy. Ma mai dire mai, un Cobolli in fiducia può anche vincerlo questo challenger.
Nardi favorito contro Holmgren ma ha appena vinto a Matsuyama e le fatiche potrebbero farsi sentire. Una vittoria gli darebbe la certezza delle Next Gen Finals che sono tanti soldini, serve un ultimo sforzo.
Lavagno se la gioca con Bagnis, serve vincere per entrare con certezza nelle quali Australian Open.
Dispiace per la sconfitta di Darderi di ieri ma ci poteva stare dopo un challenger vinto (e oltretutto questo Guillen Meza mi sembra un discreto giocatore). Alla fine non tutti i mali vengono per nuocere, e può usare la mancata qualificazione alle Next Gen Finals per fare ulteriori punti nei challenger e avvicinare la top 100.
Forza ragazzi!

Mi dispiace molto per Luciano, quest’anno è quello del “quasi…ma no!”, arrivare ad 1 cm e vedere sfumare la possibilità è pesante, speriamo che non si demoralizzi….

Mah, secondo me, al di la dei vantaggi di immagine ed economici, a lui interessa soprattutto entrare nei 100. Ha ancora due tornei utili, ora tirerà un po’ il fiato e cercherà di trarre da essi il massimo beneficio.

Esattamente

E poi, detto francamente, un terraiolo su indoor, presumibilmente altrattano veloce di Milano, ossia velocissimo, che ci sarebbe andato a fare? Peggior figura di quella che avrebbe fatto Musetti.

Luciano deve puntare alla 100 come Nardi, ma è più svantaggiato essendo un monosuperficie. Magari qualche puntata su outdoor lenti, nelle qualifiche ATP o direttamente in qualche 250 …..

Per me Luca sarà la sorpresa NG perché è adatto sul veloce. Su Cobolli ripongo meno speranze.

I favoriti saranno Fils e Michelsen. Stricker e Nardi le possibili sorprse. Medjedovic e Cazeaux i rincalzi. Van Assche e Cobolli underdog (sono più da terra e da outdorr lenti)

Bella vittoria di Nardi contro l’ostico danese.
Ma per la qualificazione matematica alla next non gli serve un altra vittoria???
Ha 519 punti mentre Mochizuki, vincendo il torneo andrebbe a 523.
Sia la Race che il sito dell’atp danno questi punteggi

Scritto da Harlan
Per sapere se Lusiano può fare la riserva al NG, bisogna aspettare sempre Mochizuki?

Mochizuki deve vincere Kobe per passare Lusiano, come riserva.
Già Nardi non lo becca più.. . 🙂

Scritto da walden

Scritto da cataflic

Scritto da CannoniereKarlovic
Cobolli ai quarti senza giocare dopo il ritiro di Onclin. Ottima occasione per fare punti contro Albot, poi però lo vedrei chiuso in semifinale con Marterer o Cressy. Ma mai dire mai, un Cobolli in fiducia può anche vincerlo questo challenger.
Nardi favorito contro Holmgren ma ha appena vinto a Matsuyama e le fatiche potrebbero farsi sentire. Una vittoria gli darebbe la certezza delle Next Gen Finals che sono tanti soldini, serve un ultimo sforzo.
Lavagno se la gioca con Bagnis, serve vincere per entrare con certezza nelle quali Australian Open.
Dispiace per la sconfitta di Darderi di ieri ma ci poteva stare dopo un challenger vinto (e oltretutto questo Guillen Meza mi sembra un discreto giocatore). Alla fine non tutti i mali vengono per nuocere, e può usare la mancata qualificazione alle Next Gen Finals per fare ulteriori punti nei challenger e avvicinare la top 100.
Forza ragazzi!

Mi dispiace molto per Luciano, quest’anno è quello del “quasi…ma no!”, arrivare ad 1 cm e vedere sfumare la possibilità è pesante, speriamo che non si demoralizzi….

Mah, secondo me, al di la dei vantaggi di immagine ed economici, a lui interessa soprattutto entrare nei 100. Ha ancora due tornei utili, ora tirerà un po’ il fiato e cercherà di trarre da essi il massimo beneficio.

Mah, sono da valutare i benefici nel caso lo convocassero come riserva alle NG… 🙁
Per il resto c’è ancora Brasilia e Temuco.
Peccato per Montevideo, ma ha pagato lo sforzo di Lima2.
Navone usura… 🙂 😉

Ho fatto 1h sul tapis guardando Nardi 15 up ai 6km / h , una passeggiata in montagna sudando molto + di Nardi e Holmgren messi assieme.
Oggi Nardi bravo anzi bravissimo nella concretezza meno nel leggere la partita.
A parte le palle break non convertite e’ stato troppo dietro lasciando Holmgren in mezzo al campo a dare il ritmo allo scambio.
Avrebbe dovuto cercare piu profondità nei primi scambi in risposta e avrebbe dominato senza affanni cmq I games di Holmgren tirati quelli di Nardi piu lisci.
Alla fine grazie per la sudata sono sceso sotto gli 80KG :-))))
Ora 1/4 domani, forza con questa forza di carattere si puo’ provare ad arrivare in fondo

Il primo danese e stato sconfitto da Nardi per il secondo pensaci tu Sinner

Narrrrrdi
ha già battuto Polmans, in 3, quest’anno a S.Benedetto… 😉

Scritto da cataflic

Scritto da CannoniereKarlovic
Cobolli ai quarti senza giocare dopo il ritiro di Onclin. Ottima occasione per fare punti contro Albot, poi però lo vedrei chiuso in semifinale con Marterer o Cressy. Ma mai dire mai, un Cobolli in fiducia può anche vincerlo questo challenger.
Nardi favorito contro Holmgren ma ha appena vinto a Matsuyama e le fatiche potrebbero farsi sentire. Una vittoria gli darebbe la certezza delle Next Gen Finals che sono tanti soldini, serve un ultimo sforzo.
Lavagno se la gioca con Bagnis, serve vincere per entrare con certezza nelle quali Australian Open.
Dispiace per la sconfitta di Darderi di ieri ma ci poteva stare dopo un challenger vinto (e oltretutto questo Guillen Meza mi sembra un discreto giocatore). Alla fine non tutti i mali vengono per nuocere, e può usare la mancata qualificazione alle Next Gen Finals per fare ulteriori punti nei challenger e avvicinare la top 100.
Forza ragazzi!

Mi dispiace molto per Luciano, quest’anno è quello del “quasi…ma no!”, arrivare ad 1 cm e vedere sfumare la possibilità è pesante, speriamo che non si demoralizzi….

Mah, secondo me, al di la dei vantaggi di immagine ed economici, a lui interessa soprattutto entrare nei 100. Ha ancora due tornei utili, ora tirerà un po’ il fiato e cercherà di trarre da essi il massimo beneficio.

Scritto da walden

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da walden
Nardi vince una dura battaglia con Holmgren e blinda le NG. A questo punto, visto che l’appetito vien mangiando, punterei alla top100 ed al MD degli AO, per finire un anno un po’ tormentato, ma tutto sommato non negativo.
Un caro saluto al branco di roditori che dicevano che avrebbe fatto la fine di Quinzi.

Puntare ad avvicinare più possibile la top100, spero e credo sia il suo obiettivo ma per farlo dovrebbe vincere anche questo torneo

Le next Gen solo soldi e sponsor poi sono veramente inutili

Sono una vetrina, quindi hanno una loro utilità extra agonistica. In ogni caso un risultato raggiunto.

Alla Montanelli:
“tapparsi il naso e.. andare !”.

Da quando hanno inventato queste NG, quasi tutti quelli che ora sono top, vi hanno partecipato. 😉

Per sapere se Lusiano può fare la riserva al NG, bisogna aspettare sempre Mochizuki?

Nardi win/win: e’ ad una vittoria dal NextGen Finals. L’eventuale scontro diretto a Kobe contro Mochizuki sarebbe ormai tardivo per il giapponese. Se perde invece può restare in Giappone per chiudere l’anno tra i primi 100 che danno accesso diretto al Md dell’ AO. Per essere un anno di transizione, c’è di peggio.

NARRRRRRRDI !!!
In fiducia…

Avanti ragazzo !
Hai un esempio trainante davanti a te che non può che far bene e dare positività. 🙂 😉

Scritto da walden
Nardi vince una dura battaglia con Holmgren e blinda le NG. A questo punto, visto che l’appetito vien mangiando, punterei alla top100 ed al MD degli AO, per finire nel migliore dei modi un anno un po’ tormentato, ma tutto sommato positivo. Luca ha avuto il coraggio di lasciare a casa le ambizioni del Circuito ATP e puntare al sodo, e questa scelta sembra premiarlo. Da ora comincia il difficile, perché dovrà affrontare avversari molto più agguerriti, e, come ripeto da tempo, avrà bisogno di uno staff all’altezza.
Un caro saluto al branco di roditori che dicevano che avrebbe fatto la fine di Quinzi.

Bravo Luca…questa qualificazione mi sembra arrivata un po’ come la preparazione fatta svegliandosi alle 5 di mattina il giorno dell’interrogazione.
Dovrà imparare a performare sempre.

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da walden
Nardi vince una dura battaglia con Holmgren e blinda le NG. A questo punto, visto che l’appetito vien mangiando, punterei alla top100 ed al MD degli AO, per finire un anno un po’ tormentato, ma tutto sommato non negativo.
Un caro saluto al branco di roditori che dicevano che avrebbe fatto la fine di Quinzi.

Puntare ad avvicinare più possibile la top100, spero e credo sia il suo obiettivo ma per farlo dovrebbe vincere anche questo torneo

Le next Gen solo soldi e sponsor poi sono veramente inutili

Sono una vetrina, quindi hanno una loro utilità extra agonistica. In ogni caso un risultato raggiunto.

Scritto da walden
Nardi vince una dura battaglia con Holmgren e blinda le NG. A questo punto, visto che l’appetito vien mangiando, punterei alla top100 ed al MD degli AO, per finire nel migliore dei un anno un po’ tormentato, ma tutto sommato positivo. Luca ha avuto il coraggio di lasciare a casa le ambizioni del Circuito ATP e puntare al sodo, e questa scelta sembra premiarlo. Da ora comincia il difficile, perché dovrà affrontare avversari molto più difficili, e, come ripeto da tempo, avrà bisogno di uno staff all’altezza.
Un caro saluto al branco di roditori che dicevano che avrebbe fatto la fine di Quinzi.

😆 😆 😆 poro Quinzi come je fischiano le recchie da quarche anno in qua ….. ‘n Ponentino perenne ner timpano porello 😀 😀 😀

Comunque sia, vero, i roditori avevano criticato la trasgerta giapponese che invece si sta rivelando redditizia. Nardi è stato umile (qualcuno direbbe fin troppo, ma chi nasce tondo ……..) a mettersi in gioco nell’arena sanguinante dei challenger, piena di leoni e cagnacci.

Ora ci aspettiamo la svolta. Voglio vedere Nardi con l’occhio di Sinner quando ha rimontato 40-0 a Djokovic e break che ha svoltato l’incontro. Voglio vedere Luca carico nel 2024. Senza snaturarsi, ma con più fiducia nei suoi (GRANDISSIMI) mezzi.

Forza Luca!

luca nardi vince e strapp l’ultimo pass per le next gen questo significa che fallisce l’ingresso in top100 anche quest’anno, peccato perché sembrava in un buon periodo di forma e poteva battere il ferro finché caldo

Scritto da CannoniereKarlovic
Cobolli ai quarti senza giocare dopo il ritiro di Onclin. Ottima occasione per fare punti contro Albot, poi però lo vedrei chiuso in semifinale con Marterer o Cressy. Ma mai dire mai, un Cobolli in fiducia può anche vincerlo questo challenger.
Nardi favorito contro Holmgren ma ha appena vinto a Matsuyama e le fatiche potrebbero farsi sentire. Una vittoria gli darebbe la certezza delle Next Gen Finals che sono tanti soldini, serve un ultimo sforzo.
Lavagno se la gioca con Bagnis, serve vincere per entrare con certezza nelle quali Australian Open.
Dispiace per la sconfitta di Darderi di ieri ma ci poteva stare dopo un challenger vinto (e oltretutto questo Guillen Meza mi sembra un discreto giocatore). Alla fine non tutti i mali vengono per nuocere, e può usare la mancata qualificazione alle Next Gen Finals per fare ulteriori punti nei challenger e avvicinare la top 100.
Forza ragazzi!

Mi dispiace molto per Luciano, quest’anno è quello del “quasi…ma no!”, arrivare ad 1 cm e vedere sfumare la possibilità è pesante, speriamo che non si demoralizzi….

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da walden
Nardi vince una dura battaglia con Holmgren e blinda le NG. A questo punto, visto che l’appetito vien mangiando, punterei alla top100 ed al MD degli AO, per finire un anno un po’ tormentato, ma tutto sommato non negativo.
Un caro saluto al branco di roditori che dicevano che avrebbe fatto la fine di Quinzi.

Puntare ad avvicinare più possibile la top100, spero e credo sia il suo obiettivo ma per farlo dovrebbe vincere anche questo torneo

Le next Gen solo soldi e sponsor poi sono veramente inutili

Scritto da walden
Nardi vince una dura battaglia con Holmgren e blinda le NG. A questo punto, visto che l’appetito vien mangiando, punterei alla top100 ed al MD degli AO, per finire un anno un po’ tormentato, ma tutto sommato non negativo.
Un caro saluto al branco di roditori che dicevano che avrebbe fatto la fine di Quinzi.

Puntare ad avvicinare più possibile la top100, spero e credo sia il suo obiettivo ma per farlo dovrebbe vincere anche questo torneo

Partita meno semplice del previsto vinta da Nardi con determinazione e grinta. Il lancio finale della racchetta dopo un meraviglioso lungo linea che gli ha regalato la vittoria dimostra un diverso atteggiamento in campo.
Oggi abbiamo visto per la prima volt, nel primo set, protestare Nardi in modo veemente chiamando in causa gli organizzatori.
Ora e’ 123esimo a pari merito con Cressy a 22 punti dal best ranking e ufficialmente dentro alla lista dei partecipanti alle Finali Next Gen 2023.

Bellissima e sofferta vittoria per Nardi contro sto danese che non è niente male a dispetto della sua classifica soprattutto su queste superfici. Spettacolare il match point

Nardi vince una dura battaglia con Holmgren e blinda le NG. A questo punto, visto che l’appetito vien mangiando, punterei alla top100 ed al MD degli AO, per finire nel migliore dei modi un anno un po’ tormentato, ma tutto sommato positivo. Luca ha avuto il coraggio di lasciare a casa le ambizioni del Circuito ATP e puntare al sodo, e questa scelta sembra premiarlo. Da ora comincia il difficile, perché dovrà affrontare avversari molto più agguerriti, e, come ripeto da tempo, avrà bisogno di uno staff all’altezza.
Un caro saluto al branco di roditori che dicevano che avrebbe fatto la fine di Quinzi.

Vittoria di carattere di Nardi, altalenante in partita ma capace di recuperare il break nel terzo set. Nell’ultima parte di match il danese ha perso il dritto e faticato a mettere una prima ma è pur vero che il nostro potrebbe essere legittimamente un po’ in riserva. In ogni caso missione compiuta.

Che fatica Luchino!!! Ma alle fine …. OK

E ora la NG è MATEMATICA

519 punti
Mochizuki se vincesse andrebbe a 516

Comuqnue l’obiettivo vero è superare il BR (improbabile entro fine anno, ma subito nel 2024) e la top 100 entro metà 2024.

Poi si vedrà. Ma bisogna avere MAGGIORE CONTINUITA’ E TENUTA MENTALE

Vediamo se Babbo Natale ci mette una parola buona!

Beavo gattone in lotta!

Match non banale chiuso positivamente da Nardi. Bravo!

Molto bravo Nardi. Le next Gen sono ormai raggiunte.

Grande spettacolo stasera, Crudelia dopo aver divorato un paio di cuccioli si siederà ad assistere alla sceneggiata del bamboccione,come un anziano alla briscola del centro anziani darà i segnali per massaggiatori, toilette break, piccole sclerate, il pubblico comincerà a fischiare e l’imberbe danese si gaserà, crudelia impassibile riderà soddisfatta della sua creatura, lo spaccalegna altoatesino sarà spettatore interessato, poi assesterà la sua bella legnata, torna a casa bamboccione!!!

Tre dei nostri in corsa, ciascuno con un obiettivo importante da raggiungere.
Per Sinner vincere per la prima volta con Rune, chiudere da primo classificato il suo girone e poi farci sognare.
Per Nardi la vittoria significherebbe assicurarsi le finali next gen, così non potrà più dire che è stato “un anno buttato nel cesso”.
Per Lavagno vincere sarebbe avvicinare il tabellone di qualificazione per gli AO e concludere in bellezza un 2023 che lo ha visto salire di un centinaio di posizioni nel ranking..
Certo, tutti gli occhi saranno puntati su Jannik, ma forza anche Luca ed Edoardo!

Cobolli ai quarti senza giocare dopo il ritiro di Onclin. Ottima occasione per fare punti contro Albot, poi però lo vedrei chiuso in semifinale con Marterer o Cressy. Ma mai dire mai, un Cobolli in fiducia può anche vincerlo questo challenger.

Nardi favorito contro Holmgren ma ha appena vinto a Matsuyama e le fatiche potrebbero farsi sentire. Una vittoria gli darebbe la certezza delle Next Gen Finals che sono tanti soldini, serve un ultimo sforzo.

Lavagno se la gioca con Bagnis, serve vincere per entrare con certezza nelle quali Australian Open.

Dispiace per la sconfitta di Darderi di ieri ma ci poteva stare dopo un challenger vinto (e oltretutto questo Guillen Meza mi sembra un discreto giocatore). Alla fine non tutti i mali vengono per nuocere, e può usare la mancata qualificazione alle Next Gen Finals per fare ulteriori punti nei challenger e avvicinare la top 100.

Forza ragazzi!

Beh diciamo che in questo torneo la fortuna arride a Flavio, speriamo sia un buon segno. Albot è un osso duro ma ieri Passaro l’ha proprio buttata via.