Luciano Darderi ITA, 2002.02.14
ATP 250 Metz – hard indoor
SF Fognini – Humbert (0-1) ore 18:00
ATP Metz
Fabio Fognini
0
2
Ugo Humbert [4]
6
6
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
0-40
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Fognini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
U. Humbert
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Challenger Helsinki – hard
QF Travaglia – Albot (0-0) ore 14:30
ATP Helsinki
Stefano Travaglia
6
3
7
Radu Albot
4
6
5
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Albot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
R. Albot
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
S. Travaglia
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
R. Albot
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
R. Albot
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-3 → 3-3
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Albot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Albot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Albot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Albot
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Challenger Matsuyama – hard
QF Bu – Nardi (0-0) ore 02:00 domani notte – oggi match non giocati per pioggia
ATP Matsuyama
Yunchaokete Bu [7]
5
3
Luca Nardi [3]
7
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
L. Nardi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Y. Bu
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
L. Nardi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
Y. Bu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Lima 2 – terra
QF Varillas
– Darderi
(0-0)
ore 01:00
ATP Lima 2
Juan Pablo Varillas [1]
7
3
0
Luciano Darderi
6
6
6
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-5 → 0-6
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-2 → 0-3
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
J. Pablo Varillas
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
L. Darderi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
J. Pablo Varillas
2-3 → 2-4
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Pablo Varillas
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
J. Pablo Varillas
5-5 → 6-5
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Pablo Varillas
3-3 → 4-3
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
J. Pablo Varillas
2-2 → 3-2
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Pablo Varillas
1-1 → 2-1
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Pablo Varillas
0-0 → 1-0
È chiaro che essendo agli sgoccioli della carriera non si può pretendere continuità di risultati ma è altrettanto vero che Fabio ha spesso dato sempre il meglio del suo tennis, risollevando la squadra in varie occasioni e vincendo match stupendi. In doppio può ancora dire la sua e noi abbiamo bisogno di un doppista consolidato e Fognini sono sicuro sarebbe importante.
I 2 Lorenzo non danno sicurezze, anzi…sono in fase piuttosto negativa. Arnaldi è un’incognita e potrebbe essere anche stanco da una stagione alla grande….
Ho criticato aspramente Volandri per la gestione (ben poco) diplomatica del caso e l’incapacità di lavare i panni sporchi in casa. Però di qui a dire che Fognini dovrebbe giocare in Davis ce ne passa… Sappiamo tutti che picchi riesca ancora ad esprimere il Fogna, e la partita di ieri ne è la prova tangibile. Ma sappiamo anche che sono picchi ormai sempre più isolati, e che il giocatore – mai un mostro di affidabilità – a questo punto non dà veramente nessuna garanzia. Forse, e dico forse, poteva tornare utile per il doppio, ma ormai quel treno ha lasciato la stazione…
Più che altro, chiedo di nuovo, si sa qualcosa di Arnaldi?? Dando forfait da Bercy aveva parlato di “problemi in famiglia”, e da lì solo silenzio… Qualcuno ha idea cosa sia successo? Speriamo sia tutto ok…
Nagal si ingrifa quando incontra gli italiani
Gran bella vittoria di travaglia
Travaglia da LL sta infilando belle vittorie. Con questo torneo ha messo in ghiaccio l’Australia e poco non è.
Ora in semifinale avrebbe la porta semi aperta incontrando Nagal (sigh), che ha beneficiato del ritiro di 4U. Occasione ghiottissima e poi nell’eventuale finale avrebbe un avversario da ATP.
Sulla Davis, io sono dell’idea che un giocatore come Fognini debba esserci. La partita di ieri è indicativa sul livello che Fabio ancora riesce a tenere nonostante l’età.
Penso che Volandri debba prendersi dei rischi ponderati…ma penso che l’esclusione del ligure vada oltre i discorsi puramente tennistici. E questo un capitano che si rispetti non se lo può e deve permettere!
P.S. un BRAVO a Travaglia che ha battuto un giocatore notoriamente ammazza italiani.
Ogni tanto ha dei guizzi che possono far pensare in un suo ritorno in grande stile, poi però rimangono guizzi, speriamo ritrovi continuità sia mentalmente che fisicamente
@ Mario (#3833156)
Detta così sembra logica, però credo che Volandri come qualsiasi CT preferisca avere un gruppo affidabile e coeso piuttosto che un giocatore da exploit del momento.
Fino a inizio settimana Fabio era decisamente sottotono ( ma io l’ ho sempre difeso, sapevo che sarebbe ritornato in forma, come sono sicuro che Muso l’anno prossimo ritornerà sui livelli che ha fatto vedere) quindi era giusto lasciarlo fuori.
Purtroppo Berrettini ha i suoi problemi fisici altrimenti eravamo i favoriti.
Viste le cose così presumo che Volandri rimarrà sul sicuro, quindi: Sinner,Sonego, Arnaldi.
Fabio verrebbe utilissimo per il doppio ma solo con Vavassori e solo se accettasse di fare il doppio che non ha quasi giocato quest’anno, in caso contrario meglio Musetti che verrebbe buono anche come singolarista in caso di problemi fisici.
Vinta, persa e rivinta… certe volte riesce a farmi venire il nervoso più di Fognini…
Su questo non sono d’accordo, Fabio, pur rimanendo il bizzoso di un tempo (non si cambia a quell’età, a meno che, per ci crede, scenda lo Spirito Santo su di te), è molto cambiato in questi ultimi 2/3 anni: ha dei figli, non può non porsi il problema del fatto che vedano il loro papà comportarsi da maleducato… magari avesse pensato anche un po’ prima ai figli degli altri…A parte le battute, invecchiando si perde in dinamicità ma si acquista in esperienza e maturità. Per questo penso che un “vecchio” possa essere utile alle Finali della Davis, soprattutto quando, come in questo periodo, sembra aver ritrovato forma e voglia di lottare. Ci sarebbe Bolelli, ma non me ne voglia Simone, stiamo parlando di ben diversa personalità, e comunque Bolelli negli ultimi due mesi avrà giocato du doppi.
Mimmo, stavo scherzando….
Ironia questa sconosciuta….
Travaglia!!!che maratona che ha vinto
Certo che ha una bella testa Travaglia! Non ha imparato nulla alla sua età??!!
Fognini potrebbe venire comodo per il doppio che per noi sarà determinante visto che abbiamo problemi per il punto importantissimo del secondo singolarista. Non capisco tutta questa certezza di arrivare in fondo alla Davis. Noi abbiamo solo un punto quasi garantito da Sinner. Gli altri due saranno un problema. Siamo sicuri che Musetti, Sonego o Arnaldi siano in grado di vincere con Van de Zandschulp? In caso negativo ci può salvare solo il doppio. E il doppio olandese non è assolutamente da buttare, anzi.
Finché non avremo un secondo singolarista e un doppio affidabili con il top 4 non ci facciamo molto.
Come spesso capita sono perfettamente d’accordo con te, non era scandaloso non preconvocare Fabio a settembre (perdeva al primo turno nei challenger) come adesso non sarebbe scandaloso convocarlo e lasciare a casa qualcun altro (per me Musetti, che è più giovane e al momento in calo di forma psicofisica). Qualsiasi cosa farà volandri, se non vincerà la Davis, sarà comunque sbagliata… Così purtroppo vanno le cose.
Hai centrato in pieno il discorso.
Se Volandri non vince, molti, se non tutti, lo linceranno mediaticamente.
Certo che questo Fognini mette tanti dubbi, soprattutto considerando la scarsa forma nel periodo di Musetti e l’imprevedibilità di Sonego.
Non vorrei stare nei panni del CT.
Premetto sempre che non vorrei essere nei panni di Volandri perché è in una posizione nella quale come si muove sbaglia, a meno che non vinca la Coppa.
Dico solo che in Davis vanno portati i giocatori più in forma in quel momento e a settembre Fogna era uno straccio, quindi giusto lasciarlo a casa, ma ora?
Capisco dire di Arnaldi, ottima stagione e se la merita e probabilmente ci darà una gioia, ma Fognini (ripeto, in questo momento) garantisce sicuramente più di Sonego e Musetti, su questo credo che nessuno possa avere dubbi. Inoltre avremmo un doppio di vecchietti, ma collaudatissimo.
Stravedo per Musetti, mi è simpatico Sonego, ma al momento nessuno dei due vale il Fognini di questi giorni.
Poi ripeto ancora che Volandri saprà bene come fare, con lo squadrone che si ritrova ha solo un risultato utile, in caso diverso saranno pernacchie da molti tifosi.
Per me è in una situazione di piacevole abbondanza, purtroppo a fine stagione molti non arrivano al meglio e la cerchia dei papabili si restringe, dando delle possibilita anche a Fognini, perché no?
Ma non giocava sotto una bandiera Sudafricana?
Adoro queste stilettate al curaro. Io sono più grossier ed uso la clava con certa gente ……. 😆 😆 😆
@ walden (#3832968)
Ahh si é vero, però la residenza non conta.
Cmq era AtP finals chiaramente
@ walden (#3832968)
Non so come fate a fare questo tipo di considerazioni.
SINNER nr. 4 al MONDO gioca le ATP FINALS.
FOGNINI in semifinale ad un ATP 250 con possibilità di vittoria e rientro in TOP 100.
NARDI, TRAVAGLIA E DARDERI ai QUARTI di Finale di 3 CHALLENGER
Per non considerare i tornei ITF.
I fenomeni francesi dove sono? Ne partono in 20/30 e non arrivano al venerdì nella maggior parte dei casi. Aspetto ancora che FILS e VAN ASHEEE vincano gli Slam. Spesso non arrivano in semifinale neanche nei Challenger.
Gli Spagnoli, a parte Alcaratz sono in via di estinzione.
Abbiamo 4 tennisti nella TOP 46, 3 dei quali UNDER 22.
Sai quante Nazioni vorrebbero essere competitive come l’Italia?
no, è monegasco…..
Se Darderi vince questo torneo supera Cazeaux per l’ultimo posto disponibile, anche se di solo due punti. E se Nardi vince il suo va a -5 da Cazeaux.
Poi Darderi, Nardi e Cazeaux giocano tre challenger diversi la prossima settimana.
Quindi se uno dei nostri vince questo o il prossimo torneo e Cazeaux la prossima settimana esce precocemente ci sono buone possibilitá.
Poi personalmente quest’ anno le next gen finals non mi appassionano granchè.
Non è solo la location, neanche la mancanza di grossi nomi, ma soprattutto queste regole “sperimentali” che se sono sperimentali da 6 edizioni lo rendono ridicolo sia come torneo che come esibizione.
Avrò piacere se i nostri si faranno un pò di soldini e un’esperienza, ma credo che non le guarderò
Anche Federer se non avesse avuto problemi fisici giocherebbe ancora a buoni livelli, anche Nadal sarebbe ancora top5.
Tutti i tennisti che hanno ancora voglia, arrivati a questa età finiscono per iniziare ad infortunarsi, a perdere continuità e brillantezza sempre più, finchè non si sentono più sicuri, si incazzano per non riuscire a fare più quello che facevano prima, oppure il cervello gli dice una cosa e il fisico ne fa un’altra…è la vita…Fabio non era equilibrato prima, figurati adesso.
Darderi purtroppo affronta il peggiore avversario ( varillas)anche riposato da turni facilissimi!!
Io penso che ormai la priorità sia avvicinarsi alla top100.
Per la next gen mi sa che il treno è perso. A meno di ritiri o miracoli.
Qualunque sia il regolamento
Io penso che ormai la priorità sia avvicinarsi alla top100.
Per la next gen mi sa che il treno è perso. A meno di ritiri o miracoli.
Qualunque sia il regolamento
Purtroppo è venerdì e abbiamo solo un tennista finito e guitto in semi in un misero 250 in una nazione sconosciuta e due ragazzi che sicuramente non sfonderanno che per racimolare 4 punticini devono fare trasvolate intercontinentali, poi domani ci sarebbero anche le ragazze che giocano un’altra semi di una coppa che non certo più quella di una volta ( infatti ha cambiato nome)
Momento direi drammatico per il movimento tennistico italiano.
Ahh si, abbiamo un rappresentante alle Ato finals ma in realtà è austriaco non conta
Verissimo. La minoranza uigura – che in Xinjiang è storicamente maggioranza – soffre da decenni discriminazioni e – secondo molti rapporti indipendenti dalle parti in causa – di un vero e proprio tentativo di genocidio culturale da parte del governo di Pechino.
Detto questo, Bu appartiene alla minoranza mongola.
È’ ammirevole questo ritorno di fiamma per Fabio ma bisogna sempre ragionare con la testa e non con il cuore.
Fognini ha avuto un 2023
molto deludente durante il quale è uscito dai 100
ed è andato vicino al 150 atp. si è ripreso ora ma non ne ha azzeccata una per una stagione. come puoi preferirlo ad un arnaldi che ha giocato da Dio ed è 100 posizioni avanti ?
o ad un musetti che per
ora è in crisi ma è 25 atp contro 140?
in davis fabio ha sempre fatto bene ma ormai il suo tempo è finito. è come se la francia volesse gasquet al posto di humbert o mannarino che sono 100 posizioni avanti.
Speriamo che Nardi non si spaventi.
Semmai sono i cinesi che stanno creando molti problemi agli uiguri…
Ma infatti la pensavo così, però è venuto fuori un articolo ad inizio settimana che sembrava già delineare i partecipanti…non ho mica capito, credo che fino alla settimana prima ci sia sempre tempo per far punti, o no?
Giocasse sempre come ieri sarebbe titolare nel singolo e pure nel doppio.
C’è anche da dire che, ieri, Sonego non è mai entrato in partita.
Il problema è che Fognini non è affidabilissimo.
Può mettere in difficoltà chiunque ma, allo stesso tempo, può fare fare la partita della vita anch al nr 500 del ranking.
In ogni caso, per il doppio, lo convocherei sempre, lui con Bolelli.
Nardi e Darderi mi sa che si giocano la next gen fino all’ultimo turno di questi 2 tornei.
Mi sa che a Matsuyama è piovuto e si gioca domani.
Insomma, se ho ben capito Nardi gioca con un mongolo.
il Dardo verso l’una di domani (19:00 locali).
Forza ragazzo !!!! ❗
È venerdì e abbiamo 3 giocatori ai quarti ,tra cui due baldi giovani che si giocano le finals in ste due settimane
È uno Uiguro, infatti proviene dallo Xinjiang, la provincia composta in maggioranza da turchi di religione musulmana, che negli scorsi anni ha creato molti problemi al potere centrale, con la nascita di gruppi fondamentalisti. Chiaro l’intento del regime cinese di integrare anche con lo sport un’etnia riottosa.
Voglio vedere se volandri lascia a casa Fognini..
A quel che ho capito, Bu Yanchokete, scritto a volte anche tutto attaccato, é un nome Mongolo e i nomi Mongoli hanno solo il nome proprio e non esiste il cognome. Nella stragrande maggioranza dei casi il nome é composto da due parole, es. un oggetto e un aggettivo abbinato: Raggio di pace, Fiore dorato, etc. Sarebbe quindi traducibile, ma non ho trovato la traduzione.
Pertanto non si dovrebbe scrivere solo Bu ma il nome completo. Altrimenti é come se si chiamasse Animo d’acciaio e si scrivesse solo Animo.
Bu di cognome come fa? Busettete?
Chi vince Nardi o il Cinese?…..Bu? 😆