Arthur Fils FRA, 2004.06.12 - Foto Getty Images
ATP 250 Antwerp (Belgio) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:15 (ora locale: 12:15 pm)
1. Ariel Behar
/ Adam Pavlasek
vs [3] Lloyd Glasspool
/ Hugo Nys
ATP Antwerp
Ariel Behar / Adam Pavlasek
6
3
10
Lloyd Glasspool / Hugo Nys [3]
4
6
5
Vincitore: Behar / Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Glasspool / Nys
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
5-8
5-9
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Nys
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-5 → 3-6
A. Behar / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
L. Glasspool / Nys
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
A. Behar / Pavlasek
2-3 → 3-3
L. Glasspool / Nys
2-2 → 2-3
A. Behar / Pavlasek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Nys
1-1 → 1-2
A. Behar / Pavlasek
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Nys
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Pavlasek
5-4 → 6-4
L. Glasspool / Nys
5-3 → 5-4
A. Behar / Pavlasek
4-3 → 5-3
L. Glasspool / Nys
4-2 → 4-3
A. Behar / Pavlasek
3-2 → 4-2
L. Glasspool / Nys
2-2 → 3-2
A. Behar / Pavlasek
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Nys
1-1 → 1-2
A. Behar / Pavlasek
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Nys
0-0 → 0-1
2. [Q] Giovanni Mpetshi Perricard vs [3] Alexander Bublik (non prima ore: 14:00)
ATP Antwerp
Giovanni Mpetshi Perricard
4
6
2
Alexander Bublik [3]
6
4
6
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
df
2-4 → 2-5
G. Mpetshi Perricard
1-3 → 2-3
G. Mpetshi Perricard
1-1 → 1-2
A. Bublik
0-15
df
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Mpetshi Perricard
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
G. Mpetshi Perricard
4-4 → 5-4
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
G. Mpetshi Perricard
3-3 → 4-3
A. Bublik
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-2 → 3-3
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
G. Mpetshi Perricard
1-1 → 2-1
A. Bublik
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mpetshi Perricard
3-5 → 4-5
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
3-3 → 3-4
A. Bublik
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
3-2 → 3-3
G. Mpetshi Perricard
2-2 → 3-2
G. Mpetshi Perricard
1-1 → 2-1
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
df
0-1 → 1-1
G. Mpetshi Perricard
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-0 → 0-1
3. [Q] Maximilian Marterer vs Hugo Gaston (non prima ore: 16:00)
ATP Antwerp
Maximilian Marterer
6
6
Hugo Gaston
3
2
Vincitore: Marterer
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Gaston
15-40
15-0
30-0
40-0
40-15
3-0 → 3-1
M. Marterer
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
2-0 → 3-0
H. Gaston
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
4. [1] Stefanos Tsitsipas vs [5] Yannick Hanfmann (non prima ore: 19:00)
ATP Antwerp
Stefanos Tsitsipas [1]
6
6
Yannick Hanfmann [5]
3
3
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
2-3 → 3-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
5. [4] Arthur Fils vs [8] Juan Pablo Varillas
ATP Antwerp
Arthur Fils [4]
6
6
Juan Pablo Varillas [8]
0
3
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
J. Pablo Varillas
5-2 → 5-3
A. Fils
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
J. Pablo Varillas
4-1 → 4-2
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Pablo Varillas
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
A. Fils
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
4-0 → 5-0
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
A. Fils
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-0 → 3-0
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Tallon Griekspoor
vs [Q] Pavel Kotov
67 26
2. Miomir Kecmanovic vs [WC] Elias Ymer (non prima ore: 15:30)
ATP Stockholm
Miomir Kecmanovic
• 0
6
3
Elias Ymer
0
0
2
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
2-0 → 3-0
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [PR] Gael Monfils vs [2] Adrian Mannarino (non prima ore: 18:30)
ATP Stockholm
Gael Monfils
7
7
Adrian Mannarino [2]
5
6
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-2 → 4-3
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Mannarino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
1-1 → 2-1
G. Monfils
40-15
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-4 → 5-4
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
4. Laslo Djere vs [LL] Tomas Machac
ATP Stockholm
Laslo Djere
5
7
6
Tomas Machac
7
6
4
Vincitore: Djere
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Machac
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Djere
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
T. Machac
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
T. Machac
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
T. Machac
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
T. Machac
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Djere
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Machac
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 5-7
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
T. Machac
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
df
2-1 → 3-1
L. Djere
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Harri Heliovaara / Patrik Niklas-Salminen vs Yuki Bhambri / Julian Cash
ATP Stockholm
Harri Heliovaara / Patrik Niklas-Salminen
1
3
Yuki Bhambri / Julian Cash
6
6
Vincitore: Bhambri / Cash
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bhambri / Cash
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
H. Heliovaara / Niklas-Salminen
2-5 → 3-5
Y. Bhambri / Cash
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-4 → 2-5
H. Heliovaara / Niklas-Salminen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
Y. Bhambri / Cash
1-3 → 1-4
H. Heliovaara / Niklas-Salminen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Y. Bhambri / Cash
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
H. Heliovaara / Niklas-Salminen
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
0-1 → 0-2
Y. Bhambri / Cash
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Heliovaara / Niklas-Salminen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
Y. Bhambri / Cash
1-4 → 1-5
H. Heliovaara / Niklas-Salminen
1-3 → 1-4
Y. Bhambri / Cash
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
H. Heliovaara / Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Y. Bhambri / Cash
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
H. Heliovaara / Niklas-Salminen
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
ATP 500 Tokyo (Giappone) – Quarti di Finale , cemento
COLOSSEUM – Ora italiana: 06:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [5] Tommy Paul
vs Ben Shelton
ATP Tokyo
Tommy Paul [5]
6
3
Ben Shelton
7
6
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
B. Shelton
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-2 → 2-3
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
B. Shelton
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
ace
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
B. Shelton
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
T. Paul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
B. Shelton
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
2. [8] Felix Auger-Aliassime vs [Q] Marcos Giron
ATP Tokyo
Felix Auger-Aliassime [8]
1
4
Marcos Giron
6
6
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
F. Auger-Aliassime
3-4 → 4-4
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
0-1 → 0-2
M. Giron
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-5 → 1-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
0-4 → 1-4
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 0-4
F. Auger-Aliassime
15-40
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [4] Alex de Minaur vs Aslan Karatsev (non prima ore: 11:00)
ATP Tokyo
Alex de Minaur [4]
3
2
Aslan Karatsev
6
6
Vincitore: Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
40-15
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. de Minaur
30-40
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Karatsev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
3-5 → 3-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-3 → 2-4
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [WC] Shintaro Mochizuki vs Alexei Popyrin
ATP Tokyo
Shintaro Mochizuki
7
2
7
Alexei Popyrin
5
6
5
Vincitore: Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Popyrin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-5 → 2-6
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-3 → 2-4
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
A. Popyrin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
S. Mochizuki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Mochizuki
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
KINOSHITA GROUP ARENA – Ora italiana: 07:30 (ora locale: 2:30 pm)
2. [3] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer vs Rinky Hijikata / Max Purcell (non prima ore: 09:30)
ATP Tokyo
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [3]
6
3
4
Rinky Hijikata / Max Purcell
3
6
10
Vincitore: Hijikata / Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Hijikata / Purcell
0-1
ace
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
ace
6-4
7-4
8-4
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Hijikata / Purcell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
M. Arevalo / Rojer
3-4 → 3-5
R. Hijikata / Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Arevalo / Rojer
2-3 → 3-3
R. Hijikata / Purcell
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Rojer
1-2 → 2-2
R. Hijikata / Purcell
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Rojer
0-1 → 1-1
R. Hijikata / Purcell
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Rojer
5-3 → 6-3
R. Hijikata / Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-2 → 5-3
M. Arevalo / Rojer
4-2 → 5-2
R. Hijikata / Purcell
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Hijikata / Purcell
3-0 → 3-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
R. Hijikata / Purcell
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 1-0
@ Pier no guest (#3808724)
Ciao, concordo. Io mi aspettavo la sconfitta di Sinner. Non vedere in Ben Shelton il talento da primi 5 al mondo, vuole dire capire poco di tennis (o averne visto poco) io dal 1986.
Perché si sente chiamato in causa? Mica mi riferivo a lei.
Ho notato che, tra ieri e l’altro ieri, diversi giocatori si sono ritirati stando sotto 06 23…
Qualche congiunzione astrale?
Qualche combinazione numerica utile per gli scommettitori, tipo: il giocatore B perde netto in meno di 12 giochi?
Nole è un picchiatore? Non sapevamo. Grazie dell’ulliminazione.
Buon giro tra i cantieri.
Il tennis è arte, tecnica, poesia. Peró non ditelo al giovane francese Fils, potrebbe umiliarsi. Lui pensa solo a picchiare come un fabbro e stroncare gli avversari con ritmi insostenibili. È un atleta da MMA. I non picchiatori, gli artisti della racchetta, magari qualche battaglia la vincono, ma di sicuro non la guerra
Lo sponsor di Mannarino? Il banco del Bangla sotto casa …
@ Annie (#3808469)
Facendo seguito alla mia ipotesi prepartita, vedo intanto che la favola del giapponese continua e dopo la prevalenza dei “muscolari” ha dimostrato che si può vincere anche con la tecnica e l’intelligenza tattica..ho visto solo pochi scambi finali (sono curiosa di vedere la registrazione della partita), i suoi salti di gioia e gli occhi stupiti di chi sta vivendo certe sensazioni per la prima volta: adesso l’aspetta il redivivo Karatsev, tornato a far paura col suo aspetto cupo e la pressione che stronca ogni velleità dell’avversario, incontro sicuramente da seguire anche per i tanti contrasti delle forze in campo e per l’asticella che si alza per il comunque sorprendente e generoso ragazzo nipponico
vuol dire che è arrivato il pacco amazon per il russo…
@ Detuqueridapresencia (#3808500)
Ma onestamente ti aspettavi che battesse Sinner? Prima del match qui scrivevano che sarebbe bastato giocargli sul rovescio tanto più di 3/4 colpi non li avrebbe messi in campo.
Ciò che si trascura è che questo è un giocatore diverso (non significa dominatore) perché quando gioca il dritto pone le stesse tematiche di Nadal ovvero la rotazione pesante cui solo Nole usciva indenne.
Ovvio che non lo si paragona ma attenzione: quanti mancini che hanno questa potenza conosci che vengono a rete? È quello per me il bello, che se lui gioca bene il match apre a soluzioni diverse con la differenza che mentre a lui devi prendere le contromisure lui migliora su soluzioni più semplici come la consistenza nello scambiare di rovescio.
E mettici la curva di servizio con avanzamento verso la rete…
Vero ha giocato veramente bene speriamo che continui così. Forza Aslan…..
…forse perchè nel Tennis non necessariamente vince le partite chi tira più forte…vedi ad esempio la Giorgi 😕
Anche la mobilità ed il timing in risposta sono impressionanti
Mi piace tantissimo il rovescio di Mochizuki: lo trovo non solo esteticamente e tecnicamente egregio, ma soprattutto molto difficile da leggere. Può andare cross, può andare drive, non sai mai cosa aspettarti. Giocatore creativo e che sembra simpatico, oltretutto.
Qualcuno mi sa dire se è ancora seguito dal nostro Sanguinetti ? Fino a qualche mese fa lo allenava lui, non so se la collaborazione prosegua o meno…
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3808615)
el peque è andato anche negli 8 altro che 10 …addirittura al master
Complimenti Scriba!
Mochizuki dimostra (ma già si vedeva) rovescio e lettura dello scambio mostruosi, può andare lontano
BEH pensandoci bene, magari!
Non ho visto la partita, ma dal punteggio sembra di poter dire che Kotov ha messo sotto Griekspoor. Va a finire che è l’ennesimo che trova la settimana up. E come al solito se lo è beccato Sonego…
ormai non si può dire nulla…
Anche questa …. Non male…. Sei Troppo forte Scriba 🙂
Questa e’ da STANDING OVATION :-)))
Alcaraz su Shelton:”mai visto nessuno tirare così forte”
Non ce la fará, ma se Mochizuki battesse anche Karatsev andrebbe all’improvviso in zona Jeddah e main draw AO
Il cucciolotto ha vinto!
Harakiri di Popyrin dal 40-15 per andare al tie break.
Che campioncino Mochizuki,il pubblico gli da una carica mai vista
Ed anche oggi Shintaro, dopo aver salvato nel terzo set tre PB che avrebbero portato Popyrin a servire per il match, fa il break al turno successivo e porta a casa le semifinali del Tokio Open…chi l’avrebbe detto?
Nel ruolo di cefalo (cit.)
Shintarooo!!! Idolo!!
Con questo genere di commenti…
É + probabile che tu faccia la fine di Antonio
Quando ai quarti di finale del tuo primo torneo Atp in carriera, o quasi, annulli tre break point sul 5-5 del terzo set hai delle qualità assolutamente fuori dal normale
Che leoncino Mochizuki, speriamo vinca ,ma Popyrin finora al servizio impeccabile
Che talento pazzesco Mochizuki! Finalmente si comincia a intravedere, anche livello pro, il genio che aveva illuminato Wimbledon ormai più di 4 anni fa…
Peccato sia così piccolino, ma sarebbe bello vederlo arrivare in pianta stabile sul circuito maggiore.
E se karatsev fosse tornato in modalità AK?
Se leggono il tuo commento, ti convocano subito per uno stage gratuito a Tirrenia..
Al lido, ovviamente.
Sembra che il finale di stagione sia il periodo dove emergono i ‘fisici bestiali’ per dirla alla Enzo. L’anno scorso di questi tempi auger e rune sembravano i futuri dominatori del circuito
FAA continua nella stagione orribile, incredibile come sia sceso il livello.
Chiuderà l’anno attorno alla 50°
Domani mattina alle 10: https://www.erstebank-open.com/en/news/storys/komm-zur-auslosung
@ walden (#3808406)
Fermo restando ovviamente che rispetto le tue opinioni frutto di una certa competenza e mi piace discutere così. Ma non anteponiamo troppo l’aspetto comportamentale nei giovani, emergere è difficile e abbiamo casi di ragazzi che non reggono la pressione. L’esuberanza è fondamentale quando è entusiasmo, poi spetta all’ambiente smussare eccessi sbagliati (arbitri compresi nel caso di Rune ad esempio) ma non sono certo dei Koellerer o dei Tarango né dei Connors o Mac (purtroppo in questo caso, io adoro anche quando vengono rimbeccati e puniti perché fa parte della “lotta”).
Più lo guardo e più mi pare impossibile che non arrivi presto in posizioni ottime sto giapponese.
Poi per ottime, ovviamnet, non intendo top ten necessariamente, ma per me già l’anno prossimo può ambier ad entrare nei 50
Ce n’era anche qualcun altro che lo paragonava ad Alcaraz …….
…
Non voglio sparare sulla crocerossa ………..
Ho avuto l’impressione, dai primi successi dei prorompenti Rune, Alcaraz, Shelton che questi giovani, oggettivamente talentuosi e interpreti del tennis evoluto e moderno, che personalmente apprezzo a prescindere, abbiano soprattutto attizzato e stimolato l’interesse del gruppo che si potrebbe denominare “in perenne attesa spasmodica del crollo di Nole”, vista la naturale aggressività derivante anche dalla giovane età oltre che da un fisico ben guarnito, da cui sembra essere caratterizzata questa nuova generazione; da qui elogi ed entusiasmi, anche sacrificando e in contrasto col culto del bel tennis di federiana memoria, cui però non sempre hanno fatto seguito i risultati auspicati..sappiamo come Nole sia almeno riuscito per ora ad arginarli tanto da riprendersi il n.1 e veleggiare verso le 400 settimane, e come ognuno degli aspiranti “next big 3” abbia seguito sorti diversi: Shelton domato dal meno forzuto ma più completo Korda (cui comunque non manca certo energia nelle accelerazioni), Alcaraz discontinuo sotto il profilo della tenuta fisica (ad onta delle apparenze), Rune continuo sotto il profilo dell’alterazione emotiva che l’ha portato inevitabilmente al calo delle prestazioni..oohh, poi sicuramente questi tre ragazzi faranno parlare di sé nei naturali avvicendamenti al vertice e rincuoreranno i per ora delusi “antinole”..mi viene in mente una vecchia pubblicità dei pneumatici, “la potenza è nulla senza controllo”, sicuramente con l’esperienza e i giusti insegnamenti riusciranno a perfezionare il secondo requisito, nei colpi e a livello di tenuta mentale
E pensare che ce n’erano anche più che sostenevano che Sinner non avrebbe partecipato alle finali di Torino.
E pensare che ce n’era uno in particolare che IERI NON DUE ANNI FA diceva che i tornei 250 di dopo US Open contano nulla perché vincono solo i falliti che non hanno combinato granché (vero che se lo ricorda il nome di quel sapientone, signor Maurantonio meno Antonio?)
Peraltro
1) Shelton non lo ha ancora vinto il suo primo 250
2) Se del caso, lo avrà vinto a 21 anni meno una settimana età alla quale non solo Sinner o Alcaraz, ma perfino il tanto vituperato (dai disfattisti ed esterofili) Musetti aveva già in tasca un 500 su terra con vittoria su Alcaraz e un 250 sul veloce con vittoria su Berrettini
Pertanto egregio signor Maurantonio meno Antonio, lei ha poco da fare sberleffi a coloro che – pur ritenendo Shelton un buon giocatore destinato ad una dignitosa carriera – non si sdilinquiscono in laudi e gloriapatri per un presunto fenomeno da slam a nastro, ottenebrati e obnubilati da un gioco esplosivo buono per i bambini che fanno ooooohhhhh
Chiaro che prima o poi lo vincerà un torneo. Come lo vinceranno o lo hanno già vinto in tanti. Per gli slam a nastro sarei meno possibilista
Cioè diventare un top 10?
Beh Walden, di fronte ai pochi match giocati nel circuito hai contrapposto, quasi a sminuirne l’inesperienza,i 100 in NCAA dove vi sono 2.4,2.3 nostrani su. È come dire che uno dei nostri dev’essere pronto perché ha giocato degli Open lim. 2.3.
Shelton ai tifosi italiani ha dato da subito fastidio, nessuno aveva scritto che avrebbe vinto una marea di Slam (ed al momento neppure io lo credo) ma è stato irriso come lo fu all’inizio Alcaraz.
Atleticamente è “naturale”, la muscolaritá è “roba sua” infatti aveva iniziato col football… Beato lui.
Se poi vuoi sminuirlo fai pure ma il padre non ha allenato Sinner o sbaglio?
Buona giornata, qualcuno è al corrente di quando avverrà il sorteggio di Vienna?.. grazie
Beh, diciamo che per ora Tokyo ha incoronato il tennis “muscolare” e aggressivo..Shelton, Giron, Karatsev non hanno lasciato un set ai più “miti”, se così si può dire, Paul, Auger e De Minaur, vediamo se il buon Mochizuki vendica la categoria continuando ad attingere forza dal sostegno del pubblico locale
Oggi de minaur si è imbattuto nella versione australian open 2021 di AK46..
6-3 6-2 per il russo, oggi non so sinceramente in quanti lo avrebbero battuto
Curiosissimo di vedere il giapponese come va.
Potrebbe salire al 125 al mondo che vuol dire andare in tabellone quali di tutti i tornei ATP.
Se è quello visto in questi giorni per me può diventare una delle grandi sorprese del 2024
Intanto anche DeMinaur rischia di uscire per la corsa a Torino.
Inspiegabile com De Minaur sia in top 15, nessuno dei suoi colpi fa male,compreso un servizio veramente mediocre per efficienza nelle percentuali e potenza,con quel genere di tennis doveva fare la fine di Schawartzman
Aspetto il giorno (penso presto) in cui shelton incontrerà Perricard, e capirà cosa significa tirare forte (VERAMENTE FORTE) per la lunghezza delle leve e la meccanica dei colpi.
Capirà che nemmeno iniettandosi in vena la criptonite, raggiungerà mai quel livello.
È anche vero che l’anno scorso c’erano i soliti 7/8 tra i top 10 che dominavano i tornei e quindi i posti già dopo gli US Open erano decisi,quest’anno sono Djokovic,Alcaraz,Medvedev e Sinner ad andare in fondo a quasi tutti i tornei, Shanghai è il primo 1000 dove non ci sono uno di loro 4 almeno in semifinale,dietro con fuori Nadal,Tsisipas e Rune in crisi,Zverev in ripresa ma ancora con troppi alti e bassi lo stesso vale per Rublev,Ruud che insieme a Fritz non si sono riconfermati permettono di dare spazio alle seconde linee e si forma così un ammucchiata di una decina di giocatori per gli ultimi 4 posti perché a fine stagione gente che hanno fatto male per 3/4 della stagione ma sono comunque tra i primi 30 sono più freschi e giustamente approfittano di quelli che davanti iniziano a pagare le fatiche di molte partite giocate
Impossibile, vorrebbe dire ufficializzare i nomi degli 8 finalisti e delle due riserve il giorno prima. Anche 2021 Stoccolma non fu conteggiata, e questo permise a Sinner di essere 9° in classifica (sarebbe stato 11° contando anche il risultato di Stoccolma) e di entrare al posto di Berrettini quando questi si infortunò. Rublev non è stato ancora ufficializzato perchè gli mancano 170 punti per entrare, e nessuno vuole portargli sfiga. La prossima settimana, con ogni probabilità, sarà ufficializzato anche il suo ingresso.
@ zedarioz (#3808341)
se cerchi su wikipedia, per ogni annata sono scritti i qualificati e con quanti punti. l’anno scorso per esempio fritz si qualificò con 2995 punti.
Dividiamo gli aspetti tecnici da quelli di immagine, si può dire uno che ha comportamenti da circo ma nello stesso tempo riconoscergli delle qualità. Francamente non mi sembra che nell’ultimo anno qui ci fossero molte critiche sul piano tecnico, anzi direi che la maggior parte lo dava in top 10 alla fine di quest’anno. E la cosa potrebbe anche verificarsi. Ciò non toglie che:
– il Nostro riesce ad esprimersi a buon livello solo in poche e ben definite occasioni: sino ad oggi ha un 26 v 24 s nell’anno, media da top 50 risicata, ma riuscendo a concentrare i risultati in pochi tornei “importanti” come gli SLAM ed il Master di Shanghai, ed adesso con il 500 di Tokio, riesce ad essere in top 20
– riesce ad avere ottimi risultati soprattutto quando gioca con i suoi connazionali, dei quali conosce anche il colore delle mutande, e sa quindi, anche grazie al papà che li ha allenati tutti, come giocare;
– non ho visto la partita di oggi ma ho visto buona parte di quella con Thompson, e sinceramnete non ho constatato molti miglioramenti; sicuramente l’agonismo è una delle sue armi principali, ma se Rune ed Alcaraz cominciano ad avere qualche problema con il fisico, vedremo come risponderà il suo che deve sopportare quasi 90 kg., cioè 10/15 più degli altri due;
– alla fine dello scorso anno dissi che mi sarei pronunciato dopo il primo anno per dare un giudizio, ma ancora adesso non sono così convinto del fatto che raggiungerà stabilmente il top della classifica.
C è chi lo paragonava a Zeppieri…
si, se poi la smettessi di girare su quella ruota, mi stai facendo venire il mal di mare…
Nel 2021 gli ultimi entrati mi pare siano stati Hurzack e Ruud con circa 3300, il primo escluso Jannik con 3050.
Shelton fa paura. A Tennis ci sa giocare.
Qui trovi la classifica dello scorso anno: https://www.livetennis.it/post/378567/la-race-to-turin-definitiva-rune-entra-in-top-10-quattro-italiani-in-top-50-posta-in-arrivo-fognini-bolelli-chiudono-in-doppio-allundicesimo-posto/
Questa è la classifica finale del 2022
1 Carlos Alcaraz (Spagna) 6820
2 Rafael Nadal (Spagna) 6020
3 Casper Ruud (Norvegia) 5820
4 Stefanos Tsitsipas (Grecia) 5550
5 Novak Djokovic (Serbia) 4820
6 Felix Auger-Aliassime (Canada) 4195
7 Daniil Medvedev (Russia) 4065
8 Andrey Rublev (Russia) 3930
devi togliere i punti delle finals (Rublev ne fece 400)
Quindi si entrò con 3530, se non vado errato e, considerando mi due tornei residui è probabile che sia la stessa situazione di quest’anno
E pensare che vi erano dei sapientoni che sbeffeggiavano Shelton.
Sai per caso dirmi i punti dell’ottavo nella race degli ultimi anni? O dove lo posso trovare?
A proposito di finals: siccome considerando solo Vienna, Basilea e Bercy, Rublev non mi sembra proprio matematicamente superabile sia da Zverev che da Rune che da Fritz allora dovrebbe essere giá dentro. Ma siccome non lo stanno ufficializzato mi viene lo stesso dubbio giá sollevato da altri (e a cui avevo risposto che si sbagliavano ma ora ci sto ripensando), cioè che anche Sofia concorra alla race to Turin. Magari facendo un magheggio tipo Sofia che finisce di sabato conteggiano i punti al lunedì precedente, come fecero per Pechino che finí infrasettimanale e conteggiarono “tornando indietro nel tempo”.
Voi ci avete capito qualcosa?
Diciamo che che con Kenobi, il Capitano (e pochi altri) nelle qualità del ragazzo qualcosina avevamo visto mentre altri si erano fissati sul telefono, la canotta e l’essere piuttosto “grezzo” e sguaiato, stile molto NBA. Che non abbia nel rovescio gran sicurezza è vero ma sta migliorando moltissimo anche con l’uso del back. Magari vincerà poco a confronto di altri ma chi scriveva “è solo dritto e servizio” era esilarante: Lendl e Courier quello avevano, Muster soprattutto il dritto e gli esempi sono molti. C’era una gran voglia di denigrare un giovane inesperto dal tennis divertente e spettacolare, coraggioso e sprovveduto ma che almeno il naso sulla rete lo metteva e il colpo lo rischiava.
Ma siamo così, tutti desiderosi di 20enni maturi, silenti, quieti ma per quanto Edberg fosse “bello” (ed io lo adoravo) anche a lui serviva un Boris, come a Sampras un Agassi e prima McEnroe per Borg.
….che, se non sbaglio, sarebbe il 1° successo in carriera. Cioè, Shelton è potenzialmente un campione, ma ancora non ha vinto un titolo ATP. O sbaglio ?
Shelton sta dimostrando di poter giocare con continuità a buon livello. Paul stava giocando bene nel torneo ma non è bastato. Va a finire che Rune con 3000 e rotti punti va a giocare le finals, di solito ne servono sui 4000, ma il finale di stagione di quest’anno sembra la corsa degli zombi.
Ecco proprio su Fils : cul sfacciato! Un bye, poi il n.230 ,poi il n.69 atp!! Se qs è equità io sono un criceto…
Vincendo a Tokyo sarebbe tutt’altro che impossibile: inizierebbe la settimana prossima nono nella race e a 50 punti da un Rune che ne ha perse 7 su 8, con 1500 punti a disposizione
De Minaur potrebbe terminare in top 10 alla fine dell’anno, come gli augurò Jannik nella passata finale.
Se lo meriterebbe!
Per Torino invece davvero difficile…però sarebbe bello
la sconfitta al tiebrak con Korda a Shanghai rischia di aver precluso la corsa a Torino di Shelton.
E’indubbiamente il giocatore più in forma del momento equi è il naturale favorito al successo finale