Circuito ATP-WTA-Challenger: I risultati completi dei giocatori italiani del 20 Ottobre 2023

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Psyco Fogna
LOL solo qua si possono vedere gli hater di massa di chi osa fare una critica.
Stefanini è l’ennesima tennista italica di altezza mignon (sicuramente per il tennis di primo livello femminile, forse a malapena in media come altezza per una donna, anche considerando che qualche cm lo rubacchiano sempre) quasi senza colpi vincenti, senza servizio, e purtroppo anche lei come Trevisan in risposta e non solo sempre con quel sorriso completamente fuori luogo che sembra irridere l’avversaria (almeno comunque essendo una bella ragazza, vederla sorridere non è certo una brutta vista, ma rimane fuori luogo).
Non ha quasi colpi vincenti, mi sembra parecchio capace di giocare in anticipo e aggrediare palle alte con i fondamentali, ma veramente poca roba, tennista che non dovrebbe vedere la top100 nemmeno col binocolo.
Letteralmente ASFALTATA da una, sicuramente con più talento di lei, ma pur sempre modesta e super discontinua Burel semplicemente perchè in giornata buona, e quindi non ha regalato 50 unforced.
Ma può vincere a livello WTA solo in quel modo, tutti inforced delle avversarie, e lo scandalo vero è che ne trova pure qualcuna, incredibile.

NO NO NO NON ci siamo e non faccia la vittima!
La critica è sacrosanta, ma anche la critica a COME si esprime una critica lo è.
Lei scrive alcune cose condivisibili, altre no, ma le esprime in maniera INACCETTABILE
Si rilegga, la quoto
—————–
Scarsissima Stefanini come sempre, con quell’orripilante dritto a due mani poi.
Tiene la palla in campo e fa quel che può, ma il vero scandalo sono quelle che l’hanno fatta arrivare ai quarti, mamma mia come stanno messe.
—————-
Questa non è una critica ragionata, ma una batteria di frasi da bar dopo aver bevuto e perso a tressette
E in questo suo intervento continua a ripetere cose orribili (LO SANNO ANCHE I MURI ma evidentemente non lei) che il cosiddetto “riso irridente” di Martina Trevisan altro non è se non un movimento involontario generato da tensione nervosa (vulgo, tic). Martina irride proprio NESSUNO!
E stendo un velo di pietoso silenzio sul body shaming.
Infine rammento che la classifica non viene estratta a sorte alla lotteria ma è frutto di vittorie, sconfitte e numero di partite giocate.
Non vi lamenate, non giocate a fare le vittime di cattivi cowboy che vi vogliono tarpare la libertà di parola. La libertà di parola è preziosa e absuarne per insultare e denigrare è il contrario di libertà!

La vittima non la faccia LEI, visto che vedo che usa la terza persona per discorrere, quando ne ha voglia e non si limita solo ad esprimere il SUO non apprezzamento.
Intanto mi spiace che questo messaggio sia apparso evidentemente ORE dopo rispetto a quando l’ha scritto, perchè non mi è apparso sotto gli occhi nel pieno della discussione e non ho potuto ribattere nel momento giusto.
Lo so bene anche io che Trevisan ha dichiarato che “sorride perchè si diverte a giocare a tennis”, benissimo, le si può credere, ma io rimango dell’idea che l’impressione che si ha avendo un giocatore dall’altra parte che faccia espressioni simili, sia sgradevole, considerando quanto il fattore psicologico sia preponderante nel tennis.
Infine non ho fatto in alcun modo body shaming nei confronti di Stefanini: ho detto che è bassa per il tennis professionistico del 2023, ma che è una bella ragazza, SI figuri, a me piace esteticamente. Era una considerazione tecnica.
Che poi un singolo messaggio con toni un po’ più alti ma comunque senza insulti (se scarsissima è un insulto stiamo freschi, allora dovreBBE sentire come da anni ci si rivolge ad atleti come De sciglio, Gatti e compagnia cantante) giustifichi un’ondata d’odio tale da non meritare una risposta nel merito mai ma solo odio gratuito secondo me è molto opinabile, e credo che sia una reazione e un comportamento molto più grave rispetto a definire fuori dai suoi spazi un personaggio pubblico scarso.

Scritto da Jack

Scritto da Psyco Fogna
Scarsissima Stefanini come sempre, con quell’orripilante dritto a due mani poi.
Tiene la palla in campo e fa quel che può, ma il vero scandalo sono quelle che l’hanno fatta arrivare ai quarti, mamma mia come stanno messe.

Te sei quello poco intelligente nuovo del gruppo mi hanno detto. Ti sei presentato bene. Eheheh

Ma stai tranquillo che non ho nulla da dovermi presentare, sicuramente sono su questo forum da molto più tempo di te e non partecipo molto a questo tipo di discussioni per la banalità trita e ritrita dei commenti e dei comportamenti.

Scritto da Edwood

Scritto da Psyco Fogna

Scritto da Edwood

Scritto da Psyco Fogna
LOL solo qua si possono vedere gli hater di massa di chi osa fare una critica.
Stefanini è l’ennesima tennista italica di altezza mignon (sicuramente per il tennis di primo livello femminile, forse a malapena in media come altezza per una donna, anche considerando che qualche cm lo rubacchiano sempre) quasi senza colpi vincenti, senza servizio, e purtroppo anche lei come Trevisan in risposta e non solo sempre con quel sorriso completamente fuori luogo che sembra irridere l’avversaria (almeno comunque essendo una bella ragazza, vederla sorridere non è certo una brutta vista, ma rimane fuori luogo).
Non ha quasi colpi vincenti, mi sembra parecchio capace di giocare in anticipo e aggrediare palle alte con i fondamentali, ma veramente poca roba, tennista che non dovrebbe vedere la top100 nemmeno col binocolo.
Letteralmente ASFALTATA da una, sicuramente con più talento di lei, ma pur sempre modesta e super discontinua Burel semplicemente perchè in giornata buona, e quindi non ha regalato 50 unforced.
Ma può vincere a livello WTA solo in quel modo, tutti inforced delle avversarie, e lo scandalo vero è che ne trova pure qualcuna, incredibile.

Chissà come ti senti fico a scrivere queste perle. Bravo, ora puoi andare a letto soddisfatto

Ma rispondi nel merito invece di scrivere, tu si, banalità da 2 soldi.
Non ci sono argomenti se non odio o al contrario fanboysmo sfrenato.

Ma tu credi veramente che la serie di frasi che hai messo in fila siano un’analisi critica che meriti risposte nel merito?
Cosa dovremmo commentare, l’altezza o il modo di sorridere? Il massimo di tecnico che hai detto è che la Stefanini sa solo rispondere. Per il resto, body shaming e bitumi.
Il tuo commento era solo sgradevole ed è stato per quello stigmatizzato. La tua difesa successiva è stata ancora peggio, ché hai voluto metterla su grandi sistemi con paragoni e accostamenti del tifo ad altro, del tutto strampalati (nazionalismi, ipocrisia…).
Perfino Perugino ti ha liquidato con una parola, ed è tutto dire.
Criticare con toni saccenti la Stefanini perché è bassa e i suoi sostenitori perché sono semplicemente suoi tifosi è un atteggiamento stupido, fattene una ragione. Se lo capisci ci guadagni se no (come probabile) peggio per te

Ma quale body shaming, che ho detto anche che è una bella ragazza?
Analfabetismo funzionale intensifies?
Mi sembra di aver parlato del dritto bimane, del servizio buono solo ad iniziare i punti, e di una buona attitudine nel giocare d’anticipo, ben 3 ALMENO argomentazioni in più rispetto alle vostre inesistenti.
Ah tra l’altro bella prestazione oggi di Burel, si vede che era un ostacolo insuperabile ieri.
Il problema non è “il modo di sorridere”.
Gli sportivi ai massimi livelli sono studiati in laboratorio: quello che mangiano, quando si allenano, quando possono dormire, gli atteggiamenti in campo.
QUASI niente è lasciato al caso.
Si criticava tanto un provocatore seriale come Rosol, o non si sopportano giocatori per il grunting, poi invece non si può dire che avere un giocatore che perennemente ride (in faccia) senza motivo, sia qunatomeno singolare e fastidioso

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da ska
Le nostre due belle ragazze se le stanno dando di santa ragione.
Erano anni che non vedevo due italiane giocare l una contro l altra cosi’ bene.
Chi e’ il coach con la maglietta Hydrogen spesso inquadrato?
ok, era Furlan. Lo riordavo senza capelli bianchi…

Il tempo passa ……..

Secondo me Furlan è uno di quelli che invecchiando migliorano…

Come l’Amarone …. 🙂

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Sante85
@ Skater (#3808397)
Francia, assolutamente. Poi gli Stati Uniti hanno ricreato un grande movimento a cui manca l’astro (che sia Shelton? Non ne sono molto convinto). Ma noi, nonostante lo sport nazionale rimanga il piagnisteo, non siamo assolutamente da meno.

Sarà Michelsen per gli USA. Entro fine 2024 starà sopra Shelton. Fate pure screenshot e poi mi saprete dire……

IO qualche speranza su Korda continuo a coltivarla…

Malanni fisici permettendo sì, certo! Gran classe Korda e potenza molto più sotto controllo di quella del telefonista.

@ Marco M. (#3809038)

Gran post applausi

No, non ti so spiegare quello che hai chiesto con l’ultimo tuo capoverso se non con la celebre battuta attribuita ad Einstein sull’infinita grandezza della stupidità umana.

Scritto da uesti nomi,
Sarà tutto vero, però guardiamo i fatti. Stanno arrivando a conclusione 3 tornei: Stoccolma, Anversa e Tokio. Nessuna presenza italiana. Concludo con una sentenza: Se in un incontro che va al terzo, il giocatore non è in grado di fare almeno 10 aces, col tennis di alto livello ha chiuso. Così è, così sarà! enzo

Come imitazione di lo fiasco non male ma c’è da lavorare

Scritto da Perugino doc

Scritto da Psyco Fogna

Scritto da io

Scritto da Psyco Fogna
LOL gente capace di odiare per un commento negativo e mettersi in difesa come paladini sul cavallo bianco, per poi puntualmente sicuramente non essere in grado di empatizzare nella vita reale nemmeno nella misura del dare una mollica di pane a un affamato.
La cultura dell’apparire, del tutto fumo e niente arrosto, del voler sembrare a tutti i costi ciò che palesemente non si è, ma liberi di farlo.
Poi quando domani o il giorno dopo farete una marachella o vi sentirete furbi per aver fottuto qualcun altro in modo piccolo a grande ricordate sempre che la coscienza si può ripulire tifando senza freni l’italtennis

e quindi : W L’ITALIA !
Forza Racchette Azzurre !

Sai che il nazionalismo e il patriottismo esasperati e a tutti i costi sono dogmi e sono ciò che sta alla base poi di deviazioni orrende come fascismo e nazismo?
Io posso anche essere stato ingeneroso, ma non ho usato parolacce, augurato nulla di male o bestemmiato (non sia mai, che poi i bacchettoni si offendono) nei confronti di Stefanini, quali che siano le ragioni, a torto o ragione, ho espresso solo un’opinione, con termini certo un po’ duri, ma tranquillamente adoperabili in qualunque contesto senza timore giustamente di ripercussioni, grossomodo.
Ho ricevuto parecchi commenti negativi (e ancor più dislike), tra i quali nemmeno uno ha argomentato nulla, si è auspicata la censura, si sono fatti o insinuati attacchi sul personale, si sono scritte banalità come detto tranquillamente copia-incullabili qua come risposte a “bastian contrari”, e meno male che generalmente tifo gli italiani e l’Italia in molte forme, certo però senza l’assolutismo dell’ a tutti i costi.
Ribadisco che mi fa sorridere vedere tanta “solidarietà” e “bei sentimenti” qua e poi là fuori il mondo fa schifo e veramente non ci si priverebbe nemmeno della merda sotto le scarpe per venire incontro a un’altra persona, almeno nell’80-90% dei casi.
Poi magari la tua era solo una battuta per smorzare i toni, ma sinceramente se c’è una cosa che odio è l’ipocrisia, e in questi contesti la vedo veramente dilagante.

Pesantezza.

Senti chi parla!
bah…mo’ non si può nemmeno criticare. 🙄

@ Marco M. (#3809038)

I tuoi post sono sempre molto condivisibili. Bravo

Sarà tutto vero, però guardiamo i fatti. Stanno arrivando a conclusione 3 tornei: Stoccolma, Anversa e Tokio. Nessuna presenza italiana. Concludo con una sentenza: Se in un incontro che va al terzo, il giocatore non è in grado di fare almeno 10 aces, col tennis di alto livello ha chiuso. Così è, così sarà! enzo

Scritto da Psyco Fogna

Scritto da Edwood

Scritto da Psyco Fogna
LOL solo qua si possono vedere gli hater di massa di chi osa fare una critica.
Stefanini è l’ennesima tennista italica di altezza mignon (sicuramente per il tennis di primo livello femminile, forse a malapena in media come altezza per una donna, anche considerando che qualche cm lo rubacchiano sempre) quasi senza colpi vincenti, senza servizio, e purtroppo anche lei come Trevisan in risposta e non solo sempre con quel sorriso completamente fuori luogo che sembra irridere l’avversaria (almeno comunque essendo una bella ragazza, vederla sorridere non è certo una brutta vista, ma rimane fuori luogo).
Non ha quasi colpi vincenti, mi sembra parecchio capace di giocare in anticipo e aggrediare palle alte con i fondamentali, ma veramente poca roba, tennista che non dovrebbe vedere la top100 nemmeno col binocolo.
Letteralmente ASFALTATA da una, sicuramente con più talento di lei, ma pur sempre modesta e super discontinua Burel semplicemente perchè in giornata buona, e quindi non ha regalato 50 unforced.
Ma può vincere a livello WTA solo in quel modo, tutti inforced delle avversarie, e lo scandalo vero è che ne trova pure qualcuna, incredibile.

Chissà come ti senti fico a scrivere queste perle. Bravo, ora puoi andare a letto soddisfatto

Ma rispondi nel merito invece di scrivere, tu si, banalità da 2 soldi.
Non ci sono argomenti se non odio o al contrario fanboysmo sfrenato.

Ma tu credi veramente che la serie di frasi che hai messo in fila siano un’analisi critica che meriti risposte nel merito?
Cosa dovremmo commentare, l’altezza o il modo di sorridere? Il massimo di tecnico che hai detto è che la Stefanini sa solo rispondere. Per il resto, body shaming e bitumi.
Il tuo commento era solo sgradevole ed è stato per quello stigmatizzato. La tua difesa successiva è stata ancora peggio, ché hai voluto metterla su grandi sistemi con paragoni e accostamenti del tifo ad altro, del tutto strampalati (nazionalismi, ipocrisia…).
Perfino Perugino ti ha liquidato con una parola, ed è tutto dire.
Criticare con toni saccenti la Stefanini perché è bassa e i suoi sostenitori perché sono semplicemente suoi tifosi è un atteggiamento stupido, fattene una ragione. Se lo capisci ci guadagni se no (come probabile) peggio per te

Scritto da Psyco Fogna
Scarsissima Stefanini come sempre, con quell’orripilante dritto a due mani poi.
Tiene la palla in campo e fa quel che può, ma il vero scandalo sono quelle che l’hanno fatta arrivare ai quarti, mamma mia come stanno messe.

Te sei quello poco intelligente nuovo del gruppo mi hanno detto. Ti sei presentato bene. Eheheh

Scritto da Marco M.

Scritto da Koko
Bene un altro top 100 e Cobolli con questa forma non penso che si fermi solo nell’ambito dei 90-100 ma può entrare solidamente anche intorno all’ 80 ATP scavalcando lo sfortunato Berrettini ed assicurandosi un inizio stagione con tornei maggiori e slam! Ma c’è riuscito facendo belle figure perdenti in 250-500 ATP Nardescamente o umilmente cominciando ad essere dominante nei challengers? Nardi è forte? Cominci a dimostrarlo vincendo in tornei Challenger dove è tra i favoriti e poi ne riparliamo!

Cobolli lo adoro e sono stato quello che, sbagliando, dopo la cavalcata trionfale fuori dagli 800 ai 150 in poco più di un anno, preso da ottimismo entusiastico dissi che a breve lo avremmo visto nei 50 e anche oltre.
Poi, come era nella logica, la mia profezia si è rivelata quella di un appassionato troppo accecato dal tifo, ma come dissi altre volte sapevo che sarebbe stata questione di tempo e la 100 l’avrebbe scavalcata, probabilmente non fermandosi alle posizioni dentro-fuori, dopo un logico assestamento.
Ora la mia curiosità (ed è per questo che rispondo a te) è sul motivo per cui Nardi dovrebbe prendere esempio da lui.
Cobolli: 2 challenger vinti, Zara marzo 2022 e Lisbona ottobre 2023.
Due anche le finali perse: Garden Open II maggio 2021 e Barletta 2021
Qualche giusto tentativo nelle quali Slam con la qualificazione al RG dove ha beccato Alcaraz al primo turno. Ottima performance con quarti al 250 di Monaco, secondo turno a Umago entrambe le volte partendo dalle qualificazioni.
Direi una splendida annata che lo ha portato dentro i 100, ma…
Nardi, 14 mesi più giovane: 4 challenger vinti, Forlì gennaio 2022, Lugano aprile 2022, Manacor settembre 2022, Porto agosto 2023.
Finale persa a Pune febbraio 2023.
ATP: a 18 anni, nel 2021, riceve una WC ad Aversa quando è intorno alla posizione 500, esce al primo turno.
Appena la classifica glielo permette prova, giustamente, le qualificazioni Slam non riuscendo a qualificarsi, solo al RG 2022 raggiunge il turno decisivo.
In altre occasioni si qualifica, 500 di Amburgo esce al primo turno, si qualifica e passa al secondo turno al 500 di Astana, al 250 Napoli Wc, uscito subito e nel 2023 si qualifica a Montecarlo raggiungendo il secondo turno, poi il nulla fino alla vittoria nel challenger di Porto. Mancate qualificazioni, oltre agli Slam, a Bastad e a Umago. Ultima cosa pregevole la cavalcata fino alle semifinali di Bratislava superando anche lo svizzero Stricker, indicato da tanto come futuro Top. Perde da un tennista in trance agonistica, De Loore, fino alla settimana scorsa dove costringe al terzo set un vincitore slam come Thiem e pure con molto rammarico.
Ora torniamo al tuo post, tu dici che Nardi dovrebbe cominciare a dominare i challenger come lo sta facendo Cobolli. Beh, uno 4 vittorie, l’altro 2 e tutti e due hanno una recentissima vittoria.
Tutti e due hanno patito una serie di uscite al primo-secondo turno dei challenger, Cobolli più frequentemente nel 2022, Nardi nel 2023.
Nardi per me sconta anche una programmazione un po’ troppo “naif”, se nel 2024 programmerà bene gli impegni sarà un’altra musica.
Cobolli che oggi ha finalmente e con mia immensa gioia scavalcato la Top100 è lo stesso che ha inanellato 4 uscite consecutive al primo turno dopo Umago 2023.
Vogliamo fare i complimenti a Cobolli per un finale di stagione con 3 semifinali, una vittoria e un paio di quarti nei challenger senza andare a fare paragoni che poi neanche reggono?
Resto sempre molto male quando possiamo omaggiare qualcuno e possiamo gioire con lui della sua crescita e poi leggo paragoni denigratori verso altri.
Non li capisco, l’ho già detto che è un limite mio, non credo che li capirò mai.
Arnaldi avanza? Complimenti a lui e subito paragoni con quella pippa di Musetti che sicuramente verrà scavalcato da Matteo.
Sinner al quarto posto? Evento epocale, ma bisogna andare a denigrare Berrettini che è stato oltre due anni in Top10 tenendo in alto il tennis italiano.
Se un giorno qualcuno mi spiegherà il senso di tutto questo gliene sarò grato, molto grato, perché io l’unico senso che ci trovo è l’antipatia personale verso un atleta.

Un like qui non basta
Te lo voglio scrivere che hai scritto un post speciale e che ti stimo.

Scritto da Psyco Fogna

Scritto da io

Scritto da Psyco Fogna
LOL gente capace di odiare per un commento negativo e mettersi in difesa come paladini sul cavallo bianco, per poi puntualmente sicuramente non essere in grado di empatizzare nella vita reale nemmeno nella misura del dare una mollica di pane a un affamato.
La cultura dell’apparire, del tutto fumo e niente arrosto, del voler sembrare a tutti i costi ciò che palesemente non si è, ma liberi di farlo.
Poi quando domani o il giorno dopo farete una marachella o vi sentirete furbi per aver fottuto qualcun altro in modo piccolo a grande ricordate sempre che la coscienza si può ripulire tifando senza freni l’italtennis

e quindi : W L’ITALIA !
Forza Racchette Azzurre !

Sai che il nazionalismo e il patriottismo esasperati e a tutti i costi sono dogmi e sono ciò che sta alla base poi di deviazioni orrende come fascismo e nazismo?
Io posso anche essere stato ingeneroso, ma non ho usato parolacce, augurato nulla di male o bestemmiato (non sia mai, che poi i bacchettoni si offendono) nei confronti di Stefanini, quali che siano le ragioni, a torto o ragione, ho espresso solo un’opinione, con termini certo un po’ duri, ma tranquillamente adoperabili in qualunque contesto senza timore giustamente di ripercussioni, grossomodo.
Ho ricevuto parecchi commenti negativi (e ancor più dislike), tra i quali nemmeno uno ha argomentato nulla, si è auspicata la censura, si sono fatti o insinuati attacchi sul personale, si sono scritte banalità come detto tranquillamente copia-incullabili qua come risposte a “bastian contrari”, e meno male che generalmente tifo gli italiani e l’Italia in molte forme, certo però senza l’assolutismo dell’ a tutti i costi.
Ribadisco che mi fa sorridere vedere tanta “solidarietà” e “bei sentimenti” qua e poi là fuori il mondo fa schifo e veramente non ci si priverebbe nemmeno della merda sotto le scarpe per venire incontro a un’altra persona, almeno nell’80-90% dei casi.
Poi magari la tua era solo una battuta per smorzare i toni, ma sinceramente se c’è una cosa che odio è l’ipocrisia, e in questi contesti la vedo veramente dilagante.

Pesantezza.

Scritto da Koko
Bene un altro top 100 e Cobolli con questa forma non penso che si fermi solo nell’ambito dei 90-100 ma può entrare solidamente anche intorno all’ 80 ATP scavalcando lo sfortunato Berrettini ed assicurandosi un inizio stagione con tornei maggiori e slam! Ma c’è riuscito facendo belle figure perdenti in 250-500 ATP Nardescamente o umilmente cominciando ad essere dominante nei challengers? Nardi è forte? Cominci a dimostrarlo vincendo in tornei Challenger dove è tra i favoriti e poi ne riparliamo!

Cobolli lo adoro e sono stato quello che, sbagliando, dopo la cavalcata trionfale fuori dagli 800 ai 150 in poco più di un anno, preso da ottimismo entusiastico dissi che a breve lo avremmo visto nei 50 e anche oltre.
Poi, come era nella logica, la mia profezia si è rivelata quella di un appassionato troppo accecato dal tifo, ma come dissi altre volte sapevo che sarebbe stata questione di tempo e la 100 l’avrebbe scavalcata, probabilmente non fermandosi alle posizioni dentro-fuori, dopo un logico assestamento.

Ora la mia curiosità (ed è per questo che rispondo a te) è sul motivo per cui Nardi dovrebbe prendere esempio da lui.
Cobolli: 2 challenger vinti, Zara marzo 2022 e Lisbona ottobre 2023.
Due anche le finali perse: Garden Open II maggio 2021 e Barletta 2021
Qualche giusto tentativo nelle quali Slam con la qualificazione al RG dove ha beccato Alcaraz al primo turno. Ottima performance con quarti al 250 di Monaco, secondo turno a Umago entrambe le volte partendo dalle qualificazioni.
Direi una splendida annata che lo ha portato dentro i 100, ma…

Nardi, 14 mesi più giovane: 4 challenger vinti, Forlì gennaio 2022, Lugano aprile 2022, Manacor settembre 2022, Porto agosto 2023.
Finale persa a Pune febbraio 2023.
ATP: a 18 anni, nel 2021, riceve una WC ad Aversa quando è intorno alla posizione 500, esce al primo turno.
Appena la classifica glielo permette prova, giustamente, le qualificazioni Slam non riuscendo a qualificarsi, solo al RG 2022 raggiunge il turno decisivo.
In altre occasioni si qualifica, 500 di Amburgo esce al primo turno, si qualifica e passa al secondo turno al 500 di Astana, al 250 Napoli Wc, uscito subito e nel 2023 si qualifica a Montecarlo raggiungendo il secondo turno, poi il nulla fino alla vittoria nel challenger di Porto. Mancate qualificazioni, oltre agli Slam, a Bastad e a Umago. Ultima cosa pregevole la cavalcata fino alle semifinali di Bratislava superando anche lo svizzero Stricker, indicato da tanto come futuro Top. Perde da un tennista in trance agonistica, De Loore, fino alla settimana scorsa dove costringe al terzo set un vincitore slam come Thiem e pure con molto rammarico.

Ora torniamo al tuo post, tu dici che Nardi dovrebbe cominciare a dominare i challenger come lo sta facendo Cobolli. Beh, uno 4 vittorie, l’altro 2 e tutti e due hanno una recentissima vittoria.
Tutti e due hanno patito una serie di uscite al primo-secondo turno dei challenger, Cobolli più frequentemente nel 2022, Nardi nel 2023.
Nardi per me sconta anche una programmazione un po’ troppo “naif”, se nel 2024 programmerà bene gli impegni sarà un’altra musica.
Cobolli che oggi ha finalmente e con mia immensa gioia scavalcato la Top100 è lo stesso che ha inanellato 4 uscite consecutive al primo turno dopo Umago 2023.

Vogliamo fare i complimenti a Cobolli per un finale di stagione con 3 semifinali, una vittoria e un paio di quarti nei challenger senza andare a fare paragoni che poi neanche reggono?
Resto sempre molto male quando possiamo omaggiare qualcuno e possiamo gioire con lui della sua crescita e poi leggo paragoni denigratori verso altri.
Non li capisco, l’ho già detto che è un limite mio, non credo che li capirò mai.
Arnaldi avanza? Complimenti a lui e subito paragoni con quella pippa di Musetti che sicuramente verrà scavalcato da Matteo.
Sinner al quarto posto? Evento epocale, ma bisogna andare a denigrare Berrettini che è stato oltre due anni in Top10 tenendo in alto il tennis italiano.

Se un giorno qualcuno mi spiegherà il senso di tutto questo gliene sarò grato, molto grato, perché io l’unico senso che ci trovo è l’antipatia personale verso un atleta.

Scritto da io

Scritto da Psyco Fogna
LOL gente capace di odiare per un commento negativo e mettersi in difesa come paladini sul cavallo bianco, per poi puntualmente sicuramente non essere in grado di empatizzare nella vita reale nemmeno nella misura del dare una mollica di pane a un affamato.
La cultura dell’apparire, del tutto fumo e niente arrosto, del voler sembrare a tutti i costi ciò che palesemente non si è, ma liberi di farlo.
Poi quando domani o il giorno dopo farete una marachella o vi sentirete furbi per aver fottuto qualcun altro in modo piccolo a grande ricordate sempre che la coscienza si può ripulire tifando senza freni l’italtennis

e quindi : W L’ITALIA !
Forza Racchette Azzurre !

Sai che il nazionalismo e il patriottismo esasperati e a tutti i costi sono dogmi e sono ciò che sta alla base poi di deviazioni orrende come fascismo e nazismo?
Io posso anche essere stato ingeneroso, ma non ho usato parolacce, augurato nulla di male o bestemmiato (non sia mai, che poi i bacchettoni si offendono) nei confronti di Stefanini, quali che siano le ragioni, a torto o ragione, ho espresso solo un’opinione, con termini certo un po’ duri, ma tranquillamente adoperabili in qualunque contesto senza timore giustamente di ripercussioni, grossomodo.
Ho ricevuto parecchi commenti negativi (e ancor più dislike), tra i quali nemmeno uno ha argomentato nulla, si è auspicata la censura, si sono fatti o insinuati attacchi sul personale, si sono scritte banalità come detto tranquillamente copia-incullabili qua come risposte a “bastian contrari”, e meno male che generalmente tifo gli italiani e l’Italia in molte forme, certo però senza l’assolutismo dell’ a tutti i costi.
Ribadisco che mi fa sorridere vedere tanta “solidarietà” e “bei sentimenti” qua e poi là fuori il mondo fa schifo e veramente non ci si priverebbe nemmeno della merda sotto le scarpe per venire incontro a un’altra persona, almeno nell’80-90% dei casi.
Poi magari la tua era solo una battuta per smorzare i toni, ma sinceramente se c’è una cosa che odio è l’ipocrisia, e in questi contesti la vedo veramente dilagante.

Scritto da Psyco Fogna
LOL gente capace di odiare per un commento negativo e mettersi in difesa come paladini sul cavallo bianco, per poi puntualmente sicuramente non essere in grado di empatizzare nella vita reale nemmeno nella misura del dare una mollica di pane a un affamato.
La cultura dell’apparire, del tutto fumo e niente arrosto, del voler sembrare a tutti i costi ciò che palesemente non si è, ma liberi di farlo.
Poi quando domani o il giorno dopo farete una marachella o vi sentirete furbi per aver fottuto qualcun altro in modo piccolo a grande ricordate sempre che la coscienza si può ripulire tifando senza freni l’italtennis

e quindi : W L’ITALIA !
Forza Racchette Azzurre !

Grande il ” piccolo ” Flavio Cobolli ( nel senso che me lo ricordo quando era in giro per i tornei 20 anni fa, ma nel passeggino che spingeva il papà Stefano ) che entra nei 100 !
E tramite un torneo non su terra battuta, tra l’altro, eliminando la 2.
Forza Roma Forza Lupi so’ passati li tempi cupi.
E grazie a lui, l’Italia torna ad avere 6 top 100 nel ranking mondiale di singolare maschile.

LOL gente capace di odiare per un commento negativo e mettersi in difesa come paladini sul cavallo bianco, per poi puntualmente sicuramente non essere in grado di empatizzare nella vita reale nemmeno nella misura del dare una mollica di pane a un affamato.
La cultura dell’apparire, del tutto fumo e niente arrosto, del voler sembrare a tutti i costi ciò che palesemente non si è, ma liberi di farlo.
Poi quando domani o il giorno dopo farete una marachella o vi sentirete furbi per aver fottuto qualcun altro in modo piccolo a grande ricordate sempre che la coscienza si può ripulire tifando senza freni l’italtennis 😆 😆

Scritto da Giambi
Un applauso al nuovo top 100 dell’italtennis n 98 Cobolli.
Ha sentito il peso del prestigioso traguardo quando è andato a servire sul 3/0.
Bravo a portarla a casa.
Grande Italtennis.

Sono anni fantastici!

@ Giambi (#3808981)

Entrare nei 100 è un prestigioso traguardo? Bella questa, me la segno. Se entra nei 50, gli fai un monumento? E nei 10? Non riesco a pensarlo enzo

Scritto da Giambi
Un applauso al nuovo top 100 dell’italtennis n 98 Cobolli.
Ha sentito il peso del prestigioso traguardo quando è andato a servire sul 3/0.
Bravo a portarla a casa.
Grande Italtennis.

Mi ASSOCIO!!

Un applauso al nuovo top 100 dell’italtennis n 98 Cobolli.
Ha sentito il peso del prestigioso traguardo quando è andato a servire sul 3/0.
Bravo a portarla a casa.
Grande Italtennis.

Scritto da Alain
@ Psyco Fogna (#3808819)
Modera i termini per favore

Ma quali termini? “Scarsissima”? Dove sono stati utilizzati termini inaccettabili?
Mi sa che qualcuno non ha i piedi tanto per terra :/

@ Psyco Fogna (#3808819)

Modera i termini per favore

@ Psyco Fogna (#3808819)

Ci hai rimesso soldi in scommesse?

Scritto da Edwood

Scritto da Psyco Fogna
LOL solo qua si possono vedere gli hater di massa di chi osa fare una critica.
Stefanini è l’ennesima tennista italica di altezza mignon (sicuramente per il tennis di primo livello femminile, forse a malapena in media come altezza per una donna, anche considerando che qualche cm lo rubacchiano sempre) quasi senza colpi vincenti, senza servizio, e purtroppo anche lei come Trevisan in risposta e non solo sempre con quel sorriso completamente fuori luogo che sembra irridere l’avversaria (almeno comunque essendo una bella ragazza, vederla sorridere non è certo una brutta vista, ma rimane fuori luogo).
Non ha quasi colpi vincenti, mi sembra parecchio capace di giocare in anticipo e aggrediare palle alte con i fondamentali, ma veramente poca roba, tennista che non dovrebbe vedere la top100 nemmeno col binocolo.
Letteralmente ASFALTATA da una, sicuramente con più talento di lei, ma pur sempre modesta e super discontinua Burel semplicemente perchè in giornata buona, e quindi non ha regalato 50 unforced.
Ma può vincere a livello WTA solo in quel modo, tutti inforced delle avversarie, e lo scandalo vero è che ne trova pure qualcuna, incredibile.

Chissà come ti senti fico a scrivere queste perle. Bravo, ora puoi andare a letto soddisfatto

Ma rispondi nel merito invece di scrivere, tu si, banalità da 2 soldi.
Non ci sono argomenti se non odio o al contrario fanboysmo sfrenato.

Scritto da Achille

Scritto da Psyco Fogna
LOL solo qua si possono vedere gli hater di massa …. (bla bla bla)….
Ma può vincere a livello WTA solo in quel modo, tutti inforced delle avversarie, e lo scandalo vero è che ne trova pure qualcuna, incredibile.

Che sequela di inutili banalità… complimenti

Ma siete in grado di portare una controargomentazione invece di comportarvi come bimbi di 5 anni?
A me proprio non sembra, c’è questa spaccatura ridicola tra hater a tutti i costi contro supporter a tutti i costi che a me fa sembrare entrambe le categorie si veramente banali.
Io posso tifare o non tifare chi voglio, posso criticare il gioco di chi voglio e non dovrei essere contrastato con messaggi praticamente preimpostati, ma con messaggi che provino a farmi comprendere perchè mai su Stefanini avrei torto, come il suo servizio sia un fattore determinante in campo, come dal lato fisico sia in grado di soverchiare le avversarie, come il suo dritto meraviglioso sia veramente un colpo da cineteca, e così via.
Invece Stefanini= italiana e non posso dire che non mi piace e che non mi piace che il professionismo ai suoi livelli più alti possa vedere ancora, in maniera financo preponderante, partite decise quasi esclusivamente dal numero di unforced commessi dall’avversaria piuttosto che dalla capacità di creare gioco di chi vince.
Poi è ovvio che ci siano stili, fisicità e capacità diverse, ma nei limiti comunque di un certo rispetto, penso che sia lecito anche esprimere le proprie opinioni, visto che questi atleti (troppo pochi però di loro diamine), se possono permettersi di vincere 2 o 3 milioni di euro in un torneo, ma anche 10 o 20.000, è perchè sono personaggi pubblici le cui gesta, perlomeno se si rimane al terreno di gioco, interessano legittimamente persone che di quello sport non vivono ma pagano e sponsorizzano affinchè il sistema sport sia sostenibile in vari modi e misure.

Scritto da Psyco Fogna
LOL solo qua si possono vedere gli hater di massa di chi osa fare una critica.
Stefanini è l’ennesima tennista italica di altezza mignon (sicuramente per il tennis di primo livello femminile, forse a malapena in media come altezza per una donna, anche considerando che qualche cm lo rubacchiano sempre) quasi senza colpi vincenti, senza servizio, e purtroppo anche lei come Trevisan in risposta e non solo sempre con quel sorriso completamente fuori luogo che sembra irridere l’avversaria (almeno comunque essendo una bella ragazza, vederla sorridere non è certo una brutta vista, ma rimane fuori luogo).
Non ha quasi colpi vincenti, mi sembra parecchio capace di giocare in anticipo e aggrediare palle alte con i fondamentali, ma veramente poca roba, tennista che non dovrebbe vedere la top100 nemmeno col binocolo.
Letteralmente ASFALTATA da una, sicuramente con più talento di lei, ma pur sempre modesta e super discontinua Burel semplicemente perchè in giornata buona, e quindi non ha regalato 50 unforced.
Ma può vincere a livello WTA solo in quel modo, tutti inforced delle avversarie, e lo scandalo vero è che ne trova pure qualcuna, incredibile.

Chissà come ti senti fico a scrivere queste perle. Bravo, ora puoi andare a letto soddisfatto

@ Koko (#3808902)

La cosa buona di Cobolli è che perde 60 punti nei prossimi 5 mesi. Può fare una bella preparazione e arrivare pronto per la terra con la classifica che ha adesso. Insomma: la premessa di un ottimo 2024. In bocca al lupo. Comunque la dimostrazione che questi ragazzi possono salire ai piani alti. Bravo

Scritto da Psyco Fogna
LOL solo qua si possono vedere gli hater di massa …. (bla bla bla)….
Ma può vincere a livello WTA solo in quel modo, tutti inforced delle avversarie, e lo scandalo vero è che ne trova pure qualcuna, incredibile.

Che sequela di inutili banalità… complimenti

Scritto da Psyco Fogna
LOL solo qua si possono vedere gli hater di massa di chi osa fare una critica.
Stefanini è l’ennesima tennista italica di altezza mignon (sicuramente per il tennis di primo livello femminile, forse a malapena in media come altezza per una donna, anche considerando che qualche cm lo rubacchiano sempre) quasi senza colpi vincenti, senza servizio, e purtroppo anche lei come Trevisan in risposta e non solo sempre con quel sorriso completamente fuori luogo che sembra irridere l’avversaria (almeno comunque essendo una bella ragazza, vederla sorridere non è certo una brutta vista, ma rimane fuori luogo).
Non ha quasi colpi vincenti, mi sembra parecchio capace di giocare in anticipo e aggrediare palle alte con i fondamentali, ma veramente poca roba, tennista che non dovrebbe vedere la top100 nemmeno col binocolo.
Letteralmente ASFALTATA da una, sicuramente con più talento di lei, ma pur sempre modesta e super discontinua Burel semplicemente perchè in giornata buona, e quindi non ha regalato 50 unforced.
Ma può vincere a livello WTA solo in quel modo, tutti inforced delle avversarie, e lo scandalo vero è che ne trova pure qualcuna, incredibile.

NO NO NO NON ci siamo e non faccia la vittima!

La critica è sacrosanta, ma anche la critica a COME si esprime una critica lo è.

Lei scrive alcune cose condivisibili, altre no, ma le esprime in maniera INACCETTABILE

Si rilegga, la quoto

—————–
Scarsissima Stefanini come sempre, con quell’orripilante dritto a due mani poi.
Tiene la palla in campo e fa quel che può, ma il vero scandalo sono quelle che l’hanno fatta arrivare ai quarti, mamma mia come stanno messe.
—————-

Questa non è una critica ragionata, ma una batteria di frasi da bar dopo aver bevuto e perso a tressette

E in questo suo intervento continua a ripetere cose orribili (LO SANNO ANCHE I MURI ma evidentemente non lei) che il cosiddetto “riso irridente” di Martina Trevisan altro non è se non un movimento involontario generato da tensione nervosa (vulgo, tic). Martina irride proprio NESSUNO!

E stendo un velo di pietoso silenzio sul body shaming.

Infine rammento che la classifica non viene estratta a sorte alla lotteria ma è frutto di vittorie, sconfitte e numero di partite giocate.

Non vi lamenate, non giocate a fare le vittime di cattivi cowboy che vi vogliono tarpare la libertà di parola. La libertà di parola è preziosa e absuarne per insultare e denigrare è il contrario di libertà!

Scritto da SGT76

Scritto da Psyco Fogna
Scarsissima Stefanini come sempre, con quell’orripilante dritto a due mani poi.
Tiene la palla in campo e fa quel che può, ma il vero scandalo sono quelle che l’hanno fatta arrivare ai quarti, mamma mia come stanno messe.

Beh il vero SCANDALO É che anche tu puoi scrivere qui e parlare di Tennis.

Certo, è più scandaloso che non ci sia censura e ci sia libertà di “parola”, rispetto al fatto che il livello più alto del tennis femminile sia tuttora pregno di giocatrici senza nessuna capacità di variazione di gioco e che quasi si limitano a servizio-rovescio-dritto-smash.
Ecco Stefanini pur essendo degna di lodi per abnegazione e continuità, ha tutti questi colpi a livelli a malapena sufficienti (di là la palla la rimando, il ritmo di questo livello lo tengo ma poi buonanotte a far vincenti) per la categoria, con in più il difetto veramente inguardabile del dritto bimane.

LOL solo qua si possono vedere gli hater di massa di chi osa fare una critica.
Stefanini è l’ennesima tennista italica di altezza mignon (sicuramente per il tennis di primo livello femminile, forse a malapena in media come altezza per una donna, anche considerando che qualche cm lo rubacchiano sempre) quasi senza colpi vincenti, senza servizio, e purtroppo anche lei come Trevisan in risposta e non solo sempre con quel sorriso completamente fuori luogo che sembra irridere l’avversaria (almeno comunque essendo una bella ragazza, vederla sorridere non è certo una brutta vista, ma rimane fuori luogo).
Non ha quasi colpi vincenti, mi sembra parecchio capace di giocare in anticipo e aggrediare palle alte con i fondamentali, ma veramente poca roba, tennista che non dovrebbe vedere la top100 nemmeno col binocolo.
Letteralmente ASFALTATA da una, sicuramente con più talento di lei, ma pur sempre modesta e super discontinua Burel semplicemente perchè in giornata buona, e quindi non ha regalato 50 unforced.
Ma può vincere a livello WTA solo in quel modo, tutti inforced delle avversarie, e lo scandalo vero è che ne trova pure qualcuna, incredibile.

Scritto da me-cir te no
Grande Cobolli, peccato che mi son perso le fasi dopo la sospensione. Veramente una sofferenza con questo servizio, anche sul 3-0 e due break di vantaggio non ero tranquillo ed infatti siamo andati 5 pari, non per braccino ma proprio perché non ha una prima incisiva, non da servizio vincente, ma neanche da aprire il campo ad un drittone o a una discesa a rete comoda. Non ci sono statistiche ma credo che la stragrande maggioranza dei punti sul servizio Cobolli siano sopra i 5 scambi.
Quindi grandissimo a battere questo avversario esperto su questa superficie con questo “handicap” ma ci deve lavorare ancora se vuole entrare nel circuito maggiore in maniera stabile.
A proposito, aspettiamo a festeggiare “quella posizione li” che per ora é solo nella live, ma ci sono ben 5 giocatori in 5 tornei diversi che lo possono superare prima dell’ufficializzazione di lunedì, vincendo il proprio torneo. Uno lo affronta domani e puó chiudere il discorso, ma sembra ancora piú difficile di oggi

Quoto tutto

Regolarista senza colpo killer e poche variazioni. Fondamentali tutti decenti o buoni. Tranne il servizio dove ha percentuali elevate di prime in campo perché serve comodo spesso in kick anche la prima. A dimostrazione che la percentuale di prime in campo NON È ASSOLUTAMENTE un criterio valido per definire buono o cattivo un servizio (mi riferisco ai detrattori del servizio di Sinner).

Io spero vada il più avanti possibile ma raramente lo vedremo oltre i quarti in ATP in futuro al contrario di Arnaldi che un 250 potrebbe vincerlo entro il 2024.

Ripeto, sarà un buon regolarista e se sarà continuo e focalizzato e migliorerà il servizio un’affacciata nei 50 non gli è preclusa.

Su Cobolli resto prudente. Con tutti i suoi limiti mi continuo ad affidare a Nardi per soddisfazioni maggiori. E pure a Zeppieri. Arnaldi è oramai una sicurezza ovviamente. Sinner e Musetti over the top.

Scritto da Koko
Bene un altro top 100 e Cobolli con questa forma non penso che si fermi solo nell’ambito dei 90-100 ma può entrare solidamente anche intorno all’ 80 ATP scavalcando lo sfortunato Berrettini ed assicurandosi un inizio stagione con tornei maggiori e slam! Ma c’è riuscito facendo belle figure perdenti in 250-500 ATP Nardescamente o umilmente cominciando ad essere dominante nei challengers? Nardi è forte? Cominci a dimostrarlo vincendo in tornei Challenger dove è tra i favoriti e poi ne riparliamo!

Non solo figuracce nei 250, ha raggiunto i quarti, sia pur con un po’ di fortuna, a Monaco, qualificandosi a Roma ed al Rg, credo anzi che proprio queste piccole imprese gli abbiano dato più fiducia, assieme alla consapevolezza di essere un tennista professionista, che debba prepararsi e curare tutta una serie di aspetti apparentemente secondari, ma in realtà fondamentali per una buona carriera.

Scritto da Psyco Fogna
Scarsissima Stefanini come sempre, con quell’orripilante dritto a due mani poi.
Tiene la palla in campo e fa quel che può, ma il vero scandalo sono quelle che l’hanno fatta arrivare ai quarti, mamma mia come stanno messe.

Hai scelto il nick giusto, è proprio quello che ti si addice.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Sante85
@ Tennista da strapazzo (#3808803)
Gran talento, vero. Ma per ora molto settoriale nel suo cemento nostrano. Non so se hai esagerato nella previsione ma è uno dei futuribili.

Anche Shelton sulla terra vale poco eh …. come (quasi) tutti gli americani.
Avendo visto giocare entrambi posso tranquillamente dire che entro 12-18 mesi Michelsen sarà in top 20. Sopra Shelton.

E Prizmic sarà in top 10 entro il medesimo periodo

Scritto da Sante85
@ Tennista da strapazzo (#3808803)
Gran talento, vero. Ma per ora molto settoriale nel suo cemento nostrano. Non so se hai esagerato nella previsione ma è uno dei futuribili.

Anche Shelton sulla terra vale poco eh …. come (quasi) tutti gli americani.

Avendo visto giocare entrambi posso tranquillamente dire che entro 12-18 mesi Michelsen sarà in top 20. Sopra Shelton.

Scritto da Bec_style
Da notare in questo periodo la grandissima quantità francese, il quarantesimo gallico è 317 nella live. Saranno 24 in top 200 Lunedì

Di cui 7 over 30 (includo Barrere che c’è quasi) quindi 17 under 30.

Italia solo 3 over 30 su 17 top 200, quindi 14 under 30. Siamo lì, più o meno, giusto?

Il numero 1 francese inoltre è over 35 ed è 24 atp. Il secondo è l’eterna promessa oramai over 25 ed è 28 atp. Solo il terzo è next gen Ed è 37 e il quarto pure ed è 63.

Il numero 1 e 2 italiani hanno 21 e 22 anni ossia entrambi giovani e sopra il primo francese in atp.

Noi abbiamo 9 under 25 nei 200. Come i francesi (Blanchet sarebbe il decimo ma sta per farne 26).

Però nei 100 I francesi hanno solo tre under 25. Noi ne abbiamo tre nei 50. E quattro nei 100.

Direi che i movimenti possono essere considerati equivalenti, ma noi abbiamo migliori punte di diamante di cui un top 5.

Scritto da Bec_style
Con Pellegrino meglio non illudersi, ma da Agosto, in meno di 3 mesi, ha totalizzato quasi 300 punti. Sono tanti!!
Pensare di vederlo nei 100 non è utopia. Certo, sappiamo che ha dimostrato in passato di essere in grado di infilare anche 10 uscite al primo turno consecutive, però mi sembra che sia nella classica situazione del “se non ora, quando?
Dovrà, a mio parere, focalizzarsi con grande dedizione nella preparazione della nuova stagione e cercare di dare una spallata definitiva alla sua carriera. È una situazione importante che si è creato, con merito, grazie ai successi e continuità di questi mesi.
Pellegrino e continuità non faranno mai rima, però potre6bbe essere l’occasione della vita.

in questi ultimi mesi un po’ più continuo lo è stato, magari sta cambiando qualcosa…

Scritto da CannoniereKarlovic
Top 100, grande Cobbo! Spero si aggiunga ad Arnaldi in top 50 presto, le potenzialità le ha tutte!

Attento che poi arriva qualcuno/a che ti dice che il tifo ci acceca. Teniamoci bassi, comunque siamo a due nuove entrate in top 100 quest’anno, se Zeppieri e Nardi si desbelinano un po’, chissà che non ci facciano il regalo di Natale?

@ Tennista da strapazzo (#3808803)

Gran talento, vero. Ma per ora molto settoriale nel suo cemento nostrano. Non so se hai esagerato nella previsione ma è uno dei futuribili.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Sante85
@ Skater (#3808397)
Francia, assolutamente. Poi gli Stati Uniti hanno ricreato un grande movimento a cui manca l’astro (che sia Shelton? Non ne sono molto convinto). Ma noi, nonostante lo sport nazionale rimanga il piagnisteo, non siamo assolutamente da meno.

Sarà Michelsen per gli USA. Entro fine 2024 starà sopra Shelton. Fate pure screenshot e poi mi saprete dire……

IO qualche speranza su Korda continuo a coltivarla…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da ska
Le nostre due belle ragazze se le stanno dando di santa ragione.
Erano anni che non vedevo due italiane giocare l una contro l altra cosi’ bene.
Chi e’ il coach con la maglietta Hydrogen spesso inquadrato?
ok, era Furlan. Lo riordavo senza capelli bianchi…

Il tempo passa ……..

Secondo me Furlan è uno di quelli che invecchiando migliorano…

Scritto da me-cir te no
Grande Cobolli, peccato che mi son perso le fasi dopo la sospensione. Veramente una sofferenza con questo servizio, anche sul 3-0 e due break di vantaggio non ero tranquillo ed infatti siamo andati 5 pari, non per braccino ma proprio perché non ha una prima incisiva, non da servizio vincente, ma neanche da aprire il campo ad un drittone o a una discesa a rete comoda. Non ci sono statistiche ma credo che la stragrande maggioranza dei punti sul servizio Cobolli siano sopra i 5 scambi.
Quindi grandissimo a battere questo avversario esperto su questa superficie con questo “handicap” ma ci deve lavorare ancora se vuole entrare nel circuito maggiore in maniera stabile.
A proposito, aspettiamo a festeggiare “quella posizione li” che per ora é solo nella live, ma ci sono ben 5 giocatori in 5 tornei diversi che lo possono superare prima dell’ufficializzazione di lunedì, vincendo il proprio torneo. Uno lo affronta domani e puó chiudere il discorso, ma sembra ancora piú difficile di oggi

Questa preoccupazione per scavalcamenti possibili va ridimensionata: vero che alcuni potranno superarlo ma ogni tennista in quelle zone limite di classifica ha punti che entrano e punti che scadono: se si va avanti nei tornei alcuni faranno meglio di lui ma altri perderanno punti e mediamente comunque la sua classifica si stabilizzerà ad una quota maggiore perchè semplicemente non possono vincere o far altrettanto bene tutti!

Scritto da effeddielle
@ El kid di Las Vegas (#3808777)
Pellegrino è l esempio dei picchi di forma..evidentemente in questa seconda parte della stagione ha raggiunto il suo picco di forma ed infatti è quasi un peccato che non continui lo swing sudamericano..ho visto scampoli delle sue due ultime partite ed è centrato come non mai..ovviamente oltre a questo ci vuole anche tanta consistenza che ha permesso a giocatori tipo Lorenzi ad entrare in top 100 moto tardi ed a rimanerci per tanto tempo

In effetti Lorenzi potrebbe un po’ essere il benchmark di Pellegrino (direi che mi sembra sia entrato in top 100 intorno ai 27/28 anni), però, per come li ho visti entrambi, Pellegrino ha più tennis di Paolino, ma non ha la stessa testa. La partita persa una settimana fa con Cerundolo è stata veramente letale. Se riesce a migliorare su questo aspetto, credo che un ingresso stabile nei 100 non dovrebbe stupirci.

Scritto da me-cir te no
Grande Cobolli, peccato che mi son perso le fasi dopo la sospensione. Veramente una sofferenza con questo servizio, anche sul 3-0 e due break di vantaggio non ero tranquillo ed infatti siamo andati 5 pari, non per braccino ma proprio perché non ha una prima incisiva, non da servizio vincente, ma neanche da aprire il campo ad un drittone o a una discesa a rete comoda. Non ci sono statistiche ma credo che la stragrande maggioranza dei punti sul servizio Cobolli siano sopra i 5 scambi.
Quindi grandissimo a battere questo avversario esperto su questa superficie con questo “handicap” ma ci deve lavorare ancora se vuole entrare nel circuito maggiore in maniera stabile.
A proposito, aspettiamo a festeggiare “quella posizione li” che per ora é solo nella live, ma ci sono ben 5 giocatori in 5 tornei diversi che lo possono superare prima dell’ufficializzazione di lunedì, vincendo il proprio torneo. Uno lo affronta domani e puó chiudere il discorso, ma sembra ancora piú difficile di oggi
</blockqn
Non son mai andati 5 pari nel tiè break…