Alexander Zverev - Foto Getty Images
Sarebbe un errore per Alexander Zverev abbassare la guardia in queste ultime settimane in vista della sua qualificazione alle prossime Nitto ATP Finals. Il tedesco, che attualmente sarebbe tra gli otto migliori dell’anno, ha accumulato due sconfitte consecutive al primo turno. Gli è successo al Masters 1000 di Shanghai contro Roman Safiullin e gli è accaduto di nuovo questa notte nel suo primo match all’ATP 500 di Tokyo. Una sconfitta inaspettata per mano di Jordan Thompson (6-3, 6-4) che accende qualche preoccupazione riguardo alla sua condizione fisica in questa fase conclusiva del calendario.
ATP 250 Antwerp (Belgio) – Td Qualificazione – 1° Turno Md, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Gauthier Onclin
vs [Alt] Giovanni Mpetshi Perricard
ATP Antwerp
Gauthier Onclin
4
2
Giovanni Mpetshi Perricard
6
6
Vincitore: Mpetshi Perricard
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mpetshi Perricard
0-15
df
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
2-4 → 2-5
G. Onclin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
G. Mpetshi Perricard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
G. Onclin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Mpetshi Perricard
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Onclin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
G. Mpetshi Perricard
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
4-4 → 4-5
G. Mpetshi Perricard
2-4 → 3-4
G. Onclin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 1-4
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
G. Onclin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Mpetshi Perricard
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [WC] Alexander Blockx vs [WC] Gilles Arnaud Bailly (non prima ore: 13:00)
ATP Antwerp
Alexander Blockx
6
7
Gilles Arnaud Bailly
4
5
Vincitore: Blockx
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Blockx
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
6-5 → 7-5
G. Arnaud Bailly
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
G. Arnaud Bailly
4-4 → 4-5
G. Arnaud Bailly
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Blockx
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Arnaud Bailly
2-2 → 2-3
A. Blockx
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
G. Arnaud Bailly
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Arnaud Bailly
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Arnaud Bailly
5-3 → 5-4
G. Arnaud Bailly
4-2 → 4-3
A. Blockx
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 3-2
A. Blockx
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Arnaud Bailly
1-1 → 1-2
A. Blockx
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
G. Arnaud Bailly
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Jaume Munar vs [WC] Mark Lajal (non prima ore: 15:30)
ATP Antwerp
Jaume Munar
3
4
Mark Lajal
6
6
Vincitore: Lajal
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Lajal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Munar
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
M. Lajal
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Lajal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Lajal
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. Arthur Rinderknech vs Hugo Gaston
ATP Antwerp
Arthur Rinderknech
6
4
Hugo Gaston
7
6
Vincitore: Gaston
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
H. Gaston
15-0
df
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 3-5
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
H. Gaston
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
A. Rinderknech
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
H. Gaston
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
H. Gaston
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
A. Rinderknech
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-3 → 1-3
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [WC] David Goffin vs Quentin Halys
ATP Antwerp
David Goffin
6
6
Quentin Halys
4
1
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Goffin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
D. Goffin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
Q. Halys
15-0
15-15
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Goffin
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-3 → 3-3
Q. Halys
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-A
1-3 → 2-3
Q. Halys
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Maximilian Marterer vs [8] Titouan Droguet
ATP Antwerp
Maximilian Marterer [4]
6
6
Titouan Droguet [8]
4
4
Vincitore: Marterer
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
T. Droguet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Marterer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
T. Droguet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Marterer
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
T. Droguet
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Marterer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Marterer
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
2. [1] Benjamin Bonzi vs [5] Giulio Zeppieri
ATP Antwerp
Benjamin Bonzi [1]
7
7
Giulio Zeppieri [5]
5
5
Vincitore: Bonzi
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-A
5-5 → 6-5
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 4-5
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
G. Zeppieri
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
ace
2-2 → 2-3
B. Bonzi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
A-40
ace
1-1 → 1-2
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-5 → 5-5
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
4-4 → 4-5
B. Bonzi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. Gregoire Barrere vs Daniel Elahi Galan
ATP Antwerp
Gregoire Barrere
6
7
Daniel Elahi Galan
1
6
Vincitore: Barrere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Elahi Galan
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
G. Barrere
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
D. Elahi Galan
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
D. Elahi Galan
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
4. Alexander Bublik / Alexander Shevchenko vs [WC] Michael Geerts / Gauthier Onclin (non prima ore: 16:00)
ATP Antwerp
Alexander Bublik / Alexander Shevchenko
7
4
12
Michael Geerts / Gauthier Onclin
6
6
10
Vincitore: Bublik / Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Geerts / Onclin
1-0
2-0
2-1
3-1
df
4-1
4-2
4-3
4-5
4-6
5-6
5-7
ace
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
9-9
10-9
10-11
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Geerts / Onclin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
A. Bublik / Shevchenko
4-4 → 4-5
M. Geerts / Onclin
3-4 → 4-4
A. Bublik / Shevchenko
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 3-4
M. Geerts / Onclin
3-2 → 3-3
A. Bublik / Shevchenko
0-15
15-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
M. Geerts / Onclin
2-1 → 2-2
A. Bublik / Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Geerts / Onclin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Bublik / Shevchenko
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
6*-4
6-6 → 7-6
A. Bublik / Shevchenko
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
M. Geerts / Onclin
5-5 → 6-5
A. Bublik / Shevchenko
5-4 → 5-5
M. Geerts / Onclin
5-3 → 5-4
A. Bublik / Shevchenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Geerts / Onclin
4-2 → 4-3
A. Bublik / Shevchenko
3-2 → 4-2
M. Geerts / Onclin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Bublik / Shevchenko
40-40
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Geerts / Onclin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
A. Bublik / Shevchenko
1-0 → 2-0
M. Geerts / Onclin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Dusan Lajovic
vs Lorenzo Sonego
ATP Stockholm
Dusan Lajovic
6
3
4
Lorenzo Sonego
4
6
6
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 2-5
L. Sonego
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
1-3 → 1-4
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
L. Sonego
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
L. Sonego
30-40
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
4-2 → 4-3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 3-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [Q] Dino Prizmic vs [6] Jiri Lehecka
ATP Stockholm
Dino Prizmic
6
7
Jiri Lehecka [6]
3
5
Vincitore: Prizmic
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Prizmic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 7-5
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
D. Prizmic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Prizmic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
15-40
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Lehecka
0-40
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Prizmic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. Miomir Kecmanovic vs [WC] Karl Friberg (non prima ore: 17:00)
ATP Stockholm
Miomir Kecmanovic
6
6
Karl Friberg
4
2
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kecmanovic
15-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
M. Kecmanovic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-0 → 4-0
K. Friberg
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
K. Friberg
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Friberg
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
K. Friberg
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
M. Kecmanovic
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
M. Kecmanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
K. Friberg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Friberg
0-15
15-15
ace
30-15
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Elias Ymer vs Roberto Bautista Agut
ATP Stockholm
Elias Ymer
6
6
Roberto Bautista Agut
4
4
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
A-40
5-3 → 5-4
E. Ymer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
R. Bautista Agut
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
0-2 → 1-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Gonzalo Escobar
/ Aleksandr Nedovyesov
vs Francisco Cabral
/ Henry Patten
ATP Stockholm
Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov
6
4
Francisco Cabral / Henry Patten
7
6
Vincitore: Cabral / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cabral / Patten
4-5 → 4-6
G. Escobar / Nedovyesov
3-5 → 4-5
F. Cabral / Patten
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
F. Cabral / Patten
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
G. Escobar / Nedovyesov
0-40
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
F. Cabral / Patten
2-1 → 2-2
G. Escobar / Nedovyesov
1-1 → 2-1
F. Cabral / Patten
1-0 → 1-1
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
df
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
G. Escobar / Nedovyesov
5-6 → 6-6
F. Cabral / Patten
5-5 → 5-6
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
F. Cabral / Patten
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 4-5
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Cabral / Patten
3-3 → 3-4
G. Escobar / Nedovyesov
2-3 → 3-3
F. Cabral / Patten
2-2 → 2-3
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Cabral / Patten
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
F. Cabral / Patten
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
ATP 500 Tokyo (Giappone) – 1° Turno , cemento
COLOSSEUM – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Mackenzie McDonald
vs Max Purcell
ATP Tokyo
Mackenzie McDonald
7
6
Max Purcell
5
4
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Purcell
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
M. Purcell
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
M. McDonald
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-5 → 5-5
M. Purcell
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. McDonald
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
M. Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-3 → 1-4
M. Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 0-1
2. Jordan Thompson vs [3] Alexander Zverev
ATP Tokyo
Jordan Thompson
6
6
Alexander Zverev [3]
3
4
Vincitore: Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 3-3
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Thompson
15-0
ace
30-0
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Zverev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
J. Thompson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. [8] Felix Auger-Aliassime vs Aleksandar Vukic
ATP Tokyo
Felix Auger-Aliassime [8]
7
6
6
Aleksandar Vukic
6
7
2
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-1 → 5-1
A. Vukic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
F. Auger-Aliassime
3-0 → 3-1
A. Vukic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
F. Auger-Aliassime
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
5-5 → 6-5
A. Vukic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-5 → 4-5
F. Auger-Aliassime
2-4 → 3-4
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
0-15
df
0-30
df
15-30
df
15-40
df
30-40
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
1-1 → 2-1
A. Vukic
0-15
0-30
40-30
40-A
A-40
1-0 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1*-0
1*-1
2-1*
ace
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-3 → 5-3
A. Vukic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Vukic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Yoshihito Nishioka vs [Q] Marcos Giron (non prima ore: 11:00)
ATP Tokyo
Yoshihito Nishioka
6
6
1
Marcos Giron
7
4
6
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Giron
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
ace
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
ace
10*-10
11-10*
ace
11-11*
11*-12
12*-12
13-12*
13-13*
13*-14
14*-14
14-15*
6-6 → 6-7
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Y. Nishioka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
Y. Nishioka
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Y. Nishioka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. [5] Tommy Paul vs Daniel Altmaier
ATP Tokyo
Tommy Paul [5]
3
6
6
Daniel Altmaier
6
1
3
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
T. Paul
40-A
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
D. Altmaier
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Altmaier
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
D. Altmaier
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
T. Paul
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
D. Altmaier
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
D. Altmaier
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
T. Paul
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-3 → 3-4
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
KINOSHITA GROUP ARENA – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Sebastian Ofner vs Christopher O’Connell
ATP Tokyo
Sebastian Ofner
6
7
7
Christopher O'Connell
7
6
5
Vincitore: Ofner
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
C. O'Connell
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs [WC] Toshihide Matsui / Kaito Uesugi
ATP Tokyo
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
7
3
10
Toshihide Matsui / Kaito Uesugi
6
6
7
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Matsui / Uesugi
3-5 → 3-6
N. Lammons / Withrow
0-40
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
T. Matsui / Uesugi
3-3 → 3-4
N. Lammons / Withrow
2-3 → 3-3
T. Matsui / Uesugi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Lammons / Withrow
1-2 → 2-2
T. Matsui / Uesugi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-1 → 1-1
T. Matsui / Uesugi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
T. Matsui / Uesugi
6-5 → 6-6
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
T. Matsui / Uesugi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 5-4
T. Matsui / Uesugi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 4-3
T. Matsui / Uesugi
3-2 → 3-3
N. Lammons / Withrow
2-2 → 3-2
T. Matsui / Uesugi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 2-1
T. Matsui / Uesugi
1-0 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 1-0
3. Nikola Mektic / John Peers vs [WC] Sho Shimabukuro / Yosuke Watanuki
ATP Tokyo
Nikola Mektic / John Peers
4
2
Sho Shimabukuro / Yosuke Watanuki
6
6
Vincitore: Shimabukuro / Watanuki
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Shimabukuro / Watanuki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
N. Mektic / Peers
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-4 → 2-5
S. Shimabukuro / Watanuki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
N. Mektic / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
S. Shimabukuro / Watanuki
2-1 → 2-2
N. Mektic / Peers
1-1 → 2-1
S. Shimabukuro / Watanuki
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
N. Mektic / Peers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Shimabukuro / Watanuki
4-5 → 4-6
N. Mektic / Peers
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
S. Shimabukuro / Watanuki
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
N. Mektic / Peers
2-4 → 3-4
S. Shimabukuro / Watanuki
2-3 → 2-4
N. Mektic / Peers
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
df
2-2 → 2-3
S. Shimabukuro / Watanuki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
N. Mektic / Peers
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
S. Shimabukuro / Watanuki
1-0 → 1-1
N. Mektic / Peers
0-0 → 1-0
@ Rodi (#3804400)
Ti serva d’insegnamento, la verità in questo forum, non ha mai avuto fortuna. Un’altra volta prima di dirla, pensaci bene, altrimenti ti
di subissano di numerini rossi. Sonego è un bravo e onesto frequentatore dei campi di tennis, ci campa bene, però è ben lungi dall’essere un campione. A me piace molto, ma lo vedo per quello che è! enzo
Mi riferisco alle prime 2 frasi e le rispondo…. SI
Perché il Muso ha saltato questi 250 visto che non gioca dal primo turno di Shanghai?
Premesso che voglio vedere chi in questo periodo regga più di 7/8 partite di seguito (ne abbiamo avuto la prova in queste settimane, nessuno), credo ch Sinner utilizzerà i prossimi due tornei come allenamento per le Finals. Certamente cercherà di andare avanti il più possibile, ma senza forzare come ha fatto a Pechino. I tempi di recupero scarsi comunque ci sono per tutti, la sfida è anche, direi soprattutto, di testa.
ci accontentiamo…
però miglioriamo anche la grammatica e la sintassi, i concetti vanno bene, è la forma un po’ zoppicante
Secondo me lo fa per scaramanzia, di mettere il pollice…
@ MAURO (#3804667)
E secondo lei io mi sto a preoccupare del compleanno di Llamas Ruiz e faccio commenti il giorno dopo per evitare di nominarlo nel ranking under 21???
E secondo lei mi sto a preoccupare di Rincon, 200 al mondo, e non lo nomino a bella posta perché temo di sminuire Nardi in un discorso in cui volevo dimostrare che l’Italia ha un under 21 migliore di tutti gli spagnoli (eccetto Alcaraz)?
Ma pensi alla sua falegnameria ché nonostante tutto è meglio la pagliacciata della legnata rispetto alle altre cose che scrive.
Ed è quanto dire!!!!
Personalmente punterei più al bersaglio grosso a Parigi, anche se la tua disamina dei vincitori di Parigi non fa una grinza.
A me farebbe davvero impazzire se vincesse a Torino.
Conoscendo la scarsa resistenza di Sinner nel reggere più di 7/8 partite consecutive io preferirei il contrario,fare bene a Vienna e prendere alla leggera Bercy come hanno quasi fatto tutti quelli qualificati alle finals non a caso quel 1000 è stato vinto da gente improponibile per questi tornei come Khachanov e Sock,Rune,alla fine può essere che Sinner ci arrivi con il quarto posto per il sorteggio già in cassaforte vincendo lì un paio di partite come a Shanghai che ha partecipato e vinto per mettere il sigillo alla qualificazione,proprio il minimo indispensabile,spingendosi oltre rischia di pagarne le conseguenze perché poi non c’è praticamente recupero tra Parigi e Torino,già arrivare al 95% non basta,bisogna essere al 100% e forse mostrare qualcosa in più di quello fatto vedere fino adesso per affrontare il meglio del meglio in stagione,non mi aspetto che vinca le Finals ma da numero 4 superare il proprio girone sì non dimenticando che poi le sue fatiche non sono finite perché subito dopo c’è la Davis
Meno male che abbiamo lei che ce lo rammenta se no giammai lo avremmo appreso
GOMBLODDO1!1!1!
Del resto a Supertennis sono cittadini di Latina, lo sanno tutti!!!
Inoltre la classifica e’ stata scritta dall’ utente in questione il 15 ottobre alle 0.16, ossia un giorno e 16 minuti dopo che Llamas Ruiz ha compiuto i 21 anni, Altrimenti, se l’ avesse postata poche ore prima, avremmo 5 spagnoli nei primi 7.
Cambia che se la classifica under 21 fosse stata scritta correttamente (anche con Alcaraz), risulterebbero al primo, al terzo, al quinto ed al sesto posto 4 spagnoli.
Intanto i 3 dell’ AVE MARIA di Supertennis sono tornati a twittare X la vittoria di Sonego, trascurando completamente la sconfitta di Zeppieri,
Ok, è altoatesino.
So che ci tieni, dato il nickname.
Per me Vienna sarebbe da prendere alla leggera, io addirittura la salterei.
Parigi, Torino e Malaga per chiudere la stagione alla grande.
Titolo alle Atp Finals e vincitori di Coppa Davis.
Mi basterebbero.
Siamo d’accordo su tutto tranne che su due (piccole) cose.
1. Credo che Jannik tenga particolarmente a far bene a Vienna per via della poco edificante vicenda “Tiafoe”.
2. Ribadisco che Jannik non è Trentino.
@ Supporter dei poeti estinti (#3804401)
Allora andrebbe sanzionato!
Fossero solo la garra e la lucidità… Secondo me manca al carrarino il punch necessario (servizio e diritto) per stare tra i top players. Avanti, sentiamo cos’altro manca. Perché così, a furia di mancanze riusciamo magari a quantificare il peso ponderale del talento necessario per raggiungere certe posizioni nel ranking. Perché più mancanze ci sono maggiore deve essere il talento che ha permesso al ragazzo di arrampicarsi in qualche modo là in cima (talento +, è necessario ammetterlo, un “minimo” di circostanze favorevoli difficilmente ripetibili tipo Covid, Guerra, avversari zoppi, tornei fatti in casa spuntati dal nulla e tagliati su misura).
Giornata fantastica fino adesso con la vittoria di Sonego ma anche la batosta presa da Zverev ed Altmaier,sarò anche un pó bastardo ma mi fa godere quando giocatori(anche se questo è il tennis) fanno soffrire il nostro campione Sinner e di conseguenza me vincendo partite grazie a una buona dose di fortuna e non per loro pieni meriti ricordando il nastro assassino di Altmaier sul match point e la vittoria di Zverev su uno jannik a mezzo servizio già dopo mezz’ora,io sono uno che crede nel karma e che alla fine i nodi vengono al pettine come lo sbadiglio di provocazione di Medvedev a Sinner a Torino dove a Pechino il nostro Jannik si è finalmente vendicato,sarebbe stato fantastico se dopo la risposta vincente sul match point si sarebbe avvicinato al russo rinfacciandogli lo sbadiglio sbadigli,Rune anche sta raccogliendo quello che ha seminato,l’unico che non riesco a odiare è Alcaraz nonostante il quarto di finale dell’anno scorso agli Us Open,è troppo corretto e rispettoso e Sinner ha bisogno di Alcaraz come stimolo per migliorarsi e viceversa Alcaraz ha bisogno a sua volta di Sinner per lo stesso motivo
Sinner ed il suo staff procedono al meglio.
Non preoccuparti del pollice verso.
Piuttosto nutriamo grande fiducia in un eccellente finale di stagione del trentino.
Cerchiati in rosso principalmente ed in ordine d’importanza:
Atp Finals
Coppa Davis
Parigi Bercy.
@ Flatt59 (#3804463)
Fosse solo la garra… Secondo me manca al carrarino la lucidità basta vedere le scelte a tutti i livelli che sta facendo.
Non capisco questo pollice verso. Koko ha ragioni da vendere e sono convinto che, alla fine, Jannik (che, comunque, a essere precisi è Altoatesino) raccoglierà i frutti di questa efficace programmazione. C’è Vienna da vendicare.
Delle tue aspettative ce ne faremo una ragione. Pensa che invece c’è un sacco di gente (come me) che gode ad avere aspettative sui nostri giocatori, si diverte nel vederli giocare e gioisce quando vincono. Siamo gente semplice, che ci vuoi fare!
Avoja! Manco avessi omesso Nadal ahahahah il FORTISSIMO RINCON!!!
E si tenga il suo Rincon, messer rincon………..
PER GLI ALTRI UTENTI QUESTO HO SCRITTO (OMETTENDO RINCON 200 ATP, OSSIA BEN 8 POSIZIONI SOPTRA IL COETANEO MAESTRELLI!!!!!! E CHE COMUQNUE STA BEN SOTTO NARDI PER CUI COSA CAMBIA???? AHAHAHHA Maurantonio meno Antonio ha proprio necessità di fare BRUTTE FIGURE!!!!)
Rammento la race live under 21 (Alcaraz a parte)
Nardi 134
Maestrelli 208
Merida 514
Landaluce 536
Piraino 552
Rodenas 608
Carboni 672
Persino Leo Borg è meglio dei migliori under 21 ispanici…..
E questa è una dura ….. continui lei
Che leone! Sonego è entusiasmante… Lajovic è signor giocatore, da quando ha sistemato il suo staff
Trilussa ci giocherebbe a polo, su certe sfere tenute a fatica sulle spalle (Metafora di Vita che è anche Rovescio Lungolinea da altro dispositivo)
Quante monate si scrivono per fare i fighi…
Preferisco “continuando ad accarezzare gli asini crederanno di essere cavalli” (cit.)
4 anni e mezzo nei primi 100, con BR al 21, tre ATP 250 vinti su tre superfici diverse, il tutto con una risposta ed un rovescio da terza categoria.
Spero che tu sia un troll, altrimenti hai sbagliato forum.
Tu hai avuto il coraggio di dirlo prima della partita e ti va dato onore, io però l’ho detto ancora prima dell’inizio del torneo, perché ho pronosticato Sonego vincente. Secondo me questa era per lui la partita più difficile di tutta la parte alta, ovviamente Rune permettendo. L’ha vinta, ha tirato fuori gli attributi dopo una partenza scialba e ha battuto uno dei giocatori più in forma dell’anno. Bravissimo Lorenzo! Almeno due si attendono molto da te ad IkeaLäänd.
Go sonny go. Quando gioca così è il più spettacolare giocatore italiano. Un intensità pazzesca. Se l altro Lorenzo avesse metà gara di Sonego..
E’ quello che, con oggi, nel 2023 ha vinto 8 volte in rimonta, quando è in forma può arrivare in fondo a questo torneo e non solo a questo.
Grande Lorenzo, partita per nulla facile vinta proprio bene.
bravo bella rimonta!!
Che atteggiamento Sonego. Esemplare come sempre
E Sonwgo la vince. Bravo.
E vai di rimonta Sonny! Ottima vittoria, Lajovic nel primo set ha giocato davvero bene, poi la fame e l’energia del nostro hanno fatto la differenza. Avanti Lorenzo!
E vai Lorenzo, break!
Io penso che in certi casi per i giocatori fare una partita sia l’allenamento migliore. Forse questo era uno di quei casi.
Poi tu dici che se tornava a casa dopo Shangai si allenava, ma restando in Asia si è allenato lo stesso quando non ha giocato
Poi forse si è un pò sopravvalutato e sperava un paio di turni di farli.
Comunque questa è una spiegazione possibile a molte sconfitte di top player contro ottimi giocatori.
Per la sua presenza a Torino, se fa zero punti fra Vienna e Parigi effettivamente rischia… Ma secondo me neanche troppo, nemmeno in questo caso estremo che comunque non credo si verificherá. Vero che ci sono 2000 punti a disposizione, ma dovrebbe essere scavalcato da due giocatori e non è che quelli dietro siano (Hurcacz a parte) in gran forma. Poi se Rune vince Stoccolma e Fritz Tokyo se ne riparla
Sulla brutta figura, penso che a nessun giocatore importi di farla, poi mica ha fatto 4 giochi.
Commento che non ha senso
Troppo forte al servizio Bonzi per Zeppieri, nonostante i 12 ace del Zeppo…. Ora vediamo Sonego!
Ma che significa che è uscito subito dal torneo di Tokyo per tornare in Europa,allora che ci è andato a fare in Giappone? poteva tranquillamente cancellarsi e poi non è vero che era stanco,forse poteva valere per Shanghai ma anche lì è uscito subito ed ha avuto 10 giorni di tempo per riposarsi,non credo volesse puntare a vincere il torneo ma fare un paio di turni per mettere fieno in cascina per la qualificazione a Torino quello sì,adesso è costretto non sbagliare più negli ultimi due tornei e pregare che quelli dietro di lui non approfittano di questo passo falso
Vista la recente esplosione di UTR ed ELO, non ho dubbi che nel giro di 10 anni max (ma probabilmente meno!) qualcosa cambierà.
CCHIU ALGORITMI PI’TTUTTI!
ZVEREV perde ancora al primo turno ma è solo perché voleva tornare prima in Europa a prepararsi per il finale di stagione(ma non sarebbe stato più semplice prendere il primo aereo dalla Cina..)Pensate se fosse successo a Jannik….!!
Clicca qui per visualizzarlo.
Ma chi quello che in stagione e in generale in carriera ha totalizzato più sconfitte che vittorie con avversari più bassi di lui in classifica?Se riesce in qualche modo a vincere con Lajovic non lo vedo oltre i quarti,neanche ho troppe aspettative con uno che ha la risposta e il rovescio da terza categoria
Soprattutto perché c’è l’occasione per Ruud,Rune,Fritz, Hurkacz di se non sorpassarlo mangiargli parecchio del vantaggio che ha Zverev su di loro
@ me-cir te no (#3804364)
Insisto con la domanda: che senso aveva iscriversi a Tokyo e rimanere in asia fino al 16 ottobre, dopo aver perso a Shangai il 6 ottobre?
Se stava solo preparando Torino non rimaneva a Tokyo per fare un figuraccia e ritardare il rientro di 10 giorni, tornava a caa ad allenarsi
Comunque con 2000 punti ancora a disposizione Zverev non può essere certo della presenza a Torino, anche perché Parigi Bercy è torneo che può fare grosse sorprese
Clicca qui per visualizzarlo.
Che tristezza affidarsi solo a Sonego questa settimana,già da subito non si sta smentendo
Dopo la classifica live under 21 su spagnoli ed italiani, omettendo Daniel Rincon X avallare sua tesi, lei e’ finito sul podio.
Anche secondo me sta preparando Torino. Ha fatto un’annata dispendiosa per recuperare la classifica pre infortunio, ci sta andando vicino e ora tira i remi in barca per preparare l’appuntamento piú importante di fine stagione. Nel senso che punterá a vincerlo.
Trovare lui nel girone invece di Rune o Fritz fa tutta la differenza del mondo anche per i primi 4 della race.
😐
Naaaaa che tie break infinito a Tokyo,16-14,l’ha perso il giapponese purtroppo e scagliato la racchetta,speriamo possa riprendersi
Altrimenti Medvedev non avrebbe perso da Korda, Sinner da Shelton e soprattutto Alcaraz da Dimitrov.
La differenza tra i primi 50 tennisti al mondo e i top 5 non é così marcata come si potrebbe pensare.
Attendiamo i costruttivi commenti di der babben, berliner doc, maurantonien & C sulla sconfitta di Zverev (su livetennis.de)
Raus dai toppen entro kvesto anno. Bitte challenger schnell!
Di là delle polemiche su Stoccolma, c’è stato di peggio in passato, tipo l’ATP di Pune che era nei fatti un challenger scarso, o l’ATP 500 di Rio che a voler essere (tanto) generosi aveva il seed di 250 mi chiedo se non convenga passare al sistema ELO come negli scacchi. https://it.wikipedia.org/wiki/Elo_(scacchi)
I premi dipendono da quanti avversari batti ma il punteggio anche da chi batti.
Bravo Koko.
Programmazione del trentino impeccabile.
Spero tanto in una sua affermazione a Torino, ormai è vicinissimo alla vetta e a poter ottenere determinati risultati.
Però è forte questo Tokio che ha eliminato Zverev! Grammatica…..
Ma qualcuno di voi, prima di scrivere certe idiozie, ha mai guardato il tabellone di un Challenger, dove, tranne rarissime eccezioni, ci sono 2 o tre top 100 (in genere intorno agli 80/90), mentre Mannarino è 24°, ed è comunque la TdS n° 2, la prima è Rune, un top 10 (attualmnete 6°). I 250 sono il livello più basso del circuito ATP, e quindi coinvolgono soprattutto tennisti fra la 20esima e la 50esima posizione, anche tenendo conto del fatto si svolge in contemporanea con un altro 250 ed un 500, e viene subito dopo un Master, direi che si tratta di un tabellone di tutto rispetto.
Io i punti li darei invece in un test d’entrata in queste liste di discussione, chi non raggiunge un minimo non entra, così finalmente non dovremo più sentire certe fesserie.
2 settimane fa avevo pubblicato questo pronostico di classifica per l’accesso alle Finals
1) Djokovic
2) Alcaraz
3) Medvedev
4) Sinner
5) Rublev
6) Zverev
7) Fritz
8) Tsitsipas
9) Rune
Al momento non vedo possibili variazioni.
Zverev aveva solo fretta di tornare in Europa per preparare la sua corsa su Rune, Tsitsipas e Fritz.
Se mi dici distratto sono d’accordo
Se mi dici stanco dalle tantissime partite fatte negli ultimi mesi sono molto d’accordo
Ma che si sia iscritto e si sia fatto il primo turno apposta per fare una brutta figura coram populi non ci credo…per me non perdono mai apposta.
Poi che vantaggio aveva a rimanere dieci giorni di più in asia (perché ha perso il 6 a Shangai) per farsi il primo turno del torneo?
Per me si era fatto i conti che poteva fare un buon torneo a Tokyo, che è un 500 come Vienna, ma con parterre meno importante e invece è incappato in una giornataccia.
@ Detuqueridapresencia (#3804223)
Ahhahhhhaaa
@ Calvin (#3804185)
Per me Zverev voleva solo rientrare prima in Europa. Vienna e Parigo bercy lo aspettano…credo che si qualifichera’ per le Finals tranquillamente
Un pensa sempre che la classifica debba rispecchiare il risultato ma questi che sono nelle “retrovie” se così si può definire il N°60 ATP, hanno fame e sono giocatori pazzeschi. Se poco poco non entri in campo con la giusta spinta, perdi e ci sta alla grande perchè non c’è un abisso fra il 20 del mondo e il 150… Sono sfumature.
a lavare il capo ai somari si perde tempo e sapone (cit.)
Pensa se assegnassero i punti in base alle scemenze che si scrivono …
ammappala e che gufata …….
Pensa che Mannarino ai Challenger non può partecipare, in quanto numero 24 del mondo.
Avendo vinto 2 atp e fatto una finale (oltre a svariati altri risultati), non vedo nulla di strano nel fatto che sia seconda testa di serie.
Tutti gli stacanovisti che insidiano Sinner con tanti tornei giocati è normale che debbano tirane il fiato: Rublev e Zverev sono tra questi! In effetti quest’anno Sinner si è programmato da Big con i riposi necessari ed allenamento adeguato ed è questo il concreto salto di qualità che riscontro per essere nei top quattro!
Clicca qui per visualizzarlo.
il torneo di Stoccolma è poco più di un challenger….Mannarino 2 testa di serie.
I tornei dovrebbero assegnare i punti in base alla classifica dei partecipanti.
Ha giocato tantissimo, un momento di appannamento ci sta.
Mi spiacerebbe se questo momento gli costasse Torino, perché se lo merita dopo questo rientro esaltante, anche se è ancora molto ben messo con molti punti di vantaggio e su avversari che non paiono in forma smagliante
Sembrerebbe proprio il torneo di Sonego.
(Toccando tutto il possibile: ferro, sfere, amuleti etc)
Zverev non mi può veramente perdere da Thompson, dopo quanto fatto negli ultimi mesi sarebbe un’involuzione preoccupante