Hubert Hurkacz solleva il trofeo dellì ATP Masters 1000 di Shanghai: Una vittoria arrivata dopo aver annullato anche un match point
È stato un incontro di quelle che lascerà un segno, carico di aspettative, di tensioni e, ovviamente, di talento in campo. Hubert Hurkacz si è aggiudicato il titolo di campione dell’ATP Masters 1000 di Shanghai 2023, superando Andrey Rublev in una finalissima che ha messo a dura prova i nervi e le capacità di entrambi.
Il torneo cinese è stato terreno di un confronto serrato tra i due atleti, entrambi già titolari di un trofeo di tale calibro nel proprio palmarès. Nonostante nessuno dei due si sentisse particolarmente favorito rispetto all’avversario, le strategie di gioco erano chiare fin dall’inizio: Hurkacz ha cercato di accorciare gli scambi, mentre Rublev ha tentato di esercitare la propria supremazia da fondo campo.
Il punteggio finale [6-3, 3-6, 7-6(8)] non fa che sottolineare la battaglia accesa e l’intensa rivalità che ha contraddistinto l’incontro. Rublev, noto per il suo nervosismo e la difficoltà nel gestirlo, ha evidenziato tali caratteristiche soprattutto nel primo set, permettendo a Hubi di prendere il comando con un servizio solido e un break cruciale ottenuto al quinto gioco. Le bordate preci se del polacco hanno destabilizzato il russo, che ha faticato a trovare una risposta concreta.
La situazione ha subito un ribaltamento nel secondo set, con Rublev che ha ritrovato fiducia e tattica, imponendosi e costringendo il polacco sulla difensiva, portando così la partita al set decisivo. Quel che si è svolto nell’atto finale è stato un autentico rollercoaster emotivo e tecnico: una sfida nella sfida, un’alternanza di sorti che ha tenuto tutti con il fiato sospeso.
Il terzo set ha visto i protagonisti muoversi con cautela, con scambi più lunghi e un certo equilibrio che ha permeato buona parte delle azioni. Rublev ha sfiorato la vittoria, ma Hurkacz è riuscito a tenere il punto nei momenti cruciali, portando il set al tiebreak. E qui, il polacco ha dimostrato una lucidità e una gestione della pressione encomiabili.
Nel tiebreak, nonostante una solida partenza di Rublev, che si è portato avanti 3-0 e 5-2, Hurkacz non ha perso la calma. L’abilità nel salvare una palla match con un ace e nel rimanere concentrato quando le cose si sono messe male è stata la chiave della sua vittoria. I colpi si sono susseguiti, uno dopo l’altro, tra salvataggi e occasioni sprecate, finché la bilancia è andata in favore di Hurkacz.
La finalissima di Shanghai sarà ricordata per la tensione, il talento e la resa dei conti tra due giocatori straordinari. La corona del Master va a Hubert Hurkacz, ma entrambi hanno mostrato una qualità e una determinazione che, indubbiamente, li vedrà protagonisti nei prossimi appuntamenti del tennis mondiale.
< !DOCTYPE html>
Tennis Match Statistics
Rublev 🇷🇺 vs Hurkacz 🇵🇱
Statistic | Rublev 🇷🇺 | Hurkacz 🇵🇱 |
---|---|---|
ACES | 13 | 21 |
DOUBLE FAULTS | 0 | 0 |
FIRST SERVE | 70/96 (73%) | 70/93 (75%) |
1ST SERVE POINTS WON | 53/70 (76%) | 57/70 (81%) |
2ND SERVE POINTS WON | 17/26 (65%) | 11/23 (48%) |
BREAK POINTS SAVED | 3/4 (75%) | 1/2 (50%) |
SERVICE GAMES PLAYED | 15 | 15 |
RETURN RATING | 127 | 91 |
1ST SERVE RETURN POINTS WON | 13/70 (19%) | 17/70 (24%) |
2ND SERVE RETURN POINTS WON | 12/23 (52%) | 9/26 (35%) |
BREAK POINTS CONVERTED | 1/2 (50%) | 1/4 (25%) |
RETURN GAMES PLAYED | 15 | 15 |
NET POINTS WON | 14/18 (78%) | 15/19 (79%) |
WINNERS | 42 | 44 |
UNFORCED ERRORS | 8 | 7 |
SERVICE POINTS WON | 70/96 (73%) | 68/93 (73%) |
RETURN POINTS WON | 25/93 (27%) | 26/96 (27%) |
TOTAL POINTS WON | 95/189 (50%) | 94/189 (50%) |
MAX SERVICE SPEED | 211 km/h 131 mph |
227 km/h 141 mph |
1ST SERVE AVERAGE SPEED | 194 km/h 120 mph |
211 km/h 131 mph |
2ND SERVE AVERAGE SPEED | 145 km/h 90 mph |
174 km/h 108 mph |
Marco Rossi
TAG: Andrey Rublev, Hubert Hurkacz, Masters 1000 Shanghai, Masters 1000 Shanghai 2023
In Guappone farà al massimo due turni (regola di Tommasi).
@ brunodalla (#3803430)
Con tutto il rispetto per Hurkacz, che come persona mi piace molto, anche io ho lo stesso ‘problema’ di Lello
@ brunodalla (#3803430)
Non capisco perché non accettare le opinioni altrui e passare subito alle offese..evidentemente emergono approcci diversi al tennis, chi valuta solo i colpi e la loro efficacia e chi non prescinde dalla personalità del giocatore, che effettivamente, nel caso di Hurkacz, non è particolarmente brillante: personalmente credo che “lo spettacolo tennis” abbia bisogno di un mix di carattere e di stile, di tecnica e di fattore umano: se manca qualcuna di queste componenti il potere emozionante e attrattivo cala e rimane la visione di un compitino ben eseguito ma destinato ad essere presto dimenticato..poi per carità, Hurkacz è un caro e buon ragazzo, ma a livello di suspense agonistico, confesso, non coinvolge né attrae neanche me..e siccome non siamo all’oratorio ma su un campo da tennis, da questo sport mi aspetto qualcosa di più che una raffica di aces ben eseguiti e la rimessa di palle in campo ad esasperare un avversario, il russo, sicuramente eccessivo ma cui almeno è stato affidato il compito di esagerare per mediare il distacco emotivo del polacco e per far parlare di una partita che altrimenti avrebbe offerto ben pochi spunti di discussione
Permettimi, quando si scrive qualcosa bisogna dimostrarla numerin alla mano, l’unica difisa contro i luoghi comuni e le varie fesserie che si leggono spesso su queste pagine:
Risultati in carriera negli SLAM
Sinner 38 v 16 s Hurkacz 26 v 22 s
Risultati in carriera Masters
Sinner 47 v 22 s Hurkacz 58 35
Tornei vinti
Sinner 9 (1 M, 2 500, 6 250) 3 finali perse (2 M, 1 500)
HurKacz 7 (2 M, 1 500, 4 250) 1 finale persa (1 M)
Partite vinte/perse
Sinner 175/72 70,9 %
Hurkacz 157/119 56,9 %
E Hurkakz ha 4 anni e mezzo in più di Sinner
A me farebbe piacere se accadesse…
Rublev anche mi è simpatico, ma oggi ne aveva più bisogno il polacco per restare in corsa
Sì ma poi come possiamo pretendere che si dica “gli junior” anziché “i junior”?
E risultati migliori negli slam.
Lo sport è emozione, per qualcuno era McEnroe, per altri Lendl e Connors, per un mio amico (signor giocatore) Wilander perché in lui vedeva non istinto ma “testa”,acume.
Se ami l’estetica ok, prendi Federer o Edberg e Sampras e sei a posto ma Hubi non è in bombardiere alla Rublev, non ha un tennis meccanico alla Rune, non è un conservativo alla Ruud, è un giocatore con un rovescio difficilissimo da leggere , con un gran servizio e movimenti molto naturali.
Ma sono gusti, rispettabili.
Anche il sottoscritto e’ cresciuto vedendo giocare ( e anche dal vivo nell’ allora cornice del Palazzetto dello Sport a Milano crollato per la neve nel gennaio 1985)[il grande John McEnroe ,ed era la Golden Age del Tennis,detto cio’,pero’ sostenere con pervicacia che il ” buon” Hubi sia l Antitennis e’ sbagliato e fuorviante, proprio perche’il polacco ha dimostrato a più riprese di essere un giocatore tecnicamente completo e qui ,oggi,porta a casa un altro titolo Masters 1000( il secondo per lui dopo Miami,nell’epoca finale vinta contro il nostro Jannik),in piena Legittimita’.
ok, è la conferma definitiva che tu il tennis lo guardi ma non lo capisci, e che quindi hai scritto quello che hai scritto per fare il fenomeno, per farti notare. e aver visto giocare mcenroe è un’aggravante.
prendere come metro di paragone per tutti i tennisti venuti dopo (saranno migliaia?) il mancino newyorkese ha lo stesso senso di svuotare il mare con un cucchiaino.
e a scanso di equivoci, il tennis non è i tuffi o il salto con gli sci, cioè non c’è un giudice che alza un cartello con il voto se si fa una bella voleè o un bel passante, ci sono i giudici di linea che guardano se la palla è dentro o fuori. nel tennis vince chi vince più set, più giochi e più punti, non chi fa più bei colpi.
quindi dire che hurkacz è l’antitennis è concettualmente sbagliato, direi che è proprio una caz….volata.
se non riesci a guardare hurkacz giocare è un problema tuo, non certo del tennis.
Giù il cappello
Abbiamo l’erede di D’Annunzio
Gabriele – Gabriello – Gabrilello – Lello
Dipende dove l’hai vista se sei rimasto su sky sport uno dovevi andare su sky sport tennis, io ho l’ho vista tutta e Rublev era parecchio incazzato,non so come abbia fatto a non imprecare quando l’hanno chiamato sul palco si è dovuto subire le foto di rito con il trofeo del secondo posto e poi ha dovuto anche parlare per le solite congratulazioni all’avversario e il ringraziamento al proprio team,Hurkacz sarà stata la tensione ma ha avuto la stessa pacatezza di quando l’ha vinto Sinner a Toronto,sembrava quasi più dispiaciuto per Rublev
Inutile che provi a fare il troll, ci vuole un pò di sagacia anche nel provocare..
Antitennis = Antiestetica
Certo che per vincere un 1000 devi essere molto bravo, ma anche per un 500 e un 250 (dipende chi diavolo incontri davanti..) ma dai ragazzi Uberto non si può guardare. Per chi è cresciuto con McEnroe e la sua epoca oggi vedere ste pertiche senza stile fa impressione, ancor di più quando i trampolieri vincono tornei.
Ha avuto la sfiga di uscire dalle prime 12 posizioni e quindi si è scontrato spesso agli ottavi con Djokovic o Alcaraz( tra l altro non demeritando)…servizio impeccabile con percentuali marziane arriverà di nuovo in top ten tranquillamente..
Non di primo piano? È stato top 10 … non un secolo fa ….
L’antitennis scrive idiozie su LT e si chiama…. certamente lo sai….
Cosa esattamente stona? Ha 4 anni di più….
@ kimroger (#3803320)
Che significa si riparte da zero ?
… Aspetta qualche mese
Wow ahah, davvero mai sentito?
Alle atp Finals NON si difendono i punti dell’ anno precedente, si parte sempre da zero.
Sono stato costretto a ricorrere all’aiuto di San Google per comprendere il significato del termine “rollercoaster”.
C’è sempre da imparare!
ne ha vinti fino ad ora quanto Tsonga….
ed il quarto posto sino ad ora l’ha visto con il binocolo….
Rublev per il quarto posto proiettato al 2024 deve fare bene anche a Torino in cui difende comuque due vittorie importanti per la sua classifica. Sinner non avendo partecipato l’anno scorso ha invece tutto da guadagnare! In una ipotesi estrema Sinner ne potrebbe vincere due e Rublev, stremato, zero (con differenziale di 800 punti) con Sinner che si invola indipendentemente da altri tornei!
Sul canale 201 (l’altro sul quale Sky trasmetteva il 1000 di Shangai) invece una interessantissima Benevento-Picerno (serie C). Buffoni.
Vergogna Sky, che ha tagliato la premiazione di Shangai per mandare in onda una puntata al cloroformio di “This is Padel”. Ma andate a piantar carote.
Bravi Hurkacz e Rublev, ragazzi molto seri e sportivissimi
ha anche 4 anni in più.
ah si, se non ci sono scambi da 52 colpi ogni game allora non è tennis. va bene venire da anni e anni di grandi Nadal v Djokovic, ma il tennis era altro prima! da quanto tempo lo guardi?
Bravo ma stona che lui abbia 2 titoli 1000 e Sinner 1.
Non poteva che essere il migliore amico di Sinner nel circuito atp a fare questo regalo a Sinner,adesso a Sinner toccherebbe ricambiare il favore battendo qualcuno davanti ad Hurkacz in classifica permettendogli il ritorno in top 10
non so che sport sia l’antirennis, di cui sarai espertissimo, ma a tennis uno che vince un mille ci sa giocare, e alla grande anche.
L’antirennis che vince un 1000. Che bello.
Giocatore sottovalutato ma non facile da leggere, davvero complicato affrontarlo se in giornata.
Diciamo.che.Hurkaz.e.piu.forte
Vista.la.forma.diRublev.
Hai ragione
– 250 4-4
– 500 1-1
– 1000 2-3
7-8 complessivo davvero impressionante
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3803103)
2 su 3 nei 1000. Perse con carreno
E così il gigante buono Hubert, con pò di fortuna del tabellone e per qualche merito, mentre i top ten si scannavano a Pechino per un 500, si porta a casa un 1000, un sacco di $ e si porta vicino ai top 10 come undicesimo. Complimenti
In proporzione ha vinto più titoli importanti hubi rispetto jannik
Avrei preferito vincesse Rublev, ha migliorato molto il rovescio bimane, con questo colpo fa faville, potrebbe usarlo più spesso negli Slam, mieterebbe molte più vittime.
Non sempre,vedi con Carreno l’anno scorso a Montreal,ci ha anche del suo stavolta per perdere anche questo 1000 ma Rublev gli ha dato una grande mano a vincerlo
Alla fine Sinner nella trasferta asiatica non ha pagato neanche troppo dazio nei confronti di Rublev,solo 55 punti in meno nella race grazie ai 500 punti della settimana scorsa rispetto ai 45 del russo e considerando che entrambi hanno gli stessi tornei fino alle Finals a Sinner gli basta non fare peggio di Rublev a Vienna per essere sicuro della posizione numero 4 a Torino
le sue occasioni le ha sempre sfruttate…2 1000 per un giocatore non di primo piano sono già un bel traguardo. Complimenti!
Rublev credo che abbia buttato via una grandissima occasione. Chi ne critica gli atteggiamenti, secondo me non prova emozioni e sono uno di quelli che sostiene che per me spaccare la racchetta, se non crea danno a nessun altro non deve esistere il warning. Detto questo però, considerando che a rublev quando succedono questi schizzi di rabbia e nervosismo esce dalla partita o non rende al massimo sul campo, deve cercare di limitarli e combatterli il più possibile. Temo che per lui le eliminazioni di sinner, alcaraz e medvedev e anche di tutti quelli attorno a lui(tsisi,rune e anche ruud e fritz) gli abbiano creato, e probabilmente se le è creata anche lui, eccessiva pressione che è sfociata in un nervosismo eccessivo e in una inevitabile sconfitta, arrivato in lotta,in finale. Se rublev non inizia a limitare questi aspetti, rimarrà si un ottimo giocatore, in lotta per tempo per gli 8 maestri(ricordiamoci che quest anno sarà la 4 annata consecutiva alle finals), ma di titoli importanti ne arriveranno pochi altri e questa era veramente una grandissima chance.
DA una vittoria del genere si riconoscono i veri amici, caro Jannik. Hubert ti ha salvato il quarto posto almeno per un’altra settimana. Ma non gongolare. Tenere il 4 posto fino alla fine dell’anno non sarà facilissimo. Penso che Jannik deve adottare una strategia: concentrare tutte le sue energie su Bercy e non fare Vienna. Anche se Rublev dovesse vincere Vienna sono solo 300 punti in più. In questo caso in Francia Rublev arriverebbe stanco. Vediamo che decisione prenderà. C’è da pensare anche alla Davis dove la probabile sfida in semi con Nole sarà decisiva. Chiaro che parlo, come si dice, con il senno di poi… giusto però essere pronti e preparati a puntino se accade ciò che speriamo tutti accada . Forza Jannik, Alè Italia!!!.
Rune Fritz Ruud e Hurkacz in 4 per un posto, gli altri penso siano già dentro.
Non che i 3 davanti abbiano fatto chissà che negli ultimi tempi ma dietro vanno lenti
Complimenti a Hubi che ha preservato il sangue freddo quando più contava, piazzando prime vincenti a tutto spiano soprattutto nel tie break finale.
Eh si proprio cosi
Bellissima partita
Vinta la 7 finale su 8
2 su 2 nei 1000
Davvero bravo , a mio parere puo’ dire la sua anche nel 500 in Giappone.
L’ha persa Rublev dal 5-2,o in maniera più benevola dopo che Hubi ha ritrovato il servizio e si è riportato sul 5-4,da allora,compreso l’ultimo Match point ha rinunciato a prendere l’iniziativa e alla fine l’errore (a rete) l’ha commesso lui
La vittoria di Hurkacz Più che salvaguardare il quarto posto di Sinner nella classifica di domani lo mette al riparo da eventuali sorpassi nella race.
Restano quasi 700 punti di differenza.
Molto improbabile che sia scavalcato da qui a fine anno
Al luna park di Shanghai il polacco ha preso il codino della giostra calcinculo. Bravo.
“Pollo” Rublev ha colpito ancora …
Bravissimo, vittoria totalmente inaspettata!
Bravo hurbert
Il buon Hubi rientra in corsa per le finals.