Aveva appena fallito un match point ATP, Copertina

Le scuse di Polmans dopo il fattaccio di Shanghai

04/10/2023 09:26 13 commenti
Marc Polmans
Marc Polmans

Le immagini della terribile “pallata” tirata da Marc Polmans verso il giudice di sedia dopo aver sprecato un match point contro Stefano Napolitano nelle qualificazioni del Masters 1000 di Shanghai hanno fatto il giro del mondo. Un caso singolare, certamente sfortunato visto che l’australiano è un tennista assolutamente corretto, ma resta il bruttissimo gesto che poteva arrecare un serio danno all’incolpevole arbitro in campo.

Via social Polemans si è scusato, prendendosi la responsabilità dell’accaduto.

“Un mio aggiornamento: l’arbitro, Ben, ha accettato le mie scuse per il mio gesto: sa che non era intenzionale e che ho scagliato la palla con la racchetta per la frustrazione nella foga del momento. Entrambi andiamo avanti. Era una situazione di alta pressione e avrei dovuto reagire meglio”, commenta il 26enne nato in Sudafrica.

Grazie alla scontata squalifica di Polmans, Napolitano ha strappato un posto nel main draw del 1000 cinese, dove ha pescato al primo turno un altro qualificato, il 22nne kazako Beibit Zhukayev (n.302 ATP).

 


TAG:

13 commenti. Lasciane uno!

El kid di Las Vegas (Guest) 04-10-2023 20:00

Scritto da Sergio

Scritto da MAURO
Un signore il giudice arbitro Ben. Se fosse capitato a me avrei chiesto un bel risarcimento a questo australiano.

Del resto è evidente come tu non sia un signore

Se fosse capitato a te caro Mauro dal pubblico avrebbero esclamato…che Legnata…con applauso fragoroso…

13
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: lele83, tacchino freddo, tombizzle, Detuqueridapresencia
MAURO (Guest) 04-10-2023 20:00

Scritto da Claudio
@ bao.bab (#3790131)
infatti io dico da sempre che vanno puniti i gesti e non il risultato del gesto.
Cosa significa se colpisce/non colpisce per sfortuna/fortuna una persona?
Stessa cosa per il warning per il lancio della racchetta solo se si rompe o colpisce qualcuno. Va punito a prescindere, indipendentemente dal risultato del lancio

Quotone.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Markux (Guest) 04-10-2023 19:35

Napolitano ringrazia Mille.

11
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
Brufen (Guest) 04-10-2023 18:56

Scritto da Arthur Ashe

Scritto da MAURO
Un signore il giudice arbitro Ben. Se fosse capitato a me avrei chiesto un bel risarcimento a questo australiano.
</blockquote<
.

Quindi non sei un signore

Come direbbe lui stesso, è un OMETTO.

10
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Claudio (Guest) 04-10-2023 18:40

@ bao.bab (#3790131)

infatti io dico da sempre che vanno puniti i gesti e non il risultato del gesto.
Cosa significa se colpisce/non colpisce per sfortuna/fortuna una persona?
Stessa cosa per il warning per il lancio della racchetta solo se si rompe o colpisce qualcuno. Va punito a prescindere, indipendentemente dal risultato del lancio

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sergio (Guest) 04-10-2023 16:34

Scritto da Antonio
Giustissime le scuse ma adesso chi paga? Perché Djokovic ha avuto una pena più pesante a New York?

QUale sarebbe la pena piu pesante? ENtrambi sono stati squalificati dal torneo

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 04-10-2023 14:06

Giustissime le scuse ma adesso chi paga? Perché Djokovic ha avuto una pena più pesante a New York?

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARIO (Guest) 04-10-2023 13:35

@MAURO evidentemente tu invece non sei un signore

6
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Sergio (Guest) 04-10-2023 13:21

Scritto da MAURO
Un signore il giudice arbitro Ben. Se fosse capitato a me avrei chiesto un bel risarcimento a questo australiano.

Del resto è evidente come tu non sia un signore

5
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: tacchino freddo, Detuqueridapresencia
bao.bab 04-10-2023 12:52

La stessa cosa successe già a Shapovalov.
Non ci si rende conto del pericolo legato a questi comportamenti.
Se la palla avesse colpito uno spettatore, un bambino su un occhio?

Sono comportamenti da censurare sempre. Anche quando non colpiscono nessuno

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arthur Ashe (Guest) 04-10-2023 12:21

Scritto da MAURO
Un signore il giudice arbitro Ben. Se fosse capitato a me avrei chiesto un bel risarcimento a questo australiano.
</blockquote<

.

Quindi non sei un signore

3
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: tacchino freddo, Detuqueridapresencia
albo (Guest) 04-10-2023 12:16

Scritto da MAURO
Un signore il giudice arbitro Ben. Se fosse capitato a me avrei chiesto un bel risarcimento a questo australiano.

Non so se te lavrebbero dato…

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
MAURO (Guest) 04-10-2023 11:13

Un signore il giudice arbitro Ben. Se fosse capitato a me avrei chiesto un bel risarcimento a questo australiano.

1
Replica | Quota | -8
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: DavidAce
-1: Lory99, brunodalla, forerunner, MarcoP, Racchetta, Panama, Gualtiero, tacchino freddo, Detuqueridapresencia