Risultati dalla Davis Cup - Foto Sposito
Gruppo A – Bologna – superfice indoor hard
Venerdì 15, ore 15: Italia vs Cile (3-0)
15:00 Arnaldi M. (Ita) – Garin C. (Chi)
ITF Finals
M. Arnaldi
2
6
6
C. Garin
6
4
3
Vincitore: M. Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Garin
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-15
4-4 → 5-4
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
C. Garin
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
C. Garin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
16:30 Sonego L. (Ita) – Jarry N. (Chi)
ITF Finals
L. Sonego
3
7
6
N. Jarry
6
5
4
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
N. Jarry
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
L. Sonego
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
N. Jarry
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
N. Jarry
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
N. Jarry
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
18:00 Bolelli S./Vavassori A. – Barrios Vera T./Tabilo A.
ITF Finals
L. Musetti / L. Sonego
6
6
7
T. Barrios Vera / A. Tabilo
7
3
6
Vincitore: L. Musetti / L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Musetti / L. Sonego
5-5 → 6-5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
L. Musetti / L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-15
4-4 → 5-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
4-3 → 4-4
L. Musetti / L. Sonego
3-3 → 4-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Musetti / L. Sonego
2-2 → 3-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-15
15-0
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Musetti / L. Sonego
1-1 → 2-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
1-0 → 1-1
L. Musetti / L. Sonego
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
5-3 → 6-3
L. Musetti / L. Sonego
4-3 → 5-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
L. Musetti / L. Sonego
2-3 → 3-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
L. Musetti / L. Sonego
1-2 → 1-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
1-1 → 1-2
L. Musetti / L. Sonego
0-1 → 1-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
T. Barrios Vera / A. Tabilo
6-5 → 6-6
L. Musetti / L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
5-5 → 6-5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Musetti / L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Musetti / L. Sonego
3-3 → 4-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
3-2 → 3-3
L. Musetti / L. Sonego
2-2 → 3-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
2-1 → 2-2
L. Musetti / L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti / L. Sonego
15-0
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Sabato 16, ore 15: Canada vs Cile (prededenti in Davis 5-4)
Domenica 17, ore 15: Italia vs Svezia (prededenti in Davis 12-9)
Giovedì 14, ore 15: Canada vs Svezia 3-0
Pospisil V. (Can) – Borg L. (Swe)
ITF Finals
V. Pospisil
7
5
6
L. Borg
6
7
2
Vincitore: V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Borg
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-2 → 5-2
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 2-2
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
L. Borg
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
L. Borg
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
V. Pospisil
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Borg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-2 → 2-2
L. Borg
0-15
15-15
15-30
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
V. Pospisil
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
df
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Borg
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
16:30 Diallo G. (Can) – Ymer E. (Swe)
ITF Finals
G. Diallo
6
6
E. Ymer
4
3
Vincitore: G. Diallo
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
E. Ymer
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
G. Diallo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Diallo
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
5-4 → 6-4
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
G. Diallo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
E. Ymer
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
18: 00 Galarneau A./Pospisil V. – Bergevi F./Goransson A.
ITF Finals
A. Galarneau / V. Pospisil
7
7
F. Bergevi / A. Goransson
6
6
Vincitore: A. Galarneau / V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
df
6*-3
6-6 → 7-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
F. Bergevi / A. Goransson
5-5 → 5-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Bergevi / A. Goransson
3-3 → 3-4
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
15-15
0-30
15-30
30-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 2-3
A. Galarneau / V. Pospisil
1-2 → 2-2
F. Bergevi / A. Goransson
1-1 → 1-2
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-1 → 1-1
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
7-7*
7*-8
8*-8
ace
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
F. Bergevi / A. Goransson
6-5 → 6-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Bergevi / A. Goransson
5-4 → 5-5
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 5-4
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
30-0
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-2 → 3-3
A. Galarneau / V. Pospisil
2-2 → 3-2
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Galarneau / V. Pospisil
1-1 → 2-1
F. Bergevi / A. Goransson
1-0 → 1-1
A. Galarneau / V. Pospisil
0-0 → 1-0
Mercoledì 13, ore 15: Canada vs Italia 0-3
15:00 Galarneau A. (Can) – Sonego L. (Ita)
ITF Finals
A. Galarneau
7
6
L. Sonego
6
4
Vincitore: A. Galarneau
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-3 → 5-4
A. Galarneau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
L. Sonego
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Galarneau
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
A. Galarneau
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. Galarneau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
16:30 Diallo G. (Can) – Musetti L. (Ita)
ITF Finals
G. Diallo
7
6
L. Musetti
5
4
Vincitore: G. Diallo
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Diallo
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
18:00 Galarneau A./Pospisil V. – Bolelli S./Vavassori A.
ITF Finals
A. Galarneau / V. Pospisil
6
6
7
M. Arnaldi / S. Bolelli
7
4
6
Vincitore: A. Galarneau / V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Galarneau / V. Pospisil
5-6 → 6-6
M. Arnaldi / S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Galarneau / V. Pospisil
3-2 → 4-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-1 → 3-1
M. Arnaldi / S. Bolelli
2-0 → 2-1
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Arnaldi / S. Bolelli
5-3 → 5-4
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
M. Arnaldi / S. Bolelli
4-2 → 4-3
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
2-2 → 3-2
A. Galarneau / V. Pospisil
1-2 → 2-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
1-1 → 1-2
A. Galarneau / V. Pospisil
0-1 → 1-1
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
df
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Arnaldi / S. Bolelli
6-5 → 6-6
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Arnaldi / S. Bolelli
5-4 → 5-5
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Galarneau / V. Pospisil
3-3 → 4-3
M. Arnaldi / S. Bolelli
3-2 → 3-3
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
1-2 → 2-2
A. Galarneau / V. Pospisil
1-1 → 1-2
Martedì 12, ore 15: Svezia vs Cile 0-3
15:10 Borg L. (Swe) – Garin C. (Chi)
ITF Finals
L. Borg
6
6
5
C. Garin
7
3
7
Vincitore: C. Garin
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Borg
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
L. Borg
0-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-4 → 4-4
L. Borg
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 3-3
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 2-3
L. Borg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Borg
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
C. Garin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-2 → 4-2
L. Borg
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
C. Garin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-0
40-0
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
5-3*
5*-4
ace
5*-5
5-6*
df
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
L. Borg
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-6 → 6-6
C. Garin
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
L. Borg
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
L. Borg
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
2-2 → 2-3
L. Borg
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
L. Borg
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
16:40 Ymer E. (Swe) – Jarry N. (Chi)
ITF Finals
E. Ymer
2
4
N. Jarry
6
6
Vincitore: N. Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 2-4
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
N. Jarry
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 0-2
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
E. Ymer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-4 → 1-4
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
18:10 Bergevi F./Goransson A. – Barrios Vera T./Tabilo A.
ITF Finals
F. Bergevi / A. Goransson
4
5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
6
7
Vincitore: T. Barrios Vera / A. Tabilo
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
5-6 → 5-7
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
F. Bergevi / A. Goransson
4-4 → 5-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-3 → 4-4
F. Bergevi / A. Goransson
3-3 → 4-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
3-2 → 3-3
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
2-1 → 2-2
F. Bergevi / A. Goransson
1-1 → 2-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
1-0 → 1-1
F. Bergevi / A. Goransson
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
4-5 → 4-6
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 4-5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Bergevi / A. Goransson
2-4 → 3-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
GRUPPO B, Manchester (Regno Unito)
Venerdì 15: Gran Bretagna vs Svizzera 2-1
14:00 Murray A. (Gbr) – Riedi L. (Sui)
ITF Finals
A. Murray
6
6
6
L. Riedi
7
4
4
Vincitore: A. Murray
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Riedi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
L. Riedi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
L. Riedi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
L. Riedi
0-15
0-30
0-40
15-40
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Riedi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Riedi
15-0
30-0
30-15
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
6-6 → 6-7
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
L. Riedi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Riedi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-1 → 4-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
L. Riedi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-0 → 3-1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
15:30 Norrie C. (Gbr) – Wawrinka S. (Sui)
ITF Finals
C. Norrie
5
4
S. Wawrinka
7
6
Vincitore: S. Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
S. Wawrinka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
S. Wawrinka
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
S. Wawrinka
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
5-5 → 5-6
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
30-0
40-15
1-1 → 1-2
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
17:00 Evans D./Skupski N. – Huesler M./Stricker D.
ITF Finals
D. Evans / N. Skupski
6
6
D. Stricker / S. Wawrinka
3
3
Vincitore: D. Evans / N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
D. Stricker / S. Wawrinka
5-2 → 5-3
D. Evans / N. Skupski
4-2 → 5-2
D. Stricker / S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Stricker / S. Wawrinka
2-1 → 2-2
D. Evans / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Stricker / S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Evans / N. Skupski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker / S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
D. Evans / N. Skupski
4-3 → 5-3
D. Stricker / S. Wawrinka
4-2 → 4-3
D. Evans / N. Skupski
3-2 → 4-2
Sabato 16: Australia vs Svizzera
Domenica 17: Gran Bretagna vs Francia
Giovedì 14: Australia vs Francia 2-1
14:00 Purcell M. (Aus) – Mannarino A. (Fra)
ITF Finals
M. Purcell
6
4
A. Mannarino
7
6
Vincitore: A. Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
df
30-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
ace
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
M. Purcell
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
5-6 → 6-6
M. Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Mannarino
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
15:30De Minaur A. (Aus) – Humbert U. (Fra)
ITF Finals
A. de Minaur
7
6
U. Humbert
6
3
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 2-3
A. de Minaur
0-15
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
U. Humbert
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
17:00Ebden M./Purcell M. – Mahut N./Roger-Vasselin E.
ITF Finals
M. Ebden / M. Purcell
7
6
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5
3
Vincitore: M. Ebden / M. Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden / M. Purcell
5-3 → 6-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5-2 → 5-3
M. Ebden / M. Purcell
4-2 → 5-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-1 → 4-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
M. Ebden / M. Purcell
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5-4 → 5-5
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-4 → 5-4
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
4-3 → 4-4
M. Ebden / M. Purcell
3-3 → 4-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-0 → 1-0
Mercoledì 13: Australia vs Gran Bretagna 1-2
14:00 Kokkinakis T. (Aus) – Draper J. (Gbr)
ITF Finals
T. Kokkinakis
7
3
6
J. Draper
6
6
7
Vincitore: J. Draper
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
ace
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
5-4 → 5-5
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Draper
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
T. Kokkinakis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
J. Draper
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Kokkinakis
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
0-1 → 1-1
J. Draper
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
T. Kokkinakis
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
J. Draper
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-3 → 2-4
J. Draper
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 1-2
J. Draper
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
0-1 → 0-2
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
J. Draper
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
4-5 → 5-5
J. Draper
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 3-4
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Draper
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
15:30 De Minaur A. (Aus) – Evans D. (Gbr)
ITF Finals
A. de Minaur
1
6
4
D. Evans
6
2
6
Vincitore: D. Evans
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
D. Evans
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
1-4 → 2-4
D. Evans
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 4-1
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-5 → 1-6
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
D. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
D. Evans
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-2 → 0-3
D. Evans
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
17:00 Ebden M./Purcell M. – Evans D./Skupski N.
ITF Finals
M. Ebden / M. Purcell
7
6
D. Evans / N. Skupski
6
4
Vincitore: M. Ebden / M. Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Ebden / M. Purcell
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Evans / N. Skupski
4-3 → 4-4
M. Ebden / M. Purcell
3-3 → 4-3
D. Evans / N. Skupski
3-2 → 3-3
M. Ebden / M. Purcell
2-2 → 3-2
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
D. Evans / N. Skupski
1-0 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
df
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. Ebden / M. Purcell
5-6 → 6-6
D. Evans / N. Skupski
5-5 → 5-6
M. Ebden / M. Purcell
4-5 → 5-5
D. Evans / N. Skupski
4-4 → 4-5
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
D. Evans / N. Skupski
3-3 → 3-4
M. Ebden / M. Purcell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
D. Evans / N. Skupski
2-2 → 2-3
M. Ebden / M. Purcell
1-2 → 2-2
D. Evans / N. Skupski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Ebden / M. Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Martedì 12: Francia vs Svizzera 3-0
Mannarino A. (Fra) – Stricker D. (Sui)
ITF Finals
A. Mannarino
3
6
6
D. Stricker
6
1
4
Vincitore: A. Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-1 → 5-1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Mannarino
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
15-15
30-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
15:50 Humbert U. (Fra) – Wawrinka S. (Sui)
ITF Finals
U. Humbert
6
6
S. Wawrinka
4
4
Vincitore: U. Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-2 → 5-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
17:20 Mahut N./Roger-Vasselin E. – Riedi L./Ritschard A.
ITF Finals
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
6
6
M. Huesler / S. Wawrinka
2
2
Vincitore: N. Mahut / E. Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5-2 → 6-2
M. Huesler / S. Wawrinka
4-2 → 5-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
3-2 → 4-2
M. Huesler / S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
2-1 → 3-1
M. Huesler / S. Wawrinka
2-0 → 2-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
GRUPPO C, Valencia (Spagna)
Venerdì 15: Spagna vs Serbia 0-3
15:00 Ramos A. (Esp) – Djere L. (Srb)
ITF Finals
A. Ramos-Vinolas
4
4
L. Djere
6
6
Vincitore: L. Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
3-5 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-5 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
16:30 Davidovich Fokina A. (Esp) – Djokovic N. (Srb)
ITF Finals
A. Davidovich Fokina
3
4
N. Djokovic
6
6
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina
4-4 → 4-5
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
4-2 → 4-3
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 1-1
18:00 Davidovich Fokina A./Granollers M. – Cacic N./Kecmanovic M.
ITF Finals
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
4
6
N. Cacic / M. Kecmanovic
6
7
Vincitore: N. Cacic / M. Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
11-11*
11*-12
12*-12
13-12*
13-13*
13*-14
6-6 → 6-7
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
5-4 → 5-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
4-4 → 5-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-2 → 3-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / M. Kecmanovic
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
3-3 → 3-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
1-1 → 2-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-30
40-40
40-A
0-15
40-A
A-40
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Sabato 16: Serbia vs Repubblica Ceca
Domenica 17: Spagna vs Corea del Sud
Giovedì 14: Repubblica Ceca vs Corea del Sud 3-0
Machac T. (Cze) – Hong S. C. (Kor)
ITF Finals
T. Machac
7
4
6
S. Hong
6
6
2
Vincitore: T. Machac
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Hong
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
S. Hong
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hong
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
T. Machac
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Hong
15-0
15-15
15-0
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Hong
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
15-30
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
ace
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
S. Hong
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
17:00 Lehecka J. (Cze) – Kwon S. (Kor)
ITF Finals
J. Lehecka
6
7
S. Kwon
1
5
Vincitore: J. Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
4-3 → 4-4
S. Kwon
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
S. Kwon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Kwon
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
S. Kwon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
18:30 Mensik J./Pavlasek A. – Nam J. S./Song M.-K.
ITF Finals
J. Mensik / A. Pavlasek
3
7
6
J. Nam / M. Song
6
6
4
Vincitore: J. Mensik / A. Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Mensik / A. Pavlasek
5-4 → 6-4
J. Nam / M. Song
5-3 → 5-4
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-3 → 5-3
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Mensik / A. Pavlasek
2-3 → 3-3
J. Nam / M. Song
2-2 → 2-3
J. Mensik / A. Pavlasek
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
1-1 → 1-2
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
0-15
15-30
0-30
0-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Nam / M. Song
6-5 → 6-6
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
J. Nam / M. Song
4-3 → 4-4
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Nam / M. Song
3-2 → 3-3
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Nam / M. Song
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
J. Nam / M. Song
3-3 → 3-4
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Mensik / A. Pavlasek
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-0 → 0-1
Mercoledì 13: Spagna vs Repubblica Ceca 0-3
15:00 Zapata Miralles B. (Esp) – Machac T. (Cze)
ITF Finals
B. Zapata Miralles
4
4
T. Machac
6
6
Vincitore: T. Machac
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
T. Machac
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
3-5 → 4-5
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
2-4 → 3-4
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
B. Zapata Miralles
1-3 → 2-3
T. Machac
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
B. Zapata Miralles
0-2 → 1-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
16:30 Davidovich Fokina A. (Esp) – Lehecka J. (Cze)
ITF Finals
A. Davidovich Fokina
6
5
J. Lehecka
7
7
Vincitore: J. Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
A. Davidovich Fokina
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina
2-2 → 3-2
J. Lehecka
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
ace
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
1-2 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 1-1
18:00 Davidovich Fokina A./Granollers M. – Lehecka J./Pavlasek A.
ITF Finals
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
7
6
4
J. Mensik / A. Pavlasek
5
7
6
Vincitore: J. Mensik / A. Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
3-5 → 4-5
J. Mensik / A. Pavlasek
3-4 → 3-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-4 → 3-4
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Mensik / A. Pavlasek
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
1-1 → 2-1
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
5-6 → 6-6
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-30
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
4-5 → 5-5
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
3-4 → 4-4
J. Mensik / A. Pavlasek
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-3 → 3-3
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
1-2 → 2-2
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-1 → 1-1
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Mensik / A. Pavlasek
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Mensik / A. Pavlasek
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-1 → 2-2
Martedì 12: Serbia vs Corea del Sud 3-0
15:10 Lajovic D. (Srb) – Hong S. C. (Kor)
ITF Finals
D. Lajovic
6
7
S. Hong
4
6
Vincitore: D. Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Hong
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Hong
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Lajovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Hong
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Hong
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Hong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
D. Lajovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Hong
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
16:40 Djere L. (Srb) – Kwon S. (Kor)
ITF Finals
L. Djere
4
6
6
S. Kwon
6
2
2
Vincitore: L. Djere
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Kwon
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
L. Djere
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
4-2 → 5-2
S. Kwon
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
L. Djere
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Kwon
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
L. Djere
15-0
ace
30-0
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
S. Kwon
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Djere
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-3 → 3-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Kwon
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Kwon
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
18:10 Cacic N./Kecmanovic M. – Nam J. S./Song M.-K.
ITF Finals
N. Cacic / M. Kecmanovic
3
6
7
J. Nam / M. Song
6
4
6
Vincitore: N. Cacic / M. Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Nam / M. Song
6-5 → 6-6
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
A-40
5-5 → 6-5
J. Nam / M. Song
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
4-4 → 5-4
J. Nam / M. Song
4-3 → 4-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
3-3 → 4-3
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
2-2 → 3-2
J. Nam / M. Song
2-1 → 2-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
1-1 → 2-1
J. Nam / M. Song
1-0 → 1-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
4-4 → 5-4
J. Nam / M. Song
4-3 → 4-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
1-1 → 2-1
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Nam / M. Song
3-5 → 3-6
N. Cacic / M. Kecmanovic
2-5 → 3-5
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-3 → 2-4
J. Nam / M. Song
2-2 → 2-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-0 → 0-1
GRUPPO D, Spalato (Croazia)
Venerdì 15: Croazia vs Finlandia 1-2
15:00 Prizmic D. (Cro) – Virtanen O. (Fin)
ITF Finals
D. Prizmic
4
6
3
O. Virtanen
6
3
6
Vincitore: O. Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Virtanen
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-5 → 3-6
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Prizmic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
O. Virtanen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
O. Virtanen
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Prizmic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Prizmic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
D. Prizmic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
O. Virtanen
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
O. Virtanen
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
1-1 → 1-2
O. Virtanen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
16:30 Gojo B. (Cro) – Ruusuvuori E. (Fin)
ITF Finals
B. Gojo
6
4
E. Ruusuvuori
7
6
Vincitore: E. Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
B. Gojo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
B. Gojo
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
18:00 Dodig I./Pavic M. – Heliovaara H./Niklas-Salminen P.
ITF Finals
I. Dodig / M. Pavic
6
7
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4
6
Vincitore: I. Dodig / M. Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-6 → 7-6
I. Dodig / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-5 → 5-6
I. Dodig / M. Pavic
4-5 → 5-5
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4-4 → 4-5
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
3-3 → 3-4
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
2-2 → 2-3
I. Dodig / M. Pavic
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
1-1 → 1-2
I. Dodig / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-3 → 5-4
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 5-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4-2 → 4-3
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
3-1 → 3-2
I. Dodig / M. Pavic
2-1 → 3-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-0 → 0-1
Sabato 16: Stati Uniti vs Finlandia
Domenica 17: Croazia vs Olanda
Giovedì 14: Olanda vs Stati Uniti 2-1
Van De Zandschulp B. (Ned) – Paul T. (Usa)
ITF Finals
B. Van de Zandschulp
7
6
T. Paul
6
2
Vincitore: B. Van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
B. Van de Zandschulp
3-2 → 4-2
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
B. Van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Van de Zandschulp
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
ace
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
17:00 Griekspoor T. (Ned) – Tiafoe F. (Usa)
ITF Finals
T. Griekspoor
6
6
7
F. Tiafoe
3
7
6
Vincitore: T. Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
1-3*
1*-4
ace
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
ace
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
18:30Koolhof W./Middelkoop M. – Krajicek A./Ram R.
ITF Finals
W. Koolhof / M. Middelkoop
7
6
3
A. Krajicek / R. Ram
6
7
6
Vincitore: A. Krajicek / R. Ram
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Krajicek / R. Ram
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Krajicek / R. Ram
2-4 → 2-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Krajicek / R. Ram
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-3 → 1-3
A. Krajicek / R. Ram
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-1 → 0-2
A. Krajicek / R. Ram
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Krajicek / R. Ram
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-5 → 6-5
A. Krajicek / R. Ram
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
4-4 → 5-4
A. Krajicek / R. Ram
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
3-3 → 4-3
A. Krajicek / R. Ram
3-2 → 3-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
2-2 → 3-2
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Krajicek / R. Ram
1-0 → 1-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-6 → 6-6
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Krajicek / R. Ram
4-4 → 4-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Krajicek / R. Ram
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
A. Krajicek / R. Ram
2-2 → 2-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
1-2 → 2-2
A. Krajicek / R. Ram
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-1 → 1-1
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Mercoledì 13: Croazia vs Stati Uniti 1-2
15:00 Prizmic D. (Cro) – McDonald M. (Usa)
ITF Finals
D. Prizmic
4
2
M. McDonald
6
6
Vincitore: M. McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
D. Prizmic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-4 → 1-5
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. McDonald
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Prizmic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Prizmic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. McDonald
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
16:30 Gojo B. (Cro) – Tiafoe F. (Usa)
ITF Finals
B. Gojo
6
7
F. Tiafoe
4
6
Vincitore: B. Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
ace
6*-5
6*-6
df
7-6*
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
B. Gojo
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
18:00 Dodig I./Pavic M. – Krajicek A./Ram R.
ITF Finals
I. Dodig / M. Pavic
6
7
2
A. Krajicek / R. Ram
7
6
6
Vincitore: A. Krajicek / R. Ram
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / M. Pavic
2-5 → 2-6
A. Krajicek / R. Ram
2-4 → 2-5
I. Dodig / M. Pavic
1-4 → 2-4
A. Krajicek / R. Ram
1-3 → 1-4
I. Dodig / M. Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Krajicek / R. Ram
1-1 → 1-2
I. Dodig / M. Pavic
0-15
15-15
ace
15-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
ace
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
A. Krajicek / R. Ram
6-5 → 6-6
I. Dodig / M. Pavic
5-5 → 6-5
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
I. Dodig / M. Pavic
4-4 → 5-4
A. Krajicek / R. Ram
4-3 → 4-4
I. Dodig / M. Pavic
3-3 → 4-3
A. Krajicek / R. Ram
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
I. Dodig / M. Pavic
2-2 → 3-2
A. Krajicek / R. Ram
2-1 → 2-2
I. Dodig / M. Pavic
1-1 → 2-1
A. Krajicek / R. Ram
1-0 → 1-1
I. Dodig / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
I. Dodig / M. Pavic
5-6 → 6-6
A. Krajicek / R. Ram
5-5 → 5-6
I. Dodig / M. Pavic
4-5 → 5-5
A. Krajicek / R. Ram
4-4 → 4-5
I. Dodig / M. Pavic
3-4 → 4-4
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
I. Dodig / M. Pavic
2-3 → 3-3
A. Krajicek / R. Ram
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
I. Dodig / M. Pavic
1-2 → 2-2
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Krajicek / R. Ram
0-0 → 0-1
Martedì 12: Olanda vs Finlandia 2-1
15:10 Van De Zandschulp B. (Ned) – Virtanen O. (Fin)
ITF Finals
B. Van de Zandschulp
6
4
O. Virtanen
7
6
Vincitore: O. Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Virtanen
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
B. Van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. Van de Zandschulp
2-4 → 3-4
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
B. Van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
0-4*
0*-5
ace
0*-6
df
6-6 → 6-7
B. Van de Zandschulp
5-6 → 6-6
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Van de Zandschulp
3-4 → 4-4
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
B. Van de Zandschulp
1-2 → 2-2
B. Van de Zandschulp
0-1 → 1-1
16:40 Griekspoor T. (Ned) – Ruusuvuori E. (Fin)
ITF Finals
T. Griekspoor
7
6
E. Ruusuvuori
6
3
Vincitore: T. Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-1 → 4-2
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
E. Ruusuvuori
0-15
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
T. Griekspoor
15-0
0-15
0-30
0-40
15-40
5-4 → 5-5
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
18:10 Koolhof W./Middelkoop M. – Heliovaara H./Ruusuvuori E.
ITF Finals
W. Koolhof / M. Middelkoop
6
6
6
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4
7
3
Vincitore: W. Koolhof / M. Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-3 → 6-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-2 → 5-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
2-2 → 3-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
30-30
ace
df
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-5 → 5-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
4-5 → 5-5
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4-4 → 4-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I GIRONI DELLE DAVIS CUP FINALS 2023
Gruppo A (Bologna): Canada, Italia, Svezia, Cile
Gruppo B (Manchester): Australia, Gran Bretagna, Francia, Svizzera
Gruppo C (Valencia): Spagna, Serbia, Repubblica Ceca, Corea del Sud
Gruppo D (Spalato): Croazia, Olanda, Stati Uniti, Finlandia
Le prime due classificate di ciascun gruppo si qualificheranno per le Final 8, in programma al ‘Palacio de Deportes José María Martín Carpena’ di Malaga dal 21 al 26 novembre 2023.
@ Roberto78 (#3764677)
Tu si che ne capisci. Guarda il calcio va
Chiarissimo, elegante, elementare.
Tre partite durate 3 set ciascuna, quindi più tempo per commentare.
Ma vamos Filo cosa? Il destino della qualificazione in mano ad altri, in un girone ridicolo, ti sembra una buona cosa?
@ Pitagora (#3766399)
Ripassati il regolamento
Oltre 650 post per una competizione che molti definiscono inutile, superata, di basso livello. Mi sembra un bel record.
Non si capisce una cippa del tuo post.
Non conta la percentuale ma il saldo positivo o negativo. Nel tuo esempio sono esattamente +6 per entrambe le squadre. In caso di parità vale lo scontro diretto e il Cile sarebbe primo
La ricerca della verità non è mai vana, chi cerca di perculare il prossimo invece ricerca uno stato di divertimento che si rivela fine a se stesso e quello si di vana gloria.
Ho scritto Vavassori ma intendevo Sonego.
Premesso il fatto che meno male che Musetti si è svegliato dopo aver giocato la prima metà del match in malo modo bisogna dire che la coppia Cilena non è niente di particolare ed era importante vincere 2 set a zero. Ergo sono convinto che con il Bole e lo stesso Vavassori si sarebbe vinto 2 set a zero. Il concetto era che Musetti non c’era con la testa, si è visto nel primo set e mezzo e quel set perso malamente potrebbe costarci caro.
come mi divertono i vani commenti di alcuni utenti che tentano astrusi, per loro, conteggi
Al Canada basta vincere due set per essere prima del girone. In questo caso 14 set vinti 8 persi percentuale vittorie 63 %. Cile 15 v 9 p percentuale 62%. Italia se batte svezia 6 set a zero 13v 9p percentuale 59%.
Purtroppo con una vittoria del Cile 3 set a zero e 6 set a zero, il canada raggiungerebbe una percentuale di set vinti pari al 60 % (12 v 8 p). In caso di vittoria dell’Italia con Svezia 3 set a zero e 6 set a zero la percentuale sarebbe del 59% (13v 9p).
A me questa formula piace. Vincere 3a0 era fondamentale. Altrimenti se oggi il Cile vinceva 2a1 con il Canada eravamo matematicamente fuori. Il BISCOTTO ERA NELL’ARIA. Per sperare di passa sia noi che il Cile dobbiamo vincere. Il Cile deve vincere 3a0. Al Canada basta una vittoria che per noi sarebbe ORO. in questo caso ci basterebbe battere la Svezia.
@ MarcoP (#3766215)
Non so se ho capito … ma se il Cile batte 3/0 il Canada noi siamo certamente fuori … corretto ?
Chi sei, il direttore della Gazzetta?
Ero già a dormire ma c’ero arrivato.
Speriamo bene.
P. S. Doppio che potrebbe avere un futuro
Si vede che tu sei di una certa…..
@ IlCera (#3766213)
Giocano prima loro purtroppo.
Assolutamente no cosa? Hai letto bene? Direi proprio di no.
A voi piace la formula dell’attuale Coppa Davis ? La Coppa Davis deve essere 3/5 e deve avere un tabellone tennistico…..Per fare un tabellone da ottavi a finale servono 12 giorni di gare, esattamente gli stessi utilizzati dall’attuale formula.Mantenendo la disputa in campo neutro di potrebbero sempre impegnare due week anziché impegnarne 4 come nella Davis originale….
A voi piace la formula dell’attuale Coppa Davis ? La Coppa Davis deve essere 3/5 e deve avere un tabellone tennistico…..Per fare un tabellone da ottavi a finale servono 12 giorni di gare, esattamente gli stessi utilizzati dall’attuale formula.Mantenendo la disputa in campo neutro di potrebbero sempre impegnare due week anziché impegnarne 4 come nella Davis originale….
Vedo tanti commenti del tipo, se succede questo, se succede quello e simili. Pensiamo a battere la Svezia 3 a 0 e poi ne riparliamo. Attenzione a Borg che ha perso immeritatamente due partite equilibrate con avversari molto più quotati.
Hai vinto l’Oscar del commento più inutile della settimana. Forse del mese. Il nastro è lo stesso per tutti, dai. Premesso che non esiste una regola circa la tensione, fino ai primi anni ’80 i nastri sul cicuito era tutti così e nessuno se ne lamentava. Non poteva succedere che un colpo uscisse in lunghezza dopo avere colpito il nastro e forse è giusto così. Oggi invece succede spesso.
…e il terzo pernacchione ai soliti noti è regolarmente arrivato
Classifica al momento:
(Vittorie, partite vinte/perse, saldo set)
Canada 2 punti, 6-0 (+10)
Cile 1 punto, 3-3 (+2)
Italia 1 punto, 3-3 (-2)
Svezia 0 punti, 0-6 (-10)
Esatto. Cominciamo a vincere 30 contro la Svezia e poi vediamo.
@ Guest (#3765941)
Assolutamente no. Canada già qualificato, come il Cile se vincesse 3-0. Tocca fare il tifo perché il Canada vinca almeno un incontro. La qualificazione dell’Italia non è nelle sue mani.
Non ho visto nulla delle partite, troppo impegnato e poi scarso interesse per questa competizione. Ma l’8 volante nei toni e le sentenze dei 500+ commenti, per lo più a partite in corso, mi fanno letteralmente sbellicare dal ridere. Sembra che i ragazzi si siano messi d’accordo per prendervi tutti in giro !!!! Troppo bella.
Complimenti ai nostri. Dopo un mercoledì da topini si sono battuti in un venerdì da leoni. Matteo e stato grande e ha dato la carica agli altri, mai domi. Bravi veramente.
Errata corrige (mai fidarsi di Sky); Il Cile vincendo 3-0 contro la già qualificata Canada, sarebbe qualificato anche lui, rendendo vano il nostro match di domenica contro la Svezia. Fermo restando Jarry netto favorito nel suo singolare, se gioca Shapo però vedo favorito Diallo contro Garin. E anche il doppio sarebbe un match aperto.
Tutto molto semplice: Canada già qualificato, Svezia già eliminata. Italia passa se vince con la Svezia ed il Cile non vince 3-0. In quest’ultimo caso, l’Italia deve vincere anch’essa per 3-0 e poi si andrebbe a controllare il quoziente set.
@ Koko (#3766002)
Berrettini su questa superficie non mi pare un fulmine di guerra.
Magari ricorderò male ma non ricordo sue prestazioni epiche sul veloce indoor.
Calcolando che deve spostarsi tanto per colpire il dritto inside-out tutto sulla sinistra e che la palla rimbalza meno e viaggia più che su terrà o hard outdoor, non la vedo proprio la sua superficie. Certo il suo servizio e’ devastante ma quello di tutti i giocatori qui sopra fa male.
Mentre anche l’erba di Wimbledon e’ più lenta di questo indoor.
Non sarebbe lo stesso giocatore.
I giocatori non lo diranno mai ma secondo me oggi il gruppo azzurro di Davis ha la stessa considerazione di Sinner di quella che hanno avuto i giocatori dell’Inter verso Lukaku.
Ho detto tutto.
A me di sinner non frega più …
@ Koko (#3766002)
Sinner può stare a casa sua ad allenarsi per i suoi risultati “personali”. Quello non merita la maglia azzurra addosso.
Beh, non che a Volandri rimanessero tante opzioni: nel singolo, Arnaldi unico rimasto e quindi d’obbligo (anche se poteva essere una “prima scelta” già con il Canada, questa sarebbe stata una scelta coraggiosa), nel doppio ha puntato sul desiderio di riscatto del “vanitoso” Musetti, sicuramente spronato dalle due generose eroiche prestazioni dei singolaristi di oggi a svegliarsi e a dare il meglio di sé, che non è sicuramente quello visto col Canada, supportato da un Sonego in stato di grazia (e quando Lorenzo è così ispirato non ce n’è per nessuno, si ricorda persino di avere un rovescio alla Nole) con cui del resto ha già formato un doppio competitivo e capace di battere anche doppi storici e collaudati. Quanto ad Arnaldi, ha portato fortuna con la sua carica di positività, inaugurando con un successo da incorniciare una giornata che, sulla carta, avrebbe potuto essere una debacle totale e invece ha dimostrato che nel tennis niente è scontato, basta crederci e aver fiducia nei propri mezzi e questo Matteo di risorse a propria disposizione ne ha in abbondanza, fra cui un entusiasmo contagioso
Bravissimi
Mi pare allora che Djokovic potremmo beccarcelo noi: ma con Sinner e Berrettini è un match proponibile! 😆 Se i Canadesi si ripresentassero con i peones contro il n 1 e Djere sarebbero fritti!
@ Koko (#3765990)
Se il Cile perde un punto , l’Italia deve vincere 3-0 con la Svezia .
Il Canada se perde 3-0, anche vincendo il set che gli manca perde il primo posto e si becca nei quarti Novak Djokovic
Il Canada non ha nessun vantaggio a perdere 3-0 e qualificare il Cile a discapito del primo posto .
Faranno di tutto per vincere il singolare e nel doppio sono ampiamente favoriti
Ma se il Cile vince 2 a 1 con il Canada avrebbe fatto complessivamente 5 punti mentre noi con il 3-0 con la Svezia li avremmo battuti e avremmo fatto sei punti!
Infatti non gli basta vincere solo uno o due set per ottenere la qualificazione e basta perché se non arriva prima contro la Serbia è già eliminata
Non possono fare nessun biscotto..se si vince 3 a 0 con la Svezia siamo comunque dentro…siamo artefici del nostro destino.
@ Mauriz70 (#3765603)
Non siamo poi tanto in disaccordo su Shelton, il rovescio e la tattica a volte incomprensibile sono dilemmi condivisi.
Io sono solo curioso di capire come potrà migliorare e c’è un aspetto che mi incuriosisce: quella violenza di palla e quelle curve mancine fanno giocare molti avversari dove e in un modo fuori parametro.
Sarà sufficiente? Boh.
Oggi sono contento che 3 ragazzi si siano riscattati e che Arnaldi abbia fatto l’esordio perfetto.
Oggi tutti bravissimi
Speriamo che basti
Noi italiani siamo specialisti in biscotti subiti
@ Guest (#3765913)
Oggi ci stava perdere 3 set dopotutto l’Italia ha vinto 3 – 0. Non ci stava perdere col Canada 3-0 vincendo solo un set.Il danno fatto col Canada rischia di essere maggiore della vittoria eccezionale di oggi
Una sola combinazione ci elimerebbe ovvero che il Cile batta il Canada 3-0 al di là del risultato dell’Italia e purtroppo è quella più probabile,se vince il Cile 2-1 l’Italia perdendo con la Svezia sarebbe eliminata come pure vincendo solo 2-1,servirebbe un nostro 3-0 ma realisticamente le possibilità di qualifiche sono state compromesse dalla nostra sconfitta con il Canada per 3-0 e la vittoria del Cile sulla Svezia per 3-0, Cile e Canada adesso possono tranquillamente fare il biscotto
Rassicuro tutti sul fatto che il Canada faccia almeno un punto col Cile . Diallo non lo batte nessuno , se gioca come ha giocato le prime due giornate
@ Vincenzo (#3765930)ma te lo conosci Diallo ? Non mi sembra
…..se vinciamo 3 a 0 con la Svezia a siamo sempre dentro.
@ l Occhio di Sauron (#3765926)
@ Vincenzo (#3765930)
Potrebbe verificarsi questa ipotesi con Canada eliminato.
Il Canada deve vincere un singolare per arrivare prima ed evitare la Serbia di Djokovic
La nostra qualificazione si deciderà fuori dal campo da tennis…(e potrebbe non bastare)
Questo la dice lunga sul disastro che si è combinato in questa settimana.
Questa è la realtà.
Noi abbiamo solo una possibilità ovvero battere la Svezia ma un 2-1 non basterebbe se il Cile batte 3-0 il Canada, noi dovremmo battere la Svezia 3-0 e siccome la nostra vittoria non è stata comoda in nessuna delle 3 partite sarebbe il caso di vincere con la Svezia senza perdere ulteriori set perché in caso di assoluta parità vanno a conteggiare proprio i set vinti e persi ed al momento il Cile è in vantaggio perché loro anno 9 set vinti e 7 persi e noi 7 persi e 9 vinti,anche se il Canada dovesse perdere 3-0 c’è bisogno che strappi almeno 2 set su 3 partite ai giocatori del Cile
@ Guest (#3765941)
Sbagliato, il Canada è già qualificato, male che vada avrà un quoziente set del 60% (12 set vinti su 20), l’Italia può ambire al max a 59% (13 set vinti su 22)
È qui il punto…
Conta la differenza set generale o quella della classifica avulsa a 3???
Chi lo sa con certezza?
Fatela semplice..
Ho capito bene che il Canada deve vincere una partita così noi siamo artefici del nostro destino?
Chiedo alla redazione un riepilogo grafico con ipotesi e differenze set
@ l Occhio di Sauron (#3765926)
Se il Cile batte 3 a 0 il Canada è qualificato anche perdendo 3 set. Il Canada se perde 3 a 0 e 6 set a zero potrebbe essere eliminato qualora l’Italia battesse 3 0 6 set a zero la Svezia.
Incredibile come nessuno ancora si sia accorto che il Canada è già qualificato matematicamente e che l’unica speranza per l’Italia è che il Cile perda almeno un incontro (NON set, incontro)
Qualsiasi vittoria del Canada anche 2-1 battendo noi la Svezia 2-1 ci qualifica perchè il Cile avrebbe vinto solo contro la Svezia! Non conosco gli accoppiamenti ma immagino che far vincere il Cile significherebbe secondo posto per i Canadesi che magari dovrebbero affrontare squadre troppo attrezzate subito nella seconda fase. Per me potrebbe aversi la vittoria dei Canadesi 2-1 se gli capita di trovarsi avanti. L’appetito vien mangiando e non troverei logico non impegnarsi se già qualificati per poi magari affrontare Djokovic subito! Un turno in meno passato per i campioni attuali sono soldi persi rispetto ad un anno fa!
Questa è la Davis!
È sempre la Davis!
Cambiano le modalità di qualifica ma quando si gioca in nazionale si esaltano gli spettatori e si esaltano anche i tennisti.
Bravi tutti e bravo Filippo Volandri che non ha paura, e al giorno d’oggi è tanto.
Se il Cile da 3-0 al Canada ,noi Dobbiamo per forza vincere 3a0 e passiamo noi per differenza set .
Sì,perchè abbiamo perso tre set,forza Canada!
Ma come più fuori che dentro? È il Cile che ha poche chances.Non batterà mai il Canada 3 a 0..
Per rispondere a tutti gli ultimi commenti:
Tutto ok e se il Canada non riuscisse a vincere neanche un set e noi facessimo 3-0? A sto punto scusate ma leggendo tutti gli ultimi commenti posso scrivere tranquillamente che ci sia la possibilità che il Cile vinca 3-0 e anche senza perdere neanche un set
Proprio così.
Se il Cile batte 3_0 il Canada (con qualsiasi punteggio) nn abbiamo possibilità
In realtà il Canada è qualificato.
anche perdendo 6 set a zero andrebbe a differenza set -1 (6-7)
Noi al momento siamo a -2 (7-9).
Temo che la differenza set generale non conti ma conti quella della classifica avulsa.
Possiamo sperare penso solo nel doppio canadese, che obiettivamente è migliore di quello cileno
Aiutatemi a riepilogare
Domenica noi dobbiamo dare 3-0 alla Svezia, senza discussione.
Se il Canada fa almeno un punto noi siamo secondi, se il Cile da 3-0 al Canada invece è casin, giusto?
LO SVIZZERO mi pongo al tuo livello e, visto le vili offese che rivolgi ad altri utenti, ti dico che sei un test..icolo rinsecchito!
@ Andromeda (#3765887)
Siamo più fuori che dentro. non basta battere la Svezia 3 a 0 e nemmeno fare 6 set a zero. Al Canada basta un set per la matematica ance perdendo 3 a 0 von il Cile.
@ Guest (#3765913)
Il Canada è già qualificato matematicamente, e nessuno su sky sport se ne è ancora accorto
Anche se volesse onorarla, c’è sempre un avversario contro.
E direi che Guarin o Jarrin o quel che si chiama poi il n.22 del mondo sarà messo meglio rispetto alle riserve canadesi ?
La vedo dura, comunque il nostro l’abbiamo fatto. Andava vinto almeno un incontro contro il Canada. E’ li il disastro.
Poi se non si va a Malaga, i nostri giocatori saranno più concentrati sul circuito.
Per loro questa competizione è importante come la World Team Cup defunta fallita e sepolta ( ma non la sua formula )
Se il Canada batte il Cile, all’Italia basterà vincere contro la Svezia con qualsiasi punteggio.
Se il Cile batte il Canada 2-1, all’Italia basterà vincere contro la Svezia con qualsiasi punteggio.
Se il Cile batte il Canada 3-0, l’Italia deve vincere 3-0 con la Svezia e si andrebbe a confrontare il quoziente set (ci sarebbe arrivo alla pari tra Italia, Canada e Cile con 2-1 nei tie e 6-3 nel bilancio vittorie-sconfitte).