La decisiva sfida degli azzurri con il Cile: Volandri, strategie e scelte cruciali
Filippo Volandri, in conferenza stampa a tarda notte ieri, aveva messo le carte in tavola: “La giornata di domani sarà fondamentale. Ci consulteremo, discuteremo e faremo il punto della situazione per unirci e decidere come affrontare la sfida col Cile”. Un incontro che, fissato per oggi alle 15, diventa cruciale: una situazione di dentro o fuori.
La giornata degli azzurri di ieri non è stata di certo rilassante: dopo un lungo allenamento conclusosi verso le due del pomeriggio, Musetti è stato avvistato a perfezionare la sua forma su uno dei campi coperti allestiti fuori dalla Unipol Arena, sotto l’occhio vigile del capitano Volandri. Musetti ha messo alla prova la sua resistenza e abilità scambiando colpi con Matteo Arnaldi, il debuttante in Coppa Davis, che ha già mostrato il suo talento nel doppio contro il Canada, al fianco di Simone Bolelli. Con loro c’era anche Francesco Passaro, come sparring partner.
Tutti hanno ancora negli occhi la figura di Lorenzo Sonego, che durante la sfida con Galarneau aveva richiesto l’intervento del fisioterapista per una tensione al polpaccio. Tuttavia, è rimasto ottimista: “Non è niente di serio, sono pronto a giocare ogni match che il capitano riterrà opportuno”. Le previsioni suggeriscono che potrebbe essere lui a confrontarsi con Nicolas Jarry nel match tra i numeri uno, mentre Matteo Arnaldi potrebbe rappresentare l’Italia come numero due, forse sostituendo Musetti.
Ma l’incognita più grande resta il doppio. Dopo la sconfitta contro il Canada, Volandri ha rivelato che Andrea Vavassori, sostituto di Fabio Fognini, potrebbe non essere in grado di partecipare a causa di un problema alla schiena che l’aveva costretto a ritirarsi al Challenger di Genova.
Inoltre, la partita di doppio potrebbe determinare la direzione della sfida. L’ipotesi suggerisce che potremmo vedere un bis della coppia Arnaldi-Bolelli o, in alternativa, Musetti-Bolelli.
In questa situazione di incertezza, le parole di Matteo Arnaldi risuonano come un inno di speranza: “La Davis è un sogno. Esordire con la maglia azzurra è stata un’emozione immensa. Se sarò chiamato in causa, sarò felice di fare la mia parte. Una cosa è certa: darò tutto me stesso”.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Davis Cup, Davis Cup 2023
La mia era sono un tentativo, ad extra, se ciò è possibile, di uscire un attimo dalla chiacchera tecni-cistica (tal giocatore non si trova sul ritmo troppo veloce, tal altro non è avvezzo alle preparazioni troppo repentine su certe superfici etc )che paradossalmente risolve, e rimuove, in toto i presunti problemi, a prescindere. A trovare la soluzione e la diagnosi. Lungi da me il voler sfoggiare una presunta muscolatura acribica benaltrista, so bene che uno sport come questo vive, alla lettera,di strategie tecnico strategiche, ma del pari so bene che da sole, temo qua di dire un ovvietà, non possono bastare. Temevo solo a cercare di allargare quanto più possibile il mazzo di carte. La venuta del Messia Sinner,curioso ossimoro, il prescelto,ha scombinato le carte a molti, nelle aspettative e nel conseguente rendimento dei vari, del tutto innocenti, Giovanni Battisti. Non ho niente contro di essi, anzi, li capisco e comprendo benissimo..ma anche questo non basta, con buona pace del suicidio o non suicidio di quell”abbiente Cristo di crepet..urge un salto di qualità mentale, una ominizzazione tennistica insomma, ognuno per la sua strada, senza cadere in non detti,in frizioni volontarie o involontarie che siano, frizioni e non detti che stanno lì, di traverso, ben in vista..avversari temibili e pressoché imbattibili..ecco perché in un tale coacervo che oggi porta il nome di coppa davis, coacervo che va saputo gestire, al di là del nome/classifica da sfoggiare, e per il giocatore e per il capitano, una figura forte e matura come Fognini per ora, sin quando regge insomma, è quasi direi inamovibile..di Arnaldi non parlo, è troppo agli inizi e non sarebbe equo
Mi pare che anche Arnaldi sia attanagliato dalla tensione. Possibile mai che sentano così tanto la pressione di giocare in casa al punto tale da sembrare bloccati? Dico, se bisogna tirar fuori le pelotas, perché non lo fanno? Forse manca la personalità.
SE ti riferisci al quarto del 2014, giocava per il Canada un certo Raonic, ed il doppio (che si rivelò decisivo) era composto da Nestor (plurivincitore di Slam nel doppio e n° 1 al mondo in questa specialità) ed un giovane Pospisil. Mi ricordo che allora si disse che nessuno dei componenti del team fosse nato in Canada, tanto per dire del cosidetto nazionalismo…
@ Pier no guest (#3764620)
@ compagno di cella di Becker (#3764594)
Io concordo che in commento come quello sulla Rai è soporifero per chi un po’di ne mastica ma è inevitabile. Per dire io preferivo il buon vecchio Poltronieri quando commentava la F1, su Sky mi sento inadeguato non avendo fatto ingegneria…
Già, non lo sai. È tuo limite come chi non sa il problema delle palle nuove che, con tutta probabilità, il cronista pone l’assist a Panatta per consentirgli di spiegare.
appunto, mi bastano le tue prime 6 parole per confermare il mio pensiero
“ Ascoltare l’inno nazionale prima dell’incontro, sentirsi la responsabilità di rappresentare la tua nazione…
In quel momento sei tu che lotti contro tutti, che rappresenti l’orgoglio dei tuoi compatrioti, soprattutto di coloro che sono stati costretti ad espatriare per vivere e che magari sono vessati sul lavoro e non aspettano altro che tornare il giorno dopo gonfi in petto ed orgogliosi perché un loro connazionale ha fatto vedere al mondo intero di cosa siamo capaci noi Italiani..”
Avere queste vibrazioni prima di un incontro dovrebbe far passare tutti i mali, tutte le stanchezze, tutte le polemiche..
Si dice che La fortuna è quando il talento incontra l’opportunità..
Giocare per la tua nazione è la più grande tra le opportunità..
Chi guarda un match di tennis? Se il commentatore dicesse “la porzione di frassino posto sotto il grip facilitava la sensibilità di Roger , ora invece usa un legno di betulla” tu capiresti?
Questo per dire che un canale generalista deve rendere semplice, al limite pure con punte di banalità/ovvietà Ms non tutti sono conoscitori di questo sport. Tommasi e Clerici erano infatti strepitosi perché mentre Galeazzi era da “pane e salame” loro ci infilavano aneddoti ed una certa dose di poesia ma l’elemento tecnico lo portava il grande Roberto Lombardi.
Non è facile commentare e, riguardo le palle, per molti amatori le palle nuove sono una disgrazia e non tutti sanno che per i professionisti è il contrario.
beh Panatta non si può sentire, commenta come se fosse al bar del circolo di Monte MARIO, il cronista è totalmente soggiogato dal ” mito” Panatta…. l’altro giorno gli ha chiesto: ” Palle nuove, sono un vantaggio per chi batte? ” detto tutto
forse non si è capita una cosa, che quando si gioca o contro l’italia in davis o contro un italiano danno tutti l’anima ! vedasi le sconfitte nei challengers dei canadesi con bellucci e compagni per poi venire a bologna e fare quello che hanno fatto ! già quando eravamo andati in canada per la davis qualche anno fa era venuto fuori un problema del genere. allora giocava pospisil come singolarista più qualcun altro e gli italiani: ma da quale pianeta venite? per loro non è una partita di tennis, ma la guerra. questo un pò tutti gli anglosassoni.
E in ogni caso 5 minuti di telecronaca RAI sono sufficienti per cambiare canale e ri-fregarsene nuovamente…
Italo, era ironia, un’ironia deprecabile ma era ironia.
D accordissimo con te, si discute del nulla.
E’ ufficiale
Esatto. Questo è esattamente il motivo per cui ho premesso che se non fossi tifoso, dovrei candidamente ammettere che sarebbe meglio essere giá fuori.
@ Insalatiera76 (#3764491)
Ho più di quarant’anni. Presente al Foro Italico. Abbonato ad Atp tennis tv Discovery per AO e RG Nowtv per wimbledon. Semplicemente da metà anni 90 ho realizzato il valore reale di questa competizione che interessa in gran parte a quelli che si accorgono che esiste solo perché si sono imbattuti per sbaglio sulla RAI (quando era su supertennis.tv non la guardavano)
Hai ragione, non ci avevo pensato. Ma se siamo 1-1 prima del doppio, giuro che tifo Cile
Che pesantezza…
Non è come dite. Per la stragrande maggioranza degli appassionati italiani di tennis (che non vivono nel passato, hanno semplicemente più di quarant’anni) la coppa Davis è importante. E chi se ne frega di quello che pensano gli appassionati canadesi e spagnoli. Poi ci sono pure quattro ragazzini scalmanati che pensano di vivere nel presente, ma nel loro presente non hanno neanche i soldi per pagarsi il campo (tranne quando glieli dà papà), figuriamoci i biglietti per gli internazionali o l’abbonamento a sky. Per cui la loro opinione per il movimento, i circoli e la fit conta veramente poco.
P.S.: se invece avete più di quarant’anni allora complimenti, siete giovani dentro!
Torna a scrivere i tuoi pensieri,erano una delle cose più belle del forum..
Non so cosa ne pensiate voi, ma il Musetti attuale pare in decisa involuzione rispetto al Musetti della scorsa stagione, quando vinse a Napoli, fece un’ottima figura a Bercy, etc. Sembrava aver trovato un ottimo adattamento sul rapido, servizio più incisivo, etc. Dove sono questi progressi? A me pare stia giocando (sul duro) da 100-150 del mondo, non da numero 20. Qualunque buon giocatore che serve bene lo mette in seria difficoltà. Fa tanta fatica….ma cosa gli è successo?
Credo anch io che metterà Musetti in doppio, Sonego gioca contro Jarry da sfavorito, poi può sempre fare una grande prestazione, praticamente l ago della bilancia diverrebbe il debuttante Arnaldi: se vince ce la giochiamo al doppio. Speriamo regga la pressione che per lui sarà doppia quella del debutto e quella dell obbligo di vincere
Oggi la coppa davis è come la conference league..solo noi crediamo sia la champions…se in Canada ci fosse stato il circo Massimo quando l’hanno vinta sarebbe stato pieno…di turisti…
@ Luca Martin (#3764382)
A Palermo si dice: “Se propriu me imbricari, vogghiu imbriacarimi cu vinu bonu”. L’avrà pensato Jannik Sinner (in tedesco). Se devo rischiare un ginocchio, la caviglia, tanto vale rischiarli in un torneo ricco, Infortunarmi per quella povera cosa che oggi è la Davis, non vale proprio la pena. Io penserei lo stesso, (in italiano) enzo
Beh questo sarebbe coraggio… (anche se passaro sul veloce sarebbe un azzardo, meglio vavassori se integro. Ma non credo, mi pare abbastanza conservatore.
@ Guest (#3764403)
La frase della settimana: Quando il tennis italiano era scarso!!! Mentre oggi fa faville! enzo
Rifuggendo un attimo dai massimi sistemi dei precedenti commenti, chiedo molto più modestamente: ma è normale che a due ore dal primo match non si sappia ancora chi gioca?
Quale strategia? Da quel che si legge, Sonego incontrerà Garin, Musetti Jarry. Dove sarebbe la novità? Volandri sembra intenzionato a bere l’amaro calice fino in fondo enzo
Mamma comè è contorto. Un altro baciato da Freud Ma ce ne siete di parecchi qui!!!!!!!!
Intanto giocando Fognini eventualmente solo il doppio tutti i risultati in singolo non sono proprio pertinenti…di Ram, Salisbury, Ebden, Mahut, Roger-Vasselin (e mi fermo qui nell’elenco), ovvero modestissimi singolaristi o quasi ex giocatori, nessuno si sognerebbe di guardare gli eventuali risultati in singolo. Inoltre l’affiatamento con Bolelli è/era consolidato da anni di partnership, oltre ai tornei dell’anno in corso, e quindi certi meccanismi erano collaudati a prescindere dalla superficie (contando che pure le altre squadre per metà hanno doppi improvvisati)…
Già sono d’accordo, questo continuare ad accanirsi contro volandri non ha molto senso. Se i 2 Lorenzo avessero vinto come dovevano allora volandri andava benissimo! Diciamo che hanno giocato male loro ed ora la situazione è ingarbugliata. La presenza di fognini non avrebbe cambiato nulla, anzi probabilmente avrebbe impedito l’esordio di arnaldi. Oggi invece sì si dovrà vedere la mano dell’allenatore che dovrà un po’ mescolare le carte. Io personalmente contro Jarry non metterei Musetti che si è visto che con i buoni battitori soffre sempre (vedi opelka, e lo stesso jarry, oltre che dallo). L’ideale sarebbe stato Arnaldi ma purtroppo non si può, per cui anche secondo me Sonego Arnaldi per poi giocarci eventualmente Musetti in doppio. Vedremo sto giro veramente il peso dell’allenatore.
Il mio algoritmo ha pronosticato quanto segue: che tutti noi utenti, credenti o non credenti, ci rechiamo in chiesa per accendere non una candela, ma un cero battesimale e doniamo qualche eurino per le offerte. Non si sa mai, Dio vede e provvede.
Questa coppa Davis ( almeno ai gironi ) non vale assolutamente nulla, però non ci sono particolari tornei ATP al momento è quindi di qualcosa il mondo del tennis deve parlare.
Ecco, adesso vatti a vedere le prestazioni degli altri in doppio
Perchè dire “Ho un centometrista che fa 10.40, non lo schiero” può andare bene
Va già meno bene se gli avversari son gente da 10.50
Se poi al posto del centometrista metti un quattrocentista allora…
@ Luca Martin (#3764382)
Vivono ancora nel passato,quando il movimento italiano era scarso e la Davis era un occasione per fare finta che qualche successo era stato ottenuto. Sinner li ha sconvolti, non sono abituati a un giocatore top 5 che arriva alla seconda settimana dei tornei importanti e vince 1000 a 21 anni. In Canada Spagna se ne fregano delle assenze di FAA e Alcaraz in Usa figurati , sanno bene quali sono i tornei che contano. Tra l’altro quelli per cui questa coppa era l’unica occasione di notorietà non ci stanno che si faccia notare che in realtà non valeva pressoché nulla.
dopo aver letto quelle disquisizioni di lurker penso temesse di perdere il lavoro…
Cavolonon l’avevo capita a prima lettura, mi ero veramente dispiaciuto poi sono andato a controllare le notizie ed ho riletto il post.
Fortuna perché abbiamo anche comprato i biglietti per il suo spettacolo.
FONTE?
Per carità, non sarò io a negare l’importanza dell’inconscio, ma, a mio parere, il cattivo risultato è più frutto di una cattiva preparazione (anche mentale) di questo tie. Sonego, notoriamnte, fa moltafatica a passare da una superficie, o da una condizione di gioco all’altra. Musetti per riuscire ad entrare nel ritmo di gioco sul veloce indoor ha a sua bisogno di essere al top della condizione. I nostri avversari, Glarneau, Diallo e Pospisil, eliminati i primi due al primo turno e Pospisil al secondo delle Q degli USO, secondo me, si stavano allenando da settimane a questo incontro (e tutti di base hanno una certa abitudine a gioare sul veloce, pare che la superficie dell’Unipol Arena sia piuttosto veloce, fra l’altro). I nostri si sono visti qualche giorno prima. Il più pronto, paradossalmnete, era Fognini, che ha giocato nelle settimane precedenti, ed infatti (ho visto dal vivo le partite con Piros, Monteiro e Seyboth) mi è sembrato molto in palla, anche se alla fine del torneo decisamente in riserva di energie. Ma per un doppio, soprattutto sul veloce, non c’è bisogno di particolare fondo, ma di rapidità e reattività. Cioè quello che è mancato ai nostri tennisti schierati contro il Canada, escluso Arnaldi.
3-0 per il Cile
@ me-cir te no (#3764347)
Ecco, leggendo questi calcoli credo che Dwight Filley Davis abbia cominciato a rivoltarsi nella tomba..
La Coppa Davis dal punto di vista sportivo vale veramente poco. Direi quasi nulla.
Però vedo che si è creato un grande marasma, un vortice convulso, scambi di accuse incrociate tra Federazione, capitano, giocatori, commentatori, giornalisti, sportivi in generale, ex glorie del Tennis anni 60 e 70 e noi appassionati di Tennis.
Non ne capisco il motivo.
Ma come diceva uno che ambiva al titolo di filosofo: “non capisco ma mi adeguo”.
Scrivi solo idiozie, Musetti ha perso xchè su un campo indoor così veloce non è competitivo
apprendo ora la notizia del suicidio di Crepet
con la vittoria 3-0 dobbiamo sperare che il Cile non faccia lo stesso col Canada già qualificato.
Nel quoziente set siamo strapenalizzati.
Per riassumere la sfida decisiva è CILE- CANADA , l’italia purtroppo non ha in mano il suo destino
@ Pavoncelli pro FF (#3764158)
Vavassori si è infortunato dopo la convocazione, e a quel punto non era più possibile sostituirlo
più semplicemente se Jarry vince andiamo a casa al 99,99%
certo facile dirlo a posteriori, ma forse Vavassori e il suo staff dovevano essere un po’ più prudenti nell’accettare la chiamata, con l’infortunio avuto.
Per il doppio un fognini ad un cilindro in coppia con Bolelli è sempre preferibile ad altri doppi arraffazzonati e giocati da tennisti poco avvezzi a questo sporto parallelo (il doppio è un altro sport)
Jarry non può fare il mprimo punto perchè essendo il numero 1 del Cile gioca dopo…
purtroppo no, per la prossima propongo il Gatto e la Volpe
Posso anche capire sonego che – si- è sempre stato considerato, un brutto anatroccolo. La qual cosa ha lavorato dal di dentro finendo per convincerlo in tal senso. Certi meccanismi nevrotici inconsci, quando affiorano tramite eventi di corpo, possono bloccare il rendimento in maniera del tutto proporzionale rispetto a ciò che la parte conscia può o potrebbe fare..invece quel manichino rileccato di musetti ha giocato più che male perché,a suo pensare, ritiene di essere ritenuto un mero rincalzo, un surrogato di sinner, cosa per lui inaccettabile..ergo, altro evento di corpo, il suo es/super io lo fa giocare male proprio per correggere o meglio punire, cotanti improvvidi commentatori italioti in odore di blasfemia..insomma sono due pazienti.. morale : Arnaldi dovrebbe poter giocare tutti e 2 i singolari..
Siccome molti parlano del grave errore commesso nel non convocare Fabio Fognini, ho raccolto i risultati ottenuti da Fognini nel 2023, sia in singolare che in doppio.
Nella tabella sono riportati, da sinistra a destra:
{settimana}, [Ranking ATP di Fognini], Torneo, Supeficie, Esito, Avversario, [Ranking Avversario]
(per il Doppio anziché il ranking di Fognini viene indicato il compagno)
SINGOLARE
{02} [57] ATP 250 Auckland H L Brooksby [48]
{03} [57] Slam AusOpen H L Kokkinakis [159]
{07} [66] ATP 250 Buenos Aires C L Djere [57]
{08} [86] ATP500 Rio de Janeiro C W Barrios Vera [196]
L Alcaraz [2]
{09} [82] ATP250 Santiago C L Etcheverry [76]
{10} [88] ATP1000 Indian Wells H L Shelton [41]
{12} [91] ATP1000 Miami H L Struff [103]
{14} [97] ATP250 Estoril C W Giannessi [224]
L Cecchinato [96]
{19} [130] ATP1000 Roma C W Murray [42]
W Kecmanovic [37]
L Rune [7]
{22} [130] Slam Roland Garros C W Auger-Aliassime [10]
W Kubler [69]
L Ofner [118]
{29} [128] ATP250 Gstaad C L Ramos-Vinolas [79]
{30} [137] Chg Zug C W Feldbausch [952]
W Dougaz [227]
W Mensik [200]
L De Loore [202]
{31} [124] Chg San Marino C W Collarini [215]
W Lavagno [232]
L Rincon [264]
{34} [146] Q Slam U.S. Open H L Mensik [206]
{35} [146] Chg Como C W Campana Lee [426]
L Napolitano [297]
{36} [146] Chg Genova C W Vacherot [309]
W Oradini [387]
W Piros [112]
W Monteiro [118]
L Seyboth Wildt [106]
DOPPIO
{02} [Bolelli] ATP 250 Auckland H L Erler/Miedler
{03} [Bolelli] Slam AusOpen H L Doumbia/Reboul
{07} [Bolelli] ATP 250 Buenos Aires C W Doumbia/Reboul
W Baez/Bagnis
W Demoliner/Vavassori
W Barrientos/Behar
{08} [Bolelli] ATP500 Rio de Janeiro C L Doumbia/Reboul
{10} [Bolelli] ATP1000 Indian Wells H W Cabal/Farah
W Krajicek/MacDonald
L Isner/Sock
{12} [Bolelli] ATP1000 Miami H L Ram/Salisbury
{19} [Bolelli] ATP1000 Roma C W Erler/Miedler
L Koolhof/Skupski
{22} [Bolelli] Slam Roland Garros C W Kokkinakis/Struff
L Granollers/Zeballos
{31} [Gaich] Chg San Marino C L De Rossi/Mazza
{35} [De Sanctis] Chg Como C L Agamenone/Darderi
IN TOTALE
per il singolare 18 partite ATP (6 vinte, 12 perse) avendo vinto solo su terra e perso sempre sul veloce (5 incontri), 14 partite Challeger (tutte su terra) con 10 vittorie.
Per il Doppio a livello ATP 15 partite (tutte in coppia con Bolelli) con 8 vittorie (2 sul veloce e 6 su terra) e 7 sconfitte (4 sul veloce e 3 su terra); 2 partite Challenger entrambe perse su terra e giocate con compagni di livello inferiore.
In doppio è importante notare la vittoria del torneo ATP250 di Buenos Aires.
In singolare buone prestazioni solo nel Masters 1000 di Roma ed al Roland Garros.
Mi sembra un’annata non esaltante, in particolare disastrosa sul veloce, benchè rivalutata dalle discrete prestazioni su terra nei tornei di alto livello (Roma e Roland Garros).
Cosa avrebbe potuto fare sul veloce di Bologna ? Traete voi le conclusioni.
Musetti da lasciare rigorosamente in panchina, senza se e senza ma
via libera ad Arnaldi, di sicuro farà partita contro Garin
Sonego parte sfavorito con Jarry e quindi può fare bene
per il doppio accendiamo un cero 🙄
Premetto che stamani mi sono svegliato col mood sportività, quindi a dispetto del tifo mi viene da affermare che sarebbe giusto essere giá fuori dalla competizione.
Peró siccome al primo 15 cambieró umore, faccio il punto della situazione:
-sconfitta oggi siamo fuori
-vittoria 2-1, se domani il Cile batte il Canada (a quel punto giá promosso), siamo fuori
– vittoria 3-0, situazione ingarbugliata: ci sarebbe da fare le sotto ipotesi con i set vinti, nel caso ci aggiorniamo domani.
Insomma, la situazione peggiore per me sarebbe la vittoria 2-1, perché domani il Cile che ha giocatori migliori del Canada vincerá regolarmente, ma a quel punto noi Italiani diremo che é stato un biscotto, che quindi saremmo dovuti passare noi e sarebbe questa la scusa per non cambiare guida tecnica.
Ragion per cui dovesse Jarry fare il primo punto, a quel punto tirerei Cile.
in Davis ci tocca tifare
uno infortunato
un quarantenne
un bestemmiatore
uno che ride quando perde
e Arnaldi
comunque io schiererei Arnaldi Sonego… Musetti lo schiererei contro Garin, non credo sia possibile… contro Jarry direi di no, quindi panca!
intanto Bellucci in Francia sta strapazzando tutti con dozzine di ace ogni partita…
ma Poppini e Scartafaccia non erano convocabili?
No, da quel che ho capito, dopo le pre convocazioni sono possibili solo 3 cambi, e Volandri li aveva già usati tutti. Quindi Volandri ha deciso per un cambio non necessario (quello tra Fognini e Wave) senza considerare la possibilità di un possibile infortunio, che poi è avvenuto.
Non è stato fortunato, ma nemmeno previdente.
Pare che Barazzutti voglia candidarsi alla presidenza della Fitp nel 2024 e Fognini è uomo di Barazza, da qui anche la brutta uscita di Volandri sul Fognini protetto in nazionale
La paura di osare non deve esserci nelle scelte di un capitano
Anche le scarpette rosse potrebbero essere utili
In caso di stupro
Io sono un po’ perplessa, Volandri afferma La giornata di domani sarà fondamentale. Ci consulteremo, discuteremo e faremo il punto della situazione per unirci e decidere come affrontare la sfida col Cile”. Ma non sei tu il CT che fa le scelte e prende decisioni?
Calma.
L’infortunio di Bolelli (non sapremo mai se ci fosse e di che entità) magari è sfiga
Ma rimediare mettendo uno che i doppi li ha visti forse in televisione e che era pure mezzo infortunato non è sfiga.
Anche perchè 2 che i doppi ogni tanto li giocano c’erano (Muso e Sonego)
Se poi cambi lato al doppista buono (Fognini) allora non è per nulla sfiga, è incompetenza pura
Propongo magliette rosse per l’incontro di oggi…
Aspetto la genialata di Volandri
Arnaldi contro Jarry
E Passaro contro Garin
Per il doppio c’è da scegliere.
Lotteria tra gli spettatori penso
Come “non convocabile”???
L’uscita è stata fatta DOPO che gli avevano detto “stai a casa”
Volandri? Dimissioni immediate e irrevocabili.
magari facesse le valigie, ma credo proprio di no…
ah, non penso si possa cambiare la squadra in corsa
Dovrebbero giocare Mus e Arnaldi.
Anche oggi Ubaldo tutto nudo e tutto caldo (https://www.ubitennis.com/blog/2023/09/14/coppa-davis-un-3-0-cosi-umiliante-non-puo-non-far-discutere-le-responsabilita-di-volandri-per-il-mancato-richiamo-a-fognini-col-cile-arnaldi-al-posto-di-sonego/) scrive appoggiando nella sostanza la campagna denigratoria di quei cialtroni della Gazzetta dello Sport (quotidiano che dedicasse lo spazio al tennis che dedica alla serie D di Calcio forse lo si potrebbe considerare un po’ di più). Per chi non lo sapesse la Rosea ha scritto dei 5 rifiuti alla maglia azzurra di Sinner.
Visto che qui, per fortuna, il tennis lo si segue seriamnete, riporto la classifica, fra i tennisti italiani di punta in attività, delle partite (singolo e dopio) giocate in Coppa Davis.
1. Fognini 55 (35 v 20 s)
2. Bolelli 42 (23 v 19 s)
3. Sinner 10 (6v 4s)
4. Berrettini 9 (5 v 4 s)
5. Sonego 7 (3 v 4 s)
6. Musetti 6 (2 v 4 s)
Nella top 10 italiana abbiamo:
1. Nicola Pietrangeli 164 (120 v 44 p)
2. Adriano Panatta 100 (64-36)
3. Orlando Sirola 90 (57-33)
4. Uberto de Morpurgo 79 (55-24)
5. Giorgio De Stefani 66 (44-22)
6. Corrado Barazzutti 62 (41-21)
7. Giovanni Cucelli (38-17) e Fabio Fognini (35-20) 55
9. Andreas Seppi (24-21)
10. Marcello Del Bello 43 (28-15)
@ Luca luca (#3764270)
si, dovrebbe essere così.
L’unico che può battere Jarri credo sia Arnaldi o forse forse un Sonego risvegliato.
Il primo set poi lo aveva vinto se la pallina dopo aver tover toccato il nastro esterno non fosse rientrata in campo. E da lì sarebbe stata un’altra storia.
Per me oggi giocano Sonego e Arnaldi
E anche oggi pare che le idee siano parecchie confuse. Ho già letto tutto e il contrario di tutto. Riposa Sonego, anzi no Musetti. Sonego gioca con Garin, anzi no gioca con Jarry.
Credo sia sintomatico che doveva tenere la barra ha completamente il controllo della nave. È un dato di fatto che prescinde da valutazioni di altro tipo.
Berrettini in panchina come motivatore. Tutto bellissimo
Bentornato! Non ci abbandonare ché ultimamente si stanno moltiplicando gli “ultracorpi” ………
Schiererei Arnaldi contro Garin e Sonego contro Jarry. In doppio Bolelli-Musetti o Musetti-Sonego
Non mi interessa se perdono, voglio vedere Arnaldi giocare e prendersi tutte le responsabilità, ha fame, è umile ma non falso umile ed ha voglia di lottare per il tricolore.
Poi voglio vedere Fognini in duo, non mi frega nulla del suo comportamento, lui tiene alla Bandiera e questa è la Nazionale.
Incomprensibile sempre più la scelta di volandri di escludere fognini dalla squadra sapendo perché lo sapeva che vavassori non stava bene veramente un mentecatto!!!
Personalmente sono molto sconcertato da Fognini, che con quella stupida uscita si è di fatto reso non convocabile. Sarebbe stato molto utile.
Adesso è dura, ma sul veloce Arnaldi in singolo e Bolelli in doppio possono portarci lontano. Costruiamo la formazione intorno a loro.
@ Costante principe (#3764166)
La Davis la si vince come squadra, in un caso come questo Sonego e Musetti avrebbero dovuto spazzare via i due canadesi oppure se erano spompi fai giocare Arnaldi e Fognini o chiunque altro sta in piedi …
Invece il sistema da la colpa a Sinner che magari avrebbe perso peggio dei due che hanno perso
Alle finali serviranno Berrettini e Sinner, adesso bastavano gli altri
Difficile trovare una situazione più ingarbugliata di questa.
Berrettini sul veloce fa male e si fa lui male;
Fognini non è in condizione e poi fa finale a Genova;
Vava sembra il degno sostituto da abbinare a Bolelli ma si infortuna;
Bolelli è l’esperto però arriva cotto e Arnaldi sembra lui il doppista tra i due;
Sinner dice “ci vediamo a Malaga”;
Musetti gioca sul veloce ma non tira veloce (e non mostra grande rammarico per la brutta figura);
Sonego sembra una di quelle squadre di retrovia che alle grandi rompe i maroni e poi si mostra per ciò che è con le piccole;
Volandri non mostra certo carattere e sembra lui chiedere aiuto ai ragazzi;
Binaghi non alza la voce con Sinner perché era pure lui tranquillo (mai essere tranquillo su una superficie che non avvantaggia i tuoi giocatori)e in un match 2 su 3;
Pietrangeli si gode i 90 anni vedendo Panatta battibeccare con Barazzutti;
Aspetti positivi:
Diallo sembra interessante;
Borg genera interesse e curiosità;
Lea Pericoli sembra non addormentarsi;
L’Italia del Volley smentisce Enzo.
Ora spero che nel rugby l’Uruguay non faccia come ieri altrimenti per i nostri sono dolori.
Ed Enzo poi ricomincia.
Matteo Arnaldi o Artaldi come l’ex manager di Nole ? Ihihihihihih
Non ci sono giustificazioni, i nostri dovevano vincere entrambi.
Detto questo Diallo non è affatto dello stesso livello di Galarneau…Sonego ha comunque rischiato di andare al terzo giocando al 30%.
Bando alle ciance e, come si dice in Liguria, ” di quello che non si ha se ne fa a meno”, e allora forza ragazzi!!!
NB. Anche in Spagna, scandalo di Carlitos che è andato ad assistere a una corrida….
@ Jean . B (#3764178)
Djallo e’ alto 2 metri e dipende tutto dal suo servizio. Se tiene il 60/70% di prime in campo non perde il servizio MAI soprattutto su veloce indoor.
Infatti in Davis in 2 match non ha perso un solo servizio. Da fondo impatta molto bene col dritto e se servi male un game contro di lui vai a casa.
Se serve male può andare a casa lui con Gigante e Bellucci che per la cronaca non sono 2 pippe. Tra un anno/due saranno anche loro tra i più forti.
Volandri si porta sfiga da solo con le sue scelte. Chissà se vorrano ancora essere autolesionisti in futuro e tenerlo in sella come signor si.
Scusate una curiosita’, se si perde oggi siamo fuori definitivamente?
Uno domanda : ma l’uomo dalle grandi orecchie potrebbe da regolamento convocare Fognini per il doppio visto l’infortunio di Valvassori o ormai la frittata è fatta?
Tertium datur: supponenti e permalosi.
Considera anche la scelta del campo, la superficie è velocissima. Ymer ha detto che sembra di giocare sul ghiaccio. Probabilmente si pensava di avere Sinner e Berrettini, per Musetti questa è la superficie peggiore e anche per Sonego e Arnaldi non è l ideale.
Alcaraz. Il computer!
La cosa ridicola è che stanno dipingendo i due modesti canadesi come fossero Nole e Alcatraz.
In realtà sono stati battuti senza problemi da Gigante e Bellucci.
Comica poi l’esclusione di Fognini che avrebbe garantito un punto sicuro per Valvassori che poi si infortuna. Ma che Volandri porti sfiga? L’anno scorso ha gettato un Davis già vinta grazie a Sonego per l’infortunio di Bolelli sostituendolo con Berrettini. Chance di passaggio 10 su 100.
Chiama Fognini a fare il doppio perché se perdi fai le valigie e la figura …
.. se non ti qualifichi giocando contro squadre che hanno giocatori con ranking da singolarista 158-187-200 e 84-175-334-1103 forse è meglio che Binaghi e Volandri si facciano una domanda e si diano una risposta…
Ci riusciranno se il “miracolo” non avviene?
Personalmente io la domanda/risposta me la farei ugualmente… giustamente più di uno dirà… il bello è che non siamo tutti uguali.
@ ItalyFirst (#3764146)
Bentornato!
Non viene convocato Fognini che chiaramente il doppio lo può giocare anche da fermo per convocare Vavassori che è infortunato? O ci prendono per il cu*o, oppure sono una manica di .. incompetenti. Tertium esse non potest.
Comunque Musetti e Sonego una delusione totale a perdere da quei 2 carneadi.
Sonego, non nuovo a queste figure in davis cup, che perde dal n200. E Musetti, un top 20, n18 in questo momento, che si fa battere in 2 set da Diallo.
Sono molto deluso dalla loro inaffidabilita’.
Musetti e Sonego sono buoni atleti per carita’, ma troppo incostanti e inaffidabili.
Per vincere la Davis Cup servivano Sinner e Berrettini entrambi in ottime condizioni di forma.
Buona fortuna ragazzi, ce ne sara’ parecchio bisogno…