Wawrinka polemizza contro l’attuale format della Davis per lo scarsissimo pubblico presente (video)

Scritto da Massimiliano Sansoni Visconti degli Ubaldi
Il problema di fondo, è che le nuove generazioni, hanno la capacità di attenzione di una ameba incrociata con un criceto e i loro genitori che hanno potere decisionale, sia in famiglia che in società, gente di quaranta, cinquanta anni più raramente boomers, sono peggio di loro. Per cui la durata di 5 sets, è troppo lunga da dedicare al tennis o comunque a una sola attività. Il cervello inizua a friggere se dopo cinque minuti non consulta un social. Lo si vede soprattutto sulle strade con quella massa di rimbambiti di venti, trenta quaranta e cinquantenni, xhe guidano collo smartphone tra le gambe. Roba da estinzione di massa, per lasciare in pace il povero sciumi.

Applausi X sempre.

Interessanti i nomi degli ultimi due commentatori, in particolare per la lunghezza

Il problema di fondo, è che le nuove generazioni, hanno la capacità di attenzione di una ameba incrociata con un criceto e i loro genitori che hanno potere decisionale, sia in famiglia che in società, gente di quaranta, cinquanta anni più raramente boomers, sono peggio di loro. Per cui la durata di 5 sets, è troppo lunga da dedicare al tennis o comunque a una sola attività. Il cervello inizua a friggere se dopo cinque minuti non consulta un social. Lo si vede soprattutto sulle strade con quella massa di rimbambiti di venti, trenta quaranta e cinquantenni, xhe guidano collo smartphone tra le gambe. Roba da estinzione di massa, per lasciare in pace il povero sciumi.

Questa formula può andar bene per le eliminatorie ma le semifinali e la finale devono tornare sui tre giorni e quattro singolari più il doppio. Così com’è è destinata a scomparire

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia

Scritto da tinapica
Purtroppo indietro non si torna.
Anzi, credo non sia molto lontano il tempo in cui anche i 4 Tornei Maggiori di singolare maschile si disputeranno al meglio delle 3 partite.
La domanda è: fin quando reggerà il baraccone circense?
Cioè quando immagini squallide e tristi come quelle diffuse da Wawrinka diventeranno la norma?
Per quello, secondo me, ci vorrà un po’ di più. Ma ci si arriverà.

Gli slam su 3 set sarebbero la fine dell’ITF.
Sarebbero uguali ai già presenti master …già hanno perso la davis,ma se l’itf vuole suicidarsi definitivamente non deve fare altro che seguire la corrente…

@ Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia (#3759679)

Che la FTI (ITF in anglosasso) abbia già manifestate evidenti tendenze suicide a me pare chiaro.
D’altra parte non ha il coltello dalla parte del manico, anche se “gestisce” (ma non proprio, non completamente) i 4 tornei a maggior seguito ed eco mondiale: chi realmente comanda sono le emittenti trasmittenti e loro dettano e detteranno i tempi ed i necessari adeguamenti regolamentari del gioco.

Coppa Davis?
Ma nooo…
Coppa del Nonno!
…con tutto il rispetto per il nonno…

Insalatiera?
Ma no….
Paella!

Scritto da Spigolo
Soluzione? La mia è: addio ad una competizione che ha fatto il suo tempo in tutti i sensi, se proprio si deve giocare a squadre provare a spostare l’attenzione su agglomerati diversi dall’appartenenza nazionale (che nel tennis è stata sempre una eccezione).
Non credo al ritorno ad un format con cui sono cresciuto e che ho amato, ma che è oramai ampiamente superato.

La Davis è la più antica competizione sportiva a squadre. Quindi chi tira fuori la solita tiritera sul tennis sport individuale è semplicemente uno che non conosce il tennis. Il suo declino è cominciato negli anni 70, quando nacque l’ATP, che aveva interessi diversi dalla Federazione Interazionale, ed è da li che, assieme all’avvento degli Open, ossia la fine del dilettantismo di facciata, la nascita del ranking, quindi un sistema che premia i tennisti che più competono, e non quelli mantenuti dalle federazioni statali, che vengono sostituite dagli sponsor, vale a dire l’avvento del Capitalismo anche nel tennis, anche questa competizione ha dovuto adeguarsi. L’attuale formula è poco convincente, ma pensare ad un ritorno al passato è puro passatismo reazionario.

Come dargli torto
Piqué va in giro a sgommare con la Twingo e non fare altri danni

Anche nel calcio in cui i giocatori hanno un periodo di pausa da competizioni più lungo, i campionati tra nazioni vengono svolti ogni due anni (nel nostro caso mondiali ed europei). La soluzione di una davis che dura due anni andrebbe presa in considerazione…poi se si riuscissero a mettere d’accordo itf e atp per organizzarne solo una, potrebbe funzionare davvero come un mondiale di calcio. Ma pecunia divide et impera.

Per tenere in vita la Davis si dovrebbe trovare un accordo con l’ATP ed assegnare punti pesanti,a quel punto non ci sarebbero più convocazioni ma precedenza alla classifica. Penso che a quel punto i big parteciperebbero volentieri

Scritto da tinapica
Purtroppo indietro non si torna.
Anzi, credo non sia molto lontano il tempo in cui anche i 4 Tornei Maggiori di singolare maschile si disputeranno al meglio delle 3 partite.
La domanda è: fin quando reggerà il baraccone circense?
Cioè quando immagini squallide e tristi come quelle diffuse da Wawrinka diventeranno la norma?
Per quello, secondo me, ci vorrà un po’ di più. Ma ci si arriverà.

Gli slam su 3 set sarebbero la fine dell’ITF.
Sarebbero uguali ai già presenti master …già hanno perso la davis,ma se l’itf vuole suicidarsi definitivamente non deve fare altro che seguire la corrente…

Soluzione? La mia è: addio ad una competizione che ha fatto il suo tempo in tutti i sensi, se proprio si deve giocare a squadre provare a spostare l’attenzione su agglomerati diversi dall’appartenenza nazionale (che nel tennis è stata sempre una eccezione).
Non credo al ritorno ad un format con cui sono cresciuto e che ho amato, ma che è oramai ampiamente superato.

Scritto da Viri
Onestamente la formula giusta è quella dell’ATP Cup

Con la differenza che giocano le nazioni che ne hanno diritto in base alla division conquistata, non le nazioni dei primi in classifica ATP. E poi sì punti ATP per le vittorie

La Coppa Davis interessava ben poco ai top players che comunque timbravano il cartellino, ma se rovinava la programmazione favevano Ciaone.
Certo l’idea di espropriare la tifoseria della squadra e portarla a giocare a migliaia di km è una furbata geniale…

Facilissimo: vecchio formato con il 2 su 3 e tie finale a 10. Doppio ad inizio secondo giorno solo specialisti e sfida in due giorni! Riserva universale Jolly che può sostituire un singolarista o un doppista!

Si giocano tantissimi tornei è impossibile tornare alla vecchia Coppa Davis

è inutile girarci intorno, a molti tennisti oggi come ieri, la coppa Davis non interessa, come non interessano le olimpiadi.Chi ne fa un oltraggio alla bandiera della propria nazione, si accontenti di essere un suo connazionale quando vince qualche torneo

Obiettivamente, l’attuale calendario è un ostacolo insormontabile al ritorno al vecchio formato.
È però vero che il vecchio formato aveva ben altro fascino e richiamava ben altro pubblico, attirato dalla squadra di casa.
E allora perché non spalmare il vecchio formato in un tempo più lungo, portando la Davis a cadenza biennale?
Competizione a 16 squadre, con ottavi e quarti nel primo anno, semifinali e finale nel secondo. E nel secondo anno anche gli spareggi per non retrocedere tra le squadre eliminate negli ottavi e le otto che si qualificano tra le squadre della “serie B”.
Una cadenza biennale renderebbe l’evento anche meno routinario e quindi di maggior fascino.
Credo potrebbe essere una soluzione praticabile e migliorativa; se poi si aggiungessero punti ATP per i partecipanti vincitori degli incontri, anche i campioni sarebbero invogliati a esserci.

Se l’Italia rimaneggiata, è favorita per vincerla, allora la Davis è messa veramente male. Il pubblico ha capito che i giocatori partecipano per onor di firma, senza “fame”, per questo snobba l’avvenimento enzo

Purtroppo indietro non si torna.
Anzi, credo non sia molto lontano il tempo in cui anche i 4 Tornei Maggiori di singolare maschile si disputeranno al meglio delle 3 partite.
La domanda è: fin quando reggerà il baraccone circense?
Cioè quando immagini squallide e tristi come quelle diffuse da Wawrinka diventeranno la norma?
Per quello, secondo me, ci vorrà un po’ di più. Ma ci si arriverà.

Onestamente la formula giusta è quella dell’ATP Cup

Una soluzione semplice è assegnarla ogni tot. anni.

Poniamo l’ipotesi ogni 3 anni:

A settempre dell’anno 1 : 32° e 16°
A settempre dell’anno 2 : Ottavi e Quarti
A settempre dell’anno 3 : Semifinali e Finale.

e dopo l’anno 3 si ricomincia. SI può cosi tranquillamente tornare al vecchio formato.

Però l’atp deve garantire i punti e al tempo stesso deve rimuovere il clone suo…è un braccio di ferro ITF- ATP

Scritto da Tiger Woods

Scritto da brunodalla
@ Tiger Woods (#3759427)
e certo, haggerty adesso come adesso non può fare altrimenti. stravolgere un format come quello vecchio con questo di adesso è stato un azzardo, ma è anche difficilissimo tornare indietro. per vari motivi, tra cui il principale è il calendario atp, già intasato.
non si scappa , l’ITF ha bisogno di scendere a patti con l’ATP, per trovare una soluzione difficile da trovare.

Esatto…quindi si andrà avanti ad oltranza con questo scempio.

temo anch’io…

Grande Stan, in quattro parole e due immagini li hai distrutti.

Scritto da Frale
Tornare alle squadre in casa e in trasferta con quella di casa che sceglie la superficie.. Oh pochi anni fa Gran Bretagna-Francia sul centrale del Queen’s!

Il calendario e’ talmente fitto che credo non sia possibile tornare indietro.
Con la formula precedente, affascinante x quanto mi riguarda, i giocatori di spessore comunque boicottavano L’ evento negli ultimi anni.

Scritto da brunodalla
@ Tiger Woods (#3759427)
e certo, haggerty adesso come adesso non può fare altrimenti. stravolgere un format come quello vecchio con questo di adesso è stato un azzardo, ma è anche difficilissimo tornare indietro. per vari motivi, tra cui il principale è il calendario atp, già intasato.
non si scappa , l’ITF ha bisogno di scendere a patti con l’ATP, per trovare una soluzione difficile da trovare.

Esatto…quindi si andrà avanti ad oltranza con questo scempio.

Scritto da Losvizzero

Scritto da Tiger Woods
Due cosette interessanti…
– Haggerty, per la gioia di tutti, ha praticamente già confermato che il format rimarrà pressochè invariato anche il prossimo anno. In pratica, preso atto del fallimento, non sanno più come apportare modifiche per migliorare questa catastrofe;
– a Bologna stanno regalando i biglietti per scuole tennis e accompagnatori di qualsiasi tipo (rapporto 5-1) anche per le partite dell’Italia, con buone pace per chi ha già speso centinaia di euro!
Complimenti vivissimi a tutti, ITF e FITP!

In che senso non sanno più come apportare modifiche? Basta cominciare a tornare al format che è sempre stato

Fosse così semplice…
Intanto mancano gli spot in calendario (i primi 2 a occhio), inoltre se hanno cambiato format significa che il vecchio non lo reputano più sostenibile. Poi ce li vedi a tornare a giocare 3 su 5? Sarebbe un sogno, che purtroppo non si realizzerà.
Vedrete che a breve diranno che hanno scherzato, che va tutto benissimo e che si andrà avanti così, al massimo con qualche modifica irrilevante. Ho dei buoni contatti, fidati…

e se ne accorgono ora? anche se la maggior parte degli introiti sono diritti televisivi, per attrre gli spettatori bisogna tornare al vecchio formt andata e ritorno magari facendo la finale ogni due anni
in modo da avere più tempo per programmare gli incontri, poi dovrebbe essere al meglio dei 5 e con giocatori che non possono fare più di una partita

@ Tiger Woods (#3759427)

e certo, haggerty adesso come adesso non può fare altrimenti. stravolgere un format come quello vecchio con questo di adesso è stato un azzardo, ma è anche difficilissimo tornare indietro. per vari motivi, tra cui il principale è il calendario atp, già intasato.
non si scappa , l’ITF ha bisogno di scendere a patti con l’ATP, per trovare una soluzione difficile da trovare.

Scritto da Frale
Tornare alle squadre in casa e in trasferta con quella di casa che sceglie la superficie.. Oh pochi anni fa Gran Bretagna-Francia sul centrale del Queen’s!

Io farei il contrario. Dovrebbe scegliere la superficie la squadra in trasferta. Una ha la superficie preferita, una il pubblico a favore.
Però se la mettono in calendario la settimana dopo gli slam diventa difficile. Per esempio se si gioca dopo gli AO, chi andrebbe magari il weekend dopo a giocare in Cile o Argentina o Canada per poi tornare in Europa per i tornei indoor? Già danno forfait giocando sotto casa….

Scritto da Tiger Woods
Due cosette interessanti…
– Haggerty, per la gioia di tutti, ha praticamente già confermato che il format rimarrà pressochè invariato anche il prossimo anno. In pratica, preso atto del fallimento, non sanno più come apportare modifiche per migliorare questa catastrofe;
– a Bologna stanno regalando i biglietti per scuole tennis e accompagnatori di qualsiasi tipo (rapporto 5-1) anche per le partite dell’Italia, con buone pace per chi ha già speso centinaia di euro!
Complimenti vivissimi a tutti, ITF e FITP!

In che senso non sanno più come apportare modifiche? Basta cominciare a tornare al format che è sempre stato

WaW uno di noi
Però se avessi la possibilità di vedere Waw Murray o qualche altro tennista di un certo calibro ci andrei comunque anche se non è la Davis di una volta

Due cosette interessanti…

– Haggerty, per la gioia di tutti, ha praticamente già confermato che il format rimarrà pressochè invariato anche il prossimo anno. In pratica, preso atto del fallimento, non sanno più come apportare modifiche per migliorare questa catastrofe;

– a Bologna stanno regalando i biglietti per scuole tennis e accompagnatori di qualsiasi tipo (rapporto 5-1) anche per le partite dell’Italia, con buone pace per chi ha già speso centinaia di euro!

Complimenti vivissimi a tutti, ITF e FITP!

Tornare alle squadre in casa e in trasferta con quella di casa che sceglie la superficie.. Oh pochi anni fa Gran Bretagna-Francia sul centrale del Queen’s!

Fanno bene Sinner & Company a boicottarla

Questa non e’ la coppa davis

che differenza con i palazzetti pieni quando c’erano gli scontri head to head con trasferte e 5 incontri. grazie Piquet!!
ma oltre che al rovinadavis, ci sarebbe da ringraziare anche chi gliel’ha permesso. quindi l’ITF, quindi le federazioni varie.
saranno in grado di rinsavire? magari aiutati dai soldoni dei sauditi? in questo caso c’è anche la possibilità che vada anche peggio.

Già… Che tristezza, ha veramente poco senso così, ci credo che l’evento era in perdita. Speriamo adesso che creino un format più sensato.