Classifica ATP Italiani: Jannik Sinner perde un posto. – 30 per Matteo Berrettini

Scritto da babbo
@ maci (#3757292)
Se fosse…ma se non fosse avuto i tabelloni facili a Londra e Toronto potesse essere fuori dalla top dieci

Se sarebbe no se fosse. 😉

Scritto da alberto

Scritto da Giampi

Scritto da Fede
Spero veramente che Sinner finisca l’anno da numero 4 solo per avere tabelloni più semplici e non incontrare prima delle semifinali quei 3 sopra di lui, la mia paura è che per Sinner questo possa essere un anno alla FAA e alla Ruud,l’anno non è ancora finito ma ha raggiunto risultati che forse neanche lui si aspettava indubbiamente aiutato anche dai sorteggi come a Montecarlo,Wimbledon e Toronto,sarà molto complicato ripetersi l’anno prossimo,ad eccezione dello spazio tra aprile e giugno dove ha fatto poco per il resto ogni settimana dovrà difendere tra i 300 e i 600 punti

Il rendimento nella carriera di Sinner non è minimamente confrontabile con quelli di Ruud e FAA…in tutte le statistiche non solo è decisamente ad un’altro livello ma soprattutto sta nei primi posti all time in tante statistiche accanto o sopra a molti vincitori di slam…un confronto, a parte Diokovic e Alcaraz, lo puoi fare con Mevdedev, Zverev e solo in parte Tsitsipas (che in realtà è un po’ indietro in tutto)…

Quella di FAA era paragonabile prima di quest’anno, anche se resta un giocatore che deve essere al top fisicamente per rendere. Sia lui che Shapovalov (altro infortunato che per talento può ambire alle alte posizioni se ingrana), che Tsitsipas, Zverev e Medvedev comunque sono riusciti a battere uno o più dei Big 3. Zverev a 21 anni aveva 3 master mille e le ATP finals in bacheca (battendo Djokovic, Federer e Thiem nelle finali tra l’altro)…. Direi qualcosina in più l’aveva fatto, in un epoca con avversari di livello superiore.

Zverev ha iniziato ad avere i primi problemi fisici a 22 anni ed infatti ha un po’ arrestato al sua crescita, Sinner li ha avuti a 20,ed aha perso quasi un anno per il covid. Nei confronti far i Milennials ed i Z non si pyuò fare a meno di considerare questo aspetto.

Scritto da Giampi

Scritto da Fede
Spero veramente che Sinner finisca l’anno da numero 4 solo per avere tabelloni più semplici e non incontrare prima delle semifinali quei 3 sopra di lui, la mia paura è che per Sinner questo possa essere un anno alla FAA e alla Ruud,l’anno non è ancora finito ma ha raggiunto risultati che forse neanche lui si aspettava indubbiamente aiutato anche dai sorteggi come a Montecarlo,Wimbledon e Toronto,sarà molto complicato ripetersi l’anno prossimo,ad eccezione dello spazio tra aprile e giugno dove ha fatto poco per il resto ogni settimana dovrà difendere tra i 300 e i 600 punti

Il rendimento nella carriera di Sinner non è minimamente confrontabile con quelli di Ruud e FAA…in tutte le statistiche non solo è decisamente ad un’altro livello ma soprattutto sta nei primi posti all time in tante statistiche accanto o sopra a molti vincitori di slam…un confronto, a parte Diokovic e Alcaraz, lo puoi fare con Mevdedev, Zverev e solo in parte Tsitsipas (che in realtà è un po’ indietro in tutto)…

Quella di FAA era paragonabile prima di quest’anno, anche se resta un giocatore che deve essere al top fisicamente per rendere. Sia lui che Shapovalov (altro infortunato che per talento può ambire alle alte posizioni se ingrana), che Tsitsipas, Zverev e Medvedev comunque sono riusciti a battere uno o più dei Big 3. Zverev a 21 anni aveva 3 master mille e le ATP finals in bacheca (battendo Djokovic, Federer e Thiem nelle finali tra l’altro)…. Direi qualcosina in più l’aveva fatto, in un epoca con avversari di livello superiore.

Scritto da Marco M.

Scritto da gig
Concluso l’US Open la stagione si può considerare arrivata ai 3/4 e mi pare opportuno aggiornare i miei personalissimi voti sulla stagione 2023 dei nostri italiani:
Sinner 8,5. Rimane stabile al 4° posto nella race e aggiunge la prima vittoria di 1 mille e la prima semifinale slam. Peccato l’uscita anticipata contro Zverev e la debacle del RG ma questo non smiunisce il valore complessivo della sua stagione.
Musetti 6. Al momento si manitene in linea con lo scorso anno ma stanno mancando gli acuti e le ultime partite in terra americana lasciano decisamente l’amaro in bocca.
Sonego 5. Rischia di uscire dai TOP50, stagione decisamente sottotono a meno di un colpo di coda in un torneo di fine anno.
Arnaldi 8. Chi se lo aspettava già a questo livello? Al momento è addirittura il terzo migliro italiano in stagione. Complimenti.
Berrettini 5. Ok gli infortuni ma se togliamo l’expoit di Wimbledon la stagione è veramente magra.
Cecchinato 4,5. Sembrava poter tornare stabilmente nei 100 ma si è di nuovo perso.
Fognini 4. Ma perchè non si è ritirato dopo il bellissimo torneo di Roma anzichè continare a peregrinare per i challenger senza riuscire nemmeno a vincerli? Mezzo punto in meno per le parole in libertà dell’ultima settimana.
Gli altri italiani 5 e sono generoso. Da almeno due anni ci raccontiamo di questo movimento tennistico che conta decine di giocatori oltre la 100 posizione ma il solo Arnaldi ha fatto il balzo in avanti. Porqué?

D’accordo si Sinner, meno sul resto.
Musetti 6 solo perché non ha vinto alcun Atp, ma era l’anno della conferma in Top20 e a meno di un finale disastroso c’è riuscito, considerando che anche Sinner ha fatto un periodo tra il 18esimo e il 22esimo prima del balzo nei 10 e anche lì è entrato e uscito un paio di volte prima della conferma attuale.
Per Musetti confermarsi era complicato, pressione altissima su di lui e al 6 aggiungerei un mezzo punto per questa conferma.
Poi se facesse un gran finale possiamo sempre alzare o abbassare in caso contrario.
Sonego 6 anche lui, non gli si chiede di vincere Slam, di vincere tornei, ma la sua parte la fa sempre e se guardiamo in certi sorteggi è stato anche abbastanza sfigato, sennò in alcuni tornei un po’ più di strada l’avrebbe fatta, tipo Montecarlo Medvedev, Roma Tsitsi, Fritz a Cincinnati, Murray a Toronto e Sinner allo US Open. Un ottavo a Parigi e una semi a Umago sono pochino, ma la sufficienza gliela concedo.
Arnaldi da 10, la lode arriverà se vincesse un torneo dal 250 in su prima di fine anno. Tre challenger vinti, questo ragazzo ha stupito molti, me compreso che pensavo ad una Top100, ma non con questa prepotente progressione. Otto è riduttivo per quello che ha fatto. Ora verrà il difficile, le aspettative si alzano e sono in tanti ad aspettarlo col fucile puntato. Per me nel 2024 confermerà le posizioni, forse perderà qualcosina o forse salirà ancora, ma la testa per restare a lungo nei 100 ce l’ha.
Berrettini Non Giudicabile: ha confermato che quando sta bene il suo lo fa eccome, ma quest’anno per lui è stato davvero tremendo sotto il profilo infortuni. Nel 2024 la sfiga dovrebbe lasciarlo in pace.
Cecchinato d’accordo, 4,5 ci sta.
Fognini 5, il 4 è davvero ingeneroso. Penso che stia raschiando il fondo del barile solo per orgoglio e per voler lasciare con un bel trofeo, ma credo che ormai sia tardi. In Coppa lo avrei portato per il doppio, ok che sono due vecchietti, ma nessuna coppia italiana è collaudata come i Chicchi, che in Davis danno l’anima.
Sugli altri italiani il 5 è davvero ingeneroso: Zeppieri sarebbe nei 100 senza quella distorsione mentre stava vincendo un challenger in Germania. Avrebbe difeso la semi a Umago e stare nei 100 gli avrebbe fatto saltare le quali a New York e magari un turno lo avrebbe passato. 6,5 meritatissimo.
Gigante è entrato nei 200, bella progressione nel 2023, 2 challenger vinti. 7 pieno.
Nardi da molti viene dipinto come una delusione, ma dopo la progressione del 2022 si è confermato intorno al suo B.R. e ha vinto un challenger, ora può finire di maturare e alzare il livello. un Sei di stima glielo concedo.
Darderi e Bellucci sono vicini al Best ed entrambi hanno vinto un torneo, per me 6,5 meritato, soprattutto se rapportato ai mezzi tecnici di cui dispongono.
Insufficienti Passaro e Maestrelli, soprattutto il Maestro un 4 lo merita, mentre Passaro merita un punto in più per una finale e una semi challenger raggiunte e per aver tentato più volte la qualificazione negli Atp maggiori.
Vavassori un 6 lo merita, speravo che quel Wave visto in primavera si confermasse, ma forse è davvero meglio se trova un compagno di doppio fisso e affidabile per aiutare l’Italia in Davis nei prossimi anni.
Chi ha deluso è la vecchia guardia, tranne Giannessi che comunque il suo challenger lo ha vinto gli altri sono praticamente spariti dal tennis che conta, Caruso, Travaglia, Mager e in parte Bonadio e Gaio che qualche segnale di vita lo hanno dato.
Ultimo Napolitano: libero dalle WC nepotistiche ha dimostrato di poter tornare al livello di qualche anno fa, che ci riesca o meno il suo 2023 finora è da 6,5.
Edit: dimenticavo Cobollino: B.R. e annata di conferme, per me 6 pieno.

Perfetto, leggo con piacere la tua disamina e se concordo con Musetti non lo faccio con Sonego, per me fino ad ora insufficiente e se non conferma Metz esce dai 50.
Capisco che gudicare Berrettini sia difficile ma quello che ha fatto vedere da dopo il queens dello scorso anno è troppo poco anche al netto degli infortuni, a NY si è fatto male ma aveva praticamente perso. Per me è insufficiente.
Per Fognini sono stato forse severo ma la sua uscita di scena mi sembra più brutta di quella che avrebbe meritato.
Per tutti gli altri, il mio era un giodizio generale legato al fatto che il tempo passa e dalle retrovie al momento è arrivato solo Arnaldi.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3757314)
@ MISSION TO SLAM (#3757314)
Sinner ha degli ostacoli insormontabili x ZVEREV NOLE MEDVEDEV e CARLOS ! Niente slam !
Solo un miracolo o un miglioramento assoluto della prima di servizio e volee’chip and charge e discese a rete ad accompagnare le bordate che mandano ° gambe all’aria l’avversario. Se sta in fondo a scorzette o a scambiare in modo estenuante … non andrà oltre il 4°-5° posto atp con qualche semifinale o quarto di finale atp e qualche 1000 fortunoso .
Se da una svolta dinamica al suo tennis può sfondare … se scimmiotta il tennis di nole o di Danil e finito ( il tennis di alcaraz è inimitabile ! ) .

E’ così inimitabile che ha perso da entrambi…

E questa è una dura verità

Però ha vinto qualcosina…

Scritto da Fede
Spero veramente che Sinner finisca l’anno da numero 4 solo per avere tabelloni più semplici e non incontrare prima delle semifinali quei 3 sopra di lui, la mia paura è che per Sinner questo possa essere un anno alla FAA e alla Ruud,l’anno non è ancora finito ma ha raggiunto risultati che forse neanche lui si aspettava indubbiamente aiutato anche dai sorteggi come a Montecarlo,Wimbledon e Toronto,sarà molto complicato ripetersi l’anno prossimo,ad eccezione dello spazio tra aprile e giugno dove ha fatto poco per il resto ogni settimana dovrà difendere tra i 300 e i 600 punti

Il rendimento nella carriera di Sinner non è minimamente confrontabile con quelli di Ruud e FAA…in tutte le statistiche non solo è decisamente ad un’altro livello ma soprattutto sta nei primi posti all time in tante statistiche accanto o sopra a molti vincitori di slam…un confronto, a parte Diokovic e Alcaraz, lo puoi fare con Mevdedev, Zverev e solo in parte Tsitsipas (che in realtà è un po’ indietro in tutto)…

Scritto da gig
Concluso l’US Open la stagione si può considerare arrivata ai 3/4 e mi pare opportuno aggiornare i miei personalissimi voti sulla stagione 2023 dei nostri italiani:
Sinner 8,5. Rimane stabile al 4° posto nella race e aggiunge la prima vittoria di 1 mille e la prima semifinale slam. Peccato l’uscita anticipata contro Zverev e la debacle del RG ma questo non smiunisce il valore complessivo della sua stagione.
Musetti 6. Al momento si manitene in linea con lo scorso anno ma stanno mancando gli acuti e le ultime partite in terra americana lasciano decisamente l’amaro in bocca.
Sonego 5. Rischia di uscire dai TOP50, stagione decisamente sottotono a meno di un colpo di coda in un torneo di fine anno.
Arnaldi 8. Chi se lo aspettava già a questo livello? Al momento è addirittura il terzo migliro italiano in stagione. Complimenti.
Berrettini 5. Ok gli infortuni ma se togliamo l’expoit di Wimbledon la stagione è veramente magra.
Cecchinato 4,5. Sembrava poter tornare stabilmente nei 100 ma si è di nuovo perso.
Fognini 4. Ma perchè non si è ritirato dopo il bellissimo torneo di Roma anzichè continare a peregrinare per i challenger senza riuscire nemmeno a vincerli? Mezzo punto in meno per le parole in libertà dell’ultima settimana.
Gli altri italiani 5 e sono generoso. Da almeno due anni ci raccontiamo di questo movimento tennistico che conta decine di giocatori oltre la 100 posizione ma il solo Arnaldi ha fatto il balzo in avanti. Porqué?

D’accordo si Sinner, meno sul resto.

Musetti 6 solo perché non ha vinto alcun Atp, ma era l’anno della conferma in Top20 e a meno di un finale disastroso c’è riuscito, considerando che anche Sinner ha fatto un periodo tra il 18esimo e il 22esimo prima del balzo nei 10 e anche lì è entrato e uscito un paio di volte prima della conferma attuale.
Per Musetti confermarsi era complicato, pressione altissima su di lui e al 6 aggiungerei un mezzo punto per questa conferma.
Poi se facesse un gran finale possiamo sempre alzare o abbassare in caso contrario.

Sonego 6 anche lui, non gli si chiede di vincere Slam, di vincere tornei, ma la sua parte la fa sempre e se guardiamo in certi sorteggi è stato anche abbastanza sfigato, sennò in alcuni tornei un po’ più di strada l’avrebbe fatta, tipo Montecarlo Medvedev, Roma Tsitsi, Fritz a Cincinnati, Murray a Toronto e Sinner allo US Open. Un ottavo a Parigi e una semi a Umago sono pochino, ma la sufficienza gliela concedo.

Arnaldi da 10, la lode arriverà se vincesse un torneo dal 250 in su prima di fine anno. Tre challenger vinti, questo ragazzo ha stupito molti, me compreso che pensavo ad una Top100, ma non con questa prepotente progressione. Otto è riduttivo per quello che ha fatto. Ora verrà il difficile, le aspettative si alzano e sono in tanti ad aspettarlo col fucile puntato. Per me nel 2024 confermerà le posizioni, forse perderà qualcosina o forse salirà ancora, ma la testa per restare a lungo nei 100 ce l’ha.

Berrettini Non Giudicabile: ha confermato che quando sta bene il suo lo fa eccome, ma quest’anno per lui è stato davvero tremendo sotto il profilo infortuni. Nel 2024 la sfiga dovrebbe lasciarlo in pace.

Cecchinato d’accordo, 4,5 ci sta.

Fognini 5, il 4 è davvero ingeneroso. Penso che stia raschiando il fondo del barile solo per orgoglio e per voler lasciare con un bel trofeo, ma credo che ormai sia tardi. In Coppa lo avrei portato per il doppio, ok che sono due vecchietti, ma nessuna coppia italiana è collaudata come i Chicchi, che in Davis danno l’anima.

Sugli altri italiani il 5 è davvero ingeneroso: Zeppieri sarebbe nei 100 senza quella distorsione mentre stava vincendo un challenger in Germania. Avrebbe difeso la semi a Umago e stare nei 100 gli avrebbe fatto saltare le quali a New York e magari un turno lo avrebbe passato. 6,5 meritatissimo.
Gigante è entrato nei 200, bella progressione nel 2023, 2 challenger vinti. 7 pieno.
Nardi da molti viene dipinto come una delusione, ma dopo la progressione del 2022 si è confermato intorno al suo B.R. e ha vinto un challenger, ora può finire di maturare e alzare il livello. un Sei di stima glielo concedo.
Darderi e Bellucci sono vicini al Best ed entrambi hanno vinto un torneo, per me 6,5 meritato, soprattutto se rapportato ai mezzi tecnici di cui dispongono.

Insufficienti Passaro e Maestrelli, soprattutto il Maestro un 4 lo merita, mentre Passaro merita un punto in più per una finale e una semi challenger raggiunte e per aver tentato più volte la qualificazione negli Atp maggiori.

Vavassori un 6 lo merita, speravo che quel Wave visto in primavera si confermasse, ma forse è davvero meglio se trova un compagno di doppio fisso e affidabile per aiutare l’Italia in Davis nei prossimi anni.

Chi ha deluso è la vecchia guardia, tranne Giannessi che comunque il suo challenger lo ha vinto gli altri sono praticamente spariti dal tennis che conta, Caruso, Travaglia, Mager e in parte Bonadio e Gaio che qualche segnale di vita lo hanno dato.

Ultimo Napolitano: libero dalle WC nepotistiche ha dimostrato di poter tornare al livello di qualche anno fa, che ci riesca o meno il suo 2023 finora è da 6,5.

Edit: dimenticavo Cobollino: B.R. e annata di conferme, per me 6 pieno.

Scritto da Koko
Avendo fatto disastri a fine stagione 2022 annaspando per andare a Torino per le Finals con un ultimo treno mai passato quest’anno Sinner può sicuramente mirare al 4 ATP con poco da difendere! Poter mirare e raggiungere effettivamente sono però evidentemente cose ben distinte! Il Sinner fisicamente incerto visto ad US Open (in particolare nel secondo set contro Wawrinka e nei crampi dopo meno di due ore di gioco contro Zverev) non ci riuscirebbe!

ed è la ragione per cui non gioca la Davis…per quanto riguarda lo scorso anno, più che annaspare si infortunò nella semifinale di Sofia, rimase fermo quasi un mese e rientrò a Vienna, perdendo contro un Medvedev im ripresa. Bercy non fece testo, dal momento che sapeva che non sarebbe rientrato nei 10 e lo giocò per dovere. L’anno scorso, lo ricordo per i deboli di memoria, fu un anno costellato dagli infortuni che gli impedirono di prendere un buon ritmo nelle prestazioni
.Quest’anno è andato sensibilmnete meglio, e si sono vsiti i risultati. Il prossimo lo sarà ancora di più…

Scritto da Fede
Spero veramente che Sinner finisca l’anno da numero 4 solo per avere tabelloni più semplici e non incontrare prima delle semifinali quei 3 sopra di lui, la mia paura è che per Sinner questo possa essere un anno alla FAA e alla Ruud,l’anno non è ancora finito ma ha raggiunto risultati che forse neanche lui si aspettava indubbiamente aiutato anche dai sorteggi come a Montecarlo,Wimbledon e Toronto,sarà molto complicato ripetersi l’anno prossimo,ad eccezione dello spazio tra aprile e giugno dove ha fatto poco per il resto ogni settimana dovrà difendere tra i 300 e i 600 punti

Negli Slam, a parte W, difene al massimo degli ottavi, e considerando che si tratta dei tornei con il maggior numero di punti, ha buone probabilità di migliorare. Nei Master, soprattutto quelli fra Marzo ed Aprile ha invece ottimi risutati, semi o finale, e quindi li potrebbe avere qualche difficolta a confermarsi. Per il resto mi sembra evidente che la situazione è completamnete diversa rispetto a FAA, che ha vinto lo scorso anno un torneo a Febbraio e tre a fine anno, con poco nel mezzo, mentre Ruud ha avuto tanti piazzamenti nel corso dell’anno, ma non è sempre riuscito a confermarli, anche se non escluderei che in quest’ultima fase riesca a recuperare qualche posizione.

Sinner ormai già chiusa la qualificazione alle finals(obiettivo stagionale dichiarato), lo vedo lanciato verso un altro titolo( 500 o 1000), ora che si è sbloccato a Toronto.
Top 5 quasi ad un passo, certo è che la differenza tra i primi 3 e il resto del gruppetto è per adrsso quasi incolmabile.
Per quanto riguarda Musetti, spero davvero in un sussulto di fine anno condito da rovesci spettacolari e un titolino (magari !)
Per Berrettini prevedo un rientro molto cauto, per ripartire carico l’anno prossimo.
Arnaldi può ancora stupire…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da babbo
@ maci (#3757292)
Se fosse…ma se non fosse avuto i tabelloni facili a Londra e Toronto potesse essere fuori dalla top dieci

Il suo professore di italiano ha appena avuto un infarto, ammesso che lei “avrebbe fato la squola obbbbligatttoria”

Fantozzi? Batti!

Avendo fatto disastri a fine stagione 2022 annaspando per andare a Torino per le Finals con un ultimo treno mai passato quest’anno Sinner può sicuramente mirare al 4 ATP con poco da difendere! Poter mirare e raggiungere effettivamente sono però evidentemente cose ben distinte! Il Sinner fisicamente incerto visto ad US Open (in particolare nel secondo set contro Wawrinka e nei crampi dopo meno di due ore di gioco contro Zverev) non ci riuscirebbe!

Grazie @CALVIN,@CREDO…

Scritto da babbo
@ maci (#3757292)
Se fosse…ma se non fosse avuto i tabelloni facili a Londra e Toronto potesse essere fuori dalla top dieci

Il suo professore di italiano ha appena avuto un infarto, ammesso che lei “avrebbe fato la squola obbbbligatttoria”

Scritto da walden

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3757314)
@ MISSION TO SLAM (#3757314)
Sinner ha degli ostacoli insormontabili x ZVEREV NOLE MEDVEDEV e CARLOS ! Niente slam !
Solo un miracolo o un miglioramento assoluto della prima di servizio e volee’chip and charge e discese a rete ad accompagnare le bordate che mandano ° gambe all’aria l’avversario. Se sta in fondo a scorzette o a scambiare in modo estenuante … non andrà oltre il 4°-5° posto atp con qualche semifinale o quarto di finale atp e qualche 1000 fortunoso .
Se da una svolta dinamica al suo tennis può sfondare … se scimmiotta il tennis di nole o di Danil e finito ( il tennis di alcaraz è inimitabile ! ) .

E’ così inimitabile che ha perso da entrambi…

E questa è una dura verità

Scritto da babbo
@ maci (#3757292)
Se fosse…ma se non fosse avuto i tabelloni facili a Londra e Toronto potesse essere fuori dalla top dieci

il ritorno del babbeo, era un po’ che non si sentiva….

Scritto da Sottile
@ gig (#3757034)
A Cecchinato darei 4 come a Fognini, Berrettini tra il 5 e il n.g. per quanto poco ha giocato (un bel 4 invece al suo staff per come lo ha gestito). 4 anche allo staff di Musetti, nessun miglioramento, anzi
Sugli altri non sarei poi cosi negativo. Note di merito per Bellucci, Darderi e Zeppieri considerando che quest’ultimo ha recentemente avuto un infortunio. Vedremo se nei mesi a venire questi 3 si confermeranno, aspettando sempre che Nardi decida cosa vuol fare da grande

Musetti ha migliorato la classifica dall’inizio dell’anno, torno a ribadire, non ne capisci, smettila di rompere con le tue fesserie….

Scritto da Sottile
Ma come? Sinner non doveva diventare n. 4? Complimenti invece ad Arnaldi, Bellucci, Darderi, Carboni e Pennaforti

oltre che non capirne di tennis non ne capisci neanche di aritmetica….

@ maci (#3757292)

Se fosse…ma se non fosse avuto i tabelloni facili a Londra e Toronto potesse essere fuori dalla top dieci

Sinner a NY ha avuto il sorteggio che gli è capitato, se non fosse uscito subito a Cincinnati sarebbe potuto essere al posto di Rune.
Certo che i sorteggi hanno influenza sui risultati finali (soprattutto a posteriori) ma fanno parte del gioco come il vento, il sole e soprattuto con i se e con i ma non si vincono i tornei.
Spero solo che Sinner non faccia di questi ragionamenti e che noi tifosi siamo in grado di gioire dei suoi grandi risultati.

@ Sottile (#3757487)

Ne riparliamo a fine stagione. Ci sono 300 punti davanti a lui per arrivare 4, e Rune deve difendere una montagna di punti da qui in poi.

@ gig (#3757034)

A Cecchinato darei 4 come a Fognini, Berrettini tra il 5 e il n.g. per quanto poco ha giocato (un bel 4 invece al suo staff per come lo ha gestito). 4 anche allo staff di Musetti, nessun miglioramento, anzi 🙁
Sugli altri non sarei poi cosi negativo. Note di merito per Bellucci, Darderi e Zeppieri considerando che quest’ultimo ha recentemente avuto un infortunio. Vedremo se nei mesi a venire questi 3 si confermeranno, aspettando sempre che Nardi decida cosa vuol fare da grande

Ma come? Sinner non doveva diventare n. 4? Complimenti invece ad Arnaldi, Bellucci, Darderi, Carboni e Pennaforti

Ma come? Sinner non doveva diventare n. 4? Complimenti invece ad Arnaldi, Bellucci, Darderi, Carboni e Pennaforti

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da maci
Classifica bugiarda per Jannik che poteva essere tranquillamente 4′ dietro ai 3 “mostri” se solo agli US fosse stato sorteggiato nell’altra parte del tabellone. Sarebbe stato stoppato solo da Nole in semi….

Di bugiardo c’è solo il vittimismo di certi ragionamenti. E se Djokovic avesse giocato a Toronto? E se Jannik fosse stato sorteggiato ai quarti contro Nole a Wimbledon? Ma che ragionamenti sono?!? Il sorteggio esiste da sempre e fa parte di questo sport: a volte ti va bene altre volte no, punto. E poi non mi pare che a NY Sinner abbia perso da uno dei primi 3. Sinner entrerà nei 4 quando avrà raggiunto un livello da primi 4 per 12 mesi di fila, e diventerà n.1 quando sarà il più forte di tutti, non quando i tabelloni verranno sorteggiati come vuoi tu. Ogni tennista deve saper dimostrare il proprio valore contro chi gli capita davanti, chiunque esso sia.

Siamo d’accordo, Sinner ha però avuto fra i top 8 il sorteggio peggiore degli ottavi a FM, così come lo avrebbe avuto a W, se Fritz non si fosse fatto eliminare prematuramente. Questo per sfatare il mito secondo il quale avrebbe dei tabelloni “fortunati”: a FM il tabellone “fortunato” lo hanno avuto gli Statunitensi, poi, è ovvio, alla fine i valori emergono, ma è altrettanto ovvio che il tabellone dellla parte alta era nettamente più impegnativo di quello della parte bassa.

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3757314)
@ MISSION TO SLAM (#3757314)
Sinner ha degli ostacoli insormontabili x ZVEREV NOLE MEDVEDEV e CARLOS ! Niente slam !
Solo un miracolo o un miglioramento assoluto della prima di servizio e volee’chip and charge e discese a rete ad accompagnare le bordate che mandano ° gambe all’aria l’avversario. Se sta in fondo a scorzette o a scambiare in modo estenuante … non andrà oltre il 4°-5° posto atp con qualche semifinale o quarto di finale atp e qualche 1000 fortunoso .
Se da una svolta dinamica al suo tennis può sfondare … se scimmiotta il tennis di nole o di Danil e finito ( il tennis di alcaraz è inimitabile ! ) .

E’ così inimitabile che ha perso da entrambi…

ovvio

Scritto da maci
Classifica bugiarda per Jannik che poteva essere tranquillamente 4′ dietro ai 3 “mostri” se solo agli US fosse stato sorteggiato nell’altra parte del tabellone. Sarebbe stato stoppato solo da Nole in semi….

Sinner è abbondantissimamente quarto nella race, paga tantissimo il finale della scorsa stagione in cui ebbe un mare di noie.

Pare molto probabile che al prossimo AO partirà tra le quattro teste di serie (salvo exploit di Rublev e Tsitsipas, gli altri sono a 1400 punti) e sarebbe tantissima roba

Comunque dal punto di vista della race sarà interessantissima la corsa agli ultimi posti di torino. Con JAnnik oramai praticamente dentro, Rublev e Tsitsipas abbastanza ben messi, e con gli ultimi due posti nei quali gravitano tre giocatori praticamente pari punti

Detto per inciso sarei molto felice se resatsse fuori Rune

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3757314)
@ MISSION TO SLAM (#3757314)
Sinner ha degli ostacoli insormontabili x ZVEREV NOLE MEDVEDEV e CARLOS ! Niente slam !
Solo un miracolo o un miglioramento assoluto della prima di servizio e volee’chip and charge e discese a rete ad accompagnare le bordate che mandano ° gambe all’aria l’avversario. Se sta in fondo a scorzette o a scambiare in modo estenuante … non andrà oltre il 4°-5° posto atp con qualche semifinale o quarto di finale atp e qualche 1000 fortunoso .
Se da una svolta dinamica al suo tennis può sfondare … se scimmiotta il tennis di nole o di Danil e finito ( il tennis di alcaraz è inimitabile ! ) .

Sinner ha già legnato ALcaraz, più o meno la metà delle volte che si sono incontrati

Medvedev lo ha sofferto di più, ma c’è da dire che ha cinque anni di più e cinque anni fa Medvedev era la metà di Sinner

Zverev ha vinto l’ultima evidentemente per fattori fisici, ma non c’è affato uno iato così grande tra i due

Nole è un altro discorso, con tutti

Sinner è già al livello di arrivare ai quarti spessissimo e se stai lì nel torneo giusto puoi tranquillamente vinerlo uno slam. Non sarà certamente uno che fa 10 slam in carriera (ce ne sono stati quattro a quando seguo il tennis e sono quattro fuori classe), ma dire che non vincerà mai SLAM o Finals è assolutamente insensato, sempre se Nole si ritira prima dei suoi 50 anni

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3757314)
@ MISSION TO SLAM (#3757314)
Sinner ha degli ostacoli insormontabili x ZVEREV NOLE MEDVEDEV e CARLOS ! Niente slam !
Solo un miracolo o un miglioramento assoluto della prima di servizio e volee’chip and charge e discese a rete ad accompagnare le bordate che mandano ° gambe all’aria l’avversario. Se sta in fondo a scorzette o a scambiare in modo estenuante … non andrà oltre il 4°-5° posto atp con qualche semifinale o quarto di finale atp e qualche 1000 fortunoso .
Se da una svolta dinamica al suo tennis può sfondare … se scimmiotta il tennis di nole o di Danil e finito ( il tennis di alcaraz è inimitabile ! ) .

Sinner a ventidue anni nr. 7 del ranking e nr. 4 della race, che fotografa le gerarchie attuali. Però se non cambia è finito! non so se ridere o piangere, nel dubbio preferisco ridere…

@ MISSION TO SLAM (#3757334)

Certo, hai perfettamente ragione!! Meno male che qualcuno come te mi ha aperto finalmente gli occhi, perchè pensavo (scemo io, eh) che arrivare alla 4-5 posizione nel ranking mondiale fosse un traguardo che pochissimi nella loro vita da tennista potranno raccontare ai nipoti. E invece no, caspita sono rimasto basito…. poi, qualche 1000 fortunoso proprio non ci sta a forza di scambietti da fondo. Grazie veramente, una rivelazione per me ma credo anche per tanti altri poveri illusi e incompetenti

Spero veramente che Sinner finisca l’anno da numero 4 solo per avere tabelloni più semplici e non incontrare prima delle semifinali quei 3 sopra di lui, la mia paura è che per Sinner questo possa essere un anno alla FAA e alla Ruud,l’anno non è ancora finito ma ha raggiunto risultati che forse neanche lui si aspettava indubbiamente aiutato anche dai sorteggi come a Montecarlo,Wimbledon e Toronto,sarà molto complicato ripetersi l’anno prossimo,ad eccezione dello spazio tra aprile e giugno dove ha fatto poco per il resto ogni settimana dovrà difendere tra i 300 e i 600 punti

A parte Arnaldi e cobolli sono tutti sotto il loro best ranking

@ MISSION TO SLAM (#3757334)

Ovviamente intendevo quarti o semifinale slam .
Scorzette =scambi

@ MISSION TO SLAM (#3757314)

@ MISSION TO SLAM (#3757314)

Sinner ha degli ostacoli insormontabili x ZVEREV NOLE MEDVEDEV e CARLOS ! Niente slam !
Solo un miracolo o un miglioramento assoluto della prima di servizio e volee’chip and charge e discese a rete ad accompagnare le bordate che mandano ° gambe all’aria l’avversario. Se sta in fondo a scorzette o a scambiare in modo estenuante … non andrà oltre il 4°-5° posto atp con qualche semifinale o quarto di finale atp e qualche 1000 fortunoso .
Se da una svolta dinamica al suo tennis può sfondare … se scimmiotta il tennis di nole o di Danil e finito ( il tennis di alcaraz è inimitabile ! ) .

Scritto da maci
Classifica bugiarda per Jannik che poteva essere tranquillamente 4′ dietro ai 3 “mostri” se solo agli US fosse stato sorteggiato nell’altra parte del tabellone. Sarebbe stato stoppato solo da Nole in semi….

Di bugiardo c’è solo il vittimismo di certi ragionamenti. E se Djokovic avesse giocato a Toronto? E se Jannik fosse stato sorteggiato ai quarti contro Nole a Wimbledon? Ma che ragionamenti sono?!? Il sorteggio esiste da sempre e fa parte di questo sport: a volte ti va bene altre volte no, punto. E poi non mi pare che a NY Sinner abbia perso da uno dei primi 3. Sinner entrerà nei 4 quando avrà raggiunto un livello da primi 4 per 12 mesi di fila, e diventerà n.1 quando sarà il più forte di tutti, non quando i tabelloni verranno sorteggiati come vuoi tu. Ogni tennista deve saper dimostrare il proprio valore contro chi gli capita davanti, chiunque esso sia.

@ maci (#3757292)

30 italiani fra i primi 300 atp
10 % ….. considerando che siamo circa lo 0,8% della popolazione mondiale … italia

Jannik ne perde uno a Settembre e ne guadagna tre ad Ottobre
Ci scommetto una bevuta al Drago Verde

Classifica bugiarda per Jannik che poteva essere tranquillamente 4′ dietro ai 3 “mostri” se solo agli US fosse stato sorteggiato nell’altra parte del tabellone. Sarebbe stato stoppato solo da Nole in semi….

Scritto da walden

Scritto da gig
Concluso l’US Open la stagione si può considerare arrivata ai 3/4 e mi pare opportuno aggiornare i miei personalissimi voti sulla stagione 2023 dei nostri italiani:
Sinner 8,5. Rimane stabile al 4° posto nella race e aggiunge la prima vittoria di 1 mille e la prima semifinale slam. Peccato l’uscita anticipata contro Zverev e la debacle del RG ma questo non smiunisce il valore complessivo della sua stagione.
Musetti 6. Al momento si manitene in linea con lo scorso anno ma stanno mancando gli acuti e le ultime partite in terra americana lasciano decisamente l’amaro in bocca.
Sonego 5. Rischia di uscire dai TOP50, stagione decisamente sottotono a meno di un colpo di coda in un torneo di fine anno.
Arnaldi 8. Chi se lo aspettava già a questo livello? Al momento è addirittura il terzo migliro italiano in stagione. Complimenti.
Berrettini 5. Ok gli infortuni ma se togliamo l’expoit di Wimbledon la stagione è veramente magra.
Cecchinato 4,5. Sembrava poter tornare stabilmente nei 100 ma si è di nuovo perso.
Fognini 4. Ma perchè non si è ritirato dopo il bellissimo torneo di Roma anzichè continare a peregrinare per i challenger senza riuscire nemmeno a vincerli? Mezzo punto in meno per le parole in libertà dell’ultima settimana.
Gli altri italiani 5 e sono generoso. Da almeno due anni ci raccontiamo di questo movimento tennistico che conta decine di giocatori oltre la 100 posizione ma il solo Arnaldi ha fatto il balzo in avanti. Porqué?

Io aspetterei ancora un po’ prima di dare voti, diciamo che siamo alla drittura finale, ma restano ancora un po’ di tornei, che permetterebbero a Musetti, Sonego ed i giovani di migliorare la propria classifica. Fra l’altro, fra i giovani, tranne Passaro e Maestrelli, sono tutti vicini al loro BR, quindi direi più che sufficienti. Un anno di assestamento ci poteva stare, dopo la grande crescita dello scorso anno. Cobolli, Nardi e Gigante sono comunque 11°, 13° e 16° nella Race NG di quest’anno. Zeppieri è il 23° fra gli under 23 nella race.

Ovviamente i miei voti sono dati a questo punto della stagione e come dice Alessandro Borghese “gli ultimi tornei possono confermare o ribaltare la classifica” (semicit.)

Trenta nei primi trecento (contro 9 donne) mi sembra un dato confortante dal punto di vista del movimento. Ora aspettiamo maggiori risultati nella fascia alta ma senza deprimerci

Direttamente dal ATP Rulebook
The year-end Pepperstone ATP Rankings is based on calculating, for each player, his total points from:
– the four (4) Grand Slams,
– the eight (8) mandatory ATP Tour Masters 1000 tournaments (Monte Carlo is not mandatory)
– the Nitto ATP Finals of the ranking period,
– the United Cup and his best seven (7) results from the United Cup, all ATP Tour 500, ATP Tour 250, ATP Challenger and ITF tournaments.
Riepilogando la somma dei punti ottenuti nei 4 slam, gli 8 master 1000 oblbigatori, le atp finals per chi ci va, e i migliori risultati nei restanti 7 tornei giocati compreso monte-carlo.
La classifca annuale aggiornata è data dalla RacetoTurin
https://live-tennis.eu/it/classifica-race-atp

Scritto da gig
Concluso l’US Open la stagione si può considerare arrivata ai 3/4 e mi pare opportuno aggiornare i miei personalissimi voti sulla stagione 2023 dei nostri italiani:
Sinner 8,5. Rimane stabile al 4° posto nella race e aggiunge la prima vittoria di 1 mille e la prima semifinale slam. Peccato l’uscita anticipata contro Zverev e la debacle del RG ma questo non smiunisce il valore complessivo della sua stagione.
Musetti 6. Al momento si manitene in linea con lo scorso anno ma stanno mancando gli acuti e le ultime partite in terra americana lasciano decisamente l’amaro in bocca.
Sonego 5. Rischia di uscire dai TOP50, stagione decisamente sottotono a meno di un colpo di coda in un torneo di fine anno.
Arnaldi 8. Chi se lo aspettava già a questo livello? Al momento è addirittura il terzo migliro italiano in stagione. Complimenti.
Berrettini 5. Ok gli infortuni ma se togliamo l’expoit di Wimbledon la stagione è veramente magra.
Cecchinato 4,5. Sembrava poter tornare stabilmente nei 100 ma si è di nuovo perso.
Fognini 4. Ma perchè non si è ritirato dopo il bellissimo torneo di Roma anzichè continare a peregrinare per i challenger senza riuscire nemmeno a vincerli? Mezzo punto in meno per le parole in libertà dell’ultima settimana.
Gli altri italiani 5 e sono generoso. Da almeno due anni ci raccontiamo di questo movimento tennistico che conta decine di giocatori oltre la 100 posizione ma il solo Arnaldi ha fatto il balzo in avanti. Porqué?

Io aspetterei ancora un po’ prima di dare voti, diciamo che siamo alla drittura finale, ma restano ancora un po’ di tornei, che permetterebbero a Musetti, Sonego ed i giovani di migliorare la propria classifica. Fra l’altro, fra i giovani, tranne Passaro e Maestrelli, sono tutti vicini al loro BR, quindi direi più che sufficienti. Un anno di assestamento ci poteva stare, dopo la grande crescita dello scorso anno. Cobolli, Nardi e Gigante sono comunque 11°, 13° e 16° nella Race NG di quest’anno. Zeppieri è il 23° fra gli under 23 nella race.

Sinner da qui ha fine anno non perderà più niente, addirittura si può permettere di saltare o uscire in anticipo in qualche torneo e guadagnerà costantemente su Rune,Tsitsipas e Rublev,la top 5 è inevitabile, già ci rientrerà agli inizi di ottobre,gli basta fare bene il prossimo 500 e 1000 con anche due solo semifinali e il 4 posto e le Finals sono garantite

@ Carcarlo Moschettoni (#3757198)

con la.conclusione delle ATP finals di Torino.

Scritto da Carcarlo Moschettoni
Buongiorno. Qualcuno gentilmente mi può spiegare come funziona la faccenda del n.1 a fine anno ? Non ho mai seguito la questione nel dettaglio. Grazie in anticipo.

Sostanzialmente la classifica si fa sugli ultimi 12 mesi, quindi per tutto l’anno è fatta in parte sui tornei dell’anno prima. Con l’ultimo torneo dell’anno (le finals) hai la classifica di quell’anno solare completo.

Ogni settimana si pubblica la classifica atp, che è quella degli ultimi 12 mesi continuativi e la race che è, nei fatti, la classifica dal 1° gennaio in poi. Dopo le finals le due classifiche coincidono e chi è primo è il primo di fine anno.

Marcora é n 666 adesso

Buongiorno. Qualcuno gentilmente mi può spiegare come funziona la faccenda del n.1 a fine anno ? Non ho mai seguito la questione nel dettaglio. Grazie in anticipo.

Dispiace per berretto…ma con questi infortuni e poche partite giocate era inevitabile perdesse terreno.

Lorenzino Carboni in top 700

berrettini se non torna a fare la vita da atleta pro, si limiterà a fare un po’ di comparsate con il ranking protetto tra un infortunio e l’altro.
qualcuno facesse vedere questa classifica a fognini, così scoprirà la distanza tra lui e arnaldi.

Berrettini, ahimè, se continua così uscirà dalla top 100…

Concluso l’US Open la stagione si può considerare arrivata ai 3/4 e mi pare opportuno aggiornare i miei personalissimi voti sulla stagione 2023 dei nostri italiani:
Sinner 8,5. Rimane stabile al 4° posto nella race e aggiunge la prima vittoria di 1 mille e la prima semifinale slam. Peccato l’uscita anticipata contro Zverev e la debacle del RG ma questo non smiunisce il valore complessivo della sua stagione.
Musetti 6. Al momento si manitene in linea con lo scorso anno ma stanno mancando gli acuti e le ultime partite in terra americana lasciano decisamente l’amaro in bocca.
Sonego 5. Rischia di uscire dai TOP50, stagione decisamente sottotono a meno di un colpo di coda in un torneo di fine anno.
Arnaldi 8. Chi se lo aspettava già a questo livello? Al momento è addirittura il terzo migliro italiano in stagione. Complimenti.
Berrettini 5. Ok gli infortuni ma se togliamo l’expoit di Wimbledon la stagione è veramente magra.
Cecchinato 4,5. Sembrava poter tornare stabilmente nei 100 ma si è di nuovo perso.
Fognini 4. Ma perchè non si è ritirato dopo il bellissimo torneo di Roma anzichè continare a peregrinare per i challenger senza riuscire nemmeno a vincerli? Mezzo punto in meno per le parole in libertà dell’ultima settimana.
Gli altri italiani 5 e sono generoso. Da almeno due anni ci raccontiamo di questo movimento tennistico che conta decine di giocatori oltre la 100 posizione ma il solo Arnaldi ha fatto il balzo in avanti. Porqué?