Us Open: Il programma completo di Lunedì 04 Settembre 2023. Prima Matteo Arnaldi contro Carlos Alcaraz. Nella notte Jannik SInner vs A. Zverev

Scritto da MAURO

Scritto da berga
Il pronostico ufficiale di livetennis è stato redatto dall’utente “me-cir te no” e non dà scampo ad Arnaldi. Tuttavia, sconsiglierei Alcaraz di arrivare al tie-break date le seguenti statistiche del 2023 (tie-break vinti in MD ATP).
Alcaraz 17-7 (71%)
Arnaldi 6-1 (86%)
Arnaldi è primo in questa speciale classifica tra tutti quelli che ne hanno disputati almeno 5 (L’unico lo ha perso, contro Musetti, a Bastad).

Peccato che Alcaraz ha giocato vari tiebreak contro giocatori di livello altissimo; ARNALDI, invece, contro quasi tutti mezze pippe.

No, che Fils sia una mezza pippa non lo accetto!!

@ walden (#3744214)

le sconfitte sono molto probabili quando inizi ad affrontare i più forti .. ma nn mi riferivo esplicitamente alla partita di questa sera (anche se pare molto probabile)
P.S. gli scommettitori professionali danno carlito al 94%!!!

Scritto da Sporadico

Scritto da massivitto
solo una parola su arnaldi .. è solo giocando contro i più forti che fai i veri miglioramenti (e spesso rapidi), xchè ti trovi ad affrontare l’inusuale ed adattarti a livelli più alti .. basta vedere quanto tempo hanno impiegato alcaraz rune sinner (e arnaldi stesso, entrato nella top100 poi stà volando ..) a raggiungere la top10 una volta iniziata la partecipazione ai grandi tornei .. una cavalcata .. quindi ben vengano anche sconfitte, ma sono tutti grandi investimenti x il futuro

Scritto da walden
A leggere questi commenti direi che la maggior parte di chi si esprime da per scontata la sconfitta di Arnaldi e molto probabile quella di Sinner. Io mi auguro che non sia così, ma dovesse essere, spero che, a parte i soliti che non prendo nenache in considerazione, DM per i quali l’unica cosa che gli si potrebbe dire è che si rivolgano ad un valido professionista, non arrivino i soliti benpensanti, quelli che dicono di tifare per gli italiani, ma sono peggio dei soliti provocatori, ed abbiano l’onestà intellettuale di NON dire che tutti erano sicuri che Arnaldi o Sinner vincessero.
Purtroppo questo comportamneto si verifica spesso, ma vorrei che fosse chiaro che nel tennis non c’è mai la certezza, al più la probabilità maggiore o minore che si determini un fatto. La certezza sta solo nella malafede di qualcuno.

Tu però sei ossessionato dal pensiero che ogni utente che dice la sua senza “allinearsi”, sia spinto dalla insana volontà di tifare contro gli italiani. Certo, di personaggi del genere ce ne sono anche in questo forum, ma tu hai dato del “TIFOSO CONTRO” anche a me, che da sempre esalto e mi esalto con Sinner e da tre giorni ancor più con Arnaldi. Peraltro la definizione di tifoso, per quanto mi riguarda, è ancora più sbagliata di quella di “contro” perché tifoso non sono, seguo il tennis ma parto dal concetto che nulla mi viene in tasca se un italiano vince, figurati se perde!!! Comunque Sinner supererà il difficilissimo ostacolo tedesco e Arnaldi non è affatto battuto in partenza… stasera ci divertiremo

Sinceramnete credo che le ossessioni le abbiano quelli che non aspettano altro che uno dei nostri perda, magari una partita dove non era neanche così favorito, per stalkerare l’atleta ed i suoi tifosi. A me, se perdono Alcaraz, Djokovic, Medvedev, a meno che non sia stato con un italiano, oppure, e ci sono, con tennisti stranieri che mi sono simpatici (come De Minaur, Ruud, Paul per fare qualche esempio) non solo non mi metto a provocare, ma semplicemenete prendo atto.
Peraltro tu stesso hai ammesso che Musetti non ti è proprio simpatico, non c’è niente di male, ognuno ha le sue preferenze, quello che da fastidio è che gli deve per forza trovare un’antagonista. Come ho scritto anch’io, può darsi che Arnaldi lo superi (ma, ribadisco, sarebbero probabilmnete in molti a farlo, se questo dovesse succedere), ma, nonostate io segua Arnaldi sin da quando non lo considerava quasi nessuno, non penso che sarà a breve. E se fosse, mi auguro che avvenga perché il sanremese entri in top 10, non perchè il carrarino scenda di trenta posizioni…

Scritto da Pier no guest
Oggi grande giornata a Niu Jorc! Arnaldi quatto quatto va a cozzare con lo spagnolo vestito da trapper di periferia (come pure lo ienchi Scelton Ben) mentre Yannic in cerca di conferme incrocia Zverev che sembra sempre cercare qualcosa.
Non mi sbilancio sul torneo yunior perché ormai mi avete mandato in crisi e non so più come scrivere né pronunciare per cui… Parlo come mangio e scrivo di conseguenza.
Forza ai nostri che ci sono e forza ai francesi che… Boh, dove stanno? Ce ne sono?
Ah beh aspetta, va detto che per loro c’è il mondiale di rugby e si giocano il titolo, ad ognuno il suo.

Ai Francesi “le balle ancor gli girano” (ovali, cit.)

Scritto da Luce nella notte

Scritto da walden

Scritto da becu rules

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Spider 99

Scritto da Dino1°
Zverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.
105

Ma non ha mai vinto uno slam e questo è un dato importante. nei major ha solo una finale ( malamente regalata a thiem nel 2020) e il rendiment complessivo non è all’altezza degli altri tornei. all’età di sinner faticava a raggiungere gli ottavi di finale mentre il nostro ha già una semi e tanti quarti slam. io ritengo che oggi come oggi sinner sia favorito in qianto più forte.
non dimenticate che lo stesso zverev a wimbledon fu spazzato via da Berrettini.

Sinner ha compiuto 22 anni. Zverev a 21 anni (anno 2018) ha vinto 4 tornei tra cui un master 1000, fatto altre finali di master 1000 (Miami, Montecarlo, Roma,…) ha fatto quarti al Roland Garros e ha vinto le “Finals” battendo prima Federer, in semi-finale, e poi Djokovic, in finale.
Il master 1000 che ha vinto a 21 anni era già il terzo che vinceva…
Ora liquidare Zverev come uno che “all’ età di Sinner faticava a raggiungere gli ottavi negli Slam…” mi pare assai fuorviante.
Ha un servizio micidiale, se la cava benissmo a rete e non ha buttato via un anno INTERO come Sinner, il 2022, PEGGIORANDO IL SERVIZIO, CHE ERA LA UNICA COSA DA MIGLIORARE per il Südtirolese !

Tutto bene e tutto giusto tranne le ultime deliranti 2-3 righe.
Che il servizio di Sinner non sia ancora ottimale (se mai lo sarà) è un dato di fatto, che non sia migliorato – e anche molto – è una stupidaggine colossale, 2/3 anni fa era una rimessa in gioco, ed è smentita da tutte le statistiche (velocità di prima e seconda, punti % ottenuti su prima e seconda, variazioni, % doppi falli), l’unica statistica che non è migliorata ed è stabile – e sarebbe fondamentale aumentarla di almeno un 10% – è la percentuale di prime in campo che sta sempre sotto il 60%, ma non vedere la differenza vuol dire avere le fette di prosciutto sugli occhi…

… oppure essere un DM che continua a ripetere da due anni la stessa cosa….

Ci sono i dati che sono DM:
– prime in campo 2021 60%
– prime in campo 2022 58%
– punti fatti IIa 2021 54%
– punti fatti IIa 2022 53%
– doppi falli ogni 10games 2021 1,6
– doppi falli ogni 10games 2022 2,3 (!!!)
Contro Aliassime e contro Medvedev cosa giocava per annullare palla break nel momento importante ?
DOPPIO FALLO
I fenomeni che lo hanno “seguito” nel 2022 gli hanno SCASSATO IL SERVIZIO
Ora se si presenta ancora agli ottavi buttando fuori il 50% di prime (e piu’…) e giocando DOPPIO FALLO proprio quando deve annullare palle break (roba mai vista nel 2020 o 2021) veda finalmente di trovarsi un BIG SERVER (Ivanisevic, Panatta, Lendl, Mc Enroe…) che li sappia AIUTARE al servizio ROVINATO NEL 2022 DA DEI DISGRAZIATI, che con tutta evidenza oltre all’ handicap tecnico gliene hanno procurato anche uno PESANTE PSICOLOGICO, di sfiducia, insicurezza al SERVIZIO, UNICA COSA DA CURARE NEL 2022… ma non se ne sono accorti

Ti rammento che non siamo nel 2022, ma a fine 2023….

prima partita per Sinner a per Zverev sull’Arthur Ashe, vediamo chi saprà adattarsi meglio alle eventuali differenze di rimbalzo e di velocità di palla.
alle 21 locali previsto tempo buono, circa 26 C° , umidità intorno al 60%
La palla più lenta per l’umidità della sera favorisce credo il tedesco, più propenso come stile di gioco a praticare lunghi scambi da fondocampo aspettando l’errore dell’avversario. Poi magari stasera si scatena, cambia strategia e gioca super aggressivo giusto per sparigliare le carte
Partita da 50/50 , più servizio per Zverev, più attributi per Sinner

Una sola preghiera per gli amici di questo social, Alcaraz in questo momento lo può battere solo Nole quindi evitiamo commenti che dipingano Arnaldi da campione, che non è, a coglione che non è. È un ottimo tennista che nel tempo contenderà a Musetti il ranking di n 2 d’Italia. Punto.

Scritto da walden

Scritto da marcello

Scritto da walden

Scritto da berga

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Angelo
Geniali questi che fanno gli orari

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, diceva un politico piuttosto furbo della prima repubblica…

Potreste scrivere una lettera agli organizzatori di questo tenore: Dear … dato che non vogliamo perdere ore di sonno potreste fare iniziare i match dei giocatori italiani alle 7 del mattino ora di New York? Grazie ecc… PS. Rimborseremo di tasca nostra le perdite di sponsor/contratti televisivi.

Forse voleva riferirsi al fatto che Alcaraz ed Arnaldi giocano nel primo pomeriggio, mentre Sinner e Zverev a tarda notte, per cui chi dei due vincerà si troerà ad avere 6/7 ore in meno per riposarsie soprattutto meno ore di sonno.

si è vero, ma le partite dei quarti sono di mercoledì (correggetemi se sbaglio): un giorno sano per recuperare, credo che azzeri la differenza di orario degli ottavi

il punto è soprattutto la perdita delle ore di sonno, al di la del fatto che ci sia ancora un giorno. A questo punto del torneo gli incontri fra possibili avversari del turno successivo dovrebbero svolgersi in orari simili.

Uno andrà a dormire al massimo alle 23.
L’altro magari alle 6 o alle 7 di mattina.
Uno ha una notte normale, l’altro assolutamente no.
La giornata di recupero è lunga, un recupero attivo significa alimentarsi bene, dormire un pò il pomeriggio, riallenarsi in a fine pomeriggio e poi dormire presto. Per quello che andrebbe a dormire alle 6 o alle 7, tutto ciò viene completamente sballato.
Soprattutto se è la prima volta che ti capita. Se poi sei Nadal, o Alcaraz, con i Teams che hanno la sapienza “iberica” di queste situazioni, il concetto ovviamente si applica in modo diverso.
Loro alla fine sono “diversamente stanchi”.

Oggi grande giornata a Niu Jorc! Arnaldi quatto quatto va a cozzare con lo spagnolo vestito da trapper di periferia (come pure lo ienchi Scelton Ben) mentre Yannic in cerca di conferme incrocia Zverev che sembra sempre cercare qualcosa.
Non mi sbilancio sul torneo yunior perché ormai mi avete mandato in crisi e non so più come scrivere né pronunciare per cui… Parlo come mangio e scrivo di conseguenza.
Forza ai nostri che ci sono e forza ai francesi che… Boh, dove stanno? Ce ne sono?
Ah beh aspetta, va detto che per loro c’è il mondiale di rugby e si giocano il titolo, ad ognuno il suo.

Scritto da becu rules

Scritto da Luce nella notte

Scritto da walden

Scritto da becu rules

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Spider 99

Scritto da Dino1°
Zverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.
105

Ma non ha mai vinto uno slam e questo è un dato importante. nei major ha solo una finale ( malamente regalata a thiem nel 2020) e il rendiment complessivo non è all’altezza degli altri tornei. all’età di sinner faticava a raggiungere gli ottavi di finale mentre il nostro ha già una semi e tanti quarti slam. io ritengo che oggi come oggi sinner sia favorito in qianto più forte.
non dimenticate che lo stesso zverev a wimbledon fu spazzato via da Berrettini.

Sinner ha compiuto 22 anni. Zverev a 21 anni (anno 2018) ha vinto 4 tornei tra cui un master 1000, fatto altre finali di master 1000 (Miami, Montecarlo, Roma,…) ha fatto quarti al Roland Garros e ha vinto le “Finals” battendo prima Federer, in semi-finale, e poi Djokovic, in finale.
Il master 1000 che ha vinto a 21 anni era già il terzo che vinceva…
Ora liquidare Zverev come uno che “all’ età di Sinner faticava a raggiungere gli ottavi negli Slam…” mi pare assai fuorviante.
Ha un servizio micidiale, se la cava benissmo a rete e non ha buttato via un anno INTERO come Sinner, il 2022, PEGGIORANDO IL SERVIZIO, CHE ERA LA UNICA COSA DA MIGLIORARE per il Südtirolese !

Tutto bene e tutto giusto tranne le ultime deliranti 2-3 righe.
Che il servizio di Sinner non sia ancora ottimale (se mai lo sarà) è un dato di fatto, che non sia migliorato – e anche molto – è una stupidaggine colossale, 2/3 anni fa era una rimessa in gioco, ed è smentita da tutte le statistiche (velocità di prima e seconda, punti % ottenuti su prima e seconda, variazioni, % doppi falli), l’unica statistica che non è migliorata ed è stabile – e sarebbe fondamentale aumentarla di almeno un 10% – è la percentuale di prime in campo che sta sempre sotto il 60%, ma non vedere la differenza vuol dire avere le fette di prosciutto sugli occhi…

… oppure essere un DM che continua a ripetere da due anni la stessa cosa….

Ci sono i dati che sono DM:
– prime in campo 2021 60%
– prime in campo 2022 58%
– punti fatti IIa 2021 54%
– punti fatti IIa 2022 53%
– doppi falli ogni 10games 2021 1,6
– doppi falli ogni 10games 2022 2,3 (!!!)
Contro Aliassime e contro Medvedev cosa giocava per annullare palla break nel momento importante ?
DOPPIO FALLO
I fenomeni che lo hanno “seguito” nel 2022 gli hanno SCASSATO IL SERVIZIO
Ora se si presenta ancora agli ottavi buttando fuori il 50% di prime (e piu’…) e giocando DOPPIO FALLO proprio quando deve annullare palle break (roba mai vista nel 2020 o 2021) veda finalmente di trovarsi un BIG SERVER (Ivanisevic, Panatta, Lendl, Mc Enroe…) che li sappia AIUTARE al servizio ROVINATO NEL 2022 DA DEI DISGRAZIATI, che con tutta evidenza oltre all’ handicap tecnico gliene hanno procurato anche uno PESANTE PSICOLOGICO, di sfiducia, insicurezza al SERVIZIO, UNICA COSA DA CURARE NEL 2022… ma non se ne sono accorti

AdvertisementAdvertisementAdvertisementAvvertenza : siamo nel 2023 e parliamo di SInner, servizio compreso, OGGI – il 2022 (giocato) è passato da quasi un anno (e per Sinner tra 1.000 infortuni, ritiri e cambio team è stato un anno di palese transizione), quindi non usare statistiche vecchie di un anno perchè ti tornano buone…
Riporto sotto e confermo, a parte la percentuale di prime in campo, non c’è una stastistica in cui non è migliorato (e qui non è neppure riportata la velocità di palla) – senza contare che nel 2021 giocava soprattutto ATP 250 e ora quasi solo ATP 1.000 e qualche 500 (oltre agli Slam che giocava ora ed allora).
2021
Singles Service Record
Aces 325
Double Faults 135
1st Serve 60%
1st Serve Points Won 71%
2nd Serve Points Won 54%
Break Points Faced 473
Break Points Saved 66%
Service Games Played 838
Service Games Won 81%
Total Service Points Won 64%
2023
Singles Service Record
Aces 301
Double Faults 101
1st Serve 58%
1st Serve Points Won 76%
2nd Serve Points Won 56%
Break Points Faced 274
Break Points Saved 67%
Service Games Played 645
Service Games Won 86%
Total Service Points Won 68%

I numeri non sembrano porre dubbi tra il 2022 e il 2023 va tutto meglio….e il 2023 non è finito

Scritto da berga
Il pronostico ufficiale di livetennis è stato redatto dall’utente “me-cir te no” e non dà scampo ad Arnaldi. Tuttavia, sconsiglierei Alcaraz di arrivare al tie-break date le seguenti statistiche del 2023 (tie-break vinti in MD ATP).
Alcaraz 17-7 (71%)
Arnaldi 6-1 (86%)
Arnaldi è primo in questa speciale classifica tra tutti quelli che ne hanno disputati almeno 5 (L’unico lo ha perso, contro Musetti, a Bastad).

Peccato che Alcaraz ha giocato vari tiebreak contro giocatori di livello altissimo; ARNALDI, invece, contro quasi tutti mezze pippe.

Scritto da Silver

Scritto da Betafasan
Purtroppo Arnaldi deve fare tutto alla perfezione! Importante partire bene ! Alcaratz sarà agguerrito ,avrà preso la dose massima, ha tutto da perdere! Dipende come il robottino risponderà. La tensione avrà un peso notevole per Matteo.

Commenti come questo che insinuano al doping dovrebbero essere bannati, redazione dove siete?

Questi bannato solo alcuni utenti, come me spesso, senza motivo. Fanno passare di tutto ad alcuni.
E questa non e’ una dura verità, ma e’ LA DURA VERITÀ.

Scritto da berga

Scritto da walden

Scritto da berga

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Angelo
Geniali questi che fanno gli orari

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, diceva un politico piuttosto furbo della prima repubblica…

Potreste scrivere una lettera agli organizzatori di questo tenore: Dear … dato che non vogliamo perdere ore di sonno potreste fare iniziare i match dei giocatori italiani alle 7 del mattino ora di New York? Grazie ecc… PS. Rimborseremo di tasca nostra le perdite di sponsor/contratti televisivi.

Forse voleva riferirsi al fatto che Alcaraz ed Arnaldi giocano nel primo pomeriggio, mentre Sinner e Zverev a tarda notte, per cui chi dei due vincerà si troerà ad avere 6/7 ore in meno per riposarsie soprattutto meno ore di sonno.

La prima serata è per gli incontri di cartello, ovviamente (per quanto encomiabile Arnaldi) un Sinner-Zverev è più appetibile di Alcaraz-Arnaldi. Ma che chi vede dovunque complotti anti-italiani…

Nessun complotto anti italiano semplicemente tanta voglia di un Alcaraz- Nole in finale o al limite Alcaraz contro un americano. Si poteva almeno mettere il match di Sinner prima del match femminile, che sicuramente non andrà molto per le lunghe visto che si gioca due su tre e che il match di Sinner è sulla carta il più equilibrato e quindi probabilmente più lungo e dispendioso.

Scritto da walden

Scritto da berga

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Angelo
Geniali questi che fanno gli orari

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, diceva un politico piuttosto furbo della prima repubblica…

Potreste scrivere una lettera agli organizzatori di questo tenore: Dear … dato che non vogliamo perdere ore di sonno potreste fare iniziare i match dei giocatori italiani alle 7 del mattino ora di New York? Grazie ecc… PS. Rimborseremo di tasca nostra le perdite di sponsor/contratti televisivi.

Forse voleva riferirsi al fatto che Alcaraz ed Arnaldi giocano nel primo pomeriggio, mentre Sinner e Zverev a tarda notte, per cui chi dei due vincerà si troerà ad avere 6/7 ore in meno per riposarsie soprattutto meno ore di sonno.

Per fortuna qualcuno è abbastanza intelligente da capire i messaggi altrui 😮

Scritto da Luce nella notte

Scritto da walden

Scritto da becu rules

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Spider 99

Scritto da Dino1°
Zverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.
105

Ma non ha mai vinto uno slam e questo è un dato importante. nei major ha solo una finale ( malamente regalata a thiem nel 2020) e il rendiment complessivo non è all’altezza degli altri tornei. all’età di sinner faticava a raggiungere gli ottavi di finale mentre il nostro ha già una semi e tanti quarti slam. io ritengo che oggi come oggi sinner sia favorito in qianto più forte.
non dimenticate che lo stesso zverev a wimbledon fu spazzato via da Berrettini.

Sinner ha compiuto 22 anni. Zverev a 21 anni (anno 2018) ha vinto 4 tornei tra cui un master 1000, fatto altre finali di master 1000 (Miami, Montecarlo, Roma,…) ha fatto quarti al Roland Garros e ha vinto le “Finals” battendo prima Federer, in semi-finale, e poi Djokovic, in finale.
Il master 1000 che ha vinto a 21 anni era già il terzo che vinceva…
Ora liquidare Zverev come uno che “all’ età di Sinner faticava a raggiungere gli ottavi negli Slam…” mi pare assai fuorviante.
Ha un servizio micidiale, se la cava benissmo a rete e non ha buttato via un anno INTERO come Sinner, il 2022, PEGGIORANDO IL SERVIZIO, CHE ERA LA UNICA COSA DA MIGLIORARE per il Südtirolese !

Tutto bene e tutto giusto tranne le ultime deliranti 2-3 righe.
Che il servizio di Sinner non sia ancora ottimale (se mai lo sarà) è un dato di fatto, che non sia migliorato – e anche molto – è una stupidaggine colossale, 2/3 anni fa era una rimessa in gioco, ed è smentita da tutte le statistiche (velocità di prima e seconda, punti % ottenuti su prima e seconda, variazioni, % doppi falli), l’unica statistica che non è migliorata ed è stabile – e sarebbe fondamentale aumentarla di almeno un 10% – è la percentuale di prime in campo che sta sempre sotto il 60%, ma non vedere la differenza vuol dire avere le fette di prosciutto sugli occhi…

… oppure essere un DM che continua a ripetere da due anni la stessa cosa….

Ci sono i dati che sono DM:
– prime in campo 2021 60%
– prime in campo 2022 58%
– punti fatti IIa 2021 54%
– punti fatti IIa 2022 53%
– doppi falli ogni 10games 2021 1,6
– doppi falli ogni 10games 2022 2,3 (!!!)
Contro Aliassime e contro Medvedev cosa giocava per annullare palla break nel momento importante ?
DOPPIO FALLO
I fenomeni che lo hanno “seguito” nel 2022 gli hanno SCASSATO IL SERVIZIO
Ora se si presenta ancora agli ottavi buttando fuori il 50% di prime (e piu’…) e giocando DOPPIO FALLO proprio quando deve annullare palle break (roba mai vista nel 2020 o 2021) veda finalmente di trovarsi un BIG SERVER (Ivanisevic, Panatta, Lendl, Mc Enroe…) che li sappia AIUTARE al servizio ROVINATO NEL 2022 DA DEI DISGRAZIATI, che con tutta evidenza oltre all’ handicap tecnico gliene hanno procurato anche uno PESANTE PSICOLOGICO, di sfiducia, insicurezza al SERVIZIO, UNICA COSA DA CURARE NEL 2022… ma non se ne sono accorti

Avvertenza : siamo nel 2023 e parliamo di SInner, servizio compreso, OGGI – il 2022 (giocato) è passato da quasi un anno (e per Sinner tra 1.000 infortuni, ritiri e cambio team è stato un anno di palese transizione), quindi non usare statistiche vecchie di un anno perchè ti tornano buone…
Riporto sotto e confermo, a parte la percentuale di prime in campo, non c’è una stastistica in cui non è migliorato (e qui non è neppure riportata la velocità di palla) – senza contare che nel 2021 giocava soprattutto ATP 250 e ora quasi solo ATP 1.000 e qualche 500 (oltre agli Slam che giocava ora ed allora).

2021
Singles Service Record
Aces 325
Double Faults 135
1st Serve 60%
1st Serve Points Won 71%
2nd Serve Points Won 54%
Break Points Faced 473
Break Points Saved 66%
Service Games Played 838
Service Games Won 81%
Total Service Points Won 64%

2023
Singles Service Record
Aces 301
Double Faults 101
1st Serve 58%
1st Serve Points Won 76%
2nd Serve Points Won 56%
Break Points Faced 274
Break Points Saved 67%
Service Games Played 645
Service Games Won 86%
Total Service Points Won 68%

Ho letto qualche commento che parla di un Arnaldi forse vincente al primo set e poi asfaltato o comunque perdente.
In fase di pronostico è tutto giusto e tutto sbagliato, i boomer ricorderanno che al sabato sera tutte le schedine del totocalcio erano potenziali 13, poi la domenica pomeriggio cambiava qualcosa 😎

Per me ci sono delle probabilità che accada il contrario, se Arnaldi ha qualche possibilità sarà dal secondo set, non escludo che possa vincere il terzo.
Questo sulla base del fatto che Matteo sa leggere molto bene l’avversario, gli prende le misure in maniera veloce e ha già dimostrato che un set perso all’inizio non lo manda in confusione.
Poi il pronostico è chiuso, ovvio.
Però se ad Alcaraz si incrinano alcune certezze chissà.

Sinner gioca con le luci artificiali e un tasso abbastanza alto di umidità (forse). Questo è un problema che ha sempre ribadito avere. Però se vuoi vincere un torneo Slam o impari velocemente a superare questi piccoli scogli o il tuo resterà un sogno.
Zverev sta tornando quello che era e il pronostico è apertissimo, però un Jannik così determinato è qualcosa di fantastico.
Pronostico leggermente favorevole al nostro, si sogna in grande 🙂

Scritto da marcello

Scritto da walden

Scritto da berga

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Angelo
Geniali questi che fanno gli orari

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, diceva un politico piuttosto furbo della prima repubblica…

Potreste scrivere una lettera agli organizzatori di questo tenore: Dear … dato che non vogliamo perdere ore di sonno potreste fare iniziare i match dei giocatori italiani alle 7 del mattino ora di New York? Grazie ecc… PS. Rimborseremo di tasca nostra le perdite di sponsor/contratti televisivi.

Forse voleva riferirsi al fatto che Alcaraz ed Arnaldi giocano nel primo pomeriggio, mentre Sinner e Zverev a tarda notte, per cui chi dei due vincerà si troerà ad avere 6/7 ore in meno per riposarsie soprattutto meno ore di sonno.

si è vero, ma le partite dei quarti sono di mercoledì (correggetemi se sbaglio): un giorno sano per recuperare, credo che azzeri la differenza di orario degli ottavi

Non conta solo l’orario di gioco ma anche quante ore si rimane in campo,ad esempio Alcaraz potrebbe chiudere la pratica in poco più di un ora e mezza,il match tra Sinner e Zverev potrebbe durare anche più di 4 ore e visto che è l’ultimo match è altamente probabile che inizi alle 4 di notte (22 locali),tra conferenza stampa e ritorno in albergo andranno a dormire alle 5 di mattina,ci sarebbero 12 di differenza ed inevitabilmente questo si farà sentire nel match successivo,Fils e Dimitrov hanno perso le loro partite appunto perché a differenza degli avversari già nei primi turni hanno speso tantissimo giocando quasi 5 ore ed anche con un giorno pieno di recupero non hanno recuperato

Scritto da walden

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Perugino doc

Scritto da Dany
E nottata in bianco sia…forza Jannik!!!e ovviamente forza Matteo facci sto miracolo!!!

Lo sai che la vittoria di alcaraz è quotata 1.02 ? Fatti qualche domanda

Certo che non conosci la vergogna!
PERUGINO, tu che avevi detto che io “scrivevo fesserie” quando pronosticavo la possibile vittoria di Arnaldi contro Norrie, ALMENO QUALCHE GIORNO DI SILENZIO E DI VERGOGNA potevi farteli e non ritornare subito su questo sito a spararle grosse.
Pensi che gli utenti non abbiano memoria?
Chiaramente sei libero di gestire il tuo nick come vuoi, almeno fin quando non supererai i limiti dell’educazione da essere bannato, ma non sta a me giudicare questo.
Spero soltanto, per il tuo bene, che tu lontano dalla tastiera e nella vita reale, ti comporti in tutt’altro modo.

Non hanno neanche un briciolo di dignità sprano fesseria alla velocità di un kalashnikov, ovvia che, d’ogni centrino un bersaglio, ma nessuno si ricorda le previsioni sbagliate. E quando li si critica arriva qualche bello spirito che ti dice che sono cortesi….

….. e che noi siamo maleducati ed andremmo bannati …. (racchetta, spigolo e compagnia di anime belle che si rizzelano per la reazione ma giammai per l’azione …….) …..

Scritto da Gian
Se Sinner non mette dentro la prima la vedo veramente dura, il secondo set di agonia contro Wawrinka insegna
Arnaldi perderà il primo e vincerà il secondo, gli altri tre solo dio può saperlo!!

E gli altri 3 set in cui ha preso a pallate il miglior Wawrinka degli ultimi 5 anni cosa insegnano?

Scritto da me-cir te no

Scritto da berga
Il pronostico ufficiale di livetennis è stato redatto dall’utente “me-cir te no” e non dà scampo ad Arnaldi. Tuttavia, sconsiglierei Alcaraz di arrivare al tie-break date le seguenti statistiche del 2023 (tie-break vinti in MD ATP).
Alcaraz 17-7 (71%)
Arnaldi 6-1 (86%)
Arnaldi è primo in questa speciale classifica tra tutti quelli che ne hanno disputati almeno 5 (L’unico lo ha perso, contro Musetti, a Bastad).

Grazie per la citazione e per il dato statistico, nonostante il quale non posso che ribadire come Alcaraz oggi abbia il 99% di probabilità di vittoria. Il restante 1% è legato alla appunto remota possibilità di rinvio per pioggia, nel qual caso domani ripeterò lo stesso pronostico.

Aldilà della non divertentissima ironia sull’eventuale non vittoria di Alcaraz solo in caso di pioggia, comprendo come tu possa essere scettico su una vittoria di Arnaldi: chi potrebbe non dare favorito Alcaraz? Dare però al nostro lo 0% di possibilità di vittoria, depone per un atteggiamento palesemente malevolo perché una percentuale infinitesima di possibilità la si dovrebbe concedere a chiunque, figuriamoci a uno che giocherà tranquillissimo dopo aver sgretolato il n.16 al mondo… Eddai sù! Mi butto anche io… 80 ad Alcaraz e 20 ad Arnaldi… e questa sera voglio proprio vedere…

Scritto da walden

Scritto da becu rules

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Spider 99

Scritto da Dino1°
Zverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.
105

Ma non ha mai vinto uno slam e questo è un dato importante. nei major ha solo una finale ( malamente regalata a thiem nel 2020) e il rendiment complessivo non è all’altezza degli altri tornei. all’età di sinner faticava a raggiungere gli ottavi di finale mentre il nostro ha già una semi e tanti quarti slam. io ritengo che oggi come oggi sinner sia favorito in qianto più forte.
non dimenticate che lo stesso zverev a wimbledon fu spazzato via da Berrettini.

Sinner ha compiuto 22 anni. Zverev a 21 anni (anno 2018) ha vinto 4 tornei tra cui un master 1000, fatto altre finali di master 1000 (Miami, Montecarlo, Roma,…) ha fatto quarti al Roland Garros e ha vinto le “Finals” battendo prima Federer, in semi-finale, e poi Djokovic, in finale.
Il master 1000 che ha vinto a 21 anni era già il terzo che vinceva…
Ora liquidare Zverev come uno che “all’ età di Sinner faticava a raggiungere gli ottavi negli Slam…” mi pare assai fuorviante.
Ha un servizio micidiale, se la cava benissmo a rete e non ha buttato via un anno INTERO come Sinner, il 2022, PEGGIORANDO IL SERVIZIO, CHE ERA LA UNICA COSA DA MIGLIORARE per il Südtirolese !

Tutto bene e tutto giusto tranne le ultime deliranti 2-3 righe.
Che il servizio di Sinner non sia ancora ottimale (se mai lo sarà) è un dato di fatto, che non sia migliorato – e anche molto – è una stupidaggine colossale, 2/3 anni fa era una rimessa in gioco, ed è smentita da tutte le statistiche (velocità di prima e seconda, punti % ottenuti su prima e seconda, variazioni, % doppi falli), l’unica statistica che non è migliorata ed è stabile – e sarebbe fondamentale aumentarla di almeno un 10% – è la percentuale di prime in campo che sta sempre sotto il 60%, ma non vedere la differenza vuol dire avere le fette di prosciutto sugli occhi…

… oppure essere un DM che continua a ripetere da due anni la stessa cosa….

Ci sono i dati che sono DM:
– prime in campo 2021 60%
– prime in campo 2022 58%

– punti fatti IIa 2021 54%
– punti fatti IIa 2022 53%

– doppi falli ogni 10games 2021 1,6
– doppi falli ogni 10games 2022 2,3 (!!!)

Contro Aliassime e contro Medvedev cosa giocava per annullare palla break nel momento importante ?
DOPPIO FALLO
I fenomeni che lo hanno “seguito” nel 2022 gli hanno SCASSATO IL SERVIZIO
Ora se si presenta ancora agli ottavi buttando fuori il 50% di prime (e piu’…) e giocando DOPPIO FALLO proprio quando deve annullare palle break (roba mai vista nel 2020 o 2021) veda finalmente di trovarsi un BIG SERVER (Ivanisevic, Panatta, Lendl, Mc Enroe…) che li sappia AIUTARE al servizio ROVINATO NEL 2022 DA DEI DISGRAZIATI, che con tutta evidenza oltre all’ handicap tecnico gliene hanno procurato anche uno PESANTE PSICOLOGICO, di sfiducia, insicurezza al SERVIZIO, UNICA COSA DA CURARE NEL 2022… ma non se ne sono accorti

Scritto da walden

Scritto da becu rules

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Spider 99

Scritto da Dino1°
Zverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.
105

Ma non ha mai vinto uno slam e questo è un dato importante. nei major ha solo una finale ( malamente regalata a thiem nel 2020) e il rendiment complessivo non è all’altezza degli altri tornei. all’età di sinner faticava a raggiungere gli ottavi di finale mentre il nostro ha già una semi e tanti quarti slam. io ritengo che oggi come oggi sinner sia favorito in qianto più forte.
non dimenticate che lo stesso zverev a wimbledon fu spazzato via da Berrettini.

Sinner ha compiuto 22 anni. Zverev a 21 anni (anno 2018) ha vinto 4 tornei tra cui un master 1000, fatto altre finali di master 1000 (Miami, Montecarlo, Roma,…) ha fatto quarti al Roland Garros e ha vinto le “Finals” battendo prima Federer, in semi-finale, e poi Djokovic, in finale.
Il master 1000 che ha vinto a 21 anni era già il terzo che vinceva…
Ora liquidare Zverev come uno che “all’ età di Sinner faticava a raggiungere gli ottavi negli Slam…” mi pare assai fuorviante.
Ha un servizio micidiale, se la cava benissmo a rete e non ha buttato via un anno INTERO come Sinner, il 2022, PEGGIORANDO IL SERVIZIO, CHE ERA LA UNICA COSA DA MIGLIORARE per il Südtirolese !

Tutto bene e tutto giusto tranne le ultime deliranti 2-3 righe.
Che il servizio di Sinner non sia ancora ottimale (se mai lo sarà) è un dato di fatto, che non sia migliorato – e anche molto – è una stupidaggine colossale, 2/3 anni fa era una rimessa in gioco, ed è smentita da tutte le statistiche (velocità di prima e seconda, punti % ottenuti su prima e seconda, variazioni, % doppi falli), l’unica statistica che non è migliorata ed è stabile – e sarebbe fondamentale aumentarla di almeno un 10% – è la percentuale di prime in campo che sta sempre sotto il 60%, ma non vedere la differenza vuol dire avere le fette di prosciutto sugli occhi…

… oppure essere un DM che continua a ripetere da due anni la stessa cosa….

Ci sono i dati che sono DM:
– prime in campo 2021 60%
– prime in campo 2022 58%

– punti fatti IIa 2021 54%
– punti fatti IIa 2022 53%

– doppi falli ogni 10games 2021 1,6
– doppi falli ogni 10games 2022 2,3 (!!!)

Contro Aliassime e contro Medvedev cosa giocava per annullare palla break nel momento importante ?
DOPPIO FALLO
I fenomeni che lo hanno “seguito” nel 2022 gli hanno SCASSATO IL SERVIZIO
Ora se si presenta ancora agli ottavi buttando fuori il 50% di prime (e piu’…) e giocando DOPPIO FALLO proprio quando deve annullare palle break (roba mai vista nel 2020 o 2021) veda finalmente di trovarsi un BIG SERVER (Ivanisevic, Panatta, Lendl, Mc Enroe…) che li sappia AIUTARE al servizio ROVINATO NEL 2022 DA DEI DISGRAZIATI, che con tutta evidenza oltre all’ handicap tecnico gliene hanno procurato anche uno PESANTE PSICOLOGICO, di sfiducia, insicurezza al SERVIZIO, UNICA COSA DA CURARE NEL 2022… ma non se ne sono accorti

Scritto da massivitto
solo una parola su arnaldi .. è solo giocando contro i più forti che fai i veri miglioramenti (e spesso rapidi), xchè ti trovi ad affrontare l’inusuale ed adattarti a livelli più alti .. basta vedere quanto tempo hanno impiegato alcaraz rune sinner (e arnaldi stesso, entrato nella top100 poi stà volando ..) a raggiungere la top10 una volta iniziata la partecipazione ai grandi tornei .. una cavalcata .. quindi ben vengano anche sconfitte, ma sono tutti grandi investimenti x il futuro

Scritto da walden
A leggere questi commenti direi che la maggior parte di chi si esprime da per scontata la sconfitta di Arnaldi e molto probabile quella di Sinner. Io mi auguro che non sia così, ma dovesse essere, spero che, a parte i soliti che non prendo nenache in considerazione, DM per i quali l’unica cosa che gli si potrebbe dire è che si rivolgano ad un valido professionista, non arrivino i soliti benpensanti, quelli che dicono di tifare per gli italiani, ma sono peggio dei soliti provocatori, ed abbiano l’onestà intellettuale di NON dire che tutti erano sicuri che Arnaldi o Sinner vincessero.
Purtroppo questo comportamneto si verifica spesso, ma vorrei che fosse chiaro che nel tennis non c’è mai la certezza, al più la probabilità maggiore o minore che si determini un fatto. La certezza sta solo nella malafede di qualcuno.

Tu però sei ossessionato dal pensiero che ogni utente che dice la sua senza “allinearsi”, sia spinto dalla insana volontà di tifare contro gli italiani. Certo, di personaggi del genere ce ne sono anche in questo forum, ma tu hai dato del “TIFOSO CONTRO” anche a me, che da sempre esalto e mi esalto con Sinner e da tre giorni ancor più con Arnaldi. Peraltro la definizione di tifoso, per quanto mi riguarda, è ancora più sbagliata di quella di “contro” perché tifoso non sono, seguo il tennis ma parto dal concetto che nulla mi viene in tasca se un italiano vince, figurati se perde!!! Comunque Sinner supererà il difficilissimo ostacolo tedesco e Arnaldi non è affatto battuto in partenza… stasera ci divertiremo

Scritto da becu rules

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Spider 99

Scritto da Dino1°
Zverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.
105

Ma non ha mai vinto uno slam e questo è un dato importante. nei major ha solo una finale ( malamente regalata a thiem nel 2020) e il rendiment complessivo non è all’altezza degli altri tornei. all’età di sinner faticava a raggiungere gli ottavi di finale mentre il nostro ha già una semi e tanti quarti slam. io ritengo che oggi come oggi sinner sia favorito in qianto più forte.
non dimenticate che lo stesso zverev a wimbledon fu spazzato via da Berrettini.

Sinner ha compiuto 22 anni. Zverev a 21 anni (anno 2018) ha vinto 4 tornei tra cui un master 1000, fatto altre finali di master 1000 (Miami, Montecarlo, Roma,…) ha fatto quarti al Roland Garros e ha vinto le “Finals” battendo prima Federer, in semi-finale, e poi Djokovic, in finale.
Il master 1000 che ha vinto a 21 anni era già il terzo che vinceva…
Ora liquidare Zverev come uno che “all’ età di Sinner faticava a raggiungere gli ottavi negli Slam…” mi pare assai fuorviante.
Ha un servizio micidiale, se la cava benissmo a rete e non ha buttato via un anno INTERO come Sinner, il 2022, PEGGIORANDO IL SERVIZIO, CHE ERA LA UNICA COSA DA MIGLIORARE per il Südtirolese !

Tutto bene e tutto giusto tranne le ultime deliranti 2-3 righe.
Che il servizio di Sinner non sia ancora ottimale (se mai lo sarà) è un dato di fatto, che non sia migliorato – e anche molto – è una stupidaggine colossale, 2/3 anni fa era una rimessa in gioco, ed è smentita da tutte le statistiche (velocità di prima e seconda, punti % ottenuti su prima e seconda, variazioni, % doppi falli, numero di ace), l’unica statistica che non è migliorata ed è stabile – e sarebbe fondamentale aumentarla di almeno un 10% – è la percentuale di prime in campo che sta sempre sotto il 60%, ma non vedere la differenza vuol dire avere le fette di prosciutto sugli occhi…

Il servizio di SINNER è migliorato rispetto all’anno scorso anche a occhio nudo, basta osservare quanti punti diretti o indiretti ottiene con la 1^ in campo. E la 2^ non è affatto male. Che poi non sia ancora al livello dei primi 3 con questo fondamentale non ci piove. Forse, prima ancora che la potenza, sono da migliorare le traiettorie e la continuità, nel senso che talvolta si inceppa. Ma ovviamente entrano in gioco fattori mentali, emotivi, etc….

Ed aspettando il derby italiano nei quarti, gustiamoci pure i 2 match odierni ma……ooooops, non vorrei essere stato forse troppo pessimista….

Certamente Alcaraz è tecnicamente più forte di Arnaldi, ma tatticamente e mentalmente invece il nostro è davvero molto sul pezzo e questo ha indubbiamente un grande valore. Sono certo che Arnaldi entrerà in campo per giocare una partita senza alcun timore e sicuro del fatto che sta giocando contro un grande e grande sarà il bagaglio di buone cose che riceverà. Ne vedremo delle belle. Bravo Matteo.

Scritto da marcello

Scritto da walden

Scritto da berga

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Angelo
Geniali questi che fanno gli orari

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, diceva un politico piuttosto furbo della prima repubblica…

Potreste scrivere una lettera agli organizzatori di questo tenore: Dear … dato che non vogliamo perdere ore di sonno potreste fare iniziare i match dei giocatori italiani alle 7 del mattino ora di New York? Grazie ecc… PS. Rimborseremo di tasca nostra le perdite di sponsor/contratti televisivi.

Forse voleva riferirsi al fatto che Alcaraz ed Arnaldi giocano nel primo pomeriggio, mentre Sinner e Zverev a tarda notte, per cui chi dei due vincerà si troerà ad avere 6/7 ore in meno per riposarsie soprattutto meno ore di sonno.

si è vero, ma le partite dei quarti sono di mercoledì (correggetemi se sbaglio): un giorno sano per recuperare, credo che azzeri la differenza di orario degli ottavi

il punto è soprattutto la perdita delle ore di sonno, al di la del fatto che ci sia ancora un giorno. A questo punto del torneo gli incontri fra possibili avversari del turno successivo dovrebbero svolgersi in orari simili.

Scritto da walden

Scritto da berga

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Angelo
Geniali questi che fanno gli orari

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, diceva un politico piuttosto furbo della prima repubblica…

Potreste scrivere una lettera agli organizzatori di questo tenore: Dear … dato che non vogliamo perdere ore di sonno potreste fare iniziare i match dei giocatori italiani alle 7 del mattino ora di New York? Grazie ecc… PS. Rimborseremo di tasca nostra le perdite di sponsor/contratti televisivi.

Forse voleva riferirsi al fatto che Alcaraz ed Arnaldi giocano nel primo pomeriggio, mentre Sinner e Zverev a tarda notte, per cui chi dei due vincerà si troerà ad avere 6/7 ore in meno per riposarsie soprattutto meno ore di sonno.

La prima serata è per gli incontri di cartello, ovviamente (per quanto encomiabile Arnaldi) un Sinner-Zverev è più appetibile di Alcaraz-Arnaldi. Ma che chi vede dovunque complotti anti-italiani…

Ghirtypatretyuu…

Alcaratz vs Arnaldi 6/3 6/2 6/3….

@ massivitto (#3743827)

Giusto!

Tocca puntare la sveglia… purtroppo io non posso, lo farete voi per me. Però Arnaldino ce lo guardiamo senz’altro. Matteo è chiuso, però se mantiene il livello di questa settimana e in particolare dell’ultima partita io dico che si può anche pensare alla conquista di un set. Jannik invece per me parte proprio 50-50: purtroppo ancora fa fatica coi top player, però sta giocando bene, è in palla e sta crescendo notevolmente. Già con gli ottavi, visti i disastri dei vari colleghi, dovrebbe aver ipotecato Torino.

@ Rubinho (#3743672)

Fate TUTTI GLI SCONGIURI! TOCCATEVI!

solo una parola su arnaldi .. è solo giocando contro i più forti che fai i veri miglioramenti (e spesso rapidi), xchè ti trovi ad affrontare l’inusuale ed adattarti a livelli più alti .. basta vedere quanto tempo hanno impiegato alcaraz rune sinner (e arnaldi stesso, entrato nella top100 poi stà volando ..) a raggiungere la top10 una volta iniziata la partecipazione ai grandi tornei .. una cavalcata .. quindi ben vengano anche sconfitte, ma sono tutti grandi investimenti x il futuro

Scritto da walden

Scritto da berga

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Angelo
Geniali questi che fanno gli orari

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, diceva un politico piuttosto furbo della prima repubblica…

Potreste scrivere una lettera agli organizzatori di questo tenore: Dear … dato che non vogliamo perdere ore di sonno potreste fare iniziare i match dei giocatori italiani alle 7 del mattino ora di New York? Grazie ecc… PS. Rimborseremo di tasca nostra le perdite di sponsor/contratti televisivi.

Forse voleva riferirsi al fatto che Alcaraz ed Arnaldi giocano nel primo pomeriggio, mentre Sinner e Zverev a tarda notte, per cui chi dei due vincerà si troerà ad avere 6/7 ore in meno per riposarsie soprattutto meno ore di sonno.

si è vero, ma le partite dei quarti sono di mercoledì (correggetemi se sbaglio): un giorno sano per recuperare, credo che azzeri la differenza di orario degli ottavi

Scritto da berga

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Angelo
Geniali questi che fanno gli orari

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, diceva un politico piuttosto furbo della prima repubblica…

Potreste scrivere una lettera agli organizzatori di questo tenore: Dear … dato che non vogliamo perdere ore di sonno potreste fare iniziare i match dei giocatori italiani alle 7 del mattino ora di New York? Grazie ecc… PS. Rimborseremo di tasca nostra le perdite di sponsor/contratti televisivi.

Forse voleva riferirsi al fatto che Alcaraz ed Arnaldi giocano nel primo pomeriggio, mentre Sinner e Zverev a tarda notte, per cui chi dei due vincerà si troerà ad avere 6/7 ore in meno per riposarsie soprattutto meno ore di sonno.

Scritto da becu rules

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Spider 99

Scritto da Dino1°
Zverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.
105

Ma non ha mai vinto uno slam e questo è un dato importante. nei major ha solo una finale ( malamente regalata a thiem nel 2020) e il rendiment complessivo non è all’altezza degli altri tornei. all’età di sinner faticava a raggiungere gli ottavi di finale mentre il nostro ha già una semi e tanti quarti slam. io ritengo che oggi come oggi sinner sia favorito in qianto più forte.
non dimenticate che lo stesso zverev a wimbledon fu spazzato via da Berrettini.

Sinner ha compiuto 22 anni. Zverev a 21 anni (anno 2018) ha vinto 4 tornei tra cui un master 1000, fatto altre finali di master 1000 (Miami, Montecarlo, Roma,…) ha fatto quarti al Roland Garros e ha vinto le “Finals” battendo prima Federer, in semi-finale, e poi Djokovic, in finale.
Il master 1000 che ha vinto a 21 anni era già il terzo che vinceva…
Ora liquidare Zverev come uno che “all’ età di Sinner faticava a raggiungere gli ottavi negli Slam…” mi pare assai fuorviante.
Ha un servizio micidiale, se la cava benissmo a rete e non ha buttato via un anno INTERO come Sinner, il 2022, PEGGIORANDO IL SERVIZIO, CHE ERA LA UNICA COSA DA MIGLIORARE per il Südtirolese !

Tutto bene e tutto giusto tranne le ultime deliranti 2-3 righe.
Che il servizio di Sinner non sia ancora ottimale (se mai lo sarà) è un dato di fatto, che non sia migliorato – e anche molto – è una stupidaggine colossale, 2/3 anni fa era una rimessa in gioco, ed è smentita da tutte le statistiche (velocità di prima e seconda, punti % ottenuti su prima e seconda, variazioni, % doppi falli), l’unica statistica che non è migliorata ed è stabile – e sarebbe fondamentale aumentarla di almeno un 10% – è la percentuale di prime in campo che sta sempre sotto il 60%, ma non vedere la differenza vuol dire avere le fette di prosciutto sugli occhi…

… oppure essere un DM che continua a ripetere da due anni la stessa cosa….

A leggere questi commenti direi che la maggior parte di chi si esprime da per scontata la sconfitta di Arnaldi e molto probabile quella di Sinner. Io mi auguro che non sia così, ma dovesse essere, spero che, a parte i soliti che non prendo nenache in considerazione, DM per i quali l’unica cosa che gli si potrebbe dire è che si rivolgano ad un valido professionista, non arrivino i soliti benpensanti, quelli che dicono di tifare per gli italiani, ma sono peggio dei soliti provocatori, ed abbiano l’onestà intellettuale di NON dire che tutti erano sicuri che Arnaldi o Sinner vincessero.
Purtroppo questo comportamneto si verifica spesso, ma vorrei che fosse chiaro che nel tennis non c’è mai la certezza, al più la probabilità maggiore o minore che si determini un fatto. La certezza sta solo nella malafede di qualcuno.

Forza arnaldi.
6 mesi fa nessuno sui commenti c’erano solo coboli nardi ecc.
Grande Matteo

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Spider 99

Scritto da Dino1°
Zverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.
105

Ma non ha mai vinto uno slam e questo è un dato importante. nei major ha solo una finale ( malamente regalata a thiem nel 2020) e il rendiment complessivo non è all’altezza degli altri tornei. all’età di sinner faticava a raggiungere gli ottavi di finale mentre il nostro ha già una semi e tanti quarti slam. io ritengo che oggi come oggi sinner sia favorito in qianto più forte.
non dimenticate che lo stesso zverev a wimbledon fu spazzato via da Berrettini.

Sinner ha compiuto 22 anni. Zverev a 21 anni (anno 2018) ha vinto 4 tornei tra cui un master 1000, fatto altre finali di master 1000 (Miami, Montecarlo, Roma,…) ha fatto quarti al Roland Garros e ha vinto le “Finals” battendo prima Federer, in semi-finale, e poi Djokovic, in finale.
Il master 1000 che ha vinto a 21 anni era già il terzo che vinceva…
Ora liquidare Zverev come uno che “all’ età di Sinner faticava a raggiungere gli ottavi negli Slam…” mi pare assai fuorviante.
Ha un servizio micidiale, se la cava benissmo a rete e non ha buttato via un anno INTERO come Sinner, il 2022, PEGGIORANDO IL SERVIZIO, CHE ERA LA UNICA COSA DA MIGLIORARE per il Südtirolese !

Tutto bene e tutto giusto tranne le ultime deliranti 2-3 righe.
Che il servizio di Sinner non sia ancora ottimale (se mai lo sarà) è un dato di fatto, che non sia migliorato – e anche molto – è una stupidaggine colossale, 2/3 anni fa era una rimessa in gioco, ed è smentita da tutte le statistiche (velocità di prima e seconda, punti % ottenuti su prima e seconda, variazioni, % doppi falli, numero di ace), l’unica statistica che non è migliorata ed è stabile – e sarebbe fondamentale aumentarla di almeno un 10% – è la percentuale di prime in campo che sta sempre sotto il 60%, ma non vedere la differenza vuol dire avere le fette di prosciutto sugli occhi…

Scritto da berga
Il pronostico ufficiale di livetennis è stato redatto dall’utente “me-cir te no” e non dà scampo ad Arnaldi. Tuttavia, sconsiglierei Alcaraz di arrivare al tie-break date le seguenti statistiche del 2023 (tie-break vinti in MD ATP).
Alcaraz 17-7 (71%)
Arnaldi 6-1 (86%)
Arnaldi è primo in questa speciale classifica tra tutti quelli che ne hanno disputati almeno 5 (L’unico lo ha perso, contro Musetti, a Bastad).

Grazie per la citazione e per il dato statistico, nonostante il quale non posso che ribadire come Alcaraz oggi abbia il 99% di probabilità di vittoria. Il restante 1% è legato alla appunto remota possibilità di rinvio per pioggia, nel qual caso domani ripeterò lo stesso pronostico.

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Perugino doc

Scritto da Dany
E nottata in bianco sia…forza Jannik!!!e ovviamente forza Matteo facci sto miracolo!!!

Lo sai che la vittoria di alcaraz è quotata 1.02 ? Fatti qualche domanda

Certo che non conosci la vergogna!
PERUGINO, tu che avevi detto che io “scrivevo fesserie” quando pronosticavo la possibile vittoria di Arnaldi contro Norrie, ALMENO QUALCHE GIORNO DI SILENZIO E DI VERGOGNA potevi farteli e non ritornare subito su questo sito a spararle grosse.
Pensi che gli utenti non abbiano memoria?
Chiaramente sei libero di gestire il tuo nick come vuoi, almeno fin quando non supererai i limiti dell’educazione da essere bannato, ma non sta a me giudicare questo.
Spero soltanto, per il tuo bene, che tu lontano dalla tastiera e nella vita reale, ti comporti in tutt’altro modo.

Non hanno neanche un briciolo di dignità sprano fesseria alla velocità di un kalashnikov, ovvia che, d’ogni centrino un bersaglio, ma nessuno si ricorda le previsioni sbagliate. E quando li si critica arriva qualche bello spirito che ti dice che sono cortesi….

Curioso di vedere quanto possa reggere Arnaldi

Speranze di vittorie non ne ho neanche una, ma se riesce a tenere è tantissima roba.

Sinner, invece, se gioca la sua partita vince, anche se non sarà facile

Stavo guardando il ranking tra Sinner e Zverev ed entrambi si giocano molto anche in classifica, virtualmente uno è numero 6 e l’altro 10,premettendo che poi Rublev è Tiafoe rispettino il loro pronostico se Sinner vince entra in top 5 con la sicurezza tra un paio di settimane di essere il numero 4,altrimenti perderà una posizione venendo scavalcato da Rublev,se vince Zverev confermerà il rientro in top 10 altrimenti verrà scavalcato da Tiafoe

Robocop è intoccabile, mission impossible per Matteo. Resto comunque curiosissimo di vedere come se la giocherà.
Per Jannik, tutto diverso. Partita apertissima dove, a mio avviso, potrà succedere di tutto. Da un 30 a un 03 con tutte la variabili intermedie. Orario probabile di inizio verso le 22 americane, le 4 di domattina in Italia.

Intanto oltre ai nostri, tifo De Minaur, che non si sa mai.,…

Il pronostico ufficiale di livetennis è stato redatto dall’utente “me-cir te no” e non dà scampo ad Arnaldi. Tuttavia, sconsiglierei Alcaraz di arrivare al tie-break date le seguenti statistiche del 2023 (tie-break vinti in MD ATP).

Alcaraz 17-7 (71%)
Arnaldi 6-1 (86%)

Arnaldi è primo in questa speciale classifica tra tutti quelli che ne hanno disputati almeno 5 (L’unico lo ha perso, contro Musetti, a Bastad).

Ho visto un bel zerev molto dinamico..con dimitrov e stata combattuta fino a quando il fisico del bulgaro ha tenuto,nei 2 set giocati al tiebreak il bulgaro ha 4 punti in piu nel totale,sacha l ha surclassato come prevedibile sul rovescio mentre su tutto il resto il bulgaro l ha distrutto,risposta al servizio dritto e passanti a go go ciò fa sperare anche perché i rovesci di dimitrov erano tutti back in difesa,quelli con jannik sono scambi dove devi spingere,con Altmaier che di back ne fa pochi gli errori nello scambio sono nettamente di più. Un altro punto a favore del nostro potrebbe essere l inizio scambio dove zerev in risposta fa fatica ,mentre deve stare attento jannik con la prima perché con la seconda e scarsetto come Zerev…poi che dire è una partita equilibrata forse jannik adesso e più preparato x le maratone poi le sensazioni in campo vanno vissute momento per momento e jannik a volte ha dei cali inspiegabili…boh vedremo….Arnaldi ha già fatto più del dovuto poi i miracoli nel tennis….3 set ad Alcaraz la.vedo dura dura

Scritto da Betafasan
Purtroppo Arnaldi deve fare tutto alla perfezione! Importante partire bene ! Alcaratz sarà agguerrito ,avrà preso la dose massima, ha tutto da perdere! Dipende come il robottino risponderà. La tensione avrà un peso notevole per Matteo.

Commenti come questo che insinuano al doping dovrebbero essere bannati, redazione dove siete?

Trovo abbastanza assurdi tutti questi pronostici in cui Arnaldi se la gioca. Evans ha giocato forse la sua seconda miglior partita dell’anno e ha fatto un set. Harris, che serve molto meglio di Arnaldi, è arrivato al tie-break perché Alcaraz ha cincischiato nel terzo. La morale è che l’esito dell’incontro è tutto sulla racchetta di Carlitos, che sicuramente concederà qualcosa al servizio, visto che Matteo è aggressivo in risposta, ma che mi aspetto terrà una media di 1.5 break fatti a set. Fils aveva un rovescio molto peggiore e un dritto potente ma falloso.

Scritto da Rubinho
Sarebbe incredibile una semi tutta italiana,il tennis a volte è imprevedibile,io ci credo anche se molto difficile….FORZA ITALIA

Bisognerebbe naturalizzare in meno di 24 ore uno tra Medvedev, Draper, Rublev o De Minaur e forse uno tra Alcaraz e Zverev! La vedo molto dura.

Scritto da Gimaxx75
@ Luce nella notte (#3743493)
Sinceramente Zverev ha la peggiore seconda tra i top10.Jannik lo sbranera’ in risposta…

Peccato che mette a game 3 prime su 4

Scritto da Rubinho
Sarebbe incredibile una semi tutta italiana,il tennis a volte è imprevedibile,io ci credo anche se molto difficile….FORZA ITALIA

Un quarto di finale….

Scritto da Perugino doc

Scritto da Dany
E nottata in bianco sia…forza Jannik!!!e ovviamente forza Matteo facci sto miracolo!!!

Lo sai che la vittoria di alcaraz è quotata 1.02 ? Fatti qualche domanda

Certo che non conosci la vergogna!
PERUGINO, tu che avevi detto che io “scrivevo fesserie” quando pronosticavo la possibile vittoria di Arnaldi contro Norrie, ALMENO QUALCHE GIORNO DI SILENZIO E DI VERGOGNA potevi farteli e non ritornare subito su questo sito a spararle grosse.
Pensi che gli utenti non abbiano memoria?
Chiaramente sei libero di gestire il tuo nick come vuoi, almeno fin quando non supererai i limiti dell’educazione da essere bannato, ma non sta a me giudicare questo.
Spero soltanto, per il tuo bene, che tu lontano dalla tastiera e nella vita reale, ti comporti in tutt’altro modo.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Angelo
Geniali questi che fanno gli orari

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, diceva un politico piuttosto furbo della prima repubblica…

Potreste scrivere una lettera agli organizzatori di questo tenore: Dear … dato che non vogliamo perdere ore di sonno potreste fare iniziare i match dei giocatori italiani alle 7 del mattino ora di New York? Grazie ecc… PS. Rimborseremo di tasca nostra le perdite di sponsor/contratti televisivi.

Sarebbe incredibile una semi tutta italiana,il tennis a volte è imprevedibile,io ci credo anche se molto difficile….FORZA ITALIA

Se Sinner non mette dentro la prima la vedo veramente dura, il secondo set di agonia contro Wawrinka insegna
Arnaldi perderà il primo e vincerà il secondo, gli altri tre solo dio può saperlo!!

Scritto da Perugino doc

Scritto da Dany
E nottata in bianco sia…forza Jannik!!!e ovviamente forza Matteo facci sto miracolo!!!

Lo sai che la vittoria di alcaraz è quotata 1.02 ? Fatti qualche domanda

Con Marozan a Roma era 1.01…e le ha abbuscate..

Vanno fatte alcune considerazioni. Le serate di Settembre, a New York, è piuttosto umido, e tale condizione rende un pó più lento il gioco. Queste condizioni sinceramente non so se siano quelle preferite a Jannik o a Sascha, o forse a nessuno dei 2, inoltre giocare con luci artificiali è un pó più complicato soprattutto quando si sta al servizio o in caso di smash. Però, le condizioni valgono per entrambi, vediamo chi vi si adatterà meglio. Su Arnaldi…. Beh, sulla carta non c’è partita, bisogna essere realistici, inoltre per Matteo già arrivare ad incontrare il fenomeno è un gran traguardo, in più in uno stadio dove bisognerà anche capire, per lui, le distanze, pur sapendo molto bene che nel tennis i campi hanno cmq le stesse misure, ma il contorno no, sono diversi. Cmq vada, lui il suo torneo lo ha già vinto, se riuscirà a giocare sciolto magari farà il miracolo, chissà. Buona fortuna ai nostri ragazzi, hanno entrambi dei match difficilissimi.

Arnaldi è il classico giocatore scomodo da affrontare perché è in forma strepitosa e non ha nulla da perdere.
Ciò detto il divario è tale che, su cinque set, il sogno non trova spazio alcuno.
Forza Matteo!

Arnaldi spero riesca almeno all’inizio a sorprendere Carlos, portando a casa un set, ma il suo torneo lo ha già stravinto, e il risultato più probabile è uno 0-3. Passerella con applausi. Per Jannik ottavo di finale tostissimo, considerando che ormai Zverev è quasi tornato quello pre infortunio. Favorito di un’incollatura, solo per la maggior attitudine (negli ultimi 12 mesi) a questo tipo di match

Jannik sfavorito…DEVE VINCERE un bel peso! Il servizio sarà l ‘ago della bilancia!

Prima o poi girerà anche la fortuna a CARLITOS..

Arnaldi i bookmakers lo danno a 22! Puntare qualcosa?

@ Luce nella notte (#3743493)

Sinceramente Zverev ha la peggiore seconda tra i top10.Jannik lo sbranera’ in risposta…

@ Luce nella notte (#3743493)

Sinceramente Zverev ha la peggiore seconda tra i top10.Jannik lo sbranera’ in risposta…

@ Luce nella notte (#3743493)

Sinceramente Zverev ha la peggiore seconda tra i top10.Jannik lo sbranera’ in risposta…

Purtroppo Arnaldi deve fare tutto alla perfezione! Importante partire bene ! Alcaratz sarà agguerrito ,avrà preso la dose massima, ha tutto da perdere! Dipende come il robottino risponderà. La tensione avrà un peso notevole per Matteo.

Arnaldi?Mission impossible..Sinner?
Mai dire mai.Forza ragazzi!

Ha piú chances Arnaldi che Sinner

Alcatraz rischia di essere imprigionato nella ragnatela tattica che Matteo sta già tessendo.

Dico zverev in 4 set e alcaraz in 3

Zverev ha un gran servizio, e una percentuale di prime palle costantemente attorno al 70%. Ci vuole il miglior Sinner per batterlo.
Spero che abbia esaurito il bonus degli errori non forzati con Wawrinka e che con il tedesco li trasformi in vincenti.

Scritto da Dany
E nottata in bianco sia…forza Jannik!!!e ovviamente forza Matteo facci sto miracolo!!!

Lo sai che la vittoria di alcaraz è quotata 1.02 ? Fatti qualche domanda

Scritto da Spider 99

Scritto da Dino1°
Zverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.
105

Ma non ha mai vinto uno slam e questo è un dato importante. nei major ha solo una finale ( malamente regalata a thiem nel 2020) e il rendiment complessivo non è all’altezza degli altri tornei. all’età di sinner faticava a raggiungere gli ottavi di finale mentre il nostro ha già una semi e tanti quarti slam. io ritengo che oggi come oggi sinner sia favorito in qianto più forte.
non dimenticate che lo stesso zverev a wimbledon fu spazzato via da Berrettini.

Sinner ha compiuto 22 anni. Zverev a 21 anni (anno 2018) ha vinto 4 tornei tra cui un master 1000, fatto altre finali di master 1000 (Miami, Montecarlo, Roma,…) ha fatto quarti al Roland Garros e ha vinto le “Finals” battendo prima Federer, in semi-finale, e poi Djokovic, in finale.

Il master 1000 che ha vinto a 21 anni era già il terzo che vinceva…

Ora liquidare Zverev come uno che “all’ età di Sinner faticava a raggiungere gli ottavi negli Slam…” mi pare assai fuorviante.

Ha un servizio micidiale, se la cava benissmo a rete e non ha buttato via un anno INTERO come Sinner, il 2022, PEGGIORANDO IL SERVIZIO, CHE ERA LA UNICA COSA DA MIGLIORARE per il Südtirolese !

Scritto da Dino1°
Zverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.
105

Ma non ha mai vinto uno slam e questo è un dato importante. nei major ha solo una finale ( malamente regalata a thiem nel 2020) e il rendiment complessivo non è all’altezza degli altri tornei. all’età di sinner faticava a raggiungere gli ottavi di finale mentre il nostro ha già una semi e tanti quarti slam. io ritengo che oggi come oggi sinner sia favorito in qianto più forte.
non dimenticate che lo stesso zverev a wimbledon fu spazzato via da Berrettini.

Jannik facile in 3 set, Zverev che non può vedere Sinner, si innervosisce e volano le racchette. Arnaldi vince il primo e poi viene steso. Orari per insonni ma si farà … il tennis italiano vive la favola e c’è chi scassa i marroni 🙁

Feci già la nottata nel 2015 e vidi il trionfo di Fabio su Nadal, domani ennesima nottata, con vista su Arnaldi Alcaraz qualche ora prima.Voglio il quarto con Carlitos.

Domani Arnaldi son sicuro farà una bella figura, è in uno stato di grazia, sta giocando divinamente e vorrà divertirsi ancora… Per JS sarà molto dura, Zverev in netta ripresa, sembra quello pre infortunio, ma se Jannik gioca ai suoi livelli parte per vincere. Buon divertimento a noi 🙂

Scritto da Dino1°
AdvertisementZverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.
105

Per me è favorito Zverev ma Jannik può batterlo. Certo farli cominciare alle 21 locali… Alle 21 circa si comincia in quarta categoria col tie break al posto del terzo set…

Zverev – vincitore di 5 master 1000, 5 tour 500 + oro olimpico
a Tokio + atp finals 2018 e 2021. (4 finali Master perse)
Non so bene come stia messo attualmente. Se fosse vicino a quello
che era, sarebbe un boccone non facile da ingoiare.
Questa considerazione mi consente di assistere questo incontro
con tranquillità.

105

@ Panettone (#3743086)

L’ho dovuta rileggere sei volte. E alla fine non l’ho capita lo stesso.

Alcaraz strafavorito, ma per lo spagnolo non sarà facile. Sono sicuro che Arnaldi giocherà alla morte dal primo all’ultimo punto. Il ragazzo è un combattente nato, la parola mollare non è nel suo vocabolario.

Matteo lo “smilzo”…il suo torneo lo ha già vinto…grandissimo, sembra un veterano navigato del circuito atp per intelligenza tattica e lucidità.

L’incontro con Carlitos è il premio….divertiti e festeggia comunque vada…,ricordandoti che non hai niente da perdere.

Sognando 2 italiani nei quarti….

Forza grande Matteo.

Scritto da Angelo
Geniali questi che fanno gli orari

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, diceva un politico piuttosto furbo della prima repubblica…

Ammettiamo e speriamo che Sinner passa il turno sarà in tarda nottata e arriverà più stanco contro Alcaraz sperando che sia Arnaldi.

Che dire? Forza Jannick e Matteo.

Era meglio al contrario gli italiani…pazienza forse però la.sera x jannik non è il massimo solo che jannik andrà a letto alle 3 di notte

Geniali questi che fanno gli orari

@ Uuuuuuuuuuuuuuuuuuur (#3742942)

Scritto da Uuuuuuuuuuuuuuuuuuur
Giusto per fare 2 pronostici (la scorsa hanno portato bene…):
Arnaldi Alcaraz: 25 75. Non vedo Arnaldi spacciato in partenza sia per la condizione spaventosa del nostro sia per la condizione non eccezionale (per me) di Carlitos. Vincerà Alcaraz in 3 o 4 set.
Sinner Zverev: 55 45. Sinner favorito sì, ma di poco. Zverev se azzecca la partita è molto pericoloso, ma spero e credo che comunque il nostro se la caverà in un modo o nell’altro, ma serve una grande prestazione. Vincerà Sinner in 4 o in 5. Buona serata

Scritto da Uuuuuuuuuuuuuuuuuuur
Orario perfetto Arnaldi, me lo guarderò, sperando nel miracolo. Sinner penserò domani in base alle sensazioni se fare notte in bianco o no. Forza Ragazzi!

Diciamo che pure una sveglia verso le 5 staremmo nel pieno del match

Tanto curioso di vedere come Matteo affronta Carlitos

Giusto per fare 2 pronostici (la scorsa hanno portato bene…):
Arnaldi Alcaraz: 25 75. Non vedo Arnaldi spacciato in partenza sia per la condizione spaventosa del nostro sia per la condizione non eccezionale (per me) di Carlitos. Vincerà Alcaraz in 3 o 4 set.
Sinner Zverev: 55 45. Sinner favorito sì, ma di poco. Zverev se azzecca la partita è molto pericoloso, ma spero e credo che comunque il nostro se la caverà in un modo o nell’altro, ma serve una grande prestazione. Vincerà Sinner in 4 o in 5. Buona serata

Si possono stimare 7 ore di differenza fra i due quarti, o di più se Sabalenka e Kasaktina vanno all’ultimo sangue. Con possibilità di sforare la mezzanotte se l’ultimo incontro fosse molto combattuto. Avranno le loro ragioni, apparentemente nulla ostava a una soluzione più equa.

forza matteo forza jannik

Orario perfetto Arnaldi, me lo guarderò, sperando nel miracolo. Sinner penserò domani in base alle sensazioni se fare notte in bianco o no. Forza Ragazzi!

Ah beh, prima delle 3 la vedo dura, ma ne vale la pena, forza Jannik!!

E nottata in bianco sia…forza Jannik!!!e ovviamente forza Matteo facci sto miracolo!!!